Test du HP Elite x360 1040 G11 2-en-1 : pour le voyageur d'affaires
Cela fait trois ans que nous avons la série Elite x360 1040 2-en-1 de 14 pouces, et beaucoup de choses ont changé depuis et beaucoup de choses ont changé depuis. Le dernier modèle Elite x360 1040 2-en-1 G11 (ou EliteBook x360 1040 2-en-1 G11) comprend des CPU Meteor Lake pour être prêt pour l'IA et un nouveau facteur de forme 16:10 pour remplacer le design 16:9 vieillissant.
Notre unité en revue a été configurée avec le CPU Core Ultra 7 165H le plus haut de gamme et l'écran tactile IPS 1200p 60 Hz le plus bas de gamme pour un prix de détail d'environ 1600 $. D'autres configurations commencent avec le Core Ultra 5 135U jusqu'à un écran tactile OLED 1800p 120 Hz pour plus de $2300. Il n'y a pas d'options graphiques discrètes dans la gamme.
Les concurrents dans ce domaine comprennent d'autres ordinateurs convertibles professionnels phares tels que le Lenovo ThinkPad X1 2-en-1 G9, Dell Latitude 9450 2-en-1ou l'Asus ExpertBook B3 Flip Asus ExpertBook B3 Flip. Une version à clapet de ce modèle est également disponible sans les charnières à 360 degrés, simplement appelée EliteBook 1040 G11.
Plus d'avis sur HP :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % | v8 | 08/24 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03/21 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/23 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 06/24 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/22 | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Boîtier - Élégant et élitaire
Les impressions sur le châssis peuvent être décrites comme un Spectre x360 mais sans les bords tranchants ni les couleurs qui attirent l'attention. Le ton unicolore discret est tout à fait intentionnel pour mieux se fondre dans les environnements professionnels. La rigidité est excellente, avec seulement des torsions et des flexions mineures et aucun grincement notable malgré le profil fin et léger.
Alors que les modèles Elite ont toujours été de couleur argent mat ou gris brillant, l'Elite x360 1040 G11 est d'un ton plus blanc que d'habitude, appelé Glacier Silver, conçu pour réduire l'accumulation d'empreintes digitales. Cela fonctionne bien à cet égard, surtout si on le compare à la série ThinkPad, plus sombre et plus sensible aux traces de doigts, mais le principal inconvénient est que les rayures ont tendance à être plus visibles sur le HP plus blanc.
Le passage du format 16:9 de l'ancien modèle G7 au format 16:10 de notre nouveau modèle G11 se traduit par un poids légèrement plus élevé et une empreinte plus carrée. En contrepartie, le G11 est un peu plus fin que l'ancien modèle et que la plupart des autres modèles convertibles de 14 pouces.
Connectivité - Un peu de tout
Il y a plus de ports intégrés sur notre HP que sur des concurrents comme le ThinkPad X1 2-en-1 G9 ou le ThinkPad 9450 2-en-1 G9 Latitude 9450 2-en-1 ce dernier n'ayant pas de ports USB-A et HDMI. Les ports sont toutefois très serrés, de sorte que des câbles plus épais ou des adaptateurs USB-C peuvent potentiellement bloquer l'accès aux ports adjacents.
Communication
L'Intel AX211 est livré en standard avec une connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3, avec une mise à niveau optionnelle vers le BE200 pour Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4. Les taux de transfert sont stables et fiables sur notre configuration AX211.
La connectivité WAN optionnelle comprend le Qualcomm 9205 pour le LTE ou le HP 5000 pour la prise en charge de la 5G.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Webcam
La webcam de 5 MP était supérieure à la moyenne il y a quelques années, mais certains fabricants ont rattrapé leur retard en proposant des options à plus haute résolution. L'ExpertBook B3 Flip ExpertBook B3 Flip et le ThinkPad X1 2-en-1 G9, par exemple, sont équipés de webcams de 13 et 8 MP, respectivement. De leur côté, de nombreux modèles Dell, comme le Latitude 9450 2-in-1, sont toujours équipés d'une webcam de 2 MP, plus floue.
Un curseur infrarouge et un curseur physique sont fournis en standard pour la protection de la vie privée.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par seulement quatre vis Phillips pour faciliter l'entretien. La RAM est soudée tandis que le SSD M.2 2280, les modules WLAN et WAN sont tous amovibles.
Durabilité
HP se targue d'utiliser des filets de pêche recyclés à faible teneur en halogène pour fabriquer le clavier, du plastique provenant à 30 % des océans pour fabriquer les haut-parleurs et un emballage provenant à 100 % de sources durables qui est également entièrement recyclable. La version à clapet de ce modèle (EliteBook 1040 G11) utilise également 90 % de magnésium recyclé et 21 % d'huile de cuisson recyclée.
Accessoires et garantie
L'emballage comprend un stylet actif en complément de l'adaptateur secteur et de la documentation. Une garantie constructeur de trois ans est offerte en standard si vous l'achetez aux États-Unis, comme pour la plupart des modèles ZBook.
Périphériques d'entrée - Toujours l'un des meilleurs de sa catégorie
Clavier
Le clavier résistant aux éclaboussures offre un retour d'information plus ferme et une course plus importante que les touches de la plupart des ordinateurs portables grand public, tels que le Dell XPSlenovo ThinkBook ou Yoga, ou la série HP Pavilion. Les bruits sont cependant plus forts et plus perceptibles sur le clavier HP Elite, ce qui est peut-être le prix à payer pour une expérience de frappe plus satisfaisante.
La disposition a changé par rapport au modèle précédent. La colonne droite des touches auxiliaires dédiées qui comprenait Home, End, PgUp, et PgDn a été supprimée et redessinée pour le meilleur ou pour le pire.
Pavé tactile
Le clavier est plus grand que celui du G7 2021 G7 (12 x 8,5 contre 11,5 x 7 cm) pour une expérience plus spacieuse par rapport à la taille de l'écran de 14 pouces. La glisse est très fluide et ne colle pratiquement pas, tandis que le retour d'information lors des clics est étonnamment net et relativement silencieux. C'est l'un des meilleurs pavés tactiles que nous ayons utilisés sur un subnotebook sans avoir recours à des boutons de souris dédiés comme sur le ThinkPad X13.
Écran tactile - options mates et brillantes
Vous avez le choix entre sept options d'écran tactile. Notre configuration comprend l'option de base en gras :
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, mat
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 100% sRGB, brillant, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100% sRGB, brillant, Sure View privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 800 nits, 100% sRGB, mat, Sure View privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100% sRGB, mat, Sure View privacy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, 1000 nits, 100% sRGB, brillant, Sure View privacy, 60 Hz
- 2880 x 1800, OLED, 400 nits, 100% DCI-P3, mat, 120 Hz
Notez qu'il n'y a pas de panneaux offrant plus que sRGB, tandis que les options extra-lumineuses 800 nits et 1000 nits sont verrouillées à Sure View. Les taux de rafraîchissement et la résolution sont également plafonnés à 60 Hz et 1200p, respectivement, sauf si l'écran est configuré en OLED.
Notre écran Chi Mei présente des caractéristiques similaires à l'écran BOE de l'EliteBook x360 1040 G7, vieux de trois ans, pour le meilleur et pour le pire. Bien qu'il n'y ait rien de particulièrement terrible, les temps de réponse lents demeurent et la dalle Chi Mei n'est pas à la hauteur des nouvelles dalles IPS offrant des couleurs plus vives, des résolutions plus élevées, Windows VRR, ou même HDR. Seule la configuration OLED haut de gamme offre certaines de ces fonctionnalités.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351.3 cd/m²
Contraste: 1464:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 7% | 28% | 10% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 66.1 -4% | 76.6 11% | 99.9 45% | 80.6 17% | 39.1 -43% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 95.5 -4% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 58.6 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 68.1 -4% | 77.4 9% | 97.6 37% | 80.1 13% | 40.4 -43% |
| Response Times | 3% | -15% | 99% | -9% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.5 ? | 52.4 ? 4% | 65.6 ? -20% | 0.61 ? 99% | 59.6 ? -9% | 41 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 32.7 ? | 32 ? 2% | 36 ? -10% | 0.69 ? 98% | 35.6 ? -9% | 27 ? 17% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | -57% | 2% | -21% | 4% | -55% | |
| Brightness middle | 351.3 | 406.7 16% | 425.9 21% | 412 17% | 501.4 43% | 265 -25% |
| Brightness | 328 | 382 16% | 405 23% | 411 25% | 491 50% | 247 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 87 1% | 98 14% | 88 2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.28 -17% | 0.26 -8% | 0.32 -33% | 0.14 42% | |
| Contrast | 1464 | 1453 -1% | 1638 12% | 1567 7% | 1893 29% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 3.74 -63% | 2.81 -23% | 1.9 17% | 2.52 -10% | 5.09 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.55 | 5.92 -30% | 4.91 -8% | 3.9 14% | 4.87 -7% | 19.84 -336% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.18 -345% | 0.49 -0% | 1.9 -288% | 0.45 8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 4.3 -95% | 2.2 -0% | 1 55% | 2.8 -27% | 2.33 -6% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.04 108% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.42 91% |
| CCT | 6321 103% | 6781 96% | 6688 97% | 6361 102% | 6270 104% | 6344 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
-37% | -2% /
1% | 35% /
11% | 2% /
3% | -25% /
-40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est bien calibré par rapport à la norme sRGB avec de faibles valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs, respectivement de 2,2 et 2,29. Un étalonnage plus poussé de l'écran à l'aide de notre colorimètre X-Rite permettrait d'améliorer ces valeurs à seulement 0,6 et 0,49, respectivement. Les utilisateurs peuvent télécharger et appliquer gratuitement notre profil ICM ci-dessus pour tirer un peu plus de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.1 ms hausse |  |
| ↘ 16.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 54.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.4 ms hausse |  |
| ↘ 30.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité extérieure est correcte à l'ombre, car le panneau mat réduit assez bien les reflets. Cependant, la luminosité n'est pas suffisante pour surmonter des conditions ambiantes plus lumineuses, sans parler de la lumière directe du soleil. Si la visibilité à l'extérieur est une priorité, les utilisateurs peuvent envisager les options 800 ou 1000 lumens.
Performance - Un Core Ultra H exigeant dans un petit châssis
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows et MyHP sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Les performances du processeur sont très rapides par rapport au petit format. La différence est immense par rapport au Core i7-10810U de l'EliteBook x360 141040 G7, vieux de trois ans, et à notre Core Ultra 7 165H surpasse même régulièrement le Core Ultra 9 185H dans le dernier Asus Zenbook Duo OLED. Néanmoins, les performances de Turbo Boost sont limitées, comme le montre la chute quasi immédiate de 22 % des performances lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT. Une solution de refroidissement plus puissante aurait probablement permis de tirer encore plus de performances du même processeur Core Ultra 7.
En rétrogradant vers le processeur non-vPro Core Ultra 7 155H ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les performances, tandis que le passage au processeur Core Ultra 5 125H ou Core Ultra 5 135U devrait réduire les performances multithread d'environ 15 % et 35 %, respectivement.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (10658 - 14235, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (56664 - 75077, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (2608 - 3473, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (82058 - 86192, n=3) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (8232 - 9798, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (27301 - 36957, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (56077 - 73297, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (742 - 1018, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (5580 - 7521, n=3) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (44396 - 48762, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 en mode Performance, le CPU atteint 3,4 GHz (horloge effective) et 66 W pendant quelques secondes seulement, tandis que la température du cœur monte en flèche jusqu'à 106 °C. Il redescend ensuite rapidement à 1,9 ou 2 GHz et 40 W pour maintenir la température du cœur dans la plage des 90 °C. Cette température reste néanmoins très élevée, surtout si on la compare à celle du Core Ultra 7 165U du modèle Latitude 9450 2-en-1 qui se stabilise à 76°C dans des conditions de test similaires. Il est clair que le Core Ultra 7 165H du HP aurait pu bénéficier d'une solution de refroidissement plus importante ou plus efficace.
L'exécution de Prime95 en mode Smart Sense au lieu du mode Performance réduirait la fréquence d'horloge et la consommation d'énergie à 1 GHz et 22 W, respectivement, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. En contrepartie, le bruit du ventilateur devient nettement plus silencieux et la température du cœur tombe à 73°C.
La température du cœur lors de l'exécution de charges exigeantes telles que Cyberpunk 2077 en mode Performance reste très élevée à 95 C. Même le Framework Laptop 13.5 avec des options Core Ultra-H similaires se stabiliserait à des températures plus basses et nous considérons déjà que ce système est plus chaud que la moyenne.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 54 |
| Prime95 Stress (mode Smart Sense) | 1.0 | -- | 73 |
| Prime95 Stress (mode Performance) | 2.8 | -- | 96 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 1300 | 88 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.5 | 1800 | 95 |
Performance du système
Les scores PCMark sont parmi les plus élevés de tous les ordinateurs convertibles de 14 pouces fonctionnant avec des cartes graphiques intégrées. Cela peut être attribué principalement à notre CPU Core-H, car la plupart des concurrents dans cette catégorie de taille sont équipés de CPU Core-U plus lents. Notre HP bénéficie également d'une carte graphique Arc 8 beaucoup plus rapide, alors que les CPU Core-U Meteor Lake sont limités à Arc 4.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU (1690 - 1872, n=2) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU () | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6983 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (72539 - 88831, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (73908 - 87187, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (72057 - 75839, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 165H (120.8 - 145.6, n=3) | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité est livrée avec le Kioxia XG8 KXG80ZNV512G PCIe4 x4 NVMe SSD offrant des taux de transfert allant jusqu'à 7000 Mo/s. Cependant, ce taux maximal n'est viable que pendant environ une minute avant qu'il ne s'étrangle à 4500 Mo/s, comme le montre le graphique ci-dessous. Les performances sont néanmoins plus élevées que celles du Samsung MZ9L4512HBLU dans l'ancien EliteBook 1040 G10.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
L'Arc 8 Arc 8 est la solution graphique intégrée la plus rapide jamais proposée par Intel, car elle offre des avantages considérables par rapport à l'Iris Xe Iris Xe ou l'ancienne carte UHD 620 de l'ancienne série UHD 620. Cependant, elle est plus ou moins au même niveau que la concurrente Radeon 780M qui est largement disponible depuis la fin de l'année dernière. Notez que le passage au Core Ultra 5-H entraîne également le passage du GPU de l'Arc 8 à celui de l Arc 7mais le déficit de performance ne devrait être que de 5 % d'après ce que nous avons constaté avec le Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 8961 | 23924 | 3386 |
| Mode équilibré | 9068 (-0%) | 22365 (-7%) | 3203 (-5%) |
| Alimentation par batterie | 9100 (-0%) | 22825 (-5%) | 3356 (-1%) |
L'utilisation du mode équilibré au lieu du mode performance a un impact sur les performances du processeur, ce qui correspond à nos observations sur la consommation d'énergie entre les deux modes, comme indiqué ci-dessus. Sinon, les performances graphiques restent les mêmes entre les modes Performance, Équilibré et Batterie.
| 3DMark 11 Performance | 12471 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31963 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8369 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3807 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 674 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Les performances de jeu sont presque toujours légèrement inférieures à la moyenne lorsqu'on les compare à celles d'autres ordinateurs portables utilisant le même système graphique intégré Arc 8. Cela peut être attribué aux températures très élevées du cœur mentionnées ci-dessus qui limitent le potentiel Turbo Boost du système.
Le ralenti sur Cyberpunk 2077 montre des taux d'images plus instables par rapport à l'ordinateur de bureau Ordinateur portable Framework 13.5 fonctionnant avec le même GPU intégré.
| Performance Rating - Percent | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 -1! | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA -1! | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -3! | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (77.4 - 96.1, n=11) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (44.9 - 54.6, n=11) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (35.3 - 45, n=11) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (24.7 - 31.6, n=11) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU (20.2 - 25.9, n=11) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7440 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.9 | 151.9 | 43.2 | 17.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.3 | 94 | 77.9 | 74.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 40.3 | 27.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.7 | 47.6 | 40.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 36 | 34 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 178 | 77.4 | 61.7 | 47.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 49 | 39.5 | 27 | 21.9 |
| F1 22 (2022) | 71 | 57.5 | 43.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.3 | 24.2 | 21.4 | 20.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 31.5 | 25.7 | 23.9 | 21.6 |
Émissions - Silencieuses la plupart du temps
Bruit du système
La solution de refroidissement est assez petite, surtout en ce qui concerne le caloduc court. Selon HP, le caloduc court peut évacuer la chaleur du processeur plus rapidement qu'un caloduc plus long. Bien sûr, cela se fait au prix d'une efficacité réduite, car une solution de refroidissement plus petite et plus légère ne refroidira pas aussi bien qu'une solution plus grande. Les températures élevées du processeur, comme nous l'avons vu plus haut, sont une conséquence de cette approche.
Quoi qu'il en soit, le système est généralement silencieux lors de l'exécution de charges peu exigeantes comme les navigateurs ou les vidéos, car les ventilateurs sont lents à tout changement de régime. En fait, c'est l'un des ordinateurs portables les plus silencieux lorsqu'il fonctionne avec des charges faibles à moyennes.
Le plafond de bruit du ventilateur est différent entre les modes Smart Sense (alias Balanced) et Performance. En mode Smart Sense, le bruit du ventilateur atteint 38 dB(A) avec Cyberpunk 2077, contre 45,7 dB(A) en mode Performance. Comme on peut s'y attendre, les performances du processeur s'en ressentent, comme indiqué dans la section Test de stress ci-dessus. Le bruit maximal du ventilateur lors de l'exécution de charges exigeantes pendant de longues périodes est en fait plus fort que la moyenne pour un ordinateur convertible de 14 pouces.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 4% | -15% | -5% | -17% | |
| off / environment * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.9 -4% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 24.5 -7% | 23.9 -4% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 28 -22% | 23.9 -4% | 25 -9% |
| Idle Maximum * | 23 | 25.2 -10% | 23 -0% | 29.8 -30% | 23.9 -4% | 32.3 -40% |
| Load Average * | 31 | 30 3% | 27.8 10% | 41.7 -35% | 36.4 -17% | 44.1 -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.7 | |||||
| Load Maximum * | 47.7 | 38.1 20% | 40.3 16% | 41.7 13% | 44.7 6% | 44.1 8% |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 | 41.7 | 44.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont plus chaudes vers le centre du clavier, où les points chauds peuvent atteindre plus de 38 °C lors de l'exécution de charges exigeantes pendant de longues périodes. La chaleur est perceptible lors de la frappe ou de la manipulation de l'appareil en mode tablette, mais elle n'atteint jamais des niveaux inconfortables. Les températures moyennes sont similaires à celles du Latitude 9450 2-en-1, mais plus fraîches que celles du ThinkPad X1 2-en-1 G9.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.6 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / #1.4 F).
| HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 7% | -0% | 2% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 36.6 6% | 38.6 1% | 42.9 -10% | 35.4 9% | 43.6 -12% |
| Maximum Bottom * | 43.6 | 46.2 -6% | 42.8 2% | 43.6 -0% | 37.8 13% | 55.4 -27% |
| Idle Upper Side * | 24.4 | 25.8 -6% | 22.2 9% | 24.4 -0% | 27.2 -11% | 28.1 -15% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 29.8 -9% | 23.6 14% | 24.9 9% | 28.2 -3% | 28.4 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
HP EliteBook x360 1040 G11 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.3% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation globale est très proche de celle que nous avons enregistrée sur le modèle 2021 pour démontrer les améliorations de la performance par watt entre quatre générations de CPU Intel. Par exemple, le jeu consomme environ 55 W sur notre Elite x360 1040 G11 par rapport à 40 W sur l'Elite x360 1040 G7, même si notre modèle plus récent offre des performances graphiques 4 à 6 fois supérieures.
Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 66 W à partir du petit (~9,7 x 5,3 x 2,2 cm) adaptateur secteur USB-C de 65 W lorsque le CPU est à 100 % d'utilisation. Ce taux n'est que temporaire, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous, pour des raisons thermiques. Notez que les charges élevées comme les jeux demandent déjà 55 W à l'adaptateur secteur, ce qui conduit à des taux de charge plus lents si vous essayez de charger le système simultanément. Heureusement, HP propose en option un adaptateur secteur USB-C plus grand de 100 W pour remédier à ce problème précis.
| Éteint/en veille | 0.36 / 0.57 Watts |
| Au repos | 1.8 / 4.4 / 4.5 Watts |
| Fortement sollicité |
40.7 / 66 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -31% | -115% | -61% | -49% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.6 11% | 3.2 -78% | 7.3 -306% | 3.2 -78% | 4.1 -128% |
| Idle Average * | 4.4 | 4.5 -2% | 5.4 -23% | 10.1 -130% | 6.4 -45% | 6.9 -57% |
| Idle Maximum * | 4.5 | 5.2 -16% | 5.6 -24% | 10.4 -131% | 10.8 -140% | 7.4 -64% |
| Load Average * | 40.7 | 41.7 -2% | 42.2 -4% | 45.7 -12% | 54.6 -34% | 39.8 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.5 | |||||
| Load Maximum * | 66 | 70.8 -7% | 82 -24% | 64.1 3% | 70.2 -6% | 66 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 35.2 | 35.5 | 39.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie est en fait plus faible que sur l'EliteBook x360 1040 G7, vieux de trois ans (68 Wh contre 79 Wh) et, lorsqu'elle est combinée avec le CPU Core-H plus exigeant, l'autonomie globale a été réduite de quelques heures. Malgré cela, l'autonomie reste très élevée avec un peu plus de 16 heures de navigation WLAN en conditions réelles, soit plus que le Dragonfly Pro 2023 ou le ThinkPad X1 2-in-1 G9. Les résultats sont en fait assez impressionnants pour un ordinateur portable équipé d'un processeur Core-H.
Le chargement de la batterie vide à la batterie pleine prend environ 90 minutes, ce qui est dans la moyenne de la catégorie.
| HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Asus ExpertBook B3 Flip B3402FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 88% | -6% | -29% | -11% | -53% | |
| Reader / Idle | 3353 | 3768 12% | 1393 -58% | 1300 -61% | ||
| WiFi v1.3 | 969 | 1128 16% | 777 -20% | 509 -47% | 815 -16% | 460 -53% |
| Load | 99 | 334 237% | 158 60% | 89 -10% | 143 44% | |
| H.264 | 540 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Des caractéristiques attrayantes pour la taille et la catégorie
L'Elite x360 1040 G11 offre à la fois des performances plus rapides et davantage d'options de connectivité que le ThinkPad X1 2-en-1 G9 ou le Latitude 9450 2-en-1. Ses processeurs Core Ultra 7-H et ses options d'écran tactile mat extra-lumineux aident à distinguer le système des sous-ordinateurs portables convertibles concurrents où les processeurs Core-U brillants et plus lents sont très courants.
Le fait d'intégrer autant d'éléments dans un format aussi fin et léger présente quelques inconvénients. Par exemple, le CPU Core Ultra 7-H fonctionne à très haute température dans notre unité avec un plafond de bruit de ventilateur plus élevé que la plupart des autres dans cette catégorie de taille. Les performances du CPU et du GPU s'en ressentent par rapport à des ordinateurs portables plus grands équipés des mêmes options de processeur. Le SSD est lui aussi très sollicité, tandis que les ports sont très proches les uns des autres. Les six options d'affichage IPS sont également un peu décevantes car elles sont toutes limitées au FHD+ et à 60 Hz ; seule l'option OLED offre des résolutions et des taux de rafraîchissement plus élevés.
L'Elite x360 1040 G11 2-en-1 se distingue par sa polyvalence et les fonctionnalités disponibles pour sa taille. La petite solution de refroidissement, cependant, a un peu de mal à suivre les options de processeurs Core-H exigeants.
Pour la plupart des utilisateurs, la polyvalence du modèle l'emporte sur les inconvénients, car seuls les chasseurs de performances remarqueront probablement le ralentissement. L'utilisateur professionnel cible appréciera toujours la portabilité et toutes les fonctions que le système HP a à offrir pour sa taille.
Prix et disponibilité
HP livre maintenant l'Elite x360 1040 G11 2-en-1 à partir de 1520 $ pour la configuration Core Ultra 5.
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
HP EliteBook x360 1040 G11
- 08/17/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
