Notebookcheck Logo

Test du HP EliteBook x360 1040 G7 : Spectre pour professionnels

Bon convertible mais processeur vieillissant.

Comme les séries HP Dragonfly ou Spectre, l'EliteBook x360 1040 G7 est l'un des ordinateurs portables les plus élégants pour sa taille et sa catégorie. En interne, cependant, l'ancien processeur Intel Comet Lake-U de 10e génération empêche le système d'être aussi performant que la plupart des derniers ultrabooks du marché.

Lorsque nous avons examiné l'EliteBook x360 1040 G5 il y a deux ans, nous l'avons classé comme l'un des meilleurs ordinateurs portables convertibles que l'on puisse acheter, en raison de sa longue liste de fonctionnalités intégrées pour un système aussi petit et léger. La dernière génération de l'EliteBook x360 1040 G7 vise à défendre sa couronne en introduisant un tout nouveau design de châssis avec des processeurs Comet Lake-U 10e génération mis à jour, tout en conservant toutes les options qui ont fait de l'ancienne version G5 une excellente solution. La série n'a jamais été particulièrement bon marché, mais les utilisateurs obtiennent beaucoup d'utilité en retour.

Les options configurables sont nombreuses, allant du Core i5 au Core i7 avec ou sans vPro, 1080p ou 4K avec des options mates et brillantes, 8 Go à 32 Go de RAM LPDDR4-2933 soudée, NFC et WWAN en option, et jusqu'à 2 To de stockage M.2. La liste complète des options peut être trouvée sur la page produit de HP. L'UGS dont nous disposons pour cet examen est une configuration de milieu de gamme avec le processeur Core i7-10810U, un écran brillant 1080p, 16 Go de RAM et 1 To de SSD pour un prix de détail d'environ 2600 USD.

Les concurrents dans cet espace incluent d'autres ordinateurs portables professionnels ultra-minces comme le VAIOZ, le MSI Prestige14 Evo, le Dell Latitude 7410, ou le Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Plus de commentaires sur HP :

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U (EliteBook x360 1040 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, Mémoire: 1467 MHz, LPDDR4, 27.20.100.8190
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4, 2933 MHz, 10-10-10-56, Dual-Channel
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, BOE08A3, IPS, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo audio, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.5 x 319.3 x 202.7
Batterie
78.6 Wh Lithium-Polymère, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP Presence Aware, Sure Start, Sure Click, Client Security, 36 Mois Garantie
Poids
1.361 kg, Alimentation: 285 g
Prix
2500 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
90.6 %
v7 (old)
03/21
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
83.8 %
v7 (old)
02/21
VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs
1 kg16.9 mm14.00"3840x2160
86.9 %
v7 (old)
02/21
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg16.5 mm14.00"3840x2160
82.5 %
v7 (old)
12/20
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
01/21
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
88.1 %
v7 (old)
11/20
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200

Cas

Le changement physique le plus notable par rapport à l'EliteBook x360 1040 G5 est le cadre plus étroit le long du bas de l'écran pour une longueur sensiblement plus courte. Le résultat final est un design dont le volume est réduit de près de 9 % sans qu'il soit nécessaire de réduire la taille de l'écran ou de supprimer des ports physiques. D'autres changements superficiels, comme les coins arrière en forme de diamant et les bords plus nets, sont dérivés de la série Spectre. Le poids total reste essentiellement le même que celui de l'ancien modèle 1040 G5, de sorte que le 1040 G7 semble tout aussi solide et même un peu plus dense que son prédécesseur immédiat.

Les mêmes matériaux en alliage métallique que sur l'EliteBook x360 1040 G5 pour une texture et une qualité de fabrication similaires
Les mêmes matériaux en alliage métallique que sur l'EliteBook x360 1040 G5 pour une texture et une qualité de fabrication similaires
"Des coins arrière en forme de diamant, comme sur les derniers ordinateurs portables Spectre
"Des coins arrière en forme de diamant, comme sur les derniers ordinateurs portables Spectre
L'épaisseur de la lunette "menton" a été considérablement réduite
L'épaisseur de la lunette "menton" a été considérablement réduite
La tension des charnières est uniforme jusqu'à 360 degrés. Un peu de vacillement se produit encore lors de l'ajustement des angles
La tension des charnières est uniforme jusqu'à 360 degrés. Un peu de vacillement se produit encore lors de l'ajustement des angles
Les bords et les coins sont plus nets et mieux définis que sur le EliteBook x360 1040 G5, plus rond
Les bords et les coins sont plus nets et mieux définis que sur le EliteBook x360 1040 G5, plus rond
Grilles de haut-parleurs sur le dessus et le dessous de la base
Grilles de haut-parleurs sur le dessus et le dessous de la base
321.4 mm 215 mm 16.9 mm 1.4 kg320.4 mm 220.8 mm 16.9 mm 1 kg320.3 mm 215.6 mm 16.5 mm 1.5 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Tous les ports de l'EliteBook x360 1040 G5 sont de retour pour le 1040 G7. Les boutons d'alimentation et de volume situés sur les bords ont toutefois été supprimés, probablement en raison de leur faible utilisation.

Il n'y a pas de lecteur de carte SD puisque HP met en avant sa fonction logicielle QuickDrop à la place. QuickDrop utilise la technologie Wi-Fi Direct entre deux appareils pour les transferts de fichiers sans fil. Le problème avec cette approche est que les utilisateurs pourraient avoir à transférer leurs fichiers sur leurs smartphones d'abord comme une étape intermédiaire supplémentaire avant de faire finalement le transfert vers l'ordinateur portable HP.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
A droite : 2x USB-C avec Thunderbolt 3 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 1.4b, USB-A 3.1 Gen. 1
A droite : 2x USB-C avec Thunderbolt 3 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 1.4b, USB-A 3.1 Gen. 1
Arrière : Pas de connectivité
Arrière : Pas de connectivité
À gauche : USB-A 3.1 Gen. 1, combo audio 3,5 mm, emplacement Nano-SIM, emplacement HP DriveLock
À gauche : USB-A 3.1 Gen. 1, combo audio 3,5 mm, emplacement Nano-SIM, emplacement HP DriveLock

Communication

Le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.1 sont fournis en standard, tandis que l'Intel XMM 7360 LTE Cat 9 est en option. L'eSIM n'est pas pris en charge et les utilisateurs devront donc insérer une carte Nano-SIM pour la connectivité WAN.

Module WWAN 4G LTE amovible
Module WWAN 4G LTE amovible
Module WLAN Intel AX201 non amovible
Module WLAN Intel AX201 non amovible
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1413 (1288min - 1503max) MBit/s +14%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s +10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s -21%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (496min - 1085max) MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s +8%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Wi-Fi 6 AX201
1325 (1191min - 1399max) MBit/s +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s -4%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (452min - 940max) MBit/s -37%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1286 (685-1439)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (1092-1315)

Webcam

ColorChecker
7.5 ∆E
13.5 ∆E
10.7 ∆E
7.1 ∆E
13.5 ∆E
13.5 ∆E
7.7 ∆E
3.4 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
9.6 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
14.3 ∆E
9.7 ∆E
12.5 ∆E
4.9 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
5.6 ∆E
9 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U: 9.44 ∆E min: 3.37 - max: 15.26 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par six vis Torx T5, aucune n'étant cachée sous les pieds en caoutchouc. Les bords et les coins sont cependant pointus et bien fixés, les utilisateurs doivent donc rester prudents. Le manuel d'entretien officiel de HP est disponible ici.

Accessoires et garantie

Chaque boîte contient un câble USB-C vers USB-A ainsi que les documents habituels. Le stylet Wacom AES 2.0 (P/N : L04729-003) est en option. Une garantie limitée d'un an est fournie en standard, avec la possibilité de passer à trois ans moyennant des frais.

Périphériques d'entrée

Clavier

La taille des touches et le confort de frappe n'ont pas changé par rapport au 1040 G5, mais la police de caractères et plusieurs fonctions des touches ont été mises à jour. Par exemple, les boutons " Décrocher ", " Raccrocher " et " Calendrier " de l'ancien modèle ont été remplacés par un bouton d'obturateur d'appareil photo électronique, un bouton d'alimentation et la touche d'insertion, respectivement. La touche F12 est désormais une touche macro personnalisable que nous souhaiterions voir intégrée à tous les ordinateurs portables pour une plus grande liberté d'utilisation.

Pavé tactile

Le pavé tactile est plus grand que celui du 1040 G5 (11,5 x 7 cm contre 11,1 x 6,5 cm), bien que le châssis du 1040 G7 soit globalement plus petit. Le contrôle du curseur est fiable sans problème de saut et les boutons de la souris intégrée sont peu profonds avec un retour d'information décent. Le bruit est modérément fort, cependant, et nous préférons toujours les boutons de souris dédiés plus fermes de la série EliteBook 845 si le choix est donné.

Le pavé tactile en verre est absolument lisse et ne colle pas, même lorsqu'il glisse à faible vitesse
Le pavé tactile en verre est absolument lisse et ne colle pas, même lorsqu'il glisse à faible vitesse
HP a ajouté de nouvelles fonctions au clavier qui n'étaient pas présentes sur l'EliteBook x360 1040 G5, comme l'obturateur de l'appareil photo et les touches programmables HP
HP a ajouté de nouvelles fonctions au clavier qui n'étaient pas présentes sur l'EliteBook x360 1040 G5, comme l'obturateur de l'appareil photo et les touches programmables HP
Le claquement des touches et le retour d'informations nettes restent identiques à ceux du 1040 G5. C'est l'un des ordinateurs portables les plus confortables pour taper
Le claquement des touches et le retour d'informations nettes restent identiques à ceux du 1040 G5. C'est l'un des ordinateurs portables les plus confortables pour taper
Les touches fléchées étroites Up/Dn sont étroites et plus inconfortables à utiliser que le reste du clavier
Les touches fléchées étroites Up/Dn sont étroites et plus inconfortables à utiliser que le reste du clavier

Afficher

HP propose au moins cinq options d'affichage différentes pour l'EliteBook x360 1040 G7, notamment des panneaux 1080p, 4K HDR, Sure View, antireflets, brillants et 1000-nits. Notre test spécifique porte sur l'option la plus bas de gamme (400-nits, 1080p, brillant) avec un panneau BOE, contrairement au panneau Sharp de notre EliteBook x360 1040 G5. Il n'en reste pas moins un écran haut de gamme grâce à ses images nettes et ses couleurs profondes qui sont comparables à celles des Ultrabooks plus récents. Les temps de réponse continuent d'être lents, cependant, ce qui signifie que les images fantômes sont toujours perceptibles.

Il est intéressant de noter que HP a supprimé l'option de panneau 120 Hz qui était disponible sur le EliteBook x360 1040 G5.

Toutes les configurations d'écran sont dotées de panneaux IPS et du verre Gorilla Glass 5 de bord à bord
Toutes les configurations d'écran sont dotées de panneaux IPS et du verre Gorilla Glass 5 de bord à bord
Des bordures étroites sur les quatre côtés de l'écran
Des bordures étroites sur les quatre côtés de l'écran
Matrice de sous-pixels nette de la superposition brillante. L'option mate sera probablement beaucoup plus granuleuse
Matrice de sous-pixels nette de la superposition brillante. L'option mate sera probablement beaucoup plus granuleuse
Presque pas de saignement irrégulier du rétroéclairage
Presque pas de saignement irrégulier du rétroéclairage
368
cd/m²
358.6
cd/m²
371.6
cd/m²
378.8
cd/m²
406.7
cd/m²
393.6
cd/m²
374.3
cd/m²
391.5
cd/m²
396.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE08A3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 406.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 382.2 cd/m² Minimum: 18.75 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 406.7 cd/m²
Contraste: 1453:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 14", 1920x1080
HP Elitebook x360 1040 G5
AU Optronics AUO533D, IPS, 14", 1920x1080
VAIO Z VJZ141C11L
BOE NE140QUM-N62, IPS, 14", 3840x2160
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 14", 3840x2160
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14", 1920x1080
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200
Display
-3%
25%
23%
4%
-7%
6%
Display P3 Coverage
66.1
64.3
-3%
95.7
45%
94.4
43%
68.8
4%
60.9
-8%
70.9
7%
sRGB Coverage
95.5
94.1
-1%
99.5
4%
99.3
4%
99.4
4%
90.4
-5%
99.1
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.1
65.5
-4%
86.4
27%
84
23%
70.9
4%
62.3
-9%
72.9
7%
Response Times
-22%
12%
28%
-9%
19%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(26.8, 25.6)
70.8 ?(34.8, 36)
-35%
46.8 ?(23.6, 23.2)
11%
45.6 ?(21.2, 24.4)
13%
59.6 ?(26.4, 33.2)
-14%
39 ?(20, 19)
26%
52 ?(27.6, 24.4)
1%
Response Time Black / White *
32 ?(17.2, 14.8)
34.4 ?(18.8, 15.6)
-8%
28 ?(17.2, 10.8)
12%
18.4 ?(5.2, 13.2)
42%
32.8 ?(16.4, 16.4)
-3%
28 ?(17, 11)
12%
33.2 ?(19.2, 14)
-4%
PWM Frequency
735 ?(100)
2475 ?(20)
Screen
7%
9%
16%
8%
-24%
6%
Brightness middle
406.7
416.3
2%
368.3
-9%
493
21%
293
-28%
323
-21%
543.3
34%
Brightness
382
400
5%
361
-5%
453
19%
277
-27%
313
-18%
524
37%
Brightness Distribution
88
89
1%
90
2%
85
-3%
89
1%
80
-9%
92
5%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.22
21%
0.3
-7%
0.18
36%
0.36
-29%
0.38
-36%
Contrast
1453
1436
-1%
1674
15%
1643
13%
1628
12%
897
-38%
1430
-2%
Colorchecker dE 2000 *
3.74
2.69
28%
3.27
13%
2.2
41%
2.95
21%
4.86
-30%
3.02
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.92
4.95
16%
5.43
8%
5.6
5%
6.03
-2%
7.52
-27%
7.61
-29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.18
2.13
2%
2.33
-7%
1.2
45%
0.9
59%
3.64
-67%
1.23
44%
Greyscale dE 2000 *
4.3
2.9
33%
2.9
33%
3.6
16%
4.2
2%
4.83
-12%
5
-16%
Gamma
2.19 100%
2.4 92%
2.2 100%
2.17 101%
2.099 105%
2.64 83%
2.02 109%
CCT
6781 96%
6623 98%
6071 107%
6754 96%
6622 98%
7405 88%
6550 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.6
60.1
-2%
76.8
25%
75.2
22%
71
15%
57.5
-7%
66.8
8%
Color Space (Percent of sRGB)
95.1
94.5
-1%
99.5
5%
99.3
4%
93
-2%
90.3
-5%
99.6
5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / 2%
15% / 13%
22% / 19%
1% / 5%
-4% / -15%
3% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre >95% de sRGB comme sur la plupart des Ultrabooks de milieu et haut de gamme de nos jours. L'option de panneau 4K de HP peut offrir des couleurs encore plus profondes et plus précises, comme sur le Vaio Z ou le Lenovo Yoga 9i 14.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les mesures du colorimètre X-Rite révèlent une température de couleur trop froide à la sortie de l'emballage, ce qui peut être corrigé par un étalonnage. Les valeurs DeltaE en niveaux de gris et en couleurs sont excellentes, respectivement 2,4 et 2,18, après avoir calibré le panneau nous-mêmes.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26.8 ms hausse
↘ 25.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur est moyenne sur notre unité de test de 400 lumens en raison de la couche brillante et des reflets qui en résultent. L'option 1000-nit est plus de deux fois plus lumineuse que la plupart des autres subnotebooks si la visibilité extérieure est une priorité. Gardez à l'esprit que l'écran antireflet sera probablement plus granuleux que brillant et que l'option ne peut être combinée avec l'écran 1000-nit ; c'est l'un ou l'autre.

Angles de visualisation IPS larges avec des changements de couleur minimes en cas de visualisation à partir d'angles extrêmes
Angles de visualisation IPS larges avec des changements de couleur minimes en cas de visualisation à partir d'angles extrêmes

Performance

Seules les options Comet Lake-U de 10e génération sont disponibles sur l'EliteBook x360 1040 G7 en raison de la prise en charge de la série pour Intel vPro. Les options plus récentes Ice Lake ou 11th gen Tiger Lake-U auraient été plus rapides, notamment en termes de performances graphiques, mais vPro sur Tiger Lake n'est pas encore largement disponible au moment de la rédaction de cet article. Il aurait été agréable de voir quelques SKUs AMD Ryzen pour compléter les options Intel néanmoins.

La RAM est soudée et il n'y a pas d'options de GPU discret comme sur l'EliteBook x360 1040 G5.

 

Processeur

Les performances du CPU se situent dans des pourcentages à un chiffre de la moyenne des ordinateurs portables Core i7-10810U de notre base de données. La durabilité de Turbo Boost, cependant, est en dessous de la moyenne. Le MSI Prestige 14 est équipé du même processeur Core i7 et pourtant il est capable de battre notre système HP dans CineBench R15 xT de près de 40 pour cent avant de prendre en compte l'étranglement comme le montre notre graphique ci-dessous.

Les utilisateurs qui choisissent l'option Core i7-10710U peuvent voir des gains de performance multithread de plus de 30 %, mais ils perdent également les fonctions de sécurité vPro du Core i7-10810U.

06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U; CPU Multi 64Bit: Ø765 (755.03-775.16)
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U; CPU Multi 64Bit: Ø795 (774.95-1100.17)
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø561 (522.67-564.75)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø675 (658.2-790.7)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø892 (873.52-933.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3264 Points +79%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +76%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +32%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
2208 Points +21%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
1830 Points 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (1498 - 2344, n=5)
1778 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points -5%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1715 Points -6%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
1663 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1323 Points -27%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
569 Points +34%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
551 Points +30%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
482 Points +14%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
479 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points +8%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (396 - 447, n=5)
425 Points 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
414 Points -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1639 (1505.17min - 1639.01max) Points +111%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1413 (1338.87min - 1412.98max) Points +82%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +36%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
894 (743.73min - 893.95max) Points +15%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
866 (694.34min - 866.49max) Points +12%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (623 - 1064, n=4)
799 Points +3%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
791 Points +2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
738 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points -5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
619 (557.76min - 618.79max) Points -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
214 Points +17%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
200 Points +9%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
199 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
182 Points -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points -1%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
182 Points -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (161 - 183, n=5)
175.6 Points -4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
175 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
163 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
797 Seconds * -40%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * -40%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (571 - 875, n=5)
689 Seconds * -21%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
681 Seconds * -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * -18%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
645 Seconds * -13%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
641 Seconds * -12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
638 Seconds * -12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * -2%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds *
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
340 Seconds * +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5350 MIPS +19%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5091 MIPS +13%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
4853 MIPS +8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS +4%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (4398 - 4794, n=5)
4561 MIPS +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS -2%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4413 MIPS -2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4315 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4211 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS +77%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
42173 MIPS +67%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
23877 MIPS -5%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
21828 MIPS -14%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
21320 MIPS -16%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (16072 - 25244, n=5)
21290 MIPS -16%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
20332 MIPS -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS -22%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
17548 MIPS -30%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
1525 Points +25%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
1517 Points +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points +9%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
1261 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (1219 - 1274, n=5)
1240 Points +1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points -6%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1154 Points -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
1088 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
1072 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points +4%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6609 Points +19%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5543 Points 0%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
4946 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points -19%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4440 Points -20%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
4386 Points -21%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (3351 - 5553, n=5)
4350 Points -22%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points -22%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
3899 Points -30%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.77 fps +67%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
10.3 fps +60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps -6%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
5.77 fps -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps -11%
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
5.63 fps -13%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
5.55 fps -14%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (3.81 - 6.45, n=5)
5.31 fps -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps -27%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
4.61 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
106 s * -75%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * -29%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
73.4 s * -21%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (60.6 - 68.2, n=5)
65.4 s * -8%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s *
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
53.2 s * +12%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
52.6 s * +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * +16%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
48.2 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel Core i5-10210U
0.729 sec * -9%
Moyenne Intel Core i7-10810U
  (0.651 - 0.717, n=5)
0.682 sec * -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec *
HP ZBook Firefly 14 G7
Intel Core i7-10610U
0.637 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * +8%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.61 sec * +9%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Core i7-1185G7
0.587 sec * +12%
Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE
Intel Core i7-1165G7
0.559 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
775 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
60.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1821 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
424 Points
Cinebench R23 Single Core
1155 Points
Cinebench R23 Multi Core
4754 Points
Aide

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont conformes à nos attentes par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même processeur Core i7-10810U. Néanmoins, le système obtient des résultats systématiquement inférieurs à ceux de nombreux ultrabooks équipés de CPU Tiger Lake plus récents, en raison des immenses avantages graphiques disponibles sur la plate-forme de 11e génération d'Intel.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Score
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5268 Points +18%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points +10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points +10%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4765 Points +7%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points
Moyenne Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3884 - 4459, n=5)
4228 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4078 Points -9%
Essentials
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10447 Points +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9574 Points 0%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9544 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8992 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (7469 - 9768, n=5)
8910 Points -7%
Productivity
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points +17%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7172 Points
Moyenne Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (6657 - 7219, n=5)
6947 Points -3%
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6874 Points -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6670 Points -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points -9%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6340 Points -12%
Digital Content Creation
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5526 Points +57%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points +43%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points +38%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4840 Points +38%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points +37%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3517 Points
Moyenne Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3137 - 3517, n=5)
3326 Points -5%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3069 Points -13%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4216 Points
Moyenne Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3569 - 3969, n=3)
3771 Points
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3308 Points
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5600 Points
Moyenne Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4763 - 5149, n=3)
4908 Points
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4558 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points
PCMark 10 Score
4459 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil, même après plusieurs retests, ce qui est décevant pour ce qui est censé être un ordinateur portable professionnel fiable à faible puissance. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et sans perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1887 μs *
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1090 μs * +42%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * +47%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653 μs * +65%
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
550 μs * +71%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * +80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Il n'y a qu'un seul emplacement PCIe x4 M.2 2280 interne avec Optane en option. Les futurs modèles pourraient intégrer la compatibilité PCIe 4.0, comme sur le récent Vaio Z. Vous trouverez d'autres comparaisons de SSD et de disques durs ici.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Blindage en aluminium sur le slot M.2 2280
Blindage en aluminium sur le slot M.2 2280
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
VAIO Z VJZ141C11L
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
AS SSD
66%
34%
34%
-32%
Seq Read
2857
5533
94%
3760
32%
2861
0%
2091
-27%
Seq Write
1394
3289
136%
2335
68%
2837
104%
1396
0%
4K Read
51.5
72.5
41%
66.8
30%
60.3
17%
49.29
-4%
4K Write
136.1
213.7
57%
184.3
35%
164.2
21%
104.2
-23%
4K-64 Read
793
2128
168%
1801
127%
1598
102%
827
4%
4K-64 Write
1536
2032
32%
1754
14%
1572
2%
1636
7%
Access Time Read *
0.047
0.039
17%
0.135
-187%
0.046
2%
0.066
-40%
Access Time Write *
0.08
0.06
25%
0.018
77%
0.021
74%
0.365
-356%
Score Read
1130
2754
144%
2244
99%
1945
72%
1086
-4%
Score Write
1811
2574
42%
2172
20%
2020
12%
1880
4%
Score Total
3459
6629
92%
5500
59%
4966
44%
3499
1%
Copy ISO MB/s
2076
2235
8%
2414
16%
1544
-26%
Copy Program MB/s
558
796
43%
575
3%
613
10%
Copy Game MB/s
1332
1652
24%
1408
6%
1451
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
68%
30%
30%
-9%
Write 4K
133.1
236.7
78%
248.4
87%
211.8
59%
97.5
-27%
Read 4K
57.7
78.6
36%
56.4
-2%
50.1
-13%
50.9
-12%
Write Seq
2159
3689
71%
2513
16%
2938
36%
1811
-16%
Read Seq
2495
4340
74%
2250
-10%
2639
6%
1836
-26%
Write 4K Q32T1
423.3
646
53%
589
39%
656
55%
521
23%
Read 4K Q32T1
369.3
717
94%
696
88%
723
96%
357.5
-3%
Write Seq Q32T1
2984
4396
47%
2515
-16%
3022
1%
2879
-4%
Read Seq Q32T1
3556
6804
91%
4915
38%
3561
0%
3204
-10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
67% / 67%
32% / 32%
32% / 33%
-21% / -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3556 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 369.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2495 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2159 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Le UHD Graphics 620 est cruellement dépassé lorsqu'on le compare à des GPU intégrés plus récents comme les Iris Plus G7, Iris Xe ou la série Radeon RX Vega. Tout type d'édition graphique fonctionnerait beaucoup mieux sur un ordinateur portable Intel Ice Lake, Tiger Lake, ou AMD Zen 2/Zen 3.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5848 Points +305%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
5554 Points +285%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5196 Points +260%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4371 Points +203%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points +200%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points +199%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points +189%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points +173%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
3521 Points +144%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2313 Points +60%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1444 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points -15%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1682 Points +281%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1670 Points +279%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
1655 Points +275%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1512 Points +243%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points +201%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points +174%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points +166%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points +155%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
1063 Points +141%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
441 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points -9%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points -12%
2560x1440 Time Spy Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1859 Points +265%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
1852 Points +264%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1827 Points +259%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1667 Points +228%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points +189%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points +163%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points +162%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points +139%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
1214 Points +139%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
509 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points -9%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (343 - 879, n=88)
444 Points -13%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7090 Points +262%
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
7081 Points +261%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6779 Points +246%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points +242%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6524 Points +233%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points +218%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
6085 Points +211%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points +206%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
5331 Points +172%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3683 Points +88%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1959 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points -1%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1902 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points -6%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -11%
1280x720 Performance Combined
VAIO Z VJZ141C11L
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-11375H
7160 Points +235%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7093 Points +232%
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
6823 Points +219%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6572 Points +207%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points +139%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
5086 Points +138%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
4323 Points +102%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points +90%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2582 Points +21%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
2139 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1869 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points -19%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points -26%
3DMark 11 Performance
2243 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
10350 points
3DMark Fire Strike Score
1313 points
3DMark Time Spy Score
509 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
Dota 2 Reborn (2015) 84.4 54.2 23.5 21
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 14.3 6.92 5.04
X-Plane 11.11 (2018) 21.2 16.1 14

Emissions

Bruit du système

Le refroidissement semble être en grande partie identique à celui du 1040 G5, même si les deux systèmes sont très différents de l'extérieur. Les ventilateurs tournent au ralenti pendant la plupart des charges faibles à moyennes comme la navigation web ou le streaming vidéo. En exécutant 3DMark 06 pendant 90 secondes, le bruit du ventilateur passe à 30 dB(A), ce qui reste plus silencieux que celui de nombreux Ultrabooks Tiger Lake plus rapides sur le marché. Nous avons pu enregistrer un maximum de 38 dB(A) lors de l'exécution de Prime95 qui est un scénario que la plupart des utilisateurs ne connaîtront pas.

Nous n'avons remarqué aucun bruit électronique ou de bobine sur notre unité de test.

La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs de ~30 mm et deux caloducs entre eux
La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs de ~30 mm et deux caloducs entre eux
Les ventilateurs sont plus petits que sur la plupart des autres ordinateurs portables, ce qui entraîne un bruit de ventilateur plus aigu
Les ventilateurs sont plus petits que sur la plupart des autres ordinateurs portables, ce qui entraîne un bruit de ventilateur plus aigu
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Vert : Prime95 stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Vert : Prime95 stress)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
VAIO Z VJZ141C11L
Iris Xe G7 96EUs, i7-11375H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
-16%
-11%
-19%
-10%
1%
-9%
off / environment *
25.2
26.1
-4%
24.9
1%
24
5%
25.6
-2%
25.7
-2%
28.3
-12%
Idle Minimum *
25.2
26.1
-4%
24.9
1%
25
1%
25.6
-2%
25.7
-2%
28.3
-12%
Idle Average *
25.2
26.1
-4%
28.3
-12%
27
-7%
25.6
-2%
25.7
-2%
28.3
-12%
Idle Maximum *
25.2
29.9
-19%
29.5
-17%
39
-55%
26.3
-4%
25.9
-3%
28.3
-12%
Load Average *
30
36.3
-21%
39.7
-32%
43
-43%
41.6
-39%
26.2
13%
32.6
-9%
Load Maximum *
38.1
55.4
-45%
39.7
-4%
43
-13%
41.6
-9%
36.6
4%
36.6
4%
Witcher 3 ultra *
43.7
39.7
39
41.6
36.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.537.737.8362529.329.229.728.93126.726.229.125.94025.224.325.7245027.828.229.425.56335.135.135.125.28029.727.829.927.410024.222.722.824.212528.727.628.228.816019.118.418.520.420018.617.115.922.725018.116.416.321.231519.317.717.421.240024.316.216.624.850023.613.214.427.963017.512.813.124.680017.912.312.423.9100016.21211.823.5125015.811.211.42316001711.91224.920001811.911.627.1250018.712.312.229315017.412.312.128.34000181312.229.45000161312.926.1630014.912.712.323.5800015.713.212.420.21000015.512.812.717.912500161313.116.21600015.612.312.115.4SPL3025.225.238.1N1.30.70.72.8median 17.9median 13median 12.7median 23.9Delta22.11.92.8hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Fortement sollicité
30 / 38.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.2 dB(A)

Température

Le profil de température de surface est symétrique sous charge grâce à la solution de refroidissement symétrique intégrée. Les repose-poignets restent frais tandis que le centre du clavier peut atteindre 37 °C. La température moyenne est plus fraîche que celle observée sur le Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Double échappement arrière
Double échappement arrière
Adaptateur secteur après avoir fait fonctionner des charges élevées pendant une heure
Adaptateur secteur après avoir fait fonctionner des charges élevées pendant une heure
 27.2 °C36.6 °C28.8 °C 
 25 °C31.6 °C28 °C 
 24.2 °C24.8 °C24.2 °C 
Maximum: 36.6 °C
Moyenne: 27.8 °C
27.4 °C46.2 °C29.2 °C
25.8 °C30.8 °C25 °C
24.2 °C25.8 °C23.8 °C
Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 28.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.8 °C / 76.6 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+3.3 °C / #6 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Prime95 stress (haut)
Prime95 stress (haut)
Contrainte Prime95 (en bas)
Contrainte Prime95 (en bas)

Test de stress

Lorsqu'il est sollicité avec Prime95 en mode haute performance, le CPU passe à 3,2 GHz pendant quelques secondes jusqu'à ce qu'il atteigne une température centrale de 98°C. La fréquence d'horloge descend alors à 1,6 GHz afin de maintenir une température centrale plus fraîche de 71°C. La durabilité de Turbo Boost est donc médiocre au mieux, ce qui s'aligne avec notre test en boucle CineBench et nos observations de consommation d'énergie.

L'utilisation sur batterie limitera les performances du CPU. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 8239 et 1939 points, respectivement, contre 9261 et 1959 points sur secteur.

Système au repos
Système au repos
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Températuremoyennedu CPU (°C)
Système au repos - -
Prime95 Stress 1.6 - 1.7 --
Prime95+ FurMark Stress 0.9 699

Haut-parleurs

Quatre haut-parleurs au lieu de deux comme sur la plupart des autres ordinateurs portables
Quatre haut-parleurs au lieu de deux comme sur la plupart des autres ordinateurs portables
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs sont assez puissants pour un petit cabriolet
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs sont assez puissants pour un petit cabriolet
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.738.42531.529.231.53129.426.229.44028.824.328.85029.628.229.66328.935.128.98036.727.836.710048.922.748.912554.327.654.31606118.46120067.217.167.225071.216.471.231570.317.770.340066.316.266.350063.413.263.463067.612.867.680078.112.378.1100079.31279.3125078.611.278.6160078.711.978.7200074.311.974.3250077.312.377.3315078.812.378.8400078.21378.2500079.91379.9630079.212.779.2800072.413.272.41000072.812.872.8125007413741600070.312.370.3SPL89.525.289.5N84.20.784.2median 74median 13median 74Delta5.72.15.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810UApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie est inférieure à celle du EliteBook x360 1040 G5 équipé de Whiskey Lake lorsque les charges sont peu exigeantes, alors que c'est le contraire lorsque les charges sont plus exigeantes. Plus particulièrement, l'exécution de 3DMark 06 consomme à peu près autant d'énergie que le Lenovo Yoga 9 14 ou le Dell XPS 13 9310 alimenté par Tiger Lake, même si ces alternatives sont capables d'offrir des performances graphiques +200% plus rapides que notre HP. Les données montrent à quel point le UHD Graphics 620 a pris du retard par rapport aux dernières solutions GPU intégrées

Nous sommes capables d'enregistrer un maximum de 70,8 W à partir du petit (~8,7 x 5,5 x 2,1 cm) adaptateur secteur de 65 W lorsque nous exécutons Prime95. Cependant, ce taux n'est que temporaire comme le montre notre graphique ci-dessous en raison des limitations thermiques du CPU.

La consommation d'énergie de 3DMark 06 est la plus élevée au début du test
La consommation d'énergie de 3DMark 06 est la plus élevée au début du test
Prime95 lancé au bout de 10s. La consommation a atteint 70,8 W pendant environ 18 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 37,8 W
Prime95 lancé au bout de 10s. La consommation a atteint 70,8 W pendant environ 18 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 37,8 W
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.26 / 0.44 Watts
Au reposdarkmidlight 1.6 / 4.5 / 5.2 Watts
Fortement sollicité midlight 41.7 / 70.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"
VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 3840x2160, 14"
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 14"
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14"
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14"
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption
-180%
-85%
-80%
-72%
-32%
-40%
Idle Minimum *
1.6
9.5
-494%
4.2
-163%
5
-213%
3.4
-113%
3.9
-144%
2.7
-69%
Idle Average *
4.5
13.7
-204%
10
-122%
7
-56%
7.6
-69%
5.9
-31%
6.5
-44%
Idle Maximum *
5.2
14.4
-177%
13.2
-154%
11
-112%
14.2
-173%
6.3
-21%
11.5
-121%
Load Average *
41.7
54.3
-30%
42.4
-2%
54
-29%
56
-34%
39.7
5%
38.7
7%
Load Maximum *
70.8
65.5
7%
60.5
15%
65
8%
50.4
29%
47.5
33%
50.5
29%
Witcher 3 ultra *
46.1
43
39
41
34.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Les durées d'exécution sont très longues, en grande partie grâce à la batterie haute capacité de 78 Wh, contre <60 Wh pour la plupart des autres ordinateurs portables. Nous avons pu enregistrer plus de 18 heures d'utilisation constante du WLAN avec une luminosité de 150 nits. Des modèles moins chers équipés d'une batterie plus petite de 54 Wh sont également disponibles avec des durées d'utilisation plus courtes.

Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité avec l'adaptateur USB-C inclus prend un peu moins de deux heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
62h 48min
WiFi Websurfing
18h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 34min
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh
VAIO Z VJZ141C11L
i7-11375H, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Autonomie de la batterie
-62%
-61%
-73%
-68%
-45%
Reader / Idle
3768
825
-78%
1109
-71%
1800
-52%
WiFi v1.3
1128
424
-62%
531
-53%
451
-60%
507
-55%
657
-42%
Load
334
103
-69%
68
-80%
73
-78%
193
-42%

Points positifs

+ uSB-A intégré et HDMI de taille normale
+ bords étroits, y compris le menton
+ confort de frappe
+ deux ports Thunderbolt 3
+ sSD M.2 2280 accessible
+ wWAN et NFC en option
+ écran 1000-nit en option
+ fin et léger
+ longue durée de vie de la batterie

Points négatifs

- garantie limitée de base d'un an au lieu de trois ans
- temps de réponse lent en noir et blanc
- CPU Turbo Boost pourrait être meilleur
- RAM non modifiable par l'utilisateur
- bruit de ventilateur aigu
- Problèmes de latence du DPC
- pas de lecteur MicroSD
- graphiques dépassés
- prix élevé

Verdict

En examen : HP EliteBook x360 1040 G7. Unité de test fournie par HP
En examen : HP EliteBook x360 1040 G7. Unité de test fournie par HP

L'EliteBook x360 1040 G5 était l'un de nos convertibles subnotebook préférés en 2019 et l'EliteBook x360 1040 G7 n'a aucun mal à conserver ce statut. Il vous coûtera une jolie somme, mais sa large gamme de fonctionnalités pratiques et sa facilité d'utilisation sont quelque chose à laquelle les autres fabricants devraient aspirer lorsqu'ils conçoivent des ordinateurs portables professionnels ultrafins. Vous ne trouverez pas d'options de luminosité de 1000 lumens et de fonctions WAN sur un Dell Latitude ou un Lenovo ThinkPad, par exemple.

Une conception solide avec un ensemble impressionnant de fonctions intégrées et de fonctions auxiliaires. La carte graphique UHD obsolète met à mal un convertible par ailleurs excellent.

Le talon d'Achille est son ancien GPU UHD Graphics 620 et l'absence d'options supérieures. Lorsqu'un processeur Tiger Lake ou Zen 2 Renoir peut offrir des performances graphiques deux à trois fois supérieures dans la même enveloppe de 15 W, il est clair que le processeur Comet Lake-U freine le reste du système. Nous soupçonnons que la prochaine itération de l'EliteBook x360 1040 incorporera des CPU plus récents avec des graphiques beaucoup plus rapides puisque Tiger Lake et Zen 3 avec les fonctions vPro et Pro commencent maintenant à être largement disponibles sur les ordinateurs portables. Si vous êtes un éditeur graphique léger à modéré qui pourrait utiliser la puissance graphique supplémentaire, alors il serait préférable d'attendre jusque-là.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Amazon et Newegg proposent tous deux l'EliteBook x360 1040 G7 dans quelques configurations allant de 1900 à 2200 dollars américains. Cependant, pour bénéficier de la plupart des options, les utilisateurs peuvent vouloir commander directement sur HP.com.

HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U - 03/10/2021 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
72 / 75 → 95%
Poids
71 / 20-75 → 92%
Autonomie
92%
Écran
84%
Performances en jeu
52 / 78 → 67%
Performances dans les applications
90 / 85 → 100%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
97%
Audio
85 / 91 → 93%
Appareil photo
38 / 85 → 45%
Moyenne
80%
91%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP EliteBook x360 1040 G7 : Spectre pour professionnels
Allen Ngo, 2021-03-12 (Update: 2024-11- 4)