Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Framework 13.5 Core Ultra 7 : nouvel écran 2,8K 120 Hz et carte graphique Arc 8
Framework prouve sa résilience avec une nouvelle réédition ou mise à jour de sa célèbre série d'ordinateurs portables 13.5. Cette fois, le modèle a été mis à jour avec les derniers CPU Intel Core Ultra pour des performances plus rapides qu'auparavant et une accélération AI intégrée, ainsi que quelques autres améliorations.
L'unité que nous examinons est une configuration haut de gamme avec le CPU Core Ultra 7 155H et le nouvel écran 2.8K 2880 x 1920 120 Hz pour un prix d'environ 1500 USD. Si vous l'achetez sans RAM ni stockage, les configurations avec le Core Ultra 5 125H de base et l'écran standard 2256 x 1504 60 Hz peuvent être vendues à partir de 900 USD.
Parmi les alternatives au Laptop 13.5, on trouve d'autres ordinateurs portables de 13 ou 14 pouces de grands fabricants, comme le Dell XPS 13, Lenovo Yoga Book 9, HP Spectre x360 14ou Asus ZenBook 14.
Plus d'avis sur le cadre :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 08/24 | Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2880x1920 | |
| 87.5 % | v7 (old) | 10/23 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86.5 % | v7 (old) | 05/24 | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87 % | v7 (old) | 04/24 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.4 % | v7 (old) | 02/24 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % | v7 (old) | 05/24 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Boîtier - Quelques options de couleurs supplémentaires
Si le châssis n'a pas changé, Framework propose désormais plusieurs couleurs pour le cadre autour de l'écran : gris, orange, vert, lavande ou rouge. Le cadre est par ailleurs noir comme sur les précédentes versions du Laptop 13.5. La base et les touches du clavier sont toujours argentées et noires, respectivement.
En ce qui concerne le clavier, le Framework 13.5 est l'un des rares ordinateurs portables Meteor Lake-H à ne pas disposer d'une touche Co-Pilot dédiée de Microsoft, et il possède donc toujours deux touches Ctrl individuelles. Cela est probablement dû au fait que le modèle a été conçu pour être agnostique en matière de système d'exploitation.
Connectivité
Les quatre ports USB-C 4.0 n'ont pas changé par rapport à l'itération de l'année dernière avec les CPU Intel Core de 13e génération. Les quatre ports sont identiques en termes de fonctionnalités, contrairement à la version AMD du Laptop 13.5 où seuls certains ports prennent en charge DisplayPort ou sont USB 3.2 au lieu de 4.0.
La nouveauté de cette année est la présence de cartes d'extension supplémentaires dans plusieurs options de couleurs similaires à celles du cadre, comme indiqué ci-dessus. Ces cartes d'extension colorées sont toutefois en plastique au lieu de l'aluminium argenté habituel. Les utilisateurs peuvent toujours commander les cartes argentées habituelles pour mieux les assortir au châssis argenté.
Lecteur de carte SD
L'une de nos plaintes de l'année dernière était l'absence d'une carte d'extension pour les cartes SD de taille normale. Framework a répondu à nos prières et est allé encore plus loin en proposant l'un des lecteurs de cartes SD les plus rapides que nous ayons vus sur un ordinateur portable. Les taux de transfert approchent les 200 Mo/s, ce qui est plus de deux fois plus rapide que la carte d'extension MicroSD. Si vous déplacez beaucoup de fichiers ou de vidéos entre votre carte SD et votre ordinateur portable, la carte d'extension SD pleine taille est sans aucun doute la meilleure solution.
La plupart des ordinateurs portables concurrents tels que le XPS 13, le Zenbook 13, Spectre x360 14ou le Yoga Book 9 13 n'ont pas de lecteur de carte SD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
Communication
Le système est livré avec le même module WLAN Intel AX210 que précédemment pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Framework ne propose pas de configuration BE200 pour le Wi-Fi 7.
Webcam
La qualité de la caméra est toujours fixée à 2 MP sans autres options alors que des modèles concurrents comme le Spectre x360 14 intègrent des webcams de 9 MP. On pourrait penser qu'un modèle évolutif comme le Framework offre plusieurs options de webcam, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
Un obturateur de confidentialité est fourni en standard, mais il n'y a toujours pas de prise en charge de l'IR ou de la reconnaissance faciale.
Accessoires
La boîte de vente au détail comprend un tournevis aux côtés de la documentation et de l'adaptateur secteur. Il est regrettable qu'aucune carte d'extension ne soit incluse, alors qu'il est fortement recommandé d'avoir au moins une carte USB-C pour faciliter le chargement. Les cartes d'extension vont de 9 $ pour l'USB-C à 125 $ pour 1 To de stockage.
Maintenance
Les procédures d'entretien n'ont pas changé. Framework propose des guides et des vidéos étape par étape sur le démontage et le remontage du système.
Notez que la solution de refroidissement a légèrement changé.
Durabilité
Le développement durable est un pilier essentiel de Framework qui permet à l'entreprise de se distinguer des autres fabricants de PC. La base et le couvercle supérieur sont constitués respectivement de 50 % d'aluminium recyclé après consommation et de 75 % d'aluminium recyclé avant consommation, tandis que 30 % des plastiques sont recyclés après consommation. L'emballage lui-même est entièrement en carton et entièrement recyclable.
Au-delà de la fabrication et de l'emballage, Framework vend également des pièces neuves et remises à neuf directement aux consommateurs via sa place de marché officielle. Les réparations sont donc plus faciles et plus encouragées que chez les concurrents, d'autant plus que la plupart des grands fabricants ne vendent pas ou ne vantent pas les mérites des pièces de rechange. En outre, les utilisateurs de Framework peuvent vendre leurs pièces indésirables ou anciennes à d'autres propriétaires de Framework via le marché communautaire officiel https://community.frame.work/c/community-market/202.
Nous aimerions que Framework prenne l'avantage en proposant des services de reprise similaires à ceux des fabricants de smartphones. Par exemple, un service facile à utiliser qui accepte les MacBooks ou les ordinateurs portables Windows pour réduire le prix final persuaderait probablement encore plus d'utilisateurs de passer à un Laptop 13.5 ou à un Ordinateur portable 16.
Garantie
La garantie limitée du fabricant est d'un an en standard, avec des options d'extension allant jusqu'à trois ans. Les ordinateurs portables professionnels haut de gamme, tels que les séries Dell Precision ou HP Elite, peuvent être assortis d'une garantie de trois ans en standard, mais ils sont généralement beaucoup plus chers.
Écran - Nouveau panneau 2.8K 120 Hz
Après trois ans avec le même écran 2256 x 1504 60 Hz, Framework a finalement ajouté une deuxième option de panneau avec une résolution plus élevée et un taux de rafraîchissement de 2880 x 1920 et 120 Hz, respectivement. Le nouveau panneau prend également en charge Windows VRR jusqu'à 60 Hz et des temps de réponse noir-blanc légèrement plus rapides que l'ancien panneau, mais d'autres caractéristiques clés telles que la couverture des couleurs et le rapport de contraste restent inchangées. Cela signifie que le Laptop 13.5 ne prend toujours pas en charge les couleurs HDR et P3, contrairement à la plupart des ordinateurs portables concurrents dans cette gamme de prix où l'OLED est de plus en plus répandu.
Malgré les améliorations par rapport à l'option de base 60 Hz, la dalle 120 Hz n'est toujours pas adaptée aux jeux en raison de ses temps de réponse relativement lents. L'image fantôme est perceptible lorsque vous jouez à des titres 3D rapides, ce qui est regrettable car le nouveau GPU intégré est beaucoup plus rapide que sur les précédentes versions du Laptop 13.5.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 498.5 cd/m²
Contraste: 1385:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.27 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5", 60 Hz | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 SHP1593, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | 24% | 20% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 72.8 | 69 -5% | 69.4 -5% | 99.7 37% | 99.8 37% | 98.6 35% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.1 1% | 97.8 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 71.1 -2% | 71.7 -2% | 97 33% | 89.3 22% | 87.3 20% |
| Response Times | -27% | -10% | 94% | 98% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.9 ? | 50.4 ? -20% | 43.2 ? -3% | 1.88 ? 96% | 0.77 ? 98% | 1.31 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 23.7 ? | 31.5 ? -33% | 27.6 ? -16% | 2.1 ? 91% | 0.75 ? 97% | 1.2 ? 95% |
| PWM Frequency | 60 ? | 480 | 480 ? | |||
| Screen | 18% | 7% | 8% | 29% | 372% | |
| Brightness middle | 498.5 | 436 -13% | 429 -14% | 362.6 -27% | 378 -24% | 387 -22% |
| Brightness | 464 | 416 -10% | 407 -12% | 368 -21% | 384 -17% | 386 -17% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 90 5% | 97 13% | 97 13% | 98 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.36 -0% | 0.28 22% | 0.01 97% | ||
| Contrast | 1385 | 1211 -13% | 1532 11% | 38700 2694% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.27 | 1.81 58% | 2.6 39% | 4.66 -9% | 1.4 67% | 1 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 4.73 33% | 6.6 7% | 7.25 -2% | 2.2 69% | 2.4 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 0.45 64% | 1.4 -11% | 0.56 56% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2.9 38% | 4 15% | 2.6 45% | 1.7 64% | 1.4 70% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.24 98% |
| CCT | 7417 88% | 6784 96% | 7332 89% | 6055 107% | 6256 104% | 6466 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
7% | -2% /
3% | 42% /
26% | 49% /
39% | 162% /
248% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Framework ne propose pas d'étalonnage en usine et la température de couleur est donc relativement froide (7417), ce qui a un impact négatif sur les valeurs de l'échelle de gris et du deltaE des couleurs. L'étalonnage de la dalle par nos soins avec un colorimètre X-Rite permet de corriger ces défauts pour obtenir des valeurs finales de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs de 2,4 et 1,26, respectivement. Nous vous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.5 ms hausse |  |
| ↘ 12.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.7 ms hausse |  |
| ↘ 23.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17271 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le nouvel écran 120 Hz est légèrement plus lumineux que l'écran 60 Hz de base (500 nits contre 400 nits). Cependant, l'augmentation n'est pas suffisante pour faire une différence notable à l'extérieur et la visibilité n'est donc que passable sous le soleil ou un ciel très nuageux.
Performances - comparables à celles de l'AMD Ryzen 7 7840U
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Il convient de noter que le premier ordinateur portable 13.5 de 2021 était équipé de processeurs de la série Core U. Les modèles plus récents proposaient des options Core-P et Core-H, plus rapides mais aussi plus exigeantes que les Core U. Comme la solution de refroidissement sous-jacente reste largement la même, les configurations avec Core-P et Core-H devraient donc être plus susceptibles d'être étranglées lorsqu'elles sont sollicitées. Les modèles plus récents proposent des options Core-P et Core-H, plus rapides mais aussi plus exigeantes que les Core U. Étant donné que la solution de refroidissement sous-jacente reste largement la même, les configurations avec Core-P et Core-H devraient donc être plus susceptibles d'être étranglées lorsqu'elles sont sollicitées. C'est malheureusement ce que nous constatons avec le Core Ultra 7 155H de notre unité de test a vu ses performances chuter de 22 % après la première ou la deuxième boucle de notre test en boucle CineBench R15 xT, comme le montre le graphique ci-dessous. Le Core i7-1370P du Laptop 13.5 de l'année dernière a connu des baisses similaires, jusqu'à ce que les performances soient égales à celles du Core Ultra 7. Ainsi, si vous passez du Core i7-1370P au Core Ultra 7 155H, vous ne constaterez pratiquement aucun avantage en termes de performances du processeur.
Le joker en faveur du Core Ultra 7 155H est son NPU intégré pour l'accélération de l'intelligence artificielle. À l'heure actuelle, cependant, ses applications sont limitées pour la majorité des scénarios d'utilisation.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=42) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=42) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=42) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Test de stress
La fréquence d'horloge effective moyenne et la puissance du processeur augmentent jusqu'à 3 GHz et 44 W pendant seulement quelques secondes jusqu'à atteindre 96 C. Ensuite, le processeur baisse et se stabilise à 1,3 GHz et 31 W afin de maintenir une température plus froide de 82 C. La plage basse à moyenne de 80 C est similaire à ce que nous avons enregistré sur toutes les configurations du Latop 13.5 jusqu'à présent, y compris la version AMD. Cela montre également que les avantages de Turbo Boost sur une unité Intel ne durent pas très longtemps en raison des limitations thermiques, ce qui correspond à nos observations sur la boucle CineBench R15 xT ci-dessus.
La température du cœur lors de l'exécution de jeux montre des différences plus intéressantes. Notre Core Ultra 7 se stabilise à 85°C dans ces conditions, ce qui est nettement moins chaud que la configuration Core i7-1370P (93°C) mais plus chaud que la configuration Ryzen 7 7840U (73°C). Les différences peuvent démontrer les niveaux d'efficacité entre les trois différents iGPU disponibles sur le modèle 13.5 (Iris Xe 96 EUs, Arc 8, et Radeon 780M).
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 54 |
| Stress Prime95 | 1.3 | -- | 82 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.7 | 1100 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.4 | 1650 | 85 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont en moyenne supérieurs à ceux du Laptop 13.5 de l'année dernière, l'avantage le plus important se situant dans le sous-test Création de contenu numérique, grâce au GPU Arc 8 intégré, beaucoup plus rapide. D'autre part, la version Ryzen 7 7840U détient l'avantage dans le sous-test Productivité en raison de ses performances multicœurs plus rapides.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=29) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (9459 - 11289, n=29) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=29) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=29) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=29) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=28) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=28) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=28) | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (255 - 299, n=30) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=25) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 573, n=31) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6853 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=42) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=42) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=42) | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=42) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images, contrairement à ce que nous avions observé sur la version AMD.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Framework ne propose que des disques SSD Western Digital à la caisse par souci de cohérence, alors que les autres fabricants de PC ont tendance à déployer une gamme de disques SSD de différents fabricants. Le WD SN850X de notre unité est une amélioration par rapport à la série PC SN740 proposée sur le Laptop 13.5 de l'année dernière. Les taux de transfert peuvent atteindre 7000 Mo/s contre ~5200 Mo/s sur le PC SN740, mais un très léger étranglement se produit après 5 ou 6 minutes de notre test en boucle DiskSpd, comme le montre le graphique ci-dessous.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
L'un des principaux avantages du passage du Core i7-1370P de l'année dernière à la nouvelle plate-forme Meteor Lake-H est l'intégration de l'interface utilisateur de l'ordinateur Arc 8 Intégré, qui est nettement plus rapide que les anciens GPU Iris Xe 96 EUs de 1,5 à 2 fois. C'est donc l'une des principales raisons de posséder un ordinateur portable 13.5 Core Ultra plutôt qu'un ordinateur portable 13.5 Core i7, d'autant plus que les performances du processeur restent stables d'une année sur l'autre. Cela permet également à Intel de s'aligner sur la série concurrente des Radeon 680M/780M.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 8513 | 20723 | 2856 |
| Mode équilibré | 8469 (-1%) | 19171 (-5%) | 2780 (-3%) |
| Puissance de la batterie | 7354 (-14%) | 18469 (-11%) | 2361 (-17%) |
L'utilisation du mode Equilibré au lieu du mode Performance n'entraîne pas de déficits de performance majeurs, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus. L'utilisation de la batterie a un impact sur les performances de 10 à 15 %.
| 3DMark 11 Performance | 12550 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28946 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7671 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3725 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 753 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
L'Arc 8 est capable de faire tourner la plupart des jeux à 1080p tant que les paramètres sont bas ou bas-moyen. Néanmoins, le jeu n'est pas la fonction première du Laptop 13.5. Les joueurs peuvent se tourner vers le Laptop 16 ou l'Asus ROG Flow X13.5 Asus ROG Flow X13 pour ce type d'utilisation.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 | |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 144.9 | 140.1 | 43.5 | 17.5 | 12.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.7 | 76.9 | 67.2 | 62.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70 | 38 | 27.2 | 20.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.6 | 33.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 42 | 40 | 38 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 162.1 | 70.6 | 59.6 | 48.5 | 34.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 50.8 | 44.5 | 30.7 | 24.2 | 16.6 |
| F1 22 (2022) | 73.9 | 68.6 | 52.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 30.7 | 26.7 | 25.7 | 17.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.3 | 27.8 | 23.4 | 21.1 |
Émissions
Bruit du système - Basses et hautes fréquences
Le bruit du ventilateur peut être un peu plus silencieux lorsque vous utilisez des charges exigeantes, mais son comportement n'a pas changé car il pulse toujours plus régulièrement que sur la plupart des autres ordinateurs portables. Le ventilateur interne a tendance à passer de silencieux à bruyant avec peu d'intervalles entre les deux, même en mode équilibré.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.1 / 25.1 / 27 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.4 / 45.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 1% | 16% | 13% | 2% | |
| off / environment * | 24 | 22.6 6% | 25.1 -5% | 23.3 3% | 23.4 2% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 22.6 6% | 25.1 -4% | 23.3 3% | 23.4 3% | 25.1 -4% |
| Idle Average * | 25.1 | 22.6 10% | 25.1 -0% | 23.3 7% | 23.4 7% | 25.1 -0% |
| Idle Maximum * | 27 | 24.2 10% | 25.1 7% | 24.6 9% | 25.6 5% | 25.1 7% |
| Load Average * | 38.4 | 35.8 7% | 37.4 3% | 26.2 32% | 25.6 33% | 35.9 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.7 | |||||
| Load Maximum * | 45.8 | 48.9 -7% | 42.5 7% | 27.3 40% | 32.6 29% | 42.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 46.5 | 42.5 | 27.3 | 30.9 | 39.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont très similaires à celles que nous avons enregistrées sur la version AMD du modèle malgré la différence de processeur. Ces résultats sont prévisibles puisque Framework vise des valeurs de TDP similaires sur les deux versions, sans autre changement majeur au niveau du châssis ou de la solution de refroidissement.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.1 °C / #0.2 F).
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 7% | -3% | 9% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 42 2% | 41 4% | 39.2 8% | 39.3 8% | 43.1 -1% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 47.4 -5% | 43.5 4% | 41 9% | 45 -0% | 50.2 -11% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 28.8 -6% | 25.3 7% | 32.2 -18% | 23.8 12% | 25.8 5% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 29.6 -3% | 25.5 11% | 31.6 -10% | 24 16% | 26.4 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Vérifiez le son des haut-parleurs intégrés (son, bruit, basses, volume maximum,...) dans différents genres musicaux / téléphonie, comparez dans la catégorie de l'appareil, les fonctions spéciales (logiciel),... Comment peut-on connecter des appareils audio externes ? Testez les interfaces sonores le cas échéant. Analysez le diagramme de bruit rose.
Bref compte-rendu : Analyse du haut-parleur. environ 250 caractères
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le ralenti sur le bureau consomme entre 2 W et 6 W, ce qui est en fait inférieur à la configuration Core-P de l'année dernière, même en tenant compte de notre écran 2,8K 120 Hz. L'efficacité supérieure du CPU entre Raptor Lake-P et Meteor Lake-H compense notre écran plus exigeant.
Lorsque des charges plus exigeantes comme des jeux ou Prime95 sont introduites, la consommation du système se situe à quelques watts près de ce que nous avons enregistré avec la configuration Core-P. Ceci est d'autant plus remarquable que notre GPU Arc 8 peut offrir jusqu'à deux fois plus de performances que celles mentionnées ci-dessus sans avoir besoin de consommer plus d'énergie, pour des performances par watt significativement plus élevées.
Le modèle est livré avec le même adaptateur secteur USB-C super petit de 60 W que sur le modèle original 2021.
| Éteint/en veille | 0.38 / 1.1 Watts |
| Au repos | 2.5 / 5.2 / 5.8 Watts |
| Fortement sollicité |
47.5 / 61.5 Watts |
   
| |
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -25% | -98% | 2% | -17% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 4 -60% | 3.8 -52% | 7.1 -184% | 3.2 -28% | 3.6 -44% |
| Idle Average * | 5.2 | 6.5 -25% | 7 -35% | 9.1 -75% | 4.2 19% | 6.6 -27% |
| Idle Maximum * | 5.8 | 6.8 -17% | 7.3 -26% | 18.4 -217% | 4.9 16% | 7.4 -28% |
| Load Average * | 47.5 | 48 -1% | 52.6 -11% | 51.3 -8% | 40.5 15% | 47.1 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.4 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.5 | |||||
| Load Maximum * | 61.5 | 55.2 10% | 62.7 -2% | 65.5 -7% | 68.6 -12% | 54.3 12% |
| Witcher 3 ultra * | 52.3 | 38.3 | 41.5 | 37.9 | 47.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Avec 10,5 heures, l'autonomie du WLAN est supérieure à celle de la version Core i7-1370P, mais inférieure à celle de la version Ryzen 7. La durée de vie de la batterie devrait être plus longue si l'on configure l'appareil avec l'option d'affichage de base, moins exigeante, en raison de sa résolution et de son taux de rafraîchissement inférieurs.
Il faut moins de 90 minutes pour recharger l'ordinateur de sa capacité maximale lorsqu'il est vide.
| Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 55 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 15% | 34% | -3% | 16% | 30% | |
| Reader / Idle | 2296 | |||||
| WiFi v1.3 | 630 | 726 15% | 769 22% | 608 -3% | 555 -12% | 774 23% |
| Load | 90 | 131 46% | 129 43% | 123 37% | ||
| H.264 | 1053 | 999 | 1046 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Toujours aussi polyvalent après trois ans
La conception résistante et familière de l'ordinateur portable 13,5 signifie qu'il peut probablement continuer à prendre en charge les processeurs nouveaux et à venir à des coûts moindres, tant pour le fabricant que pour le consommateur. C'est une excellente nouvelle du point de vue de la réparabilité et de la durabilité, mais cela signifie également que la plupart des inconvénients liés au lancement de l'ordinateur portable 13.5 en 2021 seront éliminés lancement initial de 2021 continueront de hanter la série dans les années à venir. Par exemple, les nouveaux modèles prennent en charge les processeurs Core-P et Core Ultra plus rapides au lieu des seuls Core-U, mais ils sont également plus exigeants pour la solution de refroidissement vieillissante et ont donc tendance à s'essouffler davantage par rapport aux ordinateurs portables concurrents dotés des mêmes options Core, tels que le Lenovo ThinkPad P14s G5. En d'autres termes, vous êtes en quelque sorte coincé avec des pièces plus anciennes et toute mise à niveau interne ou externe significative, comme la chambre à vapeur ou le métal liquide pour améliorer le refroidissement ou le bruit du ventilateur, risquerait de compliquer l'angle de réparabilité de la série.
Si vous n'êtes pas intéressé par le NPU intégré, vous pouvez obtenir les mêmes performances CPU et GPU avec la configuration Configuration Ryzen 7 7840U pour des centaines d'euros de moins que notre configuration Core Ultra 7.
Le Core Ultra 7 Laptop 13.5 intègre la prise en charge de l'IA et des performances graphiques plus rapides que les anciennes options d'Intel. Pour le reste, il n'offre pas grand-chose de plus que la configuration Ryzen 7 existante et moins chère.
Les autres améliorations apportées au modèle, comme le nouvel écran, l'iGPU plus rapide et les cartes d'extension supplémentaires, contribuent à maintenir la compétitivité du Laptop 13.5 par rapport aux subnotebooks en constante évolution des plus grands fabricants. Gardez simplement à l'esprit que vous devrez renoncer aux designs plus minces, plus légers et plus rigides des subnotebooks concurrents pour cette réparabilité accrue.
Prix et disponibilité
Framework livre le Laptop 13.5 directement aux consommateurs. La configuration de base Core Ultra 5 1200p est vendue à partir de 900 $ en tant qu'unité nue, tandis que notre configuration est vendue au prix de 1500 $.
Conseils : Notre système d'évaluation a été mis à jour récemment et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez d'autres informations à ce sujet ici sont disponibles ici.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
-
08/15/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
