Test du Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 - Convertible pro haut de gamme (OLED 120 Hz, sans TrackPoint)

Bien que Lenovo ait donné à son nouveau X1 2in1 G9 un tout nouveau boîtier, son langage de conception général est resté le même. Cela signifie que le convertible gris continue à se distinguer des modèles ThinkPad noirs, tandis que ses surfaces sont également beaucoup moins susceptibles de recueillir des marques d'empreintes digitales. Cependant, le changement le plus important concerne probablement le stylet, qui est désormais beaucoup plus grand qu'auparavant. Il n'est donc plus possible de ranger le stylet dans l'étui de l'ordinateur portable. Au lieu de cela, vous ne pouvez que l'attacher magnétiquement aux deux côtés de l'appareil. Il ne s'agit pas d'un remplacement complet, car le stylo se détachera facilement de l'étui, en particulier lorsque vous transportez l'ordinateur portable dans votre sac.

Nous n'avons rien de négatif à dire sur la qualité du X1 convertible, car son boîtier en aluminium (et l'alliage d'aluminium et de magnésium à la base de l'unité de base) est très stable et nous n'avons pas pu le bosseler ou en tirer des bruits de craquement. Il en va de même pour le couvercle et nous apprécions particulièrement les charnières, qui maintiennent l'écran en place en toute sécurité et l'empêchent presque totalement de basculer lorsque vous en ajustez l'angle.

Bien entendu, vous pouvez également retourner complètement l'écran, ce qui permet d'utiliser le X1 2in1 dans différents modes de fonctionnement. Toutefois, lorsque vous l'utilisez en mode tente ou présentation, la bosse de l'appareil photo (que l'on retrouve désormais sur presque tous les ordinateurs portables Lenovo) est particulièrement visible. En effet, dans ce cas, l'appareil repose sur la bosse de l'appareil photo, ce qui est étrange. Heureusement, il n'y a pas de limitations fonctionnelles.

Sur l'actuel ThinkPad X1 2in1, Lenovo laisse à ses clients le choix entre un pavé tactile classique avec trois boutons dédiés au TrackPoint et un pavé tactile haptique sans aucun bouton dédié. Ce dernier est installé sur notre appareil de test et seul le bouton TrackPoint du milieu est perceptible par des points lumineux. En principe, le pavé n'a pas de pièces mobiles et le retour d'information est simulé par des moteurs de vibration. L'avantage est que le retour d'information est le même à tous les points, et son fonctionnement a très bien fonctionné lors de notre test. Cependant, ceux qui utilisent principalement le TrackPoint ne devraient probablement pas opter pour le pad haptique, car il ne remplace pas les touches dédiées et n'est pas le plus facile à utiliser. Il est également possible de saisir des données à l'aide du stylo actif Lenovo Slim Pen fourni et nous n'avons constaté aucun problème dans la pratique.

Notre appareil de test utilise l'écran tactile OLED optionnel d'une résolution de 2 880 x 1 800 pixels. L'écran est fabriqué par Samsung et, subjectivement, sa qualité d'image est excellente, bien que l'on puisse observer un léger effet de trame lors de la représentation de contenus clairs. Ses valeurs de luminosité d'environ 400 cd/m² suggèrent la génération OLED actuelle de Samsung. Cependant, malgré leurs écrans tactiles, les derniers modèles Galaxy Book Pro ne présentent pas cet effet de trame. Les couleurs sont très vives et les temps de réponse de l'écran sont très rapides. En outre, son taux de rafraîchissement plus élevé de 120 Hz facilite la représentation des mouvements. Ni la luminosité ni la température des couleurs ne peuvent être adaptées automatiquement.

Sa luminosité moyenne est de 411 cd/m² et, avec sa faible valeur de noir, il présente un rapport de contraste extrêmement élevé. En mode HDR, la luminosité maximale est de 630 cd/m² pour de petits extraits d'images et de 510 cd/m² pour un écran presque entièrement blanc. Nous avons mesuré un scintillement PWM de 240 Hz à des niveaux de luminosité de 99 % et moins.