Le Top 10 des Ultrabooks par Notebookcheck
Intel a lancé un nouveau concept d'ordinateurs portables en 2011, l'Ultrabook. Afin de pouvoir utiliser la dénomination protégée "Ultrabook", les ordinateurs candidats doivent respecter un certain cahier des charges concernant le processeur CPU (processeurs Intel Haswell ULV Ultra Basse Tension obligatoires), l'autonomie de la batterie (6 heures au minimum en lecture vidéo Full HD) ainsi que les dimensions (une épaisseur inférieure à 21 mm). L'appareil voulu par Intel se révèle par conséquent être une machine très mobile dotée d'un châssis fin sans pour autant sacrifier les performances (processeurs Intel Core), essentielles à une expérience fluide et souple au quotidien. La dernière révision de la définition "Ultrabook" demande maintenant la présence d'un écran tactile.
Certains de nos configurations testées n'intègrent pas de dalle tactile, le cas échéant, il existe bien souvent un modèle proposant un écran tactile en option. Une colonne supplémentaire a été ajoutée à notre tableau afin de les démarquer : les notes peuvent différer entre les versions tactiles et les versions traditionnelles.
Le tableau qui suit juste après regroupe les 10 meilleurs représentants de cette catégorie, tous ayant été testés par nos soins il y a moins de 10 mois. Si les notes sont égales entre deux appareils, ce sera le dernier appareil testé qui aura l'avantage. Le tableau peut être réorganisé en cliquant sur les en-têtes ou en insérant un critère ans le champ au-dessus du texte (comme "écran mat" par exemple).
Les références testées étant souvent des modèles américains et allemands, nous vous redirigeons à titre indicatif vers la page Amazon.com (dollars américains) pour vous donner une petite idée du prix de ces machines.
Classement des Ultrabooks - Mise à jour de Mai 2015
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Top 10 des ultraportables testés il y a ces 10 derniers mois - en cas d'égalité, l'appareil le plus récent est le mieux classé.
Voir tous les Ultrabooks passés entre nos mains, classés en fonction de leur note
Analyse de la rédaction
1ère place
Le XPS 13 de Dell est toujours l'un des meilleurs 13 pouces du marché. Le XPS 13-9343 est la nouvelle itération de la version de 2012, qui nous avait déjà époustouflés. Son châssis est un peu plus léger, mais ne perd rien en élégance, ni en solidité. Son clavier et son touchpad sont toujours d'excellente facture : ils offrent un excellent retour, et devraient satisfaire les utilisateurs professionnels. Le MacBook Air, qui, en général, s'impose comme l'un de ses concurrents les plus féroces, est loin de pouvoir rivaliser : son écran, notamment, est un peu "dépassé", là où celui du Dell nous a impressionné, de par sa résolution 4K (3200x1800), sa bonne luminosité, la fidélité des couleurs qu'il affiche et son contraste, au ratio incroyable de 2063:1. Difficile pour quelque écran que ce soit de faire mieux.
Notre auteur a été ébahi par cet XPS 13. Son écran, son excellente autonome (presque 10 heures au test WLAN), sa qualité de fabrications, ses performances systèmes, ses faibles émissions et sa maintenabilité : si l'on excepte le manque de variété de la connectique, il n'y a rien à redire à son sujet. Mais à machine haut-de-gamme, prix haut-de-gamme : Dell en demande près de 1400 euros.
2ème place
Lenovo nous présente le ThinkPad X1 Carbon 2015, troisième génération de son X1 Carbon, et qui est d'emblée parvenu à décrocher une place au sein de notre classement. Bien qu'il soit un ordinateur 14 pouces, ses dimensions le rapprochent plutôt de la catégorie des 13,3 pouces, notamment du fait de la finesse de son écran. Compact, facile à transporter, son design n'en est pas moins élégant pour autant. Son châssis semble solide, tout au plus pourrait-on lui reprocher le léger manque de résistance à la torsion de sa base, mais rien de très grave. Son clavier est très classique : Lenovo a décidé d'abandonner ses touches fonctions F et les boutons supplémentaires de son clickpad : ces nouveautés, qui avaient vu le jour avec la seconde génération de ces machines, n'a visiblement pas suffisamment convaincu les utilisateurs. Sur la touche également le ClickPad à 5 boutons, et retour au système classique à trois boutons dédiés. Dans l'ensemble, nous avons là l'un des meilleurs couples de périphériques d'entrée que nous ayons jamais testé sur un Ultrabook.
Le passage à Broadwell n'améliore pas les performances du processeur par rapport au Haswell qui équipait la seconde génération. En revanche, son HD Graphics 5500 est 20% plus rapide qu'auparavant. Malheureusement, l'autonomie du Carbon est légèrement moindre que celle de ses concurrents : malgré une batterie de plus grande capacité qu'avant, il n'a pas tenu sept heures au test WLAN. Les Dell XPS 13-9343 et Apple MacBook Air 13 font bien mieux sur ce point.
Nous avons été franchement déçus par son écran : ni sa luminosité, ni son contraste, ni la saturation des couleurs qu'il affiche ne sont dignes d'un ordinateur vendu 1650 euros, surtout au regard de la qualité des écrans de ses concurrents. Ses angles de vue sont en revanche très bons, et sa surface semi-brillante le protège des traces de doigts et réduit la gêne occasionnée par certains reflets.
3ème place
Le Lenovo ThinkPad X250 (20CLS06D00) est un des rares ultraportables au format 12,5 pouces. Il est le successeur quasi-identique du X240, sorti fin 2013. Son boîtier solide est toujours l'un des meilleurs du marché des ultraportables professionnels. Il est accompagné d'un écran IPS Full HD aux larges angles de vue et à l'excellent contraste. Son clavier et son trackpoint sont tout aussi bons. D'ailleurs, ce dernier a retrouvé ses boutons dédiés : le très décrié Clickpad à 5 boutons disparaît donc, après seulement une génération.
Ses excellentes performances système sont sublimées par l'efficience de son processeur Broadwell, qui permet une réduction et des nuisances sonores, et des températures. Mais son autonomie n'est pas aussi bonne : 5h30 au test WLAN, c'est moins bien que la concurrence. Le prix du X250 pourrait toutefois vous convaincre : grâce aux réductions de Lenovo pour le monde de l'éducation, certaines configurations sont disponibles pour moins de 1000 euros. Il est cependant à noter que ces versions les moins chères sont équipées d'un écran HD et d'un disque dur hybride.
4ème place
L'Asus Zenbook UX305FA-FB003H mérite une place de choix dans notre Top 10 : sa qualité de fabrication et ses périphériques d'entrée sont dignes d'un Macbook. En termes de nuisances sonores (pas de ventilateur), de légèreté (1267 g), de finesse (12 mm), et de maintenabilité, il fait même mieux que le Macbook Pro Retina 13.
Cet ordinateur nous a convaincu de par ses bonnes performances, mais son processeur Core M est tout de même à la traîne par rapport à ses concurrents Haswell. Ce nouveau Zenbook est une réussite sur bien des plans, pour Asus, mais nous ne pouvons que regretter la réduction de la capacité de sa batterie, sacrifiée sur l'auteur du poids et de l'épaisseur. En conséquence, il ne peut tenir plus de sept heures au test WLAN, score qui, sans être particulièrement mauvais, n'est pas digne de louanges pour autant.
Son positionnement tarifaire est intéressant : là où ses concurrents sont, pour leurs configurations d'entrée de gamme, vendus à partir de 1100 euros, notre configuration de test est disponible à 999 euros, et intègre rien de moins qu'un écran mat 4K et qu'un SSD 256 Go. La version la moins onéreuse de ce Zenbook vous coûtera 799 euros : à ce prix, vous aurez droit à un écran FHD et à un SSD 128 Go. C'est la première fois qu'une machine aussi peu chère parvient à se hisser aussi haut dans notre classement. Le Zenbook UX305FA a donc obtenu notre Prix du Meilleur Rapport Qualité/Prix en Février 2015.
5ème place
Le Toshiba Portégé Z30t-A-10X, de la série Portégé de Toshiba, dédiée à la mobilité, est la copie confirme du Portégé Z30-A, mais avec un écran IPS tactile. Cet ultrabook se destine aux professionnels : pour vous en assurer, il suffit de regarder son prix très élevé, mais aussi les différentes fonctionnalités qu'il propose. Port de docking, boîtier en magnésium haut-de-gamme, bons périphériques d'entrée et excellente autonomie : voilà à quoi ils auront droit moyennant un prix d'environ 1600 euros. Nous avons toutefois regretté l'absence de DisplayPort, et ses fortes nuisances sonores en charge système élevée.
6ème place
Eh oui : Asus est tout à faire capable de concevoir des machines professionnelles : son ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G est une bonne surprise. Cet ordinateur 12,5 pouces est proposé à un peu moins de 800 euros, mais intègre (presque) tout ce qui fait un bon appareil professionnel : un TrackPoint, un lecteur d'empreinte digitale, un DisplayPort, un écran mat FHD, un slot SmartCard, un clavier rétroéclairé et une puce TPM. En outre, son écran est très lumineux, et ses angles de vue, larges (IPS). Son châssis est d'excellente qualité, et le retour de son clavier, très bon. Dommage qu'il n'affiche qu'une autonomie de 3h38 (test WLAN). Asus a plus que transformé l'essai avec cette machine, dont le prix est bien plus avantageux que celui de ses concurrents (par exemple, les Lenovo ThinkPad X240 et HP EliteBook 820 G1). Elle a mérité qu'on lui desserve notre Prix du Meilleur Rapport Qualité/Prix 2015.
7ème place
La version ultra-mobile de l'EliteBook 840 porte le nom d'EliteBook Folio 1040 G1. Cet ordinateur se prête plus au déplacement que son compère, mais coûte également plus cher. HP en offre cependant beaucoup : il n'y a qu'à voir son écran mat 14 pouces IPS Full HD, de grande qualité. Son boîtier en aluminium est aussi élégant que ses périphériques d'entrée sont agréables. Ses faibles émissions, ses dimensions réduites et son poids d'à peine 1,5 kilogrammes en font un compagnon idéal pour un utilisateur nomade.
8ème place
Un ordinateur 12 pouces vendu 2240 euros se doit de répondre à certaines atteintes des utilisateurs. Même en version non-tactile, le HP EliteBook Folio 1020 G1 vous coûtera tout de même 2000 euros au minimum. Son boîtier est de très bonne facture, son clavier, très facile d'utilisation, et son écran QHD-IPS est un véritable régal pour les yeux. Son contraste est élevé, il affiche des couleurs très vives et est plus que suffisamment lumineux. Malheureusement, en extérieur, il ne sera utilisable qu'à l'ombre : le modèle tactile ne dispose pas d'un revêtement anti-reflets. Le Carbon 2015 de Lenovo fait un meilleur job sur ce point, bien qu'il ne soit doté que d'un filtre anti-éblouissements.
L'EliteBook Folio 1020 G1 tourne sans ventilateur : il est donc totalement silencieux en opérations. Son processeur Core M est très efficient : sa consommation d'énergie limitée fait qu'il ne chauffe que très peu, ce qui lui permet, entre autres, d'offrir une autonomie de près de sept heures d'utilisation. Ceci, toutefois, au détriment des performances, qui sont inférieures à celles permises par des puces Broadwell au TDP de 15 Watts. Ce petit point noir est compensé par l'intégration d'un SSD rapide, et par la légèreté de cette machine, qui ne pèse qu'1,2 kg. Si nous avons trouvé que les touches de son clavier s'enfonçaient suffisamment, nous avons en revanche été déçus par son touchpad un peu trop imprécis.
9ème place
Malgré la pléthore de tablettes et de convertibles Windows, il semble que les ultraportables professionnels standards aient toujours le vent en poupe, du moins auprès des cadres : le dernier nain de chez Dell, en carbone, est vendu sous le nom de Latitude 12 E7250 pour la bagatelle de 1500 euros. A ce prix, vous aurez droit à un grand nombre d'interfaces et de ports divers, ce dont peu d'Ultrabooks sont en capacité de se targuer : mini DisplayPort, USB, LAN et HDMI à l'arrière, et lecteur SmartCard (avec NFC) et port de docking au dessous. En outre, il offre une très grande maintenabilité, et des périphériques d'entrée très agréables d'utilisation.
Malgré la finition brillante de son écran tactile Full HD, sa dalle IPS affiche des couleurs très fidèles, et est très lumineuse. Son nouveau Core i5 5300U (Broadwell) s'avère constituer un duo très efficace avec le SSD Samsung qui l'équipe, et ne consomme que très peu d'énergie au repos. Mais le gain en performances par rapport à ce qu'Haswell permettait n'est que minime. Ses sept heures d'autonomie sont un résultat plutôt honorable. Si vous cherchez un ordinateur portable standard, vous ne vous tromperez pas en vous procurant cet ordinateur : vous pourrez même profiter des avantages d'un écran tactile. Nous avons donc décerné au Dell Latitude 12 E7250 notre Prix des Editeurs pour le mois de Février 2015.
Comparaison des spécifications techniques
Lenovo Thinkpad T440s | Dell XPS 15 | HP EliteBook 840 G1 | Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30t | Lenovo Thinkpad X240 | HP EliteBook Folio 1040 G1 | Lenovo Thinkpad T440 | Dell XPS 13 | Toshiba Kira 101 | Lenovo Thinkpad Carbon X1 Touch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 66.9 | 72.6 | 41.65 | 69.6 | 43.29 | 65.3 | 41.69 | 65.1 | 64.6 | 54.1 |
sRGB Coverage | 92.8 | 96.1 | 62.3 | 97.3 | 63.9 | 88.6 | 62.3 | 84.7 | 94.7 | 77.5 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 72.9 | 43.08 | 71.2 | 44.95 | 65 | 43.13 | 61.5 | 65.5 | 55.2 |
Screen | ||||||||||
Brightness middle | 310 | 349 | 280 | 312 | 377 | 293.4 | 294 | 450.1 | 227 | 228 |
Brightness | 282 | 322 | 280 | 289 | 348 | 281 | 268 | 441 | 223 | 226 |
Brightness Distribution | 85 | 83 | 87 | 89 | 84 | 92 | 86 | 92 | 85 | 89 |
Black Level * | 0.38 | 0.21 | 0.69 | 0.43 | 0.518 | 0.494 | 0.918 | 0.655 | 0.166 | 0.23 |
Contrast | 816 | 1662 | 406 | 726 | 728 | 594 | 320 | 687 | 1367 | 991 |
Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 8.27 | 9.41 | 5.64 | 6.85 | 5.08 | 10.9 | 4.53 | 2.5 | 6.29 |
Greyscale dE 2000 * | 5.12 | 7.99 | 10.19 | 7.79 | 6.48 | 6.68 | 11.88 | 5.32 | 2.55 | 7.79 |
Gamma | 2.66 83% | 3.42 64% | 2.49 88% | 2.48 89% | 2.75 80% | 2.62 84% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.44 90% | 2.36 93% |
CCT | 6116 106% | 8117 80% | 12671 51% | 6161 106% | 6379 102% | 5997 108% | 15518 42% | 6224 104% | 6697 97% | 5531 118% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 69.08 | 40 | 64 | 41 | 59.7 | 40 | 55.66 | 61 | 51.7 |
Noise | ||||||||||
Idle Minimum * | 28 | 28 | 29.4 | 28.6 | 28.8 | 28 | 31.5 | 29.1 | 29.6 | 28.8 |
Idle Average * | 28 | 28 | 29.4 | 28.6 | 29 | 28.1 | 31.5 | 29.2 | 29.6 | 28.8 |
Idle Maximum * | 29.8 | 29.8 | 29.4 | 28.6 | 29 | 28.2 | 31.5 | 29.3 | 29.6 | 28.8 |
Load Average * | 32.9 | 42.1 | 37.4 | 38.9 | 34.7 | 36.1 | 33 | 31.6 | 36.8 | 33.7 |
Load Maximum * | 33.4 | 42.1 | 38.6 | 43.8 | 40.5 | 37 | 33.5 | 44.6 | 36.8 | 34 |
Heat | ||||||||||
Maximum Upper Side * | 36 | 48.4 | 36.3 | 39 | 42.5 | 38.6 | 32.4 | 44.2 | 40.3 | 40.2 |
Maximum Bottom * | 37.4 | 64.6 | 41.1 | 37.2 | 48.7 | 45.6 | 38.7 | 48.4 | 34.1 | 38.8 |
Idle Upper Side * | 27.8 | 35.6 | 29.2 | 34.3 | 32.4 | 31.2 | 28.4 | 32.6 | 25.8 | 31.6 |
Idle Bottom * | 27.8 | 39.2 | 31 | 33 | 35.1 | 32.8 | 32.4 | 35.8 | 26 | 32.3 |
Autonomie de la batterie | ||||||||||
Reader / Idle | 1695 | 850 | 778 | 1194 | 719 | 682 | 858 | 987 | 835 | 723 |
WiFi | 750 | 530 | 364 | 473 | 363 | 370 | 260 | 465 | 393 | 389 |
Load | 225 | 130 | 112 | 178 | 107 | 93 | 96 | 217 | 126 | 107 |
Power Consumption | ||||||||||
Idle Minimum * | 3.4 | 10.2 | 4.3 | 3 | 3.9 | 4.1 | 3.3 | 4.1 | ||
Idle Average * | 7.5 | 15.1 | 7.7 | 6.6 | 7.9 | 7.1 | 5.6 | 8.7 | ||
Idle Maximum * | 8.5 | 17.4 | 9.3 | 7.9 | 9.8 | 9.7 | 7.6 | 10.2 | ||
Load Average * | 27.5 | 87.4 | 30.6 | 27.4 | 26.4 | 36.2 | 28.8 | 26.3 | ||
Load Maximum * | 42.2 | 115.2 | 31.6 | 30.3 | 26.7 | 43 | 28.9 | 26.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Benchmarks
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Thinkpad T440s | |
Dell XPS 15 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30t | |
Lenovo Thinkpad X240 | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 | |
Lenovo Thinkpad T440 | |
Dell XPS 13 | |
Toshiba Kira 101 | |
Lenovo Thinkpad Carbon X1 Touch |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Thinkpad T440s | |
Dell XPS 15 | |
HP EliteBook 840 G1 | |
Toshiba Portu00e9gu00e9 Z30t | |
Lenovo Thinkpad X240 | |
HP EliteBook Folio 1040 G1 | |
Lenovo Thinkpad T440 | |
Dell XPS 13 | |
Toshiba Kira 101 | |
Lenovo Thinkpad Carbon X1 Touch |