Test du HP Envy x360 2-en-1 14 (2024) : expérience convertible presque premium à parfaire
La division ordinateurs portables de HP s'est rebaptisée et a adopté une identité "Omni" plus cohérente la division ordinateurs portables de HP s'est rebaptisée en une identité "Omni" plus cohérente, mais des produits sous les marques Envy, Spectre, Victus et Omen sont toujours disponibles.
L'Envy x360 2-en-1 14 a été lancé récemment en Inde, de même que l'Omen Transcend 14 Omen Transcend 14qui sont tous deux équipés de processeurs Intel Meteor Lake.
Nous avons précédemment passé en revue l'Envy x360 2-in-1 16 et l'Omen Transcend 14 Envy x360 2-en-1 16 équipé du processeur AMD Hawk Point Ryzen 7 8840HS. Dans cet article, nous examinons l'Envy x360 2-in-1 14 équipé du processeur Intel Core Ultra 5 125U.
Notre modèle de test est certifié Intel Evo et est équipé de 16 Go de RAM LPDDR5-6400, d'un écran OLED tactile 2,8K de 120 Hz et d'un SSD NVMe de 512 Go. Cette configuration vous reviendra à ₹1 07 999 ou 1 140 dollars américains.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % | 06/24 | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.4 % v7 (old) | 05/24 | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 04/24 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.8 % v7 (old) | 10/23 | HP Envy x360 15-fh0077ng R7 7730U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.7 % v7 (old) | 02/24 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.8 % v7 (old) | 11/23 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Châssis : Construction haut de gamme et rassurante entièrement en aluminium
La variante indienne de l'Envy x360 2-en-1 14 est proposée dans un coloris bleu atmosphérique entièrement en aluminium recyclé, tandis que les marchés américain et européen bénéficient également d'une finition argent Météor. Le panneau arrière est en revanche en plastique.
Le châssis présente une esthétique arrondie, peut-être encore plus que le Spectre x360 16. HP revendique un ratio écran/corps de 89,5 %, mais la valeur réelle est d'environ 83 %.
Le profil fin de 17,5 mm et le poids de 1,4 kg sont de bon augure pour la portabilité. HP semble avoir trouvé la construction idéale : le clavier ne fléchit pas, l'écran ne vacille pas et peut être soulevé d'un seul doigt. Il y a suffisamment d'espace autour du grand pavé tactile pour reposer confortablement vos poignets pendant que vous tapez.
Le châssis présente une bonne résistance aux taches et aux empreintes digitales. HP a fait une faveur à tout le monde en ne recouvrant pas la surface avec toutes sortes de marques - il y a seulement "Envy" et "poly studio" imprimés de chaque côté du touchpad accompagné d'un autocollant Intel Evo. Une gravure "Envy" est également visible sur la charnière droite.
La qualité de la charnière est essentielle pour un convertible, et l'Envy x360 14 offre une charnière solide qui est facile à tourner tout en étant suffisamment rigide pour maintenir l'écran à n'importe quel angle.
Dans l'ensemble, HP a réussi à améliorer la qualité de fabrication de l'Envy x360 14, ce qui donne l'impression d'un ordinateur portable durable.
Connectivité : Excellent débit Wi-Fi
L'Envy x360 14 est doté d'une sélection de ports décente, comme indiqué ci-dessous. Les ports sont bien disposés et la connexion de plusieurs appareils ne pose aucun problème. Les deux ports Type-C prennent en charge le mode alt et la livraison d'énergie.
Un petit bémol cependant : le seul port USB et la prise casque sur la droite sont placés à l'extrémité plutôt que plus près de la base.
Communication
L'Envy x360 14 offre un excellent débit Wi-Fi dans les bandes 5 GHz et 6 GHz. La transmission 5 GHz a même atteint un pic de 2,04 Gb/s lors des tests effectués avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 à une distance de 1 m en visibilité directe.
Cela dit, les vitesses de transmission à 5 GHz ne sont pas vraiment stables. Le passage à la bande 6 GHz 6E permet d'obtenir un débit stable ainsi qu'une légère amélioration des vitesses moyennes d'émission et de réception.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
Moyenne de la classe Convertible (426 - 1720, n=57, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (492 - 1753, n=57, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
Moyenne de la classe Convertible (685 - 1775, n=44, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
Moyenne de la classe Convertible (824 - 1771, n=44, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Webcam
Semblable à la Pavilion Plus 14 et Pavilion Plus 16l'Envy x360 2-en-1 14 dispose également d'une webcam intégrée de 5 MP qui exploite le NPU pour Windows Studio Effects.
La webcam produit des couleurs raisonnablement précises sous un bon éclairage ambiant avec le ColorChecker Passport par rapport à de nombreux autres ordinateurs portables. Toutefois, l'image de la mire perd un peu de détails.
Sécurité
L'Envy x360 14 est équipé d'un module TPM 2.0 intégré pour répondre aux exigences de sécurité de Windows 11. L'ordinateur portable dispose d'une connexion biométrique Windows Hello basée sur l'infrarouge, que nous avons trouvée rapide et précise. Un obturateur physique pour la webcam est également fourni pour plus de confidentialité.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'accessoires dans la boîte à part l'adaptateur d'alimentation USB Type-C de 65 W et la paperasse habituelle. Les unités de détail sont livrées avec un sac à dos HP 310 inclus.
HP Inde fournit une garantie standard d'un an pour l'Envy x360 14. Les acheteurs peuvent étendre la garantie jusqu'à deux ans et bénéficier également de trois ans de protection contre les dommages accidentels via les HP Care Packs éligibles sur https://www.hp.com/in-en/shop/carepackfinder à partir de 2 999 euros.
Maintenance
L'accès à l'intérieur de l'Envy x360 14 est simple : il vous suffit de retirer quatre vis Torx T5H et le panneau inférieur se détache sans effort.
Nous voyons une disposition dense, avec seulement le SSD NVMe et la carte WLAN qui sont des composants évolutifs. La carte WLAN est située juste à côté du CPU, cachée sous l'isolation. La batterie de 59 Wh peut être dévissée et remplacée si nécessaire.
Périphériques d'entrée : Un clavier agréable et un écran tactile réactif
Clavier
Le clavier ANSI de l'Envy x360 14 est très agréable à utiliser. La course des touches est bonne compte tenu des dimensions réduites, les frappes sont enregistrées sans erreur et la tactilité est très bonne.
Le clavier est doté d'un rétroéclairage blanc à trois niveaux qui améliore la visibilité dans des conditions de faible luminosité, avec des légendes de touches qui laissent passer suffisamment de lumière. Les touches F1-F12 et leurs fonctions secondaires sont éclairées, et leur fonction Fn peut être configurée via l'application myHP.
Comme sur tous les ordinateurs portables modernes équipés de NPU, une touche Copilot dédiée remplace la touche de menu de l'application. Les touches fléchées gauche et droite sont suffisamment grandes, mais il n'en va pas de même pour les flèches haut et bas.
Pavé tactile
Le pavé tactile de 12,5 cm x 8 cm est spacieux et facile à utiliser. Les clics sont supportables et ne nécessitent qu'un minimum d'action.
À l'exception du coin inférieur droit, l'ensemble du pavé tactile fait office de bouton gauche de la souris. Les gestes Windows Precision sont entièrement pris en charge.
Écran tactile
En tant que convertible, l'Envy x360 14 permet également la saisie tactile et au stylet. Un stylet inclinable HP MPP 2.0 est fourni et permet d'annoter, de prendre des notes et de faire des croquis avec précision.
Le stylet comporte deux boutons personnalisables dont les fonctions peuvent être configurées via l'application myHP. Un indicateur LED circulaire situé en haut du stylo indique l'état de charge.
Selon HP, le stylo prend en charge 4 096 niveaux de pression et nécessite moins de 5 g de force d'actionnement. L'emballage comprend également deux pointes de stylo interchangeables.
Écran : OLED vibrant 120 Hz avec HDR et gradation DC
L'écran OLED 48-120 Hz de l'Envy x360 2-en-1 14 offre une expérience visuelle immersive. L'écran est certifié "IMAX Enhanced" grâce à sa résolution de 2880 x 1800 et son format 16:10. Il s'agit du même écran Samsung SDC4197 que nous avons déjà testé sur le Pavilion Plus 14. L'écran brillant est protégé par le verre Gorilla NBT de Corning.
Une option tactile FHD+ non-OLED peut également être configurée, ce qui peut vous faire économiser un bon ₹8,000 (150 $ US dans le magasin américain) en espèces.
HP annonce une luminosité SDR de 400 nits qui peut atteindre 500 nits en mode HDR. Nos mesures montrent un maximum de 372 nits en mode SDR avec une distribution très cohérente de la luminosité et un rapport de contraste pratiquement infini.
Nous avons enregistré une luminosité maximale de 567 nits en mode HDR. Aucun effet de rétroéclairage n'est observé, puisqu'il s'agit d'un panneau OLED.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 162 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.48
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | -12% | 0% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 71.6 -28% | 80.6 -19% | 99.93 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.8 | 73.4 -23% | 80.1 -16% | 95.51 1% | 97.6 3% | 95.8 1% |
Response Times | -130% | -366% | 92% | 162% | 168% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.8 ? | 28.8 ? -167% | 59.6 ? -452% | 3 ? 72% | 0.69 ? 94% | 0.82 ? 92% |
Response Time Black / White * | 9.37 ? | 18 ? -92% | 35.6 ? -280% | 20 ? -113% | 0.71 ? 92% | 0.95 ? 90% |
PWM Frequency | 120 ? | 500 ? 317% | 480 ? 300% | 504.7 ? 321% | ||
Screen | -14% | 19% | -51% | 29% | 5% | |
Brightness middle | 366 | 302.7 -17% | 501.4 37% | 384 5% | 391 7% | 384 5% |
Brightness | 368 | 293 -20% | 491 33% | 380 3% | 392 7% | 386 5% |
Brightness Distribution | 98 | 88 -10% | 88 -10% | 98 0% | 98 0% | 98 0% |
Black Level * | 0.35 | 0.32 | 0.05 | 0.02 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 3.45 -26% | 2.52 8% | 4.68 -71% | 1.1 60% | 4.06 -48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 6.04 -38% | 4.87 -11% | 7.06 -62% | 2.4 45% | 6.73 -54% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 0.47 68% | 0.45 70% | 3.79 -156% | 0.49 67% | |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.7 -57% | 2.8 7% | 5.2 -73% | 1.3 57% | 1.1 63% |
Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.26 97% |
CCT | 6146 106% | 5804 112% | 6270 104% | 7651 85% | 6336 103% | 6331 103% |
Contrast | 865 | 1567 | 7680 | 19550 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -54% /
-34% | -120% /
-53% | 14% /
-6% | 64% /
55% | 58% /
42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le panneau OLED de l'Envy x360 14 couvre 100 % des gammes de couleurs sRGB et Display P3, ainsi qu'une couverture impressionnante de 95 % de la gamme Adobe RGB. Il convient donc parfaitement à la consommation de médias et aux flux de travail d'édition.
Les couleurs prêtes à l'emploi sont satisfaisantes, avec des écarts moyens en niveaux de gris et en ColorChecker Delta E 2000 de 3 et 2,74, respectivement.
En utilisant le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel Calman Ultimate de Portrait Displays, nous avons pu réduire le Delta E 2000 moyen en niveaux de gris à seulement 0,5 et la valeur ColorChecker moyenne à 1,48. Cependant, l'écran continue à avoir du mal à reproduire avec précision les parties 100 % rouge et 100 % bleue du spectre des couleurs.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
9.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.83 ms hausse | |
↘ 0.54 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.4 ms hausse | |
↘ 1.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Les temps de réponse sont identiques à ceux que nous avions mesurés précédemment avec le Pavilion Plus 14. Le passage de 50% de gris à 80% de gris a nécessité une estimation manuelle en raison de sa chute brutale.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 29.4 % | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Le panneau utilise une fréquence de gradation DC de 120 Hz ou 240 Hz au-dessus d'une luminosité de 100 nits. Aux niveaux de luminosité inférieurs, le PWM intervient à une fréquence de 240 Hz ou 480 Hz.
L'écran brillant pose des problèmes de lisibilité en plein soleil. Les angles de vision sont stables, mais nous avons observé une légère teinte verte aux extrêmes.
Performances : Le Core Ultra 5 125U, qui manque de puissance, a du mal à se plier à l'exercice
Notre HP Envy x360 2-en-1 14 est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U Meteor Lake. Celui-ci est configuré à une puissance inférieure de 29 W PL2 (mode Performance), contrairement aux variantes de 49 W que nous avons vues avec le Lenovo Yoga 7 2-en-1 et le Lenovo ThinkBook 14 2-en-1. Attendez-vous donc à des régressions de performances en cours de route, comme nous le verrons plus bas.
Les acheteurs ont également la possibilité d'opter pour un Intel Core Ultra 7 155U en tant que configuration la plus performante.
Conditions d'essai
HP propose six modes de performance dans l'application myHP. Nous avons utilisé le mode Performance pour tous les benchmarks car il permet au Core Ultra 5 125U d'utiliser 23 W PL1 et 29 W PL2.
Nous avons également testé le mode Smart Sense (15 W / 29 W) dans une boucle Cinebench R15. Le portable passe par défaut en mode économie d'énergie (8,5 W / 9 W) sur batterie, ce qui réduit également le taux de rafraîchissement de 120 Hz à 60 Hz.
Processeur
L'Intel Core Ultra 125U offre un total de 12 cœurs (2P + 8E + 2 LP) et 14 threads avec des accélérations maximales jusqu'à 4,3 GHz. Les performances cumulées sont inférieures d'environ 11 % aux scores moyens pour ce processeur et le ThinkBook 14 2-en-1 est en retard de 16 %.
Le Core i7-1355U du Pavilion Plus 14 démarre avec un score Cinebench R15 multi supérieur de 12 % à celui de l'Envy x360 14. Cependant, l'Envy x360 14 compense par des performances soutenues améliorées.
Le Core Ultra 5 125U limité en puissance semble avoir plus de chance dans les tests Cinebench à cœur unique où il parvient à devancer le Core Ultra 5 125U 48 W PL2 Ryzen 7 7730U dans l Envy x360 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (616 - 18698, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (6650 - 10483, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (308 - 1980, n=63, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (1534 - 1587, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (242 - 7303, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (2558 - 4033, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (592 - 608, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (1117 - 1680, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (222 - 229, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (328 - 485, n=8) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (28563 - 41152, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (4492 - 4659, n=7) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (3257 - 14513, n=41, 2 dernières années) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (8384 - 9601, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (1216 - 2814, n=42, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (2129 - 2177, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (7417 - 8581, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (1531 - 1607, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (7.26 - 12, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (45.5 - 55.5, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (0.526 - 0.555, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'exécution de Cinebench R15 multi-core pour 15 boucles montre que le Core Ultra 5 125U est capable de maximiser sa puissance de 30 W PL2 en modes Performance et Smart Sense. Ces deux modes permettent au processeur d'atteindre des fréquences maximales légèrement supérieures à 3 GHz.
En revanche, le mode Power Saver n'utilise que 9,5 W de puissance de pointe, ce qui réduit la vitesse d'horloge maximale à 1,66 GHz, mais offre l'avantage d'une température centrale plus froide de 52 °C.
Les résultats de Cinebench R20 chutent avec l'alimentation par batterie, les scores mono et multi-cœurs chutant respectivement de 45,7 % et 42,5 %.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne de la classe Convertible (468 - 29594, n=63, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (5784 - 9282, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (2644 - 114033, n=62, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (29578 - 47366, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (182 - 4841, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (1565 - 2669, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (44976 - 47868, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (659 - 16315, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (4390 - 5507, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (1420 - 61249, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (14563 - 24922, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (33640 - 48114, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (457 - 779, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne de la classe Convertible (254 - 16065, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (2904 - 4846, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U (24082 - 47875, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Vous trouverez de plus amples informations et des comparaisons de performances dans notre site dédié à l'Intel Core Ultra 5U Intel Core Ultra 5 125U dédiée.
Performance du système
L'Envy x360 14 n'impressionne pas vraiment dans les benchmarks de performances système, mais les scores globaux de CrossMark montrent des gains minimes par rapport au ThinkBook 14 2-en-1 et à l'Envy x360 15.
D'un point de vue subjectif, nous n'avons pas rencontré de problèmes majeurs lorsque nous avons utilisé l'Envy x360 14 pour des tâches régulières telles que Office, la navigation sur le Web et la lecture de fichiers multimédias.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (5639 - 6052, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (9582 - 10827, n=7) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (7548 - 8306, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (6367 - 6690, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=60, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1363 - 1648, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1310 - 1382, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=60, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1433 - 1550, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=60, 2 dernières années) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (1066 - 1244, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (35467 - 82786, n=7) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (38849 - 63159, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (36830 - 63484, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (125.5 - 149.8, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 407, n=62, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (237 - 253, n=7) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (224 - 231, n=7) | |
Moyenne de la classe Convertible (49.4 - 314, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=63, 2 dernières années) | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Moyenne Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) (579 - 594, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5059 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5420 points | |
PCMark 10 Score | 5639 points | |
Aide |
Latence DPC
La latence la plus élevée entre l'interruption et le processus (1903,2 µs) peut poser des problèmes dans les flux de travail d'édition audio en temps réel. Bien que nous ayons constaté quelques chutes d'images, la lecture de YouTube 4K60 a semblé relativement exempte de saccades.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre classement Classement de latence DPC fournit un tableau des valeurs de latence mesurées sur les ordinateurs portables examinés.
Dispositifs de stockage
Le SSD Kioxia BG5 512 Go NVMe installé dans notre Envy x360 14 ne bat pas de records de vitesse mais offre des lectures séquentielles et 4k décentes.
Des concurrents comme le Pavilion Plus 14, par exemple, sont capables de proposer des disques WD et Sk hynix plus performants.
Il n'y a pas de possibilité d'extension de stockage supplémentaire via un SSD M.2 ou SATA.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
La présence d'un coussin thermique sur le disque SSD garantit un étranglement minimal du disque pendant une boucle de lecture DiskSpd avec une profondeur de file d'attente de 8.
Consultez nos Comparaisons de SSD et de HDD pour d'autres comparaisons de performances de stockage.
Performance du GPU
Le Core Ultra 5 125U de l'Envy x360 14 est doté des nouveaux processeurs suivants Intel Arc 4-Cores iGPU avec 64 shaders et prise en charge de DirectX 12_2.
Dans les tests 3DMark cumulés, cet iGPU est plus performant que le processeur Envy x360 15 RX Vega 8 de l'Envy x360 15, mais il est 25 % plus lent que la Radeon 780M de l'ordinateur Pavilion Plus 14.
En outre, ses performances 3DMark globales sont inférieures de 32 % à celles de la carte Arc 8-core dans le Core Ultra 7 155H mais correspond à celle de l'Iris Xe Graphics G7 96 EU Iris Xe Graphics G7 96 EUs dans l'ordinateur Intel Pavilion Plus 14.
les scores de 3DMark Time Spy Graphics chutent de près de 29 % sur batterie.
3DMark 11 Performance | 7353 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 84512 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20246 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4714 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2377 points | |
3DMark Time Spy Score | 2152 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 335 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1642 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
L'iGPU Arc 4-Core peut fournir une accélération matérielle décente pour les flux de travail créatifs, mais les jeux à haute cadence en 1080p Ultra restent hors de l'équation, sauf pour les titres plus anciens et moins exigeants tels que Dota 2 Reborn.
Cela dit, le GPU est compatible avec Intel XeSS, ce qui permet d'améliorer le taux de rafraîchissement des images avec des paramètres de qualité inférieurs dans les jeux qui le prennent en charge.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=47, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
HP Envy x360 15-fh0077ng | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
Le tableau des FPS de Witcher 3
L'iGPU Arc 4-Core ne peut atteindre qu'environ 15-16 fps sur The Witcher 3 en 1080p Ultra, mais les taux d'images sont stables sans aucun ralentissement perceptible.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 51.1 | 28 | 14.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 74.1 | 43.7 | 48.4 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.7 | 22 | 16.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 35 | 27.3 | 22.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 33 | 23 | 21 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 111.2 | 47 | 34.7 | 28.4 |
F1 23 (2023) | 40.1 | 37.3 | 23.9 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 19.3 | 15.3 | 13 | 11.2 |
Émissions : Profil de ventilateur silencieux avec des températures de surface tolérables
Bruit du système
Le ventilateur unique de l'Envy x360 14 fonctionne généralement de manière silencieuse, dépassant rarement 35 dB(A) pendant la plupart des tâches, même en mode Performance.
En revanche, en mode Refroidissement, le ventilateur tourne en permanence, quelle que soit la charge de travail, ce qui entraîne un bruit perceptible même en mode veille.
Les limites de puissance conservatrices du mode Refroidissement ont également un impact significatif sur les performances. HP aurait dû implémenter ce type de profil de ventilateur dans le mode Performance.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.18 / 25.18 / 25.18 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.37 / 34.38 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 21.38 dB(A) |
Mode de performance | Ralenti dB(A) | Charge moyenne dB(A) | Charge maximale dB(A) | Le Witcher 3 1080p Ultra dB(A) |
---|---|---|---|---|
Silencieux (9 / 21 W) | 24,76 | 22,63 | 25,01 | 23,43 / 9 fps |
Cool (8 / 12 W) | 32.17 | 38.24 | 38.78 | 38.93 / 8 fps |
Économiseur d'énergie (8,5 / 9 W) | 21,38 | 22,50 | 24,96 | 25,11 / 11 fps |
Équilibré (20 / 29 W) | 21.38 | 31.96 | 32.44 | 32.37 / 17 fps |
Smart Sense (15 / 29 W) | 21.38 | 23.19 | 32.13 | 31.99 / 16 fps |
Performance (23 / 29 W) | 25.18 | 34.37 | 34.38 | 37.03 / 17 fps |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -8% | -7% | -2% | -3% | |
off / environment * | 21.38 | 23 -8% | 23.9 -12% | 25.8 -21% | 23.4 -9% | 23.4 -9% |
Idle Minimum * | 25.18 | 23.5 7% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
Idle Average * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 23.4 7% | 24.1 4% |
Idle Maximum * | 25.18 | 24.2 4% | 23.9 5% | 25.9 -3% | 24.5 3% | 25.3 -0% |
Load Average * | 34.37 | 29.6 14% | 36.4 -6% | 32.2 6% | 39.3 -14% | 33.4 3% |
Witcher 3 ultra * | 37 | 44.9 -21% | 44.7 -21% | 35.9 3% | 39.4 -6% | |
Load Maximum * | 34.38 | 44.9 -31% | 44.7 -30% | 40.37 -17% | 39.3 -14% | 39.4 -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'unique combinaison heatpipe-ventilateur de l'Envy x360 14 semble faire un travail décent en matière de refroidissement, compte tenu de la puissance insuffisante du processeur.
Nous avons enregistré une température maximale de 45,2 °C en bas à droite du châssis sous Prime95 en place avec de grands FFT et FurMark 1280x720, sans charge AA. Les zones du touchpad et du repose-paume restent froides même en cas de stress.
Ces températures sont peu probables dans des applications réelles, de sorte que l'appareil peut être utilisé confortablement sur les genoux pour la productivité quotidienne et la consommation multimédia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1 °C / #-1.8 F).
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 9% | 6% | 6% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 39.4 | 37.4 5% | 35.4 10% | 38.5 2% | 40.9 -4% | 39 1% |
Maximum Bottom * | 45.2 | 39 14% | 37.8 16% | 40.3 11% | 46.8 -4% | 35.8 21% |
Idle Upper Side * | 29 | 28.6 1% | 27.2 6% | 27.9 4% | 24.1 17% | 25.2 13% |
Idle Bottom * | 29.4 | 30.6 -4% | 28.2 4% | 27.8 5% | 24.6 16% | 25.6 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Un stress Prime95 in-place large FFTs fait monter le Core Ultra 5 125U de l'Envy x360 14 à une fréquence maximale de 2,1 GHz à 30 W. Cependant, ce n'est qu'un pic momentané, les fréquences moyennes s'établissant à 1,6 GHz à 20,5 W.
L'iGPU Arc 4-Core entre en scène en ajoutant FurMark (1280 x 720, sans AA) avec un pic de 1750 MHz tout en consommant 9,6 W. La puissance du CPU n'est pas radicalement modifiée, bien que les horloges moyennes chutent maintenant à 843 MHz.
Avec The Witcher 3 à 1080p Ultra, l'Arc 4-Core est capable de monter encore plus haut à 1 850 MHz avec seulement 7,9 W. Le GPU est capable de maintenir ce niveau pendant toute la durée du test de stress alors que le CPU Core Ultra 5 125U passe d'un pic de 3,1 GHz à 29,6 W à une moyenne de 1,89 GHz à 17,55 W.
Test de stress | Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) |
Système en veille | 1.32 | 550 | 38 | 42 |
Prime95 | 1.56 | 200 | 71 | 68 |
Prime95 + FurMark | 0.85 | 1,500 | 66 | 72 |
The Witcher 3 (1080p Ultra) | 1.38 | 1,850 | 58 | 66 |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo de l'Envy x360 2-en-1 14 délivrent près de 81 db(A), ce qui devrait être suffisant pour une pièce de taille moyenne.
La réponse en basse fréquence est faible mais tout à fait perceptible. Les médiums et les aigus sont reproduits de manière satisfaisante. Les haut-parleurs sont réglés par Poly, société acquise par HP en 2022. Il n'y a pas de Dolby Atmos, mais l'ordinateur portable prend en charge les améliorations DTS:X.
De plus, la présence d'une prise casque combo de 3,5 mm et de Bluetooth 5.3 permet de connecter des périphériques audio externes de meilleure qualité.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Consommation d'énergie très économique et bonne durée de vie de la batterie
Consommation électrique
L'Envy x360 14 consomme peu d'énergie en mode veille et reste économe en énergie même en charge par rapport à la concurrence. Le ThinkBook 14 2-en-1 G4, doté du même SoC, est également économe, mais consomme beaucoup plus d'énergie en charge maximale.
Éteint/en veille | 0.45 / 1.08 Watts |
Au repos | 3.54 / 4.66 / 6.38 Watts |
Fortement sollicité |
28.2 / 46.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, IPS, 2560x1600, 14" | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, OLED, 2880x1800, 14" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14" | Moyenne Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -45% | -50% | -72% | -57% | -33% | -61% | |
Idle Minimum * | 3.54 | 2.3 35% | 3.2 10% | 5.78 -63% | 6.1 -72% | 6 -69% | 3.71 ? -5% | 5.18 ? -46% |
Idle Average * | 4.66 | 6.7 -44% | 6.4 -37% | 7.84 -68% | 10 -115% | 6.5 -39% | 6.77 ? -45% | 8.18 ? -76% |
Idle Maximum * | 6.38 | 6.8 -7% | 10.8 -69% | 7.98 -25% | 10.3 -61% | 13.9 -118% | 8.31 ? -30% | 11.1 ? -74% |
Load Average * | 28.2 | 34.1 -21% | 54.6 -94% | 42.3 -50% | 53.3 -89% | 41.9 -49% | 41.3 ? -46% | 46.8 ? -66% |
Witcher 3 ultra * | 27.4 | 27.4 -0% | 35.5 -30% | 41.7 -52% | 42 -53% | 43.9 -60% | ||
Load Maximum * | 46.9 | 67 -43% | 70.2 -50% | 65 -39% | 67 -43% | 50.8 -8% | 65.5 ? -40% | 67.2 ? -43% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption: External monitor
Autonomie de la batterie
L'Envy x360 14 offre une autonomie remarquable, capable de survivre aisément à une journée de travail standard. Cependant, d'autres ordinateurs portables de ce comparatif sont capables d'offrir des durées d'autonomie encore plus longues.
Le Asus ZenBook 14 équipé d'un Core Ultra 7 155H dure 25 % de plus en lecture vidéo H.264 1080p à 150 nits, tandis que l'Asus ZenBook 14, équipé d'un processeur Core Ultra 7 155H, est plus rapide Dell Latitude 9450 2-en-1 équipé d'un Core Ultra 7 165U offre des durées d'exécution plus longues pour la navigation sur le web.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | HP Envy x360 15-fh0077ng AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8, 55 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 8% | 35% | -13% | 21% | -16% | -3% | |
H.264 | 810 | 1010 25% | 770 ? -5% | ||||
WiFi v1.3 | 605 | 651 8% | 815 35% | 527 -13% | 707 17% | 510 -16% | 599 ? -1% |
Reader / Idle | 2118 | 1300 | 1011 | 1330 ? | |||
Load | 42 | 143 | 107 | 134 | 122 | 113.1 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Des caractéristiques impressionnantes, des performances discutables
HP réussit beaucoup de choses avec l'Envy x360 2-in-1 14, et le convertible réussit généralement à offrir une expérience informatique mobile proche du haut de gamme.
Le châssis est chic, la qualité de fabrication est excellente et les options de connectivité sont suffisantes pour éviter l'enfer des dongles. Un débit Wi-Fi élevé et une webcam de 5 mégapixels utilisable sont des caractéristiques bienvenues dont les concurrents de l'Envy x360 14 ne peuvent pas tous se vanter.
L'expérience de saisie est satisfaisante : les touches sont faciles à taper, le pavé tactile est fluide et les traits du stylet sont réactifs. Nous ne sommes pas très enthousiasmés par la marque "IMAX Enhanced" - ce n'est pas comme si l'on avait besoin d'une expérience cinématographique pour préparer une liste de courses de toute façon. Mais l'écran OLED 120 Hz offre une expérience visuelle immersive avec un grand rapport hauteur/largeur, des couleurs vives, des temps de réponse corrects et une gradation DC à haute luminosité.
Si vous pouvez oublier l'affaiblissement artificiel du processeur par HP, l'Envy x360 2-en-1 14 impressionne par sa polyvalence, ses faibles émissions et sa consommation d'énergie modérée"
Là où l'Envy x360 14 est à la peine, c'est au niveau des performances, et c'est le fait de HP. Bien qu'il soit compréhensible que le châssis fin de 17,5 mm pose des limites de refroidissement, HP aurait très bien pu permettre à l'Intel Core Ultra 5 125U de fonctionner à un wattage plus élevé dans l'un des nombreux profils d'alimentation.
En parlant de profils d'alimentation - trois d'entre eux ont le même PL2 de 29 W - HP aurait pu consolider certains d'entre eux pour rendre les choses plus faciles pour les utilisateurs et les évaluateurs. On se demande pourquoi le mode Cool fait tourner le ventilateur uniquement pour faire fonctionner le CPU à 12 W, plutôt que d'utiliser des vitesses de ventilateur et une puissance plus élevées en mode Performance pour ceux qui ont besoin d'un peu plus de puissance.
L'autonomie de la batterie est plutôt bonne, mais notez que le Lenovo ThinkBook 14 2-en-1, Dell Latitude 9450 2-en-1et le Asus ZenBook 14 offrent une plus grande autonomie.
Alors que les nouveaux ordinateurs portables Snapdragon X Elite sont dotés d'une fonction Copilot+ supplémentaire, le NPU de l'Envy x360 14 dispose d'une puissance suffisante pour vous aider à faire bonne figure lors d'appels de groupe et accélérer certaines tâches d'IA locales, ce qui en fait une option appropriée pour les étudiants ou les utilisateurs occasionnels.
Prix et disponibilité
La configuration HP Envy x360 2-en-1 14 testée est disponible chez HP India au prix de 1 07 999 ₹ et chez HP US au prix de 1 139,99 $ US. HP DE propose une version 1 TB au prix de 1 199 €.
L'Envy x360 14 est également disponible sur Amazon India pour ₹1,03,999 pour la version Core Ultra 5 tandis que la variante Core Ultra 7 peut être obtenue pour ₹1,32,990.
Best Buy US propose le modèle FHD+ Core Ultra 5 au prix de 999,99 dollars et le modèle FHD+ Core Ultra 7 au prix de 1 099,99 dollars.
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU
- 10/08/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.