Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Ultra 5 125H

L'Intel Core Ultra 5 125H est une puce de milieu de gamme de la famille Meteor Lake qui a fait ses débuts en décembre 2023. Ce processeur Core Ultra de 1ère génération est venu remplacer les puces Core de 13ème génération ; il dispose de 14 cœurs (4 + 8 + 2) et de 18 threads. Ses cœurs Performance, au nombre de 4, sont compatibles HT et fonctionnent jusqu'à 4,5 GHz, tandis que ses cœurs Efficient, au nombre de 10 (8 cœurs principaux plus 2 cœurs supplémentaires dans l'îlot basse consommation), fonctionnent jusqu'à 3,6 GHz. Le GPU gPU Arc à 7 cœursà 7 cœurs, tout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré (il fonctionne jusqu'à 2,20 GHz) et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, notamment le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'IA.

Architecture et fonctionnalités

Meteor Lake est un cas où l'on jette tout à AMD (y compris l'évier de cuisine, oui) et où l'on voit ce qui colle. Avec cette famille de produits, Intel a l'intention d'offrir des performances CPU plus élevées, des performances GPU plus élevées, des taux d'accélération des charges de travail d'IA matérielle plus élevés et une durée de vie de la batterie plus longue que ce dont les puces Raptor Lake étaient capables. Pour ceux qui comptent, cela fait quatre oiseaux à tuer d'une seule pierre.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des cœurs P à architecture Redwood et des cœurs E à architecture Crestwood. Tous deux présentent de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées. Ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island" (île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC dans un SoC qui peut rester actif alors que la plupart des autres parties de la puce sont temporairement éteintes pour économiser de l'énergie. Intel espère que cette approche lui permettra d'atteindre des niveaux de consommation d'énergie sans précédent en cas de faible charge, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de la puce Meteor Lake.

Pour construire ses puces Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 5 125H est livré avec 18 Mo de cache L3, ce qui représente une réduction significative par rapport aux 24 Mo dont disposent les 155H, 165H et 185H. Le processeur dispose d'un nombre modéré de voies PCIe 5 et PCIe 4 pour des vitesses NVMe SSD allant jusqu'à 15,7 Go/s ; il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être précis - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). Naturellement, le 125H intègre le support Thunderbolt 4 et le support Wi-Fi Intel CNVi. Il est également intéressant de noter qu'Intel a choisi de conserver le support natif de SATA III qu'AMD avait retiré de ses processeurs Ryzen il y a un certain temps.

Le 125H est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Bien que nous n'ayons aucun moyen de savoir à quoi ressemblera le 125H, à partir de décembre 2023, on peut s'attendre à ce que la puce soit légèrement plus lente que le Ryzen 7 7735HS (Zen 3 Plus, 8 cœurs, 16 threads, jusqu'à 4,75 GHz), en ce qui concerne les performances multithread.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du CPU et de la qualité de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le GPU Arc gPU Arc à 7 cœurs à 7 cœurs cadencés à 2,20 GHz devrait éclipser la Radeon 760M ; tout comme le GPU Arc à 8 cœurs, cet adaptateur graphique devrait être bien plus performant que les GPU intégrés vieillissants de la série Xe des GPU intégrés vieillissants de la série Xe. Pour autant que l'on choisisse de croire Intel sur parole.

Adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du processeur, de la qualité de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la mémoire vive de votre système. Ce dernier point est très important ; Intel insiste sur le fait que pour que l'Arc fournisse les meilleurs résultats possibles, une configuration de RAM multicanal est indispensable.

Consommation d'énergie

Ce processeur de la série Core Ultra 5 est composé de cinq petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les principaux cœurs du CPU est produite sur le processus Intel 7 nm assez moderne, commercialisé sous le nom d'Intel 4, tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le dé E/S, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

GammeIntel Meteor Lake-H
Nom de codeMeteor Lake-H

Gamme: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Fréquence3600 - 4500 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)18 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale110 °C
SocketBGA2049
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/14/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
35.9 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 97     moyenne: 100.2     médian: 100 (56%)     maximum: 102.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 331     moyenne: 638     médian: 668 (12%)     maximum: 815 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     moyenne: 12308     médian: 12804.5 (12%)     maximum: 14564 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     moyenne: 1668     médian: 1682.5 (72%)     maximum: 1735 Points
74.4 -96%
...
1596 -4%
1601 -4%
1620 -3%
1625 -3%
1643 -1%
1644 -1%
1646 -1%
1648 -1%
1666 0%
Intel Core Ultra 5 125H
1668
1669 0%
1670 0%
1677 1%
1683 1%
Intel Core i5-1245U
1690 1%
1695 2%
1697 2%
1699 2%
1699 2%
...
2269 36%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 41%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     moyenne: 643     médian: 644 (71%)     maximum: 664 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     moyenne: 4766     médian: 4908.5 (12%)     maximum: 5618 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     moyenne: 1983     médian: 2053.5 (13%)     maximum: 2245 Points
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     moyenne: 243.8     médian: 246.5 (69%)     maximum: 251 Points
19 -92%
...
239.8 -2%
240.3 -1%
240.5 -1%
Intel Core i5-1245U
242 -1%
242 -1%
242 -1%
242.5 -1%
242.5 -1%
243 0%
Intel Core Ultra 5 125H
243.8
245.1 1%
245.5 1%
AMD Ryzen 7 7735H
246 1%
246 1%
246 1%
247 1%
247.8 2%
249 2%
249.4 2%
...
311 28%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 46%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     moyenne: 25.6     médian: 26.7 (34%)     maximum: 27.02 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.86     moyenne: 2.9     médian: 2.9 (70%)     maximum: 3.03 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8948     moyenne: 9295     médian: 9334.5 (56%)     maximum: 9561 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     moyenne: 50476     médian: 51477.5 (37%)     maximum: 53390 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 78788     moyenne: 78803     médian: 78802.5 (50%)     maximum: 78817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12858     moyenne: 13070     médian: 13069.5 (16%)     maximum: 13281 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 148.994     moyenne: 231     médian: 247 (3%)     maximum: 296.9 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.107     moyenne: 6     médian: 4.5 (1%)     maximum: 9.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5594     moyenne: 7773     médian: 6209 (10%)     maximum: 13080 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     moyenne: 4948     médian: 5043 (59%)     maximum: 5136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 129.6     moyenne: 132     médian: 132.3 (44%)     maximum: 134 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 304.5     moyenne: 306.1     médian: 305.3 (70%)     maximum: 308.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     moyenne: 13.4     médian: 13.8 (24%)     maximum: 16.7 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.817     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (25%)     maximum: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (24%)     maximum: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.8     moyenne: 8.9     médian: 9 (23%)     maximum: 9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 391     moyenne: 514     médian: 479 (6%)     maximum: 671 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 228     moyenne: 285.3     médian: 266.5 (2%)     maximum: 364 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4898     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     moyenne: 13652     médian: 13866 (30%)     maximum: 13971 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     moyenne: 7.5     médian: 7.5 (2%)     maximum: 7.744 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.446     moyenne: 16.6     médian: 16.5 (1%)     maximum: 16.967 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.697     moyenne: 406.3     médian: 403.6 (2%)     maximum: 423.565 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     moyenne: 65927     médian: 71115.5 (55%)     maximum: 71915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     moyenne: 16347     médian: 17039 (43%)     maximum: 17992 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69572     moyenne: 72139     médian: 72618 (59%)     maximum: 73481 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69751     moyenne: 71822     médian: 72061.5 (58%)     maximum: 73412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79411     moyenne: 83102     médian: 84374 (70%)     maximum: 85520 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14164     moyenne: 14885     médian: 14961 (38%)     maximum: 15261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     moyenne: 20865     médian: 21667.5 (39%)     maximum: 22978 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     moyenne: 8210     médian: 8720 (37%)     maximum: 9182 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     moyenne: 2277     médian: 2288 (58%)     maximum: 2316 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11087     moyenne: 11404     médian: 11411.5 (45%)     maximum: 11749 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1593     moyenne: 1660     médian: 1676 (65%)     maximum: 1699 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9696     moyenne: 10408     médian: 10542 (19%)     maximum: 10856 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1596     moyenne: 1628     médian: 1627.5 (7%)     maximum: 1659 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10676     moyenne: 10712     médian: 10711.5 (34%)     maximum: 10747 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6734     moyenne: 6816     médian: 6750 (67%)     maximum: 6964 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 38648     moyenne: 38726     médian: 38736 (39%)     maximum: 38793 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     moyenne: 575     médian: 571 (1%)     maximum: 595 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     moyenne: 86220     médian: 86219.5 (72%)     maximum: 86674 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 227     moyenne: 233.2     médian: 231 (65%)     maximum: 240 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     moyenne: 254.7     médian: 254 (47%)     maximum: 263 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     moyenne: 1574     médian: 1548 (59%)     maximum: 1633 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     moyenne: 64.4     médian: 62.2 (11%)     maximum: 90.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     moyenne: 70.7     médian: 64.3 (12%)     maximum: 89.2 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     moyenne: 8     médian: 6.4 (4%)     maximum: 14.4 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     moyenne: 6.7     médian: 6.7 (7%)     maximum: 7.68 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     moyenne: 28     médian: 28 (21%)     maximum: 31.3 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 02:37:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 composed specs +0.001s ... 0.015s

#9 did output specs +0s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 16911 +0.018s ... 0.032s

#11 got single benchmarks 16911 +0.028s ... 0.061s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.323s ... 0.384s

#14 min, max, avg, median took s +0.811s ... 1.195s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.195s

#16 return log +0s ... 1.195s

Critiques du Intel Core Ultra 5 125H processeur

Test du GMK NucBox K9 : mini PC Core Ultra 5 125H avec Arc 7

Test du GMK NucBox K9 : mini PC Core Ultra 5 125H avec Arc 7

Le Core Ultra 5 125H est un PC plus intelligent, mais pas forcément plus rapide. Les performances brutes sont bien inférieures à celles du Ryzen 7 7840HS, plus ...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 528 g
Test de l'Asus NUC 14 Pro : mini PC avec Core Ultra 5 125H, iGPU Arc et 2 Thunderbolt 4

Test de l'Asus NUC 14 Pro : mini PC avec Core Ultra 5 125H, iGPU Arc et 2 Thunderbolt 4

Asus a repris la division NUC d'Intel et propose désormais les populaires mini PC avec les processeurs Meteor Lake d'Intel. Cela permet non seulement aux petits...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 525 g
Test du Minisforum UH125 Pro : mini PC IA avec Core Ultra 5 125H, RAM DDR5 32 Go et SSD 1 To au prix élevé

Test du Minisforum UH125 Pro : mini PC IA avec Core Ultra 5 125H, RAM DDR5 32 Go et SSD 1 To au prix élevé

Minisforum renouvelle sa gamme de modèles basés sur les processeurs Intel Meteor Lake : Le UH125 Pro est lancé sur la base de l'Intel Core Ultra 5 125H. Vous po...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 797 g
Test du Lenovo ThinkBook 13x G4 : un des meilleurs ultraportables, à l'exception du clavier

Test du Lenovo ThinkBook 13x G4 : un des meilleurs ultraportables, à l'exception du clavier

Le ThinkBook 13x G4 de Lenovo est un ordinateur portable compact de haute qualité qui donne de bons résultats dans presque toutes les disciplines. L'écran IPS a...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 13.50" | 1.2 kg
Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 360 : 2-en-1 ultra fin avec Core Ultra 5 et AMOLED 120 Hz

Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 360 : 2-en-1 ultra fin avec Core Ultra 5 et AMOLED 120 Hz

Samsung a équipé ses modèles Galaxy Book4 des nouveaux processeurs Meteor Lake d'Intel et le 2-en-1 Galaxy Book4 Pro 360 de 16 pouces offre l'Intel Core Ultra 5...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 16.00" | 1.7 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad Slim 5 14 : machine polyvalente réussie avec un écran OLED

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H: Intel Arc 7-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H

HP Pavilion Plus 14-ew1000: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Plus 14-ew1000

LG gram 14 2-in-1 14T90S: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » LG gram 14 2-in-1 14T90S

Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, Ultra 5 125H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, Ultra 5 125H

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4060

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Arc 7-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
   » Le ThinkBook 13x G4 pourrait être l'un des meilleurs ultrabooks s'il n'était pas équipé d'un clavier

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 5 125H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)