Test du HP Pro Mini 400 G9 : station de travail compacte ultra efficace grâce au Core i5-14500T
Avec les mêmes avantages que la série Elite Mini 800 G9 de HP en termes de conception modulaire, HP propose ses modèles Pro Mini 400 G9 à un prix plus attractif. Dans ce test, nous nous concentrerons sur le HP Pro Mini 400 G9, qui est équipé d'un processeur Intel Core i5-14500T Intel Core i5-14500T. Le fabricant demande 870 euros pour la configuration de test, qui est équipée de 16 Go de RAM DDR4 et d'un SSD de 512 Go. En termes de prix, rien ne change par rapport au HP Pro Mini 400 G9 avec CPU 13500T.
En tant qu'appareil de bureau compact pour un usage quotidien, le HP Pro Mini 400 G9 doit rivaliser avec d'autres mini-PC que nous avons récemment mis à l'épreuve. Nous examinons en détail le duel avec le HP Elite Mini 800 G9 avec Intel Core i5-14500. Nous avons compilé une liste de tous les appareils de comparaison dans le tableau suivant.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|
70.8 % | v8 | 07/24 | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 34 mm | |
70.2 % | v8 | 06/24 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 34 mm | |
71.1 % | v8 | 07/24 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/24 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
81.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.
Boîtier - Beaucoup de métal et conception modulaire
Visuellement, le HP Pro Mini 400 G9 est très similaire aux modèles HP Elite Mini 800 G9. Seul le nom sur la face avant indique le modèle respectif et un couvercle de boîtier différent est installé. Le couvercle perforé, utilisé sur le HP Elite Mini 800 G9, est maintenant complètement fermé. Par conséquent, moins de poussière pénètre à l'intérieur, bien que la ventilation soit légèrement moins bonne - nous reviendrons plus tard sur les effets que cela a sur le niveau sonore lors d'une utilisation quotidienne. La conception modulaire est excellente et marque des points en termes de durabilité. En effet, plusieurs composants peuvent être remplacés et des réparations mineures sont possibles. La finition est impeccable, ce qui signifie que le HP Pro Mini 400 G9 ne mérite que des éloges de notre part, à ce stade.
Equipement - Seulement numériquement supérieur
Le HP Pro Mini 400 G9 dispose de nombreux ports externes. En y regardant de plus près, on se rend vite compte que seule la masse d'interfaces est convaincante. Il n'y a pas de ports USB4 modernes ni même de connexion OCuLink. La sortie des images est assurée par DisplayPort ou HDMI. En combinaison, il est possible d'utiliser jusqu'à trois écrans simultanément.
Communication
Un module sans fil Intel Wi-Fi 6E AX211 est installé dans la HP Pro Mini 400 G9. Dans notre échantillon de test, le module Wi-Fi offre des performances similaires à celles des deux autres appareils HP de la liste de comparaison. Cependant, le Minisforum MS-01 offre de meilleurs résultats. Le module Wi-Fi peut fonctionner dans les bandes de fréquences 5 et 6 GHz. L'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a été utilisé pour ce test. Une connexion réseau filaire est également possible. Cependant, HP n'a installé qu'une prise RJ45, qui ne fonctionne au mieux qu'à une vitesse de Gbit.
Accessoires
Outre l'appareil et le bloc d'alimentation externe, le HP Pro Mini 400 G9 est livré avec un petit nombre d'équipements de base. HP fournit un clavier et une souris filaires simples avec l'appareil.
Maintenance
Le HP Pro Mini 400 G9 n'est disponible qu'en combinaison avec RAM et SSD. L'appareil peut être ouvert très facilement et même sans outils. Le couvercle du boîtier n'est fixé à l'arrière que par une vis moletée. Si vous la desserrez, vous pouvez faire glisser le couvercle vers l'arrière et le retirer. La mémoire vive se trouve directement sous le ventilateur du processeur, qui peut également être retiré sans outil. Pour accéder au SSD ou au module WLAN, un tournevis est nécessaire. Toutefois, grâce à la conception modulaire, ces composants sont facilement accessibles. Le nettoyage de l'appareil se fait également rapidement. Comme pour le HP Elite Mini 800 G9, le CPU du HP Pro Mini 400 G9 peut également être retiré et remplacé si nécessaire.
Durabilité
Les PC HP Pro Mini 400 G9 sont livrés dans une simple boîte en carton. En raison des accessoires, l'emballage extérieur est légèrement plus grand. Les accessoires individuels sont emballés dans des pochettes en plastique séparées, ce qui pourrait être amélioré en termes de durabilité. La conception modulaire, qui permet des réparations mineures, doit également être soulignée. Diverses pièces de rechange peuvent être achetées directement auprès de HP. Comme le fabricant nous l'a indiqué sur demande, il utilise pour la production des appareils du plastique
dit " océanique
", qui aurait autrement fini dans les océans. Le fabricant fait également appel à des matières premières recyclées innovantes telles que l'huile de cuisson usagée, les filets de pêche et le marc de café. Cette démarche est étayée par diverses certifications de partenaires externes tels que "Blue Angel", "EPEAT" et "TCO".
Performance - Intel Core i5-14500T avec 14 cœurs et 20 threads
Le HP Pro Mini 400 G9 est conçu comme un PC de travail pur et offre les caractéristiques suivantes Intel Core i5-14500T un processeur économique mais puissant. Par rapport à l'Intel Core i5-13500T, on ne peut toutefois s'attendre qu'à une faible augmentation des performances. La plus grande faiblesse de ce mini-PC est sa performance 3D, car l'iGPU du processeur de bureau est inférieur à la plupart des iGPU des processeurs mobiles installés dans la majorité de ses concurrents.
Conditions d'essai
Nous utilisons le profil énergétique "HP Optimized" pour tous les tests de performance avec le HP Pro Mini 400 G9. HP ne propose pas d'autres options pour personnaliser les performances du système. Les limites de puissance du processeur peuvent être ajustées via l'outil XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Nous vous déconseillons toutefois d'augmenter les valeurs, car la consommation d'énergie augmente trop et le bloc d'alimentation n'est pas conçu pour cela.
Processeur
Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, le système installé est le suivant Intel Core i5-14500T est un processeur de bureau classique de la série Raptor Lake. Avec 6 cœurs P et 8 cœurs E, le processeur offre autant d'unités de calcul que l'Intel Core i5-13500T Intel Core i5-13500Tque HP installe également dans ses mini-PC. Nous avons déjà testé ce modèle en détail et nous pouvons maintenant comparer exactement l'augmentation des performances qu'offre l'Intel Core i5-14500T. En résumé, les deux modèles offrent des performances presque identiques, ce qui ne donne qu'un petit avantage de quatre points de pourcentage en faveur du processeur le plus récent dans l'évaluation des performances.
Le suffixe "T" indique que les processeurs sont des modèles particulièrement économiques. Intel définit 35 watts comme la limite de performance pour le processeur installé ici, bien que jusqu'à 92 watts soient possibles en Turbo si les conditions sont bonnes. HP limite toutefois la consommation maximale du processeur à 74 watts en raison de la petite unité de refroidissement. Cependant, même cette valeur n'est pas atteinte lors du test. Nous pouvons d'ores et déjà vous le révéler. À l'exception du HP Pro Mini 400 G9 basé sur un Intel Core i5-13500T, tous les autres concurrents sont plus performants que notre échantillon de test. L'écart avec le Minisforum MS-01 n'est que de huit points de pourcentage.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau comparatif des processeurs.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Moyenne de la classe Mini PC (561 - 51004, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (3604 - 214250, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (225 - 9399, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Moyenne de la classe Mini PC (8172 - 184747, n=119, 2 dernières années) | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 29064, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (1958 - 113499, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (3691 - 325960, n=119, 2 dernières années) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (74.8 - 2039, n=119, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (308 - 26952, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, 2 dernières années) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R15 multi loop
La boucle continue de Cinebench R15 montre que le processeur Intel Core i5-14500T doit faire face à une perte de performance après la première exécution. À partir du quatrième essai, les performances se stabilisent et atteignent le même niveau que celles de l'Intel Core i5-13500T Intel Core i5-13500T.
Performance du système
Le HP Pro Mini 400 G9 est également un peu moins performant que ses rivaux d'Extrême-Orient dans les tests de performance du système. Seul le duel interne est remporté par notre échantillon de test. L'utilisation de DDR4 contribue certainement au fait que le HP Pro Mini 400 G9 avec l'Intel Core i5-14500T ne donne pas un meilleur résultat. En outre, un seul module RAM est installé, ce qui limite également la bande passante, car un deuxième module permettrait d'utiliser des canaux doubles.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, 2 dernières années) | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Nous ne constatons pas de latences DPC inquiétantes sur la HP Pro Mini 400 G9. Les latences augmentent légèrement lors de l'ouverture de plusieurs onglets dans le navigateur Edge, bien qu'aucun avertissement ne soit encore affiché. Ceci n'apparaît que lors de la lecture 4K. Le test de stress avec Prime95 ne les augmente pas davantage.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le HP Pro Mini 400 G9 utilise un SSD de 512 Go d'espace de stockage. Le modèle interne est connecté via PCIe 4.0 x4, bien que cela ne se reflète pas dans les résultats du test. Notre échantillon de test est clairement inférieur à ses concurrents. Ils sont tous équipés de SSD plus rapides. Malgré cela, le SSD est à la hauteur des tâches quotidiennes. Nous n'avons rencontré aucun problème avec la mémoire de masse pendant la période de test.
Le fabricant n'utilise pas d'unité de refroidissement active dans le HP Pro Mini 400 G9, ce qui n'a pas eu d'effet négatif sur le test. Lors du test d'endurance, le modèle installé a fourni un taux de lecture parfait et continu, à une petite exception près. Notre échantillon de test peut être équipé d'un total de deux périphériques de stockage de masse. En plus de l'emplacement M.2 déjà occupé, il y a également un emplacement libre de 2,5 pouces.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La HP Pro Mini 400 G9 n'a pas de carte graphique dédiée, ce qui signifie que seule l'iGPU du processeur Intel Core i5-14500T est disponible Intel Core i5-14500T est disponible pour la production d'images. L'Intel UHD Graphics 770, aujourd'hui dépassé, n'offre que 32 UE, c'est pourquoi l'unité graphique n'a aucune chance face à la plupart des autres mini-PC basés sur des processeurs mobiles.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500T | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500T | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -18% | 3% | 70% | 103% | 126% | 372% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.35 | 1.32 -2% | 1.34 -1% | 2.69 99% | 2.72 101% | 5.05 274% | 7.74 ? 473% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 0.76 -50% | 1.51 0% | 3.17 110% | 4.75 215% | 4.61 205% | 10.8 ? 615% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.11 | 7.73 -15% | 9.17 1% | 16.3 79% | 19.2 111% | 17.9 96% | 29.7 ? 226% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.41 | 4.61 -15% | 5.6 4% | 8.53 58% | 9.99 85% | 10 85% | 18.3 ? 238% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.59 | 5.53 -16% | 6.69 2% | 10.3 56% | 11.6 76% | 12.9 96% | 21.8 ? 231% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.65 | 5.4 -4% | 6.24 10% | 6.62 17% | 6.9 22% | 5.7 1% | 37.5 ? 564% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 15.9 | 12.2 -23% | 16.3 3% | 27.3 72% | 34.1 114% | 35.4 123% | 56.4 ? 255% |
3DMark 05 Standard | 30039 points | |
3DMark 06 Standard Score | 21770 points | |
3DMark Vantage P Result | 14514 points | |
3DMark 11 Performance | 3920 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85277 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16343 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2477 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1163 points | |
3DMark Time Spy Score | 847 points | |
Aide |
Performances des jeux
Les faibles performances de l'Intel UHD Graphics 770 ne sont en aucun cas suffisantes pour atteindre des taux de rafraîchissement adéquats dans les jeux modernes. Seuls les jeux occasionnels ou de navigation les plus simples peuvent être attendus de l'iGPU. Vous obtiendrez des performances nettement supérieures avec les derniers iGPU, tels que la AMD Radeon 780M ou un Intel Arc 8. A titre d'exemple, nous nous référons au Geekom A8 et au Minisforum AtomMan X7 Ti qui en sont équipés.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95 | 84.7 | 12 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 74.4 | 38 | 35.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.2 | 12.9 | 9.17 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 21.7 | 18.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 8.87 | 6.97 | 6.12 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 8.82 | 6.75 | 5.86 | 5.03 |
F1 24 (2024) | 19.8 | 17 | 12.2 |
Émissions - Intel Core i5-14500T bien refroidi et silencieux
Émissions sonores
Malgré la ventilation limitée de la HP Pro Mini 400 G9, le système de refroidissement est très silencieux. L'appareil est à peine audible sans charge, bien que le ventilateur ne s'arrête jamais. Nous n'avons mesuré que 37,2 dB(A) lors du test de stress, ce qui est le meilleur résultat en comparaison. Les appareils de Geekom, Minisforum et Acemagic sont nettement plus silencieux en charge
Le HP Pro Mini 400 G9 a un boîtier métallique compact avec très peu d'ouvertures de ventilation. Compte tenu du processeur économique, cette décision est compréhensible, bien que le niveau sonore soit légèrement plus élevé que celui du HP Elite Mini 800 G9.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32.5 / 37.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -3% | -14% | -26% | -11% | |
off / environment * | 24.8 | 24.7 -0% | 25.5 -3% | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 26.9 | 27.6 -3% | 27.7 -3% | 27.9 -4% | 33.7 -25% | 25.4 6% |
Idle Average * | 26.9 | 27.7 -3% | 27.8 -3% | 27.9 -4% | 33.9 -26% | 25.7 4% |
Idle Maximum * | 26.9 | 27.7 -3% | 27.8 -3% | 28 -4% | 34.7 -29% | 25.7 4% |
Load Average * | 32.5 | 33.6 -3% | 30.2 7% | 43.8 -35% | 47.7 -47% | 47.8 -47% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.2 | 36.2 3% | 39.5 -6% | 45.4 -22% | ||
Load Maximum * | 37.2 | 38.2 -3% | 39.8 -7% | 48.5 -30% | 49.1 -32% | 49 -32% |
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 45.23 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier métallique de la HP Pro Mini 400 G9 ne chauffe que légèrement. Cependant, les zones plus chaudes sont mesurables et perceptibles. Le processeur lui-même n'atteint pas des températures critiques, ce qui indique que HP a réduit la consommation d'énergie du processeur Intel Core i5-14500T par rapport à la taille de l'unité de refroidissement. Pendant le test de stress, nous pouvons voir que la consommation d'énergie de 35 watts peut être facilement maintenue pendant toute la durée du test.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.6 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.2 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
Intervenants
Les PC HP Pro Mini 400 G9 sont équipés d'un petit haut-parleur à l'avant. Ce haut-parleur est certainement suffisant pour une utilisation quotidienne, par exemple pour écouter de la musique. Cependant, le haut-parleur mono ne peut pas remplacer un système audio externe.
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 14% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 25%, le pire était de 40%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Minisforum Mars Series MC560 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (20.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (38.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 25%, le pire était de 40%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le plus grand avantage des petits PC est certainement leur faible consommation d'énergie. Notre échantillon de test est très performant à cet égard. Nous constatons des valeurs relativement basses dans tous les tests en ce qui concerne la consommation d'énergie. Par rapport à l'appareil identique équipé d'un Intel Core i5-13500T, nous constatons une légère amélioration de la consommation d'énergie avec l'Intel Core i5-14500T. En termes d'efficacité, notre échantillon de test ne peut pas rivaliser avec tous les mini-PC basés sur des processeurs mobiles. Seul le Minisforum MS-01 peut être battu, bien que l'écart avec le vainqueur ne soit pas extrêmement élevé, puisqu'il n'est que de 14 %.
Éteint/en veille | 0.93 / 1.4 Watts |
Au repos | 4.9 / 8 / 13.3 Watts |
Fortement sollicité |
44.6 / 81.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Moyenne Intel UHD Graphics 770 | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -37% | -36% | -107% | -36% | -17% | -39% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 6.3 -29% | 6 -22% | 7.9 -61% | 14.4 -194% | 9.1 -86% | 4.88 ? -0% | 9.43 ? -92% |
Idle Average * | 8 | 8.6 -8% | 8.9 -11% | 10.3 -29% | 16.1 -101% | 10.3 -29% | 8.12 ? -2% | 11.5 ? -44% |
Idle Maximum * | 13.3 | 12.9 3% | 21.5 -62% | 22.3 -68% | 25.5 -92% | 14.4 -8% | 13.9 ? -5% | 14.8 ? -11% |
Load Average * | 44.6 | 45.3 -2% | 55.5 -24% | 57.44 -29% | 87.3 -96% | 54.9 -23% | 53.5 ? -20% | 57.5 ? -29% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49 | 57.1 -17% | 73.4 -50% | 55.9 -14% | ||||
Load Maximum * | 81.3 | 84 -3% | 122.8 -51% | 93.4 -15% | 123.3 -52% | 110.4 -36% | 128.2 ? -58% | 97.4 ? -20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un Intel Core i5-14500T efficace et performant
Conçue comme un appareil de travail, la HP Pro Mini 400 G9 avec le processeur Intel Core i5-14500T est la solution idéale Intel Core i5-14500T offre des performances solides comme le roc. Dans le duel avec les modèles d'autres fabricants, notre échantillon de test peut tenir tête à l'Intel Core i5-13500T Intel Core i5-13500T mais de peu. Cependant, il n'y a pas d'augmentation significative des performances. La plus grande différence par rapport aux mini-PC qui inondent le marché dans ce pays est la conception modulaire. Cette approche est à saluer, car les petits travaux de maintenance ou les réparations peuvent être effectués de manière indépendante.
Le HP Pro Mini 400 G9 impressionne par son efficacité avec l'Intel Core i5-14500T. Malheureusement, les interfaces ne sont pas à la hauteur des mini-PC les plus modernes.
Notre échantillon de test basé sur l'Intel Core i5-14500T perd la comparaison des performances avec ses rivaux d'Extrême-Orient, bien que l'écart soit à peine perceptible dans l'utilisation quotidienne. La combinaison avec la RAM DDR4 en est certainement l'une des raisons, tout comme la consommation d'énergie réduite du processeur. Cependant, en raison du design compact, il n'est pas possible d'aller plus loin. En outre, l'efficacité serait alors nettement moins bonne. Avec les performances du processeur Intel Core i5-14500T, HP a trouvé un juste milieu pour créer un mini-PC économique mais puissant. La connectivité mérite d'être critiquée, car elle n'est impressionnante qu'en termes de chiffres. Malheureusement, il n'y a pas de ports modernes tels que USB4 ou OCuLink. C'est dommage, car cela rendrait possible beaucoup plus de scénarios d'application.
HP facture 853 euros dans son propre magasin, ce qui est nettement moins cher qu'un HP Elite Mini 800 G9, qui n'est pas sensiblement meilleur en termes de performances. En termes d'efficacité, le choix se porte clairement sur le HP Pro Mini 400 G9, même s'il offre une performance de CPU légèrement inférieure.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Prix et disponibilité
Le HP Pro Mini 400 G9 est disponible directement auprès du fabricant. Amazon propose également ce mini-PC équipé d'un Intel Core i3-13100T pour environ 600 $.
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
- 07/27/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.