Notebookcheck Logo
Notebookcheck Xiaomi 14T Pro smartphone review

Test du Xiaomi 14T Pro : un prix défiant toute concurrence avec une luminosité étonnante

Le smartphone idéal pour les fans de séries.

Xiaomi considère son 14T Pro comme un smartphone haut de gamme à moins de 800 euros (~867 $). Lors de notre test, le smartphone de Xiaomi, qui est équipé d'appareils photo Leica, affiche une luminosité extrêmement élevée grâce à son écran AMOLED de 144 Hz. Le reste de l'équipement du flagship killer ne laisse pas non plus indifférent.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Verdict sur le Xiaomi 14T Pro

Avec le 14T Pro, Xiaomi a réussi à créer un très bon smartphone haut de gamme susceptible de devenir un flagship killer. Quelques petites lacunes dans l'équipement ont été comblées par rapport au prédécesseur (pas de charge sans fil, pas d'option UHD pour la caméra frontale) et la qualité photo du 14T Pro s'est aussi visiblement améliorée - en particulier dans les enregistrements avec zoom. La combinaison d'un matériel phare (charge rapide à 120 watts, stockage UFS 4.0, RAM DDR5x, IP68, etc.) avec l'un des écrans potentiellement les plus lumineux du marché est disponible pour moins de 800 euros (~867 $). Le processeur MediaTek Dimensity 9300+ utilisé ici joue également dans la même ligue que ceux des smartphones haut de gamme actuels.

Il est difficile de comprendre pourquoi Xiaomi continue d'utiliser une connexion USB 2.0 boiteuse dans son smartphone haut de gamme. Ceux qui attachent de l'importance à la sortie d'images ou au transfert rapide de données trouveront des alternatives adéquates dans le Galaxy S24+ ou le Pixel 9. En outre, Samsung et Google offrent également des périodes de support logiciel légèrement plus longues, bien qu'avec 5 ans, le support du 14T Pro n'est pas mal du tout. Il est un peu dommage qu'un chargeur rapide correspondant n'ait pas été inclus dans la boîte du smartphone, car il n'y aura pratiquement personne qui possède déjà un chargeur capable d'HyperCharge.

Dès que le prix du 14T Pro se rapprochera de celui du Xiaomi 14, le modèle T sera clairement recommandé à l'achat. Ceux pour qui les caractéristiques haut de gamme telles que la recharge sans fil, l'HyperCharge 120W ou un SoC phare ne sont pas si importantes peuvent également consulter notre test du modèle frère du 14T.

Points positifs

+ panneau OLED lumineux
+ boîtier étanche de haute qualité
+ bon équipement
+ charge rapide
+ performance puissante
+ bon appareil photo principal

Points négatifs

- uniquement USB 2.0
- étranglement important
- pas de panneau LTPO

Prix et disponibilité

La version mondiale du Xiaomi 14T Pro est disponible par exemple sur Amazon à partir de 720 $ aux États-Unis. Au Royaume-Uni, vous pouvez également l'acheter directement auprès du fabricant au prix de 649 £

Amazon Logo
$6.95
Mr.Shield Screen Protector compatible with Xiaomi 14T / Xiaomi 14T Pro [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $8.99
    Suttkue for Xiaomi 14T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $9.99
    for Xiaomi 14T Pro Screen Protector,[2+4 Pack] Tempered Glass Screen Protector+Camera Lens Protector,No Bubbles,Anti-Scratch,Case Friendly

Comparaison avec les concurrents potentiels

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Drive
Display
1.
84.8%
Xiaomi 14T Pro
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 1024 Go 
Bestpreis 759€ alza.at
2. 772€ Gomibo.at
3. 779€ Gomibo.de
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Bestpreis 799€ Gomibo.de
2. 822.68€ electronis.de
3. 822.69€ 0815.eu
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Bestpreis 730.91€ Jacob Elektronik direkt
2. 730.93€ electronis.de
3. 731€ Gomibo.de
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Bestpreis 494€ Gomibo.at
2. 498.99€ electronis.de
3. 499€ Gomibo.de
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
5.
88.1% v7 (old)
Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+ ⎘
ARM Immortalis-G715 MP11 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Bestpreis 479€ nullprozentshop.de
2. 479€ Alternate
3. 479€ galaxus
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

La série Série T se concentre traditionnellement sur un bon rapport qualité-prix, et le 14T Pro, avec son panneau AMOLED 144-Hz très lumineux, sa luminosité maximale HDR de plus de 4 000 Nits et le nouveau processeur MediaTek Dimensity 9300+, offre un excellent rapport qualité-prix MediaTek Dimensity 9300+ ne font pas exception à la règle. En outre, l'IA est bien sûr au cœur du successeur du 13T Pro.

L'un des points forts du nouveau flagship killer est également supposé être le nouvel objectif Leica Summilux avec le capteur d'image Light Fusion 900 que nous avons déjà rencontré dans le Xiaomi 14. Mais avec son système de charge rapide HyperCharge de 120 watts, son système de refroidissement 3D IceLoop et son système de communication intelligent AI, le 14T Pro a également plusieurs autres atouts dans sa manche.

En Allemagne, le smartphone haut de gamme de Xiaomi est proposé à partir d'un prix de vente conseillé d'environ 800 euros (~867 $). Notre test permettra de déterminer si cela fait du 14T Pro une décision d'achat sans hésitation.

Xiaomi 14T Pro (14T Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.67 pouces 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 Go 
, 974 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, compass, barometer, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.39 x 160.4 x 75.1
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/​1.6, OIS, 1/1.31", videos @4320p/​30fps, @1080p/​960fps) + 50 MP (f/​1.9, telephoto lens, 60mm) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2,0, 25 mm, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, USB cable, case, info material, HyperOS, 24 Mois Garantie, SAR value: 0.376W/​kg - head, 0.798W/​kg - body, Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C+B2a|GPS: L1+L5|Galileo: E1+E5a GLONASS: G1|QZSS: L1+L5, SBAS, BT codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, sans ventilateur, étanche
Poids
209 g
Prix
1000 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Etui - Le Xiaomi 14T Pro est étanche

Comparaison du Xiaomi 14T Pro (à droite) et du Xiaomi 14T
Comparaison du Xiaomi 14T Pro (à droite) et du Xiaomi 14T

La certification IP68 du 14T Pro confirme que l'étui, disponible en trois couleurs, est également étanche à l'eau et à la poussière. Le design de la Série T n'a pas beaucoup changé cette année, le modèle 2024 étant à peine plus anguleux que le 13T Pro. Par rapport à son prédécesseur, les bords de l'écran OLED de 6,67 pouces sont nettement plus petits. Cela se traduit par un ratio écran/surface plus efficace de 89,1 % et signifie également que la taille est légèrement réduite par rapport au prédécesseur. L'écran est censé être protégé contre les rayures par Gorilla Victus, bien que Xiaomi ne fasse aucune déclaration officielle à ce sujet.

Options de couleur du Xiaomi 14T Pro
Options de couleur du Xiaomi 14T Pro

Le dos est également en verre, ce qui confère au smartphone une sensation de haute qualité en combinaison avec le cadre métallique fait d'un alliage d'aluminium. La surface étant légèrement mate, les traces de doigts sont très peu présentes. La finition de notre appareil de test est de première classe, et les touches sont confortablement serrées dans leur cadre.

Xiaomi 14T Pro smartphone notebookcheck avis
Xiaomi 14T Pro smartphone notebookcheck avis
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro

Comparaison des tailles

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Smartphone Xiaomi avec une option de 1 To

Les options de stockage et les prix correspondants (MSRP) restent inchangés par rapport à l'ancien modèle prédécesseur. Les versions de stockage disponibles de l'actuel smartphone haut de gamme de Xiaomi avec des spécifications LPDDR5X et UFS 4.0 sont les suivantes :

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi 14T Pro

12 GO + 256 GO

12 GO + 512 GO

12 GO + 1 TO

799.90 Euros (~$867)

899.90 Euros (~$975)

999.90 euros (~1 084 $)

Le reste de l'équipement ne présente pas non plus de grands changements. NFC, Bluetooth 5.4, USB-OTG, Miracast et un blaster IR sont inclus. Il n'y a pas de puce UWB. La norme USB lente (2.0), qui ne prend pas en charge la sortie d'image filaire, continue de différencier le segment haut de gamme habituel. Pour un smartphone haut de gamme en 2024, c'est décevant, même si Xiaomi n'est pas le seul fabricant dans ce cas, puisque d'autres comme Apple et Honor utilisent toujours la norme USB lente dans cette catégorie de prix. Lors de notre test de copie avec un Samsung 980 Pro (disque M2.SSD), le port USB n'a atteint qu'un taux de transfert très bas de 50 MB/s, bien que ce soit très bon pour la norme 2.0. Le 14T Pro prend en charge le format de fichier exFAT ainsi que NTFS, qui est le format préféré des systèmes Microsoft.

Les informations sensibles concernant l'utilisateur, telles que les données biométriques et les mots de passe, sont sécurisées par un chipset interne dédié sur le smartphone, ce qui, selon le fabricant, offre une protection supplémentaire contre l'accès non autorisé par des logiciels malveillants.

Côté droit du boîtier (touches : marche/arrêt, volume)
Côté droit du boîtier (touches : marche/arrêt, volume)
Côté gauche du boîtier
Côté gauche du boîtier
Bas (haut-parleur, port USB, microphone, emplacement SIM)
Bas (haut-parleur, port USB, microphone, emplacement SIM)
Haut (microphone, IR blaster)
Haut (microphone, IR blaster)

Logiciel - Le Xiaomi 14T Pro utilise Android 14

Le 14T Pro est livré avec le propre HyperOS du fabricant, qui est basé sur l'actuel Android 14. Au moment de ce test, les correctifs de sécurité sont au niveau de septembre 2024. Selon Xiaomi, il devrait y avoir des mises à jour pendant 5 ans, mais le 14T Pro recevra probablement sa dernière grande mise à jour Android un an plus tôt, donc en 2028. Le fabricant chinois offre ainsi une bonne période de support, bien que Samsung et Google offrent encore plus de durabilité à cet égard. En outre, les mises à jour de sécurité ne sont censées arriver qu'une fois par trimestre, ce qui pourrait également être mieux.

Avec la série 14T, l'accord d'exclusivité entre Samsung et Google continue de s'effriter, puisqu'en plus des Honor smartphonesen effet, outre les smartphones de Samsung, les smartphones de Xiaomi prennent désormais en charge Circle to Search. En outre, de nombreuses autres fonctions d'intelligence artificielle sont introduites avec le Xiaomi 14T Pro. Toutes les applications internes semblent désormais liées à l'IA - c'est du moins l'impression que donnent les noms de AI Interpreter, AI Notes, AI Translator et AI Recorder (qui n'est pas la fin de la liste). Xiaomi a également préinstallé l'application Google Gemini dans l'état de livraison.

Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro

Durabilité

Xiaomi ne donne pas de détails sur les matériaux utilisés et leur quota de recyclage, mais le fabricant indique que les matériaux recyclés, notamment l'aluminium, l'or et le cuivre, sont de plus en plus utilisés pour tous ses smartphones. L'utilisation de matériaux biosourcés à haute teneur en polymère dans les smartphones et les accessoires, ainsi que de plastique recyclé provenant de filets de pêche jetés, est également censée réduire au maximum l'empreinte écologique. L'emballage du 14T Pro ne semble pas contenir de plastique, bien que l'appareil lui-même soit enveloppé dans une feuille d'aluminium. Le reste de l'emballage est en carton. Xiaomi a également annoncé un rapport sur le développement durable pour la série 14T, qui contiendra probablement plus de détails.

Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec 5G

Avec WiFi 7, le 14T Pro supporte non seulement le standard moderne "be", mais aussi la bande rapide de 6 GHz. Un coup d'œil sur le Mix Flip montre que cette dernière n'est pas une évidence. Lors du test avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous avons mesuré une vitesse maximale fulgurante de près de 1 900 Mbit/s. Les débits élevés restent également stables.

Le 14T Pro contient le Xiaomi Surge T1 Tuner développé par Xiaomi elle-même. Outre le WLAN et le GPS, il gère les signaux de communication mobile et est censé les améliorer. Le smartphone haut de gamme est capable d'accéder au réseau de données mobiles avec la norme 5G, si elle est disponible, ainsi qu'avec de nombreuses fréquences et quatre canaux chacun pour la réception et l'envoi (4x4 MIMO). La prise en charge des bandes de fréquences est également très bonne dans le réseau 4G et toutes les fréquences pertinentes pour les zones des pays germanophones sont prises en charge. Avec 22 bandes LTE, le 14T Pro est également bien équipé pour les voyages à l'étranger.

Networking
Xiaomi 14T Pro
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼66%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼84%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼99%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼82%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (956-1933)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1643-1720)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (471-969)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+, ARM Immortalis-G720 MP12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø969 (498-1013)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro

Le smartphone détermine sa position à l'aide d'un système GNSS à double bande. Le 14T Pro prend en charge les réseaux de satellites GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), BeiDou (B1+B2) et SBAS. Un satellite a été localisé très rapidement et le module GNSS est également très précis à l'intérieur.

Pour déterminer la précision de la localisation par satellite, nous avons emmené le smartphone sur un court trajet à vélo, avec le Garmin Venu 2 comme appareil de comparaison. Lors de notre test pratique, le Xiaomi se montre assez précis, bien que nous puissions constater quelques petites imprécisions lors des changements de direction. De temps en temps, le 14T Pro s'écarte de l'itinéraire que nous avons emprunté. Mais comme il ne s'agit que d'écarts mineurs, nous pouvons recommander le smartphone de Xiaomi pour des tâches de navigation exigeantes.

Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2
Xaiomi 14T Pro vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité vocale - Le Xiaomi 14T Pro prend en charge le double-SIM

Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro

Le Xiaomi 14T Pro vous permet de téléphoner en toute tranquillité. Le double-SIM complet est pris en charge avec des emplacements pour deux cartes Nano-SIM, et il y a également une option pour utiliser l'eSIM. Des fonctions telles que VoLTE et les appels WLAN sont également disponibles.

La qualité de la voix avec l'écouteur est également convaincante. La voix de notre interlocuteur est claire, et notre propre voix est également transmise clairement par le microphone. Même si le son de notre interlocuteur est plus faible avec le téléphone à haut-parleur, la voix reste clairement compréhensible.

Appareils photo - Un smartphone Xiaomi avec la marque Leica

Portrait pris avec le Xiaomi 14T Pro
Portrait pris avec le Xiaomi 14T Pro

La face avant du 14T Pro contient un objectif de 32 Mp qui n'utilise pas de pixel binnig et fonctionne avec une mise au point fixe. Les images sont toujours très attrayantes et nettement mieux éclairées que par le passé. Une option 4K30 est disponible pour le vlogging.

L'appareil photo principal situé à l'arrière utilise un objectif Leica Vario Summilux avec une grande ouverture f/1,6 et le capteur d'image Light Vision 900 d'OmniVision (OVX9000). Les options de style disponibles sont "Leica Authentic" et "Leica Vivid", ainsi que les nouveaux filtres Leica. Nous avons utilisé le style Leica Vivid dans notre test.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
2.6x
2.6x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
30x (max)
30x (max)

Bien que le capteur au format 1/1,31 pouce soit nettement plus petit que le Sony LYT 900 du modèle Modèle Ultranous trouvons les images très attrayantes. En particulier, la dynamique et la bonne profondeur de la netteté se distinguent positivement par rapport à un OnePlus 12. Nous devrions également mentionner la belle balance des blancs et la richesse des détails des photos prises à la lumière du jour. La reproduction des couleurs est dans une large mesure précise et naturelle, et nous ne voyons une marge d'amélioration que dans les tons de couleur verte, comme vous pouvez le voir dans notre photo du lac et de la prairie.

Dans des conditions de faible luminosité, la qualité du 14T Pro atteint un niveau niveau de classe supérieuremais pas plus. Le capteur relativement petit de 1/1,31 pouce entraîne un manque de lumière, ce qui se traduit par des images granuleuses. La réduction du bruit, qui est donc perceptible, réduit également la quantité de détails dans les photos en basse lumière.

35 mm
35 mm
75 mm
75 mm
75 mm Portrait de maître
75 mm Portrait de maître

Pour les enregistrements avec zoom et ultra grand angle, le Xiaomi 14T Pro utilise respectivement un téléobjectif de 50 MP et un objectif de 15 mm avec une résolution de 12 MP. Les images avec un zoom 2x et 2,6x sans perte offrent quelques détails et une netteté d'image satisfaisante jusqu'à 5x. Malheureusement, Xiaomi n'utilise pas son propre design Liquid Lens avec le groupe de lentilles flottantes, de sorte que vous ne pouvez pas prendre de photos macro avec le 14T Pro. L'appareil photo ultra grand angle ne permet pas non plus de prendre des gros plans mais offre une qualité d'image solide. Cependant, il y a encore quelques artefacts d'image et un certain flou visible sur les bords. L'absence d'OIS entraîne également un flou plus important que lorsque vous utilisez l'appareil photo principal.

Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro
Revue du smartphone Xiaomi 14T Pro

Outre la photographie, Xiaomi se concentre également sur l'enregistrement de vidéos. Le 14T Pro vous permet d'enregistrer des vidéos en HDR10+, le format vidéo LOG est pris en charge, et un mode vidéo Pro est également inclus. En outre, il existe un nouveau mode Master Cinema (10 bits en Rec. 2020, HLG) qui est censé apporter plus de profondeur et des niveaux plus nuancés de nuances de gris en particulier. Si vous possédez également une tablette Xiaomi, vous pouvez l'utiliser comme moniteur externe pour la surveillance.

Lors de l'enregistrement de vidéos, vous avez le choix entre une haute résolution 8K (30 images par seconde) et une qualité UHD jusqu'à 60 images par seconde. En 1080p, le smartphone de Xiaomi atteint 960 images par seconde (ralenti). La stabilisation des vidéos 4K est bonne avec l'appareil photo principal, et la qualité de la reproduction est également intéressante lorsque la lumière est suffisante. En revanche, l'exposition et la balance des blancs varient visiblement entre les objectifs.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide-angleWide-angleLow LightUltrawide-angle5x Zoom
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous analysons également la reproduction des couleurs de l'appareil photo principal de 50 MP par rapport aux couleurs de référence réelles dans des conditions d'éclairage contrôlées. Le 14T Pro présente ici l'éclaircissement typique des smartphones, ainsi que quelques déviations dans les tons gris qui deviennent perceptibles dans l'utilisation quotidienne en tant que reproduction de couleurs trop brillantes. Cependant, la précision de la reproduction des couleurs calculée par le logiciel de l'appareil photo est satisfaisante et les écarts dans le ColorChecker Passport sont dans une large mesure tolérables. Il n'y a pas de valeurs aberrantes dans la précision des couleurs (>15).

ColorChecker
4 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
8 ∆E
6.9 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
11.3 ∆E
8.6 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 6.85 ∆E min: 3.05 - max: 12.98 ∆E
ColorChecker
22.5 ∆E
31 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
31.2 ∆E
40.2 ∆E
30.6 ∆E
19.5 ∆E
23.7 ∆E
21 ∆E
36.2 ∆E
44.2 ∆E
18.8 ∆E
26.8 ∆E
20.4 ∆E
28.4 ∆E
28.7 ∆E
32.2 ∆E
26.4 ∆E
27.8 ∆E
34 ∆E
30.3 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T Pro: 27.53 ∆E min: 13.38 - max: 44.19 ∆E

Accessoires et garantie - Le Xiaomi 14T Pro est livré sans chargeur

chargeur de 120 watts (photo tirée de notre test du Xiaomi 13T Pro)
chargeur de 120 watts (photo tirée de notre test du Xiaomi 13T Pro)

La boîte du smartphone haut de gamme comprend également un câble USB-C (Type C vers Type C), un étui et un outil SIM, ainsi que des documents d'information. Un film de protection est déjà installé sur le téléphone. Un chargeur 120 watts correspondant n'est pas inclus, mais vous pouvez éventuellement l'ajouter à votre commande sur la boutique en ligne du fabricant pour une charge symbolique de 0,99 euros (MSRP : 32 euros, ~$35).

En Allemagne, Xiaomi offre une garantie de 24 mois pour son smartphone. Dans certains pays, vous pouvez également souscrire une assurance supplémentaire contre les dommages accidentels (PDSF : 74 euros, ~80 dollars, 2 cas de dommages couverts par an) et le vol (PDSF : 104 euros, ~113 dollars, 1 incident de vol couvert tous les 24 mois) à l'adresse Xiaomi Care (en Allemagne).

L'achat du 14T Pro inclut également des services exclusifs et des offres de partenaires. Il s'agit notamment d'un service client exclusif, d'une réparation gratuite hors garantie avec main d'œuvre gratuite dans les 12 mois, ainsi que d'un pass Dragon pour le salon VIP (fournisseur de services aéroportuaires). En outre, les acheteurs peuvent utiliser gratuitement Spotify Premium (4 mois), Google One cloud storage (6 mois, 100 Go) et YouTube Premium (3 mois) pendant une durée limitée.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le smartphone de Xiaomi se rafraîchit à toute vitesse

La saisie sur l'écran AMOLED de 6,67 pouces est effectuée avec précision jusqu'aux coins de l'écran tactile. Grâce à la fréquence de balayage élevée (jusqu'à 480 Hz), l'écran réagit rapidement aux saisies tactiles. Grâce à son taux de rafraîchissement très élevé (jusqu'à 144 Hz), le 14T Pro fonctionne sans problème au quotidien et les animations sont très fluides.

Le retour haptique est également important au quotidien, et le 14T Pro impressionne par la précision du retour de son moteur à vibrations linéaires (axe X) lors de la frappe. L'utilisateur peut régler l'intensité des vibrations.

Un capteur optique est disponible pour le déverrouillage biométrique à l'aide de votre doigt. Lors de notre test, l'écran du smartphone Xiaomi a été déverrouillé de manière fiable, le délai restant dans les limites. Une reconnaissance faciale 2D peu sûre, basée sur une fonction de déverrouillage du visage à l'aide de la caméra frontale, est également incluse.

Affichage - Xiaomi 14T Pro OLED avec 144 Hz ?

L'écran OLED utilise une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode rouge et d'une diode bleue, chacune alternée par une diode verte
L'écran OLED utilise une matrice de sous-pixels RG/BG composée d'une diode rouge et d'une diode bleue, chacune alternée par une diode verte

Selon la fiche technique, l'écran AMOLED du 14T Pro utilise 144 Hz mais pas la technologie LTPO. Par conséquent, le système n'est pas en mesure d'ajuster le taux de rafraîchissement de manière dynamique. Ceux qui souhaitent tout de même économiser leur batterie peuvent choisir le mode automatique, qui ne fait que basculer entre 60 Hz et 120 Hz en fonction du contenu de l'écran lors de notre test. Grâce à la résolution élevée de l'écran (1 220 p), les contenus affichés sont d'une netteté attrayante (446 ppi). Le TÜV Rheinland a également délivré une triple certification (absence de scintillement, faible taux de lumière bleue et "respect du rythme circadien").

Alors que notre mesure sur fond blanc montre une luminosité inférieure à 1 000 cd/m², la mesure du motif APL18 et de l'affichage des zones sombres, ce qui est plus pertinent dans un usage quotidien, donne 1 598 cd/m², ce qui est très bon. Mais la dalle du 14T Pro devient vraiment lumineuse lors de la lecture de vidéos 4K, où nous mesurons un remarquable 4 407 cd/m², ce qui devrait permettre d'obtenir des effets HDR de premier ordre. Le smartphone prend également en charge un large éventail de normes (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG).

954
cd/m²
959
cd/m²
984
cd/m²
948
cd/m²
953
cd/m²
986
cd/m²
935
cd/m²
952
cd/m²
978
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 986 cd/m² (Nits) Moyenne: 961 cd/m² Minimum: 2.39 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 953 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-76%
-41%
9%
-33%
Brightness middle
953
1358
42%
1026
8%
1208
27%
1252
31%
Brightness
961
1358
41%
991
3%
1194
24%
1230
28%
Brightness Distribution
95
92
-3%
91
-4%
98
3%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3
-233%
1.19
-32%
0.9
-0%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.4
-193%
3.3
-120%
1.4
7%
3.1
-107%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.5
-108%
2.4
-100%
1.3
-8%
2.3
-92%
Gamma
2.22 99%
1.98 111%
2.24 98%
2.29 96%
2.23 99%
CCT
6580 99%
6656 98%
6920 94%
6413 101%
6590 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi utilise le PWM pour contrôler la luminosité de l'écran, ce qui entraîne un certain scintillement de l'écran. Le 14T Pro utilise une fréquence très élevée (3 840 Hz), ce qui est également confirmé par nos mesures d'affichage. Cela signifie que toute variation visuellement perceptible de la luminosité devrait apparaître comme agréable à l'œil, même pour les utilisateurs sensibles, bien que l'écran présente un faible scintillement de base à 120 Hz. Cela est probablement dû au BFI pour la protection contre les brûlures. À l'aide d'un oscilloscope, nous constatons que l'amplitude reste régulière sur l'ensemble de la luminosité, même si, à 19 %, la profondeur n'est pas particulièrement plate.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 19.23 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'écran
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe avec différents réglages de luminosité. (Bien que l'amplitude à la luminosité minimale semble plate, cela est uniquement dû à la mise à l'échelle. Vous pouvez voir la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale dans la boîte d'information)

HyperOS offre de nombreuses options de réglage dans les paramètres d'affichage. Vous pouvez choisir parmi trois profils de couleurs, personnaliser la balance des blancs du panneau OLED et ajuster la température des couleurs aux conditions de luminosité environnantes. Nous obtenons le calibrage le plus précis dans le profil Pro du 14T Pro, lorsque l'espace colorimétrique sRGB est ciblé. Les niveaux de gris et les couleurs présentent alors des valeurs DeltaE très faibles et des écarts à peine perceptibles par rapport aux valeurs de référence.

Précision des couleurs (profil : Pro, Warm, espace couleur cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : Pro, Warm, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (Profil : Pro, Warm, Espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (Profil : Pro, Warm, Espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Pro, Warm, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Pro, Warm, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Pro, Warm, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Pro, Warm, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6995 ms hausse
↘ 0.666 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7935 ms hausse
↘ 0.784 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Le smartphone de Xiaomi laisse une très bonne impression à l'extérieur. L'écran du 14T Pro reste lisible même dans des conditions de lumière ensoleillée, et l'écran OLED est également capable de surpasser les reflets.

Les angles de vision restent stables pendant longtemps, et l'écran ne s'assombrit visiblement qu'à partir d'angles très prononcés.

Performance - Smartphone Xiaomi avec un SoC Mediatek

Contrairement à la série série 14les modèles T n'utilisent pas un SoC de Qualcomm mais un chipset de MediaTek. Comme son prédécesseur, le Dimensity 9300+ qui équipe le 14T Pro est fabriqué par TSMC selon le procédé 4nm et offre un processeur Immortalis G720 MP12 qui permet d'obtenir des images de haute qualité Immortalis G720 MP12 et une Mediatek APU 790 en tant que GPU et NPU. Il n'y a pas non plus de différences apparentes avec le Dimensity 9300 dans la structure des cœurs du processeur. La seule différence est que le Cortex X4 du modèle Plus offre désormais une vitesse d'horloge légèrement plus élevée, à 3,4 GHz.

Selon Mediatek, l'IA générative a fait l'objet d'améliorations massives, ce qui apparaît également dans les résultats des tests de référence. Le 14T Pro fait nettement mieux que le OnePlus 12 avec un Snapdragon 8 Gen 3 ici. Dans les résultats de Geekbench également, le smartphone de Xiaomi est capable de suivre les smartphones haut de gamme actuels avec des SoC Qualcomm. Le Dimensity 9300+ se révèle très puissant, notamment dans les tests multicœurs.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points -17%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points -32%
Multi-Core
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points -34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points -40%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -46%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points +2%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1598 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points -6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points -35%
Multi-Core
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points +4%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6478 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -9%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points -47%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -4%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, 2 dernières années)
1307393 Points -37%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points +9%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -2%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -18%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +36%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +35%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points +28%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
956 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2485, n=164, 2 dernières années)
920 Points -4%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -21%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points -26%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points -46%
System
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points +3%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points -5%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points -9%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points -33%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +1%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points -15%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points -37%
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points -50%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points -54%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -56%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points -69%
Web
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -6%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points -12%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points +24%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55033 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points -20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -67%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années)
17814 Points -68%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -75%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -79%
AImark - Score v3.x
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points +19%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43121 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=143, 2 dernières années)
25319 Points -41%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -97%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
976 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 4619, n=41, 2 dernières années)
766 Points -22%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -50%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4189 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 32432, n=41, 2 dernières années)
3626 Points -13%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -88%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (118 - 44657, n=41, 2 dernières années)
5224 Points +31%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points +17%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3975 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -72%

Alors que le Immortalis G720 MP12 dans le 14T Pro n'est pas tout à fait capable d'atteindre les valeurs d'une carte Adreno 750 ou d'une Xclipse 940 dans les tests de 3DMark, les valeurs dans GFXBench sont vraiment bonnes. En particulier dans les tests de bas niveau (T-Rex, Manhattan), l'unité graphique du 14T Pro impressionne avec des valeurs de fps élevées. A Vivo X100 Pro équipé du GPU Immortalis fait légèrement mieux dans le test 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +12%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -20%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points +12%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -19%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -20%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +30%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -4%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points -12%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -14%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points +18%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points -27%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points +26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -26%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +7%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -27%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps -32%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps -38%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -38%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps -44%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -14%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -25%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -37%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +2%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -3%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -23%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -30%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -34%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -6%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -27%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -21%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -41%

Les performances du smartphone de Xiaomi s'avèrent très faibles dans le test du navigateur. Nous ne sommes pas en mesure d'en déterminer la raison, mais les résultats ne correspondent pas aux vitesses de navigation au quotidien, où le 14T Pro charge les contenus de sites web exigeants avec une vitesse similaire à celle d'un Galaxy S24 Ultra. Le smartphone de Xiaomi semble également avoir de meilleures performances dans la comparaison directe avec un Pixel 9.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +177%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points +88%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points +79%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +76%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +60%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -23%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +109%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min +88%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min +59%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +28%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +4%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
138 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -52%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min +127%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min +86%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, 2 dernières années)
11.9 runs/min +82%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
6.55 runs/min
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +172%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +126%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points +97%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années)
117.1 Points +50%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points +22%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -22%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +166%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +147%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points +114%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +50%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points +42%
Honor 200 Pro
28536 Points +11%
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +28%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +31%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * +46%
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * +47%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +70%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 4.0 utilisé est très vaste. En particulier, les taux d'écriture sont à un excellent niveau.

Xiaomi 14T ProSamsung Galaxy S24+OnePlus 12Honor 200 ProXiaomi 13T ProMoyenne 1 TB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-46%
-11%
-50%
-9%
-12%
-52%
Sequential Read 256KB
3687.54
2450.9
-34%
3297.57
-11%
1992.32
-46%
3983.36
8%
Sequential Write 256KB
3908.34
1523.87
-61%
3246.21
-17%
1644.98
-58%
3201.74
-18%
3399 ?(2863 - 3908, n=9)
-13%
Random Read 4KB
441.21
387.42
-12%
438.5
-1%
276.23
-37%
434.21
-2%
402 ?(349 - 441, n=9)
-9%
Random Write 4KB
752.87
176.19
-77%
652.8
-13%
321.09
-57%
583.6
-22%
579 ?(431 - 753, n=9)
-23%

Jeux - Le Xiaomi 14T Pro convient aux joueurs

Bien que le 14T Pro n'offre pas de réelles surprises dans les jeux, le smartphone de Xiaomi est tout à fait adapté aux jeux HFR avec des jeux et des paramètres graphiques moins exigeants. Lors de notre test, nous avons atteint des valeurs maximales de 120 fps avec l'application de GameBench.

Nous mesurons ces 120 images par seconde dans le jeu de tir mobile PUBG avec des paramètres de détail bas, sans baisse notable du taux de rafraîchissement. Avec des paramètres graphiques moyens (mode HD), les 60 fps habituels sont possibles, et lorsque nous augmentons les détails graphiques (UHD) dans le test, le taux d'images par seconde de la G720 d'Immortalis est plus élevé que celui de l'ensemble de la gamme Immortalis G720 MP12 atteint même 40 fps.

Notre second jeu, l'exigeant Genshin Impact, fonctionne très rapidement avec les meilleurs paramètres graphiques, offrant un taux d'images par seconde relativement constant. Cependant, ce n'est le cas que jusqu'à ce qu'un ralentissement thermique se produise pour atteindre 45 images par seconde. Cependant, nous ne trouvons pas que le boîtier du 14T Pro chauffe vraiment. Avec des paramètres moins détaillés, le smartphone de Xiaomi est capable de maintenir les 60 images par seconde sur une plus longue période.

Notre troisième jeu, Dead Trigger 2, montre également une limitation de la fréquence d'images après une courte période de jeu. Mais cela est plus dû à un manque d'optimisation logicielle qu'à un problème de chaleur du chipset MediaTek. Le 14T Pro ne chauffe pas vraiment lorsqu'il joue à ce jeu de tir d'horreur.

Impact Genshin
Impact Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 14T Pro; Dead Trigger 2: Ø71.3 (60-117)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.7 (56-63)
Xiaomi 14T Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø56.2 (43-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.2 (102-121)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 14T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Émissions - Smartphone Xiaomi avec refroidissement 3D

Températures

Le 14T Pro est le premier smartphone Xiaomi équipé du nouveau système 3D IceLoop, qui non seulement sépare le gaz de la substance de refroidissement liquide, mais offre également un renflement 3D pour le CPU. Ce transfert de chaleur via des canaux séparés garantit des températures de surface plus basses au quotidien, et même sous charge, le boîtier ne chauffe pas vraiment à 43 ºC (109 ºF) dans notre scénario de référence Burnout.

Dans les tests de stress Wild Life de 3DMark, cependant, le développement de la chaleur conduit toujours à un ralentissement des performances du système d'environ 20 à 40 %. Notre test de jeu montre que cela conduit également à une réduction des performances au quotidien.

 42.6 °C43 °C41.8 °C 
 42.8 °C42.8 °C41.9 °C 
 42.3 °C42 °C39.9 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 42.1 °C
39.7 °C40.8 °C41.4 °C
39.9 °C41.1 °C41.9 °C
37.8 °C40.4 °C42.6 °C
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 40.6 °C
Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +39%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % +26%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +18%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +11%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +24%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -15%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 %
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.6 (19.7-28.5)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72 (59.8-101.2)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.4 (68.6-80.7)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.7 (15.2-22.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.6 (15.1-21.6)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 14T Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (9.2-11.6)

Intervenants

Le 14T Pro utilise un système à deux haut-parleurs avec Dolby Atmos qui peut produire un volume élevé. Nous avons mesuré un volume maximal supérieur à 92 dB. Notre mesure du bruit rose montre une courbe de fréquence similaire à celle de son prédécesseur. Bien que les médiums puissent être plus homogènes, la Série T ne produit toujours pas de basses fréquences avec des graves. Mais la qualité sonore est tout à fait correcte dans l'ensemble.

Ceux qui souhaitent transmettre le son à des appareils externes peuvent utiliser une connexion USB filaire ou le Bluetooth 5.4 sans fil avec Auracast, pour lequel le 14T Pro prend en charge de nombreuses options de codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.22526.832.23123.634.84022.342.25027.5416320.539.68020.741.710019.341.612515.744.716013.648.920016.250.325015.556.931515.159.640010.9595009.96663012.167.280014.169.3100014.276.8125012.978.5160014.278.3200012.780.5250012.780.9315013.582.9400013.185500013.182630013.479.8800012.778.31000013.475.41250013.465.51600013.164.8SPL25.492.1N0.787.9median 13.4median 75.4Delta1.110.539.435.732.532.120.830.527.325.934.433.824.633.62031.320.129.816.133.517.545.11547.716.358.213.3591460.212.765.813.869.513.671.413.173.613.776.812.874.613.577.213.978.61380.313.482.613.678.213.778.613.478.413.575.113.965.913.360.525.689.70.779.6median 13.6median 73.60.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14T ProXiaomi 13T Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 14T Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi 13T Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Smartphone Xiaomi avec HyperCharge

Consommation électrique

La batterie intégrée offre une capacité de 5 000 mAh et peut être rechargée très rapidement à une puissance maximale de 120 watts. Les puces internes Xiaomi P2 et Xiaomi G1 sont censées garantir une longue durée de vie à la batterie, malgré les performances de charge élevées. Le fabricant précise que plus de 80 % de la capacité est encore disponible après 1 600 cycles de charge. Si cette valeur est inférieure, la batterie est généralement considérée comme défectueuse. Si vous ne commandez pas le chargeur HyperCharge avec le téléphone, vous pouvez toujours profiter des autres protocoles de charge rapide habituels (QC3+, PD3.0). Lors de notre test, il a fallu environ 29 minutes pour recharger complètement le 14T Pro à l'aide d'un Powerbank (PD 3.0, 100W). Sinon, Xiaomi indique une période de charge de 23 minutes (en utilisant HyperCharge). Si vous êtes particulièrement pressé, vous pouvez également activer le mode Boost pour recharger la batterie très rapidement. La recharge sans fil est également prise en charge à 50 watts.

La consommation d'énergie du MediaTek Dimensity 9300+ est plutôt discrète, que ce soit en mode veille ou en charge. Cependant, avec plus de 1 Watt en mode veille, il y a encore de la place pour des optimisations.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.32 Watts
Au reposdarkmidlight 0.95 / 1.2 / 1.27 Watts
Fortement sollicité midlight 5.95 / 14.02 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 9300+
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
16%
-13%
-51%
-18%
-127%
-5%
Idle Minimum *
0.95
0.43
55%
1.3
-37%
1.11
-17%
0.99
-4%
2.45 ?(0.95 - 3.34, n=3)
-158%
Idle Average *
1.2
0.84
30%
0.95
21%
2.67
-123%
1.14
5%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
-199%
Idle Maximum *
1.27
0.95
25%
1.12
12%
2.75
-117%
1.34
-6%
3.68 ?(1.27 - 5.11, n=3)
-190%
Load Average *
5.95
6.76
-14%
10.55
-77%
8.13
-37%
10.06
-69%
10.7 ?(5.95 - 13.4, n=3)
-80%
Load Maximum *
14.02
16.42
-17%
11.72
16%
8.64
38%
15.94
-14%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.62 (1.152-15.3)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.79 (8.17-11.9)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+; Idle 150cd/m2: Ø1.026 (0.956-1.234)

Autonomie de la batterie

Avec 19 heures pour le test WLAN et 23 heures pour la lecture de vidéos en boucle avec le module WLAN désactivé, les deux tests réalistes effectués avec une luminosité ajustée de 150 cd/m², le 14T Pro offre une très longue durée de vie de la batterie.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
31h 18min
WiFi Websurfing (Vhrome 129)
18h 43min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
23h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 27min
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-10%
15%
-12%
24%
Reader / Idle
1878
1965
5%
1798
-4%
H.264
1386
1820
31%
1298
-6%
WiFi v1.3
1123
1009
-10%
1237
10%
993
-12%
1099
-2%
Load
207
427
106%

Notebookcheck Evaluation globale

Le Xiaomi 14T Pro est un puissant smartphone haut de gamme dont l'équipement et la qualité photo ont été améliorés. Pour moins de 800 euros (~ 867 $), il offre du matériel haut de gamme comme la charge rapide à 120 watts et un écran très lumineux.

Xiaomi 14T Pro - 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich

Châssis
90%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
56 / 69 → 81%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
37 / 55 → 66%
Performances dans les applications
68 / 85 → 80%
AI Performance
72%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Appareil photo
82%
Moyenne
70%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
94.8%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi 14T Pro : un prix défiant toute concurrence avec une luminosité étonnante
Marcus Herbrich, 2024-10-27 (Update: 2024-10-28)