Test du Samsung Galaxy S24 Ultra : le smartphone ultime devient un smartphone à intelligence artificielle
Le Samsung Galaxy S24 Ultra est le successeur direct du Galaxy S23 Ultra. Visuellement, il est très similaire à son prédécesseur, mais il y a quelques différences subtiles. Pour la nouvelle génération, Samsung utilise pour la première fois un alliage de titane pour le cadre, ainsi que le verre Corning Gorilla Armor, une exclusivité. Une autre caractéristique exclusive est le SoC, qui est bien sûr le Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy. L'appareil photo a également été doté d'un nouveau zoom périscopique, mais les autres capteurs restent inchangés.
Le Galaxy S24 Ultra commence à 1300 $ et est donc 100 $ plus cher que son prédécesseur, mais il offre également plus de RAM. Samsung propose trois configurations :
| Configuration | Prix (RRP) |
|---|---|
| 12/256 GB | $1299.99 |
| 12/512 GB | $1419.99 |
| 12/1024 GB | $1659.99 |
La version 1 TB est uniquement disponible auprès de Samsung.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.1 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/23 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/23 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 89.9 % v7 (old) | 06/23 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.4 % v7 (old) | 05/23 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 12/23 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 |
Etui - Titane et verre Gorilla Armor pour le Galaxy S24 Ultra
Le Samsung Galaxy S24 Ultra utilise pour la première fois un cadre en alliage de titane, mais cela n'a pas d'impact significatif sur le poids, puisqu'il n'est qu'un gramme plus léger que son prédécesseur. Samsung indique une hauteur de 8,6 millimètres, ce qui est confirmé par nos mesures. Les petites lentilles de l'appareil photo dépassent de 1,2 millimètre, les plus grandes de 2,15 millimètres. Si la S24 Ultra est posée sur une table, par exemple, elle peut être très instable
Toutes les montures en titane ont une finition mate, mais sont également colorées différemment en fonction de la couleur choisie. Cette année, vous avez le choix entre quatre couleurs : Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Violet et Titanium Yellow, toutes basées sur des minéraux. Samsung propose également les couleurs exclusives Titanium Blue, Green et Orange dans sa propre boutique
La finition est de première classe : les interstices sont serrés et réguliers, et le smartphone résiste bien aux contraintes de torsion, ne produisant qu'un grincement discret lorsque nous tentons de le tordre. Il est globalement très robuste et tient confortablement dans la main malgré son poids. Il donne également une impression de très grande qualité, tant sur le plan visuel que sur le plan tactile. Le verre Corning Gorilla Armor est réputé beaucoup plus résistant que son prédécesseur et orne aussi bien la face avant que la face arrière
Le smartphone Galaxy est à nouveau certifié étanche à la poussière et à l'eau conformément à la norme IP68. Toutefois, Samsung limite cette dernière à une profondeur de 1,5 mètre dans l'eau pendant 30 minutes. Le logement de carte et son couvercle sont alignés avec le châssis et peuvent contenir jusqu'à deux cartes nano SIM.
Caractéristiques - Galaxy S24 Ultra sans réelles lacunes
Le Samsung Galaxy S24 Ultra propose à nouveau un port USB-C comme interface physique, qui prend en charge la norme 3.2 (Gen. 1). Grâce à l'USB OTG, il est possible non seulement de recharger le smartphone, mais aussi d'y connecter des périphériques, des écouteurs, des supports de stockage, etc. Pour le test de copie, nous avons connecté un Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2) avec un Samsung 980 Pro au smartphone et avons obtenu un taux de transfert de données de 227,97 MB/s. Une valeur décente, mais pas exceptionnelle. Les supports de stockage connectés peuvent être formatés en FAT, FAT32 ou exFAT. Pour NTFS, Samsung ne prend en charge que la lecture des disques durs
Le port USB prend également en charge la sortie d'images par câble. L'utilisateur peut choisir de reproduire le contenu du panneau ou de passer en mode DeX. Ce dernier est une interface de bureau avec quelques options techniques. Au mieux, elle peut fonctionner en Full HD. Les bords noirs restent épais, en particulier sur les écrans WQHD. Les solutions sans fil pourraient bien être un meilleur choix dans ce cas.
Le Galaxy S24 Ultra offre également Bluetooth 5.3, NFC et une puce à bande ultra-large (UWB). Il est dommage que Samsung n'ait pas encore opté pour la technologie moderne Bluetooth 5.4 LE. Pour le reste, les caractéristiques du S24 Ultra sont assez complètes pour un smartphone haut de gamme. Seul le Xperia 1 V offre une prise audio et un support microSD dans ce segment ; la seule critique est l'absence d'un IR blaster.
Logiciel - AI Phone avec sept ans de mises à jour
Le Samsung Galaxy S24 Ultra est livré avec Android 14 et l'interface utilisateur maison One UI 6.1. Il promet sept ans de mises à jour. Outre les smartphones Pixel, Samsung est le seul fabricant à promettre des mises à jour aussi longues. Les mises à jour de sécurité sur notre appareil de test datent du 1er février 2024 et sont donc tout à fait à jour. Le S24 Ultra n'est qu'à la traîne en termes de correctifs de sécurité Play, puisqu'il utilise ceux de juillet 2023
Les véritables points forts, cependant, sont les nombreuses nouvelles fonctions de One UI 6.1, qui offre une foule de nouvelles fonctionnalités d'IA et vise à transformer le smartphone Samsung en un téléphone d'IA. À l'instar de Google, Samsung adopte une approche hybride, en ne laissant que plusieurs fonctions sur l'appareil et en confiant les tâches plus complexes au cloud, raison pour laquelle il est obligatoire de disposer d'un compte Samsung. Toutefois, contrairement à Google, les Coréens communiquent ouvertement dès le départ les fonctions d'IA qui nécessitent une connexion au nuage. Il est également possible de désactiver cette connexion dans les paramètres, de sorte que toutes les données personnelles restent sur le smartphone.
Les nouveaux outils de traduction font partie des fonctions qui sont exécutées directement sur le smartphone. Vous pouvez traduire des messages directement dans Messenger, de manière similaire à ce que nous connaissons déjà avec le Google Pixel, mais avec Samsung, le texte original peut toujours être affiché. Le plus beau, c'est que cela fonctionne désormais aussi avec les appels téléphoniques. Les textes écrits avec le clavier Samsung peuvent maintenant non seulement être vérifiés pour l'orthographe et la grammaire, mais aussi des suggestions d'améliorations stylistiques peuvent être faites. Le navigateur Samsung peut résumer de longs textes sur des sites web, tandis que les personnes, objets ou reflets indésirables peuvent être facilement retouchés dans l'application photo. L'intelligence artificielle annoncée à grand renfort de publicité rend tout cela possible, et bien plus encore.
Cela inclut également la fonction "Circle to Search", qui permet de dessiner un cercle autour de l'objet à l'écran et Google recherche alors les entrées pertinentes en ligne. Cette fonction fonctionne déjà très bien et facilite l'identification d'un produit souhaité ou d'un bâtiment inconnu. Toutefois, elle n'est pas encore totalement exempte d'erreurs. Par exemple, une église photographiée à Munich, en Allemagne, a été confondue avec une église à Bâle, en Suisse, ce qui aurait dû être évident d'après les données de localisation
Néanmoins, les nombreuses nouvelles fonctions offrent certainement une valeur ajoutée dans la vie de tous les jours ou du moins l'accélèrent sensiblement.
Communication et GNSS - Enfin le WiFi 7
Le Galaxy S24 Ultra est le premier smartphone Samsung à prendre en charge la norme WiFi 7 actuelle, y compris la bande de 6 GHz. Lors des tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E), les taux de transfert n'étaient pas parfaits, mais l'expérience a montré que Samsung améliorera cela via une mise à jour. Nous ferons un nouveau test plus tard, si possible avec le WiFi 7
En revanche, la puissance du signal WiFi est très bonne et le S24 Ultra impressionne également en termes de portée. Un changement d'étage n'est pas perceptible, pas plus que le changement de point d'accès dans un système maillé
Peu de choses ont changé en ce qui concerne les communications mobiles. Le smartphone Galaxy prend en charge de nombreuses bandes de fréquences et devrait donc être en mesure d'établir une connexion puissante presque partout. Dans un environnement métropolitain, les caractéristiques de réception sont très bonnes et ne laissent aucune place à la critique.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung répertorie tous les réseaux mondiaux comme réseaux satellitaires pris en charge ; seul le réseau local NavIC pour l'Inde n'est pas pris en charge. Nous avons également constaté quelques lacunes dans la prise en charge des bandes de fréquences : par exemple, E5b manque pour Galileo et B2b pour BeiDou. La localisation fonctionne rapidement, même en intérieur, avec une bonne puissance de signal.
Lors d'une balade à vélo, nous avons comparé les capacités de suivi du S24 avec celles du Garmin Venu 2. Aucun des deux appareils ne donne de résultats parfaits, mais la Galaxy S24 Ultra est un peu plus précise entre les maisons, tandis que la smartwatch de fitness est légèrement plus performante autour du lac. Quoi qu'il en soit, le smartphone de Samsung est idéalement équipé pour toutes les tâches de navigation.
Téléphonie et qualité de la voix
Le Samsung Galaxy S24 Ultra peut accueillir deux cartes nano SIM ou alternativement utiliser deux eSIM. Les fonctions telles que les appels WiFi et VoLTE sont prises en charge
La qualité de la voix est très bonne lorsqu'elle est portée à l'oreille. Nos interlocuteurs sont faciles à comprendre et la voix de l'utilisateur du S24 est reproduite de manière très naturelle. Les bruits de fond sont filtrés de manière très fiable. Cependant, la voix de l'utilisateur semble un peu étriquée lorsqu'il y a beaucoup de bruit, mais le bruit de fond n'est pas audible. En mode haut-parleur, le smartphone Samsung offre une bonne qualité avec une bonne portée du microphone - une distance d'un mètre et demi du smartphone ne pose aucun problème.
La traduction en temps réel des appels téléphoniques doit d'abord être activée dans les paramètres. Un champ correspondant apparaît alors dans la fenêtre de chat, où la traduction a lieu. Les modèles linguistiques correspondants, d'une taille d'environ 0,5 Go chacun, doivent d'abord être téléchargés. Le choix des langues est assez large et comprend l'anglais, le coréen, le chinois, l'allemand, l'espagnol, le polonais et quelques autres. Les langues parlées ne sont pas reconnues automatiquement, mais doivent être réglées au préalable
Au début d'un appel traduit, le destinataire reçoit une annonce indiquant que l'appel va commencer sous peu. La langue parlée peut encore être entendue, mais c'est une voix de machine qui prononce la traduction. Cela fonctionne très bien pour les conversations simples et est également enregistré dans une transcription. Pendant la conversation, il faut toutefois veiller à ce que l'environnement soit calme, car la suppression du bruit ne semble pas fonctionner du tout ou seulement dans une mesure très limitée, ce qui signifie que ce qui est autrement dit dit par des personnes présentes peut également être traduit. La fonction a également des problèmes avec les termes techniques ou le mélange des langues. Elle reste néanmoins très utile, surtout s'il n'y a pas d'autre moyen de s'appuyer sur une langue commune.
Caméras - Seule l'optique du périscope bénéficie d'une véritable mise à niveau
La caméra frontale du Samsung Galaxy S24 Ultra n'a pas changé techniquement par rapport au S23 Ultra et bénéficie seulement d'un ISP plus moderne et d'un logiciel révisé. Elle est dotée d'un autofocus et peut enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 FPS. Dans de bonnes conditions d'éclairage, il prend des photos attrayantes, mais celles-ci sont un peu plus pâles que celles obtenues avec l'objectif principal situé à l'arrière.
Le composant arrière se compose toujours de quatre lentilles, mais seule la caméra périscopique a été améliorée. Il ne s'agit plus d'un zoom optique 10x comme sur le S23 Ultra, mais d'un grossissement réduit à 5x. En contrepartie, le capteur est plus grand, même s'il n'est pas encore géant, et offre une résolution beaucoup plus fine de 50 MP. Cela ne devrait pas affecter la qualité à des distances focales plus longues : Samsung parle même d'un zoom hybride presque sans perte à un grossissement de 10x et le zoom numérique peut également étendre la distance focale jusqu'à 2300 mm (100x)
La qualité du S24 Ultra Zoom est impressionnante. Même avec un grossissement de 10x, les images restent très attrayantes. Les choses ne deviennent floues qu'avec le zoom 3x, qui dispose également d'un objectif dédié et dont la qualité diminue visiblement au fur et à mesure que l'on zoome. La raison pour laquelle Samsung n'a pas amélioré ce zoom est un peu mystérieuse. Les niveaux de zoom plus élevés peuvent convenir pour les médias sociaux, mais certainement pas pour des impressions de haute qualité, en particulier au-delà d'un grossissement de 30x. Mais dans la vie de tous les jours, le zoom à grande échelle reste pratique pour rendre les panneaux ou les avis lisibles de loin.
Zoom de 0,6x à 100x
Samsung n'a pas non plus ajouté de nouveau capteur au grand angle. Cela se voyait déjà dans son prédécesseur et ne fait pas mieux ici non plus. Toutefois, la fonction macro intégrée est pratique
L'appareil photo principal utilise le capteur interne de 200 MP de l'année dernière. Les taches floues du S23 Ultra semblent appartenir au passé, car nous n'en avons trouvé aucune sur notre appareil de test. Le Galaxy S24 Ultra génère des photos en 12 MP grâce à la technologie pixel binning. Celles-ci peuvent également être créées en 50 MP, mais cela n'est recommandé que dans de bonnes conditions d'éclairage et sans rétroéclairage (voir comparaison). En mode Pro, le 24 MP est également disponible. D'une manière générale, Samsung propose de nombreux modes et options de réglage. L'application supplémentaire Expert RAW peut notamment être utilisée pour l'astrophotographie.
Sur la photo du lapin, le S24 Ultra a presque tendance à brûler les zones de la chemise blanche. Bien que très lumineux, les détails restent visibles. Néanmoins, Samsung aurait pu rendre les détails un peu plus homogènes. Pour le reste, le smartphone Galaxy brille par sa plage dynamique élevée et sa capacité à créer des photos ultra-HDR. L'accentuation est parfois très forte et si les ombres sont accentuées par la fonction automatique, c'est parfois au détriment des détails. Néanmoins, Samsung parvient à obtenir de bonnes performances d'imagerie dans l'ensemble.
En cas de faible luminosité, le Galaxy S24 Ultra passe automatiquement en mode nuit et sélectionne généralement des temps d'exposition légèrement plus longs que la concurrence. Mais même à trois secondes, les photos peuvent être prises à la main et s'avérer agréables à regarder. A ce stade, il convient de mentionner l'amélioration de la fonction " Live View ", qui présente un monde de différences par rapport au S23 Ultra. En ce qui concerne la stabilisation de l'image, le S24 Ultra est le meilleur, même à de longues distances focales.
| Mode | Rapport d'aspect | Résolution |
|---|---|---|
| Photo | Plein, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 / 200 MPix |
| Pro | Plein, 1:1, 16:9, 4:3 | 12 / 50 MPix |
| Expert RAW | 4:3 | 12 / 24 / 50 MPix |
| Vidéo | Full, 1:1, 16:9 | HD (30FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS) |
| Pro Video | Full, 1:1, 16:9, 21:9 | HD (30FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light photo
Le Samsung Galaxy S24 Ultra prend en charge de nombreuses résolutions pour la vidéographie, de 720p à 8k en passant par l'Ultra HD. Le smartphone est également flexible en termes de taux de rafraîchissement et offre entre 24 et 120 images par seconde, y compris la prise en charge du HDR10+. Des fréquences d'images plus élevées sont possibles en mode ralenti
Nous avons apprécié les enregistrements réalisés en mode automatique. Lors de notre test d'enregistrement en Ultra HD (60 FPS) et en activant HDR10+, nous avons obtenu de bons résultats, mais la compensation du contre-jour n'était que moyenne ici, ce qui s'est fait au détriment des contrastes.
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Samsung Galaxy S24 Ultra offre une bonne reproduction des couleurs sans aucune anomalie majeure. Seuls les tons bleus présentent un DeltaE légèrement plus élevé
Notre graphique de test est bien affiché (même avec les 200 MP) et de nombreux détails sont conservés. Cependant, l'accentuation agressive de la netteté fait disparaître quelques détails dans les zones périphériques.
Accessoires et garantie - S24 Ultra est livré avec un câble USB uniquement
Outre un câble USB-C et une aiguille SIM, le contenu de la livraison du Samsung Galaxy S24 Ultra ne comprend que quelques feuilles de papier. Divers étuis, blocs d'alimentation ou stations de charge sont également disponibles en option
Samsung offre une garantie limitée de 12 mois pour le Galaxy S24 Ultra aux États-Unis, qui peut être complétée par l'assurance Care+. Celui-ci peut être acheté pour 24 ou 36 mois et peut inclure une protection supplémentaire contre le vol. Les prix varient entre des plans mensuels de 8 $ pour une durée de 36 mois et des plans à paiement unique de 129 $ à 349 $ pour une durée de 24 mois. La franchise varie de 99 à 199 dollars en cas de vol et est limitée à trois sinistres par an.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone AI avec S Pen
Le Samsung Galaxy S24 Ultra se passe de protecteur d'écran et est le premier smartphone à utiliser le verre de protection Corning Gorilla Armor. Il offre de très bonnes propriétés de glissement et les saisies à l'écran sont effectuées rapidement et avec précision
Vous pouvez également utiliser le stylet S Pen, qui peut être rangé dans l'étui, à la place de votre doigt. Le stylet actif prend en charge jusqu'à 4096 niveaux de pression, est connecté via Bluetooth et a une latence de saisie de neuf millisecondes. Le S Pen offre à nouveau de nombreuses fonctions supplémentaires, mais n'a pas subi de changements significatifs depuis le Galaxy Note20 Ultra.
La sécurité biométrique est garantie par un capteur à ultrasons de haute qualité qui détecte rapidement et de manière fiable le doigt enregistré. En complément ou en alternative, une reconnaissance faciale moins sûre peut être utilisée via la caméra frontale, qui fonctionne également très rapidement, mais prend plus de temps dans les environnements très sombres ou refuse même parfois l'accès au smartphone
Le moteur vibrant linéaire du téléphone Galaxy fournit un retour haptique net et est très silencieux.
Écran - Très lumineux et peu réfléchissant
L'écran Dynamic AMOLED x2 de 6,8 pouces (17,27 cm) du Galaxy S24 Ultra est désormais plat sur les bords, ce qui est particulièrement pratique lorsque vous travaillez avec le stylet S Pen. L'écran a une résolution WQHD+ dans le meilleur des cas, mais il peut également fonctionner avec une densité de pixels plus faible pour économiser de l'énergie. Grâce à la fonctionnalité LTPO, le système peut ajuster dynamiquement le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz. Le Dolby Vision est absent, mais les autres normes HDR sont prises en charge.
Samsung a augmenté la luminosité de l'écran par rapport au S23 Ultra et annonce une luminosité allant jusqu'à 2500 cd/m². Sur un écran blanc pur avec le capteur de lumière ambiante activé, le S24 Ultra émet 1317 cd/m² (+200 cd/m²) au centre de l'image. Si les zones claires et sombres sont réparties uniformément (APL18), l'exigence est largement dépassée avec un résultat de 2747 cd/m² (+1 000 cd/m²). Nous avons même mesuré 2942 cd/m² pendant la lecture HDR.
Les utilisateurs qui se passent du capteur de lumière ambiante disposeront de 419 cd/m² en blanc intégral ; cette valeur grimpe ensuite à 503 cd/m² avec l'APL18. La luminosité peut être augmentée à 726 ou 881 cd/m² via l'interrupteur à bascule pour la luminosité supplémentaire.
Samsung fait beaucoup de choses bien pour assurer un fonctionnement agréable pour les yeux : Grâce à la fonction EyeComfort, la température de couleur de l'écran peut être automatiquement adaptée par le système aux conditions d'éclairage actuelles afin de maintenir la lumière bleue à un niveau aussi bas que possible. Dans l'obscurité, la très faible luminance minimale (1,01 cd/m²) sollicite le moins possible les yeux et peut même être réduite à 0,65 cd/m² grâce à l'option de gradation supplémentaire.
Samsung a même amélioré la gradation PWM et doublé la fréquence, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il n'y a pas de scintillement ; les personnes sensibles peuvent encore trouver cela irritant. Aucun tramage temporel n'a été détecté.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1317 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
| Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 12% | 17% | 25% | 37% | |
| Brightness middle | 1317 | 1102 -16% | 934 -29% | 1056 -20% | 1510 15% | 1392 6% |
| Brightness | 1365 | 1102 -19% | 948 -31% | 1055 -23% | 1467 7% | 1360 0% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 96 2% | 92 -2% | 92 -2% | 84 -11% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 1.1 68% | 1.5 56% | 1.28 62% | 1.1 68% | 0.6 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 3.1 38% | 4 20% | 2.85 43% | 3.8 24% | 1.3 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.6 43% | 1.3 54% | 1.7 39% | 1.7 39% | 0.9 68% |
| Gamma | 2 110% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.206 100% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6458 101% | 6555 99% | 6384 102% | 6320 103% | 6670 97% | 6540 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
La précision de reproduction des couleurs et des niveaux de gris s'est progressivement dégradée dans la série Samsung Ultra au cours des deux dernières années. Alors que le S22 Ultra (DeltaE : niveaux de gris 1,3 / couleurs 1,2) offre toujours des valeurs exemplaires, le modèle S23 Ultra (dE 2.3 / 2.2) était moins bon, bien que toujours à un très bon niveau. En revanche, le S24 Ultra (dE 2,8 / 3,4) est un peu en retrait par rapport aux normes haut de gamme et se situe également à la traîne dans le domaine de la comparaison. Cependant, cela n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne.
Le mode couleur Natural donne les meilleurs résultats et couvre presque entièrement l'espace colorimétrique sRGB sélectionné. Le mode Vivid est calibré un peu plus froidement et utilise un espace colorimétrique sRGB étendu, tandis que le S23 Ultra couvre presque entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3 beaucoup plus large. Une évolution plutôt incompréhensible chez Samsung, puisque les photos prises avec le S24 Ultra utilisent également le DCI-P3 comme espace colorimétrique de travail. Une représentation optimale des couleurs n'est certainement pas atteinte ici.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.771 ms hausse |  |
| ↘ 0.6435 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 3.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.76 ms hausse |  |
| ↘ 2.046 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Samsung Galaxy S24 Ultra fonctionne très bien en extérieur. La surface en verre antireflet, en particulier, fait une énorme différence et réduit les reflets au minimum. Associé à une luminosité élevée, il n'y a guère de smartphone mieux équipé pour les journées ensoleillées.
Nous apprécions vraiment la stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S24 Ultra. Ce n'est qu'à des angles de vision très plats qu'une perte de luminosité est perceptible et que l'écran devient un peu plus froid. D'autres smartphones peuvent faire cela un peu mieux, mais nous n'avons jamais trouvé cela gênant.
Performance - Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy dans le S24 Ultra
Le Galaxy S24 Ultra est une fois de plus équipé d'une édition spéciale du meilleur SoC de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy. Il s'agit d'une version assez similaire à la version conventionnelle du SoC Snapdragon 8 Gen 3 Snapdragon 8 Gen 3mais Samsung ne donne malheureusement pas beaucoup de détails sur les différences. Seule la fréquence d'horloge légèrement plus élevée du cœur de performance Cortex-X4, qui fonctionne jusqu'à 3,39 GHz (+90 MHz) dans le S24 Ultra, a été confirmée par Samsung.
D'autres spécifications ont été divulguées par Feiwei, un utilisateur de Weibo, mais elles n'ont pas été officiellement confirmées par Qualcomm ou Samsung. En conséquence, le processeur Adreno 750 serait capable de cadencer jusqu'à 1000 MHz (+100 MHz) et la mémoire vive LPDDR5x à 4224 MHz.
La vitesse d'horloge supplémentaire du cœur X4 donne au Galaxy S24 un léger avantage dans le test à cœur unique de Geekbench 6, alors que cet avantage est plus prononcé dans Geekbench 5.5. En utilisant tous les cœurs (multi-cœur), la RedMagic 9 Pro est plus rapide, mais elle dispose également d'un système de refroidissement actif.
Le Galaxy S24 Ultra obtient également de très bons résultats dans d'autres tests de vitesse du système, sans pour autant prendre une avance significative. Comme prévu, le système fonctionne très bien au quotidien.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Malheureusement, le Samsung Galaxy S24 Ultra n'est pas en mesure de tirer parti de la vitesse d'horloge plus élevée du GPU Adreno 750 intégré Adreno 750 intégré. Au lieu d'une augmentation des performances par rapport à l'Adreno conventionnel du Snapdragon 8 Gen 3les performances sont inférieures de 5 à 7 %, surtout si l'API OpenGL ES est utilisée à la place de Vulkan. Néanmoins, les performances fournies sont très bonnes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Basemark GPUScore
La navigation sur Internet est fluide sur le Galaxy S24 Ultra. Dans les benchmarks, le smartphone Samsung AI est capable de surpasser occasionnellement l'iPhone 15 Pro Max iPhone 15 Pro Max.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=153, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (192 - 218, n=2) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Samsung Galaxy S24 Ultra utilise un système de stockage rapide UFS 4.0 et ne peut pas être étendu à l'aide d'une carte microSD.
La vitesse n'est pas un problème dans la vie de tous les jours. Les taux d'écriture sont comparativement faibles dans AndroBench, mais les choses semblent bien meilleures dans le test de mémoire PCMark.
| Samsung Galaxy S24 Ultra | Honor Magic5 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Google Pixel 8 Pro | Vivo X100 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 62% | -41% | 97% | 40% | -10% | |
| Sequential Read 256KB | 3610.25 | 3344.12 -7% | 3434.4 -5% | 1501.13 -58% | 3986.41 10% | 3608 ? 0% | 1847 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 1893.63 | 2651.87 40% | 2887.4 52% | 257.28 -86% | 3461.77 83% | 2530 ? 34% | 1436 ? -24% |
| Random Read 4KB | 437.12 | 267.91 -39% | 451.3 3% | 156.16 -64% | 450.24 3% | 406 ? -7% | 277 ? -37% |
| Random Write 4KB | 181.55 | 298.31 64% | 539 197% | 258.92 43% | 709.25 291% | 421 ? 132% | 308 ? 70% |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | Xiaomi 14 Pro | Honor Magic5 Pro | Vivo X100 Pro | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -27% | -25% | 14% | -13% | -33% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2787.27 | 2075 ? -26% | 2647.12 -5% | 1746.61 -37% | 2522 ? -10% | 1591 ? -43% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 2991.55 | 2300 ? -23% | 2285.59 -24% | 3236.36 8% | 2256 ? -25% | 1405 ? -53% |
| Storage 2.0 random read int. | 60.38 | 20.9 ? -65% | 28.45 -53% | 67.74 12% | 42.4 ? -30% | 38.9 ? -36% |
| Storage 2.0 random write int. | 96.83 | 28 ? -71% | 32.19 -67% | 136.24 41% | 69.9 ? -28% | 62.4 ? -36% |
| Storage 2.0 | 32146 | 35634 11% 35634 ? 11% | 39317 22% | 46550 45% | 41675 ? 30% | 32482 ? 1% |
Jeux - Game Booster offre des fonctions utiles
Le Galaxy S24 Ultra est prédestiné aux jeux grâce à son grand écran, ses haut-parleurs puissants et son puissant SoC. L'application Game Booster permet de les réunir en un seul endroit et d'effectuer de nombreux réglages. Lorsque le bloc d'alimentation est connecté, par exemple, la charge peut être suspendue afin d'éviter une production excessive de chaleur, et la résolution de l'écran ou le comportement des notifications peuvent également être ajustés, entre autres choses. Vous pouvez également installer d'autres plugins gratuits pour étendre les paramètres
Tous les jeux testés ont pu être exécutés aux niveaux de détail les plus élevés. Un mode 90 FPS est également disponible dans PUBG avec les paramètres les plus bas. Genshin Impact peut être joué jusqu'à 60 FPS.
Nous vous communiquerons les résultats des tests sous peu.
Émissions - Galaxy S24 Ultra avec support Auracast
Température
Le Samsung Galaxy S24 Ultra reste toujours agréablement frais lorsqu'il est en veille, mais il devient sensiblement plus chaud en charge, ce que nous avons testé avec le benchmark Burnout, bien que les températures de surface restent toujours à un niveau sûr
Le comportement du CPU et du GPU peut également être facilement observé dans le benchmark Burnout (voir capture d'écran). Sur une longue période, les performances des deux unités sont fortement ralenties. Mais il n'y a pas de plantage ni d'avertissement de surchauffe
Les performances du smartphone Galaxy chutent aussi fortement dans les tests de stress 3DMark. À la fin, il était à peine plus rapide que le Galaxy S23 Ultra. Dans le test Wild Life, un Edge 40 Pro a généré encore plus d'images. Les smartphones de jeu sont dans une toute autre catégorie à cet égard, Samsung peut donc faire mieux.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.8 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
3DMark Wild Life stress test
3DMark Wild Life Unlimited stress test
3DMark Wild Life Extreme stress test
3DMark Solar Bay Unlimited stress test
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Samsung Galaxy S24 ont à nouveau été optimisés par AKG et prennent en charge le Dolby Atmos. Ils jouent très fort et offrent un son comparativement bon, bien que les basses soient un peu trop faibles et qu'il n'y ait pratiquement pas de graves.
Il est également possible de connecter des haut-parleurs externes ou des écouteurs via USB-C ; le Bluetooth est disponible sans fil. Toutefois, ce dernier ne prend en charge qu'un codec audio très limité. Il est possible de connecter jusqu'à deux appareils sans fil, mais seul le codec SBC est alors utilisé. Le partage de musique est également de retour.
Grâce à One UI 6.1, le S24 Ultra peut désormais diffuser via Auracast, ce qui permet d'atteindre un nombre illimité de récepteurs dans le rayon d'action. L'option est un peu cachée dans les paramètres Bluetooth, mais elle jouera certainement un rôle important à l'avenir.
Samsung Galaxy S24 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 15 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Chargement jusqu'à 45 watts
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Samsung Galaxy S24 Ultra est très faible en mode veille. Les mesures de luminosité maximale ont été effectuées sans capteur de lumière ambiante, de sorte qu'elles sont nettement plus élevées en plein soleil. Dès que l'option de luminosité supplémentaire est activée, la consommation passe de 1,22 à 1,79 watts.
La S24 Ultra peut être chargée avec un maximum de 45 watts lorsqu'elle est câblée. Il est intéressant de voir dans le tableau des mesures que cette puissance n'est utilisée que pendant environ six minutes au début avant de redescendre à environ 37 watts. Les premiers 50 % de la batterie de 5000 mAh sont chargés en moins de 20 minutes, et la barre des 80 % est atteinte après 35 minutes. La S24 Ultra est complètement chargée après environ une heure.
Le S24 Ultra peut être rechargé sans fil avec une puissance maximale de 15 watts. Le smartphone peut également recharger d'autres produits sans fil via Wireless PowerShare.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.08 Watts |
| Au repos |  0.73 / 1.22 / 1.34 Watts |
| Fortement sollicité |
16.52 / 16.58 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 14% | -33% | 15% | 30% | 10% | 8% | |
| Idle Minimum * | 0.73 | 0.5 32% | 0.91 -25% | 1.52 -108% | 0.63 14% | 0.46 37% | 0.69 ? 5% | 0.895 ? -23% |
| Idle Average * | 1.22 | 1.97 -61% | 1.63 -34% | 2.16 -77% | 1.47 -20% | 0.92 25% | 1.233 ? -1% | 1.453 ? -19% |
| Idle Maximum * | 1.34 | 1.99 -49% | 1.67 -25% | 2.2 -64% | 1.55 -16% | 0.95 29% | 1.33 ? 1% | 1.613 ? -20% |
| Load Average * | 16.52 | 3.36 80% | 2.61 84% | 7.85 52% | 8.45 49% | 11.72 29% | 12.1 ? 27% | 6.5 ? 61% |
| Load Maximum * | 16.58 | 10.43 37% | 4.57 72% | 11.57 30% | 8.63 48% | 11.79 29% | 13.5 ? 19% | 9.86 ? 41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Samsung Galaxy S24 Ultra s'avère solide lors des tests. En particulier, les tests avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²) offrent la meilleure comparaison, dans laquelle seul l'iPhone Test de l'Apple iPhone 15 Pro Max : plus de capteurs photo et titane pour le plus grand smartphone d'Apple fonctionne un peu plus longtemps.
Dans la vie de tous les jours, cependant, nous avons remarqué que l'appareil photo en particulier est un gros consommateur de batterie et si vous l'utilisez beaucoup, vous devez vous attendre à des durées d'utilisation nettement plus courtes.
| Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 39% | 3% | -44% | -5% | -27% | |
| Reader / Idle | 2227 | 3514 58% | 2580 16% | 1321 -41% | 2102 -6% | 1344 -40% |
| H.264 | 1922 | 2013 5% | 1249 -35% | 859 -55% | 1062 -45% | 1122 -42% |
| WiFi v1.3 | 1148 | 1163 1% | 1074 -6% | 743 -35% | 984 -14% | 760 -34% |
| Load | 202 | 384 90% | 276 37% | 297 47% | 220 9% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un produit phare puissant avec beaucoup d'intelligence artificielle
Le Samsung Galaxy S24 Ultra a été perfectionné avec succès. À première vue, il n'y a pas grand-chose de changé, mais les ajustements ont donné des résultats notables. Il est non seulement beaucoup plus lumineux, mais le verre Corning Gorilla Armor réduit les reflets jusqu'à 75 %, ce qui fait une différence visible à l'extérieur. Samsung a également ajouté de nombreuses nouvelles fonctions d'intelligence artificielle, le WiFi 7 est enfin à bord, et même Auracast a trouvé sa place dans le smartphone Galaxy. Sept ans de mises à jour Android viennent couronner le tout.
Le Samsung Galaxy S24 Ultra n'est peut-être pas parfait, mais il sera difficile de trouver un meilleur smartphone en 2024.
L'appareil photo bénéficie également d'une petite mise à jour : le nouveau zoom périscopique est une amélioration visible et la fonction Live View améliorée était également attendue depuis longtemps. Malheureusement, l'ultra grand angle et le zoom optique plus petit sont deux appareils photo qui ont toujours besoin d'une mise à jour.
L'excellent écran n'est pas exempt de critiques. Bien que la fréquence du scintillement PWM ait été doublée pour atteindre 480 Hz, elle risque d'être encore trop faible pour les personnes sensibles. La reproduction des couleurs est également un peu meilleure pour les exigences professionnelles, mais n'est jamais un facteur négatif dans l'utilisation quotidienne.
Les alternatives au Galaxy S24 Ultra sont les suivantes iPhone 15 Pro Maxl'iPhone 15 Pro Max Sony Xperia 1 V ou un téléphone pliable comme le Honor Magic V2.
Prix et disponibilité
Le Galaxy S24 Ultra peut être acheté directement sur la boutique en ligne de Samsung ( )mais vous pouvez également le trouver chez d'autres détaillants. Amazon, par exemple, propose la variante 512 Go du smartphone en jaune titane pour 1269,99 $.
Les prix sont en date du 07.03.2024 et sont susceptibles d'être modifiés.
Samsung Galaxy S24 Ultra
- 03/04/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
