Test du OnePlus 12 5G : expérience de flagship style Galaxy S24 Ultra à moitié prix
OnePlus ne manque jamais l'occasion de s'approprier la dernière et la meilleure offre de Qualcomm, et le nouveau OnePlus 12 5G ne déroge pas à la règle. Au fond, le OnePlus 12 est essentiellement un Oppo Find X7 Ultra pour le marché mondial, avec quelques variations au niveau de la batterie et des appareils photo.
En dehors de la différence évidente avec l'Oppo Find X7 Ultra, le OnePlus 12 5G n'est pas différent Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3le OnePlus 12 5G apporte quelques améliorations notables par rapport au OnePlus 11 5Gcomme un écran plus lumineux, des caméras Hasselblad de 4ème génération avec un nouvel objectif périscopique de 64 MP, une caméra selfie de 32 MP capable de réaliser des vidéos en 4K30, un port USB 3.2 Gen 1, une batterie plus grande de 5 400 mAh et une nouvelle option de stockage de 24 Go / 1 To.
Notre unité de test dispose de 16 Go de RAM LPDDR5X et de 512 Go de stockage UFS 4.0, ce qui vous reviendra à ₹69 999 (1 099 € ou 899,99 $ US) avant réductions. La version de base 12 Go / 256 Go peut être obtenue pour ₹64 999 (949 € ou 799,99 $ US) avant remises. OnePlus propose également une variante de 24 Go / 1 To, bien qu'elle ne soit pas disponible en Inde pour le moment.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | 06/24 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 9.2 mm | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89.8 % v7 (old) | 01/24 | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 193 g | 8.2 mm | 6.36" | 2670x1200 | |
| 91.1 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 8.6 mm | 6.80" | 3120x1440 | |
| 90.6 % v7 (old) | 04/24 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 g | 9.5 mm | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 12/23 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 8.8 mm | 6.70" | 2992x1344 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/24 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 9.05 mm | 6.78" | 2800x1260 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/23 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 8.25 mm | 6.70" | 2796x1290 |
Construction : Construction IP65 avec Gorilla Glass Victus 2
OnePlus propose le 12 5G en trois coloris : Silky Black (notre modèle), Flowy Emerald et Glacial White. La variante Glacial White est dotée d'une façade arrière brillante, tandis que les deux autres couleurs bénéficient d'une finition mate et glacée - elles restent toutefois assez glissantes au toucher.
La bosse circulaire de l'appareil photo est l'élément le plus marquant du design. Elle est inspirée des montres de luxe et est plus grande que celle proposée par le OnePlus 11, sans doute pour accueillir l'objectif périscopique 3x.
OnePlus utilise toujours un écran incurvé protégé par du verre Corning Gorilla Glass Victus 2, bien que la courbure soit beaucoup plus subtile que sur le OnePlus 7 Pro d'antan. Les 220 g sont bien répartis et la prise en main du téléphone ne semble pas trop différente de celle d'un Find X7 Ultra ou du Vivo X100 Pro.
L'indice de protection IP65 du OnePlus 12 est inférieur à l'indice IP68 du Find X7 Ultra, alors ne vous attendez pas à pouvoir vous baigner avec le téléphone. Cela étant dit, le téléphone peut toujours survivre à une ou deux éclaboussures occasionnelles.
Matériel : Le blaster IR fait une apparition surprise
Le OnePlus 12 5G reprend les fonctionnalités du OnePlus 10 Pro OnePlus 10 Pro et dont le OnePlus 11 était dépourvu - la recharge sans fil AirVOOC 50 W et un port USB 3.2 Gen 1. Contrairement au OnePlus 11, le stockage UFS 4.0 est désormais proposé dans toutes les variantes de stockage.
Les utilisateurs de longue date remarqueront que le curseur d'alerte caractéristique est désormais positionné sur la gauche de l'appareil. Il est intéressant de noter la présence d'un blaster IR cette fois-ci, une caractéristique que l'on ne retrouve généralement que sur les appareils de milieu de gamme comme le Nord 3.
Il n'y a pas de lecteur de carte microSD, vous devrez donc choisir une option de stockage intégrée suffisamment grande pour répondre à vos besoins.
Logiciel : OxygenOS 14 avec quatre ans de mises à jour majeures et cinq ans de correctifs
Le OnePlus 12 5G fonctionne sous OxygenOS 14.0, qui est construit sur Android 14 et n'est qu'une variante de ColorOS pour les marchés internationaux. Cependant, l'implémentation de OnePlus n'inclut pas de publicités d'interface utilisateur ni d'applications tierces indésirables.
Les seules applications préinstallées sont les utilitaires de OnePlus et Netflix, ainsi que quelques applications ColorOS comme Zen Space et O Relax.
Les utilisateurs de longue date d'OxygenOS (et de ColorOS) se sentiront comme chez eux. Le 12 reprend également quelques fonctionnalités de l'OxygenOS 14.0 d'Open, comme le File Dock et le dossier Fichiers récents dans la Smart Sidebar.
La société affirme qu'elle s'est engagée à un cycle de mise à jour du système d'exploitation de quatre ans à un cycle de mise à jour du système d'exploitation de quatre ans et à cinq ans de correctifs de sécurité. Jusqu'à présent, OnePlus a été assez régulier avec les mises à jour OTA avec la dernière version basée sur le patch de sécurité de mai 2024 au moment du test.
Communication et GNSS : débit Wi-Fi rapide, navigation moins précise
Le OnePlus 12 prend en charge le Wi-Fi 7 mais seul le Wi-Fi 5 est activé sur les variantes indiennes. Il peut être possible de forcer le Wi-Fi 6E via adb avec les permissions root.
Cela dit, le débit du Wi-Fi 5 est excellent, avec des vitesses de réception moyennes atteignant un bon 1,86 Gbps. Le Xiaomi 14 domine toutefois les tests d'émission.
Le débit Wi-Fi est relativement stable lorsqu'il est testé avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 à une distance de 1 m avec une ligne de vue dégagée.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Moyenne Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=48) | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=191, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Moyenne Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=48) | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=189, 2 dernières années) | |
Le OnePlus 12 5G prend en charge le GPS bi-bande L1+L5 ainsi qu'une multitude de systèmes mondiaux de navigation par satellite (GNSS), notamment GLONASS (L1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1+B2a+B1C), A-GPS, QZSS (L1+L5) et NavIC (IRNSS L5). En outre, les systèmes SBAS EGNOS et GAGAN sont également pris en charge.
Cela dit, le GPS du OnePlus 12 n'est pas le plus précis que nous ayons vu. Le téléphone a tendance à couper à travers les bâtiments lorsqu'il navigue sur la route.
L'iPhone 15 Pro Apple iPhone 15 Pro et le OnePlus 12 ont tous deux des difficultés dans les zones à forte densité de bâtiments, mais l'iPhone 15 Pro s'en sort généralement mieux dans la navigation sur route. Le GPS a du mal à se verrouiller rapidement en intérieur.
Téléphonie et qualité des appels : Pas d'eSIM pour l'Inde, pas de DSDA pour les États-Unis
La qualité d'appel du OnePlus 12 est très bonne sur le réseau Jio True5G. L'interlocuteur peut être entendu clairement à la fois sur l'écouteur et sur le haut-parleur à un volume élevé, sans distorsion perceptible. VoNR ou Vo5G est pris en charge, mais il doit être actuellement activé dans les paramètres du développeur. Le téléphone passe automatiquement en LTE pour les appels vocaux si votre opérateur ne propose pas encore la VoNR sur un réseau 5G SA.
Google Phone est l'application téléphonique par défaut. L'application prend en charge l'enregistrement natif des appels avec une annonce à tous les interlocuteurs.
Le plateau SIM peut accueillir deux cartes nano-SIM. La disponibilité de l'eSIM est limitée à l'Europe et à l'Amérique du Nord, à l'exclusion de l'Inde, bien que les opérateurs prennent en charge l'eSIM dans cette région. Bien que plusieurs profils eSIM puissent être stockés, une seule eSIM peut être utilisée à la fois.
On ne sait toujours pas si OnePlus envisagerait d'activer la prise en charge de l'eSIM via une mise à jour logicielle ultérieure. Même pour le OnePlus 11, la société a initialement annoncé la prise en charge de l'eSIM, mais s'est ensuite rétractée. Curieusement, le OnePlus Open, qui utilise le même couple SoC-modem que le 11, prend en charge l'eSIM en Inde. Le faux pas de OnePlus en matière de communication à cet égard est assez préoccupant.
Les variantes américaines prennent en charge l'eSIM, mais ne disposent pas de la fonctionnalité DSDA (dual-SIM dual-active), ce qui peut avoir un impact sur les utilisateurs ayant besoin de SIM actives simultanées.
Appareils photo : Excellentes prises de vue avec le Sony LYT-808 de 50 MP
Le OnePlus 12 est désormais équipé d'une caméra selfie Sony IMX615 de 32 MP, une amélioration par rapport au capteur de 16 MP du 11 5G. La caméra selfie du 12 a la même ouverture f/2.4 que celle du 11, mais la taille des pixels est réduite à 0,8 µm.
En outre, la caméra frontale utilise désormais une longueur focale plus large de 21 mm et couvre un angle de 90°. Les vidéos réalisées avec cet appareil sont limitées à 30 images par seconde en 720p, 1080p et 4K.
Les selfies sont tout à fait utilisables, mais la qualité n'est pas très différente de ce que nous avons vu précédemment avec le OnePlus 11. Les couleurs semblent un peu atténuées, mais les détails les plus fins sont bien reproduits. Il y a cependant une certaine perte de détails en arrière-plan lorsque l'image est recadrée à 100 %.
Les selfies en mode portrait sont bien réussis, l'appareil photo parvenant à séparer les cheveux fins de l'arrière-plan sans en engloutir les détails.
L'interface de l'application appareil photo est la même qu'auparavant, à la seule différence que le mode Pro a été renommé Hasselblad Master.
Contrairement au Find X7 Ultra, qui dispose d'un quadruple capteur de 50 MP, le OnePlus 12 se contente d'un triple appareil photo, largement hérité du OnePlus Open. L'Open et le 12 sont tous deux dotés d'un capteur primaire Sony LYT-808 superposé. Cependant, l'Open utilise un objectif légèrement plus petit de 1/1,43" 48 MP 24 mm comparé à l'objectif équivalent de 1/1,4" 50 MP 23 mm du 12 5G.
Le populaire mode XPan fait à nouveau son apparition. Le mode XPan simule le format 65:24 de l'appareil Hasselblad XPan. L'application de l'appareil photo permet de prendre des photos XPan en équivalents 14 mm, 23 mm et 70 mm, en monochrome et en couleur.
Le OnePlus 12 produit des clichés impressionnants à la lumière du jour, sans bruit et avec des couleurs naturelles. Les clichés rivalisent avec ceux de l'iPhone 15 Pro Apple, du Google Pixel 8 Pro, ou du Samsung Galaxy S24 Ultra. Les photos peuvent être prises en HDR et visualisées dans le mode ProXDR de l'application Photos (le mode ColorOS pour l'Ultra HDR de Android 14) ou partagées sur les plateformes de médias sociaux prises en charge telles qu'Instagram.
Nous avons été particulièrement impressionnés par la qualité du téléobjectif, à la fois avec le zoom optique 3x natif et le recadrage 6x dans le capteur. Même avec un recadrage 10x, les photos restent très exploitables sous un bon éclairage. Le grand angle et le téléobjectif prennent tous deux en charge les prises de vue macro automatiques.
Les performances en basse lumière sont également louables, l'appareil photo principal et le téléobjectif 3x produisant des couleurs éclatantes. Les niveaux de bruit dans des conditions de faible luminosité sont comparables à ceux du
Galaxy S24 Ultra et nettement inférieurs à ceux du Pixel 8 Pro et de l'iPhone 15 Pro.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
L'appareil photo principal du OnePlus 12 présente une reproduction des couleurs assez précise dans un bon éclairage ambiant, en particulier pour les tons chair, lorsque vérifié avec le ColorChecker Passport. Les détails des mires apparaissent nets, sans bruit perceptible.
À 1 lux, l'appareil photo adopte par défaut une longue exposition de 1,5 seconde. Des écarts de couleur significatifs sont observés, bien que la clarté des détails de la mire ne soit pas affectée.
Accessoires et garantie : chargeur SuperVOOC 100 W et étui inclus
Les unités indiennes du OnePlus 12 5G sont livrées avec un étui de protection, un outil d'éjection SIM, une carte Red Cable Club, un autocollant de marque, des autocollants de scellement des trous du téléphone, un adaptateur d'alimentation SuperVOOC de 100 W, un câble USB Type-A vers Type-C pour l'alimentation et le transfert de données, un mot de bienvenue et d'autres documents.
L'étui de protection n'est pas offert avec les unités internationales. Dans certaines régions, l'adaptateur d'alimentation peut également être confisqué.
OnePlus offre une garantie standard d'un an pour les téléphones vendus en Inde. Les acheteurs ont également la possibilité de choisir parmi plusieurs plans d'extension de garantie et de protection contre les dommages causés par les accidents, à partir de ₹99 pour une extension d'un an, jusqu'à ₹5 999 pour le plan OnePlus Care qui comprend une extension de garantie d'un an et deux ans de protection contre les accidents.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Utilisation de la main humide avec Aqua Touch
OnePlus continue de proposer un lecteur d'empreintes digitales optique, contrairement au lecteur ultrasonique du Galaxy S24 Ultra. Néanmoins, le lecteur d'empreintes digitales est rapide et s'authentifie sans délai. Vous pouvez également configurer un déverrouillage facial 2D moins sécurisé si vous le souhaitez.
La fonction O-Haptics d'Oppo est également incluse, offrant un retour haptique naturel qui peut être ajusté par l'utilisateur.
OnePlus n'annonce plus le taux de réponse tactile de l'écran, mais l'entreprise affirme avoir amélioré la précision du toucher grâce à la technologie "HyperTouch".
La société affirme que sa nouvelle technologie Aqua Touch peut vous aider à utiliser un écran mouillé. Nous avons essayé, mais le résultat peut être mitigé en fonction de l'humidité de votre écran ou de vos mains.
Écran : proXDR LTPO AMOLED 120 Hz avec gradation DC élevée
Le OnePlus 12 utilise un écran LTPO AMOLED 2K 120 Hz qui peut se rafraîchir entre 1 Hz et 120 Hz en fonction du contenu affiché.
La possibilité de définir des taux de rafraîchissement spécifiques aux applications de 60 Hz, 90 Hz et 120 Hz est une touche intéressante. Google Maps, par exemple, ne fonctionne qu'à 60 Hz même si la fréquence de rafraîchissement est réglée sur 120 Hz.
L'écran prend en charge les formats HDR10+, HDRVivid et Dolby Vision. Vous pouvez même enregistrer des vidéos HDR Dolby Vision avec l'appareil photo principal et en profiter pleinement sur le smartphone.
OnePlus évalue la luminosité maximale de l'écran à 1 600 nits en mode haute luminosité (HBM) et à 4 500 nits lors de la lecture de contenus HDR. Lors de nos tests, le capteur de lumière ambiante a pu augmenter la luminosité maximale en mode HBM à 1 028 nits. La lecture HDR à l'APL 10 a permis de mesurer un pic de luminosité de 1 418 nits.
La luminosité maximale annoncée par OnePlus peut être dérivée de conditions impliquant un APL extrêmement bas ou même un seul pixel. De tels pics de luminosité ne servent qu'à se vanter et ne sont pas réalisables dans le monde réel.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1026 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.24
| OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max Super Retina XDR Display, OLED, 2796x1290, 6.7" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 17% | 37% | -60% | 3% | 45% | 113% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.01 ? | 1.36 ? -35% | 3.8 ? -276% | 3.49 ? -246% | 1.85 ? -83% | 1.58 ? -56% | 0.61 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 1.5 ? 87% | 1.41 ? 88% | 1.08 ? 91% | 1.07 ? 91% | 0.88 ? 92% | 1.17 ? 90% |
| PWM Frequency | 120 | 120.5 0% | 480 300% | 91 -24% | 120 0% | 240 100% | 369 208% |
| Screen | 6% | -31% | 20% | 20% | 12% | 40% | |
| Brightness middle | 1026 | 1025 0% | 1317 28% | 1131 10% | 1510 47% | 1102 7% | 1392 36% |
| Brightness | 991 | 1046 6% | 1365 38% | 1118 13% | 1467 48% | 1102 11% | 1360 37% |
| Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 94 3% | 93 2% | 92 1% | 98 8% | 84 -8% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.19 | 1.1 8% | 3.4 -186% | 0.9 24% | 1.1 8% | 1.1 8% | 0.6 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.9 12% | 5 -52% | 2.1 36% | 3.8 -15% | 3.1 6% | 1.3 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.8 -17% | 1.5 37% | 1.7 29% | 1.6 33% | 0.9 62% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2 110% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6920 94% | 6622 98% | 6458 101% | 6495 100% | 6670 97% | 6555 99% | 6540 99% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
10% | 3% /
-8% | -20% /
-6% | 12% /
14% | 29% /
23% | 77% /
64% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mode naturel, température de couleur par défaut (espace couleur cible : sRGB)
Le OnePlus 12 propose les modes de couleurs Naturel, Pro et Vif. Tous les modes affichent des valeurs moyennes Delta E 2000 un peu plus élevées, de sorte que les couleurs prêtes à l'emploi ne sont pas très précises.
Mode naturel, température de couleur chaude (espace couleur cible : sRGB)
Le passage à une température de couleur chaude entraîne une amélioration significative des niveaux de gris moyens et des valeurs Delta E 2000 du ColorChecker.
Mode vif, température de couleur chaude (espace couleur cible : DCI-P3)
Le mode Vivid amplifie les couleurs, mais il est préférable de passer à une température de couleur chaude pour améliorer la précision des niveaux de gris et du ColorChecker.
OnePlus revendique une couverture DCI-P3 de 100 %, mais la couverture 2D DCI-P3 mesurée est de 95 %.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |   |
| ↘ 1.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.54 ms hausse |  |
| ↘ 0.47 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Les temps de réponse sont conformes aux attentes pour ce panneau OLED. La transition de 50 % de gris à 80 % de gris ne prend que 1 ms, ce qui rend l'écran du OnePlus 12 bien adapté aux jeux rapides.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 22.22 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran utilise le PWM en dessous de 30 % de luminosité. Nous avons mesuré une gradation DC de 120 Hz à tous les niveaux de luminosité supérieurs à 30 %. L'activation de l'option Ultra Anti-Flicker dans les paramètres augmente la fréquence de gradation DC à 360 Hz.
Pour plus d'informations, reportez-vous à notre article "Pourquoi le PWM est un casse-tête"ainsi que notre Tableau de classement PWM pour une comparaison des PWM entre les appareils examinés.
Nous n'avons détecté aucun signe de tramage temporel.
La visualisation en extérieur est satisfaisante à la luminosité maximale. Les angles de vision sont très stables, sans perte perceptible de luminosité ou de couleur, même aux extrêmes.
Performance : Le Snapdragon 8 Gen 3 n'est pas le plus rapide que nous ayons vu
Le OnePlus 12 5G bénéficie d'une mise à niveau habituelle vers le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Une fois de plus, OnePlus limite les performances du processeur par défaut. Par conséquent, nous avons exécuté tous les tests de référence en mode haute performance, à l'exception des tests de batterie.
Il est intéressant de noter que la différence entre le mode haute performance activé et désactivé est de moins de 5 % dans Geekbench 5 cette fois-ci, contre 20 % avec le OnePlus 11 5G.
Les performances cumulées du processeur sont comparables à celles du Xiaomi 14 et du Snapdragon 8 Gen 3 du Galaxy S24 Ultra ( Galaxy).
Ceci étant dit, le Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300 prend une avance perceptible dans les benchmarks CPU globaux, en particulier dans les tests multi-cœurs.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
La technologie Adreno 750 Du OnePlus 12 est inférieur de 6 % à celui du Find X7 Ultra dans les tests GPU cumulés. Le GPU Adreno 750 du Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12 du Vivo X100 Pro est généralement en tête du classement, mais l'implémentation de l'Adreno 750 du Xiaomi 14 lui donne un avantage considérable dans la plupart des tests 3DMark et GFXBench.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max -3! | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| Vivo X100 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Basemark GPUScore
Malgré les scores globaux un peu plus faibles du processeur, le OnePlus 12 surpasse la concurrence dans les benchmarks de navigation avec le navigateur Chrome par défaut.
Cependant, Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) est en tête du classement des navigateurs avec une avance substantielle de 21 % sur le OnePlus 12.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 4.0 du OnePlus 12 n'est pas aussi rapide que celui du Galaxy S24 Ultra en lecture séquentielle et aléatoire, mais le smartphone est plus performant en écriture.
Néanmoins, le Find X7 Ultra et le X100 Pro sont 10 % plus rapides en lecture/écriture.
| OnePlus 12 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Vivo X100 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -26% | 9% | -68% | 10% | -9% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 3297.57 | 3385.74 3% | 3610.25 9% | 3965.08 20% | 1501.13 -54% | 3986.41 21% | 3651 ? 11% | 1883 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 3246.21 | 2906.65 -10% | 1893.63 -42% | 3590.55 11% | 257.28 -92% | 3461.77 7% | 3024 ? -7% | 1469 ? -55% |
| Random Read 4KB | 438.5 | 420.99 -4% | 437.12 0% | 449.73 3% | 156.16 -64% | 450.24 3% | 388 ? -12% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 652.8 | 594.78 -9% | 181.55 -72% | 654.48 0% | 258.92 -60% | 709.25 9% | 462 ? -29% | 310 ? -53% |
Gaming : 120 fps, c'est enfin possible sur OxygenOS
L'une de nos bêtes noires avec le OnePlus 11 et même le OnePlus Pad était qu'OxygenOS ne permettait pas vraiment de jouer à 120 fps. OnePlus semble avoir réglé ce problème avec l'OxygenOS 14 sur le OnePlus 12.
Cependant, nous n'avons pu atteindre ce taux de rafraîchissement qu'avec les paramètres les plus bas dans PUBG Mobile. Nous avons pu atteindre un taux de 40 images par seconde en jouant à PUBG Mobile en mode Ultra HD.
Il est intéressant de noter que Genshin Impact n'a pas proposé de mode 120 fps à tous les préréglages, même si le jeu le prend par ailleurs en charge sur les appareils compatibles. Toutes les mesures du jeu ont été enregistrées avec l'application GameBench Studio Pro.
OxygenOS propose également une surcouche HyperBoost Game engine qui affiche non seulement les fps, la latence et la température du SoC, mais vous permet également de choisir entre les modes Basse consommation, Équilibré et Performance.
D'autres fonctionnalités incluent l'optimisation du réseau, l'optimisation du toucher, des paramètres GPU AA et AF supplémentaires, ainsi qu'un mode Championnat dédié qui désactive complètement les appels, la navigation dans l'interface utilisateur et les données en arrière-plan.
Émissions : La double chambre à vapeur cryovélocité lutte contre la charge maximale
Température
Le OnePlus 12 dispose d'une zone de chambre à vapeur à double cryovélocité totalisant 9 140 mm2, soit près de 2,5 fois celle du OnePlus 11.
Malgré un système de refroidissement prétendument amélioré, nous constatons que le OnePlus 12 s'essouffle de près de 22 % dans le test de stress 3DMark Wild Life. Le dernier test Steel Nomad Light Stress est beaucoup plus indulgent, mais le téléphone affiche toujours un ralentissement de 12 %. Les températures de surface deviennent également très élevées lorsque le processeur et le GPU sont pleinement sollicités.
Cela ne veut pas dire que le système de refroidissement est inefficace. Il est peu probable que les utilisateurs soumettent le téléphone à de telles charges dans le cadre d'une utilisation régulière, de sorte que l'utilisation quotidienne ne devrait pas poser de problème.
D'ailleurs, nous n'avons constaté aucun ralentissement perceptible en jouant à des jeux, comme le montrent les graphiques ci-dessus.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.2 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Intervenants
L'écouteur du OnePlus 12 fait également office de haut-parleur, ce qui lui confère un effet stéréo. Nous avons mesuré une intensité sonore de près de 83 db(A), ce qui devrait être suffisant pour une pièce de taille moyenne.
Si les basses manquent, les médiums et les aigus sont assez bien reproduits.
Les équipements audio externes peuvent être connectés via l'USB-C ou le Bluetooth 5.4. Le OnePlus 12 prend en charge les codecs Bluetooth les plus courants, notamment aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC et SBC.
OnePlus 12 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 15 Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : L'efficacité énergétique et l'autonomie de la batterie sont satisfaisantes pour le matériel proposé
Consommation électrique
Le OnePlus 12 consomme beaucoup moins d'énergie que le Galaxy S24 Ultra, mais le Vivo X100 Pro et le Xiaomi 14 se révèlent encore plus économes. Nous avons remarqué une consommation minimale plus élevée en mode veille, probablement due à une PWM à haute fréquence à faible luminosité.
| Éteint/en veille |   0.38 / 0.12 Watts |
| Au repos |  1.3 / 0.95 / 1.12 Watts |
| Fortement sollicité |
10.55 / 11.72 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash, OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash, Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2992x1344, 6.7" | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU, 256 GB NVMe, OLED, 2796x1290, 6.7" | Moyenne Qualcomm Adreno 750 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -20% | -16% | 1% | 14% | -9% | 0% | -2% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.51 61% | 0.73 44% | 1 23% | 0.63 52% | 0.46 65% | 0.5 62% | 0.831 ? 36% | 0.882 ? 32% |
| Idle Average * | 0.95 | 0.89 6% | 1.22 -28% | 1.49 -57% | 1.47 -55% | 0.92 3% | 1.97 -107% | 1.232 ? -30% | 1.448 ? -52% |
| Idle Maximum * | 1.12 | 0.92 18% | 1.34 -20% | 1.54 -38% | 1.55 -38% | 0.95 15% | 1.99 -78% | 1.358 ? -21% | 1.606 ? -43% |
| Load Average * | 10.55 | 9.08 14% | 16.52 -57% | 11.4 -8% | 8.45 20% | 11.72 -11% | 3.36 68% | 9.34 ? 11% | 6.57 ? 38% |
| Load Maximum * | 11.72 | 9.11 22% | 16.58 -41% | 11.63 1% | 8.63 26% | 11.79 -1% | 10.43 11% | 11.3 ? 4% | 9.93 ? 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La batterie de 5 400 mAh du OnePlus 12 est impressionnante en soi, mais le Xiaomi 14 et l'iPhone 15 Pro Max sont capables de durer plus longtemps avec des batteries plus petites.
Le chargeur SuperVOOC de 100 W fourni peut recharger 100 % de la batterie en 26 minutes, à condition que la charge rapide intelligente soit activée dans les paramètres.
En outre, le OnePlus 12 prend en charge la charge sans fil AirVOOC de 50 W et offre une charge sans fil inversée pour les appareils compatibles placés sur son dos.
| OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 5400 mAh | Xiaomi 14 SD 8 Gen 3, Adreno 750, 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 5000 mAh | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750, 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7, 5050 mAh | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 2700 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU, 4422 mAh | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | 4% | 5% | -36% | -9% | 28% | -11% | |
| Reader / Idle | 1965 | 2926 49% | 2227 13% | 2282 16% | 1344 -32% | 3514 79% | 2253 ? 15% | |
| H.264 | 1820 | 1674 -8% | 1922 6% | 1897 4% | 1122 -38% | 2013 11% | 1312 ? -28% | |
| WiFi v1.3 | 1237 | 1092 -12% | 1148 -7% | 1186 -4% | 760 -39% | 1127 -9% | 1163 -6% | 991 ? -20% |
| Load | 277 | 202 | 226 | 220 | 384 | 289 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : De l'outsider tueur de porte-étendards à un porte-étendard légitime
Cette année, OnePlus a tout mis en œuvre pour que le OnePlus 12 5G soit à la hauteur des autres modèles de la marque Snapdragon 8 Gen 3-à base de Snapdragon 8 Gen 3.
Le OnePlus 12 offre une excellente prise en main. Notre modèle Silky Black dégage une touche haut de gamme, et son module d'appareil photo circulaire proéminent arborant la marque Hasselblad le distingue du reste de la production. Malheureusement, il n'a qu'un indice de protection IP65, contrairement à l'indice IP68 de son cousin, l'Oppo Find X7 Ultra Oppo Find X7 Ultra.
En ce qui concerne l'imagerie, le capteur Sony LYT-808 de 50 MP du OnePlus 12 et le téléobjectif 3x peuvent tenir tête à la plupart des smartphones de 2024 avec d'excellentes photos de jour et de très bonnes photos en basse lumière avec des détails préservés et un bruit considérablement réduit. Les selfies ne constituent pas une amélioration radicale par rapport à ce que nous avons déjà vu avec le OnePlus 11mais au moins, la caméra frontale prend désormais en charge les vidéos 4K 30.
Le OnePlus 12 réussit à détourner l'attention des offres plus ambitieuses de Apple, Samsung, Xiaomi et Google avec une combinaison de performances, d'esthétique, d'excellents appareils photo et de support logiciel à long terme - le tout sans un prix exorbitant."
L'écran ProXDR LTPO AMOLED 120 Hz n'est pas le plus fidèle aux couleurs que nous ayons vu, mais il offre des visuels impressionnants, même si les chiffres ne correspondent pas nécessairement aux affirmations farfelues de OnePlus en matière de luminosité maximale. La consommation d'énergie est économique, même si ses rivaux peuvent durer un peu plus longtemps. Le chargeur rapide de 100 W est également très pratique.
Le OnePlus 12 5G n'est cependant pas exempt de tout reproche. Le SoC Snapdragon 8 Gen 3 du téléphone n'atteint pas les meilleures performances par rapport à ses rivaux, la précision du GNSS doit être améliorée et les températures pourraient être meilleures. Par ailleurs, les utilisateurs de leurs régions respectives devront se renseigner sur les fonctions de téléphonie prises en charge dans leur région. L'absence de prise en charge de l'eSIM en 2024 dans des régions comme l'Inde n'est pas un bon signe.
Dans l'ensemble, le OnePlus 12 5G remplit correctement ses fonctions de base et constitue une alternative viable à des appareils tels que le
Xiaomi 14 et le Vivo X100 Pro. Vous obtenez un téléphone qui offre presque tout ce que le Xiaomi 14 et le Vivo X100 Pro ont à offrir Samsung Galaxy S24 Ultra pour la moitié du prix.Pendant ce temps, l'iQOO 12 sous-cote même le OnePlus 12 en offrant presque le même ensemble de fonctionnalités et une charge rapide de 120 W pour seulement ₹59,990 (670 €), mais il est actuellement limité au marché indien.
Prix et disponibilité
Le OnePlus 12 5G peut être acheté directement sur Oneplus.in à partir de 64 999 ₹ pour la version 12 GB + 256 GB. Amazon India propose également la version 12 Go / 256 Go pour ₹64,999 tandis que la variante 16 Go / 512 Go va pour ₹69,999. Ces prix peuvent être combinés avec diverses offres bancaires et de cashback.
Le OnePlus 12 est également disponible débloqué sur Amazon US au prix de 879,99 dollars et 899,99 dollars, pour les variantes 256 Go et 512 Go, respectivement. Amazon DE propose le modèle 256 Go au prix de 867,25 €, tandis que le modèle 512 Go est disponible au prix de 921,10 €.
Pour les Européens, TradingShenzhen propose la variante 12 Go / 256 Go pour seulement 607 €. D'autres modèles sont également proposés : 16 Go / 512 Go à 687 €, 16 Go / 1 TB à 757 € et 24 Go / 1 TB à 857 €.
OnePlus 12
- 07/14/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
