Notebookcheck Logo

ARM Immortalis-G720 MP12

ARM Immortalis-G720 MP12

L'ARM Immortalis-G720 MP12 (MC12) est un GPU haut de gamme pour smartphones et tablettes, qui a été utilisé pour la première fois sous cette forme dans le MediaTek Dimensity 9300 sous cette forme.

Il utilise 12 des 16 cœurs possibles et est basé sur la dernière architecture GPU de 5ème génération. Selon ARM, il offre 15 % de performances supplémentaires par rapport à la génération précédente avec le même nombre de cœurs et peut accéder à 40 % de bande passante mémoire en plus.

Dans notre test du Dimensity 9300 dans le Vivo X100 Pro, le GPU peut surpasser l'ancien GPU Immortalis-G715 MP11 mais reste derrière un Adreno 750.

Cette variante utilise 192 unités de shaders et cadence jusqu'à 1 300 MHz. Au maximum des performances, cela correspond à 499,2 GFLOPS par cœur (total : 5990,4 GFLOPS).

Les GPU Immortalis-G720 prennent en charge le Variable Rate Shading (VRS), le Deferred Vertex Shading (DVS) et le ray tracing basé sur le matériel. Le GPU est fabriqué en 4 nanomètres.

Nom de codeKrake
Architecture5th Gen
Pipelines12 - unifiés
Mémoire partagéeoui
APIOpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
technologie4 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Date de présentation29.05.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.arm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
18733 Points (81%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
27796 Points (61%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 15904     moyenne: 16854     médian: 16919.5 (84%)     maximum: 17674 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 22189     moyenne: 25517     médian: 25277 (76%)     maximum: 29325 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -100%
...
ARM Mali-G715 MP7
14540 -43%
Qualcomm Adreno 725
14801 -42%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 -40%
ARM Mali-G615 MP6
16088 -37%
Qualcomm Adreno 730
17826 -30%
Qualcomm Adreno 735
18081 -29%
ARM Immortalis-G715 MP11
20857 -18%
Qualcomm Adreno 740
24115 -5%
Samsung Xclipse 940
25100 -2%
ARM Immortalis-G720 MP12
25517
Apple M1 8-Core GPU
25707 1%
Qualcomm Adreno 750
29177 14%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 1%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 13588     moyenne: 17045     médian: 17982.5 (9%)     maximum: 18628 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3866     moyenne: 4983     médian: 5268.5 (6%)     maximum: 5527 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 33     moyenne: 36.3     médian: 34.5 (14%)     maximum: 43 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 72     moyenne: 79.8     médian: 79 (14%)     maximum: 89 fps
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -100%
...
ARM Immortalis-G715 MP11
50.3 -37%
ARM Mali-G615 MP6
52.5 -34%
Apple A17 Pro GPU
60.5 -24%
Qualcomm Adreno 740
60.8 -24%
Apple A18 Pro GPU
62.7 -21%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -9%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -7%
Qualcomm Adreno 750
75.6 -5%
Samsung Xclipse 940
77.7 -3%
ARM Immortalis-G720 MP12
79.8
Apple M2 8-Core GPU
91 14%
Apple M2 10-Core GPU
96 20%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 27%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 48%
Apple M4 10-core GPU
121.3 52%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 48%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 572%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 176     moyenne: 192.5     médian: 192.5 (14%)     maximum: 209 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 135     moyenne: 145     médian: 146 (16%)     maximum: 153 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 219     moyenne: 242.5     médian: 241 (5%)     maximum: 269 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 260     moyenne: 319     médian: 269 (16%)     maximum: 478 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 738     moyenne: 776     médian: 779 (6%)     maximum: 809 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
644667 Points (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 178.3     moyenne: 203.7     médian: 203.7 (1%)     maximum: 229 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 12163     moyenne: 13438     médian: 13454.5 (4%)     maximum: 14679 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 13826     moyenne: 14905     médian: 15048 (4%)     maximum: 15698 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 11.7     moyenne: 13.8     médian: 13.8 (5%)     maximum: 15.9 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456789101112131415Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Bas
59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
59  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
56 58 59 59.9 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
90 111.9 112 119 ~ 108 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
40 59.6 60 60 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
39.8 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
60 71 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Élevé
58.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Genshin Impact605958
PUBG Mobile1085540
Dead Trigger 266
Asphalt 9: Legends58.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

1


2
1

2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 18. 21:46:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 12335 +0.012s ... 0.04s

#8 got single benchmarks 12335 +0.017s ... 0.057s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#10 min, max, avg, median took s +0.242s ... 0.3s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.3s

#12 Got 23 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.306s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.306s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.308s

#15 benchmarks composed for output. +0.078s ... 0.386s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.388s

#17 return log +0s ... 0.388s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Immortalis-G720 MP12 carte graphique

Samsung Galaxy Tab S10 Plus Notebookck avis

La tablette AI a un problème d'affichage - Samsung Galaxy Tab S10 Plus avis

Selon Samsung, la Galaxy Tab S10+ est une tablette qui a été développée spécialement pour les fonctions d'IA. Cependant, le fabricant innove avec le choix de so...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 12.40" | 571 g
Xiaomi 14T Pro : test Notebookcheck du smartphone

Test du Xiaomi 14T Pro : un prix défiant toute concurrence avec une luminosité étonnante

Xiaomi considère son 14T Pro comme un smartphone haut de gamme à moins de 800 euros (~867 $). Lors de notre test, le smartphone de Xiaomi, qui est équipé d'appa...
MediaTek Dimensity 9300+ | ARM Immortalis-G720 MP12 | 6.67" | 209 g
Test du Vivo X100 Pro : smartphone haut de gamme impressionnant avec appareil photo Zeiss

Test du Vivo X100 Pro : smartphone haut de gamme impressionnant avec appareil photo Zeiss

Le Vivo X100 Pro veut marquer des points dans le test avec ses nombreuses spécifications haut de gamme, son boîtier étanche, sa grande batterie, son écran LTPO ...
MediaTek Dimensity 9300 | ARM Immortalis-G720 MP12 | 6.78" | 221 g

Vivo iQOO Z9 Turbo+: MediaTek Dimensity 9300+, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Z9 Turbo+

Samsung Galaxy Tab S10+: MediaTek Dimensity 9300+, 12.40", 0.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab S10+

Ulefone Armor 28 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.4 kg
  Autres tests » Ulefone Armor 28 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 14T Pro

Xiaomi Redmi K70 Ultra: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K70 Ultra

Vivo iQOO Pad2 Pro: unknown, 13.00", 0.7 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Pad2 Pro

Vivo IQOO Neo9s Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo IQOO Neo9s Pro

Vivo Pad3 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 13.00", 0.7 kg
  Autres tests » Vivo Pad3 Pro

Oppo Find X7: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X7

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X100 Pro

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 Ultra vs. Tab S9 Ultra : MediaTek piétine Qualcomm - des questions d'efficacité se posent

Xiaomi 14T Pro: MediaTek Dimensity 9300+, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 14T et Xiaomi 14T Pro : L'analyse de l'appareil photo de DxOMark montre que le supplément pour le modèle Pro n'en vaut pas la peine

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X200 Pro : Un meilleur appareil photo et une puce V4 AI sont annoncés. Le X100 et le X90 Proto devraient être dotés de l'appareil photo du Vivo X100 Ultra

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: MediaTek Dimensity 9300+, 14.60", 0.7 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 : Premières indications du lancement d'au moins deux concurrents de l'iPad Pro avec Galaxy S25

Samsung Galaxy Tab S10+: MediaTek Dimensity 9300+, 12.40", 0.6 kg
   » Samsung Galaxy Tab S10 : Premières indications du lancement d'au moins deux concurrents de l'iPad Pro avec Galaxy S25

Vivo X100 Pro: MediaTek Dimensity 9300, 6.78", 0.2 kg
   » Le Vivo X100 Ultra devrait offrir les caractéristiques prometteuses d'un téléobjectif Zeiss avec un nouveau capteur Samsung de 200 MP

   » Leica vs Zeiss vs Fuji : Le Xiaomi 14 Ultra et le Vivo X100 Pro rivalisent avec la nouvelle star des appareils photo Fujifilm X100VI

   » X100 Pro vs iPhone 15 Pro Max : Vivo domine la comparaison des batteries des téléphones phares, mais Apple est le vrai vainqueur

   » Vivo X100 Pro : La mise à jour élimine le plus gros défaut de l'appareil photo Zeiss par rapport au Galaxy S24 et autres appareils similaires

   » Le Vivo X100 Pro+, premier téléobjectif Samsung de 200 mégapixels, offre un zoom 200x

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique