Test du Xiaomi 13T : l'alternative au Xiaomi 13 pour les petits budgets
Le Xiaomi 13T est le modèle d'entrée de gamme le plus abordable de la série 13T de Xiaomi, positionné légèrement en dessous de la série Xiaomi 13. Proposé au prix de 599 dollars, il présente de nombreuses similitudes avec son homologue plus onéreux et offre un large éventail de fonctionnalités. Parmi les caractéristiques notables, citons un appareil photo de 50 MP développé en collaboration avec Leica, intégrant un objectif zoom, un écran AMOLED remarquablement lumineux avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, et une impressionnante assistance logicielle étendue de 5 ans.
La principale différence entre le Xiaomi 13T et le Xiaomi 13T Pro réside dans le système sur puce (SoC). Alors que le modèle phare Xiaomi 13T Pro utilise le SoC MediaTek Dimensity 9200+le Xiaomi 13T utilise le SoC MediaTek Dimensity 8200-Ultrace qui le place légèrement en dessous du modèle phare en termes de performances. La vitesse de chargement est également un peu plus calme, le Xiaomi 13T se chargeant à un maximum de 67 watts, contrairement au Xiaomi 13T Pro qui a une capacité de chargement plus rapide de 120 watts.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 12/23 | Xiaomi 13T Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/23 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/23 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/23 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/23 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/23 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Étui - Également disponible en cuir végétal
Le Xiaomi 13T adhère au langage de conception de ses prédécesseurs, avec des bords d'écran étroits, des coins et des bords arrondis, une caméra selfie à trou et une finition impeccable. Ce design est cohérent avec celui de son modèle jumeau, le Xiaomi 13T Pro. La face avant de l'appareil est protégée par une couche de verre Gorilla Glass 5, qui protège l'écran AMOLED de 6,67 pouces. Si le rapport écran/surface atteint le chiffre respectable de 87 %, il est légèrement inférieur à celui du Xiaomi 13T Pro (89,2 %) et de certains autres smartphones phares.
Certifié IP68, le Xiaomi 13T est disponible en trois couleurs. Les options noire (Black) et verte (Meadow Green) présentent un dos en verre brillant, propice aux traces de doigts. En optant pour la variante bleue, connue sous le nom de Alpine Blue, on obtient un dos en cuir artificiel. Ce choix a un impact minime sur les dimensions et le poids. Avec le dos en verre, le Xiaomi ne pèse que 0,43 lb.
Connectivité - Espace de stockage maximal de 256 Go
Le Xiaomi 13T est exclusivement disponible dans une seule variante de mémoire, avec 8 Go de RAM LPDDR5 et 256 Go de stockage UFS 3.1. Son ensemble complet de fonctionnalités comprend le Bluetooth 5.4, le NFC, un port USB-C compatible OTG et un écran toujours allumé. En outre, l'appareil est équipé d'un blaster IR pour un contrôle à distance pratique des appareils compatibles tels que les téléviseurs.
Il convient de noter que le port USB-C du Xiaomi 13T, bien que polyvalent, ne correspond pas tout à fait au positionnement haut de gamme du smartphone, car il fonctionne en interne à la vitesse de l'USB 2.0. Lors d'un test de copie utilisant le SSD M.2 Samsung 980 Pro dans l'Asus ROG Strix Arion Case, le port USB atteint un taux de transfert relativement faible de 41,4 Mo/s. C'est une caractéristique partagée avec le Xiaomi 13T Pro, qui dispose également de l'USB-C 2.0.
Logiciel - Android 13 et mises à jour du logiciel tous les 5 ans
Le Xiaomi 13T fonctionne sur Android 13, complété par l'interface utilisateur MIUI 14 propre à Xiaomi. La suite logicielle comprend plusieurs applications tierces telles que LinkedIn, Facebook, Snapchat et TikTok, qui peuvent toutes être désinstallées pour adapter l'appareil aux préférences individuelles. Après le processus d'installation, environ 222 Go des 256 Go de stockage de notre appareil de test restent disponibles.
Un aspect notable est l'engagement de Xiaomi à une longue période de mise à jour pour le Xiaomi 13T. Comme pour le Xiaomi 13T Pro, le candidat au test se voit promettre 4 mises à jour du système d'exploitation Android et recevra les correctifs de sécurité Android pendant 5 ans. Ce support logiciel étendu place Xiaomi en ligne avec Samsung, offrant aux acheteurs une sécurité de planification supplémentaire.
Communication et GNSS - Suivi précis
Le smartphone offre des performances Wi-Fi fiables grâce à la prise en charge du WiFi 6. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence, le Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone atteint des vitesses maximales d'environ 920 MBit/s en émission et en réception. Les transmissions sont stables, avec des baisses mineures observées uniquement pendant la transmission des données. Pour les utilisateurs qui recherchent des vitesses Wi-Fi encore plus élevées, le Xiaomi 13T Pro, qui prend en charge le Wi-Fi 7, peut être une option préférable.
En termes de connectivité au réseau mobile, le Xiaomi 13T prend en charge la 5G, bien qu'il ne soit pas équipé de la technologie mmWave. Ses capacités en matière de fréquences couvrent toutes les bandes essentielles pour la 4G en Europe. Cela suggère que le Xiaomi 13T devrait également offrir une bonne réception dans les pays non membres de l'UE.
| Networking | |
| Xiaomi 13T | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il utilise le GNSS à double bande pour un positionnement précis. Il prend en charge divers services de navigation par satellite, notamment GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B1c, B2a) et QZSS (L1, L5). Que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur, le smartphone acquiert rapidement un signal de positionnement lors des tests, déterminant l'emplacement de l'utilisateur avec une précision impressionnante allant jusqu'à 1 mètre.
Lors d'un test pratique pendant une promenade à vélo, le Xiaomi 13T a démontré ses excellentes capacités de localisation par rapport à la smartwatch de fitness Garmin Venu 2. Les résultats ont été convaincants, mettant en évidence le suivi précis de la distance parcourue par le smartphone, ce qui le rend bien adapté aux tâches de navigation quotidiennes.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix
Le téléphone offre une double fonctionnalité SIM ainsi que la possibilité de remplacer l'une des deux cartes nano SIM par une eSIM. Il prend en charge les appels VoLTE (Voice over LTE) et Wi-Fi, offrant ainsi des options de connectivité polyvalentes.
En termes de qualité vocale, le smartphone de Xiaomi se comporte admirablement. Lors des appels vers les réseaux mobiles et terrestres, les voix sont transmises avec clarté et distinction, même en mode mains libres. En outre, la fonction de suppression du bruit de l'appareil fonctionne de manière fiable, ce qui contribue à une expérience d'appel globalement positive.
Appareils photo - Triple appareil photo avec Leica touch
Par rapport à son prédécesseur, le Xiaomi 12T, Xiaomi a amélioré la configuration de l'appareil photo sur le 13T en collaboration avec Leica. Cette mise à niveau implique non seulement un partenariat avec Leica, mais se traduit également par un système global plus cohérent. Comme le Xiaomi 12T, le Xiaomi 13T dispose d'une triple caméra à l'arrière. La caméra macro de 2 MP de son prédécesseur, qui n'était pas particulièrement pratique, a été supprimée. À la place, le Xiaomi 13T partage désormais une configuration d'appareils photo identique à celle du Xiaomi 13T Pro.
L'appareil photo principal du Xiaomi 13T est le Sony IMX707 de 50 MP (f/1,9, 24 mm), équipé d'une stabilisation optique de l'image, et porte la marque Leica Vario-Summicron 1:19-2,2/15-50 ASPH à l'arrière du smartphone. En outre, il y a un appareil photo ultra grand angle de 12 MP (Omnivision OV13b, f/2,2, 15 mm), et comme caractéristique notable, un téléobjectif de 50 MP avec un zoom optique 2x et un zoom numérique 20x (Omnivision OV50D, f/1,9, 50 mm). La gamme d'appareils photo est complétée par une caméra selfie de 20 MP, capable de prendre de bonnes photos mais limitée à l'enregistrement de vidéos en résolution Full HD à 30 images par seconde.
La collaboration avec Leica introduit deux modes d'image, Leica Vivid et Leica Authentic, ainsi que de nombreuses options de réglage des photos. Ces modes, accessibles via une icône distincte dans l'application de l'appareil photo, présentent chacun un étalonnage des couleurs légèrement différent. En outre, divers filtres Leica sont disponibles pour améliorer les photos. L'appareil photo principal peut enregistrer des vidéos jusqu'à 4K à 30 images par seconde.
En plein jour, l'appareil photo principal excelle à capturer d'excellentes photos avec un bruit d'image minimal, tout en conservant une netteté constante grâce à la stabilisation optique de l'image. Le mode Leica Vivid produit des contrastes forts, tandis que le mode Leica Authentic tend à produire des contrastes plus doux. L'appareil photo principal est également performant pour les photos de nuit. Cependant, par rapport au Xiaomi 13T Pro, qui partage le même matériel photo, le niveau de détail est un peu plus faible et les photos semblent moins dynamiques. Cette différence peut être attribuée au SoC différent (Xiaomi 13T Pro : MediaTek Dimensity 9200+).
Le téléobjectif, également doté d'une résolution de 50 MP, fournit des photos nettes et contrastées à des niveaux de zoom sans perte allant jusqu'à 2x, démontrant ainsi une performance générale louable. Les images deviennent rapidement floues lors de l'utilisation du zoom numérique. Le maillon faible de l'appareil photo du Xiaomi 13T est l'appareil photo ultra grand angle de 12 MP. Bien qu'il fonctionne correctement, il n'offre pas plus qu'une qualité photo standard, comparable à celle de smartphones beaucoup plus abordables.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale fait preuve d'une performance d'imagerie digne d'éloges. Les écarts de couleur Delta-E, qui atteignent 21,23, sont relativement importants. En particulier, les tons verts sont parfois rendus beaucoup plus lumineux que les couleurs de référence du nuancier ColorChecker. Malgré une lumière résiduelle de seulement 1 lux, le Xiaomi 13T est toujours capable d'afficher la charte de test, bien qu'avec un niveau de flou notable.
Accessoires et garantie - Pas d'assistance premium de 24 mois
Le Xiaomi 13T est livré avec un adaptateur d'alimentation de 67 watts (5-20V/6,2-3,25A), un câble USB-C, une housse de protection transparente, un outil SIM, un guide de démarrage rapide.
Malheureusement, il n'y a pas de couverture de garantie aux États-Unis.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Écran 144 Hz à réaction rapide
Avec un taux de rafraîchissement atteignant 144 Hz et un taux d'échantillonnage ajusté dynamiquement jusqu'à 480 Hz en fonction du contenu, le Xiaomi 13T offre un affichage exceptionnellement fluide. L'appareil ne présente aucun délai perceptible entre la saisie et la réponse, ce qui permet de passer rapidement d'une application à l'autre, même lorsque plusieurs applications sont ouvertes simultanément.
L'authentification biométrique est facilitée par le lecteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran, qui offre des performances rapides et fiables. En outre, la reconnaissance faciale 2D est disponible pour l'authentification, offrant une alternative rapide mais moins sécurisée.
Écran - Panneau AMOLED extrêmement lumineux
Le Xiaomi 13T est doté d'un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution de 2 712 x 1 220 pixels, ce qui donne un rapport d'aspect 20:9 et une densité de pixels élevée de 446 PPI. L'écran prend en charge HDR10, HDR10+ et Dolby Vision.
L'écran fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz, s'ajustant dynamiquement en 5 étapes. Lorsqu'il est réglé sur 60 Hz dans les paramètres Android, l'écran fonctionne à 30 ou 60 Hz en fonction du contenu affiché. L'autre option est 144 Hz, utilisant les 5 niveaux à 30, 60, 90, 120 ou 144 Hz.
Xiaomi revendique une luminosité typique de 1200 cd/m², avec la possibilité de culminer à 2600 cd/m². Lors d'une mesure avec une répartition égale des zones claires et sombres de l'image (APL18), l'écran AMOLED atteint la valeur impressionnante de 1452 cd/m², ce qui en fait l'un des écrans de smartphone les plus lumineux actuellement disponibles. Avec le contenu HDR, l'écran atteint un maximum de 1278 cd/m², ce qui est inférieur à la valeur maximale visée.
L'écran utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité de l'écran, ce qui indique que le scintillement de l'écran est inévitable. La courbe d'amplitude est cohérente à 120 Hz sur l'ensemble du spectre de luminosité. Xiaomi précise que le 13T utilise la modulation de largeur d'impulsion à une fréquence très élevée de 2880 Hz, ce qui offre une expérience plus confortable aux utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1254 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi 13T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -113% | -21% | -41% | -69% | |
| Brightness middle | 1254 | 1450 16% | 1125 -10% | 933 -26% | 1252 0% | 1034 -18% |
| Brightness | 1250 | 1410 13% | 1122 -10% | 944 -24% | 1230 -2% | 1033 -17% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 97 4% | 96 3% | 93 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.1 -38% | 3.2 -300% | 1.1 -38% | 1.4 -75% | 1.9 -138% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 4.2 -163% | 4.9 -206% | 1.7 -6% | 3.1 -94% | 3.7 -131% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 3.3 -154% | 1.8 -38% | 2.3 -77% | 2.7 -108% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 1.97 112% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6350 102% | 6584 99% | 6504 100% | 6611 98% | 6590 99% | 6917 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
L'écran AMOLED du Xiaomi 13T est finement calibré en usine. La transition du schéma de couleurs Vivid par défaut à la couleur d'origine (la troisième option étant Saturé), garantit que les couleurs et les niveaux de gris se situent dans la plage optimale. Pour les utilisateurs qui préfèrent les modes de couleurs vives et saturées, il existe une option supplémentaire permettant de personnaliser l'affichage des couleurs en sélectionnant la température de couleur souhaitée.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.571 ms hausse |  |
| ↘ 0.527 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6655 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'écran AMOLED, connu pour ses angles de vision stables, fonctionne exceptionnellement bien à l'extérieur. Ses réserves de luminosité élevées permettent de lire facilement le contenu, même en plein soleil. De plus, un mode soleil est disponible, ajustant la luminosité en réponse à une forte lumière ambiante afin d'améliorer encore la visibilité.
Performance - Presque au niveau d'un vaisseau amiral
Le MediaTek Dimensity 8200-Ultraun processeur avancé spécialement conçu pour Xiaomi et doté d'une caméra ISP améliorée, est une variante de l'unité de traitement des données du MediaTek Dimensity 8200 et c'est le processeur utilisé dans le Xiaomi 13T. Un processeur d'image Imagiq 785 gère le traitement des données de l'appareil photo.
Fabriqué selon un processus de 4 nm, le MediaTek Dimensity 8200-Ultra comporte huit cœurs répartis en deux groupes. Le premier groupe comprend un cœur de performance ARM Cortex-A78 cadencé à 3,1 GHz, ainsi que trois cœurs de performance ARM Cortex-A78 supplémentaires fonctionnant à 3 GHz. Le deuxième groupe comprend quatre cœurs de puissance ARM Cortex-A55 cadencés à 2,0 GHz.
Si le Xiaomi 13T n'atteint pas les performances du SoC de son modèle frère, le Xiaomi 13T Proil affiche tout de même des résultats de référence synthétiques dignes d'éloges. Le Mediatek Dimensity 8200-Ultra affiche des performances similaires à celles du Snapdragon 7+ Gen. de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2que l'on retrouve dans des appareils comme le Xiaomi Poco F5. Le Google Tensor G3 dans le Google Pixel 8 atteint également un niveau de performance comparable.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (26303 - 28292, n=2) | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Sony Xperia 10 V | |
Pour les calculs graphiques, le Xiaomi 13T utilise le GPU ARM Mali-G610 MP6, ce qui lui confère des performances graphiques respectables. Toutefois, il ne se classe pas dans le peloton de tête des appareils comparés. Si le Xiaomi 13T surpasse le Sony Xperia 10 V, il est loin d'atteindre les niveaux de performance du Xiaomi Poco F5 et du Google Pixel 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T | |
| Sony Xperia 10 V | |
Les benchmarks des navigateurs révèlent les performances impressionnantes du Xiaomi 13T, ce qui lui vaut une bonne place dans la moyenne des appareils de comparaison sélectionnés. Le smartphone présente des temps de chargement des pages web rapides et un affichage réactif.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (96.2 - 103, n=2) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (112 - 112, n=2) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (107 - 109, n=2) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (122 - 123, n=2) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (35231 - 42222, n=2) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra (1222 - 1233, n=2) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Grâce à sa mémoire flash UFS 3.1, le Xiaomi 13T atteint des vitesses de stockage impressionnantes, ce qui se traduit par des temps de chargement courts. Il se rapproche notamment des performances du Xiaomi 13T Pro lorsqu'il s'agit de lire et d'écrire de petits blocs de données.
| Xiaomi 13T | Samsung Galaxy S23 | Sony Xperia 10 V | Xiaomi 13T Pro | Xiaomi Poco F5 | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -67% | 60% | 2% | -24% | -19% | |
| Sequential Read 256KB | 1861.15 | 3133.7 ? 68% 1686.71 ? -9% | 444.54 -76% | 3983.36 114% | 1798.37 -3% | 1742 ? -6% | 1887 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1766.12 | 844 ? -52% 628.53 ? -64% | 438.02 -75% | 3201.74 81% | 1736.41 -2% | 1160 ? -34% | 1471 ? -17% |
| Random Read 4KB | 380.76 | 427.61 ? 12% 343.65 ? -10% | 175.72 -54% | 434.21 14% | 389.37 2% | 286 ? -25% | 278 ? -27% |
| Random Write 4KB | 452.08 | 156.69 ? -65% 130.26 ? -71% | 165.15 -63% | 583.6 29% | 498.93 10% | 319 ? -29% | 311 ? -31% |
Jeux - Une plateforme de jeux puissante
Avec la technologie ARM Mali-G610 MP6 et 8 Go de RAM LPDDR5, le Xiaomi 13T gère les jeux avec un minimum de restrictions. Les principales limitations observées se situent au niveau des jeux eux-mêmes lors des tests.
Dans des jeux comme PUBG Mobile (en HD/Extrem) et Asphalt 9 (en réglage élevé ), la sortie d'image est limitée à un maximum de 60 FPS, probablement à des fins d'économie d'énergie. Cependant, le Xiaomi 13T maintient la fréquence d'images à un niveau pratiquement constant de 60 images par seconde dans les deux cas, ce qui indique qu'il est possible d'obtenir des performances plus élevées.
Même dans le réglage UltraHDR/Ultra de PUBG Mobile, le Xiaomi 13T maintient une moyenne de 40 FPS. Notamment, dans notre troisième jeu de test, Subway Surfers, où il n'y a pas de limite d'images, le smartphone exploite pleinement son écran 120 Hz.
La détermination des fréquences d'images des jeux est effectuée à l'aide de notre outil de test Gamebenchnotre outil de test.
Émissions - Des performances maximales presque toujours disponibles
Température
Lors des tests, le Xiaomi 13T a atteint une température de 107,42 °F en charge. Cette température est tout à fait bénigne et n'entraîne pas de sensation de chaleur inconfortable lorsque le smartphone est tenu en main.
Le Xiaomi 13T fait preuve d'une dissipation efficace de la chaleur, comme le montre le test de stress Wild Life de 3DMark. Après 20 exécutions, la scène de test n'est rendue qu'environ 10 % plus lentement qu'au début de la mesure, même dans le scénario exigeant Wild Life Extreme. Cela suggère que le smartphone peut maintenir au moins 90 % de ses performances sous une charge élevée constante.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13T | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13T | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13T Pro | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo du Xiaomi 13T sont situés sur les deux petits côtés du boîtier et délivrent un son relativement équilibré par rapport aux standards des smartphones. Les basses sont pratiquement absentes du mixage sonore, mais à part cela, le smartphone produit un son décent avec des aigus et des médiums généralement équilibrés.
Les appareils audio externes peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth 5.4. Le Xiaomi 13T prend en charge tous les codecs Bluetooth importants, notamment AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ et LHDC V1 à V5.
Xiaomi 13T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi 13T Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide avec 67 watts
Consommation électrique
Le smartphone peut être rechargé avec une puissance maximale de 67 watts, la charge de sa batterie de 5 000 mAh étant officiellement terminée en 42 minutes. Pendant le test, le chronomètre s'arrête même à 41 minutes. Un adaptateur de 67 watts est fourni avec le téléphone. Le Xiaomi 13T ne prend pas en charge la charge sans fil ou la charge sans fil inversée.
En termes de consommation d'énergie, le Xiaomi 13T passe presque inaperçu lors du test. La consommation élevée de 13,2 watts en charge est due à l'énorme exigence du test d'épuisement. Le Xiaomi Poco F5 et le Xiaomi 13T Pro provoquent même une consommation d'énergie légèrement plus élevée.
| Éteint/en veille |   0.05 / 0.24 Watts |
| Au repos |  1.13 / 1.37 / 1.42 Watts |
| Fortement sollicité |
8.98 / 13.23 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 13T 5000 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 49% | 43% | 1% | 9% | 3% | 11% | |
| Idle Minimum * | 1.13 | 0.56 50% | 0.57 50% | 0.56 50% | 0.99 12% | 0.89 21% | 1.025 ? 9% | 0.883 ? 22% |
| Idle Average * | 1.37 | 1.08 21% | 0.74 46% | 0.91 34% | 1.14 17% | 1.05 23% | 1.405 ? -3% | 1.467 ? -7% |
| Idle Maximum * | 1.42 | 1.17 18% | 0.83 42% | 0.98 31% | 1.34 6% | 1.08 24% | 1.48 ? -4% | 1.621 ? -14% |
| Load Average * | 8.98 | 8.01 11% | 4.26 53% | 5.34 41% | 10.06 -12% | 10.86 -21% | 8.54 ? 5% | 6.55 ? 27% |
| Load Maximum * | 13.23 | 8.89 33% | 6.16 53% | 5.46 59% | 15.94 -20% | 13.49 -2% | 12.2 ? 8% | 9.9 ? 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Nous avons effectué des mesures pratiques de l'autonomie de la batterie avec la luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m². Le Xiaomi 13T se comporte bien lorsque l'affichage à 144 Hz est activé. Lors du test WLAN, il dure un peu plus de 17 heures, et un peu moins de 15 minutes de plus lors de la lecture continue de vidéos. Les appareils de comparaison se situent à un niveau similaire, à l'exception du Sony Xperia 10 Vqui fait preuve de réelles qualités d'endurance.
| Xiaomi 13T 5000 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -12% | 13% | 47% | 19% | -0% | |
| Reader / Idle | 2511 | 1493 -41% | 2249 -10% | 4067 62% | 1798 -28% | 1324 -47% |
| H.264 | 1040 | 1363 31% | 1255 21% | 1615 55% | 1298 25% | 1123 8% |
| WiFi v1.3 | 1026 | 814 -21% | 926 -10% | 1157 13% | 1099 7% | 1014 -1% |
| Load | 247 | 205 -17% | 370 50% | 388 57% | 427 73% | 343 39% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Xiaomi 13T
Tous ceux qui ont attendu jusqu'à présent pour acheter un nouveau smartphone pourraient trouver leur bonheur dans la gamme Xiaomi. La série T, sortie vers la fin de l'année, propose régulièrement des modèles aux performances et aux caractéristiques impressionnantes à un prix relativement raisonnable. Le Xiaomi 13T, bien qu'il ne soit pas une option économique avec un prix officiel de 599 $, est nettement plus abordable que les modèles phares actuels de Xiaomi.
Le Xiaomi 13T se distingue comme un excellent smartphone de classe supérieure avec des fonctionnalités étendues, désormais disponible pour moins de 600 $.
Doté du processeur MediaTek Dimensity 8200-Ultrail offre des performances légèrement inférieures à celles d'un flagship, ce qui le distingue du Xiaomi 13T Proet se targue d'une charge plus rapide de 120 watts. Le Xiaomi 13T, avec sa charge de 67 watts, atteint une charge complète en seulement 41 minutes, bien qu'il soit dépourvu de la fonctionnalité de charge sans fil.
Impressionnant sur l'ensemble des composants du système, le Xiaomi 13T excelle particulièrement avec son écran AMOLED très lumineux. Le module de l'appareil photo, qui comprend un téléobjectif 2x, est remarquable dans sa gamme de prix. La période de mise à jour prolongée de 5 ans pourrait convaincre ceux qui hésitent à choisir Xiaomi.
Toutefois, les utilisateurs qui ont besoin d'une grande capacité de stockage risquent d'être déçus, car le Xiaomi 13T n'offre qu'une version de 256 Go sans possibilité d'extension de la capacité de stockage à l'aide d'une carte microSD. À cet égard, le Xiaomi 13T Pro, disponible avec une capacité allant jusqu'à 1 To, constitue une meilleure solution.
Parmi les autres options à considérer, citons le Samsung Galaxy S23 et le Xiaomi Poco F5. Le premier offre une vitesse légèrement supérieure et une taille plus compacte de 6,1 pouces. Bien que le Xiaomi Poco F5 soit plus économique, il n'est pas à la hauteur du Xiaomi 13T en ce qui concerne l'appareil photo.
Prix et disponibilité
Le Xiaomi 13T est disponible sur Amazon pour moins de 500 $.
Xiaomi 13T
- 12/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
