Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarPresque un XPS 16 : test du PC portable Dell Inspiron 16 Plus 7610
La famille Inspiron est probablement la plus grande et la plus large famille de PC grand public de Dell. Elle se compose de la série économique 3000 jusqu'à la série haut de gamme 7000 dans toutes les tailles d'écran de 13 à 17 pouces. Le dernier Inspiron 16 se distingue par le fait qu'il s'agit du premier modèle 16 pouces de la famille équipé de certaines caractéristiques que l'on ne trouve pas sur les autres modèles, comme l'avait annoncé Dell en avril dernier comme annoncé initialement en avril.
Notre unité de test est une configuration haut de gamme de l'Inspiron 16 7610 avec le processeur Intel Core i7-11800H de 11e génération et la carte graphique RTX 3050 de GeForce pour environ 1150 USD. D'autres SKU sont disponibles avec un Core i5-11400H de moindre qualité ou avec le site UHD Graphics intégré, mais toutes les options sont proposées avec le même écran 16.0 pouces 16:10 3K et la même couleur de châssis Mist Blue. Le système est commercialisé en tant que machine Nvidia Studio pour contraster avec la série G centrée sur les jeux ou la série XPS à usage professionnel.
Parmi les concurrents directs, on trouve d'autres ordinateurs portables multimédias de 16 pouces comme le LG Gram 16, Honor MagicBook Pro, ou le MacBook Pro 16
. </p> <p style>Plus de commentaires sur Dell :</p>
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 08/21 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/21 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/21 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.9 % v7 (old) | 09/20 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/21 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Cas - Solide et lourd
Le système semble être un nouveau design non dérivé des modèles Inspiron 15 ou 17 existants. L'actuel Inspiron 15actuel, par exemple, utilise des charnières qui soulèvent la base en angle, sans grille de ventilation apparente sur les côtés ou à l'arrière. En revanche, l'Inspiron 16, entièrement métallique, possède des charnières plus traditionnelles avec des grilles de ventilation visibles tout autour. Le châssis et le couvercle sont plus rigides et de meilleure qualité que tous les Inspiron 15 que nous avons testés jusqu'à présent. C'est sur le couvercle extérieur qu'il est le plus faible, et nous vous déconseillons d'y empiler des livres lourds
La solidité de la construction se paie au prix du poids, car l'Inspiron 16 est plus lourd que le déjà lourdXPS 15. Lorsqu'on le compare aux autres modèles 16 pouces, le système est trèsproche du plus puissant Asus Zephyrus M16 plus puissant, tout en étant plus petit et plus léger que le Pavilion Gaming 16.
Connectivité - Un peu de tout
Les options de port sont similaires à celles de lInspiron 15 7506 2-en-1 mais avec deux différences mineures : le lecteur MicroSD a été mis à niveau en taille réelle tandis que le positionnement des ports est légèrement différent en raison des nouvelles grilles de ventilation. Les ports sont plus variés ici, contrairement à la gamme XPS où les ports USB-C ont la priorité sur tout le reste.
Il est intéressant de noter que nous avons rencontré un problème où aucun des deux ports USB-A ne pouvait reconnaître notre SSD externe. En revanche, en connectant notre disque au port USB-C, nous n'avons rencontré aucun problème. Nous recommandons de vérifier les ports USB-A immédiatement après l'achat pour tout problème potentiel.
Lecteur de carte SD
Les taux de transfert à partir du lecteur SD à ressort sont très lents. Le transfert de 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend plus de 50 secondes, contre seulement 6 secondes sur le XPS 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
L'Intel AX201 est équipé en standard de la connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.
Webcam
La caméra est de la qualité standard de 1 MP ou 720p que nous connaissons tous sur la plupart des ordinateurs portables. Bien qu'elle intègre un obturateur manuel, elle ne comprend pas de fonctionnalités IR ou Windows Hello.
Maintenance - Mises à jour faciles
Le panneau inférieur nécessite un tournevis Philips, un bord tranchant et un peu de patience pour l'ouvrir car l'arrière peut être difficile à détacher.Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct à deux emplacements SODIMM, deux baies de stockage M.2 et le module WLAN amovible.
Accessoires et garantie
Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée standard d'un an s'applique avec des options d'extension si elle est achetée directement auprès de Dell.
Dispositifs d'entrée - Silencieux mais peu profonds
Clavier
Nous trouvons que l'expérience de frappe est mitigée. Alors que les touches ont un retour plus net et plus satisfaisant par rapport à la série XPS, la course est trop faible et légère. Une course plus profonde comme sur les portables HP Envy ou Spectre aurait rendu les touches de l'Inspiron encore meilleures et moins semblables à celles d'un Ultrabook typique.
Un rétroéclairage blanc à deux niveaux est fourni en standard pour éclairer toutes les touches et tous les symboles, à l'exception du bouton d'alimentation optionnel qui permet de prendre les empreintes digitales. Ce n'est pas aussi lumineux que la plupart des autres claviers rétroéclairés, mais c'est suffisant dans les environnements sombres.
Pavé tactile
Le pavé tactile est plus grand que celui de l'ancien Inspiron 15 7506 Inspiron 15 7506 (13,5 x 9 cm contre 11,5 x 8 cm) pour faciliter les entrées multi-touch. Le glissement sur la surface lisse est fiable avec seulement un peu de collage à des vitesses plus lentes pour un contrôle plus précis du curseur. Malheureusement, les clics sur le pavé tactile sont spongieux et le retour d'information est insatisfaisant.
Affichage - Bonnes couleurs, luminosité correcte, temps de réponse lent
Le modèle utilise une dalle IPS 3K AU Optronics B160QAN que l'on ne trouve sur aucun autre ordinateur portable à ce jour. Il partage cependant la même résolution native que l'écran du MacBook Pro 16. Le PPI est presque aussi dense qu'un panneau 4K, ce qui signifie que la plupart des utilisateurs voudront toujours ajuster l'échelle des polices pour une meilleure lisibilité.
La qualité d'affichage est excellente avec un taux de contraste approchant les 1500:1. Cependant, la lenteur de ses temps de réponse est le principal facteur de distinction qui sépare l'Inspiron 16 des portables de jeu 16 pouces "purs" comme le Asus ROG Zephyrus M16 où les temps de réponse sont nettement plus rapides.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296.8 cd/m²
Contraste: 1413:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.56 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 16", 3072x1920 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 16", 2560x1600 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 16", 2560x1600 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16", 2560x1600 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng BOE08F6, IPS, 16.1", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 13% | -43% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 74.1 | 95.8 29% | 40.42 -45% | 74.3 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.4 | 99 0% | 99.8 0% | 60.7 -39% | 99 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.8 | 73 -4% | 83.8 11% | 41.77 -45% | 74.6 -2% | |
| Response Times | 84% | 87% | 29% | 15% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 9.2 ? 81% | 4.8 ? 90% | 44 ? 11% | 43.2 ? 12% | 55.2 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 4.8 87% | 6 ? 84% | 20 ? 46% | 30.4 ? 17% | 34 ? 8% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 11% | -21% | -45% | -20% | -39% | |
| Brightness middle | 296.8 | 551 86% | 448 51% | 331 12% | 319 7% | 303.8 2% |
| Brightness | 292 | 523 79% | 446 53% | 309 6% | 306 5% | 296 1% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 88 1% | 91 5% | 93 7% |
| Black Level * | 0.21 | 0.54 -157% | 0.48 -129% | 0.22 -5% | 0.18 14% | 0.24 -14% |
| Contrast | 1413 | 1020 -28% | 933 -34% | 1505 7% | 1772 25% | 1266 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.56 | 1.8 30% | 2.76 -8% | 4.64 -81% | 4 -56% | 4.58 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 2.53 47% | 7.09 -49% | 9.82 -106% | 11.18 -135% | 9.4 -97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.66 11% | 2.86 -54% | 3.16 -70% | 3.52 -89% | 2.17 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.85 29% | 3.1 -19% | 6.9 -165% | 1.53 41% | 6.4 -146% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.3 96% | 2.153 102% | 2.34 94% | 2.39 92% | 2.3 96% |
| CCT | 6628 98% | 6338 103% | 6826 95% | 7904 82% | 6533 99% | 7414 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 87 | 75.1 | 38 | 66.7 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 100 | 100 | 60 | 99 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 31% /
20% | 33% /
-1% | -1% /
-22% | -16% /
-20% | -14% /
-26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace couleur englobe entièrement le sRGB pour satisfaire la plupart des graphistes amateurs. D'autres ordinateurs portables multimédias comme la Série ZenBook Pro offrent des couleurs AdobeRGB ou DCI-P3 plus larges que l'Inspiron 16 ne peut pas encore offrir.
Notre colorimètre X-Rite révèle un écran bien calibré, avec des valeurs deltaE moyennes en niveaux de gris et en couleurs de seulement 2,6 et 2,56, respectivement. Il est toutefois possible de faire mieux, car notre propre tentative de calibrage améliorerait légèrement les deux valeurs deltaE à 2,1 et 1,86.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.8 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 49.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.8 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité extérieure est inférieure à la moyenne et similaire à celle de nombreux ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces, car la plupart des modèles de la catégorie visent la même luminosité de panneau de 300 nits. L'Asus ROG Zephyrus M16, le MacBook Pro 16, ou le Lenovo Legion 5 Pro sont tous nettement plus lumineux si la visibilité extérieure est importante.
Performance - Propulsé par Intel Core H
Les CPU Intel Tiger Lake-H sont de série tandis que les RTX 3050 ou RTX 3060 de GeForce sont en option. L'Inspiron 16 est un quasi-ordinateur portable XPS puisqu'il propose des options de CPU et de GPU similaires, sans le Core i9 haut de gamme. Il n'y a pas d'UGS AMD à ce jour.
Les fonctions Resizable Bar et Optimus 1.0 sont incluses si elles sont configurées avec un GPU Nvidia.
Processeur
Les performances du processeur auraient pu être meilleures, car les résultats multithread de CineBench sont 11 à 16 % plus lents que ceux d'un ordinateur portable moyen équipé du même Core i7-11800H même processeur Core i7-11800H. Ce déficit signifie que la plupart des ordinateurs portables équipés de l'ancien processeur AMD Ryzen 7 4800Hpeuvent surpasser notre Dell. Malgré tout, il s'agit d'un pas en avant par rapport à la génération précédente de Core i7-10870H d'environ 10 à 15 %. Les performances en mode Single-Thread sont par ailleurs excellentes et conformes à nos attentes.
En optant pour le Core i5-11400H au lieu de notre i7-11800H, les performances seront inférieures de 10 à 20 %.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les résultats de PCMark 10 sont généralement supérieurs à ceux des ordinateurs portables équipés d'anciens processeurs Core-H de 10e génération, comme l'Asus ROG Zephyrus M15.Asus ROG Zephyrus M15. Les différences sont particulièrement prononcées par rapport aux ordinateurs portables équipés de processeurs Core U-series.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 Score | 6282 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil ou lors de l'exécution du stress Prime95. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS n'est pas non plus sans faille puisque nous sommes en mesure d'enregistrer 8 images abandonnées au cours de notre vidéo de 60 secondes.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Deux disques internes
Notre unité de test est équipée d'un SSD NVMe Kingston OM3PDP3-AD peu commun. Les performances sont assez moyennes, jusqu'à la moitié de celles du Micron 2300 du XPS 15 9510. Il est difficile de prédire avec quels disques les unités de détail seront livrées car Dell s'approvisionne auprès de plusieurs fournisseurs de SSD, dont Samsung, Micron, Western Digital, Toshiba et apparemment Kingston.
Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux disques internes, mais au moins l'un d'entre eux doit être dans le plus petit facteur de forme 2230.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | 57% | -23% | 31% | |
| Seq Read | 2077 | 2695 30% | 2808 35% | 1438 -31% | 1910 -8% |
| Seq Write | 778 | 2384 206% | 2345 201% | 905 16% | 2795 259% |
| 4K Read | 49.6 | 29.75 -40% | 50.2 1% | 50.3 1% | 50.5 2% |
| 4K Write | 236.1 | 52 -78% | 138.6 -41% | 111.7 -53% | 103.8 -56% |
| 4K-64 Read | 801 | 1193 49% | 1584 98% | 324 -60% | 1485 85% |
| 4K-64 Write | 942 | 1107 18% | 1687 79% | 729 -23% | 1820 93% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.136 -127% | 0.035 42% | 0.105 -75% | 0.056 7% |
| Access Time Write * | 0.073 | 0.36 -393% | 0.028 62% | 0.047 36% | 0.282 -286% |
| Score Read | 1059 | 1493 41% | 1915 81% | 518 -51% | 1727 63% |
| Score Write | 1256 | 1397 11% | 2060 64% | 931 -26% | 2203 75% |
| Score Total | 2804 | 3636 30% | 4934 76% | 1707 -39% | 4863 73% |
| Copy ISO MB/s | 1028 | 1007 -2% | 1852 80% | 1145 11% | 1892 84% |
| Copy Program MB/s | 794 | 43.11 -95% | 704 -11% | 602 -24% | 649 -18% |
| Copy Game MB/s | 987 | 621 -37% | 1329 35% | 929 -6% | 1558 58% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 13% | 49% | 51% | ||
| Write 4K | 176.8 | 89.9 -49% | 204.2 15% | 111.4 -37% | |
| Read 4K | 52.3 | 30.98 -41% | 47.14 -10% | 53.4 2% | |
| Write Seq | 1170 | 2521 115% | 2598 122% | ||
| Read Seq | 1557 | 1748 12% | 2308 48% | ||
| Write 4K Q32T1 | 471.5 | 371.6 -21% | 669 42% | 644 37% | |
| Read 4K Q32T1 | 437.9 | 470.6 7% | 760 74% | 665 52% | |
| Write Seq Q32T1 | 1214 | 3065 152% | 2513 107% | 3147 159% | |
| Read Seq Q32T1 | 2549 | 3370 32% | 3452 35% | 3242 27% | |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-15% | 53% /
54% | -23% /
-23% | 41% /
38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Jusqu'à 65 W TGP
Les performances graphiques sont quelque peu décevantes. Alors que nous ne nous attendions pas à quelque chose de proche de la plus chère RTX 3060plus chère, notre RTX 3050 ne peut même pas surpasser la GTX 1660 Ti dans la plupart des cas. La baisse de 40 % des performances par rapport à la RTX 3060 est suffisante pour le placer en dessous des ordinateurs portables plus anciens et moins chers fonctionnant avec la GTX 1660 Ti ou la RTX 2060.
En outre, notre score 3DMark Port Royal est inhabituellement bas, avec seulement 701 points, même après avoir mis à jour les pilotes et le benchmark dans leurs dernières versions respectives. Nous avons contacté Dell pour voir si cela pouvait être un bug.
| 3DMark 11 Performance | 15605 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32553 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11545 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5078 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
L'Inspiron 16 Plus n'a pas été conçu pour le jeu, mais c'est tout de même une machine capable de jouer en 1080p. Vous devrez connecter un moniteur externe pour éviter les temps de réponse lents et les images fantômes de l'écran interne.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 174 | 131 | 68.3 | 48.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 248.5 | 153.9 | 92.1 | 51.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 142 | 135 | 125 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117 | 69.6 | 50.1 | 36.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 101 | 76.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 88 | 80 | 74 | 51 |
| Strange Brigade (2018) | 274 | 125 | 101 | 87 | 63.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 81 | 71 | 61 | 39 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 118 | 83 | 77 | 66 | 52 |
| Metro Exodus (2019) | 123 | 62.2 | 45.8 | 36.5 | 28.6 |
| The Division 2 (2019) | 132 | 77 | 66 | 50 | 32 |
| Borderlands 3 (2019) | 111.7 | 69.2 | 49.4 | 34.9 | 22.5 |
| GRID 2019 (2019) | 181 | 108 | 104 | 43 | 27 |
| Gears Tactics (2020) | 253 | 122 | 81 | 58 | 38 |
| F1 2020 (2020) | 218 | 134 | 113 | 81 | 59 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 99 | 75 | 62 | 56 | 46 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 80 | 71 | 60 | 26 | 19 |
| Dirt 5 (2020) | 141 | 66 | 51 | 40 | 34 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 99 | 56 | 36 | 27 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 106 | 71 | 57 | 53 | 39 |
| Hitman 3 (2021) | 159.4 | 100.7 | 86.9 | 79.9 | 49.1 |
| F1 2021 (2021) | 186 | 130 | 110 | 52 | 36 |
Emissions
Bruit du système
Les ventilateurs de l'Inspiron 16 sont assez doués pour rester silencieux ou discrets pendant de longues périodes. Par exemple, le bruit des ventilateurs n'est pas perceptible lors de l'exécution de 3DMark 06 avant 40 secondes. Cependant, dès que les ventilateurs montent en puissance, le système devient très vite bruyant, à près de 50 dB(A), ce qui le rend comparable à de nombreux ordinateurs portables de jeu.
Le bruit du ventilateur plafonne temporairement à 33 dB(A) pendant des activités moins exigeantes comme la navigation ou le streaming vidéo. Des pulsations se produisent, mais de façon peu fréquente.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | 7% | -16% | -6% | |
| off / environment * | 24.4 | 25 -2% | 26 -7% | 25 -2% | 27.3 -12% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 25 -2% | 26 -7% | 25 -2% | 27.3 -12% |
| Idle Average * | 24.4 | 31 -27% | 26 -7% | 33 -35% | 27.3 -12% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 42 -72% | 26 -7% | 42 -72% | 27.3 -12% |
| Load Average * | 48.3 | 48 1% | 30.8 36% | 48 1% | 47.4 2% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 | 52 -6% | 46 6% | 47.4 3% | |
| Load Maximum * | 48.9 | 56 -15% | 31.1 36% | 54 -10% | 47.5 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48.3 / 48.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.4 dB(A) | ||
Température - presque toujours chaude
Les températures de surface sont plutôt chaudes, probablement à cause des ventilateurs léthargiques mentionnés ci-dessus. Par exemple, les points chauds du haut et du bas peuvent atteindre 31°C et 38°C, respectivement, lorsque l'ordinateur est en veilleuse et qu'aucune application n'est en cours d'exécution. Si vous jouez, le centre du clavier peut atteindre 45°C, ce qui est similaire à ce que nous avons observé sur le Pavilion Gaming 16. Les grilles de ventilation de l'Inspiron 16 sont plus grandes et plus nombreuses que celles des portables plus lents équipés de Core U, comme le LG Gram 16.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.4 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.8 °C / 131 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.4 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.2 °C / #-0.4 F).
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95, les fréquences d'horloge montent à 4,1 GHz pendant une seconde ou deux avant d'atteindre immédiatement une température de 100 C. Les fréquences d'horloge descendent ensuite entre 2,4 et 3,2 GHz afin de maintenir une température plus raisonnable de 83 C
En exécutant Witcher 3 pour représenter le stress du jeu dans le monde réel, le CPU et le GPU se stabilisent à 63 C et 69 C, respectivement, par rapport à 61 C et 72 C sur le GF65 de MSI plus épais et plus bruyant avec l'ancienne GTX 1660 Ti. La consommation d'énergie de la carte GPU se stabilise également à 49 W au lieu des 65 W TGP maximum que la carte est capable d'atteindre. Ce n'est qu'avec FurMark que la consommation de la carte GPU dépasse 60 W.
L'utilisation de la batterie limite les performances graphiques. Un test 3DMark 11 sur batterie donne des scores de physique et de graphisme de 12832 et 10938 points, respectivement, contre 12304 et 16944 points sur secteur.
| Température moyennedu CPU(°C)Température moyennedu GPU (°C) |
| Système au repos |
| Prime95 Stress |
| Prime95+ FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Intervenants - Du côté des plus faibles
La qualité audio des haut-parleurs intégrés n'est pas très bonne. Le volume maximal est correct, mais les basses sont médiocres. Notre graphique de bruit rose montre une atténuation à environ 500 Hz et un niveau de pression sonore de seulement 75 dB. D'autres ordinateurs portables ont tendance à avoir des haut-parleurs plus puissants ou une meilleure reproduction des basses, comme le XPG Xenia Xe ou Envy x360 15respectivement.
Dell Inspiron 16 Plus 7610 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
La marche au ralenti sur le bureau avec le réglage de la luminosité et le profil d'alimentation les plus bas consomme un peu plus de 7 W, soit un peu plus que prévu. Le LG Gram 16 et le Pavilion Gaming 16, par exemple, ne consommeraient que 3 à 4 W chacun dans des conditions similaires.
L'efficacité du système commence à briller lors de l'exécution de charges plus élevées comme les jeux. L'utilisation de Witcher 3Par exemple, l'utilisation de l'Asus ROG Zephyrus M15, équipé de la GTX 1660 Ti 12 nm de dernière génération, consomme environ 108 W, contre 143 W pour l'Asus ROG Zephyrus M15. La performance par watt est un peu plus élevée sur notre Dell, malgré le fait qu'il soit systématiquement plus lent que la plupart des ordinateurs portables GTX 1660 Ti en termes de performances graphiques.
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 129 W sur l'adaptateur secteur 130 W de taille moyenne (~15,3 x 7,5 x 2,6 cm) lors de charges extrêmes. Ce taux n'est que temporaire et ne dure que quelques secondes tout au plus, comme le montre le graphique ci-dessous. Il y a suffisamment de marge de manœuvre pour charger la batterie et faire fonctionner des charges exigeantes simultanément.
| Éteint/en veille | 1.1 / 1.5 Watts |
| Au repos | 7.7 / 10.7 / 16.8 Watts |
| Fortement sollicité |
100.39 / 129 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Kingston OM3PDP3512B, IPS, 3072x1920, 16" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -53% | 46% | 19% | 23% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 11 -43% | 3.8 51% | 3 61% | 4 48% |
| Idle Average * | 10.7 | 20 -87% | 9 16% | 7 35% | 15.5 -45% |
| Idle Maximum * | 16.8 | 30 -79% | 11.3 33% | 18 -7% | 16.2 4% |
| Load Average * | 100.39 | 111 -11% | 35.2 65% | 86 14% | 49.7 50% |
| Witcher 3 ultra * | 108 | 156 -44% | 82 24% | 52.2 52% | |
| Load Maximum * | 129 | 197 -53% | 43.5 66% | 144 -12% | 92.7 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Autonomie de la batterie - Grande capacité de 86 Wh
Les durées d'exécution sont longues avec près de 10 heures d'utilisation réelle du WLAN, ce qui coïncide avec la grande batterie de 86 Wh. Le LG Gram 16 peut durer plusieurs heures de plus car il fonctionne sur du matériel plus lent sans GPU Nvidia.
Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend deux heures complètes. Les utilisateurs peuvent également charger avec des adaptateurs USB-C tiers, mais le taux de charge ralentira considérablement par rapport au chargeur à barillet propriétaire de 130 W fourni avec l'ordinateur portable
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 52 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -54% | -36% | 43% | -25% | -10% | |
| Reader / Idle | 1230 | 548 -55% | 799 -35% | 1713 39% | 992 -19% | 1498 22% |
| WiFi v1.3 | 591 | 420 -29% | 463 -22% | 943 60% | 496 -16% | 583 -1% |
| Load | 199 | 44 -78% | 97 -51% | 258 30% | 120 -40% | 98 -51% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : belle apparence, performances médiocres
Visuellement, l'Inspiron 16 est le plus beau modèle de sa famille. Les bords sont plus étroits que prévu compte tenu de la puissance des processeurs qu'il contient, tandis que le châssis métallique lourd contribue à donner une impression de qualité tactile proche de celle du XPS 15, plus onéreux. Les options de port sont généreuses, l'entretien est relativement facile, et l'écran mat 3K vient couronner le tout pour une excellente première présentation.
L'Inspiron 16 Plus 7610 est un superbe système avec de nombreux ports et de nombreuses options de mise à niveau, mais il pourrait bénéficier de quelques améliorations en termes de performances pour les créateurs de contenu et les utilisateurs multimédia gourmands.
Les choses ne semblent pas aussi roses du point de vue des performances. Le processeur et le GPU ne sont pas aussi rapides que nous l'espérions par rapport à d'autres modèles dotés d'options identiques ou similaires. Le siteAsus TUF F15 avec le même processeur Core i7-11800H est 25 % plus rapide, tandis que le MSI Stealth 15M avec une ancienne RTX 2060 sera plus performant que notre RTX 3050 dans la plupart des scénarios. Même le modèle de deux ans HP Gaming Pavilion 15 avec une carte graphique GTX 1660 Ti peut égaler ou dépasser notre Dell en termes de puissance graphique. Un écran plus lumineux pour égaler le MacBook Pro 16 ou Legion 5 Pro ne ferait pas de mal aux utilisateurs en déplacement.
Prix et disponibilité
La disponibilité en ligne est limitée au moment de la rédaction de cet article. Amazon ne propose pour l'instant qu'un seul SKU au prix de 989 USD. Les utilisateurs peuvent acheter directement auprès de Dell pour des options plus configurables.
Dell Inspiron 16 Plus 7610
- 08/11/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
