Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4800H

AMD R7 4800H

L'AMD Ryzen 7 4800H est un SoC mobile pour les gros portables basé sur l'architecture Renoir. Les 8 cœurs du 4800H sont basés sur la microarchitecture Zen 2. Ils sont cadencés entre 2,9 (fréquence de base garantie) et 4,2 GHz (Turbo) et prennent en charge le SMT / HyperThreading (16 threads). La puce est fondue grâce au procédé moderne en 7 nm par TSMC, ce qui permet à AMD d'annoncer des performances par watt doublées pour les puce Renoir.

D'après AMD, le Ryzen 7 4800H est de 5 % plus rapide dans le test mono thread Cinebench R20, et de 46 % plus rapide dans les tests multithread, par rapport au Core i7-9750H (grâce aux deux cœurs additionnels). Cela donne des performances comprises entre les modèles haut de gammes Intel Core i9-9880H et i9-9980HK. Les anciennes puces mobiles Ryzen 3000 (par exemple le Ryzen 7 3750H) sont allègrement battues grâces aux 4 cœurs supplémentaires, à la microarchitecture Zen 2, et aux fréquences plus élevées. Cela signifie que le Ryzen 7 4800H devrait être capable de gérer n'importe quelle tâche exigeante et n'importe quel jeu.

En plus des 8 cœurs du processeur, l'APU intègre également une puce graphique intégrée Radeon RX Vega 7 avec 7 unités de calcul et montant à 1 600 MHz. Le contrôleur mémoire double canal prend en charge la RAM DDR4-3200, et la RAM efficiente LPDDR4-4266. 8 Mo de cache de niveau 3 sont également disponibles sur la puce. Voir notre page consacrée aux processeurs Renoir pour plus d'informations.

L'enveloppe thermique (TDP) de l'APU est indiquée à 45 W (par défaut), et peut être configurée entre 35 et 45 W par le constructeur. Cela signifie que la puce cible les portables de grande taille et relativement lourds. Le Ryzen 7 4800HS est la version 35 W du 4800H, avec une enveloppe thermique inférieure de 10 W.

Nom de codeRenoir-H (Zen 2)
GammeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)

Gamme: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-H (Zen 2)

AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Fréquence2900 - 4200 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)8 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale105 °C
SocketFP6
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/07/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
31.4 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i5-1145G7
30.8 -2%
Intel Core i5-11300H
30.8 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -2%
Intel Core i9-9880H
30.9 -2%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -1%
Intel Core i7-10750H
31.2 -1%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 -1%
Intel Xeon E-2276M
31.3 0%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 1%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 1%
Intel Core i5-1155G7
31.7 1%
Intel Core i7-10850H
31.7 1%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 1%
Intel Core i7-10870H
32.1 2%
Intel Core i7-10875H
32.1 2%
Intel Core i5-11320H
32.1 2%
Intel Core i3-1215U
32.2 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 51%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 91%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9644     moyenne: 10889     médian: 11135.5 (10%)     maximum: 11642 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1248     moyenne: 1254     médian: 1253.5 (53%)     maximum: 1259 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 462     moyenne: 482.1     médian: 485 (54%)     maximum: 491 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3692     moyenne: 4275     médian: 4339.5 (11%)     maximum: 4663 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1652     moyenne: 1859     médian: 1854 (12%)     maximum: 1995 Points
+ 21 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 186     moyenne: 188     médian: 188 (53%)     maximum: 191 Points
+ 15 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -90%
...
Intel Core i7-8850H
180.4 -4%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181.4 -4%
Intel Xeon E-2176M
181.7 -3%
AMD Ryzen 7 4980U
182 -3%
Intel Core i7-9750H
183.7 -2%
AMD Ryzen 7 4800U
184 -2%
Intel Core i5-10500H
186.3 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
186.5 -1%
AMD Ryzen 7 5700U
187.5 0%
AMD Ryzen 7 4800H
188
Intel Core i9-9880H
190.1 1%
Intel Core i5-10400H
192 2%
AMD Ryzen 9 4900HS
193 3%
AMD Ryzen 9 4900H
193 3%
Intel Core i7-9850H
193.8 3%
Intel Core i5-1135G7
194.4 3%
Intel Core i7-1160G7
194.8 4%
Intel Xeon E-2276M
195 4%
Intel Core i9-8950HK
195.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 65%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 89%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 19.95     moyenne: 21     médian: 21.1 (27%)     maximum: 21.92 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.16     moyenne: 2.2     médian: 2.2 (52%)     maximum: 2.19 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5643     moyenne: 5684     médian: 5684 (34%)     maximum: 5725 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37236     moyenne: 37276     médian: 37276 (27%)     maximum: 37316 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61208     moyenne: 62934     médian: 62933.5 (40%)     maximum: 64659 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9712     moyenne: 9782     médian: 9781.5 (12%)     maximum: 9851 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
90.9 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
4601 points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44827     moyenne: 49860     médian: 50075 (29%)     maximum: 53883 MIPS
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4575     moyenne: 4678     médian: 4686 (55%)     maximum: 4743 MIPS
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 101.5     moyenne: 102.7     médian: 102.7 (34%)     maximum: 103.9 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 209     moyenne: 215.6     médian: 215.6 (50%)     maximum: 222.2 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8     moyenne: 12.6     médian: 12.8 (22%)     maximum: 14.1 fps
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 248     moyenne: 266     médian: 262 (2%)     maximum: 299 Seconds
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.562     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (12%)     maximum: 0.603 sec
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12018     moyenne: 12683     médian: 12683 (27%)     maximum: 13348 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.8 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.6 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
564 s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 51446     moyenne: 57673     médian: 57672.5 (44%)     maximum: 63899 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11401     moyenne: 14657     médian: 15160 (38%)     maximum: 15838 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 60191     moyenne: 61331     médian: 61331 (50%)     maximum: 62471 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 59769     moyenne: 62130     médian: 62130 (50%)     maximum: 64491 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65802     moyenne: 66827     médian: 67127 (56%)     maximum: 67553 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13135     moyenne: 15479     médian: 15669 (40%)     maximum: 16818 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19980     moyenne: 21647     médian: 21847 (39%)     maximum: 22687 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6255     moyenne: 8706     médian: 8925 (38%)     maximum: 9631 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1154     moyenne: 1188     médian: 1191 (47%)     maximum: 1207 points
+ 17 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
125 -89%
...
Intel Core i5-1035G7
1163 -2%
AMD Ryzen 7 4800U
1164 -2%
Intel Core i5-10300H
1166 -2%
Intel Core i7-1060G7
1167 -2%
AMD Ryzen 3 5400U
1170 -2%
Intel Core i7-1068G7
1173 -1%
Intel Core i9-9880H
1176 -1%
Intel Core i5-1035G4
1183 0%
AMD Ryzen 7 5700U
1184 0%
AMD Ryzen 7 4800H
1188
Intel Core i7-9750H
1190 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
1191 0%
Intel Xeon W-2145
1192 0%
Intel Core i5-1035G1
1195 1%
Intel Core i7-10510U
1197 1%
Intel Core i3-1125G4
1198 1%
Intel Core i5-10500H
1202 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 3%
Intel Core i7-10710U
1227 3%
...
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 115%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5920     moyenne: 7725     médian: 7955 (14%)     maximum: 8672 points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1177     moyenne: 1184     médian: 1184 (5%)     maximum: 1191 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6027     moyenne: 7108     médian: 7108 (22%)     maximum: 8189 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4808     moyenne: 4950     médian: 4949.5 (49%)     maximum: 5091 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 23108     moyenne: 26453     médian: 26453 (26%)     maximum: 29798 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 783     moyenne: 826     médian: 791 (1%)     maximum: 1220 ms
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37080     moyenne: 43309     médian: 43309 (36%)     maximum: 49538 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 204     moyenne: 217.7     médian: 218.5 (40%)     maximum: 229 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 62     moyenne: 76.6     médian: 83 (14%)     maximum: 84.9 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 81     moyenne: 84     médian: 84 (15%)     maximum: 86.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20.9     moyenne: 22.1     médian: 22.1 (16%)     maximum: 23.3 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 04:38:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:28:29 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 composed specs +0s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11677 +0.018s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 11677 +0.089s ... 0.115s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#11 min, max, avg, median took s +1.007s ... 1.122s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.122s

#13 return log +0s ... 1.122s

Critiques du AMD Ryzen 7 4800H processeur

Test du Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O) : un WQHD performant et rapide

Test du Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O) : un WQHD performant et rapide

Le Schenker Core 15 apporte tous les jeux informatiques modernes en douceur sur l'écran réactif (WQHD, IPS, 165 Hz). De plus, il dispose d'un SSD NVMe, de 16 Go...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg
MSI Alpha 17 A4DEK

Test du MSI Alpha 17 : PC portable de jeu avec Ryzen 7 et Radeon RX 5600M

Avec le 17 pouces Alpha 17, MSI offre aux joueurs un ordinateur portable de jeu qui n'est pas alimenté par la technologie Intel. Le processeur et la carte graph...
AMD Ryzen 7 4800H | AMD Radeon RX 5600M | 17.30" | 2.6 kg
Test du HP Omen 15 : le processeur AMD puissant fait trembler Intel

Test du HP Omen 15 : le processeur AMD puissant fait trembler Intel

La version AMD du HP Omen 15 marque des points avec des composants puissants à un prix équitable sur le papier. Dans la configuration du test, le GeForce RTX 20...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | 15.60" | 2.2 kg
Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 4800H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD, 144 Hz) : PC de jeu à petit prix mais puissant

Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 4800H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD, 144 Hz) : PC de jeu à petit prix mais puissant

Les composants du Pavilion (Ryzen 7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q) permettent de jouer fluidement à n'importe quel jeu récent, sur l'écran mat de 15,6 pouces...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 15.60" | 2 kg
Test de l'Eluktronics Matrix RP-17 (Ryzen 7 4800H, RTX 2060, FHD, 144 Hz) : des performances Core i9 sans le prix

Test de l'Eluktronics Matrix RP-17 (Ryzen 7 4800H, RTX 2060, FHD, 144 Hz) : des performances Core i9 sans le prix

Pour environ 1100 $, l'Eluktronics RP-17 est à peu près au même prix que la plupart des appareils Intel équipés de la même GeForce RTX 2060, mais le Ryzen 7 480...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | 17.30" | 2.6 kg

MSI Bravo 15 A4DCR: AMD Radeon RX 5300M, 15.60", 2 kg
  Critique » Test du MSI Bravo 15 A4DCR (Ryzen 7 4800H, RX 5300M, FHD 144 Hz) : pour les chasseurs d'aubaines

MSI Bravo 17 A4DDR: AMD Radeon RX 5500M, 17.30", 2.2 kg
  Critique » Test du MSI Bravo 17 (Ryzen 7 4800H, RX 5500M, FHD, 120 Hz) : PC portable de jeu tout AMD

Dell G5 15 SE 5505 P89F: AMD Radeon RX 5600M, 15.60", 2.4 kg
  Critique » Test du Dell G5 15 Edition Spéciale (Ryzen 7 4800H, RX 5600M, FHD) : tout AMD

Asus TUF A17 FA706IU-AS76: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 (Ryzen 7 4800H, GTX 1660 Ti, FHD, 120 Hz) : des performances de Core i9 pour 1100 €

Asus ROG Strix G15 G513IM-HN161: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513IM-HN161

Asus Vivobook 15X M1503, R7 4800H: AMD Radeon RX Vega 7, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 15X M1503, R7 4800H

Asus ROG Strix G15 G513IM-HN008: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513IM-HN008

Asus ROG Strix G15 G513IC-HN100W: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513IC-HN100W

Asus ROG Strix G17 G713IC-HX011: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G17 G713IC-HX011

Asus ROG Strix G17 G713IE-HX011: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G17 G713IE-HX011

Asus ROG Strix G15 G513IE-HN004W: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513IE-HN004W

BTO Notebooks X-Book 15X1187-AMD: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60"
  Autres tests » BTO Notebooks X-Book 15X1187-AMD

Asus ROG Strix G513IC-HN004: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G513IC-HN004

Huawei MateBook 14 2020 AMD: AMD Radeon RX Vega 7, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 14 2020 AMD

HP Omen 15-en825no: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en825no

HP Pavilion Gaming 15-ec1028ns: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec1028ns

HP Pavilion Gaming 15-ec1013ns: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec1013ns

Asus ROG Strix G15 G513IH-HN008: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G15 G513IH-HN008

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RESP: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00RESP

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AS76: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AS76

HP Omen 15-en0016ns: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0016ns

HP Omen 15-en0006na: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0006na

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00CQSP: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY00CQSP

HP Omen 15-en0017ns: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0017ns

Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00CNSP: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00CNSP

HP Omen 15-en0009ns: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0009ns

HP Omen 15-en0004ns: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0004ns

Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00BSMH: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 15ARH05-82EY00BSMH

Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1000AUS: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1000AUS

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ029: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF A15 FA506II-BQ029

MSI Alpha 15 A4DEK-006XES: AMD Radeon RX 5600M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » MSI Alpha 15 A4DEK-006XES

Asus TUF A17 FA706II-AU741: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF A17 FA706II-AU741

HP Omen 15-en0046nf: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0046nf

HP Pavilion Gaming 15-ec1076ax: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec1076ax

Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1003EMH: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1003EMH

Asus TUF A17 FX706IU-H7081T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF A17 FX706IU-H7081T

Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1008ASP: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1008ASP

Asus TUF A15 FA566IU-HN244T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF A15 FA566IU-HN244T

HP Omen 15-en0029nr: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0029nr

Asus TUF Gaming A15 FA506IH-BQ027T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506IH-BQ027T

Asus TUF A17 FX706: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF A17 FX706

Asus TUF Gaming A15 FA506IU-HN278: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60"
  Autres tests » Asus TUF A15 FA506IU-HN278

MSI Bravo 15 A4DDR-217XES: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 A4DDR-217XES

Huawei MateBook 14 2020 AMD KLVL-WFE9: AMD Radeon RX Vega 7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 14 2020 AMD KLVL-WFE9

HP Omen 15-en0013ax: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0013ax

Huawei MateBook 14 2020 AMD 4800H: AMD Radeon RX Vega 7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Huawei MateBook 14 2020 AMD 4800H

HP Omen 15-en0261ng: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0261ng

HP Omen 15-en0001ns: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0001ns

MSI Bravo 17 A4DDK-002XES: AMD Radeon RX 5500M, 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » MSI Bravo 17 A4DDK-002XES

Acer Nitro 5 AN515-44-R4P7: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-44-R4P7

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN337: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN337

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500D3SP: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500D3SP

SCHENKER XMG Core 15-M20hdw: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Schenker XMG Core 15-M20hdw

Asus TUF Gaming F15 FX506IV-BQ123T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FX506IV-BQ123T

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ150: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ150

MSI Bravo 17 A4DDR: AMD Radeon RX 5500M, 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » MSI Bravo 17 A4DDR

HP Omen 15-en0263ng: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP Omen 15-en0263ng

HP Pavilion Gaming 15-ec1012ns: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 15-ec1012ns

MSI Bravo 15 A4DDR-023: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 A4DDR-023

MSI Bravo 17 A4DDR-021: AMD Radeon RX 5500M, 17.30", 2.2 kg
  Autres tests » MSI Bravo 17 A4DDR-021

Dell G5 15 SE 5505 P89F: AMD Radeon RX 5600M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Dell G5 15 SE 5505 P89F

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH

Asus TUF Gaming A15 566IV-AL155T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 566IV-AL155T

Acer Aspire Nitro 5 AN515-44: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire Nitro 5 AN515-44

Asus TUF A17 FA706IU-AS76: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF A17 FA706IU-AS76

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AL064T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AL064T

Asus TUF Gaming F15 FX506IV: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FX506IV

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500CFGE: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500CFGE

MSI Bravo 15 A4DDR-007XES: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 A4DDR-007XES

Asus TUF Gaming F15 FX506II-R75TB6B: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FX506II-R75TB6B

Asus TUF Gaming F15 FX506IU-AL109T: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FX506IU-AL109T

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ027T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ027T

Asus TUF Gaming F15 FX506IU-BQ225: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FX506IU-BQ225

MSI Bravo 15 A4DDR-016: AMD Radeon RX 5500M, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 A4DDR-016

Dell G5 15 SE 5505: AMD Radeon RX 5600M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Dell G5 15 SE 5505

Asus TUF Gaming A17 FA706II-H7356: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A17 FA706II-H7356

Asus TUF Gaming A17 FA706II-AU077T: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A17 FA706II-AU077T

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AL029T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AL029T

MSI Bravo 17 A4DDR-009: AMD Radeon RX 5500M, 17.30", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 17 A4DDR-009

Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AL032T: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506IV-AL032T

Asus TUF Gaming A15 FA506UI: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA506UI

Dell G5 15 SE 5505 P89F: AMD Radeon RX 5600M, 15.60", 2.4 kg
   » L'un des seuls ordinateurs portables de jeu AMD que vous pouvez acheter est en vente en ce moment au prix de 900 USD

SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60", 2 kg
   » Le Ryzen 7 dans le Schenker XMG Core 15 budget gamer apporte les moments de satisfaction

MSI Bravo 17 A4DDR: AMD Radeon RX 5500M, 17.30", 2.2 kg
   » MSI Bravo 17 : AMD contre Intel et Nvidia

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Renoir (Ryzen 4000 APU)

» AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 4800H
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 7 4980U
   8x 2 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 4800U
   8x 1.8 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 5 4600H
   6x 3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4600HS
   6x 3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 4750U
   8x 1.7 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 7 4700U
   8x 2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 5 4680U
   6x 2.2 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4600U
   6x 2.1 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 4650U
   6x 2.1 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 5 4500U
   6x 2.3 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 4450U
   4x 2.5 GHz - 3.7 GHz
» AMD Ryzen 3 4300U
   4x 2.7 GHz - 3.7 GHz
» AMD Steam Deck OLED APU
   4x 2.4 GHz - 3.5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 5825U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 5825C
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 5600H
   6x 3.3 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800U
   8x 1.9 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 5850U
   8x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 4800H
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i9-10880H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-9980HK
   8x 2.4 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2020-03-31)