Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Zephyrus M16 : le jeu en 16:10

On y trouve également d'excellents haut-parleurs.

L'Asus ROG Zephyrus M16 n'est pas un simple ordinateur portable de jeu haut de gamme. L'écran WQXGA 16:10 et les très bons haut-parleurs distinguent le portable d'Asus du reste de la concurrence. Lisez notre test pour savoir ce que le Zephyrus M16 a de plus à offrir.
Asus ROG Zephyrus M16

Avec le ROG Zephyrus Duo 15 SE et le ROG Zephyrus G15Asus a déjà démontré qu'il était possible de faire tenir une grande quantité de puissance dans un châssis compact. Le ROG Zephyrus M16 d'Asus a l'air fin, mais il est très puissant. Notre configuration de test comprend le Core i9-11900H d'Intel, la RTX 3070 de Nvidia GeForce, 32 Go de RAM et un SSD de 2 To. Le M16est équipé d'un écran 16:10.

Le Zephyrus M16 est doté d'un écran de 16 pouces mais prend à peu près autant de place qu'un ordinateur portable typique de 15 pouces. Vous trouverez ci-dessous la liste des ordinateurs portables auxquels le Zephyrus M16 sera comparé dans notre revue. Sous chaque section, les lecteurs peuvent ajouter d'autres appareils de notre base de données au tableau comparatif.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (ROG Zephyrus M16 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 100 W TDP, NVIDIA 462.13, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Mémoire
32 Go 
, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, AU Optronics AUOC199, IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5-mm combination audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 355 x 243
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W tweeter, 4x 2W woofer, Clavier: chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, Asus Armoury Crate, 24M Mois Garantie
Poids
2.048 kg, Alimentation: 550 g
Prix
3000 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.6 %
v7 (old)
07/21
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
85.4 %
v7 (old)
04/21
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
82.8 %
v7 (old)
06/21
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
v7 (old)
02/21
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080

Mallette - Slim 16-inch gaming laptop

En termes de design, le Asus ROG Zephyrus M16 est très similaire au Zephyrus G15. Le boîtier est fait de plastique robuste et donne une impression très premium. L'ordinateur portable de jeu de 16 pouces n'a pas une très grande empreinte au sol car son écran a un très petit cadre inférieur. En termes de taille, le Zephyrus M16 est très similaire à un ordinateur portable de 15 pouces typique.

Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16

Par rapport au reste de la concurrence, le Zephyrus M16 est l'appareil le plus petit et le plus léger. Il ne pèse qu'environ 2 kg (4,4 lbs)

Size Comparison

399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - L'ordinateur portable Asus prend en charge Thunderbolt 4

Le Zephyrus M16 dispose d'une bonne sélection de ports. Il offre deux ports USB-C, dont l'un prend en charge Thunderbolt 4. L'autre port Type-C (USB 3.2 Gen 2) peut émettre un signal DisplayPort (1.4) et prend en charge PowerDelivery over UBS-C (version 3.0). De nombreux accessoires différents peuvent être connectés à l'ordinateur portable Asus

Côté gauche : Prise d'alimentation, sortie HDMI 2.0b, port Gigabit Ethernet, un port USB-A 3.2 Gen 2, un port Thunderbolt 4, un port USB-C 3.2 Gen 2 (avec prise en charge de DP 1.4 et PD 3.0), combinaison de prise casque/microphone 3,5 mm
Côté gauche : Prise d'alimentation, sortie HDMI 2.0b, port Gigabit Ethernet, un port USB-A 3.2 Gen 2, un port Thunderbolt 4, un port USB-C 3.2 Gen 2 (avec prise en charge de DP 1.4 et PD 3.0), combinaison de prise casque/microphone 3,5 mm
Côté droit : Un port USB-A 3.2 Gen 1, un lecteur de carte microSD, une fente de sécurité Kensington
Côté droit : Un port USB-A 3.2 Gen 1, un lecteur de carte microSD, une fente de sécurité Kensington

Lecteur de cartes

Le lecteur de cartes ne peut prendre en charge que les cartes microSD. Il a réussi à atteindre de bons taux de lecture et d'écriture avec notre carte microSD de référence (AV PRO microSD 128 GB V60). Néanmoins, le Zephyrus M16 prend la dernière place dans notre tableau comparatif car les ordinateurs portables concurrents ont des lecteurs de cartes SD plus rapides

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s +98%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s +93%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=87, 2 dernières années)
95.9 MB/s 0%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s +27%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années)
120 MB/s -36%

Communication

L'Asus ROG Zephyrus M16 prend en charge le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.2. Le module Wi-Fi intégré parvient à atteindre des vitesses de chargement de 548 Mb/s et de téléchargement de 710 Mb/s avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. D'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme équipés de modules Wi-Fi 6 peuvent atteindre des taux de transfert de données plus élevés que le Zephyrus M16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s +181%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +131%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s +99%
Moyenne MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s +45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s +142%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s +78%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -20%
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Caméra Web

Comme la plupart des ordinateurs portables modernes, le Zephyrus M16 est équipé d'une caméra Web de 0,9 MP à faible résolution, qui produit des photos et des vidéos de qualité médiocre.

ColorChecker
14.4 ∆E
14.5 ∆E
15.6 ∆E
12 ∆E
16.8 ∆E
15.3 ∆E
14.6 ∆E
17.8 ∆E
18.6 ∆E
11.6 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
8 ∆E
21.1 ∆E
4.2 ∆E
18.9 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: 12.65 ∆E min: 2.33 - max: 21.06 ∆E

Accessoires

En plus de l'ordinateur portable, la boîte contient également un adaptateur d'alimentation. Cependant, Asus propose de nombreux accessoires pour ordinateurs portables sur son site web.

Maintenance

La plaque inférieure du Zephyrus M16 peut être facilement retirée. Pour ce faire, il faut défaire toutes les vis situées sur la face inférieure. Ensuite, à l'aide d'un pic à guitare, le couvercle inférieur peut être soulevé.

À l'intérieur de l'appareil, on trouve deux emplacements pour SSD, un emplacement pour la RAM et un module Wi-Fi. La RAM de 16 Go, avec laquelle le Zephyrus M16 est livré, est intégrée par soudage.

Asus ROG Zephyrus M16 - Options de maintenance
Asus ROG Zephyrus M16 - Options de maintenance

Garantie

Le Zephyrus M16 est livré avec une garantie de 24 mois.

Périphériques d'entrée - Rétro-éclairage blanc du clavier

Clavier

Les touches du Zephyrus M16 fournissent beaucoup de feedback et ont un point d'actionnement très clair. Il faut s'habituer au clavier, mais après un certain temps, la plupart des utilisateurs n'auront aucun mal à taper de longs textes. Cependant, les touches fléchées sont un peu trop petites à notre goût. Des touches dédiées permettent de régler le volume, d'activer et de désactiver le microphone et l'utilitaire Armoury Crate. Le rétroéclairage offre trois niveaux de luminance

TouchPad

Le Zephyrus M16 utilise un TouchPad pour remplacer la souris. Le pavé n'a aucun mal à reconnaître les entrées tactiles et mécaniques. Il est suffisamment performant pour déplacer le pointeur de la souris.

Asus ROG Zephyrus M16 - Périphériques d'entrée
Asus ROG Zephyrus M16 - Périphériques d'entrée
Asus ROG Zephyrus M16 - Clavier
Asus ROG Zephyrus M16 - Clavier
Asus ROG Zephyrus M16 - Rétroéclairage
Asus ROG Zephyrus M16 - Rétroéclairage

Écran - Lumineux et rapide

Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

L'écran IPS de 16 pouces du ROG Zephyrus M16 a une résolution native de 2560x1600 pixels et un rapport d'aspect de 16:10. La luminosité maximale de 446 cd/m² est bien supérieure à la moyenne et la répartition de la luminosité de 86 % est également d'un bon niveau. De plus, le panneau n'utilise pas de PWM pour le contrôle de la luminosité.

Il n'y a pas d'autres options d'écran

461
cd/m²
490
cd/m²
442
cd/m²
446
cd/m²
448
cd/m²
421
cd/m²
445
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUOC199 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 490 cd/m² (Nits) Moyenne: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 448 cd/m²
Contraste: 933:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16"
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
Display P3 Coverage
69.4
40.1
70.2
67.7
sRGB Coverage
99
60
98.5
98.4
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
41.4
72.4
69.1
Response Times
-61%
-424%
-126%
-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 ?(2, 2.8)
7.4 ?(2, 5.2)
-54%
32.4
-575%
14 ?(7.2, 6.8)
-192%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-200%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
10 ?(4.4, 5.6)
-67%
22.4
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-60%
11.6 ?(7.6, 4)
-93%
PWM Frequency
Screen
14%
-19%
-11%
6%
Brightness middle
448
333
-26%
266
-41%
337
-25%
259.5
-42%
Brightness
446
303
-32%
264
-41%
316
-29%
264
-41%
Brightness Distribution
86
86
0%
79
-8%
85
-1%
90
5%
Black Level *
0.48
0.29
40%
0.32
33%
0.31
35%
0.25
48%
Contrast
933
1148
23%
831
-11%
1087
17%
1038
11%
Colorchecker dE 2000 *
2.76
1.8
35%
3.97
-44%
3.87
-40%
2.52
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
4.49
37%
8.93
-26%
8.09
-14%
5.55
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.86
1.13
60%
3.5
-22%
1.15
60%
1.93
33%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.9
39%
1.8
42%
6.1
-97%
1.7
45%
Gamma
2.153 102%
2.265 97%
2.31 95%
2.132 103%
2.04 108%
CCT
6826 95%
6840 95%
6754 96%
6891 94%
6414 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
71
-18%
41.4
-52%
72
-17%
63.3
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
100
93
-7%
60
-40%
94
-6%
98.8
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-24% / 2%
-222% / -81%
-69% / -28%
-71% / -18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran du Zephyrus M16 offre une très bonne couverture de l'espace colorimétrique (100% de sRGB ; 87% de AdobeRGB). Cependant, en ce qui concerne le taux de contraste (933:1), l'écran ne semble pas particulièrement impressionnant. La valeur du noir de 0,48 cd/m² est également assez élevée. D'autres appareils concurrents offrent de meilleurs niveaux de noir.

CalMAN : Suivi des niveaux de gris
CalMAN : Suivi des niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : précision des couleurs
CalMAN : précision des couleurs
CalMAN : Suivi des niveaux de gris (après calibrage)
CalMAN : Suivi des niveaux de gris (après calibrage)
CalMAN : Saturation (après calibration)
CalMAN : Saturation (après calibration)
CalMAN : précision des couleurs (après étalonnage)
CalMAN : précision des couleurs (après étalonnage)

L'écran de l'ordinateur portable d'Asus est très précis au niveau des couleurs. Ce n'est pas surprenant car le Zephyrus M16 est livré avec une certification Pantone Validated. Grâce au calibrage, nous avons pu améliorer encore plus la précision des couleurs. Par exemple, après le calibrage, nous avons obtenu une moyenne de DeltaE 2000 en niveaux de gris de 0,9 (avant le calibrage, elle était de 3,1). Vous pouvez télécharger notre profil ICC en bas de la boîte qui contient toutes les mesures d'affichage (cette boîte est située à gauche du graphique montrant la distribution de la luminosité)

Asus ROG Zephyrus M16 vs sRGB (100%)
Asus ROG Zephyrus M16 vs sRGB (100%)
Disposition des pixels
Disposition des pixels
Asus ROG Zephyrus M16 vs AdobeRGB (87%)
Asus ROG Zephyrus M16 vs AdobeRGB (87%)

La Zephyrus M16 peut être utilisée en extérieur sans problème, à condition d'être à l'ombre. L'écran de la Zephyrus M16 n'est pas assez lumineux pour supporter la lumière directe du soleil.

Asus ROG Zephyrus M16 en extérieur
Asus ROG Zephyrus M16 en extérieur
Asus ROG Zephyrus M16 en extérieur
Asus ROG Zephyrus M16 en extérieur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS de l'ordinateur portable Asus présente des angles de vision très stables. Le contenu de l'écran peut être lu depuis n'importe quel angle sans distorsion.

Angles de vue
Angles de vue

Performances - CPU très rapide

Il y a plusieurs options de CPU et de GPU à choisir. Notre configuration de la Zephyrus M16 est équipée d'une Nvidia GeForce RTX 3070 et d'un Intel Core i9-11900H. Il existe également une version avec un Intel Core i7-11800H et un Nvidia GeForce RTX 3060. Il existe également différentes configurations de mémoire et de RAM.

Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - HWInfo
Asus ROG Zephyrus M16 - GPUz

Processeur

Le site Intel Core i9-11900H est un processeur octa-core. Sa vitesse d'horloge varie de 2,5 à 4,9 GHz et il peut traiter jusqu'à 16 threads en même temps. Le TDP et la capacité de refroidissement affectent le niveau de performance que le processeur peut atteindre. Asus spécifie une limite de puissance à long terme d'au moins 30 W. Le CPU peut consommer jusqu'à 90 W en mode boosting par défaut.

Dans notre test de stress CineBench R15, les performances ont chuté de 11% au cours du test. Ici, le Zephyrus M16 fait mieux que l'Asus TUF Gaming F17 Asus TUF Gaming F17 qui possède le même CPU. Le Zephyrus M16 parvient souvent à surpasser le reste de la concurrence dans les benchmarks CPU.

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=187, 2 dernières années)
727 Points +21%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (600 - 615, n=5)
607 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points 0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points -21%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points -22%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)
8336 Points +62%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (4324 - 5160, n=5)
4758 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points -15%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points -24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points -27%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)
278 Points +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points +2%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (236 - 243, n=5)
240 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)
3433 Points +55%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (1770 - 2211, n=5)
2068 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points -8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points -26%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points -27%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * -20%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * -20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -15%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (231 - 270, n=5)
247 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=182, 2 dernières années)
169.7 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années)
6318 MIPS +13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +5%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (5582 - 6018, n=5)
5781 MIPS +4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS -5%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années)
85566 MIPS +58%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (49486 - 57263, n=5)
52910 MIPS -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS -18%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, 2 dernières années)
1897 Points +17%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1692, n=5)
1634 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points -21%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années)
15073 Points +56%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9856, n=5)
9140 Points -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années)
23.6 fps +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (13.6 - 16.7, n=5)
15 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps -16%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années)
48.1 s * -19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * -13%
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 49.3, n=5)
44.5 s * -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec *
Moyenne Intel Core i9-11900H
  (0.52 - 0.544, n=5)
0.531 sec * +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années)
0.4368 sec * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
188 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5160 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
603 Points
Aide

Performance du système

Dans PCMark 10, le ROG Zephyrus M16 occupe la deuxième place dans notre tableau comparatif. Dans de nombreuses sections du benchmark, l'ordinateur portable Asus parvient à obtenir des résultats supérieurs à la moyenne. En utilisation quotidienne, le système est très réactif. Les applications démarrent très rapidement. L'accès aux données ne pose également aucun problème.

Vous pouvez découvrir comment l'Asus ROG Zephyrus M16 se positionne par rapport à d'autres ordinateurs portables dans notre section Benchmarks CPU page.

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années)
7803 Points +10%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
7097 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points -3%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points -14%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années)
10833 Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
10544 Points 0%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points -10%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années)
9904 Points +9%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
9113 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points -14%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années)
12134 Points +20%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points
Moyenne Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  ()
10097 Points 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points -17%
PCMark 10 Score
7097 points
Aide

Latences DPC

Notre benchmark de latence révèle que la Zephyrus M16 offre des latences DPC décentes. C'est pourquoi elle est adaptée au travail avec l'audio et la vidéo en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * -337%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs *
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le Zephyrus M16 est livré avec un SSD de 2 To de Samsung (PM9A1). Dans nos tests de stockage, le SSD atteint de superbes taux de lecture et d'écriture. C'est pourquoi l'ordinateur portable d'Asus occupe la première place dans notre tableau comparatif.

Vous pouvez découvrir comment le Samsung PM9A1 se positionne par rapport à d'autres périphériques de stockage sur notre site Web Benchmarks HDD/SSD page.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-40%
-32%
1%
-42%
Write 4K
239.6
93.7
-61%
168.8
-30%
230.4
-4%
163.1
-32%
Read 4K
89.3
48.1
-46%
72
-19%
91.8
3%
48.97
-45%
Write Seq
4515
2785
-38%
4301
-5%
2607
-42%
Read Seq
4592
2598
-43%
4474
-3%
2316
-50%
Write 4K Q32T1
605
481.9
-20%
459.5
-24%
656
8%
338
-44%
Read 4K Q32T1
658
521
-21%
473.1
-28%
722
10%
475.6
-28%
Write Seq Q32T1
5280
3362
-36%
3129
-41%
5198
-2%
3090
-41%
Read Seq Q32T1
7098
3200
-55%
3529
-50%
7065
0%
3421
-52%
Write 4K Q8T8
484.5
Read 4K Q8T8
1518
AS SSD
-67%
-31%
-1%
-60%
Seq Read
5615
2658
-53%
2837
-49%
5376
-4%
2198
-61%
Seq Write
4297
2769
-36%
1565
-64%
3669
-15%
2596
-40%
4K Read
55.3
46.07
-17%
55.4
0%
56.5
2%
43.81
-21%
4K Write
170.5
87.2
-49%
152.9
-10%
157.7
-8%
115.5
-32%
4K-64 Read
2591
1372
-47%
1327
-49%
2720
5%
1692
-35%
4K-64 Write
3190
1247
-61%
1922
-40%
3366
6%
2162
-32%
Access Time Read *
0.04
0.052
-30%
0.035
12%
0.04
-0%
0.056
-40%
Access Time Write *
0.025
0.098
-292%
0.028
-12%
0.027
-8%
0.098
-292%
Score Read
3208
1684
-48%
1666
-48%
3314
3%
1956
-39%
Score Write
3790
1611
-57%
2232
-41%
3890
3%
2537
-33%
Score Total
8563
4166
-51%
4695
-45%
8804
3%
5513
-36%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-54% / -56%
-32% / -32%
0% / -0%
-51% / -52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5280 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 658 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 605 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4592 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 239.6 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le site Nvidia GeForce RTX 3070 peut facilement gérer tous les jeux les plus récents avec des paramètres élevés. Dans certains titres, la RTX 3070 du Zephyrus M16 surpasse le reste de la concurrence. Cependant, dans d'autres titres, le Zephyrus M16 est battu par tous les autres ordinateurs portables concurrents.

Pour savoir comment la Nvidia GeForce RTX 3070 se compare aux autres GPU, consultez nos Benchmarks GPU page.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)
43810 Points +119%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points +92%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points +86%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points +61%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points +55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
20039 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points +128%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, 2 dernières années)
143583 Points +83%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
139665 Points +78%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points +64%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points +55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points +41%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
78290 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31415 Points +89%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points +77%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points +68%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points +46%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
16628 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13118 Points +117%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points +84%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points +82%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points +53%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points +51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
6059 Points
3DMark 11 Performance
19516 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
44393 points
3DMark Fire Strike Score
15460 points
3DMark Time Spy Score
6448 points
Aide

Performances en matière de jeux

Le site Nvidia GeForce RTX 3070 peut faire tourner les jeux actuels à des résolutions et des taux d'images élevés. Dans certains titres, le Zephyrus M16 est capable de battre le reste de la concurrence. Cependant, dans d'autres titres, le Zephyrus M16 se retrouve derrière la concurrence.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)
128.3 fps +44%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 220, n=187, 2 dernières années)
151.2 fps +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (109.6min) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (116.2min) fps -4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (106.3min) fps -13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années)
113.7 fps +43%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1 - 206max) fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1 - 149max) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.4 (10.2min, 47.6P1 - 136max) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=182, 2 dernières années)
119.9 fps +82%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps +61%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps -6%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, 2 dernières années)
108.4 fps +25%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.4 fps +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.4 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 fps -7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=179, 2 dernières années)
229 fps +118%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1 - 294max) fps +79%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps +51%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (34.1min, 116P1 - 248max) fps +48%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (88.3min, 98.4P1 - 218max) fps +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1 - 295max) fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (34 - 218, n=101, 2 dernières années)
131 fps +19%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps -15%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71 fps +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59.4 fps

Notre test de résistance au jeu, que nous réalisons avec l'aide de Le site Witcher 3montre que le Zephyrus M16 est capable de maintenir un haut niveau de performance dans les jeux.

The Witcher 3 - Gaming stress test (FPS)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)
BasMoyenÉlevéUltraQHD
GTA V (2015) 184 179 151 79.4
The Witcher 3 (2015) 89.1
Dota 2 Reborn (2015) 173 156 148 139
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 137 81 65.7 49.1
X-Plane 11.11 (2018) 126 106 86.4
Far Cry 5 (2018) 110 85
Strange Brigade (2018) 311 146 119 105 82.3
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 59.4 38.4

Emissions - Ordinateur portable de jeu avec de très bons haut-parleurs

Bruit du système

Au ralenti, la Zephyrus M16 ne produit pas beaucoup de bruit et les ventilateurs restent généralement immobiles. Cependant, à pleine charge, le bruit des ventilateurs atteint jusqu'à 56 dB(A). Le niveau de bruit du système dépend fortement de la charge de travail. Il n'y a pas de bruits anormaux tels que le gémissement de la bobine à signaler.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 31 / 42 dB(A)
Fortement sollicité
48 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20323843.237.435.22531.836.63635.134.63140.648.247.741.748.54035.933.43127.932.45030.127.324.824.726.36340.13028.725.326.88028.221.821.419.131.21003128.729.328.533.612530.121.723.219.23016033.323.225.118.53120031.430.226.423.331.625037.526.525.218.138.331533.827.325.914.936.740031.725.91912.935.950033.427.81912.439.663036.732.221.410.642.780037.733.822.511.644.8100037.331.919.811.944.312503933.721.31246.7160037.932.319.911.346200038.131.9181246.4250037.430.715.712.546.2315035.628.315.912.944.5400030.523.814.913.939.7500029.922.414.113.438630028.316.71414.137.7800023.615.513.913.638.41000019.713.513.313.430.51250016.713.412.913.625.11600015.212.412.212.220.2SPL47.741.930.825.355.6N63.51.50.710.1median 33.3median 27.3median 19median 13.4median 38.3Delta6.36.94.936.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus M16 GU603H

Température

D'après nos mesures, les températures de surface du Zephyrus M16 atteignent 53 °C (127,4 °F) sous charge. Les températures dans la zone de repos du poignet culminent à 39 °C (102,2 °F). Sous charge, la Zephyrus M16 devient assez chaude, mais elle est toujours utilisable.

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress

Pendant notre test de stress, les températures à l'intérieur de l'appareil ont atteint 96 °C et les fréquences d'horloge du CPU sont tombées à 2,1 GHz. Cependant, la fréquence de base de l Intel Core i9-11900H est de 2,5 GHz. À part cela, le système a fonctionné sans aucun problème pendant notre test de stress.

Notre test de stress de jeu, que nous réalisons avec l'aide de Le site Witcher 3révèle que les températures internes sont un peu plus basses lors des jeux. Ici, les températures du CPU ont atteint 87 °C et les horloges du CPU (2,6 GHz) sont restées au-dessus de la fréquence de base. Le Zephyrus M16 ne devrait pas s'essouffler de manière significative sous une charge soutenue.

 49 °C52 °C49 °C 
 46 °C48 °C43 °C 
 35 °C36 °C39 °C 
Maximum: 52 °C
Moyenne: 44.1 °C
53 °C51 °C52 °C
48 °C50 °C45 °C
46 °C47 °C45 °C
Maximum: 53 °C
Moyenne: 48.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53 °C / 127 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).

Haut-parleurs

L'Asus ROG Zephyrus M16 dispose de deux haut-parleurs pour les hautes fréquences et de quatre haut-parleurs pour les basses et moyennes fréquences. Les haut-parleurs de l'ordinateur portable Asus offrent une scène sonore très large et sonnent très bien. Le Zephyrus M16 peut être utilisé pour la consommation de médias.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.4412535.137.83141.741.14027.931.65024.727.56325.334.78019.135.810028.545.512519.251.616018.555.320023.357.725018.163.531514.963.540012.964.450012.466.763010.665.580011.668.9100011.971.612501272160011.373.820001270.3250012.560.5315012.961.5400013.962.5500013.460.2630014.166.6800013.667.41000013.465.11250013.659.21600012.254.9SPL25.380.4N0.748.8median 13.4median 63.5Delta34.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus M16 GU603HApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Autonomie de près de 8 heures dans notre test Wi-Fi

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, l'ordinateur portable d'Asus consomme environ 20 W en veille et jusqu'à 197 W en charge. La consommation d'énergie du Zephyrus M16 est similaire à celle du reste de la concurrence.

L'adaptateur d'alimentation de 240 W inclus devrait être en mesure de fournir suffisamment d'énergie pour charger l'appareil dans n'importe quelles conditions.

Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptateur secteur
Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptateur secteur
Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptateur secteur
Asus ROG Zephyrus M16 - Adaptateur secteur
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 3.1 Watts
Au reposdarkmidlight 11 / 20 / 30 Watts
Fortement sollicité midlight 111 / 197 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-75%
18%
-34%
1%
-10%
-6%
Idle Minimum *
11
35
-218%
10.3
6%
23
-109%
12.9
-17%
15.6 ?(4 - 64, n=39)
-42%
Idle Average *
20
39
-95%
13.1
34%
25
-25%
15.4
23%
20.1 ?(9 - 68.2, n=39)
-1%
Idle Maximum *
30
48
-60%
14.1
53%
35
-17%
27.1
10%
Load Average *
111
135
-22%
110
1%
101
9%
98.2
12%
110.8 ?(76.8 - 214, n=39)
-0%
Witcher 3 ultra *
156
194
-24%
138
12%
190
-22%
164.9
-6%
Load Maximum *
197
252
-28%
190
4%
280
-42%
232.9
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power draw when gaming (The Witcher 3)

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø155.7 (152-161)

Autonomie de la batterie

Dans notre test Wi-Fi à vocation pratique, le Zephyrus M16 a tenu 7h et 43m. Avec sa batterie de 90 Wh, l'ordinateur portable d'Asus est capable de dépasser tous les autres appareils concurrents

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 19min
WiFi Websurfing
7h 43min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 37min
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-61%
27%
-15%
2%
-20%
Reader / Idle
799
220
-72%
448
-44%
649
-19%
WiFi v1.3
463
164
-65%
454
-2%
319
-31%
426
-8%
Load
97
52
-46%
151
56%
126
30%
129
33%

Points positifs

+ panneau 16:10 aux couleurs précises
+ écran très lumineux
+ beaucoup de performances du CPU
+ bons haut-parleurs

Points négatifs

- vitesses Wi-Fi médiocres
- RTX 3070 souvent plus lent que dans les appareils concurrents
- seulement un lecteur de carte microSD
- températures élevées

Verdict - Le Zephyrus M16 impressionne

Examen de l'Asus ROG Zephyrus M16. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Asus Allemagne
Examen de l'Asus ROG Zephyrus M16. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Asus Allemagne

L'Asus ROG Zephyrus M16 est destiné à ceux qui recherchent un ordinateur portable de jeu 16:10. L'ordinateur portable d'Asus offre une taille d'écran plus grande que celle d'un ordinateur portable typique de 15 pouces. De plus, l'écran du Zephyrus M16 est très lumineux, précis au niveau des couleurs et rapide (165 Hz). La sélection de ports, les bonnes options de maintenance et les bons périphériques d'entrée complètent l'ensemble

L'Asus ROG Zephyrus M16 est très unique dans le monde des ordinateurs portables de jeu, grâce à son écran 16:10.

Il y a quelques points négatifs, comme les performances médiocres du Wi-Fi. Le site Nvidia GeForce RTX 3070 est un GPU très performant qui peut faire tourner tous les titres actuels. Cependant, d'autres ordinateurs portables tels que l Alienware m15 R4 ou le MSI GS66 Stealth 10UG parviennent à tirer davantage de performances de ce GPU. Le Zephyrus M16 offre un niveau de performance CPU très élevé. Avec un SSD de 2 To et 32 Go de RAM, le Zephyrus M16 est adapté à toutes les tâches.

Prix et disponibilité

L'Asus ROG Zephyrus M16 avec un Intel Core i9-11900H et une Nvidia GeForce RTX 3060 est actuellement disponible sur Amazon pour 2200 $.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H - 06/27/2021 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
66 / 80 → 83%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
78 / 95 → 82%
Écran
90%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
73 / 95 → 77%
Nuisance sonore
62 / 90 → 69%
Audio
82%
Appareil photo
32 / 85 → 37%
Moyenne
76%
86%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Zephyrus M16 : le jeu en 16:10
Mike Wobker, 2021-07- 1 (Update: 2024-11- 4)