Test du Dell Inspiron 13 5301 : PC portable compact et élégant, mais...
Dell propose son Inspiron 13 actuel avec un écran Full HD de 13,3 pouces dans quatre configurations différentes. Notre échantillon de revue est le modèle de milieu de gamme avec le Intel Core i5-1135G7. Outre la version que nous avons testée avec un SSD M.2 PCIe NVMe de 256 Go, il est également disponible avec un SSD de 512 Go moyennant un supplément. Il existe également le modèleIntel Core i3-1115G4avec 256 Go de stockage et le modèleIntel Core i7-1165G7avec un SSD de 512 Go.
Tous les modèles sont équipés de 8 Go de RAM LPDDR4x. Dell s'abstient d'utiliser un GPU dédié et s'appuie sur lacarte graphique Iris Xeavec 80 UEde la 11e génération d'Intel. Dans cet article, nous verrons si le Dell Inspiron 13 5301 est convaincant dans le cadre d'une utilisation quotidienne décontractée ainsi qu'à pleine charge ; nous verrons également comment il se comporte par rapport à d'autres appareils de 13,3 pouces, dont certains sont plus chers, comme leDell XPS 13 9305ou le Lenovo ThinkBook 13s
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 07/21 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 05/21 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
86 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03/21 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette : Subnotebook en aluminium et plastique
Dell dote l'Inspire 13 5301 d'un boîtier en aluminium de haute qualité. Seuls le cadre de l'écran et la bande arrière autour de la charnière sont respectivement en plastique blanc et gris, ce qui n'est probablement pas du goût de tout le monde. Dans l'ensemble, cependant, l'appareil est assez élégant. Il n'y a rien à critiquer en termes de qualité de fabrication.
Lorsque l'on ouvre l'appareil, l'arrière arrondi soulève la base de quelques millimètres afin de laisser aux aérations situées sous l'appareil l'espace nécessaire pour faire leur travail. Les charnières sont ajustées avec une certaine fermeté, mais elles grinçaient légèrement sur notre appareil de test. Elles offrent une bonne prise à l'écran, qui ne vacille que légèrement, mais elles empêchent l'ouverture d'une seule main de l'appareil, qui ne pèse qu'un bon kilo
Parmi les cinq modèles comparés ici, le Dell Inspiron 13 5301 est l'appareil le plus léger de tous, avec un poids d'environ 1,15 kg. En ce qui concerne leurs dimensions, les ordinateurs de 13,3 pouces ne diffèrent guère, à quelques millimètres près. Notre échantillon n'est pas le plus petit ni le plus fin, mais il tient bien la route
Connectivité : USB-C avec DisplayPort et HDMI
Comme d'habitude, les ports sont répartis sur les côtés gauche et droit, où ils sont situés dans la zone arrière et sont positionnés avec suffisamment d'espace entre eux. La configuration est solide pour la catégorie de l'appareil, mais il n'y a pas de port Thunderbolt. Trois ports USB sont disponibles, dont l'un est un USB 3.2 Type-C de 2e génération avec DisplayPort et Power Delivery
Lecteur de carte SD
Nous ne pouvons que qualifier le lecteur de carte microSD de lent. Avec notre carte mémoire microSD de référence AV PRO V60 de 128 Go, il n'atteint que des vitesses d'environ 25 Mo/s et se situe donc loin derrière dans le domaine de la comparaison. C'est suffisant si vous souhaitez simplement copier quelques photos d'une carte mémoire. Mais pour de plus grandes quantités de données, il faudra beaucoup de patience
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Communication
En revanche, les choses semblent bien différentes en ce qui concerne la connexion Wi-Fi, même si le nouveau Wi-Fi 6 (802.11ax) n'est pas de la partie. Néanmoins, le Dell Inspiron 13 se comporte extrêmement bien avec la norme 802.11ac, et il se positionne nettement au-dessus de la moyenne du module Intel Wireless-AC 9560. Parmi les cinq appareils de notre champ de comparaison, il est suffisamment rapide pour occuper une bonne troisième place devant leDell Inspiron 14 7400Test du Dell Inspiron 14 7400 : un PC portable de bureau avec processeur Tiger Lake avec Wi-Fi 6
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Moyenne Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182) | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Moyenne Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183) |
Webcam
Une simple webcam 720p avec deux microphones à matrice numérique est installée dans la lunette au-dessus de l'écran, qui fait environ 1 cm d'épaisseur. Elle n'offre pas une qualité particulièrement bonne avec une valeur DeltaE d'un peu plus de 30, mais elle est suffisante pour les applications habituelles comme les appels vidéo
Sécurité
En dehors du lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation situé dans le coin supérieur droit du clavier, il n'y a pas d'autres fonctions de sécurité. Même la fente Kensington est absente
Accessoires
En dehors de l'adaptateur d'alimentation de 45 watts, Dell n'inclut aucun accessoire. Le fabricant propose divers accessoires optionnels tels que des étuis de transport, des stations d'accueil et autres, dont la plupart s'adaptent à divers appareils Dell
Maintenance
Sept minuscules vis à tête cruciforme sur la face inférieure bloquent l'accès à l'intérieur. Cependant, il n'y a pas beaucoup d'options de mise à niveau en raison de la soudure des composants, comme la RAM, et du manque d'emplacements libres
Garantie
Dell propose par défaut un service de collecte et de retour d'un an. C'est moins que les deux ans habituellement proposés par de nombreux fabricants. En option, l'achat direct auprès de Dell vous permet d'opter pour diverses mises à niveau de la garantie, y compris jusqu'à trois ans de support Premium avec service sur site, mais cela vous coûtera jusqu'à 180 euros (~214 $)
Dispositifs de saisie : Dell intègre un scanner d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation
Clavier
Hormis des marges d'un peu moins de 2 cm à gauche et à droite, Dell utilise toute la largeur pour glisser un clavier de taille appropriée dans cet ordinateur portable de 13,3 pouces. Il est placé très loin à l'arrière et près de l'écran, ce qui a certainement des conséquences négatives (voir la section "Température").
Le bouton d'alimentation avec le capteur d'empreintes digitales intégré se trouve en haut à droite, et les quatre touches fléchées ainsi que les touches "Page up" et "Page down", qui ont à peu près la taille de trois touches, se trouvent en bas à droite. En outre, les touches F1 à F12 avec les doubles affectations habituelles pour la luminosité de l'écran, le volume, etc. se trouvent en haut.
La frappe sur le clavier est confortable compte tenu de la petite taille de l'ordinateur portable, même si les touches pourraient certainement être un peu plus grandes pour les utilisateurs aux doigts plus épais. Le bruit de la frappe est agréable et silencieux. Même la barre d'espacement, qui est souvent un bruiteur dans de nombreux ordinateurs portables, reste agréablement contenue.
Le rétroéclairage du clavier peut être réglé sur deux niveaux et permet de reconnaître facilement les touches, même dans l'obscurité, même s'il pourrait être un peu plus uniforme.
Pavé tactile
Le pavé tactile est centré sous la barre d'espacement et, en raison de l'absence de pavé numérique, il se trouve également presque au centre de l'appareil. Il est légèrement encastré dans le boîtier et mesure 10,5 cm de largeur et 6,5 cm de profondeur. Il est donc suffisamment grand et réactif pour permettre des sauts rapides du pointeur de la souris d'un côté à l'autre ainsi que des entrées au pixel près.
Les deux boutons de la souris situés en bas sont réactifs jusqu'au centre, sans séparation perceptible entre les deux boutons. Le bruit est également très bien maîtrisé ici. Les bruits de clics sont silencieux et d'assez bonne qualité.
Affichage : Pas particulièrement bon, mais mat
Le Dell Inspiron 13 5301 est équipé d'un écran de 13,3 pouces (diagonale de 33,8 cm) avec un rétroéclairage LED. Il a une résolution de Full HD, c'est-à-dire 1920x1080 pixels, dans un format 16:9. L'écran est mat et anti-reflet. Dell ne propose pas d'autres variantes d'affichage.
L'écran présente une répartition de la luminosité assez homogène, de sorte qu'aucune différence n'est visible à l'œil nu. Le ressuage de l'écran est également limité, de sorte que l'écran affiche du contenu noir sans éclaircissement notable sur les bords.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 270 cd/m²
Contraste: 1373:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.07 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | 4% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 66.4 | 68.1 | 65.8 | |
sRGB Coverage | 98.1 | 97.1 -1% | 97.6 -1% | 97.2 -1% | 97.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.4 | 67.1 6% | 67.5 6% | 69.2 9% | 67.9 7% |
Response Times | -22% | 800% | -17% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 55 ? -49% | 66 ? -78% | 43 ? -16% | 29 ? 22% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 28.8 ? -25% | 27 ? -17% | 15 ? 35% |
PWM Frequency | 1000 ? | 996 ? 0% | 26040 ? 2504% | ||
Screen | 9% | 8% | 28% | -4% | |
Brightness middle | 302 | 486 61% | 423 40% | 369 22% | 360 19% |
Brightness | 289 | 446 54% | 405 40% | 334 16% | 327 13% |
Brightness Distribution | 88 | 77 -12% | 83 -6% | 83 -6% | 83 -6% |
Black Level * | 0.22 | 0.4 -82% | 0.23 -5% | 0.14 36% | 0.45 -105% |
Contrast | 1373 | 1215 -12% | 1839 34% | 2636 92% | 800 -42% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 2.54 24% | 3.2 4% | 2.02 40% | 2.04 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.27 | 4.34 18% | 5.8 -10% | 3.05 42% | 4.69 11% |
Greyscale dE 2000 * | 4.07 | 2.34 43% | 4.7 -15% | 2.34 43% | 2.84 30% |
Gamma | 2.17 101% | 2.28 96% | 1.99 111% | 2.44 90% | 2.34 94% |
CCT | 7084 92% | 6864 95% | 6362 102% | 6552 99% | 6360 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 62 -2% | 61.9 -2% | 63 0% | 62 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97 -1% | 97.5 -1% | 97 -1% | 97 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 1 | 1.08 | 0.92 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
2% | 270% /
166% | 5% /
19% | 9% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les appareils légers et compacts comme le Dell Inspiron 13 sont idéaux pour une utilisation en déplacement. Un écran lumineux est important pour éviter que le travail à l'extérieur ne devienne une torture. Malheureusement, notre échantillon de test n'est pas vraiment convaincant avec une luminosité d'environ 290 cd/m² lorsqu'il est branché et 270 cd/m² lorsqu'il fonctionne sur batterie.
Le Dell Inspiron 13 5301 est également un peu en retard par rapport aux attentes et à ses concurrents lorsqu'il s'agit des autres paramètres du test. Cela concerne notamment la reproduction des couleurs (DeltaE > 3), même s'il atteint une valeur solide avec une couverture AdobeRGB de 63 %. Cela ne serait pas suffisant pour l'édition graphique professionnelle. Cependant, le Dell Inspiron 13 n'a pas été conçu à l'origine pour cela. Les résultats mesurés en matière de contraste et de niveau de noir sont solides, mais ils ne peuvent pas rivaliser avec le Lenovo ThinkBook 13s, par exemple.
Comme mentionné, la luminosité n'est pas particulièrement élevée, mais le Dell Inspiron 13 5301 peut tout de même être utilisé correctement en extérieur. Cela est principalement dû à l'écran mat. De plus, l'image est parfaitement reconnaissable même sous des angles de vue très obliques
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances : Tiger Lake CPU avec une marge d'amélioration
La configuration actuelle du Dell Inspiron 13 5301 est équipée du processeur Intel Core i5-1135G7, duGPU Intel Iris Xe correspondant avec 80 EUs, et de 8 Go de RAM DDR4. En outre, il y a un SSD de 256 Go. En termes de performances, il s'agit de la configuration de milieu de gamme de la génération actuelle de l'Inspiron 13. Si vous avez besoin d'encore plus de performances, vous pouvez opter pour la variante supérieure avec unIntel Core i7-1165G7et un SSD de 512 Go. Pour un prix légèrement inférieur, Dell propose également la version la moins chère avec leIntel Core i3-1115G4et 256 Go de stockage
Processeur
LeCPU intégréIntel Core i5-1135G7 est basé sur l'architecture Tiger Lake et appartient donc à la dernière génération de processeurs d'Intel. Le CPU est positionné sous le Intel Core i7-1165G7. Ses quatre cœurs fonctionnent à une fréquence d'horloge de base de 2,4 GHz et une fréquence d'horloge Turbo de 4,2 GHz. Selon HWiNFO, le CPU a un PL1 théorique de 15 watts et un PL2 de 51 watts sur le papier. Dans nos tests, cependant, il a atteint une consommation maximale d'un peu plus de 42 watts.
Dans notre champ de comparaison, qui est en grande partie équipé du même processeur, le Dell Inspiron 13 5301 atterrit dans le bas du classement. Dans la plupart des benchmarks, l'appareil ne parvient pas à atteindre entièrement la moyenne du processeur de tous les appareils équipés de la puce, mais il se positionne généralement juste en dessous. Cela signifie que Dell n'exploite pas pleinement le potentiel du processeur. Néanmoins, le fait que les résultats du benchmark n'aient été inférieurs que d'environ 10 % à la consommation de la batterie est un point positif.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
En ce qui concerne les performances du système mesurées par les benchmarks, notre échantillon d'évaluation est souvent légèrement en deçà des attentes suscitées par la moyenne CPU/GPU. Les candidats de la comparaison obtiennent généralement de meilleurs résultats. Cependant, grâce au nouveau et puissant processeur Intel, l'appareil parvient à se positionner au-dessus de la moyenne des ordinateurs de bureau.
Au quotidien, les tâches courantes d'un subnotebook, comme la navigation sur Internet, le streaming vidéo et l'exécution d'applications bureautiques, sont certainement possibles sans problème ni restriction. Seule la RAM, avec sa taille modeste de 8 Go, peut parfois constituer un goulot d'étranglement.
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5007 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6639 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3021 points | |
PCMark 10 Score | 4529 points | |
Aide |
Latences DPC
Le Dell Inspiron 13 5301 présente de faibles latences dans notre test standard. Cela place l'appareil loin devant dans le domaine des tests et le rend bien adapté à l'audio en temps réel. Cela dit, il ne s'agit encore que d'un instantané
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le SSD NVMe KDI OM3PDP3-AD installé dans notre échantillon de revue a une capacité relativement modeste de 256 Go, d'autant plus que seulement un peu moins de la moitié de cette capacité est disponible en sortie de boîte. Les utilisateurs qui ne trouvent pas cela suffisant peuvent également obtenir le Dell Inspiron 13 5301 avec le même ou un meilleur processeur et avec 512 Go d'espace de stockage SSD.
En termes de performances, le disque dur est solide. Il ne peut pas suivre le rythme des SSD Samsung dans leDell Inspiron 14 7400, plus grand et plus cher, ainsi que dans le Dell XPS 13 9305 . Le SSD doit également s'avouer vaincu face auHP Envy 13-ba1475ngHP Envy 13 with Intel Tiger Lake and GeForce MX450 in review avec son périphérique de stockage Intel, mais il se positionne bien devant le Lenovo ThinkBook 13sTest du Lenovo ThinkBook 13s : le choix entre autonomie et performances . Après un démarrage faible, la vitesse de lecture a augmenté de manière continue au cours du test.
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Global Average -3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | -12% | -38% | 36% | 27% | ||
Write 4K | 156.7 | 136.9 -13% | 133.5 -15% | 184.3 18% | 127 -19% | 143 ? -9% | |
Read 4K | 48.45 | 47.34 -2% | 39.66 -18% | 39.9 -18% | 42.72 -12% | 54.4 ? 12% | |
Write Seq | 1205 | 1150 -5% | 907 -25% | 211.3 -82% | 2025 68% | 1759 ? 46% | |
Read Seq | 1583 | 2052 30% | 1481 -6% | 1319 -17% | 2205 39% | 1898 ? 20% | |
Write 4K Q32T1 | 328.4 | 433 32% | 446.2 36% | 220.5 -33% | 465 42% | 397 ? 21% | |
Read 4K Q32T1 | 422.3 | 293 -31% | 335.1 -21% | 255.9 -39% | 376.4 -11% | 467 ? 11% | |
Write Seq Q32T1 | 1255 | 1148 -9% | 975 -22% | 221 -82% | 3020 141% | 2316 ? 85% | |
Read Seq Q32T1 | 2544 | 3427 35% | 1874 -26% | 1202 -53% | 3478 37% | 3293 ? 29% | |
AS SSD | 169% | 77% | -29% | 212% | 21% | ||
Seq Read | 2089 | 2629 26% | 1608 -23% | 1425 -32% | 2891 38% | 1959 ? -6% | |
Seq Write | 685 | 1270 85% | 659 -4% | 114 -83% | 1398 104% | 1322 ? 93% | |
4K Read | 39.32 | 65.2 66% | 51.3 30% | 36.8 -6% | 56.1 43% | 42.1 ? 7% | |
4K Write | 141.8 | 182.5 29% | 151.8 7% | 117.1 -17% | 138.4 -2% | 112.4 ? -21% | |
4K-64 Read | 501 | 1032 106% | 322.1 -36% | 238.5 -52% | 1137 127% | 817 ? 63% | |
4K-64 Write | 157.4 | 1257 699% | 800 408% | 125.7 -20% | 1904 1110% | 933 ? 493% | |
Access Time Read * | 0.112 | 0.07 37% | 0.077 31% | 0.159 -42% | 0.052 54% | 0.626 ? -459% | |
Access Time Write * | 0.067 | 0.023 66% | 0.046 31% | 0.037 45% | 0.022 67% | 0.535 ? -699% | |
Score Read | 749 | 1360 82% | 534 -29% | 418 -44% | 1482 98% | 1108 ? 48% | |
Score Write | 368 | 1567 326% | 1018 177% | 254 -31% | 2183 493% | 1240 ? 237% | |
Score Total | 1441 | 3573 148% | 1797 25% | 834 -42% | 4359 202% | 2886 ? 100% | |
Copy ISO MB/s | 733 | 1430 95% | 961 31% | 1319 ? 80% | |||
Copy Program MB/s | 495.3 | 782 58% | 753 52% | 422 ? -15% | |||
Copy Game MB/s | 185.2 | 1177 536% | 896 384% | 870 ? 370% | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 87% /
109% | 33% /
45% | -34% /
-33% | 124% /
138% | 24% /
23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Dell s'abstient d'utiliser un GPU dédié dans l'Inspiron 13 5301. Au lieu de cela, le fabricant utilise la carte graphique embarquée du processeur. Mais, comme on le sait, la 11e génération decartes graphiques Iris Xe avec 80 EUs(Tiger Lake) offre des performances nettement supérieures à celles de l'ancienne Iris Plus G7 de la génération Ice Lake. La fréquence d'horloge se situe entre 400 et 1 300 MHz, et la fréquence d'horloge de la mémoire graphique de 1 Go est de 1 600 MHz. Dans nos tests, le GPU a été alimenté avec un maximum de 21 watts, ce qui signifie que Dell n'exploite pas pleinement la limite de 25 watts du TDP.
Dans les benchmarks 3DMark, l'échantillon testé parvient généralement à se positionner au-dessus de la moyenne du GPU. Cependant, la même unité graphique est un peu plus performante sur leDell XPS 13 9305et le Lenovo ThinkBook 13s .
Sur batterie, l'appareil obtient un score de 5 182 points dans 3DMark 11 et n'est donc que très légèrement inférieur au score obtenu avec l'ordinateur portable branché. Par conséquent, Dell ne réduit guère la puissance du GPU sur batterie.
3DMark 11 Performance | 5711 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79338 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14751 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3750 points | |
3DMark Time Spy Score | 1367 points | |
Aide |
Performances de jeu
Il devrait être clair pour tout le monde que le Dell Inspiron 13 5301 n'est pas un ordinateur portable de jeu. Cela est également confirmé par les benchmarks correspondants, où l'appareil termine parfois juste en dessous de la moyenne du GPU et en bas du champ de test.
Dans The Witcher 3 et d'autres jeux comme Dota 2 Reborn et X-Plane 11, il n'atteint des taux d'images jouables qu'avec les paramètres graphiques les plus bas. Cela pourrait suffire pour une courte session en déplacement d'un jeu plutôt ancien ou d'un favori moins exigeant. Mais rien de plus (comme prévu)...
Les fréquences d'images dans The Witcher 3 restent constantes sur toute la période de test et sont légèrement supérieures au niveau atteint par le Lenovo ThinkBook 13s
The Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 60.6 | 40.2 | 22.9 | 11.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 68.2 | 34 | 32.3 | 40.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.3 | 17.4 | 10.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.3 | 31.9 | 28.2 |
Émissions : L'Inspiron 13 n'est pas particulièrement bruyant, même à pleine charge
Émissions sonores
Lors du test, l'Inspiron 13 5301 est pratiquement inaudible en mode veille et sous faible charge (par exemple, travail de bureau). Il est très silencieux et convient donc parfaitement aux bibliothèques et aux environnements relativement silencieux.
Cependant, lorsque le matériel intégré est mis à rude épreuve, le ventilateur se met en marche de manière audible. Cependant, il ne devient pas trop gênant avec un maximum de 42 dB(A), puisque le matériel est rapidement réduit lorsque trop de chaleur est générée. Le ventilateur est généralement assez stable lorsqu'il fonctionne. C'est beaucoup plus agréable que s'il changeait constamment de vitesse et donc de volume. Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits, comme le ronronnement de la bobine, dans notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 27.5 / 36.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 41.6 / 41.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) |
Température
La plupart des zones de l'appareil sont à peine au-dessus de la température ambiante en utilisation inactive, ne dépassant la barre des 30 °C (~86 °F) que dans la zone supérieure. Sous charge, par exemple pendant les jeux, la zone du clavier devient très chaude et inconfortable, en particulier au niveau des importantes touches WASD. L'appareil est désavantagé à cet égard, car la chaleur n'est pas dissipée à l'arrière, mais les évents sont situés dans la zone des charnières et devant l'écran ouvert. Les autres zones ne diffèrent pratiquement pas des températures de ralenti
Après que le CPU et le GPU aient tourné à plein régime pendant une courte période lors de notre test de stress, les fréquences d'horloge ont progressivement commencé à baisser. Le CPU tourne alors brièvement à environ 1 500 MHz à 86 °C (~187 °F), tandis que le GPU tourne à 900 MHz et 92 °C (~198 °F). Sur le long terme, le CPU se stabilise à environ 1 000 MHz et une température de 69 °C (~156 °F), le GPU à 600 MHz et environ 70 °C (~158 °F). Il y a eu de brefs moments où le GPU n'était pas alimenté en tension.
Cela signifie que Dell ralentit un peu le matériel afin de maîtriser le développement de la chaleur. Cependant, nous n'avons pas remarqué de limitations dans l'utilisation quotidienne au cours de notre test, car les niveaux de charge tels que ceux de notre test de stress ne font probablement pas partie des cas d'utilisation habituels du Dell Inspiron 13 5301.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.6 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / #1.6 F).
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs sont situés en bas à gauche et à droite, ce qui a pour effet de diriger le son vers le bas. Par conséquent, le son peut être considérablement étouffé lorsque l'appareil est placé sur les genoux, ce qui n'est pas si grave en raison du volume maximal assez élevé.
Le son est relativement fin et n'offre pratiquement aucune basse. Il reproduit bien les médiums, tandis que les aigus sont exagérés. En ce qui concerne la moyenne de sa catégorie, le Dell Inspiron 13 5301 se situe à peu près au milieu des ordinateurs portables que nous avons testés jusqu'à présent.
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Petite batterie = faible autonomie
Consommation d'énergie
Le Dell Inspiron 13 5301 est plus gourmand en énergie que tous les modèles de comparaison en mode veille. Cependant, il est assez économe en charge et consomme moins que la plupart de ses concurrents. Avec une consommation maximale de 39 watts, l'adaptateur secteur de 45 watts a une capacité suffisante
Éteint/en veille | 0.5 / 0.7 Watts |
Au repos | 4.4 / 9.1 / 11 Watts |
Fortement sollicité |
37.1 / 39 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 9% | -7% | -9% | -5% | -14% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.2 27% | 3.4 23% | 3.5 20% | 3.1 30% | 4.48 ? -2% | 4.44 ? -1% |
Idle Average * | 9.1 | 6.7 26% | 4.9 46% | 6.1 33% | 7.3 20% | 7.37 ? 19% | 7.55 ? 17% |
Idle Maximum * | 11 | 10.5 5% | 5.7 48% | 8.7 21% | 9 18% | 9.24 ? 16% | 9.45 ? 14% |
Load Average * | 37.1 | 28.5 23% | 39.6 -7% | 46 -24% | 47 -27% | 36.4 ? 2% | 45.8 ? -23% |
Witcher 3 ultra * | 36.8 | 28.5 23% | 45 -22% | 46 -25% | |||
Load Maximum * | 39 | 64 -64% | 64.4 -65% | 66 -69% | 65.4 -68% | 61.7 ? -58% | 68.4 ? -75% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
The Witcher 3 energy consumption
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Dell Inspiron 13 5301 n'est pas suffisante pour obtenir de bons résultats dans nos tests de batterie. Dans le score de ralenti, cela est en partie dû à la consommation moyenne élevée déjà mentionnée. Cependant, il est encore plus décisif que la batterie de 40 Wh soit beaucoup plus petite que dans les autres appareils de comparaison, qui sont équipés de batteries de plus de 50 Wh. LeHP Envy 13HP Envy 13 with Intel Tiger Lake and GeForce MX450 in review et le Dell XPS 13
,</span> entre autres, prouvent que le boîtier compact n'y est pour rien.</p> <p style>Par conséquent, notre échantillon doit céder la place à tous les autres appareils pour ce qui est de l'autonomie de la batterie. Néanmoins, une charge de batterie est certainement suffisante pour naviguer sur le Web pendant environ 6 heures ou pour regarder un film en streaming. Cependant, elle ne permettra pas de passer une journée de travail entière sans avoir besoin d'une prise de courant.</p>Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 83% | 74% | 64% | 22% | 129% | |
Reader / Idle | 704 | 1526 117% | 941 34% | 1750 ? 149% | ||
H.264 | 263 | 592 125% | 911 ? 246% | |||
WiFi v1.3 | 358 | 554 55% | 624 74% | 645 80% | 438 22% | 726 ? 103% |
Load | 99 | 175 77% | 115 16% | 115.4 ? 17% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict de l'examen du Dell Inspiron 13 5301
La configuration 0D0XN du Dell Inspiron 13 5301 fait bonne impression en termes d'apparence et de qualité. Cependant, elle révèle quelques déceptions dans notre test.
Par exemple, la batterie n'est pas particulièrement grande, ce qui empêche d'obtenir de bons scores en termes d'autonomie. Or, l'endurance est un facteur important pour un ordinateur portable compact comme celui-ci, lorsqu'on s'attend à ce qu'il soit un compagnon de tous les jours, comme un appareil de travail, par exemple.
Les performances dans nos benchmarks sont solides, mais elles n'atteignent pas toujours les taux moyens du Intel Core i5-1135G7 et du GPU graphique Iris Xe deIntel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 80EUs GPU - Benchmarks and Specs. Il existe également de meilleurs appareils en ce qui concerne l'écran, malgré le fait que la luminosité soit suffisante pour travailler en extérieur grâce à l'écran mat.
Dans l'ensemble, Dell propose un solide ordinateur portable de 13,3 pouces avec l'Inspiron 13 5301. Il n'est pas brillant dans aucune discipline, mais il n'est pas non plus complètement décevant dans aucun domaine, et il offre un ensemble solide d'un fabricant bien connu pour un MSRP modeste de 699 euros (~824 $). Cependant, le Dell Inspiron 13 5301 n'est pas en mesure de tenir la dragée haute au Dell XPS 13 9305 dans la plupart des domaines, un appareil qui est environ 300 euros (~$354) plus cher, ou au seulement légèrement plus cher Lenovo ThinkBook 13s - qui ont tous les deux la même combinaison CPU/GPU
Prix et disponibilité
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
- 07/12/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten