Test de l'Asus Zephyrus M15 GU502LU (i7-10750H, GTX 1660 Ti, FHD, 144 Hz) : quelle différence avec le GU502LW ?

Name: Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Brand: Asus

Mode Turbo et Mode Performances.

Le mode Turbo fait toute la différence si vous souhaitez maximiser les performances des deux machines. Nous allons voir ce que l'utilisateur peut attendre de la gamme de PC de jeu du milieu de gamme d'Asus.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), Published 10/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Gaming Geforce Comet Lake

Exemplaire de test fourni par Intel

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 (ROG Zephyrus M15 GU502 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 456.55, Optimus

Mémoire

16 Go

, 8 Go soudés + 8 Go DDR4-3200 SODIMM, double canal

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Panda LM156LF-2F01, IPS, NCP004D, brillant: non, 144 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Go

Carte son

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 360 x 252

Batterie

76 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Armoury Crate, 12 Mois Garantie

Poids

2.045 kg, Alimentation: 722 g

Prix

1400 USD

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
82.1 % v7 ^(old)	10/20	Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
82.5 % v7 ^(old)	10/20	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2 kg	18.9 mm	15.60"	3840x2160
82.1 % v7 ^(old)	10/20	HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.1 kg	32 mm	15.60"	1920x1080
82.1 % v7 ^(old)	12/20	Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile	2 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
83.3 % v7 ^(old)	08/20	Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.5 kg	26.1 mm	15.60"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	06/20	MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080

Le rétroéclairage RVB du Zephyrus n'est disponible que sur certaines versions. Notre GU502LU ne possède qu'un rétroéclairage RVB une zone.

HP Omen 15-ek0456ng Lenovo Legion 5 15IMH05H MSI GP65 10SFK-047US Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Asus ROG Zephyrus M15 GU502L DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GP65 10SFK-047US Intel Wi-Fi 6 AX201	1427 (808^min - 1646^max) MBit/s +68%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Wi-Fi 6 AX201	1166 (600^min - 1337^max) MBit/s +37%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1130 MBit/s +33%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Wi-Fi 6 AX201	849 (573^min - 993^max) MBit/s
HP Omen 15-ek0456ng Intel Wi-Fi 6 AX201	610 (562^min - 651^max) MBit/s -28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201	566 (37^min - 647^max) MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 (738^min - 1579^max) MBit/s +6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1370 MBit/s 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Wi-Fi 6 AX201	1370 (1305^min - 1430^max) MBit/s
MSI GP65 10SFK-047US Intel Wi-Fi 6 AX201	1314 (949^min - 1439^max) MBit/s -4%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Wi-Fi 6 AX201	905 (709^min - 946^max) MBit/s -34%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201	880 (772^min - 916^max) MBit/s -36%

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1369 (1305-1430)

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø849 (573-993)


270.4 cd/m²	264.9 cd/m²	262.3 cd/m²
251.5 cd/m²	282.5 cd/m²	244.2 cd/m²
252.1 cd/m²	264.7 cd/m²	248 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Panda LM156LF-2F01 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 282.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 260.1 cd/m² Minimum: 15.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 282.5 cd/m²
Contraste: 831:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.75
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.6", 1920x1080	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6", 3840x2160	HP Omen 15-ek0456ng LGD05FE, IPS, 15.6", 1920x1080	Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK BOE NV156FHM-NX1, IPS, 15.6", 1920x1080	Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI GP65 10SFK-047US LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		73%		0%	-1%	60%
Display P3 Coverage	39.32	69.4 77%		39.86 1%	38.8 -1%	63.5 61%
sRGB Coverage	59.1	99 68%		58.4 -1%	57.8 -2%	94.4 60%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.65	70.5 73%		41.18 1%	40.09 -1%	65.1 60%
Response Times		-66%	46%	-15%	17%	57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26 ?(11.2, 14.8)	60 ?(29.2, 30.8) -131%	17 ?(9, 8) 35%	38.4 ?(18.8, 19.6) -48%	26 ?(12, 14) -0%	10.4 ?(6.4, 4) 60%
Response Time Black / White *	25.6 ?(14.8, 10.8)	25.6 ?(11.6, 14) -0%	11 ?(7, 4) 57%	20.8 ?(10.8, 10) 19%	17 ?(8, 9) 34%	12 ?(6.8, 5.2) 53%
PWM Frequency
Screen		59%	30%	-16%	4%	21%
Brightness middle	282.5	387 37%	314 11%	296.3 5%	301 7%	384.9 36%
Brightness	260	377 45%	293 13%	284 9%	277 7%	358 38%
Brightness Distribution	86	90 5%	87 1%	84 -2%	77 -10%	87 1%
Black Level *	0.34	0.23 32%	0.22 35%	0.38 -12%	0.26 24%	0.67 -97%
Contrast	831	1683 103%	1427 72%	780 -6%	1158 39%	574 -31%
Colorchecker dE 2000 *	4.89	1.8 63%	2.51 49%	6.56 -34%	5.12 -5%	2.43 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.46	3.94 77%	4.42 75%	21.81 -25%	8.86 49%	4.58 74%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.75	0.7 85%	1.71 64%	5.34 -12%	4.88 -3%	2.03 57%
Greyscale dE 2000 *	2.2	2.9 -32%	3.26 -48%	4.4 -100%	3.47 -58%	2.6 -18%
Gamma	2.14 ^103%	2.178 ^101%	2.42 ^91%	2.22 ^99%	2.37 ^93%	2.2 ^100%
CCT	6850 ^95%	6992 ^93%	6150 ^106%	6716 ^97%	7062 ^92%	6981 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.2	99 166%		37.3 0%	37 -1%	59.7 60%
Color Space (Percent of sRGB)	58.5	99 69%		57.6 -2%	57 -3%	93.9 61%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		22% / 46%	38% / 33%	-10% / -13%	7% / 5%	46% / 33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.8 ms hausse
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 11.2 ms hausse
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1337 (1319.7-1347.21)

Aorus 5 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT); CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)

Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1226 (1200.59-1340.53)

Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI; CPU Multi 64Bit: Ø1119 (1067.81-1225.19)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	6181 Points +90%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	3956 Points +21%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	3907 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	3871 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	3869 Points +19%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	3795 Points +16%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	3505 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	3271 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	3261 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points -13%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	2410 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	493 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	490 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	482 Points +5%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	479 Points +4%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	477 Points +3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	474 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	467 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	461 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	436 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	421 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	2513 (2424.1^min - 2512.72^max) Points +87%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	1821 Points +35%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	1741 (1664.03^min - 1741.33^max) Points +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1733 (1604.75^min - 1733.1^max) Points +29%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1664 (1603.72^min - 1663.62^max) Points +24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	1634 (1595.85^min - 1741.4^max) Points +21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	1623 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1418 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	1347 (1319.7^min - 1347.21^max) Points
Moyenne Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	1156 (1010.13^min - 1155.97^max) Points -14%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	211 Points +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	206 Points +8%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	202 Points +6%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H	198 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	192 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	191 Points
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	186 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	186 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -8%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	174 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	527 Seconds * -58%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	450 Seconds * -35%
Moyenne Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	337.2 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	333 Seconds *
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	284 Seconds * +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	284 Seconds * +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * +16%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	261 Seconds * +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	179 Seconds * +46%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	5525 MIPS +10%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	5367 MIPS +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	5349 MIPS +6%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	5114 MIPS +2%
Moyenne Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	5031 MIPS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	4655 MIPS -7%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	4622 MIPS -8%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	4584 MIPS -9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	4414 MIPS -12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	67252 MIPS +83%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	48392 MIPS +32%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47941 MIPS +30%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	47806 MIPS +30%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	47520 MIPS +29%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	43805 MIPS +19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	37625 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	36792 MIPS
Moyenne Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS -8%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	33899 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	1368 Points +12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	1336 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1242 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	1225 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	1188 Points -3%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	1154 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	1141 Points -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	1116 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	10725 Points +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	8586 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	7682 Points +22%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	7583 Points +20%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	7453 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	6308 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	6068 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	5739 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	19.8 fps +83%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	13.5 fps +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	13 fps +20%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK	12.35 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	12 fps +11%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	11.7 fps +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	10.8 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	10.4 fps -4%
Moyenne Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps -11%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	9.1 fps -16%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	93.9 s * -96%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	73.3 s * -53%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	56.7 s * -18%
Moyenne Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	48.4 s * -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	48 s *
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47.1 s * +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	46.2 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	0.664 sec * -8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	0.616 sec *
Moyenne Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H	0.61 sec * +1%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H	0.597 sec * +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	0.597 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS	0.58 sec * +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	0.567 sec * +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK	0.565 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1347 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

191 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3261 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

461 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6254 Points +19%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5241 - 5594, n=3)	5425 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5241 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	5208 Points -1%
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5127 Points -2%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	4987 Points -5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4887 Points -7%
Essentials
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	10017 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9793 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9543 - 9793, n=3)	9683 Points -1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9008 Points -8%
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8443 Points -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	8378 Points -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	8351 Points -15%
Productivity
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8458 Points
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8193 Points -3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8058 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (7382 - 8458, n=3)	7846 Points -7%
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7681 Points -9%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	7235 Points -14%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	7119 Points -16%
Digital Content Creation
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8088 Points +72%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	6345 Points +35%
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4716 - 6354, n=3)	5758 Points +22%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	5644 Points +20%
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5640 Points +20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4716 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4366 Points -7%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4853 Points +9%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4516 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4463 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	4463 Points 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	3984 Points -11%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	3702 Points -17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	3409 Points -24%
Work Score Accelerated v2
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5894 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5764 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ()	5764 Points 0%
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5507 Points -4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5319 Points -8%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	4986 Points -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	4396 Points -24%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4463 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5764 points
PCMark 10 Score		5241 points
Aide

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3178 μs * -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2697 μs *
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	1654 μs * +39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	1481 μs * +45%
MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1172 μs * +57%
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	723 μs * +73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	HP Omen 15-ek0456ng Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU	MSI GP65 10SFK-047US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD		53%	109%	11%	37%	148%
Seq Read	1198	2523 111%	2053 71%	1592 33%	2012 68%	2066 72%
Seq Write	676	1578 133%	2562 279%	1057 56%	1261 87%	2418 258%
4K Read	48.09	50.4 5%	42.46 -12%	34.12 -29%	43.66 -9%	54.2 13%
4K Write	112.7	115.6 3%	97.2 -14%	120.4 7%	109.3 -3%	129 14%
4K-64 Read	323.1	634 96%	1414 338%	410.1 27%	851 163%	1865 477%
4K-64 Write	790	1114 41%	1471 86%	634 -20%	780 -1%	1878 138%
Access Time Read *	0.067	0.095 -42%	0.079 -18%	0.072 -7%	0.117 -75%	0.042 37%
Access Time Write *	0.14	0.038 73%	0.039 72%	0.105 25%	0.036 74%	0.091 35%
Score Read	491	936 91%	1662 238%	613 25%	1096 123%	2126 333%
Score Write	970	1388 43%	1825 88%	860 -11%	1016 5%	2249 132%
Score Total	1704	2770 63%	4364 156%	1771 4%	2643 55%	5482 222%
Copy ISO MB/s	898	2106 135%	1913 113%	1255 40%	1481 65%	2927 226%
Copy Program MB/s	523	549 5%	833 59%	508 -3%	467.5 -11%	728 39%
Copy Game MB/s	948	854 -10%	1667 76%	986 4%	734 -23%	1614 70%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		43%	46%	21%	17%	63%
Write 4K	126.2	123 -3%	120 -5%	170.2 35%	145.4 15%	145 15%
Read 4K	52.9	52.5 -1%	36.09 -32%	52.5 -1%	51.6 -2%	46.84 -11%
Write Seq	934	1698 82%	1778 90%	1105 18%	1007 8%	2377 154%
Read Seq	1524	2440 60%	1362 -11%	1507 -1%	1145 -25%	2185 43%
Write 4K Q32T1	423.4	450.4 6%	429.1 1%	380.8 -10%	468.4 11%	463.5 9%
Read 4K Q32T1	338.3	550 63%	493.2 46%	531 57%	528 56%	527 56%
Write Seq Q32T1	960	1794 87%	2936 206%	1253 31%	1381 44%	2395 149%
Read Seq Q32T1	1832	2812 53%	3227 76%	2543 39%	2291 25%	3470 89%
Write 4K Q8T8			1536
Read 4K Q8T8			1490
Moyenne finale (programmes/paramètres)		48% / 50%	78% / 87%	16% / 15%	27% / 30%	106% / 117%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1832 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 960 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 338.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1524 MB/s

CDM 5 Write Seq: 934 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	21237 Points +29%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	18807 Points +14%
Asus Strix Scar III G531GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H	18169 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	17321 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	16488 Points
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	15913 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points -10%
MSI GS63VR 7RG-005 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	14394 Points -13%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points -31%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	10663 Points -35%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, R7 4800H	10550 Points -36%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H	9428 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	8171 Points +33%
Asus Strix Scar III G531GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H	7006 Points +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	6627 Points +8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6312 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6123 Points
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	6059 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points -8%
MSI GS63VR 7RG-005 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	4548 Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	3841 Points -37%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points -41%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H	3568 Points -42%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, R7 4800H	3539 Points -42%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	7688 Points +23%
Asus Strix Scar III G531GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H	6909 Points +10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	6610 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	6604 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	6261 Points
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	6154 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (4946 - 6261, n=21)	5717 Points -9%
MSI GS63VR 7RG-005 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	4396 Points -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	4131 Points -34%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, R7 4800H	3872 Points -38%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3795 Points -39%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H	3559 Points -43%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	28997 Points +28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	25706 Points +13%
Asus Strix Scar III G531GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H	23335 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	22670 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	22516 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	20723 Points -9%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points -11%
MSI GS63VR 7RG-005 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	18205 Points -20%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, R7 4800H	14437 Points -36%
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	14231 Points -37%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H	13575 Points -40%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12620 Points -44%
1280x720 Performance Combined
Asus Strix Scar III G531GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H	13167 Points +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H	13126 Points 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13061 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H	12993 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H	12942 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	12078 Points -8%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23)	12019 Points -8%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Radeon RX 5300M, R7 4800H	11620 Points -11%
Asus Zephyrus S GX531GX NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	11561 Points -11%
MSI GS63VR 7RG-005 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	7573 Points -42%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	6839 Points -48%
Asus TUF FX505DT-EB73 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H	6838 Points -48%

3DMark 11 Performance		19342 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		38136 points
3DMark Fire Strike Score		14649 points
3DMark Time Spy Score		6261 points
Aide

... en comparaison

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	107 fps +67%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	79.7 fps +25%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	63.9 fps
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	60 fps -6%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	59.9 fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	54.6 fps -15%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	29.3 (8^min) fps -54%
1920x1080 Standard Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	140 fps +60%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	87.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (78.1 - 87.6, n=5)	81.5 fps -7%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	81.4 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	74.1 fps -15%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	74 fps -16%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	51.6 (42^min) fps -41%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	223.2 (201^min - 258^max) fps +90%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	168 (155^min - 175^max) fps +43%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	160.8 (152^min - 177^max) fps +37%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	155.8 fps +32%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	152.3 fps +30%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	142 fps +21%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	142 (114^min) fps +21%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	127.4 fps +8%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	124.8 fps +6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	117.6 (107^min - 128^max) fps
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	117.4 fps 0%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 (96^min - 121^max) fps -6%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17)	104.7 fps -11%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	104 (92^min - 111^max) fps -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	103.6 (92^min - 110^max) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	94.5 (85^min - 105^max) fps -20%
MSI GS63VR 7RG-005 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	90.3 fps -23%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	76.1 (71^min - 80^max) fps -35%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.9 fps -40%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	68.9 fps -41%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.7 fps -47%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	60 (48^min) fps -49%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	113.2 (106^min - 129^max) fps +74%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	85.7 (80^min - 91^max) fps +32%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82.1 (77^min - 86^max) fps +26%
Eurocom Nightsky RX15 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	80.6 fps +24%
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	80.3 fps +23%
MSI GE65 Raider 9SF-049US Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	78.4 fps +20%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	76.3 (64^min) fps +17%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	74.4 (62^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	70.7 fps +9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.3 fps +5%
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	67 (55^min) fps +3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	65.1 (62^min - 69^max) fps
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.3 fps -3%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.2 (57^min - 69^max) fps -3%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	57 (47^min) fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps -14%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	54.2 (46^min - 63^max) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	51.3 (47^min - 56^max) fps -21%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	50.6 fps -22%
MSI GS63VR 7RG-005 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	50.2 fps -23%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	40.1 (37^min - 44^max) fps -38%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	40 fps -39%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	39.8 (28^min) fps -39%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	38.3 (31^min) fps -41%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36.2 fps -44%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	158 (136.4^min) fps +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	135 (100.8^min) fps +9%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	130 (113.1^min) fps +5%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	128 (111.7^min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	124 (107.1^min) fps
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	122.1 (104.7^min) fps -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	122 (105.4^min) fps -2%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	121 (106.1^min) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (103.3 - 130, n=11)	119.8 fps -3%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	119 (104.2^min) fps -4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	118.8 (104.4^min) fps -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	117 (102.5^min) fps -6%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	111 (95.8^min) fps -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	106 (91.5^min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	106 (92.9^min) fps -15%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	97.9 (85.2^min) fps -21%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	93.3 (84.6^min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	148 (127.7^min) fps +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	129 (110.1^min) fps +9%
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	122 (104.6^min) fps +3%
MSI GP65 10SFK-047US Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	120 (104.9^min) fps +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	118 (100.3^min) fps
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	117.1 (100.9^min) fps -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	115 (98.5^min) fps -3%
Aorus 5 KB Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	115 (100^min) fps -3%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	113.6 (100^min) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (94.6 - 125, n=11)	113.6 fps -4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	113.1 (100^min) fps -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 (96.7^min) fps -6%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	104 (88.9^min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 AMD Ryzen 7 4800HS, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	103 (91.7^min) fps -13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	102 (88.8^min) fps -14%
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M	94.7 (83.3^min) fps -20%
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	88.3 (79.8^min) fps -25%

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø60 (56-64)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	178	171	140	76
The Witcher 3 (2015)	288.3	193.2	117.6	65.1
Dota 2 Reborn (2015)	150	135	124	118
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	137	87.6	63.9
X-Plane 11.11 (2018)	101	89	75.2
Strange Brigade (2018)	311	150	122	104

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	HP Omen 15-ek0456ng GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i5-10300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF	Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU	MSI GP65 10SFK-047US GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Noise		-7%	3%	-2%	3%	-6%
off / environment *	25.8	25 3%	27 -5%	26.5 -3%	30.7 -19%	29.3 -14%
Idle Minimum *	25.8	31 -20%	32.4 -26%	26.5 -3%	30.7 -19%	31.9 -24%
Idle Average *	33.2	32 4%	32.4 2%	26.5 20%	30.7 8%	31.9 4%
Idle Maximum *	33.2	36 -8%	32.4 2%	32.4 2%	30.7 8%	33.5 -1%
Load Average *	37.3	55 -47%	32.5 13%	55.4 -49%	36.6 2%	47 -26%
Witcher 3 ultra *	60.8	53 13%	47.2 22%	55.3 9%	47 23%	53.8 12%
Load Maximum *	60.8	57 6%	51.9 15%	55.3 9%	50.9 16%	56.7 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25.8 / 33.2 / 33.2 dB(A)
Fortement sollicité		37.3 / 60.8 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.8 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40.8 °C	49.2 °C	40.8 °C
39.2 °C	49.4 °C	39 °C
30 °C	26 °C	28 °C

Maximum: 49.4 °C
Moyenne: 38 °C


49.4 °C	60 °C	48.6 °C
37.4 °C	44.6 °C	38.8 °C
26.2 °C	27 °C	28.4 °C

Maximum: 60 °C
Moyenne: 40 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


26.6 °C	27.6 °C	26.8 °C
26 °C	27.2 °C	27.4 °C
24.6 °C	23.6 °C	26.4 °C

Maximum: 27.6 °C
Moyenne: 26.2 °C


29.6 °C	32.2 °C	30.6 °C
30 °C	31 °C	27.6 °C
26.4 °C	26 °C	26.6 °C

Maximum: 32.2 °C
Moyenne: 28.9 °C

Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.2 °C	46.6 °C	41.6 °C
36.2 °C	42.4 °C	40 °C
28.4 °C	24.2 °C	25.8 °C

Maximum: 46.6 °C
Moyenne: 36 °C


46.2 °C	59 °C	49.6 °C
39 °C	42 °C	36.2 °C
26.4 °C	26.4 °C	30 °C

Maximum: 59 °C
Moyenne: 39.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 49.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.4 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 2.3 Watts
Au repos	10 / 16.9 / 28.3 Watts
Fortement sollicité	122.7 / 224.1 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6"	HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		6%	17%	2%	38%	-8%
Idle Minimum *	10	10 -0%	9.2 8%	9.9 1%	3.2 68%	14.2 -42%
Idle Average *	16.9	13 23%	14.6 14%	17 -1%	8.3 51%	18.8 -11%
Idle Maximum *	28.3	23 19%	18.1 36%	31.9 -13%	8.7 69%	23.9 16%
Load Average *	122.7	137 -12%	84 32%	90.5 26%	82 33%	96.9 21%
Witcher 3 ultra *	143.2	140 2%	142 1%	162.3 -13%	151 -5%	185 -29%
Load Maximum *	224.1	222 1%	194 13%	202.1 10%	195 13%	233.4 -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		5h 52min

	Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Wh	Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 76 Wh	HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 70.91 Wh	Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46.74 Wh	Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh	MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Wh
Autonomie de la batterie		-6%	11%	38%	23%	-37%
WiFi v1.3	352	331 -6%	391 11%	484 38%	433 23%	220 -37%
Reader / Idle		516	703		848
Load		90	101		84

Points positifs

+ stabilité des performances en mode Turbo

+ facilité de maintenance, deux M.2 2280, un SODIMM

+ élégance et finesse du châssis

+ écran 144 Hz

+ Thunderbolt 3

+ absence de MLI

Points négatifs

- temps de réponse et couleurs de l'écran Panda

- lettres des touches difficiles à voir sans rétroéclairage

- prix, pour un PC GTX 1660 Ti

- absence de webcam et de lecteur SD

- clarté des profils de performance

- niveau sonore en mode Turbo

En test : l'Asus Zephyrus M15 GU502LU-B17N4. Modèle de test fourni par Intel.

Le mode Turbo sur les portables Asus Zephyrus impacte largement les performances, par rapport au même mode sur les portables MSI. Il ne faut pas confondre ce mode Turbo avec le mode Performances, qui tourne à des fréquences inférieures et à des températures supérieures à cause de la limite sonore pour la ventilation.

Mis à part la confusion engendré par ces profils et leur influence sur les performances, le GU502LU pourrait être meilleur vu son prix de 1400 €. La GTX 1660 Ti, la couverture des espaces colorimétriques et les mauvais temps de réponse de l'écran sont courants sur les PC de jeu à prix réduits, moins chers de quelques centaines d'euros que cet Asus. Ici le prix est dû au châssis plutôt fin et léger, les alternatives moins chères avec les mêmes spécifications étant plus épaisses, lourdes et moins séduisantes, telles les séries Acer Nitro, HP Pavilion Gaming, MSI GP65, ou Dell G3.

Performances d'un PC portable de jeu à petit prix pour un prix du milieu de gamme - le client paiera pour le châssis plus élégant et plus nomade. Mais les mêmes CPU, GPU et écrans seront disponibles sur des PC portables moins chers et plus encombrants.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 - 10/12/2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Châssis

81 / 98 → 82%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

62 / 80 → 77%

Poids

63 / 10-66 → 94%

Autonomie

68 / 95 → 72%

Écran

80%

Performances en jeu

93%

Performances dans les applications

90%

Chauffe

83 / 95 → 88%

Nuisance sonore

69 / 90 → 77%

Audio

88%

Moyenne

72%

82%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 (ROG Zephyrus M15 GU502 Gamme)

Critique

•

Test de l'Asus ROG Zephyrus M1...

Critique

•

Test de l'Asus Zephyrus M GU50...

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5243 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus Zephyrus M15 GU502LU (i7-10750H, GTX 1660 Ti, FHD, 144 Hz) : quelle différence avec le GU502LW ?

Allen Ngo, 2020-10-26 (Update: 2020-10-26)