Test du Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 : sans TrackPoint, avec Nvidia GeForce RTX 4060
P1 avec un soupçon de ThinkPad Z.
Pour le nouveau Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, le nouveau design est la principale attraction. La station de travail haut de gamme est plus premium, plus réparable et plus facile à utiliser. Son cœur est constitué par le nouveau pavé tactile haptique Sensel, qui reprend avec succès la fonction des boutons TrackPoint auparavant dédiés.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : Un design moderne, mais des performances GPU moindres
La plupart du temps, les nouveaux modèles d'ordinateurs portables d'une gamme préexistante sont de simples mises à jour de leur prédécesseur, simplement dotés de processeurs plus récents. Ce n'est pas le cas du ThinkPad P1 Gen 7 : Lenovo modifie radicalement sa station de travail haut de gamme en mettant l'accent sur les performances maximales - les options de GPU haut de gamme du prédécesseur ne sont plus disponibles. Au lieu de cela, chaque modèle dispose désormais de deux emplacements pour SSD M.2 2280, et le nouveau P1 G7 adopte également le nouveau type de mémoire innovant LPCAMM2.
A l'extérieur, on retrouve de nombreux éléments du design du ThinkPad Z16, notamment le couvercle en aluminium et le grand trackpad haptique, qui fonctionne très bien. Avec le cadre d'écran plus fin, le design semble plus frais et moderne, sans perdre complètement le charme du design du ThinkPad. La nouvelle plateforme CPU Meteor Lake n'est pas tout à fait à la hauteur de Raptor Lake en termes de performances à cœur unique, mais l'efficacité et l'autonomie de la batterie sont améliorées. Dans l'ensemble, le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 est une transformation bien réalisée vers un design plus premium avec une mobilité améliorée par rapport à son prédécesseur. Pour l'ensemble plus arrondi, Lenovo sacrifie quelques performances du GPU dans le haut de gamme, mais cela convient probablement à la plupart des utilisateurs.
Points positifs
Points négatifs
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Prix et disponibilité
Chez notre fournisseur de prêts Campuspoint, vous pouvez acheter le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 tel que testé au prix de 3 359 € en Allemagne, le prix étudiant étant de 2 859 €. Amazon.com propose une version du ThinkPad P1 Gen 7 au prix de 2 548 $.
Price comparison
Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Meilleur prix | Poids | Épaisseur | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2 kg | 20.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS LED | ||
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" 3480x2400 264 PPI OLED | ||
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core ⎘ Apple M3 Pro 18-Core GPU ⎘ 18 Go Mémoire, 512 Go SSD | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | ||
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED | ||
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Table of Contents
- Verdict : Un design moderne, mais des performances GPU moindres
- Specifications: Core Ultra 7 155H meets GeForce RTX 4060
- Châssis : Aluminium au lieu de fibre de carbone pour le ThinkPad P1
- Connectivité : Lenovo remplace les SO-DIMM par des LPCAMM2
- Dispositifs d'entrée : Boutons TrackPoint intégrés bien réalisés pour la première fois
- Écran : Écran rapide 165 Hz
- Performance : Meteor Lake remplace Raptor Lake
- Émissions : Le repose-poignets de l'ordinateur portable Lenovo reste froid
- Gestion de l'énergie : Une meilleure autonomie que le ThinkPad P1 Gen 6
- Notebookcheck Note globale
En 2018, Lenovo a lancé une toute nouvelle série de ThinkPad : Le ThinkPad P1une station de travail mince et haut de gamme, ainsi que le ThinkPad X1 Extremeson homologue multimédia. La gamme X1 Extreme est morte entre-temps, mais le ThinkPad P1 est toujours là. Avec le ThinkPad P1 Gen 7, nous avons déjà sept générations de cet appareil haut de gamme. Cette nouvelle version présente de nombreuses nouveautés, car Lenovo a retravaillé le design presque entièrement - seulement pour la deuxième fois dans l'histoire de la série. Avec les processeurs Intel Meteor Lake H, il s'agit d'un mélange très intéressant, que Lenovo met en concurrence avec le Apple MacBook Pro 16, Dell XPS 16 ou le HP ZBook Studio.
Specifications: Core Ultra 7 155H meets GeForce RTX 4060
Châssis : Aluminium au lieu de fibre de carbone pour le ThinkPad P1
Dès le départ, le Lenovo ThinkPad P1 était en fait un ThinkPad X1 Carbon plus grand. Il utilise la même construction et les mêmes matériaux que l'ultrabook plus petit, juste un peu plus épais et au format 15,6 ou 16 pouces (puisque le Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 est plus grand) Lenovo ThinkPad P1 Gen 4). Avec le ThinkPad P1 Gen 7, Lenovo rompt avec cette règle, du moins un peu. Au lieu du classique capot supérieur caoutchouté en fibre de carbone, Lenovo a utilisé de l'aluminium anodisé noir avec des côtés taillés en diamant. D'autres modifications ont été apportées au design du ThinkPad X1 Carbon G12comme la bosse de l'appareil photo. Le nouveau pavé tactile haptique, qui intègre les boutons TrackPoint, est également très différent des précédents. Nous reviendrons sur ce point dans la section consacrée aux périphériques d'entrée, mais dans l'ensemble, nous pouvons dire que le ThinkPad P1 ressemble désormais beaucoup plus au ThinkPad Z16 qu'auparavant. L'un des éléments de cette ressemblance est le cadre de l'écran, qui est beaucoup plus fin. Le rapport écran/corps passe de 81 à 87 %.
En termes de qualité, la nouvelle conception est un niveau au-dessus du modèle précédent, ce qui s'explique par le fait que le couvercle de l'écran en aluminium offre une plus grande rigidité. L'ordinateur portable ThinkPad ne peut être cabossé nulle part et ne fléchit pratiquement pas. La finition est irréprochable, comme on peut s'y attendre pour un modèle aussi haut de gamme. Petit bémol : Le ThinkPad noir est toujours sensible aux taches, tant pour l'unité de base caoutchoutée que pour le couvercle métallique de l'écran.
L'écran peut être ouvert à 180 degrés. Disposées comme une large barre d'un seul tenant, les deux charnières sont suffisamment souples pour permettre une ouverture d'une seule main et suffisamment rigides pour empêcher l'écran de vaciller. Lors de l'ouverture du couvercle, la bosse de l'appareil photo devient une poignée utile.
Le poids augmente légèrement, mais l'empreinte X/Y diminue. Le poids plus élevé est dû à l'utilisation d'un matériau plus dense, l'aluminium, pour le couvercle. En revanche, le P1 Gen 7 est nettement plus compact que le P1 Gen 6, grâce à un cadre d'écran plus fin. Tous les concurrents sont plus lourds. Dans le cas du Dell XPS 16la différence est substantielle.
Connectivité : Lenovo remplace les SO-DIMM par des LPCAMM2
Il n'y a pas de grande révolution en ce qui concerne les ports, Lenovo conservant de nombreux connecteurs existants. Le seul changement substantiel : L'un des deux ports USB-A est remplacé par un port USB-C. Il n'y a pas trois ports, les deux de gauche prenant en charge Thunderbolt 4. Le nouveau port sur le côté droit prend au moins en charge DisplayPort.
Le chargement est possible avec chacun des ports USB-C, bien qu'il y ait également un connecteur de chargement Slim tip dédié. Avec un chargeur USB-C de 100 W, le P1 G7 fonctionne sans problème. Ce n'est qu'en cas de charge maximale que les performances seront probablement réduites. Un chargeur de 65 W peut également charger le P1 - cependant, l'ordinateur portable ThinkPad s'en plaindra, produisant une notification indiquant qu'il s'agit d'un "chargeur lent".
Lecteur de carte SD
Surprenant : Le lecteur de cartes du Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 peut à nouveau accueillir des cartes SD, ce qui le rend utile pour l'extension permanente du stockage. Les taux de transfert mesurés avec la carte de référence Angelbird AV Pro V60 sont plutôt décevants. Le lecteur de cartes SD a une vitesse moyenne.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=15, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Workstation (81.2 - 227, n=15, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (AV Pro V60) |
Communication
Le ThinkPad P1 Gen 7 est à l'épreuve du temps en ce qui concerne la solution Wi-Fi. Lenovo a intégré une solution Wi-Fi 7 d'Intel, la BE200. Elle produit des taux de transfert élevés.
Outre le Wi-Fi, cette station de travail ThinkPad n'offre que le Bluetooth 5.4. L'Ethernet RJ45 n'est pas présent, pas plus que le WWAN. la 4G ou 5G a été abandonnée dans la série P1 il y a quelques années, et il ne semble pas que cette fonctionnalité fera sa réapparition de sitôt.
Webcam
La webcam du Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 offre une résolution de cinq mégapixels. Sur le modèle précédent, il s'agissait encore d'une mise à niveau optionnelle. La qualité de la webcam est relativement bonne pour un ordinateur portable, les images étant assez nettes avec un bon éclairage.
Sécurité
Comme il s'agit d'un modèle d'entreprise, le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 offre la plupart des fonctions de sécurité que les modèles standard pour les tâches de bureau comme la série T offrent. Parmi ces fonctions, nous trouvons une fente de verrouillage Kensington, un lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation ainsi qu'une puce dTPM, une détection de sabotage pour le couvercle de la base et une caméra infrarouge pour Windows Hello. Contrairement au ThinkPad Z16, Lenovo dote le ThinkPad P1 G7 d'un obturateur physique pour améliorer la confidentialité. Le lecteur de cartes à puce n'est pas inclus.
Accessoires
Lenovo descend d'un cran en ce qui concerne le chargeur. Au lieu d'un chargeur de 230 W, le P1 G7 inclut un chargeur de 170 W, plus léger et plus compact. Il s'agit toujours d'un chargeur propriétaire avec un connecteur Slim tip, mais la charge USB-C jusqu'à 100 W est également possible ici.
Maintenance
Lenovo facilite l'accès à l'intérieur du ThinkPad, car les six vis qui maintiennent le couvercle inférieur sont imperdables, ce qui évite de les perdre. Les vis sont de type Philips et ne nécessitent aucun outil particulier. Une fois les vis desserrées, vous pouvez ouvrir la base en commençant par l'arrière, autour des charnières. Les clips s'ouvrent pratiquement d'eux-mêmes à cet endroit.
Lenovo a entièrement repensé les composants internes. Le système de refroidissement est légèrement plus petit que celui de son prédécesseur ThinkPad P1 Gen 6. Le ThinkPad P1 Gen 7 dispose toujours de deux emplacements M.2 2280, ce qui n'était le cas que pour les variantes les plus faibles du P1 Gen 6. Les deux emplacements SO-DIMM sont également absents. Lenovo a préféré insérer un seul module LPCAMM2 - le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 est le premier ordinateur portable à disposer de ce type de mémoire. Le module unique contient de la mémoire à faible consommation d'énergie, disponible en 16, 32 et 64 Go. Le modèle précédent, doté d'une mémoire DDR5 plus inefficace, offrait jusqu'à 96 Go, mais les modules SO-DIMM occupaient également beaucoup plus d'espace. Pour retirer la mémoire LPCAMM2, il faut desserrer trois vis. Un guide est disponible via le code QR sur le module de mémoire.
Le module Wi-Fi est soudé. WWAN n'est plus présent dans la gamme P1 depuis un certain temps, il n'y a donc pas de slot M.2 supplémentaire pour cela. Il est très facile de changer la batterie, Lenovo a supprimé le câble de connexion. Au lieu de cela, la batterie se branche directement. Bien sûr, elle est toujours fixée par des vis. Vous trouverez également un code QR pour accéder à un manuel. Pour la première fois dans la gamme P1, la batterie peut être remplacée par l'utilisateur même pendant la période de garantie, puisqu'il s'agit d'une unité remplaçable par le client (CRU).
Le clavier n'est pas facilement remplaçable, il faut remplacer toute l'unité de base pour changer le clavier. De même, le système de refroidissement n'est plus facilement accessible - Lenovo avertit les clients de ne pas le démonter, en raison de l'utilisation d'une pâte de refroidissement à base de métal liquide.
Durabilité
La plupart des ordinateurs portables ThinkPad de la génération 2024 utilisent des matériaux recyclés pour certaines parties de leur coque extérieure. Ce n'est pas le cas du ThinkPad P1 Gen 7, dont seules quelques pièces en plastique, comme les touches, sont recyclées. Au moins, l'emballage de l'ordinateur portable ThinkPad est entièrement compostable. Lenovo offre un maximum de cinq ans de garantie, donc cinq ans de mises à jour logicielles et d'assistance pour les pièces de rechange. La valeur de production de CO₂ du ThinkPad P1 G7 est de 214 kg/équivalent CO₂.
Garantie
Comme indiqué dans la section consacrée à la durabilité, la garantie maximale est de cinq ans. Notre unité est déjà assortie d'une garantie standard de trois ans pour le service sur site. Au niveau international, la garantie est de trois ans.
Dispositifs d'entrée : Boutons TrackPoint intégrés bien réalisés pour la première fois
Clavier
Lenovo a retravaillé le clavier rétroéclairé à deux niveaux du ThinkPad P1 Gen 7 sur de nombreux points.
La distance de déplacement est toujours la même, à savoir 1,5 mm. Le design des touches reste également inchangé, mais Lenovo remplace les touches extérieures en forme de sourire par des touches rectangulaires, ce qu'il a fait sur la plupart des ThinkPad il y a quelque temps. Il en va de même pour le second changement : Lenovo utilise pour la première fois un clavier légèrement plus petit sur le ThinkPad P1. Le nouveau clavier est moins large d'environ un centimètre. Cela semble étrange, car le ThinkPad P1 dispose d'un espace suffisant. Cependant, le ThinkPad P1 Gen 6 était le dernier ordinateur portable ThinkPad de la gamme à présenter l'ancienne largeur standard. En fin de compte, l'argument du coût a probablement été décisif, car la fabrication de composants matériels spécialisés a tendance à être coûteuse. En utilisant une disposition plus petite, comme pour les modèles ThinkPad de 14 pouces, Lenovo peut partager des pièces entre les lignes.
Pour les utilisateurs européens de la disposition ISO, le nouveau clavier est gênant car des touches importantes comme les trémas allemands Ü et Ä sont plus petites - sur la disposition américaine de type ANSI avec la touche Entrée plus petite, c'est moins un problème. D'autres nouveautés concernent tous les ThinkPad 2024, comme les touches FN/Ctrl interverties, la touche Copilot au lieu de PrtScr et les marqueurs haptiques sur les touches importantes comme Entrée ou les touches de volume.
Dans l'ensemble, le clavier est excellent. La force d'activation est légèrement supérieure à celle des autres ordinateurs portables ThinkPad, mais nous l'apprécions. La frappe sur ce clavier est presque aussi confortable que sur les anciens ThinkPad, malgré la distance de déplacement plus faible. Avec ce clavier, taper pendant des heures est facile et sans effort.
Touchpad et TrackPoint
Le pavé tactile est le domaine dans lequel Lenovo s'est le plus clairement inspiré du ThinkPad Z16. Au lieu d'une combinaison de boutons TrackPoint physiques et d'un pavé tactile mécanique, comme c'est habituellement le cas pour le ThinkPad P1, Lenovo a intégré un pavé tactile haptique dans le ThinkPad P1 Gen 7, fabriqué par Sensel. Des zones de clic pour le ThinkPad TrackPoint sont intégrées à la surface - le ThinkPad P1 Gen 7 dispose désormais de boutons TrackPoint intégrés.
Cette nouvelle conception permet à Lenovo d'augmenter la taille du pavé tactile sans sacrifier complètement la fonction TrackPoint. Avec des dimensions de 13,5 x 8,5 cm, il s'agit du plus grand trackpad de la dernière génération de ThinkPad. La surface est en verre mat et, comme il s'agit d'un pavé tactile haptique, vous pouvez cliquer n'importe où. La force du clic peut être diminuée ou augmentée dans les paramètres de Windows. L'effet haptique peut également être complètement désactivé. Le trackpad est exceptionnel à tous points de vue parmi les ThinkPad, et joue dans la cour des grands sur le marché des ordinateurs portables en général.
Si vous utilisez le TrackPoint rouge pour diriger le pointeur de la souris, la partie supérieure du pavé tactile remplace les boutons dédiés à la souris. Comme il n'y a pas de boutons séparés, les petits points du bouton central doivent être utilisés pour l'orientation. Cette solution n'est pas encore à 100 % aussi efficace que les boutons dédiés, mais on y arrive presque. Par rapport à la version précédente de la série ThinkPad Z de première génération, le retour haptique est beaucoup plus doux, ce qui le rend plus agréable à utiliser. La détection de force fonctionne également très bien, et les mauvais clics sont rares, voire inexistants. Nous n'avons observé qu'un seul problème : le pavé tactile a parfois tendance à se figer lorsqu'il est utilisé avec le TrackPoint et lorsqu'une main repose sur la surface du pavé tactile. Sensel nous a promis qu'une mise à jour du firmware corrigerait ce problème à l'avenir.
Écran : Écran rapide 165 Hz
Lenovo a procédé à des ajustements dans de nombreux domaines, mais pas pour les écrans. Les options d'écran ont à peine changé, le seul changement par rapport au ThinkPad P1 G6 étant que l'écran de base est désormais 100 cd/m² plus lumineux. Tous les écrans proposés sont au format 16:10 et au format 16 pouces.
- WUXGA (1 920 x 1 200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, mat
- WQXGA (2 560 x 1 600), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, mat, 165 Hz
- WQUXGA (3 840 x 2 400), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, semi-mat/semi-brillant, HDR
L'écran LCD utilisé ici offre la luminosité promise de 500 cd/m², avec une luminosité moyenne mesurée de 505 cd/m². Les écrans OLED de la concurrence Windows sont battus à plate couture, mais pas l'écran miniLED du Apple MacBook Pro 16. Dans l'ensemble, cet écran n'est pas vraiment comparable aux ordinateurs portables concurrents que nous avons testés, en raison des différentes technologies et résolutions. La variante OLED du ThinkPad P1 Gen 7 serait une meilleure comparaison. Au moins, le taux de rafraîchissement de 165 Hz est un niveau au-dessus du reste, bien que les écrans OLED aient de meilleurs temps de réponse. Sur ce point, le MacBook n'arrive pas à suivre. Un point positif : L'écran LCD n'a pas de PWM, ce qui le différencie des écrans OLED et miniLED concurrents.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 516 cd/m²
Contraste: 1259:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3480x2400, 16", 60 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Dell Precision 5690 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 22% | 27% | 43% | |
Display P3 Coverage | 69.4 | 99.8 44% | 98.3 42% | 99.8 44% | 99.2 43% |
sRGB Coverage | 97.6 | 100 2% | 100 2% | 100 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.8 | 97.9 36% | 87.8 22% | 96.6 35% | |
Response Times | 85% | 93% | 85% | -404% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.2 ? | 1.69 ? 85% | 0.82 ? 93% | 1.7 ? 85% | 66.9 ? -497% |
Response Time Black / White * | 10.6 ? | 1.73 ? 84% | 0.85 ? 92% | 1.7 ? 84% | 43.6 ? -311% |
PWM Frequency | 60 ? | 360 ? | 60 ? | 14877 | |
Screen | 28% | 22% | 6% | 41% | |
Brightness middle | 516 | 375.1 -27% | 366 -29% | 348.1 -33% | 630 22% |
Brightness | 505 | 379 -25% | 367 -27% | 351 -30% | 604 20% |
Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 96 8% | 97 9% | 94 6% |
Black Level * | 0.41 | ||||
Contrast | 1259 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 1.16 67% | 1.3 63% | 4.18 -19% | 1.2 66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 2.94 67% | 3.6 59% | 6.68 24% | 2.8 68% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1 17% | 0.97 19% | ||
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.4 75% | 2.2 61% | 1.7 70% | 1.9 66% |
Gamma | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.29 96% |
CCT | 6071 107% | 6325 103% | 6680 97% | 6198 105% | 6812 95% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
38% | 46% /
34% | 39% /
24% | -107% /
-57% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le profil de couleur activé en sortie d'usine montre des couleurs fausses, les gris étant également trop chauds. Une calibration avec le X-Rite i1Pro 3 nous a permis de corriger cela. Le deltaE de Colorchecker, qui nous donne l'écart moyen par rapport aux couleurs neutres, est passé de 3,5 à 1,2 après l'étalonnage.
L'écran WQXGA du Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 couvre 97 % de la gamme de couleurs sRGB. Il convient donc aux travaux simples sur les couleurs. Pour les travaux plus avancés, il est préférable d'opter pour un écran OLED.
Lorsque vous utilisez le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 à l'extérieur, la luminosité élevée de l'écran permet de garder le contenu visible. La surface mate de l'écran permet également de l'utiliser en extérieur.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
10.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.1 ms hausse | |
↘ 4.5 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse | |
↘ 5.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance : Meteor Lake remplace Raptor Lake
Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 n'est proposé qu'avec des processeurs Intel - contrairement au ThinkPad Z16 basé sur AMD. Quatre puces Meteor Lake H sont listées dans la fiche technique (Intel Core Ultra 5 135H, Core Ultra 7 155H, Core Ultra 7 165H, Core Ultra 9 185H), tous compatibles avec vPro Enterprise, à l'exception du 155H. Le choix de GPU est encore plus complet, avec trois puces professionnelles Nvidia RTX (RTX 1000 Ada, RTX 2000 Ada, RTX 3000 Ada) et deux puces Nvidia GeForce (GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4070). Le P1 G7 peut également être configuré sans dGPU, auquel cas le système Intel ARC prend le relais.
La capacité de la mémoire vive est de 16, 32 ou 64 Go. L'unique module LPCAMM2 apporte la mémoire rapide LPDDR5X-7500 dans le ThinkPad P1 G7, remplaçant la DDR5-5600 du prédécesseur - mais sans support ECC, cette fonctionnalité disparaît. Les deux disques SSD M.2 2280 sont connectés via NVMe PCIe 4.0, avec une limite maximale de 8 To (2x 4 To). Les RAID 0/1 sont pris en charge.
Conditions d'essai
Les trois profils énergétiques disponibles peuvent être sélectionnés dans les paramètres de Windows. Ils influencent les paramètres TDP par le biais des limites de puissance - la limite de puissance 1 (PL1) définissant la consommation d'énergie sous une charge soutenue et la PL2 étant la consommation d'énergie maximale sous une charge à court terme.
- Meilleure durée de vie de la batterie : PL1 25 W / PL2 115 W
- Équilibrée : PL1 50 W / PL2 115 W
- Meilleure performance : PL1 70 W / PL2 115 W
Le tableau suivant indique les différences de performances entre les différents profils énergétiques du ThinkPad P1 Gen 7.
Profil énergétique | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphique | CP 2077 QHD/Ultra | Test de stress | bruit max. du ventilateur |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Meilleure autonomie | 25 W | 115 W | 16388 | 45 W | 7150 | 30,3 FPS | CPU : 75 C GPU : 65 C |
43,18 dB(A) |
Équilibré | 50 W | 115 W | 17111 | 60 W | 8166 | 33.6 FPS | CPU : 100 C GPU : 80 C |
46,17 dB(A) |
Meilleures performances | 70 W | 115 W | 18762 | 80 W | 9386 | 39.9 FPS | CPU : 103 C GPU : 88 C |
53,27 dB(a) |
Processeur
Intel's Core Ultra 7 155H d'Intel fait partie de la série H Meteor Lake axée sur les performances. La consommation d'énergie typique se situe entre 28 et 45 W, mais comme nous le voyons avec le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, il est possible pour les OEM de fixer une limite beaucoup plus élevée. Le processeur comporte 16 cœurs et 22 threads avec hyperthreading. Il s'agit d'une conception 6+8+2 avec six gros cœurs P, huit cœurs E et deux cœurs E à faible consommation d'énergie. Les cœurs ont des fréquences d'horloge variables (cœurs P : 1.4 à 4,8 GHz, cœurs E : 0.9 à 3,9 GHz, LP E cores : 0.7 à 2,5 GHz). Des comparaisons avec d'autres CPU sont possibles grâce à notre Liste de CPU.
Les limites de puissance élevées permettent au Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 d'éclipser son prédécesseur P1 Gen 6 dans le test multicœur. La nouvelle station de travail ThinkPad offre également cette performance sous une charge soutenue sans aucun ralentissement. Lors de l'exécution de tâches à cœur unique, le P1 Gen 7 s'incline face à son prédécesseur, Raptor Lake battant généralement Meteor Lake dans cette discipline - avec une consommation d'énergie plus élevée. Dans l'ensemble, les performances du processeur du P1 Gen 7 sont plus que satisfaisantes pour une station de travail moderne et se situent à peu près au même niveau que la concurrence de Dell.
En mode batterie, les performances du processeur sont légèrement ralenties. Nous avons mesuré une perte de performance de 13 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro -8! | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (11026 - 27338, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (1465 - 2178, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (2990 - 10276, n=29, 2 dernières années) | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=29, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (1863 - 4363, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
Dell Precision 5690 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne de la classe Workstation (121 - 295, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (47244 - 109204, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne de la classe Workstation (4981 - 6960, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
Dell Precision 5690 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (10200 - 16482, n=20, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne de la classe Workstation (2352 - 2949, n=20, 2 dernières années) | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19316, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
HP ZBook Power 16 G11 A |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 27.1, n=28, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=28, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5690 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Power 16 G11 A | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (10658 - 25776, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (56664 - 113270, n=28, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (2598 - 5598, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (84022 - 144411, n=28, 2 dernières années) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Workstation (7906 - 14742, n=28, 2 dernières années) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (27301 - 58181, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (45568 - 128243, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (713 - 1691, n=28, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (5580 - 13800, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (18157 - 51647, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
Performance du système
Il n'y a rien à redire sur les performances du système. Comme on peut s'y attendre pour un appareil aussi cher, le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 est très rapide.
Les tests de mémoire sont intéressants : La mémoire LPCAMM2 est beaucoup plus rapide que la RAM DDR5 de son prédécesseur, mais reste en retrait par rapport à la concurrence Dell soudée.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (5953 - 8587, n=28, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6800 - 7370, n=4) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (9151 - 12197, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=4) |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (7846 - 10820, n=28, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=4) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=4) | |
Moyenne de la classe Workstation (7417 - 15093, n=28, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (1154 - 2037, n=26, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1723, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (1188 - 1902, n=26, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1677, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (1180 - 2311, n=26, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=4) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (990 - 1805, n=26, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1608, n=4) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Moyenne de la classe Workstation (218 - 415, n=29, 2 dernières années) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=4) | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne de la classe Workstation (166.7 - 338, n=25, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=4) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=4) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (447 - 612, n=29, 2 dernières années) | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7370 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (30324 - 95718, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (30787 - 86584, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
Moyenne de la classe Workstation (32728 - 93871, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (83.4 - 140.8, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le ThinkPad P1 G7 de Lenovo semble avoir quelques problèmes avec des pertes de données induites par la latence du DPC. La cause principale semble être le pilote Nvidia. Lorsque le ThinkPad est utilisé avec le GPU Nvidia désactivé, le problème peut disparaître.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell Precision 5690 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Lenovo utilise un disque SSD Kioxia d'une capacité d'un téraoctet. Le SSD NVMe PCIe 4.0 ne présente aucune dégradation des performances en cas de charge soutenue, mais il n'est pas extrêmement rapide. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, les différences avec les SSD de la concurrence ne seront pas apparentes.
Comme indiqué dans la section sur l'entretien : Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 dispose de deux emplacements M.2 2280, dont l'un reste ouvert sur notre appareil. Un autre SSD peut être ajouté. Le ThinkPad P1 Gen 7 prend également en charge le RAID 0/1.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Avec le Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4060le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 offre une solution de milieu de gamme pour la série Ada Lovelace. Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 offre une solution de milieu de gamme pour la série Ada Lovelace GeForce RTX 4070 ou RTX 3000 Ada peuvent offrir des performances encore plus élevées. Les véritables GPU haut de gamme, qui étaient disponibles dans les ThinkPad P1 Gen 6 (RTX 4000 Ada, RTX 5000 Ada, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4090) sont absentes.
Cela signifie que le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 est un GPU inférieur à celui de l'ancienne station de travail ThinkPad. Ce déclassement est particulièrement évident en ce qui concerne la VRAM : le P1 G6 offrait jusqu'à 16 Go de VRAM, ce qui est réduit de moitié à 8 Go pour le P1 Gen 7. Au moins, la GeForce RTX 4060 n'est pas lente. Dans les benchmarks 3DMark, elle est à peu près aussi rapide que la RTX 4070 du Dell XPS 16. Le TGP du GPU est de 80 W.
Il est un peu dommage que le ThinkPad P1 Gen 7 ne propose plus Advanced Optimus. Avec le prédécesseur, le commutateur MUX dans le BIOS permettait un fonctionnement pur du dGPU - ce qui n'est plus possible ici.
En mode batterie, les performances du GPU sont légèrement limitées. Dans 3DMark 11, le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 a obtenu 25 134 points au lieu de 32 372, soit une baisse de 22 %.
3DMark 11 Performance | 28509 points | |
3DMark Fire Strike Score | 21488 points | |
3DMark Time Spy Score | 9572 points | |
Aide |
SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
Dell Precision 5690 -1! | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -1! | |
Moyenne de la classe Workstation | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU -1! | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE -1! |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Le jeu est certainement possible avec le P1 Gen 7, mais il se situe en dessous du ThinkPad P1 Gen 8 avec sa Nvidia GeForce RTX 4080. Au moins à cet égard, le ThinkPad P1 Gen 7 peut battre le Dell XPS 16, bien que ce dernier soit équipé d'une RTX 4070. Bien sûr, jouer avec le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7, c'est un peu comme conduire une Ferrari sur la voie publique - il est fait pour des applications différentes.
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (18.3 - 126.7, n=25, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (21.2 - 174.6, n=29, 2 dernières années) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE | |
Moyenne de la classe Workstation (57.8 - 178.4, n=29, 2 dernières années) | |
Dell XPS 16 9640 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
Dell Precision 5690 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Moyenne de la classe Workstation (27.7 - 139.7, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Lors du test de charge Cyberpunk , il n'y a pas eu de baisse importante de la fréquence d'images.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 176.4 | 168 | 162.9 | 97.9 | 77.6 | 73.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.5 | 146.7 | 138.2 | 131.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 174.2 | 122.7 | 90.3 | 68.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 105.9 | 83.3 | |||
Far Cry 5 (2018) | 148 | 125 | 118 | 110 | 88 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 102.8 | 77.5 | 68.7 | 67.4 | 45.2 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 106.9 | 85.7 | 74.4 | 65.1 | 41 | 16.9 |
F1 24 (2024) | 190.1 | 175.5 | 142.5 | 47.5 | 31.8 |
Émissions : Le repose-poignets de l'ordinateur portable Lenovo reste froid
Bruit
On ne peut pas s'attendre à ce qu'un appareil aux performances optimisées comme le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 soit toujours silencieux. Au ralenti, les deux ventilateurs ne tournent pas, mais ils sont déjà assez bruyants à charge moyenne (profil énergétique : équilibré). En charge maximale lors du test de stress (profil énergétique : Meilleures performances), nous mesurons 53 dB(a) - très fort, mais normal pour un ordinateur portable de station de travail. Dans l'ensemble, nous ne dirions pas que le ThinkPad P1 Gen 7 est un ordinateur portable très bruyant. Les ventilateurs sont certes bruyants, mais ils s'arrêtent dès que le système repasse au ralenti.
Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ne produit aucun bruit de bobine.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.7 / 53.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.7 dB(A) |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13800H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Dell Precision 5690 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | 8% | 1% | -1% | |
off / environment * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 23.4 5% |
Idle Minimum * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 23.6 4% |
Idle Average * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 24.5 1% | 24.9 -1% |
Idle Maximum * | 24.7 | 22.5 9% | 24.4 1% | 27.5 -11% | 30.9 -25% |
Load Average * | 43.7 | 28.7 34% | 26.9 38% | 39.6 9% | 40.4 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | ||||
Load Maximum * | 53.3 | 54.4 -2% | 50.4 5% | 49.7 7% | 51.9 3% |
Witcher 3 ultra * | 47.5 | 25.1 | 49.7 | 48.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Chaleur
La température maximale du châssis atteint 50 degrés Celsius / 123 F. Ce point chaud se situe au-dessus du clavier, une zone que l'utilisateur ne touche généralement pas. La partie inférieure de l'appareil reste généralement froide, que ce soit lors du test de stress ou du test de jeu Cyberpunk.
Malgré la présence de deux ventilateurs, de métal liquide et d'une chambre à vapeur, le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 ne peut pas refroidir le CPU et le GPU sans s'étrangler en cas de charge soutenue. Les deux composants doivent être limités dans le test de stress, avec le GPU fonctionnant à 50 W et le CPU à 70 W. Les performances du CPU montent et descendent dans une sorte de modèle de "vague".
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.3 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-2.3 °C / #-4.2 F).
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | 13% | 6% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 50.3 | 42 17% | 38.1 24% | 39.4 22% | 46.6 7% |
Maximum Bottom * | 38 | 45.2 -19% | 37 3% | 36.9 3% | 33 13% |
Idle Upper Side * | 28.3 | 33 -17% | 24.2 14% | 28.2 -0% | 32.4 -14% |
Idle Bottom * | 27.3 | 37 -36% | 24.6 10% | 27.4 -0% | 29.4 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Au lieu de haut-parleurs orientés vers le haut comme le prédécesseur, le ThinkPad P1 Gen 6le ThinkPad P1 Gen 7 est équipé de haut-parleurs orientés vers le bas. La qualité des haut-parleurs stéréo est toujours excellente, même si le volume maximum est un peu plus faible que sur le modèle de l'année dernière.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 16 9640 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Une meilleure autonomie que le ThinkPad P1 Gen 6
Consommation électrique
Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 a une consommation d'énergie en mode veille inférieure à celle de ses concurrents, à l'exception du Apple MacBook Pro 16. À cet égard, la résolution inférieure de l'écran est probablement payante, bien que la fréquence de rafraîchissement plus élevée de 165 Hz contrebalance cet avantage. En sortie d'usine, l'écran est réglé sur 165 Hz, le taux de rafraîchissement dynamique n'étant pas pris en charge.
En charge maximale, l'ordinateur portable ThinkPad consomme jusqu'à 167,5 W, ce qui est dans les limites du chargeur de 170 W.
Éteint/en veille | 0.1 / 0.8 Watts |
Au repos | 7.3 / 12.3 / 17.9 Watts |
Fortement sollicité |
78.2 / 167.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3480x2400, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -12% | 15% | 14% | -19% | -32% | -14% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 8 -10% | 4.5 38% | 7.7 -5% | 7.9 -8% | 11.8 ? -62% | 9.05 ? -24% |
Idle Average * | 12.3 | 9.5 23% | 16.5 -34% | 10.3 16% | 12 2% | 16.3 ? -33% | 14 ? -14% |
Idle Maximum * | 17.9 | 23.7 -32% | 16.7 7% | 10.6 41% | 28.6 -60% | 20.8 ? -16% | 19.9 ? -11% |
Load Average * | 78.2 | 97.2 -24% | 60.4 23% | 76.5 2% | 98.8 -26% | 94 ? -20% | 95.2 ? -22% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 117.7 | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 123.5 | ||||||
Load Maximum * | 167.5 | 197.2 -18% | 102.9 39% | 138.5 17% | 174.8 -4% | 213 ? -27% | 166.7 ? -0% |
Witcher 3 ultra * | 144 | 52.1 | 126.4 | 144.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption w/external monitor
Durée de vie de la batterie
La capacité de la batterie de 90 Wh reste inchangée. L'autonomie est toutefois améliorée dans le test Wi-Fi (luminosité de l'écran de 150 cd/m²) par rapport à la version précédente Lenovo ThinkPad P1 Gen 6. Le modèle 2024 atteint environ dix heures au lieu de quatre pour l'ancien modèle. L'utilisation de cet appareil en déplacement semble beaucoup plus facile qu'avec le P1 Gen 6.
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -58% | 38% | -9% | -8% | -22% | |
WiFi v1.3 | 595 | 252 -58% | 1204 102% | 629 6% | 549 -8% | 513 ? -14% |
Load | 114 | 83 -27% | 87 -24% | 80.9 ? -29% |
Notebookcheck Note globale
Le Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 fait l'impasse sur les GPU haut de gamme et utilise deux emplacements M.2 2280 ainsi que la nouvelle mémoire LPCAMM2. Le design est proche du ThinkPad Z16 avec un couvercle en aluminium et un grand trackpad. À l'intérieur, le processeur Meteor Lake améliore l'efficacité et l'autonomie de la batterie. Dans l'ensemble, ce modèle offre un design plus premium et une mobilité améliorée, avec des performances GPU légèrement réduites.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.