La Nvidia RTX 4000 Ada Generation, à ne pas confondre avec la A4000, P4000 ou RTX 4000 Turing Generation, est une carte graphique professionnelle très puissante destinée aux ordinateurs portables dotée de 7 424 cœurs CUDA et de 12 Go de VRAM ECC GDDR6. Créé en 2023, cet adaptateur graphique exploite le processus 5 nm de TSMC et l'architecture Ada Lovelace de Nvidia pour obtenir d'excellentes performances combinées à une consommation d'énergie modérée.
Sur le plan matériel, le RTX 4000 est un GeForce RTX 4080 (ordinateur portable) déguisé. Par conséquent, il utilise la même puce AD103 et aura peu de difficultés à exécuter des jeux triple-A en QHD 1440p.
Les cartes graphiques de la série Quadro sont livrées avec un BIOS et des pilotes très différents de ceux des cartes GeForce et sont destinées à un usage professionnel plutôt qu'aux jeux. Conception de produits, calculs à grande échelle, simulation, exploration de données, fonctionnement 24h/24 et 7j/7 : si tout cela vous semble familier, alors une carte Quadro fera votre bonheur.
Architecture et fonctionnalités
Ada Lovelace apporte une série d'améliorations par rapport aux anciennes cartes graphiques utilisant l'architecture Ampere sortante. Il ne s'agit pas seulement d'un meilleur processus de fabrication et du nombre plus élevé de cœurs CUDA que nous avons ici (jusqu'à 16 384 contre 10 752) ; les améliorations sous le capot sont nombreuses, y compris le cache L2 immensément plus grand, la routine de traçage de rayons optimisée obtenue en simplifiant l'évaluation de ce qui est transparent et de ce qui ne l'est pas, et d'autres changements. Naturellement, ces cartes graphiques peuvent à la fois encoder et décoder certains des codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1 ; ils prennent également en charge une multitude de technologies Nvidia, notamment Optimus et DLSS 3. Ce dernier utilise l'apprentissage automatique pour générer des images supplémentaires à la volée pour une fréquence d'images multipliée par plusieurs dans les jeux pris en charge au prix de seulement quelques artefacts.
Le RTX 4000 comprend 58 cœurs RT de 3e génération, 232 cœurs Tensor de 4e génération et 7 424 cœurs CUDA, ce qui le rend beaucoup plus rapide que le RTX 3500 Ada Generation. Ailleurs, la carte graphique est livrée avec 12 Go de mémoire ECC GDDR6 de 192 bits de large pour un débit d'environ 432 Go/s. Le fait que des circuits de correction d’erreurs soient présents ici prouve que le RTX 4000 s’adresse bien aux utilisateurs professionnels.
Tout comme les cartes basées sur Ampere, le RTX 4000 utilise le protocole PCI-Express 4. Les moniteurs 8K SUHD sont pris en charge, cependant, les sorties vidéo DP 1.4a peuvent potentiellement s'avérer être un goulot d'étranglement sur toute la ligne.
Performance
Bien que nous n'ayons pas testé un seul système doté de la génération RTX 4000 Ada en août 2023, nous disposons de nombreuses données de performances pour la GeForce RTX 4080 (ordinateur portable), une carte graphique avec des spécifications très similaires. Sur cette base, nous nous attendons à ce que le RTX 4000 offre :
• Score CUDA de Blender 3.3 Classroom d'environ 22 secondes
• Score GPU 3DMark 11 d'environ 58 000
• au moins 116 ips dans GTA V (1 440 p – paramètres les plus élevés possibles, 16 x AF, 4 x MSAA, FXAA)
• près de 50 ips dans Cyberpunk 2077 (1 440 p – Paramètres élevés, Ultra RT, DLSS "Qualité")
Les supports marketing de Nvidia mentionnent 33,5 TFLOPS de performances, ce qui est impressionnant. La RTX 5000 Ada Generation offre un peu plus de 42 TFLOPS, pour référence.
Votre kilométrage peut varier en fonction de la compétence de la solution de refroidissement de votre ordinateur portable et de l'objectif de puissance TGP du RTX 4000. Une autre chose à mentionner est que l'activation du mode RAM ECC semble réduire la quantité de mémoire vidéo disponible pour les applications et les jeux jusqu'à un gigaoctet.
Consommation d'énergie
Nvidia ne divise plus ses cartes graphiques pour ordinateurs portables en modèles Max-Q et non-max-Q. Au lieu de cela, les fabricants d’ordinateurs portables sont libres de définir le TGP en fonction de leurs besoins, et la gamme peut parfois être étonnamment large. C'est le cas du RTX 4000, car la valeur la plus basse recommandée se situe à seulement 60 W tandis que la plus élevée est plus de deux fois supérieure à 175 W (y compris le boost dynamique très probablement). Le système le plus lent construit autour du RTX 4000 peut facilement être 50 % plus lent que le plus rapide. C'est le genre de delta que nous avons déjà vu sur les ordinateurs portables grand public équipés des dernières cartes GeForce RTX.
Dernier point mais non le moindre, le processus amélioré de 5 nm (TSMC 4N) avec lequel le RTX 4000 est construit permet une efficacité énergétique très décente, à partir de mi-2023.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
Benchmarks de jeux
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.28
log 19. 01:45:05
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s
#10 composed specs +0.001s ... 0.03s
#11 did output specs +0s ... 0.031s
#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s
#13 getting avg benchmarks for device 11607 +0.013s ... 0.043s
#14 got single benchmarks 11607 +0.009s ... 0.052s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s
#16 min, max, avg, median took s +0.668s ... 0.72s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.72s
#18 Got 46 rows for game benchmarks. +0.035s ... 0.755s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.755s
#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.761s
#21 benchmarks composed for output. +0.499s ... 1.26s
#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.263s
#23 return log +0s ... 1.263s
Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU carte graphique