La Nvidia RTX 2000 Ada Generation, à ne pas confondre avec la A2000, la P2000 ou la T2000, est une carte graphique professionnelle de milieu de gamme destinée aux ordinateurs portables, dotée de 3 072 cœurs CUDA et de 8 Go de VRAM GDDR6. Il serait juste de dire qu'il s'agit d'une GeForce RTX 4060 (Laptop) déguisée ; par conséquent, la carte graphique est alimentée par la même puce AD107, et est assez rapide pour gérer n'importe quel jeu triple A à 1080p avec des paramètres de qualité Ultra. Apparue en 2023, la RTX 2000 exploite le processus TSMC 5 nm et l'architecture Ada Lovelace de Nvidia pour atteindre des performances très décentes combinées à une consommation d'énergie modérée.
Les cartes graphiques de la série Quadro sont livrées avec un BIOS et des pilotes très différents de ceux des cartes GeForce et sont destinées à un usage professionnel plutôt qu'au jeu. Conception de produits, calculs à grande échelle, simulation, exploration de données, fonctionnement 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, pilotes certifiés - si tout cela vous semble familier, alors une carte Quadro vous rendra heureux.
Architecture et caractéristiques
Ada Lovelace apporte une série d'améliorations par rapport aux cartes graphiques plus anciennes utilisant l'architecture Ampere. Il ne s'agit pas seulement d'un meilleur processus de fabrication et d'un plus grand nombre de cœurs CUDA (jusqu'à 16 384 contre 10 752) ; les raffinements sous le capot sont nombreux, y compris le cache L2 immensément plus grand, la routine de ray tracing optimisée obtenue en simplifiant l'évaluation de ce qui est transparent et de ce qui ne l'est pas, ainsi que d'autres changements. Naturellement, ces cartes graphiques peuvent à la fois encoder et décoder certains des codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1 ; elles prennent également en charge une série de technologies Nvidia, notamment Optimus et DLSS 3, qui utilise l'apprentissage automatique pour générer des images supplémentaires à la volée afin d'augmenter considérablement le taux de rafraîchissement dans les jeux pris en charge, au prix de quelques artefacts seulement.
La RTX 2000 dispose de 24 cœurs RT de la 3e génération, de 96 cœurs Tensor de la 4e génération et de 3 072 cœurs CUDA. Augmentez ces chiffres de 50 % et vous obtiendrez la RTX 3000 Ada Generation - à condition de ne pas tenir compte des différences de vitesse d'horloge, bien sûr. Contrairement aux cartes graphiques professionnelles pour ordinateurs portables de la génération Ada, plus coûteuses, la RTX 2000 est livrée avec 8 Go de VRAM non-ECC ; l'absence de circuit de correction d'erreur rend cette carte moins adaptée aux tâches super-importantes et à un fonctionnement 24 heures sur 24. Comme pour la RTX 3000 Ada Generation, la VRAM a une largeur de 128 bits et offre une bande passante de ~256 Go/s.
La RTX 2000 Ada Generation utilise le protocole PCI-Express 4, tout comme les cartes basées sur Ampere. Les moniteurs SUHD 8K sont pris en charge, mais les sorties vidéo DP 1.4a peuvent potentiellement constituer un goulot d'étranglement.
Performances
Sur la base des résultats de nos tests internes pour la RTX 2000 Ada Generation 65 W, nous pouvons affirmer en toute confiance que la carte graphique marche comme la RTX 4060 Laptop et parle comme la RTX 4060 Laptop, avec des résultats à la clé :
- Blender 3.3 Classroom CUDA score d'environ 50 secondes
- Score 3DMark 11 GPU d'environ 35 000 points
- plus de 70 fps dans GTA V (1440p - paramètres les plus élevés possibles, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
- plus de 40 fps dans Cyberpunk 2077 (1440p - Paramètres élevés, Ultra RT, "Quality" DLSS)
Les documents marketing de Nvidia mentionnent des performances de 14,5 TFLOPS, ce qui représente une baisse significative par rapport aux 20 TFLOPS de la RTX 3000 Ada Generation.
Votre kilométrage peut varier en fonction de la qualité de la solution de refroidissement de votre ordinateur portable et de l'objectif de puissance TGP de la RTX 2000 Ada.
Consommation d'énergie
Nvidia ne divise plus ses cartes graphiques pour ordinateurs portables en modèles Max-Q et non-Max-Q. Les fabricants d'ordinateurs portables sont libres de fixer le TGP en fonction de leurs besoins. Au lieu de cela, les fabricants d'ordinateurs portables sont libres de définir le TGP en fonction de leurs besoins, et la fourchette peut parfois être étonnamment large. C'est particulièrement le cas pour la RTX 2000, puisque la valeur la plus basse recommandée pour elle est de 35 W, tandis que la plus haute est 300 % plus élevée, à 140 W. Le système le plus lent construit autour de la RTX 2000 peut facilement être deux fois moins rapide que le plus rapide. C'est le genre de delta que nous avons déjà vu sur des ordinateurs portables grand public équipés des dernières cartes GeForce RTX.
Enfin, le processus amélioré de 5 nm (TSMC 4N) avec lequel la RTX 2000 est construite permet une efficacité énergétique très décente, à partir de la mi-2023.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
Benchmarks de jeux
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
v1.29
log 24. 00:34:41
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s
#10 composed specs +0.001s ... 0.032s
#11 did output specs +0s ... 0.032s
#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s
#13 getting avg benchmarks for device 11601 +0.014s ... 0.046s
#14 got single benchmarks 11601 +0.024s ... 0.07s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s
#16 min, max, avg, median took s +1.2s ... 1.271s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.271s
#18 Got 192 rows for game benchmarks. +0.097s ... 1.368s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.368s
#20 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 1.382s
#21 benchmarks composed for output. +0.208s ... 1.59s
#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.593s
#23 return log +0s ... 1.593s
Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU carte graphique