Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo ThinkPad P1 G6 : station de travail ultra-fine avec GeForce RTX 4080 80 W
Nous avons récemment examiné le ThinkPad P1 G6 avec le processeur Core i9-13900H, le GPU RTX 2000 et l'écran IPS 1600p et nous avons trouvé qu'il s'agissait d'une station de travail de 16 pouces très compétitive. Cette fois-ci, nous sommes prêts à examiner une deuxième configuration avec le Core i7-13800H, le GPU GeForce RTX 4080 et l'écran OLED 2400p pour voir comment les différentes spécifications peuvent avoir un impact sur les performances, l'autonomie de la batterie, le matériel interne, et plus encore.
Notez que la série ThinkPad P1 16 ne doit pas être confondue avec la série ThinkPad P16 qui consiste en des modèles plus grands et plus lourds dotés d'options plus rapides de la série Core HX.
Plus d'avis sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 12/23 | Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 3480x2400 | |
| 91.7 % v7 (old) | 10/23 | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11/21 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % v7 (old) | 02/23 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89 % v7 (old) | 08/23 | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 92.3 % v7 (old) | 09/23 | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
Alors que les taux de réception sont stables, les taux de transmission ont tendance à être plus lents et à présenter plus de fluctuations que prévu, même après des tests répétés.
Webcam
L'unité a été configurée avec une webcam de 5 MP 1440p par rapport à la webcam de 2 MP 1080p sur notre test original de la RTX 2000 pour une image plus nette.
L'infrarouge et l'obturateur physique sont fournis en standard.
Maintenance
Comparée à la configuration RTX 2000 du ThinkPad P1 G6, la configuration RTX 4080 intègre une solution de refroidissement élargie avec un ventilateur plus grand afin d'accommoder le GPU plus exigeant. Malheureusement, cela se fait au détriment de deux emplacements d'extension, comme le montrent les images de comparaison ci-dessous.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et les documents habituels. Il est décevant de constater que la garantie limitée standard n'est que de 12 mois si vous l'achetez aux États-Unis, alors qu'elle est de 36 mois pour de nombreux modèles Dell Precision.
Affichage - HDR400 avec couleurs DCI-P3
Le panneau OLED 4K offre des couleurs supérieures, des temps de réponse plus rapides, des fonctionnalités tactiles et une résolution native plus dense que le panneau IPS 2K de notre précédente configuration équipée de la RTX 2000. Cependant, ces avantages se font au prix d'un taux de rafraîchissement natif plus lent de seulement 60 Hz et d'une luminosité maximale plus faible, comme le montre notre tableau ci-dessous. La dalle IPS peut donc s'avérer préférable en fonction de votre application. Il est dommage que Lenovo ne propose pas des options OLED 120 Hz comme le Vivobook Pro 16X.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 375.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.16 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3480x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G10 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -5% | -7% | 0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 68.1 -32% | 85.7 -14% | 82.9 -17% | 99.9 0% | 98 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.5 -2% | 99.4 -1% | 98.9 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.9 | 70.2 -28% | 98.9 1% | 95.9 -2% | 97.5 0% | 86.2 -12% |
| Response Times | -583% | -2435% | -2313% | -0% | -530% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.69 ? | 13.7 ? -711% | 55.2 ? -3166% | 45.6 ? -2598% | 1.68 ? 1% | 11.9 ? -604% |
| Response Time Black / White * | 1.73 ? | 9.6 ? -455% | 31.2 ? -1703% | 36.8 ? -2027% | 1.77 ? -2% | 9.6 ? -455% |
| PWM Frequency | 60 ? | 60 ? 0% | ||||
| Screen | 12% | -22% | -27% | -81% | -14% | |
| Brightness middle | 375.1 | 521 39% | 630 68% | 601.9 60% | 345.7 -8% | 514.6 37% |
| Brightness | 379 | 484 28% | 622 64% | 569 50% | 349 -8% | 495 31% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 90 -8% | 77 -21% | 98 0% | 90 -8% |
| Black Level * | 0.36 | 0.41 | 0.47 | 0.46 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.16 | 1.2 -3% | 2.2 -90% | 2.45 -111% | 3.59 -209% | 2.4 -107% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.94 | 2.5 15% | 5 -70% | 4.46 -52% | 7.02 -139% | 4.86 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 2.7 -93% | 2.6 -86% | 3.1 -121% | 1 29% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.3 96% | 2.13 103% | 2.3 96% |
| CCT | 6325 103% | 6682 97% | 6886 94% | 6805 96% | 6448 101% | 6553 99% |
| Contrast | 1447 | 1537 | 1281 | 1119 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1 | 0.99 | 0.4 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -197% /
-105% | -821% /
-456% | -782% /
-437% | -27% /
-41% | -183% /
-105% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est pré-calibré avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de seulement 1,4 et 1,16, respectivement. Un étalonnage supplémentaire n'est donc pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.73 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.77 ms hausse |  |
| ↘ 0.96 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.89 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La modulation de la largeur d'impulsion est présente à tous les niveaux de luminosité, comme on peut s'y attendre d'un panneau OLED. Nous avons pu détecter une fréquence de 239 Hz de 0 à 57 % de luminosité et de 60 Hz de 58 à 100 % de luminosité.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Lenovo Vantage n'inclut pas de profils d'alimentation spécialisés pour simplifier les choses.
Seul Optimus 1.0 est pris en charge, sans options Advanced Optimus ou MUX, ce qui est un peu décevant compte tenu du GPU RTX 4080 haut de gamme.
Processeur
Le Core i7-13800H de notre appareil n'est que 3 à 5 % plus lent que le Core i9-13900H même après avoir pris en compte tout comportement d'étranglement. Cette différence est essentiellement négligeable pour la grande majorité des utilisateurs. Les acheteurs à la recherche de performances plus tangibles devraient plutôt considérer la série ThinkPad P16 qui est livrée avec des processeurs Core de la série HX.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI Raider GE68 HX 13VG, i7-13700HX | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
Performance du système
Les scores PCMark sont comparables, voire légèrement supérieurs à ceux de la configuration ThinkPad P1 G6 équipée d'une RTX 2000, principalement grâce au GPU RTX 4080 plus rapide. Notez que la performance de la mémoire est lente car notre unité a été configurée avec un seul module de RAM en mode monocanal au lieu de deux.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 8019 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne Intel Core i7-13800H () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil et 75 images perdues lors de la lecture d'une vidéo 4K60 d'une minute. Ce dernier point est particulièrement décevant compte tenu du prix et de l'aspect professionnel du modèle. Cela suggère également des problèmes de pilote ou une mauvaise gestion des applications en arrière-plan qui pourraient interrompre la fenêtre en cours d'affichage.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité de test est livrée avec le Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 au lieu du SK Hynix PC711 de notre ThinkPad P1 G6 d'origine. Les performances globales sont généralement plus lentes, en particulier lors de l'écriture de données, mais les taux de lecture sont néanmoins excellents, avec un léger étranglement après environ 3 minutes de stress.
Notez que certaines configurations du ThinkPad P1 G6 peuvent prendre en charge plus d'un disque SSD M.2 interne. Cependant, cette configuration particulière ne peut prendre en charge qu'un seul disque.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le panneau de contrôle Nvidia indique une puissance graphique maximale de 105 W. En réalité, nous ne pouvons atteindre qu'un maximum de 80 W selon GPU-Z. Les performances globales sont donc de 15 à 20 % inférieures à celles d'un ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même GPU mobile GeForce RTX 4080, car ce GPU particulier fonctionne plus souvent à des plafonds de puissance plus élevés.
Quoi qu'il en soit, les performances graphiques sont toujours bien supérieures à celles de la RTX 2000 dans la plupart des benchmarks, à l'exception des tests Specviewperf Siemens NX et Medical. Pour des performances plus rapides, Lenovo propose la RTX 5000 dans la configuration la plus haut de gamme.
L'utilisation du mode Balanced au lieu du mode Performance a un impact sur les performances du GPU alors que le CPU n'est pas affecté, comme le montrent les résultats de notre site Fire Strike dans le tableau ci-dessous.
| Profil de puissance | Score physique | Score graphique | Score combiné |
| Mode Performance | 29543 | 33402 | 12423 |
| Mode équilibré | 30978 (-0%) | 25806 (-23%) | 9616 (-23%) |
| Alimentation par batterie | 21163 (-28%) | 18870 (-44%) | 4960 (-60%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 -34! | |
| HP ZBook Fury 16 G10 -1! | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -1! | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS -1! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE -17! | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 -17! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 -2! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -11! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) -36! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G -36! | |
| 3DMark 11 Performance | 38087 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28105 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 13863 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (72.3 - 124.2, n=15) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (55.4 - 79, n=13) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (25.8 - 39.8, n=10) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (112.9 - 167.1, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (85 - 114.8, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (46.4 - 60.9, n=9) | |
| HP ZBook Fury 16 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (111.8 - 181.2, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (88.3 - 129.3, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (48.8 - 68.4, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (83.9 - 127.1, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (56.2 - 86.3, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (25.8 - 39.8, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset + DLSS Quality + FG | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (48.4 - 53.7, n=3) | |
Le nombre d'images au ralenti sur Witcher 3 sont stables, à l'exception d'un cas où les performances ont chuté jusqu'à 90 FPS, comme le montre le graphique ci-dessous. Cette chute soudaine est probablement due à une mauvaise gestion des applications en arrière-plan.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.3 | 106.4 | 120.3 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 130.4 | 78.5 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 191.8 | 169 | 155.8 | 147.3 | 144.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 135.3 | 102.6 | 61.5 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 171.1 | 150.8 | 118.6 | 103 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 149 | 126 | 71 | ||||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 118.6 | 85 | 46.4 | ||||
| F1 22 (2022) | 202 | 81.5 | 55.4 | 29.7 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 124.8 | 88.7 | 48.8 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 103.8 | 90.9 | 59.9 | 52.5 | 25.8 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est plus fort que sur la configuration équipée de la RTX 2000 lorsqu'on utilise des charges exigeantes. Lorsque vous utilisez Witcher 3, par exemple, le bruit du ventilateur varie entre 47 et 55 dB(A), contre seulement 41 à 48 dB(A) sur la configuration inférieure. Sinon, le système fait un excellent travail en restant silencieux pendant de longues périodes lors de l'exécution de processus plus simples tels que les navigateurs ou le streaming vidéo.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.5 / 22.5 / 22.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 28.7 / 54.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13800H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB | Dell Precision 5000 5680 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0 | HP ZBook Fury 16 G10 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13950HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -9% | -2% | -5% | -7% | |
| off / environment * | 22.5 | 24.5 -9% | 23.8 -6% | 23.1 -3% | 22.8 -1% | 22.9 -2% |
| Idle Minimum * | 22.5 | 24.5 -9% | 23.8 -6% | 23.1 -3% | 23 -2% | 22.9 -2% |
| Idle Average * | 22.5 | 24.5 -9% | 23.8 -6% | 23.1 -3% | 23 -2% | 22.9 -2% |
| Idle Maximum * | 22.5 | 24.5 -9% | 28.3 -26% | 23.1 -3% | 23 -2% | 28.5 -27% |
| Load Average * | 28.7 | 48 -67% | 38.6 -34% | 28.9 -1% | 37.2 -30% | 40.6 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 47.5 | 40.7 14% | 47.4 -0% | 51.6 -9% | 51 -7% | 44.1 7% |
| Load Maximum * | 54.4 | 48 12% | 47.4 13% | 51.4 6% | 51 6% | 45.8 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface peuvent être assez élevées même lorsque l'ordinateur tourne au ralenti, car les ventilateurs ont tendance à être léthargiques jusqu'à ce que des charges beaucoup plus élevées soient introduites. Les points chauds sur le clavier et la surface inférieure peuvent atteindre respectivement 45 C et 49 C, contre 51 C et 32 C sur les modèles concurrents Dell Precision 5680.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.2 °C / 113 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.8 °C / 87.4 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-2.9 °C / #-5.2 F).
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS Intel Core i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5680 Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | HP ZBook Fury 16 G10 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -1% | -4% | 3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 47.1 -12% | 51 -21% | 44.8 -7% | 50.2 -20% | 44.8 -7% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 56.5 -25% | 53.5 -18% | 49.8 -10% | 32 29% | 50 -11% |
| Idle Upper Side * | 33 | 28.1 15% | 28.8 13% | 30.6 7% | 37.4 -13% | 34.4 -4% |
| Idle Bottom * | 37 | 27.6 25% | 29.3 21% | 38.6 -4% | 31.2 16% | 31.8 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Sous Prime95, le processeur a atteint 4,1 GHz et 111 W pendant les deux premières secondes avant de retomber et de se stabiliser à 75 W et dans la plage de 2,5 à 3,1 GHz. La température du cœur se stabilise à 97°C, ce qui suggère que le processeur pousse la solution de refroidissement à ses limites afin de maximiser le potentiel du Turbo Boost.
Les performances graphiques sont réduites si vous utilisez le mode équilibré au lieu du mode performance, comme indiqué ci-dessus. Par exemple, le GPU se stabilise à 1890 MHz, 79 W et 77 C en mode Performance, contre seulement 1470 MHz, 79 W et 77 C en mode Performance Witcher 3 en mode Performance contre seulement 1470 MHz, 52 W et 67 C en mode Équilibré.
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système en veille | -- | -- | 53 | 43 |
| Prime95 Stress | -- | -- | 2.5 - 3.1 | 97 |
| Prime95 + FurMark Stress | ~2.1 - 3.1 | ~1071 | 86 | 72 |
| Witcher 3 Stress(mode équilibré) | 0.8 | 1470 | 69 | 67 |
| Witcher 3 Stress (mode Performance) | ~0.8 | 1890 | 79 | 77 |
Intervenants
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Notre unité de test est généralement plus exigeante que la configuration moins puissante de la RTX 2000, ce qui explique la durée de vie plus courte de la batterie dans la section suivante. L'exécution de Witcher 3 pour représenter des charges exigeantes, par exemple, consommerait 37 % d'énergie en plus.
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale de 197 W sur l'adaptateur secteur de taille moyenne (~17 x 8,8 x 2,5 cm) de 230 W lorsque le CPU et le GPU sont tous deux utilisés à 100 %.
| Éteint/en veille | 0.06 / 1.4 Watts |
| Au repos | 8 / 9.5 / 23.7 Watts |
| Fortement sollicité |
97.2 / 197.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3480x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 3840x2400, 16" | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N RAID 0, OLED, 3840x2400, 16" | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 3840x2400, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -15% | -51% | 0% | -46% | |
| Idle Minimum * | 8 | 8.3 -4% | 8.1 -1% | 7.5 6% | 8 -0% | 15.3 -91% |
| Idle Average * | 9.5 | 14.5 -53% | 20.2 -113% | 20.1 -112% | 10.4 -9% | 18.2 -92% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 15.3 35% | 21.9 8% | 40 -69% | 30.5 -29% | 28 -18% |
| Load Average * | 97.2 | 91.8 6% | 88.2 9% | 137 -41% | 75.4 22% | 137.9 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 144 | 104.7 27% | 149 -3% | 208 -44% | 134 7% | 189.4 -32% |
| Load Maximum * | 197.2 | 164.5 17% | 170.6 13% | 285.9 -45% | 175 11% | 202 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont significativement plus courtes que sur la configuration équipée de la RTX 2000, de plus de la moitié, en raison de l'écran OLED plus exigeant et du GPU plus rapide. Nous n'avons pu enregistrer qu'un peu plus de 4 heures de navigation WLAN dans le monde réel, même en utilisant le profil d'alimentation équilibré.
| Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS i7-13800H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 94 Wh | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh | HP ZBook Fury 16 G10 i9-13950HX, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 95 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 125% | 65% | 39% | 135% | 73% | |
| WiFi v1.3 | 252 | 567 125% | 417 65% | 350 39% | 592 135% | 435 73% |
| H.264 | 674 | 429 | ||||
| Load | 67 | 74 | 101 | |||
| Reader / Idle | 1072 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Des performances plus rapides au détriment de l'autonomie de la batterie
Le ThinkPad P1 G6 offre une large gamme de niveaux de configuration, y compris IPS, OLED, Core i7, Core i9, et GeForce RTX ou RTX Ada GPU options. D'après notre expérience avec deux configurations très différentes, les deux options de processeur (Core i7-13800H vs. Core i9-13900H) présentent des différences minimes, ce qui signifie qu'il serait judicieux d'opter pour le Core i7, moins cher, et de dépenser l'argent supplémentaire ailleurs.
Quant à l'écran, il s'agit d'un choix entre l'IPS 1600p et l'OLED 2400p. Le premier offre un taux de rafraîchissement natif plus rapide et une luminosité maximale plus élevée, tandis que le second offre un écran tactile, des couleurs DCI-P3, des images fantômes minimales et la prise en charge du HDR400. Les prochains modèles pourraient intégrer des panneaux OLED 120 Hz, qui deviennent de plus en plus courants sur des modèles tels que l'Asus VivoBook Asus VivoBook.
Le ThinkPad P1 G6 offre des performances élevées par volume, mais au détriment de l'autonomie de la batterie, des ventilateurs plus bruyants et des mises à niveau limitées par rapport aux configurations inférieures.
Configurer des options de GPU plus rapides comme la RTX 5000 ou notre RTX 4080 au lieu de la RTX 2000 comporte quelques inconvénients. Les mises à jour du stockage interne deviennent plus limitées, le bruit du ventilateur devient plus fort sous charge, et l'autonomie de la batterie en prend un coup. Nous devons également mentionner les bégaiements de la fréquence d'images lors du streaming vidéo et le plafond relativement bas de 80 W du TGP. Malgré tout, le ThinkPad P1 G6 est l'une des stations de travail mobiles les plus rapides de sa taille et de son poids. Pour obtenir quelque chose de raisonnablement plus rapide, vous devriez envisager les modèles plus volumineux de la série ThinkPad P16 à la place.
Prix et disponibilité
Lenovo livre maintenant le ThinkPad P1 G6 dans plusieurs configurations à partir de 1680 USD pour la configuration de base Core i7/RTX A1000/1200p IPS jusqu'à 2700 USD et plus si configuré avec la RTX 4080.
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
- 12/08/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
