Test du Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid 2-en-1 : démarrage double avec Windows 11 et Android 13
Intel Core Ultra 7 et Snapdragon 8+ Gen 1 sur une seule machine.
L'approche hybride Windows -Android peut remplacer efficacement votre ordinateur portable et votre tablette en une seule fois. Toutefois, la machine 2-en-1 de Lenovo n'est pas nécessairement meilleure qu'un ordinateur portable et une tablette autonomes en termes d'autonomie et de poids.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇪🇸 ...
Verdict
Bien qu'il s'agisse d'une bonne idée sur le papier, le ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid à double démarrage ne fonctionne pas aussi bien dans la pratique. Ses caractéristiques matérielles et logicielles uniques nécessitent un design plus grand et plus lourd, avec une autonomie de batterie plus courte que celle des ordinateurs à clapet traditionnels. De plus, la frappe et les charnières doivent être améliorées pour atteindre la qualité d'un Yoga ou d'un ThinkPad, surtout si l'on tient compte du prix de vente de plus de 2 500 $. Le système 2-en-1 à double démarrage est sans doute l'exemple parfait de l'idiome " touche-à-tout et maître d'aucun métier ".
Le modèle peut encore être un achat intéressant, en particulier pour ceux qui envisagent d'acheter la Microsoft Surface Pro. Les performances sont excellentes pour une tablette détachable de 14 pouces et le système peut potentiellement remplacer votre ancienne tablette Android mieux qu'une Surface Pro grâce aux capacités de double démarrage de la Lenovo. Toutefois, si vous utilisez rarement le mode tablette, un ordinateur portable convertible ou à clapet traditionnel associé à une tablette Android dédiée et autonome peut vous offrir une meilleure expérience à moindre coût.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Lenovo livre dès à présent le ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid au prix de 2750 USD. Le modèle n'est pas encore disponible sur Amazon à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Geizhals | Poids | Épaisseur | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.3%  | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 2750 USD | 1.7 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.4% v7 (old)  | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Listenpreis 3000 USD | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
4. 85.9%  | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED | |
5. 87.2%  | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
6. 88.3% v7 (old)  | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 Go Mémoire | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
La série ThinkBook Gen se compose de concepts uniques et originaux qui distinguent les modèles du reste de la concurrence. Le ThinkBook Plus Gen 4 convertible de l'an dernier combinait les écrans tactiles E-Ink et OLED, tandis que le ThinkBook Plus Gen 5 de cette année est un détachable qui permet le double démarrage de Windows 11 et de Android 13 (avec une prise en charge future jusqu'à Android 14). Si vous utilisez Windows, la base doit être attachée car elle abrite le processeur Intel Core Ultra 7 155H. Si vous utilisez Android, le système fonctionne avec le processeur Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 qui se trouve à l'intérieur de la partie tablette. Cet article se concentre sur l'aspect Windows du modèle.
Il n'y a qu'une seule configuration disponible pour le moment avec les deux CPU susmentionnés, un écran tactile OLED 2,8K de 14 pouces, 32 Go de RAM soudée LPDDR5x-7467 et un SSD NVMe de 1 To pour environ 2700 $.
Le système est en concurrence avec d'autres convertibles ou détachables comme le HP EliteBook x360 1040 G11, Dell Latitude 9450 2-en-1ou Microsoft Surface Pro series. Bien sûr, le Lenovo a l'avantage unique de disposer de deux processeurs distincts pour un double démarrage sous Windows 11 ou Android 13.
Plus d'avis sur Lenovo :
Spécifications
Cas
Le châssis est en aluminium CNC, comme sur le ThinkBook Gen 4, avec la même couleur grise, la même texture lisse et des surfaces relativement fermes. Le plus gros problème rencontré lors de notre essai concerne les charnières, qui ne s'enclenchent pas aussi facilement que nous le souhaiterions sur la partie tablette. La tablette oscille alors et n'est pas complètement insérée. Des charnières plus grandes et des aimants plus puissants auraient pu atténuer le problème et faciliter la fixation.
Le système est relativement grand et lourd lorsqu'il est assemblé. Avec 1,7 kg et 16 mm d'épaisseur, le Lenovo est sensiblement plus lourd qu'un convertible traditionnel de 14 pouces comme l'Asus ExpertBook P5 P5405 ou l'Asus ExpertBook P5405 P5405 Asus ExpertBook P5 P5405.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybride | Longueur (mm) | Largeur (mm) | Hauteur (mm) | Poids (g) |
| Partie tablette | 313.5 | 224 | 6.6 | 777 |
| Portion de base | 313.5 | 234.5 | 9.4 | 963 |
Connectivité
Bien que le système comporte au total trois ports USB-C, seuls deux sont disponibles en mode connecté et un en mode Android. Les deux ports USB-C en mode connecté prennent en charge la connectivité Thunderbolt 4.
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3.
Webcam
Les deux caméras arrière (13 MP + 5 MP) ne sont disponibles qu'en mode Android, ce qui signifie que seule la caméra frontale de 2 MP est disponible en mode Windows. L'appareil photo frontal est équipé en série d'une technologie infrarouge et d'un obturateur électronique.
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par huit vis Torx pour faciliter l'entretien. Cependant, il n'y a pas grand-chose à entretenir en dehors de la batterie et du SSD M.2 car le WLAN et la RAM sont soudés.
Durabilité
Lenovo utilise 90 % de plastique recyclé après consommation pour son adaptateur secteur et 90 % de contenu recyclé pour son emballage. Le couvercle arrière de l'écran (couvercle A) utilise de l'hydroaluminium recyclé à 100 % pendant la production.
Accessoires et garantie
La boîte de vente au détail comprend la station d'accueil détachable et le stylet actif. La garantie limitée standard d'un an du fabricant s'applique si vous l'achetez aux États-Unis.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier ressemble le plus à celui d'un IdeaPad à clapet comme l'IdeaPad Slim 7i Pro IdeaPad Slim 7i Pro. L'expérience de frappe est malheureusement plus faible, la touche Espace en particulier étant trop molle avec un retour d'information insatisfaisant. La différence entre le clavier de notre ThinkBook Plus Gen 5 et celui d'un ThinkPad est flagrante.
Pavé tactile
Le pavé tactile est de taille convenable (12 x 7,5 cm) et sa texture est ultra-lisse. Le retour d'information lors de l'appui est très faible et quelque peu spongieux malgré le clic auditif fort.
Affichage
Le panneau OLED est similaire à celui du ThinkBook Plus Gen 4 de 13,3 pouces de l'année dernière en termes de luminosité, de taux de rafraîchissement et de couverture des couleurs. Bien que parfaitement utilisable, son taux de rafraîchissement natif de 60 Hz est un peu faible, surtout pour un écran tactile et un format convertible. La dalle OLED 90 Hz de l'écran Acer Swift 14 AI semble plus fluide et plus réactif en comparaison.
La luminosité maximale a atteint 572 nits en mode HDR pendant les tests. Dans le cas contraire, la luminosité maximale est proche de 400 nits en mode SDR par défaut.
Notez que le panneau OLED est placé sous une couche de verre relativement épaisse et que les textes et les images sont donc plus granuleux que prévu, même pour un panneau brillant. Certaines dalles mates, comme celle du XPS 13apparaissent plus nets et plus propres.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 390.1 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -0% | -19% | -20% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.6 0% | 99.9 0% | 70.8 -29% | 69 -31% | 80.6 -19% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98 -2% | 99.2 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.4 | 97.1 -1% | 97.6 -1% | 71.6 -27% | 71.1 -28% | 80.1 -19% |
| Response Times | -23% | 16% | -1396% | -2096% | -2297% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.8 ? | 1.9 ? -6% | 0.8 ? 56% | 36.3 ? -1917% | 54.5 ? -2928% | 59.6 ? -3211% |
| Response Time Black / White * | 2.4 ? | 2.1 ? 12% | 0.8 ? 67% | 23.4 ? -875% | 32.7 ? -1263% | 35.6 ? -1383% |
| PWM Frequency | 242.3 ? | 60 ? -75% | 60 ? -75% | |||
| Screen | -8% | -19% | -47% | 9% | 15% | |
| Brightness middle | 390.1 | 367.5 -6% | 500 28% | 457 17% | 351.3 -10% | 501.4 29% |
| Brightness | 389 | 370 -5% | 499 28% | 457 17% | 328 -16% | 491 26% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 97 0% | 95 -2% | 86 -11% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.01 | 0.12 | 0.24 | 0.32 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 4.61 -0% | 3.55 23% | 4.9 -7% | 2.29 50% | 2.52 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 7.68 -7% | 6.38 11% | 8.5 -19% | 4.55 36% | 4.87 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 0.66 23% | 2.55 -197% | 1.7 -98% | 0.49 43% | 0.45 48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 2.2 -29% | 5.7 -235% | 2.2 -29% | 2.8 -65% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 1.94 113% | 2.25 98% | 2.13 103% | 2.17 101% |
| CCT | 6220 105% | 6079 107% | 6405 101% | 7647 85% | 6321 103% | 6270 104% |
| Contrast | 50000 | 3808 | 1464 | 1567 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-9% | -1% /
-7% | -487% /
-265% | -702% /
-349% | -765% /
-377% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est calibré de manière satisfaisante par rapport à la norme P3, avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de 1,7 et 4,59, respectivement. Notre profil ICM calibré peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.3 ms hausse |  |
| ↘ 1.1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 242.3 Hz Amplitude: 9.4 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 242.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 242.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran est suffisamment lumineux pour être utilisé confortablement à l'ombre, mais la lumière directe du soleil en effacera le contenu et les couleurs.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows et Lenovo Vantage en mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous.
Processeur
Les performances du processeur sont environ 5 à 10 % plus lentes que celles d'un ordinateur portable moyen de notre base de données avec le même type de processeur Core Ultra 7 155H. Ce déficit peut être attribué en partie à la faible durabilité du Turbo Boost du modèle. Lorsque vous exécutez CineBench R15 xT en boucle, par exemple, les performances chutent de près de 30 % après la première exécution, comme le montre le graphique ci-dessous.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95, le CPU atteint 2,8 GHz et 65 W pendant quelques secondes seulement, jusqu'à ce qu'il atteigne une température de 89 C. Ensuite, le CPU chute et se stabilise à 1,9 GHz et 32 W, ce qui indique que le potentiel de Turbo Boost est limité.
La température du cœur se stabilise à environ 65 °C lors de l'exécution de charges exigeantes, contre 75 °C sur le ThinkBook Plus Gen 4 de l'année dernière.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 45 |
| Prime95 Stress | 1.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 1000 | 65 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.1 | 1850 | 64 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont supérieurs à la moyenne pour la catégorie des 14 pouces. Notez que les vitesses d'écriture de la mémoire sont plus lentes par rapport aux systèmes équipés de CPU Lunar Lake, comme le Asus ExpertBook P5 P5405.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| CrossMark / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6962 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
la lecture des vidéos 4K60 est parfaite et aucune image n'a été perdue.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le système est livré avec le même Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB M.2 2242 NVMe SSD que l'on trouve sur le Lenovo ThinkPad E16 Gen 2. Les disques 2280 pleine longueur sont pris en charge, mais il n'y a pas de prise en charge des disques secondaires.
Si vous êtes en mode tablette pour Android, vous disposez d'un disque SSD interne UFX 3.1 de 256 Go avec prise en charge des Lenovo Hybrid Folders pour accéder plus facilement aux mêmes images, documents, feuilles de calcul ou autres fichiers entre Android et Windows.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Les performances graphiques brutes de la carte graphique intégrée Arc 8 se situe dans la partie supérieure du spectre pour un ordinateur convertible de 14 pouces, car la plupart des autres ordinateurs de cette catégorie fonctionnent avec des processeurs Core U-series et des cartes graphiques Iris Xe Iris Xe au lieu de cela. Les performances de jeu sont comparables à celles des cartes Radeon 680M ou 780Mconcurrentes, mais les nouveaux ordinateurs portables de 14 pouces équipés de la Radeon 890M d'AMD ou de la carte graphique Arc Graphics 140V surclasseront toujours notre ThinkBook. La plupart des jeux ne fonctionneront pas bien à la résolution native de 1800p et vous devrez donc les réduire à 1200p avec des paramètres bas-moyens pour obtenir des taux d'images plus jouables.
| 3DMark 11 Performance | 12892 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31965 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8582 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3877 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 784 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141 | 133.9 | 48.6 | 20.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.8 | 81.9 | 74.9 | 66.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.3 | 41.3 | 30.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.5 | 39.9 | 32.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 68 | 48 | 45 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 188.9 | 85.2 | 69.3 | 53.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 51.2 | 43.4 | 31.6 | 25.9 |
| F1 22 (2022) | 80.6 | 73.8 | 55.7 | 16.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.4 | 25.9 | 22.9 | 22.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32 | 26.7 | 22.9 | 20.7 |
Émissions
Bruit du système
Le système est très silencieux compte tenu de son format 14 pouces et de son processeur Core Ultra série H. Les ventilateurs sont silencieux lors de la navigation ou du streaming vidéo. Les ventilateurs sont silencieux lors de la navigation ou du streaming vidéo et le restent jusqu'à la fin de la première scène de benchmark de 3DMark 06. Même à ce moment-là, les ventilateurs n'atteignent que 28 dB(A) sur un fond silencieux de 23 dB(A).
Le bruit des ventilateurs augmente jusqu'à 40,5 dB(A) lors de l'exécution de charges plus exigeantes telles que les jeux. Le fonctionnement en mode équilibré (adaptatif) ou en mode performance ne fait aucune différence au niveau du bruit.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 28 / 40.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -14% | 3% | -5% | -9% | |
| off / environment * | 23.2 | 24.3 -5% | 25 -8% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.3 -5% | 25 -8% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Idle Average * | 23.2 | 24.3 -5% | 26 -12% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 24.3 -5% | 29 -25% | 24.1 -4% | 23 1% | 23.9 -3% |
| Load Average * | 28 | 38.2 -36% | 40 -43% | 31.2 -11% | 31 -11% | 36.4 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.5 | 40 1% | 31.7 22% | 45.7 -13% | ||
| Load Maximum * | 40.4 | 41.8 -3% | 41 -1% | 31.2 23% | 47.7 -18% | 44.7 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 44.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les points chauds de la température de surface peuvent atteindre plus de 35 C et 42 C sur la base du clavier et le couvercle inférieur, respectivement, contre environ 45 C sur l'Acer Swift 14 AI. La conception arrière élargie du ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid permet d'utiliser une solution de refroidissement plus importante.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / #1.4 F).
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 2% | 5% | 6% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 34.2 4% | 41 -15% | 41.6 -17% | 39 -10% | 35.4 1% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 35.8 14% | 45 -8% | 43.2 -4% | 43.6 -5% | 37.8 9% |
| Idle Upper Side * | 30.4 | 28.6 6% | 26 14% | 25.7 15% | 24.4 20% | 27.2 11% |
| Idle Bottom * | 34 | 30.4 11% | 28 18% | 25.3 26% | 27.4 19% | 28.2 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation est assez élevée, même après avoir vérifié qu'il n'y a pas d'applications en arrière-plan ou d'activités inattendues. Le simple fait de tourner au ralenti demande 9 W au niveau de luminosité minimum et jusqu'à 17 W si l'écran est réglé sur la luminosité maximum avec un écran essentiellement blanc. C'est plusieurs watts de plus que la plupart des autres ordinateurs portables de 14 pouces et c'est probablement la cause des courtes durées d'utilisation mentionnées dans notre section sur la durée de vie de la batterie.
Le système est livré avec un adaptateur secteur USB-C 100 W relativement petit (~10,7 x 5,6 x 2,6 cm). Le système peut tirer plus de 100 W, bien que temporairement, comme le montrent nos captures d'écran ci-dessous.
| Éteint/en veille | 0.96 / 1.4 Watts |
| Au repos | 9.3 / 10.9 / 17.9 Watts |
| Fortement sollicité |
62.4 / 107 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 41% | 36% | 43% | 39% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 7.2 23% | 5 46% | 3.9 58% | 1.8 81% | 3.2 66% |
| Idle Average * | 10.9 | 7.9 28% | 6 45% | 8.9 18% | 4.4 60% | 6.4 41% |
| Idle Maximum * | 17.9 | 12.7 29% | 10 44% | 9.6 46% | 4.5 75% | 10.8 40% |
| Load Average * | 62.4 | 37.6 40% | 36 42% | 43.4 30% | 40.7 35% | 54.6 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 57.9 | 38.2 34% | 41.8 28% | 54.6 6% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.5 | 41.6 32% | 42.8 30% | 56.5 8% | ||
| Load Maximum * | 107 | 65 39% | 60 44% | 64.1 40% | 66 38% | 70.2 34% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 35.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie du réseau local sans fil est plus courte, avec un peu plus de 5 heures, malgré une batterie relativement importante de 75 Wh. D'autres ordinateurs portables convertibles dotés de processeurs de la série U plus efficaces, comme le Acer Swift 14 AI peuvent durer plusieurs heures de plus.
L'adaptateur secteur fourni permet de recharger la batterie à pleine capacité en un peu moins de 2 heures.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Wh | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 58% | 147% | 219% | 218% | 167% | |
| WiFi v1.3 | 305 | 481 58% | 753 147% | 973 219% | 969 218% | 815 167% |
| Reader / Idle | 927 | 3353 | 1300 | |||
| Load | 76 | 173 | 99 | 143 |
Notebookcheck Rating
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid
- 11/08/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
