Test du Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro : l'écran 90 Hz fait toute la différence
Les subnotebooks fins et légers sont presque toujours équipés de processeurs Intel ou AMD de la série U en raison des contraintes de taille. Si vous voulez des options Core-H pour plus de performances, vous devrez généralement vous contenter de modèles plus épais et plus lourds. Le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro est unique en ce sens qu'il est l'un des rares Ultrabooks à embarquer des CPU H35 de Tiger Lake pour un haut niveau de performance par rapport à sa taille fine et légère.
Notre configuration spécifique est équipée d'un processeur Core i7-11370H, de 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe de 1 To pour un prix de détail d'environ 1300 USD. Toutes les UGS sont équipées du même écran tactile brillant 16:10 de 2880 x 1800 avec un taux de rafraîchissement natif de 90 Hz.
Les concurrents dans ce domaine comprennent d'autres ordinateurs portables haut de gamme de 14 pouces comme le MSI Summit E14, Huawei MateBook 14s, Asus ZenBook 14Xou le 13,4 pouces Dell XPS 13
Plus de commentaires sur Lenovo :
Potential Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 10/21 | Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/21 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/21 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
v (old) | 10/21 | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/21 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/21 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 |
Cas - C'est en fait un yoga
Le châssis en alliage d'aluminium est identique à celui du Yoga Slim 7 Pro qui est la version AMD de notre IdeaPad Slim 7i Pro à processeur Intel. La base et le couvercle présentent une flexion minimale pour une première impression plus forte que celle du Vaio Z et des alternatives moins chères comme le Asus VivoBook S13ou Dell Inspiron. Cependant, les charnières auraient pu être plus serrées à des angles plus larges pour une meilleure impression de longévité.
Connectivité - Support Thunderbolt 4
Les ports sont physiquement identiques à ceux de la Yoga Slim 7 Pro alimentée par AMD. Cependant, les deux ports USB-C de notre IdeaPad Slim 7i Pro prennent chacun en charge Thunderbolt 4, tandis que ceux de la version AMD ne prennent pas du tout en charge Thunderbolt.
Webcam
Entretien - Facile à ouvrir
Le panneau inférieur peut être facilement retiré avec une clé Torx T5. La RAM est soudée et les utilisateurs ne peuvent donc entretenir que la batterie, l'emplacement de stockage M.2 2280 et le module WLAN.
Périphériques d'entrée - Retour spongieux
La plupart des ordinateurs portables IdeaPad et Yoga sont dotés d'une disposition de clavier et d'un retour de touches similaires. Bien que nous apprécions la cohérence, les claviers Lenovo IdeaPad/Yoga sont généralement plus orientés vers le budget, malgré un prix de vente souvent supérieur à 1000 $. Le retour d'information est à la fois plus spongieux et moins profond que les touches plus fermes et plus profondes des modèles concurrents comme le HP Envy ou Spectre ou le Huawei MateBook 14. Nous savons que Lenovo est capable de produire des claviers bien meilleurs, comme en témoignent ses séries d'ordinateurs portables ThinkPad T ou X.
Le pavé tactile est grand et son adhérence est minimale, même lorsqu'il glisse à des vitesses plus lentes. Malheureusement, ses touches de clic intégrées sont très peu profondes et spongieuses pour un retour insatisfaisant.
Affichage - 90 Hz est le nouveau 60 Hz
Lenovo utilise la même dalle IPS 1800p LEN140WQ+de haute qualité et le même contrôleur d'écran LEN8A90pour les IdeaPad Slim 7i Pro et Yoga Slim 7 Pro. Ainsi, les deux ordinateurs portables partagent des attributs similaires, notamment leur large gamut sRGB, leur luminosité de 400-nit et leurs temps de réponse décents en noir-blanc et gris-gris. C'est également l'un des rares (sinon le seul) écrans tactiles 16:10 1800p avec un taux de rafraîchissement natif de 90 Hz pour des mouvements plus fluides que les panneaux habituels de 60 Hz sur d'autres Ultrabooks. Un réglage 60 Hz est disponible si les utilisateurs préfèrent ce mode pour certaines applications comme les jeux.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 410 cd/m²
Contraste: 1414:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.41
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -8% | 18% | 15% | 12% | |
| Display P3 Coverage | 76.9 | 66.3 -14% | 67.8 -12% | 100 30% | 87.5 14% | 97.2 26% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 97.4 -2% | 98.3 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.7 | 68.1 -11% | 70.1 -9% | 96 25% | 99.4 30% | 85.4 11% |
| Response Times | -45% | 1% | 93% | -41% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 52 ? -43% | 37.6 ? -3% | 2 ? 95% | 52 ? -43% | 16.4 ? 55% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 33 ? -47% | 21.6 ? 4% | 2 ? 91% | 30.8 ? -38% | 10.8 ? 52% |
| PWM Frequency | 143 ? | 27780 ? | ||||
| Screen | -28% | 5% | -18% | -113% | 1% | |
| Brightness middle | 410 | 344 -16% | 419 2% | 379 -8% | 593.3 45% | 331.1 -19% |
| Brightness | 395 | 340 -14% | 407 3% | 381 -4% | 571 45% | 318 -19% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 93 2% | 93 2% | 87 -4% | 91 0% |
| Black Level * | 0.29 | 0.13 55% | 0.23 21% | 0.1 66% | 0.53 -83% | 0.36 -24% |
| Contrast | 1414 | 2646 87% | 1822 29% | 3790 168% | 1119 -21% | 920 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 3.29 -2% | 1.9 41% | 2.3 29% | 4.42 -36% | 2.25 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.26 | 7.48 -42% | 3.6 32% | 4.16 21% | 7.16 -36% | 4.62 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.41 | 1.79 -337% | 0.9 -120% | 2.42 -490% | 4.3 -949% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.25 23% | 2.9 31% | 2.12 50% | 3.2 24% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.29 96% | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.04 108% | 2.3 96% |
| CCT | 6012 108% | 6358 102% | 6733 97% | 6737 96% | 6751 96% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -27% /
-26% | -1% /
1% | 31% /
5% | -46% /
-75% | 22% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La couverture des couleurs est plus large que celle de la dalle 1080p du Yoga Slim 7 (77 % contre 66 % DCI-P3) tout en étant plus étroite que celle de la dalle 1440p du Razer Blade 14 (97%). Néanmoins, la couverture sRGB de 100% devrait satisfaire la plupart des utilisateurs qui veulent un panneau pour le jeu et la création de contenu.
Les mesures du colorimètre X-Rite révèlent une température de couleur trop chaude dès la sortie de l'emballage. Une fois correctement étalonné, les valeurs moyennes du deltaE des niveaux de gris et des couleurs descendent à 0,6 et 0,41, respectivement, pour mieux exploiter les couleurs étendues et les niveaux de contraste profonds de l'écran
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 18.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité en extérieur est bonne à l'ombre, mais médiocre dans des conditions plus lumineuses en raison de l'éblouissement important de l'écran tactile brillant. Les séries Summit E14 de MSI ou XPS 13 de Dell sont équipées d'écrans plus lumineux pour réduire les reflets et améliorer la visibilité en extérieur.
Performance
Conditions d'essai
Notre appareil a été réglé sur le mode de performance extrême avant d'exécuter les tests de performance ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel préinstallé Lenovo Vantage qui agit comme un centre de contrôle pour l'ordinateur portable
Bien que le processeur vise un TDP de 64 W, il n'est capable de maintenir une consommation que de 45 W lorsqu'il est utilisé à 100 % pendant de longues périodes, comme le montre notre test de stress ci-dessous.
Processeur - Pas beaucoup mieux que le Core i7-1165G7
Les performances brutes du processeur sont généralement plus rapides que celles du Core i7-1165G7. Cependant, il existe de nombreux exemples où certains ordinateurs portables Core i7-1165G7/1195G7 peuvent s'approcher à quelques points de pourcentage seulement de nos performances de processeur brut Core i7-11370H comme le Ordinateur portable Framework,MSI Prestige 14 Evoou ADATA XPG Xenia 14. Le Core i7-11370H n'est rien de plus qu'un Core i7-1165G7 overclocké à bien des égards.
Le 8-core Ryzen 9 5900HX à 8 cœurs offre des performances multithread environ 80 % plus rapides que notre Core i7-1165G7 à 4 cœurs, tout en maintenant des performances single-thread comparables.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Performance du système
Les scores PCMark 10 sont systématiquement inférieurs à ceux du Yoga Slim 7 Pro alimenté par AMD, même si notre Iris Xe est généralement le GPU le plus rapide. Les cœurs physiques supplémentaires du Ryzen 9 5900HX sont probablement en partie responsables des meilleurs résultats globaux de PCMark.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| PCMark 10 Score | 5328 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil alors que notre Yoga Slim 7 alimenté par AMD n'aurait aucun problème. La lecture 4K UHD à 60 FPS est autrement fluide avec seulement 3 images perdues pendant notre test vidéo d'une minute.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - PCIe3 NVMe SSD
Lenovo ne livre que des SSD NVMe PCIe3 avec son IdeaPad Slim 7i Pro pour le moment, même si le système devrait techniquement prendre en charge les disques PCIe4. Néanmoins, le SSD 1 TB WD SN730 dans notre unité de test est un disque PCIe3 haut de gamme avec des taux de lecture et d'écriture séquentiels approchant les 3400 Mo/s et 3100 Mo/s, respectivement.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Meilleures que celles de l'Iris Xe moyen
Les performances graphiques sont environ 15 % plus rapides que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données avec la même interface intégrée Iris Xe 96 EUs GPU INTÉGRÉ. Dans les jeux, les résultats sont comparables à ceux du GeForce MX450 au mieux, mais de nombreux jeux favorisent le GPU Nvidia discret par des marges plus larges, y compris GTA V
En comparaison avec le Yoga Slim 7 Pro et sonRadeon RX Vega 8 GPU, notre IdeaPad est beaucoup plus rapide dans quelques jeux(Final Fantasy XV, Witcher 3) tout en étant légèrement plus lent dans d'autres(DOTA 2 Reborn, X-Plane).
| 3DMark 11 Performance | 7521 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20586 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5188 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1911 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 110 | 98.9 | 30.4 | 12.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 100.5 | 61.1 | 34.8 | 16.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 87.2 | 104 | 59.6 | 54 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.4 | 27.3 | 27.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.1 | 46.2 | 36.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 64 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 94.9 | 42.4 | 32.8 | 26.7 |
Bruit du système - bruyant seulement quand il faut l'être
Le système est excellent pour rester silencieux pendant de longues périodes, même lorsqu'il est réglé sur le mode de performance Extrême. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, les ventilateurs atteignaient un peu moins de 31 dB(A) vers la fin de la scène d'évaluation de 90 secondes, alors que le bruit de fond était de 24,7 dB(A). Les résultats sont similaires à ceux duMateBook 14s i7 tout en étant plus silencieux que le Zenbook 14X équipé de GeForce MX.
Le bruit du ventilateur lors des jeux peut varier entre 33 et 47 dB(A) en fonction de la charge du jeu. Un niveau supérieur à 40 dB(A) est typique de l'exécution de charges aussi exigeantes, mais 47 dB(A) est encore trop élevé, surtout pour un ordinateur portable ultra-fin. Les utilisateurs peuvent réduire le plafond sonore du ventilateur (et les performances) en sélectionnant "refroidissement intelligent" ou "économie de batterie" via le logiciel Lenovo Vantage.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.8 / 46.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -1% | -4% | -15% | -8% | |
| off / environment * | 24.6 | 26 -6% | 24.3 1% | 26 -6% | 23.9 3% | 25.1 -2% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 26 -5% | 24.3 2% | 26 -5% | 24.2 2% | 25.2 -2% |
| Idle Average * | 24.7 | 26 -5% | 24.3 2% | 26 -5% | 24.2 2% | 25.2 -2% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 26 -5% | 28.4 -15% | 26.3 -6% | 24.2 2% | 25.2 -2% |
| Load Average * | 30.8 | 30.2 2% | 31.7 -3% | 37.1 -20% | 50.2 -63% | 31 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 33 | 31.7 4% | 47 -42% | 44 -33% | ||
| Load Maximum * | 46.4 | 29 37% | 46.8 -1% | 38 18% | 51.7 -11% | 51.7 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont fraîches partout lorsqu'on tourne au ralenti sur le bureau. En cas de jeu ou de charges plus élevées, les points chauds peuvent atteindre 40 C et 50 C en haut et en bas, respectivement, contre 41 C et 45 C sur le Huawei MateBook 14s équipé du même CPU Core i7-11370H. Le site MSI Summit E14 peut devenir encore plus chaud entre 50 C et 60 C, mais il est équipé d'un GPU Nvidia discret beaucoup plus rapide. Les points chauds sur le Lenovo se trouvent heureusement vers l'arrière du châssis et loin des repose-poignets et des bords du clavier.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.4 °C / 125 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 20.8 °C / 69 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / #1.6 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -4% | -20% | -34% | -36% | |
| Maximum Upper Side * | 39.4 | 40 -2% | 41.1 -4% | 42.4 -8% | 49.4 -25% | 45 -14% |
| Maximum Bottom * | 51.4 | 43.3 16% | 45.4 12% | 47.7 7% | 60.6 -18% | 44.4 14% |
| Idle Upper Side * | 21.6 | 28.4 -31% | 25.3 -17% | 32.3 -50% | 30.6 -42% | 40.2 -86% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 30.4 -24% | 26.5 -8% | 31.9 -30% | 37.4 -52% | 39.2 -59% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stress Test - Plus chaud que prévu
Lors de l'exécution de Prime95 pour solliciter le processeur, les fréquences d'horloge augmentaient jusqu'à 4,2 GHz pendant la première fraction de seconde avant de retomber à 3,4 GHz et 97 C pendant les 60 à 70 secondes suivantes. Par la suite, les fréquences d'horloge se situent entre 3,2 et 3,5 GHz tout en maintenant une température du cœur comprise entre 88 C et 100 C. En effectuant ce même test sur le Vaio Z équipé d'un processeur Core i7-11375H presque identique, la fréquence d'horloge serait stable à 3,4 GHz et la température du cœur serait inférieure à 81 °C. En cas de jeu, la température du cœur, la fréquence d'horloge du GPU et la fréquence d'horloge de la mémoire se stabiliseraient respectivement à 66 °C, 1 250 MHz et 1 600 MHz, contre 62 °C, 1 350 MHz et 2 000 MHz sur le Vaio susmentionné. En d'autres termes, les utilisateurs peuvent obtenir plus de performances et à des températures de cœur plus basses avec le Vaio.
Le fonctionnement sur batterie aura un léger impact sur les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 11586 et 6691 points, respectivement, contre 11719 et 7115 points sur le secteur.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) |
| Système au repos | -- | |
| Prime95 Stress | 3.2 - 3.5 | -- |
| Prime95+ FurMark Stress | 2.4 - 3.0 | 1100 - 1350 |
| Witcher 3 Stress | 0.8 - 1.8 | ~1250 |
Haut-parleurs
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie : élevée
La consommation d'énergie globale est plus élevée que celle d'un ordinateur portable Core i7-1165G7 moyen, en raison de notre partie Core-H plus gourmande en énergie. L'exécution de jeux sur le HP EliteBook 850 G8 consommerait environ 33 W, contre 43 à 47 W sur notre Lenovo. Ainsi, la performance Iris Xe supérieure à la moyenne de notre Core i7-11370H enregistrée ci-dessus n'est pas exactement gratuite.
Le Yoga Slim 7 Pro équipé de Ryzen H consomme en fait plus d'énergie que notre IdeaPad Slim 7i Pro lors des jeux (54 W contre 43 W), même si notre IdeaPad a des performances graphiques plus élevées.
Nous avons pu atteindre une consommation maximale de 67,4 W sur le petit adaptateur secteur de 65 W (~8,8 x 5 x 2,2 cm) en exécutant Prime95 et FurMark simultanément. Par conséquent, le système ne se recharge pas à un rythme décent lorsqu'il est soumis à des charges de traitement aussi extrêmes. Lenovo aurait pu livrer un adaptateur secteur plus performant de 80 ou 100 W, mais il aurait probablement été plus grand et plus lourd que celui de 65 W.
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | -7% | -35% | -95% | -147% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 3.3 31% | 4.4 8% | 7.2 -50% | 9.9 -106% | 9.4 -96% |
| Idle Average * | 7.9 | 5 37% | 8.7 -10% | 10.4 -32% | 17.4 -120% | 15.8 -100% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 7.5 13% | 9.6 -12% | 11 -28% | 22.5 -162% | 24.1 -180% |
| Load Average * | 46.5 | 28 40% | 46 1% | 61.7 -33% | 85.6 -84% | 76.8 -65% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 28.8 33% | 42.2 2% | 53.6 -25% | 70.9 -65% | 154 -258% |
| Load Maximum * | 67.4 | 56 17% | 87.6 -30% | 96 -42% | 91.1 -35% | 189.7 -181% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille | 0.39 / 0.4 Watts |
| Au repos | 4.8 / 7.9 / 8.6 Watts |
| Fortement sollicité |
46.5 / 67.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Autonomie de la batterie - bonne pour une journée entière
Nous sommes en mesure de tirer près de 8,5 heures de la batterie intégrée de 61 Wh en naviguant sur le Web à une luminosité de 150 nit. Le Yoga Slim 7 alimenté par le Core U peut tenir quelques heures de plus, tandis que le Yoga Slim 7 Pro alimenté par le Ryzen H donne des résultats similaires à ceux de notre IdeaPad Slim 7i Pro alimenté par le Core H.
Le chargement de la batterie, du vide à la pleine capacité, prend environ 90 minutes avec l'adaptateur secteur fourni. Comme indiqué ci-dessus, le taux de charge ralentit considérablement si le CPU est utilisé à 100 %.
| Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60.7 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 40% | 27% | 31% | -41% | -4% | |
| Reader / Idle | 889 | 2040 129% | 396 -55% | 828 -7% | ||
| WiFi v1.3 | 502 | 703 40% | 618 23% | 321 -36% | 271 -46% | 439 -13% |
| Load | 73 | 95 30% | 74 1% | 58 -21% | 79 8% | |
| H.264 | 693 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : 90 Hz, c'est le top !
Le principal argument de vente de l'IdeaPad Slim 7i Pro par rapport à un IdeaPad Slim 7 ordinaire est son processeur Core série H plus rapide. En réalité, le Core i7-11370H n'est que légèrement plus rapide que le Core i7-1165G7 de la série U, au point que la plupart des utilisateurs ne remarqueront probablement pas les avantages. La légère augmentation des performances se fait au prix d'une consommation d'énergie légèrement supérieure, ce qui signifie que les propriétaires devront faire face à des températures potentiellement plus élevées ou à des ventilateurs plus bruyants pour compenser. À moins que vous ne soyez un utilisateur intensif, alors le modèle ordinaire non-Pro sera plus que suffisant.
Une fois que vous passez à 90 Hz, vous ne pouvez plus revenir en arrière. L'écran à taux de rafraîchissement plus élevé est plus perceptible que le passage au processeur Core i7-11370H de Tiger Lake H35.
La caractéristique la plus tangible de l'IdeaPad Slim 7i Pro, que l'on ne trouve pas sur la plupart des autres ordinateurs portables, est son écran à 90 Hz. Les ordinateurs portables de jeu bénéficient d'écrans à taux de rafraîchissement élevé depuis plusieurs années, tandis que les ultrabooks grand public sont limités à 60 Hz. Le taux de rafraîchissement plus élevé permet une expérience utilisateur nettement plus fluide que tout le monde peut apprécier, et pas seulement les joueurs. Les écrans 90 Hz sont quelque chose que nous aimerions voir devenir plus courants sur les Ultrabooks à l'avenir.
Les utilisateurs qui ne peuvent pas choisir entre l'IdeaPad Slim 7i Pro à processeur Intel et le Yoga Slim 7 Pro à processeur AMD doivent d'abord décider s'ils veulent plus de performances du CPU ou du GPU. La version Intel peut offrir des performances graphiques intégrées plus rapides ou même des performances eGPU puisqu'elle prend en charge Thunderbolt 4. La version AMD, quant à elle, peut offrir des performances CPU multi-thread plus rapides puisqu'elle possède le double de cœurs et de threads. Quoi qu'il en soit, toutes les versions sont équipées d'un écran 90 Hz, d'un clavier et d'un pavé tactile de qualité moyenne.
Prix et disponibilité
Le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro n'est pas largement disponible pour le moment. Seuls certains grands détaillants comme Walmart ont actuellement des stocks. La meilleure chance d'en obtenir un est de s'adresser directement à Lenovo https://www.lenovo.com/us/en/p/laptops/ideapad/ideapad-700-series/ideapad-slim-7-pro-14ihu5/88ips701671où les UGS varient entre 1000 et 1300 USD.
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
- 10/27/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
