Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 : station de travail lourde aux graphiques boostés

La Nvidia RTX 4000 Ada fait ses débuts avec des chiffres impressionnants.

L'option graphique TGP 130 W en fait l'une des stations de travail 16 pouces les plus rapides de la gamme Lenovo. Cependant, la température et le bruit du ventilateur sont respectivement plus chauds et plus bruyants que la moyenne, en raison de l'exigence du GPU.
Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇪🇸 ...
Workstation Laptop / Notebook Raptor Lake

Verdict - Le pouvoir a un coût

Revue de presse : Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 RTX 4000
Revue de presse : Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 RTX 4000

Le ThinkPad P16 Gen 2 donne la priorité aux performances, même si cela signifie un système plus grand, plus lourd, plus bruyant et plus chaud. Si vous pouvez faire face à ces inconvénients, vous trouverez que son RTX 4000 Ada de 130 W est un monstre de station de travail mobile.

Le ThinkPad P16 Gen 2 se distingue de la plupart des autres stations de travail de 16 pouces par sa puissance graphique TGP de 130 W qui lui permet de faire face aux charges de travail les plus exigeantes.

L'inconvénient le plus notable est peut-être que le GPU peut s'essouffler d'environ 10 % après quelques minutes de stress, ce qui suggère que la solution de refroidissement ne peut pas supporter indéfiniment les exigences du GPU. L'autonomie de la batterie est également très courte, quelques heures tout au plus. Malgré cela, le ThinkPad P16 Gen 2 reste l'une des stations de travail les plus rapides dans sa catégorie de 16 pouces.

Points positifs

+ l'un des GPU de station de travail les plus rapides du marché
+ graphique TGP 130 W haute performance
+ facilité d'entretien et d'extension
+ écran sRGB 165 Hz
+ conception solide du châssis

Points négatifs

- des graphiques limités améliorent les performances
- températures de surface très chaudes
- lourd, même pour sa catégorie de taille
- très bruyant en charge
- pas de charge USB-C
- courte durée de vie de la batterie

Prix et disponibilité

Lenovo expédie maintenant le ThinkPad P16 Gen 2 directement à partir de sa boutique en ligne à partir de 1850 $ ou 3770 $US s'il est configuré avec la RTX 4000. Un petit nombre de SKU est également disponible sur Amazon.

Price comparison

Comparaison avec les concurrents potentiels

Image
Modèle
Geizhals
Poids
Épaisseur
Écran
1.
85.9%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX ⎘
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Bestpreis 3869€ Alternate
2. 3919€ Alternate.at
3.1 kg30.23 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
90.2% v7 (old)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Core i7-13700HX ⎘
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Bestpreis 2934.32€ high-end-systems
2. 3319€ Media Markt.at
3. 6140.52€ AS-SELL
3 kg30.23 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS LED
3.
88.6% v7 (old)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Bestpreis 1252.72€ Future-X.de
2. 1261€ MetaComp
3. 1277.73€ electronis.de
1.8 kg24.4 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
4.
91% v7 (old)
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Core i9-12950HX ⎘
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU ⎘
64 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Listenpreis 9000 USD3 kg30.23 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
IPS
5.
85.4%
HP ZBook Power 16 G11 A
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
64 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Bestpreis 2148.99€ Klarsicht IT
2. 2149€ MetaComp
3. 2151€ CNW IT-Systeme
2.2 kg22.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
88.3% v7 (old)
Dell Precision 5690
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU ⎘
32 Go Mémoire, 2048 Go SSD
Bestpreis 2898.35€ high-end-systems
2. 2937.96€ galaxus
3. 2962.65€ galaxus.at
2.3 kg22.17 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED

Lenovo met à jour sa gamme haut de gamme ThinkPad P16 Gen 2 avec de nouveaux processeurs Raptor Lake-HX Refresh pour le quatrième trimestre 2024 afin de remplacer les options Raptor Lake-HX originales publiées plus tôt cette année. La conception du châssis reste par ailleurs inchangée et toutes nos impressions sur le thinkPad P16 Gen 2, s'appliquent également ici, y compris en ce qui concerne les ports s'appliquent ici aussi, y compris les ports.

Notre unité de test est équipée d'un processeur Core i7-14700HX et d'un GPU Nvidia RTX 4000 Ada de 130 W, contre un Core i7-13700HX et une RTX 2000 de 80 W dans notre premier test du ThinkPad P16 Gen 2. L'amélioration des performances est significative, comme le montrent les données ci-dessous.

Parmi les concurrents du ThinkPad P16 Gen 2, on trouve d'autres stations de travail mobiles de 16 pouces très performantes, comme le HP ZBook Power 16 G11 A ou le Dell Precision 5690.

Plus de commentaires sur Lenovo :

Spécifications

Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (ThinkPad P16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-14700HX 20 x 3.9 - 5.5 GHz, 144 W PL2 / Short Burst, 67 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Carte graphique
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU - 12 Go VRAM, Processeur: 2115 MHz, RAM: 2250 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 538.78, Optimus
Mémoire
32 Go 
, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 36-36-36-70
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, NE160QDM-NY1, IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, 1024 Go 
Carte son
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30.23 x 364 x 266
Batterie
94 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p w/IR & ThinkShutter
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 W Stereo, Clavier: 6 row full size chiclet w/numpad, 1.5 mm travel, 230 W Slim tip charger, Lenovo Commercial Vantage, 36 Mois Garantie
Poids
3.072 kg, Alimentation: 848 g
Prix
3500 USD
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas

Comparaison des tailles

364 mm 266 mm 30.23 mm 3.1 kg364 mm 266 mm 30.23 mm 3 kg364 mm 266 mm 30.23 mm 3 kg362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg359.4 mm 251 mm 22.9 mm 2.2 kg353.68 mm 240.33 mm 22.17 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.2 MB/s +104%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Core i9-12950HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.3 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Core i7-13700HX
54.8 MB/s -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
227.2 MB/s +159%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.6 MB/s
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Core i7-13700HX
85.1 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Core i9-12950HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s -7%

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (734min - 1535max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Wi-Fi 6E AX211
1343 (420min - 1479max) MBit/s -8%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1143 (813min - 1407max) MBit/s -22%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
901 (860min - 938max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
565 (508min - 662max) MBit/s -61%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -64%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +12%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1583 (1445min - 1648max) MBit/s +11%
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1459 (1375min - 1525max) MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1426 (1240min - 1487max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1109min - 1284max) MBit/s -17%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
896 (826min - 936max) MBit/s -37%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1142min - 1573max) MBit/s +11%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (702min - 1420max) MBit/s
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1228 (666min - 1448max) MBit/s -9%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1073 (889min - 1300max) MBit/s -21%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -53%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
632 (556min - 717max) MBit/s -53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (1632min - 1734max) MBit/s +3%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1642 (1609min - 1675max) MBit/s
Dell Precision 5690
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1523 (1429min - 1570max) MBit/s -7%
HP ZBook Power 16 G11 A
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1444 (1425min - 1464max) MBit/s -12%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Wi-Fi 6E AX211
1414 (1355min - 1439max) MBit/s -14%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1328 (702-1420)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1642 (1609-1675)

Webcam

ColorChecker
5.1 ∆E
3.7 ∆E
11.2 ∆E
10.2 ∆E
10.4 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
9.1 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
3.4 ∆E
5.5 ∆E
13.6 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
1.5 ∆E
5 ∆E
6 ∆E
1.7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P16 Gen 2: 6.64 ∆E min: 1.45 - max: 13.63 ∆E

Maintenance

ThinkPad P16 Gen 2 RTX 4000
ThinkPad P16 Gen 2 RTX 4000

Durabilité

Lenovo incorpore une quantité importante de matériaux recyclés au cours de la production, notamment 50 % d'aluminium recyclé pour le couvercle extérieur (couvercle A), 90 % de magnésium pour le plateau du clavier (couvercle C) et >85 % de plastique post-consommation pour les capuchons des touches, le bloc-batterie et les haut-parleurs.

L'emballage ne contient pas de plastique et est entièrement recyclable.

Accessoires et garantie

Il n'y a rien de plus dans la boîte que l'adaptateur secteur et la documentation. Cependant, il convient de noter que notre unité est livrée avec un adaptateur secteur de 230 W au lieu de 170 W sur notre premier ThinkPad P16 Gen 2, en raison de notre GPU RTX 4000 Ada plus exigeant.

Une garantie constructeur de trois ans s'applique en standard.

Affichage

Il est intéressant de noter que notre écran IPS 1600p165 provient d'un autre fabricant que celui de notre premier ThinkPad P16 Gen 2 (NE160QDM-NY1 vs. MNG007DA1-9). Les caractéristiques principales et la luminosité sont pratiquement identiques. D'autres options d'affichage sont disponibles, notamment l'OLED 2400p et l'IPS 1200p.

Saignement modéré et inégal du rétroéclairage dans les coins et sur les bords
Saignement modéré et inégal du rétroéclairage dans les coins et sur les bords
Le panneau mat est légèrement granuleux
Le panneau mat est légèrement granuleux
479.5
cd/m²
512.5
cd/m²
494.4
cd/m²
478.1
cd/m²
531.5
cd/m²
506.9
cd/m²
474.9
cd/m²
509.9
cd/m²
505.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NE160QDM-NY1 testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 531.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 499.3 cd/m² Minimum: 4.94 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 531.5 cd/m²
Contraste: 1399:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.82 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
MNG007DA1-9, IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16", 60 Hz
HP ZBook Power 16 G11 A
AUOA0A9, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Dell Precision 5690
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Display
3%
29%
20%
1%
29%
Display P3 Coverage
68.4
71
4%
99.9
46%
82.9
21%
69.1
1%
99.8
46%
sRGB Coverage
96.9
99.2
2%
100
3%
98.9
2%
97.7
1%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.6
73.2
4%
96.9
37%
95.9
36%
71
1%
96.6
37%
Response Times
4%
88%
-248%
10%
86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.1 ?(6.7, 7.4)
12.8 ?(61, 6.8)
9%
1.5 ?(0.8, 0.7)
89%
45.6 ?(21.2, 24.4)
-223%
13.6 ?(7.2, 6.4)
4%
1.7 ?(0.88, 0.82)
88%
Response Time Black / White *
9.9 ?(5, 4.9)
10.1 ?(5.8, 4.3)
-2%
1.3 ?(0.7, 0.6)
87%
36.8 ?(19.6, 17.2)
-272%
8.4 ?(4.5, 3.9)
15%
1.7 ?(0.74, 0.96)
83%
PWM Frequency
60
60 ?(100)
Screen
-59%
-54%
-22%
-52%
-49%
Brightness middle
531.5
510
-4%
416
-22%
601.9
13%
470.7
-11%
348.1
-35%
Brightness
499
517
4%
421
-16%
569
14%
431
-14%
351
-30%
Brightness Distribution
89
89
0%
98
10%
77
-13%
88
-1%
97
9%
Black Level *
0.38
0.37
3%
0.47
-24%
0.57
-50%
Contrast
1399
1378
-2%
1281
-8%
826
-41%
Colorchecker dE 2000 *
1.82
2.6
-43%
1.3
29%
2.45
-35%
2.16
-19%
4.18
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
5.2
-27%
2.8
32%
4.46
-9%
4.39
-7%
6.68
-63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
2.3
-265%
2.9
-360%
1.37
-117%
0.97
-54%
Greyscale dE 2000 *
1.2
3.6
-200%
1.8
-50%
2.6
-117%
3.7
-208%
1.7
-42%
Gamma
2.15 102%
2.26 97%
2.25 98%
2.3 96%
2.38 92%
2.2 100%
CCT
6484 100%
5969 109%
6574 99%
6805 96%
6765 96%
6198 105%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-17% / -37%
21% / -10%
-83% / -47%
-14% / -32%
22% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

L'écran est préétalonné par rapport à la norme sRGB avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris de seulement 1,2 et 1,82, respectivement. Un étalonnage par l'utilisateur final n'est donc pas nécessaire dans la plupart des cas.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 4.9 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.7 ms hausse
↘ 7.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8527 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
A l'extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision IPS étendus
Angles de vision IPS étendus

Performance

 

Conditions d'essai

Nous avons réglé Windows sur le mode Performance et le GPU sur le mode discret avant d'effectuer les tests ci-dessous. Le système ne prend pas en charge Advanced Optimus selon le panneau de configuration Nvidia.

Paramètres d'alimentation du Lenovo Vantage
Paramètres d'alimentation du Lenovo Vantage
Paramètres de puissance et comportement de charge supplémentaires
Paramètres de puissance et comportement de charge supplémentaires

Processeur

Le Core i7-14700HX est une amélioration notable par rapport au Core i7-13700HX avec une augmentation de 20 à 25 % des performances multithread. Les UGS dotées du Core i9-13980HX sont encore disponibles et peuvent offrir des performances encore plus rapides que notre Core I7-14700HX, bien qu'il s'agisse d'un processeur plus ancien.

La durabilité des performances est bonne, mais elle pourrait être meilleure. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, par exemple, notre score initial de 3930 points chutait de 10 % après seulement quelques boucles.

Cinebench R15 Multi Loop

0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 Intel Core i7-14700HX: Ø3368 (2675.23-3930.05)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE Intel Core i7-13700HX: Ø2785 (2533.57-3082.38)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 Intel Core i9-12950HX: Ø2811 (2643.23-3141.69)
HP ZBook Power 16 G11 A AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2285 (2083.77-2574.67)
Dell Precision 5690 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2340 (2218.28-3164.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX
88.2 pt
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX
85.9 pt
Moyenne Intel Core i7-14700HX
 
83.3 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -2!
Intel Core i9-12950HX
74.6 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
Intel Core i7-13800H
73 pt
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -2!
Intel Core i7-13700HX
72.8 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H
72.2 pt
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
Intel Core i9-13900H
72.1 pt
Moyenne de la classe Workstation
 
71.1 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H
69.8 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -2!
Intel Core i9-12950HX
69.2 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS
67.8 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -2!
Intel Core i7-12700H
65.2 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
64.2 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
63.7 pt
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA -2!
Intel Core i7-1265U
33.1 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3930 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
327 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
290 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9565 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
790 Points
Cinebench R23 Multi Core
24963 Points
Cinebench R23 Single Core
2069 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
120.7 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1345 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
93.1 pt
Moyenne Intel Core i7-14700HX
 
93 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
90.3 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
84.4 pt
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
81.8 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
79.8 pt
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
78.3 pt

Test de stress

Système en veille
Système en veille

Les températures du cœur sont assez élevées lorsque le système est sollicité, ce qui entraîne des températures de surface très chaudes, comme indiqué dans la section Température ci-dessous. Lorsque vous utilisez Prime95 ou Cyberpunk 2077, par exemple, le CPU peut atteindre plus de 80°C et parfois même 100°C. La consommation d'énergie du processeur et donc la fréquence d'horloge fluctuent entre 66 et 90 W afin de maintenir les températures sous contrôle, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous.

La consommation de la carte graphique peut atteindre les 130 W annoncés lorsque Cyberpunk 2077 fonctionne en mode Performance. Cependant, la température du GPU sera relativement élevée (plus de 85°C) et les taux de rafraîchissement diminueront en conséquence, comme nous l'avons mentionné dans la section sur les performances du GPU. L'horloge du cœur, l'horloge de la mémoire et la consommation d'énergie de la carte diminueront encore plus si vous jouez en mode équilibré.

Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Cyberpunk 2077 (Mode équilibré)
Cyberpunk 2077 (Mode équilibré)
Cyberpunk 2077 (mode Performance)
Cyberpunk 2077 (mode Performance)
Horloge du CPU (GHz) Horloge du GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C)
Système en veille -- -- 49 36
Prime95 Stress 2.6 - 3.1 -- 85 - 100 49
Prime95 + FurMark Stress 1.8 2115 98 83
Cyberpunk 2077 Stress (mode équilibré) 0.8 1425 69 67
Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance) 1.0 1995 82 85

Performance du système

Les scores de PCMark 10 sont parmi les plus élevés de toutes les stations de travail de 16 pouces grâce à l'association d'un CPU Raptor Lake-HX Refresh rapide et d'un GPU RTX 4000 Ada de 130 W
Les scores de PCMark 10 sont parmi les plus élevés de toutes les stations de travail de 16 pouces grâce à l'association d'un CPU Raptor Lake-HX Refresh rapide et d'un GPU RTX 4000 Ada de 130 W
PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8353 Points
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
8353 Points 0%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8065 Points -3%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7376 Points -12%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB
7236 Points -13%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
7154 Points -14%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
8353 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
91273 MB/s +43%
Moyenne Intel Core i7-14700HX
  (63949 - 78742, n=7)
71165 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
63949 MB/s
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Core i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU
62989 MB/s -2%
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61459 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
56335 MB/s -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle de légers problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite, sans aucune perte d'images.

LatencyMon
LatencyMon
Liste des conducteurs
Liste des conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6934.9 μs * -696%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB
1557.2 μs * -79%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * -74%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1004.2 μs * -15%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
871.3 μs *
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
505.5 μs * +42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Aucune modification des options de stockage ou des performances des disques SSD n'a été observée entre nos deux ThinkPad P16 Gen 2 de test.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7042 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6026 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 447.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 411.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4479 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Dell Precision 5690
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
79.9 pt
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
73.5 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
69 pt
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
68.1 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
WDC PC SN810 2TB
63.9 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.4 pt

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7107 (6556.84-7133.25)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N; diskspd 2.0.17 f: Ø7136 (6304.27-7156.11)

Performance du GPU

Les 130 W RTX 4000 Ada de notre Lenovo est très puissante pour un GPU mobile, surpassant même la puissance de 95 W de la RTX 5000 Ada de 95 W dans le Precision 5690. les résultats de 3DMark, par exemple, sont entre 10 et 40 % plus élevés et des résultats similaires peuvent être obtenus en exécutant SpecViewPerf.

Profil de puissanceScore graphiqueScore physiqueScore combiné
Mode Performance401793053414840
Mode équilibré32889 (-18%)29923 (-2%)13007 (-12%)
Mode batterie23401 (-42%)27793 (-9%)8510 (-42%)

Le passage du mode Performance au mode Équilibré a un impact assez important sur les performances graphiques, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Voie rapide
Voie rapide
Nomade d'acier
Nomade d'acier
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 -3!
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
97.9 pt
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU -3!
 
97.9 pt
Dell Precision 5690 -3!
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
85.5 pt
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
81.7 pt
HP ZBook Fury 16 G9 -3!
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
62 pt
Dell Precision 5000 5490 -3!
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
56.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST -19!
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52.3 pt
HP ZBook Power 15 G10 -11!
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
49.5 pt
Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 -19!
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
44.2 pt
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD -18!
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
37.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -19!
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29.7 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE -19!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
24 pt
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA -19!
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
18.2 pt
3DMark 11 Performance
39943 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
61459 points
3DMark Fire Strike Score
32984 points
3DMark Time Spy Score
16013 points
3DMark Steel Nomad Score
3624 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
269 Seconds * -1693%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
65 Seconds * -333%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34 Seconds * -127%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
31 Seconds * -107%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds * -87%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
25 Seconds * -67%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
25 Seconds * -67%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24 Seconds * -60%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
21 Seconds * -40%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
21 Seconds * -40%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
16 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
15 Seconds *
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
15 Seconds * -0%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
14 Seconds * +7%
v3.3 Classroom CUDA
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
285 Seconds * -1195%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
155 Seconds * -605%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
108 Seconds * -391%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
60 Seconds * -173%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
56 Seconds * -155%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
51 Seconds * -132%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
42 Seconds * -91%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
40 Seconds * -82%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
35 Seconds * -59%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
33 Seconds * -50%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
27 Seconds * -23%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
23 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
22 Seconds *
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
22 Seconds * -0%
v3.3 Classroom CPU
HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA
NVIDIA T550 Laptop GPU, Intel Core i7-1265U
1326 Seconds * -446%
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
386 Seconds * -59%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 PRO 7840U
354 Seconds * -46%
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
347 Seconds * -43%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
339 Seconds * -40%
Lenovo ThinkPad P1 G6 21FV001KUS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13800H
337 Seconds * -39%
Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
329 Seconds * -35%
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
329 Seconds * -35%
HP ZBook Fury 16 G9
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
302 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * -22%
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
291 Seconds * -20%
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
273 Seconds * -12%
HP ZBook Fury 16 G11
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
246 Seconds * -1%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
243 Seconds *
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
243 Seconds * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

Bien qu'elle ne soit pas optimisée pour le jeu, la RTX 4000 Ada reste une machine puissante, surtout si l'on considère son plafond de 130 W TGP. Les performances de jeu sont très proches de celles d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme fonctionnant avec la carte mobile GeForce RTX 4080.

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
100 pt
Dell Precision 5690 -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
87.3 pt
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 -1!
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
86.7 pt
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE -1!
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
74.2 pt
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
56.4 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE -1!
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 pt
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
141.6 fps
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
141.6 fps 0%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
139.2 fps -2%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
118.6 fps -16%
Dell Precision 5000 5490
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
70.1 fps -50%
1920x1080 Ultra Preset
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
137 fps
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
137 fps 0%
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
134.6 fps -2%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
117.3 fps -14%
Dell Precision 5000 5490
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
68.8 fps -50%
2560x1440 Ultra Preset
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
100.5 fps +11%
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
90.7 fps
Moyenne NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
  (n=1)
90.7 fps 0%
HP ZBook Fury 16 G11
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
80.2 fps -12%

Malheureusement, il y a une légère perte de performance lors de l'exécution de Cyberpunk 2077. Les taux de rafraîchissement passent de ~103 à ~96 après seulement quelques minutes d'inactivité dans le jeu et les résultats ne s'améliorent pas après plusieurs tests. Cela suggère que le GPU aurait pu bénéficier d'une solution de refroidissement plus performante.

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU: Ø97 (89.5-107.8)
BasMoyenÉlevéUltraQHD
GTA V (2015) 185.8 183.9 179.4 125.6 118.7
Dota 2 Reborn (2015) 215.4 189.7 185.2 164.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 207 185.3 150 119.5
X-Plane 11.11 (2018) 166.8 144 113.1
Far Cry 5 (2018) 168 148 138 128 125
Strange Brigade (2018) 452 372 323 292 210
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 275.4 232.6 171.4 137.1 92
F1 22 (2022) 275 264 238 95.5 65.7
Baldur's Gate 3 (2023) 178.3 160.6 141.6 137 90.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 129.3 115.1 108.4 98.3 68.5

Émissions - Fortes et responsables

Bruit du système

Les ventilateurs de notre unité ont tendance à augmenter le nombre de tours/minute et le bruit plus facilement par rapport à notre configuration RTX 2000 Ada inférieure. Ainsi, les propriétaires peuvent s'attendre à plus de pulsations de ventilateur et à des changements de bruit de ventilateur lors de l'exécution de différents types de charges. Les charges exigeantes comme les jeux induisent un bruit de ventilateur de 53 dB(A), ce qui en fait l'une des stations de travail de 16 pouces les plus bruyantes que nous ayons testées.

L'exécution de Cyberpunk 2077 en mode équilibré au lieu du mode performance réduit sensiblement le bruit du ventilateur de 52,8 dB(A) à 47,9 dB(A). Cependant, cela se fait au détriment des performances, comme indiqué dans la section Performances du GPU ci-dessus.

Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système au ralenti, Bleu : 3DMark 06, Orange : Cyberpunk 2077, Vert : Prime95+FurMark stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système au ralenti, Bleu : 3DMark 06, Orange : Cyberpunk 2077, Vert : Prime95+FurMark stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Fortement sollicité
41 / 52.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203531.534.639.537.22524.824.724.826.125.83121.720.724.225.422.74026.226.625.325.226.95025.425.123.621.824.56328.321.621.421.628.18030.227.125.62729.310027.123.221.22126.712526.522.519.518.42616030.123.419.617.929.820029.923.419.319.729.825032.224.91916.732.531534.226.620.318.234.840034.726.219.116.33550034.926.718.413.435.863035.126.517.712.535.68003727.917.610.837.3100039.93018.69.539.9125040.529.9189.540160039.128.416.79.939.3200041.530.718.210.141.3250042.530.92010.542.9315043.832.1171143.9400041.829.813.911.442500043.528.613.511.643.4630041.624.712.611.541.9800037.119.212.411.637.21000032.616.112.211.732.71250028.315.112.111.828.1160002414.611.810.923.4SPL52.84129.123.952.9N8.43.51.10.58.5median 35.1median 26.5median 18median 11.6median 35.8Delta5.53.62.62.95.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P16 Gen 2
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, i7-14700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX, WDC PC SN810 2TB
HP ZBook Power 16 G11 A
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Dell Precision 5690
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, Ultra 9 185H, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Noise
6%
17%
17%
18%
5%
arrêt / environnement *
23.9
23.5
2%
22.6
5%
23.1
3%
23.5
2%
23.4
2%
Idle Minimum *
29.1
23.5
19%
22.6
22%
23.1
21%
23.8
18%
23.6
19%
Idle Average *
29.1
29.2
-0%
22.6
22%
23.1
21%
24.2
17%
24.9
14%
Idle Maximum *
29.1
29.5
-1%
22.6
22%
23.1
21%
24.2
17%
30.9
-6%
Load Average *
41
32.7
20%
37.8
8%
28.9
30%
25.4
38%
40.4
1%
Cyberpunk 2077 ultra *
52.8
43
19%
Load Maximum *
52.9
56.6
-7%
40.5
23%
51.4
3%
45
15%
51.9
2%
Witcher 3 ultra *
50.6
40.3
51.6
48.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface sont plus élevées que sur notre premier ThinkPad P16 Gen 2 en raison de notre GPU RTX 4000 Ada de 130 W plus exigeant, mais la différence est plus importante que prévu. La température moyenne sur les couvercles C et D peut atteindre 43°C, contre seulement 32°C sur notre configuration moins équipée, lorsque nous exécutons des charges exigeantes.

Double échappement arrière
Double échappement arrière
L'adaptateur CA atteint plus de 57°C en cas d'utilisation intensive
L'adaptateur CA atteint plus de 57°C en cas d'utilisation intensive
 42.2 °C45.8 °C43.4 °C 
 44 °C46.6 °C44.6 °C 
 35 °C31.6 °C35.6 °C 
Maximum: 46.6 °C
Moyenne: 41 °C
46 °C51 °C48 °C
44.2 °C47.8 °C40.2 °C
35.4 °C43 °C36.6 °C
Maximum: 51 °C
Moyenne: 43.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  54.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.6 °C / 96.1 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-7.8 °C / #-14.1 F).
Système à l'arrêt (couvercle C)
Système à l'arrêt (couvercle C)
Système à l'arrêt (couvercle D)
Système à l'arrêt (couvercle D)
Cyberpunk 2077 (couverture C)
Cyberpunk 2077 (couverture C)
Cyberpunk 2077 (couverture D)
Cyberpunk 2077 (couverture D)
Prime95+FurMark stress (couverture C)
Prime95+FurMark stress (couverture C)
Prime95+FurMark stress (couverture D)
Prime95+FurMark stress (couverture D)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
HP ZBook Power 16 G11 A
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Dell Precision 5690
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Heat
3%
-2%
-17%
6%
-3%
Maximum Upper Side *
46.6
47.2
-1%
42.7
8%
44.8
4%
40.6
13%
46.6
-0%
Maximum Bottom *
51
39.5
23%
47.2
7%
49.8
2%
40.6
20%
33
35%
Idle Upper Side *
24.8
28.1
-13%
27.8
-12%
30.6
-23%
26
-5%
32.4
-31%
Idle Bottom *
25.6
25.3
1%
28.4
-11%
38.6
-51%
26.6
-4%
29.4
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Le bruit rose au volume maximum montre que les haut-parleurs auraient pu être un peu plus puissants
Le bruit rose au volume maximum montre que les haut-parleurs auraient pu être un peu plus puissants
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.334.631.32524.724.824.73125.624.225.64029.225.329.25034.423.634.46338.221.438.2804225.6421004421.24412548.919.548.916055.219.655.220055.719.355.725058.91958.931564.620.364.640070.419.170.450074.218.474.263071.617.771.680070.217.670.2100072.918.672.9125072.41872.4160068.716.768.7200065.818.265.8250067.52067.53150671767400065.413.965.4500066.313.566.3630064.512.664.5800060.212.460.21000052.912.252.91250053.612.153.61600053.511.853.5SPL80.729.180.7N50.81.150.8median 65.4median 18median 65.4Delta7.42.67.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P16 Gen 2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

La marche au ralenti sur un ordinateur de bureau peut demander jusqu'à 25 W, contre seulement 16 W pour la configuration RTX 2000 moins bien équipée. Lors de l'exécution de charges exigeantes comme les jeux, le delta peut atteindre 80 W pour une augmentation de 55% de la consommation. Assurez-vous d'utiliser l'adaptateur secteur de 230 W pour tirer le meilleur parti de la configuration RTX 4000.

consommation de 3DMark 06
consommation de 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consommation
Cyberpunk 2077 1080p Ultra consommation
La consommation atteindrait 207 W lors de la mise en place du stress Prime95 avant de diminuer et d'osciller entre 130 W et 180 W
La consommation atteindrait 207 W lors de la mise en place du stress Prime95 avant de diminuer et d'osciller entre 130 W et 180 W
Prime95+FurMark stress initié au bout de 10s
Prime95+FurMark stress initié au bout de 10s
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.08 / 2.3 Watts
Au reposdarkmidlight 7.9 / 13.1 / 24.2 Watts
Fortement sollicité midlight 127.4 / 248.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16"
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 3840x2400, 16"
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0), OLED, 3840x2400, 16"
Power Consumption
7%
55%
-27%
47%
8%
Idle Minimum *
7.9
9.3
-18%
6.1
23%
7.5
5%
4.6
42%
7.9
-0%
Idle Average *
13.1
14.1
-8%
6.5
50%
20.1
-53%
10
24%
12
8%
Idle Maximum *
24.2
15.5
36%
7
71%
40
-65%
10.6
56%
28.6
-18%
Load Average *
127.4
133.6
-5%
56.6
56%
137
-8%
60.9
52%
98.8
22%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
219
92.8
58%
Cyberpunk 2077 ultra *
225
96.8
57%
Load Maximum *
248.5
179.6
28%
68.3
73%
285.9
-15%
154.8
38%
174.8
30%
Witcher 3 ultra *
144.9
61.2
208
144.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Cyberpunk / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (150.7-248)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø165.5 (160.1-179.7)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9.28 (5.14-19.9)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (11.3-18.4)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø225 (221-229)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø142.3 (113.6-207)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø161.3 (154.6-171.2)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø184.8 (169.1-222)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø202 (196.3-209)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø119.5 (116.8-124.1)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.9 (1.844-18)
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø27 (25.7-30.1)
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø219 (211-229)

Autonomie de la batterie

Les durées d'exécution sont inférieures de plus de moitié à celles que nous avons enregistrées sur la configuration inférieure du ThinkPad P16 Gen 2, même en mode équilibré et avec une luminosité de 150 nit. La différence peut être attribuée à l'absence de support Advanced Optimus sur notre RTX 4000 Ada et donc le GPU discret n'est jamais complètement désactivé.

La charge de la batterie vide à la pleine capacité prend environ 130 minutes, même si la fonction Lenovo Quick Charge est activée.

Autonomie
WiFi Websurfing
2h 28min
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2
i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh
Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE
i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 94 Wh
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh
Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500
i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 94 Wh
HP ZBook Power 16 G11 A
R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh
Dell Precision 5690
Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 98 Wh
Autonomie de la batterie
248%
329%
136%
293%
271%
WiFi v1.3
148
515
248%
635
329%
350
136%
582
293%
549
271%
H.264
797
Load
92
103
Reader / Idle
1566

Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 - 10/25/2024 v8
Allen Ngo

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
73 / 80 → 91%
Poids
56 / 10-66 → 82%
Autonomie
46 / 95 → 49%
Écran
86%
Performances en jeu
86%
Performances dans les applications
87%
Workstation
90%
Chauffe
83 / 95 → 87%
Nuisance sonore
66 / 90 → 73%
Audio
77%
Appareil photo
36 / 75 → 48%
Moyenne
68%
86%
Workstation - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
77.9%
Repairability
50%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52.8%

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 : station de travail lourde aux graphiques boostés
Allen Ngo, 2024-10-26 (Update: 2024-10-28)