Test du Lenovo Yoga Slim 6 14 : première pour la Radeon 740M
Un appareil polyvalent doté d'un écran OLED.
Alors que les panneaux OLED sont désormais très répandus, le Ryzen 5 7540U est un spécimen assez rare. Dans notre étude, la Radeon 740M iGPU est confrontée aux modèles AMD plus rapides et à la concurrence d'Intel.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict
Si vous n'avez pas d'exigences particulières concernant les performances du GPU, le Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 est un ordinateur portable polyvalent presque complet qui ne fait pas de faux pas majeurs. Le processeur Ryzen, relativement économique, est logé dans un boîtier élégant et haut de gamme équipé de bons périphériques d'entrée et d'un nombre (encore) suffisant de ports. Si vous utilisez l'appareil principalement en intérieur, l'écran OLED très contrasté fait un travail impressionnant, même si, avec un peu moins de 400 cd/m², la luminosité pourrait être un peu plus élevée en raison de sa surface très réfléchissante.
Les émissions et la durée de vie de la batterie ne donnent généralement pas lieu à des plaintes. Le Yoga Slim 6 fonctionne à la fois froidement et silencieusement. Cependant, du point de vue du rapport qualité-prix, l'appareil de 14 pouces a du pain sur la planche par rapport à certains de ses concurrents. Comme prévu, la Radeon 740M intégrée dans le Ryzen 5 7540U est souvent bien en dessous de la Radeon 760M ou 780M et des Intel Arc 7 et Arc 8, que l'on trouve dans des machines aussi chères. Pour cette raison, les joueurs occasionnels, en particulier, seraient mieux servis par l'IdeaPad Pro 5 14AHP9 de la société.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Au moment du test, le Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 avec Ryzen 5 7540U, Radeon 740 M et un écran OLED est actuellement indisponible sur Amazon et Best Buy.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Geizhals | Poids | Épaisseur | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
2. 87.4% v7 (old)  | HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Listenpreis 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 88.1% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 949€ Geizhals Suche | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 89.2%  | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
5. 86.6% v7 (old)  | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Notre modèle 14APU8 est équipé du Ryzen 5 7540U mentionné ci-dessus, de 16 Go de RAM LPDDR5-6400 soudée et d'un disque SSD M.2 de 1 To au format 2242. L'écran OLED a une résolution de 1 920 x 1 200 pixels, supporte le HDR et est spécifié à 60 Hz. Le système d'exploitation est fourni par Windows 11 Home.
Spécifications
Cas
Le Slim 6 ressemble aux autres appareils de la série Yoga. Lenovo utilise un design accrocheur qui fait bonne figure dans tous les environnements et en toute occasion. Grâce à l'utilisation du métal, le châssis semble très haut de gamme et offre une bonne stabilité (seule la zone centrale de l'unité de base cède légèrement lorsqu'elle est pressée). Il n'y a rien à redire sur la qualité de fabrication.
L'angle d'ouverture généreux de 180° est un autre point fort. Les charnières sont assez solides, mais permettent néanmoins une ouverture d'une seule main. Le faible poids d'un peu plus de 1,3 kg garantit également une bonne transportabilité. De plus, l'appareil ne mesure que 1,5 cm d'épaisseur, ce qui lui confère un aspect très fin.
Caractéristiques
Interfaces
Lenovo a équipé cet ordinateur portable de 14 pouces de deux ports USB-C (notamment DisplayPort et PowerDelivery, dont l'un est USB 4) et d'un port USB-A. Ces derniers sont rejoints par une sortie HDMI 2.1 et une prise audio combinée. Les acheteurs devront se passer d'un port Ethernet et d'un lecteur de cartes. En revanche, l'utilisation d'une souris est un jeu d'enfant puisque tous les ports se trouvent à l'arrière du boîtier.
Communication
La communication sans fil du Slim 6 est assurée par la puce Realtek (RTL8852CE). Elle est responsable de résultats solides à bons, mais pas exceptionnels (nos mesures ont été effectuées à une distance de 1 m de notre routeur de référence).
Webcam
La webcam Full HD offre une qualité standard, mais la précision des couleurs et la netteté de l'image sont un peu meilleures que celles de certains appareils concurrents, qui ne sont souvent équipés que de webcams 720p. En haut : Lenovo a installé un obturateur physique.
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec quelques brochures d'information et un bloc d'alimentation de 65 watts, agréablement compact et léger.
Maintenance
Le fond du boîtier est maintenu en place par six vis Torx et quelques pinces très serrées, ce qui fait de l'ouverture du châssis un véritable défi. À l'intérieur de l'appareil, vous êtes accueilli par deux ventilateurs, chacun doté d'un caloduc relié au processeur. La RAM est intégrée, ce qui signifie qu'elle ne peut être ni échangée ni mise à niveau. Le SSD peut être remplacé par un modèle plus grand (type 2280 maximum). Un deuxième emplacement M.2 aurait été plus pratique.
Durabilité
La durabilité peut être classée dans le milieu de gamme. Bien que Lenovo utilise un film plastique et deux inserts en mousse pour l'emballage de son ordinateur portable, ils sont au moins étiquetés en conséquence. Selon le site web du fabricant, l'ordinateur portable et le bloc d'alimentation sont, dans une certaine mesure, fabriqués à partir de matériaux recyclés.
Garantie
La période de garantie est de 24 mois.
Dispositifs d'entrée
Clavier
Comme vous pouvez vous y attendre avec les appareils Lenovo, le clavier a un bon pedigree. Les touches incurvées sont pour la plupart judicieusement disposées et offrent une bonne expérience de frappe. Bien entendu, l'éclairage est réglable sur plusieurs niveaux et, dans ce cas, il est blanc.
Pavé tactile
Le pavé tactile, d'une taille d'environ 12 x 7,5 cm, n'a rien à envier à la concurrence. A notre goût, il semble un peu fragile, mais malgré cela, les saisies sont enregistrées de manière fiable. En outre, le pavé tactile présente une surface agréable et prend en charge les gestes. Dans l'ensemble, les périphériques d'entrée sont impressionnants.
Affichage
L'écran OLED présente les forces et les faiblesses habituelles que vous associez à cette technologie.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Valeurs des noirs: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 70.8 -27% | 98.9 2% | 94.8 -2% | 96.7 0% |
| Response Times | -2957% | 17% | -476% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56.2 ? -3914% | 0.61 ? 56% | 10.8 ? -671% | 1.3 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 25.2 ? -2000% | 0.67 ? 44% | 9.37 ? -681% | 1.2 ? -0% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 ? -75% | 240 -50% | |
| Screen | -148% | -17% | -24% | -2% | |
| Brightness middle | 391 | 397 2% | 411 5% | 366 -6% | 392 0% |
| Brightness | 386 | 367 -5% | 414 7% | 368 -5% | 388 1% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 98 3% | 97 2% |
| Black Level * | 0.02 | 0.25 -1150% | 0.02 -0% | ||
| Contrast | 19550 | 1588 -92% | 19600 0% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 2.35 -24% | 2.8 -48% | 2.74 -45% | 1.75 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.68 -6% | 5.5 -24% | 4.37 1% | 4.46 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 1.15 36% | 2.2 -23% | 1.48 17% | 1.59 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 1.8 -38% | 3 -131% | 1.8 -38% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.067 106% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.249 98% |
| CCT | 6411 101% | 6409 101% | 6319 103% | 6146 106% | 6574 99% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -1042% /
-522% | 0% /
-5% | -167% /
-123% | -5% /
-4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Si le taux de contraste, le niveau de noir et le temps de réponse sont tout à fait convaincants, les acheteurs doivent néanmoins s'accommoder d'un scintillement occasionnel (480 Hz) et d'une surface d'affichage réfléchissante. La luminosité pourrait également être un peu plus élevée pour une utilisation en extérieur : Un peu moins de 400 cd/m² n'est qu'une valeur médiocre pour une lumière éblouissante.
En ce qui concerne la précision des couleurs, il n'y a pratiquement rien à redire. C'est un domaine dans lequel le Yoga Slim 6 obtient d'excellents résultats.
Il en va de même pour l'espace colorimétrique : 100 % sRGB et DCI-P3 atteignent un respectable 97 % AdobeRGB. L'angle de vision, typique des écrans OLED, est également d'un bon niveau.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz |  | |
| ≤ 86 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 86 cd/m² . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Alors que les performances du processeur du Yoga Slim 6 peuvent être décrites comme étant de milieu de gamme, les performances du GPU se situent dans le segment d'entrée de gamme. 16 Go de RAM et un disque dur SSD de 1 To sont typiques de cette catégorie de prix.
Conditions d'essai
Le logiciel Lenovo Vantage préinstallé comprend trois modes énergétiques différents qui affectent à la fois le bruit et la vitesse du ventilateur. Nos mesures sont basées sur le mode "adaptatif" par défaut, qui maintient un équilibre raisonnable entre les performances et le bruit.
| Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Mode d'économie de la batterie | Adaptatif (Auto) | Performances |
| Bruit | 32 dB(A) | 37 dB(A) | 42 dB(A) |
| Performances | 8fps | 10fps | 1fps |
| PL1 (HWiNFO) | 20 W | 22 W | 43 W |
| PL2 (HWiNFO) | 43 W | 53 W | 53 W |
Processeur
Le Ryzen 5 7540U est un processeur à six cœurs de la génération Phoenix (4 nm) qui dispose d'un cache L3 de 16 Mo et peut traiter jusqu'à 12 threads simultanément via SMT. AMD indique des vitesses d'horloge comprises entre 3,2 et 4,9 GHz en charge. Lors des tests de référence, le Yoga Slim 6 n'a pas réussi à atteindre les sommets, mais a tout de même obtenu de bons résultats pour les tâches quotidiennes. Notre classement des processeurs place le 7540U entre le Core Ultra 5 125U et le Core Ultra 5 125Havec une tendance vers ce dernier. Cependant, les performances du Slim 6 ne sont pas aussi stables que le suggère notre boucle Cinebench. Dans les cas extrêmes, les résultats fluctuent de près de 200 points.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Performance du système
Le classement des performances du système est basé sur celui du processeur, et plus de 6 000 points dans PCMark 10 n'est en aucun cas un mauvais résultat. D'un point de vue subjectif, l'ordinateur est également très rapide, qu'il s'agisse du temps de démarrage, des temps de chargement ou des transferts de données.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6025 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 7540U () | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
En revanche, les temps de latence sont loin d'être parfaits. L'outil LatencyMon suggère qu'il y a des problèmes possibles avec l'édition audio et vidéo en temps réel, ce qui pourrait toutefois ne concerner que les utilisateurs ayant des exigences particulières.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
En ce qui concerne le stockage de masse, Lenovo a intégré un disque Micron NVMe de 1 To dans le boîtier, et il n'est ni particulièrement lent ni rapide. Contrairement au CPU, les performances du SSD sont très stables. La boucle DiskSpd a fonctionné sans aucune baisse de performance, ce qui n'était pas le cas avec le Slim 5.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Par rapport à l'iGPU extrêmement populaire et réussie, la Radeon 780Mla Radeon 740M doit se contenter de 256 unités de shaders au lieu de 768, soit un tiers de moins. Heureusement, la vitesse ne diminue pas de la même manière, bien qu'il y ait des différences et des écarts considérables. Si vous prenez les deux mesures synthétiques de 3DMark, la Radeon 740M fonctionne en moyenne près de 40 % plus lentement que la Radeon 780M et l'Intel Arc 7et se positionne environ 20 % derrière la Radeon 760M (512 shaders). Toutefois, le noyau Intel Graphics 4 core est battu de quelques pourcents.
| 3DMark 06 Standard Score | 30556 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 24621 points | |
| 3DMark 11 Performance | 7892 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 133390 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22310 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4681 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1909 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Alors que la 780M est tout à fait suffisante pour les joueurs occasionnels et peut au moins faire tourner la plupart des titres de manière relativement fluide en Full HD et avec des paramètres bas, la Radeon 740M a tendance à ne faire face qu'à des jeux peu exigeants ou anciens tels que Dota 2 et Counter Strike 2. Pour les autres titres qui ne tournent pas de manière fluide selon nos tests, FSR peut vous aider. L'écart avec les iGPU plus rapides est un peu moins important que dans les benchmarks synthétiques, mais il est toujours perceptible.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=31, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17.8 - 55.2, n=36, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13.8 - 43.7, n=35, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 36.6, n=34, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Moyenne AMD Radeon 740M () | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Nous avons utilisé Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) afin d'analyser les performances 3D sur une période plus longue. Résultat : Après une légère baisse des performances au début, le framerate est resté relativement stable.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.1 | 118 | 44.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.7 | 103.1 | 68.2 | 58.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.7 | 23.5 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | 25.1 | 20.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 126.8 | 46.6 | 36.9 | 30.3 |
| Hogwarts Legacy (2023) | 22.2 | 16.5 | 12.8 | 9.94 |
| Returnal (2023) | 18 | 17 | 14 | 11 |
| Atomic Heart (2023) | 31 | 22.8 | 13.1 | 12.9 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 37.1 | 29.4 | 22.8 | 22.6 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 17.9 | 13.5 | 11.4 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.5 | |||
| Atlas Fallen (2023) | 22.9 | 21.4 | 19.2 | 14.8 |
| Armored Core 6 (2023) | 33.3 | 25.1 | 22.5 | 17.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 22 | 20 | 16 | 13 |
| Lies of P (2023) | 27.3 | 23.7 | 20.1 | 19 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 13.5 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16 | 13.3 | 10.4 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 72.7 | 59.9 | 30.1 | 20.9 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 28 | 23 | 22 | 16 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.2 | 41.1 | 22 | 16.7 |
| Lords of the Fallen (2023) | 13.9 | 12.8 | 10 | 7.65 |
| Alan Wake 2 (2023) | 11 | 9.31 | 8.49 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 9.5 | 8.5 | 7.1 | 6.9 |
| The Finals (2023) | 32.9 | 29.6 | 25.8 | 19.5 |
| Ready or Not (2023) | 34.3 | 27.3 | 18.2 | 11.1 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 129.5 | 93.1 | 87.4 | |
| Palworld (2024) | 42 | 35.2 | 17.3 | 15.4 |
| Enshrouded (2024) | 11.4 | 10.5 | 8.34 | 5.79 |
| Helldivers 2 (2024) | 19.2 | 14.7 | 12.9 | 12.3 |
| Last Epoch (2024) | 38.8 | 32.1 | 25.1 | 16.7 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 18.1 | 15.4 | 11 | 10.6 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 12.3 | 11.5 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 18.5 | 15.7 | 12.9 | 9.53 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 8.06 | 7.96 | 5.77 | |
| F1 24 (2024) | 41 | 35 | 24 | 2 |
| The First Descendant (2024) | 30.6 | 18.4 | 13.6 | 11.5 |
| Once Human (2024) | 24.7 | 17.9 | 13.4 | 12.4 |
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.04 | 6.35 | 4.86 | 3.92 |
| Space Marine 2 (2024) | 13.7 | 10.4 | 9.71 | 8.78 |
| Final Fantasy XVI (2024) | 10.1 | 9.63 | 8.89 | 7.82 |
| God of War Ragnarök (2024) | 19.9 | 14.3 | 11.9 | 10.5 |
| Until Dawn (2024) | 23.9 | 15.3 | 9.82 | 6.94 |
Émissions
Émissions sonores
En mode auto adaptatif, le Yoga Slim 6 n'est pas trop bruyant. Environ 37 dB(A) en charge sont clairement audibles, mais cela devrait être acceptable pour la plupart des utilisateurs, surtout si l'on considère que la plupart des appareils concurrents sont plus bruyants dans ce domaine. En mode veille et lors de l'exécution de tâches bureautiques, vidéo et internet de base, les ventilateurs sont soit complètement éteints, soit fonctionnent à un volume (toujours) agréablement acceptable de 27 à 29 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 38 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | 8% | -6% | |
| off / environment * | 24 | 25 -4% | 23.9 -0% | 21.38 11% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 25.18 -1% | 25 -0% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.9 11% | 25.18 7% | 26 4% |
| Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 23.9 18% | 25.18 13% | 31 -7% |
| Load Average * | 37 | 45 -22% | 44.3 -20% | 34.37 7% | 43 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | ||||
| Load Maximum * | 38 | 46 -21% | 44.3 -17% | 34.38 10% | 45 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 41.3 | 37 | 40 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Alors que la partie supérieure du châssis ne dépasse pas 40 °C à pleine charge, nous avons enregistré des températures légèrement plus élevées à la base. Cependant, elles restent à un niveau raisonnable. Au repos, l'ensemble du châssis est resté sous la barre agréable des 30 °C.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / #-1.3 F).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 10% | -1% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 50 -28% | 39.6 -2% | 39.4 -1% | 43 -10% |
| Maximum Bottom * | 46 | 51 -11% | 38.6 16% | 45.2 2% | 48 -4% |
| Idle Upper Side * | 28 | 25 11% | 24.8 11% | 29 -4% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 29 | 27 7% | 25.3 13% | 29.4 -1% | 27 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Lors du test de stress avec les outils Furmark et Prime95, le processeur a été étranglé à environ 2,1 GHz, mais en contrepartie, il n'a chauffé qu'entre 50 et 60 °C. Dans le test Cyberpunk, la vitesse d'horloge et les valeurs de température étaient similaires.
Intervenants
Le son créé par le système 2.0 se situe en milieu de peloton. Si les aigus et les médiums sont assez bons, les basses peuvent encore être améliorées. Le volume maximal est de 81 dB(A).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ZBook Firefly 14 G10 A analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
En mode veille, la consommation d'énergie est bonne, se situant entre 5 et 10 watts (6 watts en moyenne). En charge, nos appareils de mesure ont enregistré des valeurs comprises entre 41 et 58 watts, ce qui est justifié au vu des performances offertes. Le bloc d'alimentation de 65 watts fourni est de taille suffisante.
| Éteint/en veille | 0.5 / 0.7 Watts |
| Au repos | 5 / 6 / 10 Watts |
| Fortement sollicité |
41 / 58 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -23% | 27% | -29% | -8% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 5.3 -6% | 3.54 29% | 5 -0% | 4.44 ? 11% |
| Idle Average * | 6 | 4 33% | 7.2 -20% | 4.66 22% | 8 -33% | 7.55 ? -26% |
| Idle Maximum * | 10 | 8 20% | 7.5 25% | 6.38 36% | 16 -60% | 9.45 ? 5% |
| Load Average * | 41 | 56 -37% | 65.6 -60% | 28.2 31% | 53 -29% | 45.8 ? -12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.5 | |||||
| Load Maximum * | 58 | 66 -14% | 89.6 -54% | 46.9 19% | 70 -21% | 68.4 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 58.2 | 73 | 27.4 | 47.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie est également impressionnante, sans pour autant figurer parmi les plus performantes. Un peu moins de 10 heures de surf en Wi-Fi avec une luminosité réduite de 150 cd/m² devrait être satisfaisant pour la plupart des utilisateurs. Le HP ZBook Firefly 14 G10 a prouvé qu'il avait une autonomie particulièrement longue malgré une batterie plus petite (51 contre 60 Wh).
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 33% | 20% | 3% | -8% | 23% | |
| WiFi v1.3 | 590 | 782 33% | 710 20% | 605 3% | 544 -8% | 726 ? 23% |
| H.264 | 1031 | 810 | 911 ? | |||
| Load | 110 | 115.4 ? |
Notebookcheck note globale
Le Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 équipé du Ryzen 5 7540U est un ordinateur portable haut de gamme, compact et agréablement léger.
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
- 10/18/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
