Test du Framework 13.5 : si Microsoft fabriquait un PC portable Surface réparable, ce serait celui-ci !

Name: Framework Laptop 13.5
Brand: Framework

Respecter votre droit à la réparation.

Les grands fabricants comme Microsoft devraient commencer à prendre des notes. Un ordinateur portable fin et léger qui est également facile à mettre à niveau et à réparer peut réellement fonctionner, ce qui prouve que chaque composant ne doit pas être soudé ou intégré.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 07/27/2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Tiger Lake Ultrabook Laptop / Notebook

Les ordinateurs portables ne seront jamais aussi évolutifs ou réparables que les ordinateurs de bureau, mais cela ne veut pas dire qu'ils ne doivent pas essayer. Une petite équipe de développeurs de Framework a conçu son propre ordinateur portable ultrafin afin qu'il soit aussi facile à entretenir que possible pour l'utilisateur final. Vous trouverez de plus amples informations sur leur projet et leurs objectifs sur leur site Web https://frame.work/products/laptop-diy-edition

Le Framework Laptop de 13,5 pouces est un système à facteur de forme 3:2 dans la même veine que le HP Spectre x360 14 ou le Surface Laptop 3 de Microsoft. Il fonctionne sur la même plateforme Intel Tiger Lake-U de 11e génération qui équipe la plupart des derniers Ultrabooks des OEM plus établis. Tiger Lake est également la clé de nombreuses fonctionnalités personnalisables du Framework Laptop. Cette revue explorera les performances de la configuration Framework Core i7 pour voir comment elle se compare aux gros calibres de HP, Lenovo, Microsoft et autres.

Exemplaire de test fourni par Framework

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Framework Laptop 13.5 (Laptop Gamme)

Processeur

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz, DDR4, 30.0.100.9684

Mémoire

16 Go

, Crucial DDR4-3200, 22-22-22-52, Single-Channel

Écran

13.50 pouces 3:2, 2256 x 1504 pixel 201 PPP, BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, BOE095F, brillant: oui, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, 1024 Go

Carte son

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 4 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo

Réseau

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.85 x 296.63 x 228.98

Batterie

55 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2x 2 W stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie

Poids

1.3 kg, Alimentation: 328 g

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

potential competitors in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.4 % v7 ^(old)	07/21	Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.85 mm	13.50"	2256x1504
89.5 % v7 ^(old)	05/21	HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	16.9 mm	13.50"	3000x2000
84.7 % v7 ^(old)	05/21	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.5 mm	13.50"	2256x1504
87.3 % v7 ^(old)	04/21	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	11.5 mm	13.50"	2256x1504
85.7 % v7 ^(old)	08/21	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8	1.5 kg	18 mm	13.30"	1920x1080
84.7 % v7 ^(old)	07/21	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7	1.3 kg	18.2 mm	13.30"	1920x1080

Cas

Il est clair que les fabricants du Framework Laptop se sont inspirés du Apple MacBook pour la conception de son châssis. La rigidité du châssis, cependant, est loin d'être aussi solide sur le système Framework. L'écran fléchit très facilement et les charnières auraient pu être plus tendues pour réduire le vacillement. Pour le reste, la taille et le poids du châssis sont comparables à ceux du ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 ou légèrement plus petit que leAcer Swift 3 SF313.

La base est assez rigide et de haute qualité de construction

Le couvercle peut être tiré à 180 degrés, ce qui est nécessaire avant de réparer l'ordinateur portable

Les charnières sont faibles et ne donnent pas une bonne impression de longévité

La surface en aluminium mat cache bien les traces de doigts. Au toucher, il ressemble aussi beaucoup à un ordinateur portable Microsoft Surface

Les utilisateurs peuvent échanger jusqu'à quatre ports différents avec les cartes d'extension ou les adaptateurs fournis

Les adaptateurs s'enclenchent en place lorsqu'ils sont connectés. Cependant, ils sont également plus difficiles à retirer, même en tenant le bouton de libération

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 HP Spectre x360 14-ea0378ng Framework Laptop 13.5 Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE DIN A4 ❌

Connectivité

Le système Framework dispose de quatre ports USB-C identiques répartis uniformément sur les bords gauche et droit. Tous les ports prennent en charge les vitesses USB 4 et sont techniquement compatibles avec les périphériques Thunderbolt, y compris notre Aorus Gaming Box. Cependant, à l'heure où nous écrivons ces lignes, le fabricant ne prend officiellement en charge que les périphériques USB

Les quatre ports USB-C sont encastrés sur le châssis pour permettre l'installation d'adaptateurs de cartes d'extension. Les adaptateurs physiques eux-mêmes sont propriétaires, mais les ports et les connecteurs ne le sont pas. Les utilisateurs sont donc libres de mélanger et d'associer différents adaptateurs de carte d'extension pour transformer les 4 ports USB-C en ports MicroSD, USB-A, HDMI, DisplayPort ou une combinaison de ceux-ci

Les ports USB-C encastrés se comporteront comme n'importe quel port USB-C avec Power Delivery et DisplayPort si aucun adaptateur n'est connecté.

A droite : 2x USB-C avec USB 4. Les deux sont occupés par des cartes d'extension MicroSD et USB-C

Gauche : droite : 2x USB-C avec USB 4, prise audio 3,5 mm. Un emplacement USB-C est laissé vide à des fins de comparaison

Lecteur de carte SD

La carte d'extension du lecteur MicroSD est pénible à utiliser. Le logement MicroSD n'est pas à ressort et les cartes sont donc difficiles à insérer et à retirer. On a l'impression que notre carte est sur le point de se casser à chaque fois que nous l'utilisons ici

Les taux de transfert sont corrects mais peu impressionnants. Le transfert de 1 Go de photos à partir de notre carte de test UHS-II prend environ 14 secondes, contre moins de la moitié avec le Dell XPS 13.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	201 MB/s +172%
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60)	73.8 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	68.6 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	196.7 MB/s +118%
Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60)	90.3 MB/s
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	86.9 MB/s -4%

Communication

Module WLAN M.2 2242 amovible. Notez le réceptacle du ruban de clavier qui se trouve à côté du module

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1429 (1337^min - 1478^max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1409 (1274^min - 1474^max) MBit/s +47%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1380 (667^min - 1483^max) MBit/s +44%
Framework Laptop 13.5 Intel Wi-Fi 6E AX210	956 (902^min - 1037^max) MBit/s
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Wi-Fi 6 AX201	919 (659^min - 1009^max) MBit/s -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US RealTek Semiconductor RTL8852AE	672 (630^min - 730^max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1547 (819^min - 1624^max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (764^min - 1537^max) MBit/s +49%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1235 (1079^min - 1405^max) MBit/s +35%
Framework Laptop 13.5 Intel Wi-Fi 6E AX210	914 (734^min - 1050^max) MBit/s
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US RealTek Semiconductor RTL8852AE	819 (781^min - 853^max) MBit/s -10%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Wi-Fi 6 AX201	615 (593^min - 637^max) MBit/s -33%

Framework Laptop 13.5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø914 (734-1050)

Framework Laptop 13.5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø956 (902-1037)

Webcam

ColorChecker Framework Laptop 13.5: 7.53 ∆E min: 2.33 - max: 14.01 ∆E

Maintenance

La carte mère est à l'envers, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables. Par conséquent, les utilisateurs doivent retirer le plateau du clavier plutôt que le panneau inférieur pour toute mise à niveau. Le processus est heureusement assez facile, pour autant que les utilisateurs disposent d'une clé Torx T5.

Les utilisateurs ont un accès direct à 2 emplacements SODIMM, 1 emplacement SSD M.2 PCIe 4 2280, 1 emplacement WLAN et la batterie.

Accessoires et garantie

Le kit de bricolage comprend une clé Torx, une clé USB avec les pilotes Windows et plusieurs adaptateurs de cartes d'extension pour HDMI, MicroSD, USB-C, USB-A et mini DisplayPort.

La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le retour des touches est proche de ce que HP offre sur ses portables EliteBook ou Spectre, qui se trouvent avoir certains de nos claviers préférés. Le retour et la course sont respectivement plus fermes et plus profonds que sur la plupart des autres Ultrabooks comme le ZenBook d'Asus

Nous aimerions voir des touches programmables ou personnalisables par l'utilisateur, ce qui irait bien avec un ordinateur portable qui se concentre tellement sur la personnalisation de l'utilisateur.

Pavé tactile

Le pavé tactile de Precision est de la même taille que celui de l'ordinateur portable Surface 3 Surface Laptop 3 (11,5 x 7,6 cm). Toutefois, contrairement au modèle de Microsoft, le pavé tactile de Framework est plus bruyant lorsqu'on appuie dessus et légèrement plus doux en retour.

La présentation est très similaire à celle de la série Surface Laptop, à l'exception d'un bouton d'alimentation activable par empreinte digitale situé dans le coin supérieur droit. La touche fn n'a pas de voyant lumineux

Le retour du pavé numérique est correct, mais la course est un peu trop faible

Touche Shift allongée au détriment des touches fléchées Up et Dn plus courtes

Le retour des touches est net et uniforme, avec une course plus profonde que sur la plupart des autres Ultrabooks

Afficher

Framework utilise exactement la même dalle IPS BOE NE135FBM-N41 de 13,5 pouces pour son ordinateur portable que celle que l'on trouve sur le Acer Swift 3 SF313. Ainsi, ces deux modèles partagent des caractéristiques similaires, notamment une large couverture des couleurs et un taux de contraste relativement élevé. Les temps de réponse sont cependant lents, ce qui signifie que les utilisateurs auront beaucoup d'images fantômes et de flous lors des jeux. La lenteur des temps de réponse n'est pas un problème pour les charges de travail de type bureautique.

Il est certes brillant, mais il n'est pas tactile, contrairement aux modèles de Microsoft Surface Laptop. Il n'y a pas de protection en verre bord à bord

Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses

La matrice de sous-pixels brillante et nette ne présente pas de problème de grain

Léger saignement irrégulier du rétroéclairage sur les bords et dans les coins


432.1 cd/m²	439.8 cd/m²	420.3 cd/m²
453 cd/m²	449 cd/m²	432 cd/m²
431.1 cd/m²	424.7 cd/m²	434 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE CQ NE135FBM-N41 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 453 cd/m² (Nits) Moyenne: 435.1 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 449 cd/m²
Contraste: 1151:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 13.5", 2256x1504	HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 13.5", 3000x2000	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 13.5", 2256x1504	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AUO4B2D, IPS, 13.3", 1920x1080	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.3", 1920x1080
Display		28%	-4%		-41%	1%
Display P3 Coverage	69	99.9 45%	64.7 -6%		40.1 -42%	69.7 1%
sRGB Coverage	99.3	100 1%	97.2 -2%		59.9 -40%	99.2 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.3	96.1 37%	66.9 -5%		41.4 -41%	71.4 2%
Response Times		95%	-12%	19%	17%	18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55.6 ?(27.2, 28.4)	2 ?(1, 1) 96%	62.8 ?(30.4, 32.4) -13%	53.6 ?(26, 27.6) 4%	42.8 ?(20, 22.8) 23%	46.8 ?(20.8, 26) 16%
Response Time Black / White *	36 ?(21.2, 14.8)	2 ?(1, 1) 94%	39.8 ?(21.2, 18) -11%	24 ?(9.2, 14.8) 33%	32 ?(18, 14) 11%	28.8 ?(15.6, 13.2) 20%
PWM Frequency		250 ?(10)	21930 ?(50)
Screen		346%	10%	27%	-62%	-12%
Brightness middle	449	370 -18%	413 -8%	466 4%	304 -32%	291.5 -35%
Brightness	435	374 -14%	400 -8%	454 4%	292 -33%	294 -32%
Brightness Distribution	93	90 -3%	94 1%	94 1%	89 -4%	93 0%
Black Level *	0.39	0.01 97%	0.29 26%	0.23 41%	0.23 41%	0.19 51%
Contrast	1151	37000 3115%	1424 24%	2026 76%	1322 15%	1534 33%
Colorchecker dE 2000 *	2.34	2.57 -10%	2.8 -20%	2.1 10%	5 -114%	3.83 -64%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.07	4.52 36%	7.2 -2%	4.5 36%	17.7 -150%	8.43 -19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.96	2.31 -141%	0.8 17%		4.2 -338%	1.07 -11%
Greyscale dE 2000 *	4.7	2.2 53%	1.9 60%	2.7 43%	2.1 55%	6.2 -32%
Gamma	2.29 ^96%	2.36 ^93%	2.12 ^104%	2.08 ^106%	2.03 ^108%	2.2 ^100%
CCT	6760 ^96%	6154 ^106%	6510 ^100%	6210 ^105%	6443 ^101%	6469 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		85.8	61.6	61.1
Color Space (Percent of sRGB)		100	97.2	94.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)		156% / 242%	-2% / 4%	23% / 25%	-29% / -46%	2% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La dalle couvre sRGB dans son intégralité, comme la plupart des autres ultrabooks de milieu et de haut de gamme. Pour une couverture P3 complète, les utilisateurs devront envisager d'autres modèles dotés de certains panneaux 4K ou OLED.

Le fabricant n'effectue pas de calibrage en usine, comme le montrent les résultats de notre colorimètre X-Rite. Une fois étalonné, les valeurs moyennes du deltaE des niveaux de gris et des couleurs s'amélioreraient considérablement, passant de 4,7 et 2,34 à seulement 1,0 et 0,96, respectivement. Nous recommandons un étalonnage par l'utilisateur final pour tirer le meilleur parti de l'écran. Sinon, les utilisateurs peuvent également appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus.

Balayages de saturation avant l'étalonnage

Balayages de saturation après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 21.2 ms hausse
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
55.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 27.2 ms hausse
55.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, à l'ombre. L'éblouissement du panneau brillant est presque inévitable

Performance

Processeur

Les performances du CPU se situent à moins de 5 % de la moyenne Core i7-1165G7 dans notre base de données. Le site i7-1185G7 est légèrement plus lent en raison de sa prise en charge innée des fonctions de sécurité vPro. Certains processeurs AMD comme le Ryzen 5 5500U ou Ryzen 7 5700U sont capables d'offrir des performances multi-thread encore plus rapides au détriment des performances mono-thread.

La rétrogradation vers le Core i5-1135G7 Entraînera pour les utilisateurs une perte de 10 à 15 % des performances multithread par rapport à notre Core i7-1165G7.

Cinebench R15 Multi Loop

Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø845 (812.27-850.43)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø827 (741.02-973.71)

HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø687 (682.5-699.4)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	2765 Points +30%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	2569 Points +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	2418 Points +14%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	2119 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	2095 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1912 Points -10%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	1832 Points -14%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1568 Points -26%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1545 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	1140 Points -46%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	606 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	591 Points +2%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	580 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	512 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	493 Points -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	456 Points -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	450 Points -22%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	424 Points -27%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	391 Points -33%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	382 Points -34%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	7697 Points +41%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	6663 (6061.16^min - 6663.32^max) Points +22%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	6348 (5673.44^min - 6347.79^max) Points +16%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	5477 (5385.09^min - 5477.06^max) Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5139 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64)	5110 Points -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	4894 (4681.8^min - 4894.21^max) Points -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	4027 (3786.8^min - 4026.62^max) Points -26%

Cinebench R23 / Single Core
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	1578 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1525 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	1507 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59)	1425 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	1327 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	1261 Points -16%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	1172 Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1016 Points -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	1405 (1162.76^min - 1405.04^max) Points +65%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	995 (551.99^min - 995.3^max) Points +17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	968 Points +14%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	929 (838.75^min - 929.28^max) Points +9%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	850 (812.27^min - 850.43^max) Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points 0%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	835 (768.42^min - 834.85^max) Points -2%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	812 (674.52^min - 811.8^max) Points -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	662 (649.58^min - 662^max) Points -22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	644 (570.37^min - 644.28^max) Points -24%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	517 (448.69^min - 516.81^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	230 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	228 Points +2%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	224 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -5%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	198 Points -12%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	185 Points -17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	178.1 Points -20%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	177 Points -21%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	173 Points -23%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	161 Points -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	144 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	752 Seconds * -36%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	722 Seconds * -31%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	625 Seconds * -13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	622 Seconds * -13%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	605 Seconds * -10%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	551 Seconds *
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	473 Seconds * +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	469 Seconds * +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	401.6 Seconds * +27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	5565 MIPS +3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	5405 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5233 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	4660 MIPS -14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	4476 MIPS -17%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	4427 MIPS -18%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	4415 MIPS -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	4325 MIPS -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	4281 MIPS -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	3739 MIPS -31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	35971 MIPS +47%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	33250 MIPS +36%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	28441 MIPS +16%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	24436 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	23422 MIPS -4%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	23237 MIPS -5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -6%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	21246 MIPS -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	18831 MIPS -23%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	18390 MIPS -25%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U	15419 MIPS -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	1648 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1533 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	1375 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	1274 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	1181 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	1142 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	1096 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	6733 Points
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	6098 Points
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5785 Points
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	5165 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	4469 Points
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	4244 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	3979 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	8.61 fps +22%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	8.54 fps +21%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	7.59 fps +8%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	7.05 fps
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	6.7 fps -5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	6.19 fps -12%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5.97 fps -15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	5.48 fps -22%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	66.4 s * -47%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	61.8 s * -37%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	60 s * -33%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	59.7 s * -32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	55.8 s * -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7	54.6 s * -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.9 s * -15%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -9%
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	46.8 s * -4%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	45.1 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1	0.769 sec * -36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7	0.652 sec * -15%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U	0.636 sec * -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U	0.629 sec * -11%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U	0.601 sec * -6%
Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	0.583 sec * -3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec *
VAIO Z VJZ141C11L Intel Core i7-11375H	0.542 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

850 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

86.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

224 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2119 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

580 Points

Cinebench R23 Single Core

1507 Points

Cinebench R23 Multi Core

5477 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Les résultats moyens de PCMark 10 sont conformes à nos attentes par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même processeur Core i7-1165G7. Le score du benchmark Productivité, cependant, est un peu plus bas que prévu.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5334 Points +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5209 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4809 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	4768 Points
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	4554 Points -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	4531 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	10372 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	10260 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -2%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	9789 Points -5%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9476 Points -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	9450 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	9325 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8336 Points +50%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	7493 Points +35%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points +20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	6636 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	6602 Points +19%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	6291 Points +13%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	5570 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5231 Points +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	5146 Points
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	4879 Points -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	4247 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	3744 Points -27%

PCMark 10 Score		4768 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon révèle de légers problèmes de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture vidéo à 4K 60 FPS est autrement fluide et sans aucune perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	1918 μs *
HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	1641 μs * +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	1437 μs * +25%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	1345 μs * +30%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	1048 μs * +45%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	503 μs * +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Les utilisateurs peuvent installer leur propre SSD M.2 NVMe jusqu'à une partie PCIe 4. Les SSD que Framework fournira sont tous des disques Western Digital Black, allant du SN750 de 250 Go au SN850 de 2 To.

Prise en charge d'un seul SSD M.2 2280 PCI 4 x4

	Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
AS SSD		-76%	-81%	-69%	-76%	-101%
Seq Read	5613	1343 -76%	1821 -68%	1898 -66%	1936 -66%	1860 -67%
Seq Write	4909	1222 -75%	794 -84%	1065 -78%	1237 -75%	500 -90%
4K Read	80.6	63.6 -21%	47.54 -41%	58 -28%	40.35 -50%	36.26 -55%
4K Write	256.6	107.8 -58%	141.6 -45%	200.7 -22%	99.5 -61%	118.6 -54%
4K-64 Read	2222	417.5 -81%	782 -65%	580 -74%	645 -71%	419 -81%
4K-64 Write	2050	496 -76%	766 -63%	779 -62%	365.8 -82%	219 -89%
Access Time Read *	0.032	0.103 -222%	0.191 -497%	0.052 -63%	0.104 -225%	0.102 -219%
Access Time Write *	0.044	0.043 2%	0.027 39%	0.16 -264%	0.038 14%	0.17 -286%
Score Read	2864	615 -79%	1012 -65%	828 -71%	879 -69%	641 -78%
Score Write	2797	726 -74%	987 -65%	1087 -61%	589 -79%	388 -86%
Score Total	7098	1675 -76%	2477 -65%	2316 -67%	1892 -73%	1300 -82%
Copy ISO MB/s	1926	334.9 -83%	1243 -35%	1659 -14%	708 -63%	880 -54%
Copy Program MB/s	947	276.3 -71%	628 -34%	519 -45%	132.1 -86%	185.3 -80%
Copy Game MB/s	1880	433.2 -77%	976 -48%	872 -54%	326.7 -83%	212.7 -89%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-42%	-67%	-49%	-67%	-68%
Write 4K	299.4	128.9 -57%	118.2 -61%	226.6 -24%	86.7 -71%	89.2 -70%
Read 4K	87.6	140 60%	37.54 -57%	62.8 -28%	32.45 -63%	33.09 -62%
Write Seq	5205	1422 -73%	1017 -80%	1296 -75%	1235 -76%	988 -81%
Read Seq	4276	1660 -61%	926 -78%	1445 -66%	1417 -67%	1322 -69%
Write 4K Q32T1	846	475.1 -44%	354.2 -58%	545 -36%	390.8 -54%	332.6 -61%
Read 4K Q32T1	905	581 -36%	352.6 -61%	687 -24%	291 -68%	389.3 -57%
Write Seq Q32T1	5189	1793 -65%	1174 -77%	1483 -71%	1384 -73%	984 -81%
Read Seq Q32T1	6921	2536 -63%	2261 -67%	2334 -66%	2350 -66%	2461 -64%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-59% / -64%	-74% / -76%	-59% / -62%	-72% / -73%	-85% / -89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6921 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5189 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 905 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 846 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4276 MB/s

CDM 5 Write Seq: 5205 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 299.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Les performances graphiques sont de 15 à 25 % inférieures à la moyenne Iris Xe 96 EU de notre base de données, en raison de la RAM monocanal de notre unité de test. Les utilisateurs peuvent facilement combler cet écart en installant de la RAM à double canal.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5455 Points +47%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +33%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	4589 Points +24%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	3751 Points +1%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3709 Points
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	3200 Points -14%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	2874 Points -23%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2854 Points -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2504 Points -32%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	1744 Points -53%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel UHD Graphics 620, i7-8565U	1140 Points -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1607 Points +32%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1361 Points +12%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1216 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	1128 Points -7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	978 Points -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	862 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	821 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	791 Points -35%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	476 Points -61%
2560x1440 Time Spy Score
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1776 Points +30%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=209)	1675 Points +23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1509 Points +11%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1361 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	1282 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	1107 Points -19%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	961 Points -29%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	929 Points -32%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	892 Points -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	547 Points -60%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6878 Points +21%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points +11%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	6120 Points +7%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5702 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	5373 Points -6%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	5220 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4560 Points -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4419 Points -23%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3560 Points -38%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2421 Points -58%
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	6757 Points +66%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=201)	5537 Points +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5431 Points +33%
Framework Laptop 13.5 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4079 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 5700U	3909 Points -4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3707 Points -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Radeon RX Vega 7, R5 5500U	3632 Points -11%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3576 Points -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3322 Points -19%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1	2662 Points -35%

3DMark 11 Performance		5893 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		15999 points
3DMark Fire Strike Score		2361 points
3DMark Time Spy Score		1361 points
Aide

... en comparaison

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=183)	39.4 fps +34%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.3 fps +34%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.4 fps +31%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.5 fps +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.4 fps +7%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	29.7 fps +1%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.4 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	16.8 fps -43%
1920x1080 Standard Quality
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=179)	21.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.3 fps +36%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.8 fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.1 fps +15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.2 fps +10%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.7 fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	15.2 fps -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -24%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	8.32 fps -47%
1920x1080 High Quality
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.8 fps +72%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172)	16.8 fps +39%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps +31%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.8 fps +14%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.1 fps
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.6 fps -4%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	9.83 fps -19%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	7.97 fps -34%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	5.81 fps -52%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	133 (118.2^min) fps +22%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	109 (95.8^min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108 (91.4^min) fps -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=215)	100.3 fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	97.7 (84.1^min) fps -10%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	95.1 (85.7^min) fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	94.3 (81.1^min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	93.9 (78.1^min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	84.1 (72.5^min) fps -23%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	83.4 (46.9^min) fps -23%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83 (47.9^min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83 (50.5^min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	82.9 (50.3^min) fps -24%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.3 (47.3^min) fps -29%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.9 (43.9^min) fps -30%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	71 (62^min) fps -35%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	115 (100.1^min) fps +74%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.2 (65.5^min) fps +20%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=215)	75.7 fps +15%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	75.6 (69.4^min) fps +14%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	75.6 (61.6^min) fps +14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	75 (62.3^min) fps +13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.1 (49.1^min) fps +9%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	68.3 (48.8^min) fps +3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.1 (49.6^min) fps
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.9 (44.4^min) fps -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.9 (36.1^min) fps -14%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	49 (37.7^min) fps -26%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.6 (29^min) fps -28%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (30.5^min) fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.2 (31.7^min) fps -32%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	44.8 (39.1^min) fps -32%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	91.5 (79.3^min) fps +122%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=215)	54.2 fps +32%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	49.8 (31.3^min) fps +21%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.1 (42.4^min) fps +17%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.9 (32.2^min) fps +14%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	46.3 (42.4^min) fps +12%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	44.4 (39.1^min) fps +8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.3 (26^min) fps 0%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 (36.8^min) fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.6 (35.2^min) fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (25.7^min) fps -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (26.3^min) fps -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 (26^min) fps -17%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34 (23.2^min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	25.7 (20.7^min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	18.9 (17.7^min) fps -54%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	81.9 (68.1^min) fps +114%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=215)	49.4 fps +29%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48 (29.5^min) fps +26%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.7 (40.1^min) fps +20%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	44.4 (29.2^min) fps +16%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	43.3 (39.9^min) fps +13%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	41.6 (36.4^min) fps +9%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 (33.7^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.7 (25.7^min) fps -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.4 (25.3^min) fps -2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.4 (33.2^min) fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 (24^min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.2 (23^min) fps -13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.8 (23.7^min) fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	23.8 (19.4^min) fps -38%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	17.2 (16.1^min) fps -55%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	112 fps +48%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97 fps +28%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	95 fps +25%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	84.5 (66^min - 96^max) fps +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186)	84 fps +11%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	75.9 (68^min - 82^max) fps
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	69.5 (64^min - 74^max) fps -8%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	66.9 (61^min - 73^max) fps -12%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64.4 (3.12^min, 9.21^P0.1, 20.9^P1 - 116^max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	56.4 (52^min - 60^max) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56 fps -26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	47.5 fps -37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 fps -45%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	15.3 fps -80%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	65 fps +44%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61 fps +35%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58 fps +29%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184)	53.6 fps +19%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.6 (41^min - 51^max) fps +3%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	46.2 (4^min - 55^max) fps +2%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	45.1 (40^min - 52^max) fps
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43 (22.6^min, 28.4^P0.1, 31.6^P1 - 74.1^max) fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.7 (32^min, 33^P1 - 54^max) fps -10%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.4 fps -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	35 fps +58%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps +49%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31 fps +40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.5 (26^min - 34^max) fps +33%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189)	28.7 fps +30%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.1 (24^min - 30^max) fps +23%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 fps +3%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.1 (17^min - 27^max) fps
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	20.4 (18^min - 24^max) fps -8%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.8 (12.2^min, 12.3^P0.1, 13.8^P1 - 27.4^max) fps -15%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	16.6 (15^min - 18^max) fps -25%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14 fps -37%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	18 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16 fps +33%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15 (12.4^min, 12.4^P0.1, 12.7^P1 - 20.3^max) fps +25%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179)	14 fps +17%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	13.6 (11^min - 16^max) fps +13%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.5 (11^min - 16^max) fps +13%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (10^min - 15^max) fps +7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.7 (11^min, 11^P1 - 14^max) fps +6%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12 (10^min - 14^max) fps
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	10.6 (9^min - 12^max) fps -12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.33 (8^min, 9^P1 - 10^max) fps -22%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	71.5 fps +73%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.2 fps +5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps 0%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.3 fps
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40 fps -3%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.1 fps -5%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39 fps -6%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps -9%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	36.9 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps -17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	32.9 fps -20%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	25.4 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.8 fps -40%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.1 fps -42%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.2 fps -44%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	63.5 fps +74%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.5 fps
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.1 fps -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213)	35.2 fps -4%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 fps -5%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.1 fps -7%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33.8 fps -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.8 fps -13%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.7 fps -16%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.1 fps -18%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.9 fps -18%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	28.7 fps -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 fps -22%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	16.4 fps -55%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	15.3 fps -58%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.2 fps +74%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.4 fps +10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212)	31.6 fps +7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.3 fps +6%
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.5 fps
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 fps -1%
HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 fps -6%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.8 fps -9%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.6 fps -10%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.2 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 fps -14%
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	25 fps -15%
HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.6 fps -34%
HP EliteBook x360 830 G6 Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	14.9 fps -49%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	14.4 fps -51%

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Witcher 3 FPS Chart

Framework Laptop 13.5: Ø71 (62-75)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	75.9	45.1	22.1	12
Dota 2 Reborn (2015)	109	66.1	41.2	38.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	29.4	15.7	12.1
X-Plane 11.11 (2018)	41.3	36.5	29.5

Emissions

Bruit du système

Bien que silencieux lors d'une simple navigation ou d'un traitement de texte, le ventilateur du Framework peut devenir plus bruyant plus rapidement que sur la plupart des autres Ultrabooks. L'exécution de la première scène de benchmark de 90 secondes de 3DMark 06 fait monter le ventilateur à 45,6 dB(A) contre seulement 37,5 dB(A) ou 39,5 dB(A) sur le HP Spectre x360 14 ou le Surface Laptop 4 13, respectivement. Le ventilateur sera encore plus bruyant lors de l'exécution de jeux.

2 slots SODIMM. Nous ne remarquons aucun bruit électronique ou ronflement de la bobine

Haut-parleurs stéréo orientés vers le bas

La solution de refroidissement consiste en un seul ventilateur de ~45 mm avec deux courts caloducs

Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Arrière-plan, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95 stress)

	Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E	HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise		1%	5%	8%	4%	-13%
off / environment *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	25.1 -5%	25.1 -5%	30.7 -28%
Idle Minimum *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	25.1 -5%	25.1 -5%	30.7 -28%
Idle Average *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	25.1 -5%	25.1 -5%	30.7 -28%
Idle Maximum *	23.9	26 -9%	24.2 -1%	27.1 -13%	25.1 -5%	30.7 -28%
Load Average *	45.6	37.5 18%	39.5 13%	32.7 28%	41 10%	38.8 15%
Witcher 3 ultra *	47.1			32.7 31%	38.6 18%
Load Maximum *	47.9	36.3 24%	39.5 18%	35.8 25%	38.7 19%	39.3 18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos		23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Fortement sollicité		45.6 / 47.9 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.9 dB(A)

Température

Les points chauds sont les plus proches de l'arrière central du châssis où ils peuvent atteindre jusqu'à 39 C sur le dessus ou 48 C sur le dessous comme le montrent les cartes de température ci-dessous. Les zones de repos des paumes restent froides pour une utilisation confortable, quelle que soit la charge.

L'adaptateur secteur peut atteindre 43 °C après une heure de jeu

A pleine charge

Au repos/à faible charge


32.6 °C	47.2 °C	37 °C
30 °C	34.4 °C	30.2 °C
27.2 °C	28.2 °C	26.4 °C

Maximum: 47.2 °C
Moyenne: 32.6 °C


30 °C	39.4 °C	30 °C
28.8 °C	32.2 °C	29.6 °C
25.2 °C	25.2 °C	26.2 °C

Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 29.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.2 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.2 °C / 82.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-0.6 °C / #-1.1 F).

Test de stress

L'exécution de Prime95 fait monter le processeur à 4,1 GHz pendant quelques secondes seulement, jusqu'à ce qu'il atteigne une température centrale de 101 °C. Les fréquences d'horloge baissent ensuite et se stabilisent autour de 3,0 GHz afin de maintenir une température centrale plus fraîche de 82 °C. L'exécution de ce même test sur l'ADATA XPG Xenia 14 ADATA XPG Xenia 14 avec exactement le même processeur Core i7 donne des fréquences d'horloge plus élevées et des températures plus élevées

Le fonctionnement sur batterie limite légèrement les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donne des scores de physique et de graphisme de 10095 et 5563 points, respectivement, contre 11009 et 5702 points sur le secteur.

Fréquence CPU(GHz)	Fréquence GPU(MHz)	Températuremoyennedu CPU (°C)
Système au repos	-	-
Prime95 Stress	~3.0
Prime95+ FurMark Stress	1.6 - 2.0	750 - 1000
Witcher 3 Stress	3.1	1300

Haut-parleurs

Le bruit rose au volume maximum montre une courbe large pour représenter une reproduction décente des basses

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Framework Laptop 13.5 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Energy Management

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie est très similaire à celle du Surface Laptop 4 13 puisqu'ils partagent des processeurs et une taille d'écran similaires.

Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale de 61,8 W à partir du petit (~5,8 x 5,8 x 2,7 cm) adaptateur secteur de 60 W. Ce taux n'est que temporaire en raison du Turbo Boost limité du châssis.

Witcher 3 Consommation électrique des paramètres Ultra

Prime95 lancé au bout de 10s. La consommation a atteint 61,8 W pendant environ 19 secondes avant de baisser et de se stabiliser à 50,4 W

Prime95+FurMark initié à la marque de 10s

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.52 / 4 Watts
Au repos	4.3 / 8.2 / 8.7 Watts
Fortement sollicité	43.5 / 61.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5"	HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU, IPS, 2256x1504, 13.5"	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5"	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		-14%	15%	14%	24%	14%
Idle Minimum *	4.3	6.3 -47%	2.6 40%	3.9 9%	3.2 26%	5 -16%
Idle Average *	8.2	11.2 -37%	6 27%	7.3 11%	5.5 33%	6.3 23%
Idle Maximum *	8.7	13.3 -53%	8.2 6%	10.3 -18%	6.4 26%	6.9 21%
Load Average *	43.5	32 26%	41.4 5%	30.6 30%	35.5 18%	41.5 5%
Witcher 3 ultra *	43.5			25.5 41%	36.4 16%	33.2 24%
Load Maximum *	61.8	35.6 42%	64.1 -4%	57.1 8%	47.5 23%	46.5 25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

Framework Laptop 13.5; Witcher 3 ultra: Ø43.5 (41.7-50.5)

Framework Laptop 13.5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.2 (47.9-61.9)

Autonomie de la batterie

Les durées d'exécution du WLAN sont comparables à celles du Spectre x360 14 ou du Surface Laptop 4 13, avec près de 8 heures de navigation dans le monde réel.

Le chargement d'une batterie vide à sa pleine capacité prend un peu moins de 2 heures. La charge s'effectue via l'USB-C, ce qui signifie que le système ne peut pas être rechargé si vous décidez de transformer les quatre ports en quelque chose d'autre qu'USB-C.

Autonomie


WiFi Websurfing		7h 58min

	Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh	HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh	Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Wh	Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, 60 Wh
Autonomie de la batterie		-3%	-5%	6%	19%	65%
WiFi v1.3	478	466 -3%	454 -5%	506 6%	567 19%	791 65%
Reader / Idle		803				1050
Load		157	81	112	68	121

Points positifs

+ 4 ports USB-C 4.0 avec compatibilité Power Delivery, DisplayPort et Thunderbolt

+ écran 3:2 de haute qualité avec couverture sRGB complète

+ facilité d'entretien et ports interchangeables

+ clavier et pavé tactile confortables

+ webcam 1080p 60 FPS

Points négatifs

- le couvercle est faible, flexible et susceptible de basculer ; pas de renforcement en verre

- temps de réponse lent en noir et blanc et en gris et grisaille

- pas d'écran tactile malgré une couche brillante

- non compatible avec Windows Hello

- les charnières pourraient être plus rigides

Verdict

En examen : L'ordinateur portable Framework de 13,5 pouces. Unité de test fournie par Framework

Souvent, les fabricants conçoivent des ordinateurs portables fins et attrayants qui sont fâcheusement difficiles, voire impossibles, à réparer. Même les mises à niveau simples comme la RAM ou le stockage sont généralement découragées. L'ordinateur portable Framework est la preuve que les modèles fins et légers ne doivent pas nécessairement sacrifier la facilité d'entretien pour l'utilisateur final ou des fonctionnalités uniques comme les ports interchangeables au profit de la portabilité ou de la taille.

Le Framework Laptop bat le Surface Laptop à son propre jeu. Il est plus petit, nettement plus facile à entretenir et dispose de plus de ports intégrés sans sacrifier les performances ou la portabilité.

Certains aspects de l'ordinateur portable Framework pourraient être améliorés. Le couvercle et les charnières, en particulier, sont plus faibles que sur les ordinateurs concurrents Dell XPS 13, HP Spectre x360 14, Microsoft Surface Laptopou Lenovo ThinkBook de Lenovo. En outre, le bruit du ventilateur est plus fort lorsque la charge est élevée. Ce ne sont pas des éléments rédhibitoires, mais des charnières plus rigides, une solution de refroidissement plus grande et plus silencieuse, et un renforcement du verre bord à bord pour l'écran rendraient le cadre encore meilleur.