Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce MX450

La Nvidia GeForce MX450 (nom de code N18S-G5, N18S-G5-B, N18S-LP) est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle utilise la même puce TU117 que la GeForce GTX 1650, mais avec un bus mémoire réduit à 64 bits. De plus, la MX450 est la première carte graphique mobile à prendre en charge la norme PCIe Gen 4 x4. 

Actuellement, quatre versions différentes sont disponibles avec des spécifications et des performances différentes :

N18S-G5-B : boîtier GBD-128, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28,5 W

N18S-G5 : paquet GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W

N18S-G5 : paquet GB2E-64, 1395 - 1575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W

N18S-LP : paquet GB2E-64, 720 - 930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W

En particulier, la variante LP = Low Power est significativement plus lente que la variante typique de 25 Watt.

La GDDR6 N18S-G5 de 25 watts devrait être jusqu'à 20% plus rapide qu'une GeForce GTX 1050 mais bien sûr en dessous d'une GTX 1650 (Max-Q). Par conséquent, les jeux exigeants comme Horizon Zero Dawn devraient fonctionner avec les réglages les plus bas. Les jeux moins exigeants comme F1 2020 peuvent être joués avec des paramètres moyens à élevés et en Full HD.

La puce TU117 est fabriquée en 12nm chez TSMC et grâce à la consommation d'énergie relativement faible (TGP spécifiée entre 12 et 28,5 W), le dGPU est également adapté aux ordinateurs portables fins et légers. Elle est principalement destinée à servir de carte graphique supplémentaire pour les ordinateurs portables basés sur Tiger Lake-U.

GeForce MX300 Gamme

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitectureTuring
Pipelines896 - unifiés
TMUs56
ROPs16
Fréquence du noyau interne1395 - 1575 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire10000 effective = 1250 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5, GDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth80 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie25 Watt(s) (12 - 29 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors4.7 Billion
Die Size 200 mm²
technologie12 nm
PCIe4.0
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Date de présentation01.08.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1204     moyenne: 1995     médian: 2099 (6%)     maximum: 2586 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1086     moyenne: 1796     médian: 1900 (5%)     maximum: 2300 Points
113 -94%
...
1495 -17%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -10%
1672 -7%
1690 -6%
1699 -5%
1724 -4%
1735 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 0%
NVIDIA GeForce MX450
1796
1810 1%
1814 1%
1890 5%
1989 11%
2021 13%
2046 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 14%
2062 15%
2070 15%
...
19434 982%
max:
36259 1919%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 302347     moyenne: 330908     médian: 335125 (34%)     maximum: 365909 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 29368     moyenne: 50045     médian: 48270.5 (6%)     maximum: 85281 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14229     moyenne: 18957     médian: 18399 (17%)     maximum: 27571 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25467     moyenne: 29167     médian: 27570 (7%)     maximum: 33806 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4131     moyenne: 4649     médian: 4306 (7%)     maximum: 6833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4336     moyenne: 4869     médian: 4725 (5%)     maximum: 5753 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29374     moyenne: 57100     médian: 54872.5 (6%)     maximum: 88274 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11448     moyenne: 13149     médian: 12794.5 (6%)     maximum: 15557 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3693     moyenne: 4040     médian: 3830 (4%)     maximum: 4597 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20702     moyenne: 20744     médian: 20743.5 (8%)     maximum: 20785 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6745     moyenne: 8101     médian: 8068 (10%)     maximum: 9885 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6341     moyenne: 8129     médian: 8250 (7%)     maximum: 9580 Points
171.8 -98%
...
7536 -7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
7793 -4%
7808 -4%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -2%
8067 -1%
NVIDIA GeForce MX450
8129
8133 0%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
8387 3%
8553 5%
8656 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 8%
AMD Radeon R9 M295X
8851 9%
...
59943 637%
max:
104201 1182%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21740 Points (12%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
20.5 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
53.9 fps (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86.1 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.6     moyenne: 127     médian: 130 (8%)     maximum: 150 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
44.4 fps (8%)
3.3 -93%
...
27 -39%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -33%
33.3 -25%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -25%
AMD Radeon 660M
33.5 -25%
34.74 -22%
37.4 -16%
42.4 -5%
43.21 -3%
NVIDIA GeForce MX450
44.4
44.86 1%
45 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 8%
48.6 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 11%
AMD Radeon 680M
52 17%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 18%
53.4 20%
59.4 34%
...
536 1107%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.3 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
104.3 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
156.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
209 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
411 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
492 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
986 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4104 points (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     moyenne: 54.9     médian: 59.5 (8%)     maximum: 68.8 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.4     moyenne: 54     médian: 53.4 (7%)     maximum: 69.7 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.2     moyenne: 56     médian: 55.6 (12%)     maximum: 73.5 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2829     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (35%)     maximum: 0.571 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2984     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (33%)     maximum: 0.627 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 37.6     moyenne: 41.2     médian: 40.5 (65%)     maximum: 46.3 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1039     moyenne: 1292     médian: 1292 (51%)     maximum: 1545 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 879     moyenne: 1228     médian: 1228 (49%)     maximum: 1577 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
11.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15.5
Bas 1920x1080
21  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
31
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
28
Bas 1920x1080
58  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
57.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
56.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
55.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.9
Bas 1920x1080
87.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
67  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
34.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
97.4
Bas 1920x1080
22.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
38.2
Steam Deck 1280x720
16.4
Bas 1920x1080
11.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
5.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
Bas 1920x1080
17.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30.3
Bas 1920x1080
45.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
32.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
75.8
Bas 1920x1080
29.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.3
Bas 1920x1080
34.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
60
Bas 1920x1080
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
47.4
Bas 1920x1080
22.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
39.4
Bas 1920x1080
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
60
Bas 1920x1080
9.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
8.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
5.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
5.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.6
Bas 1920x1080
22.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.7
FIFA 23

FIFA 23

2022
Bas 1920x1080
57.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
42.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
37.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
94.7
Bas 1920x1080
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.5
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
54.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
120
Bas 1920x1080
96.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
59.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
50.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.6
Bas 1920x1080
32.7 38.2 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.8 32.2 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
25.8 31.5 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
24.9 26 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
65.3
Bas 1920x1080
37.2 38.6 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.7 27.7 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14 15.8 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.5 13.4 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
87.7
Bas 1920x1080
30.1 33.6 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.8 21.9 ~ 22 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.7 13.5 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.9
Elex 2

Elex 2

2022
Bas 1920x1080
6.7 23.1 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
33.6
Bas 1920x1080
67.7 88.1 ~ 78 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.8 62 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.7 53.2 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.9 33.4 ~ 29 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.9
Bas 1920x1080
31 32 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19 31.5 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.2 30.5 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.1 26.8 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Bas 1920x1080
22 25.7 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.8 16.8 ~ 14 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
37.5
Bas 1920x1080
54 94 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26 40 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16 18 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
98
Bas 1920x1080
25.8 32.1 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.4 26.1 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.5 8.7 ~ 8 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
3.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10.7
0 (!)
Moyen 1920x1080
79  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
19.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
139.4
Bas 1280x720
4.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.4
Bas 1280x720
72  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28 40 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23 28 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
56
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20 23 ~ 22 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
52
Bas 1280x720
128.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
46.3 46.9 ~ 47 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
29.4 35.3 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.7 33 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
77
73.8
Bas 1280x720
25.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.3 16.2 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.8 13.4 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.6
20.4
FIFA 22

FIFA 22

2021
Moyen 1920x1080
112  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
103  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
75.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
121
New World

New World

2021
Bas 1280x720
41.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.9 32 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.1 21.8 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9.5 12.5 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
33.7
30.4
Deathloop

Deathloop

2021
Bas 1280x720
27.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
6.9 13.5 ~ 10 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
6.3 11 ~ 9 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11.1
19.3
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
115 161 174 ~ 150 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40 53 57.7 58.7 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26 37 45.8 46.9 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.4  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
82
89
92.1
Bas 1280x720
136  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
63.4 83 ~ 73 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
56.7 72.9 ~ 65 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.9 58.1 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
72.2
92.5
Days Gone

Days Gone

2021
Bas 1280x720
60.3 77.7 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.7 29.9 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
23 26.7 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.2 15.2 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.5
51.3
Bas 1280x720
88.7 90 ~ 89 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
48.6 64.9 ~ 57 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
24.6 42.2 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13 22.5 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.4 20.6 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
17.7
28
Outriders

Outriders

2021
Bas 1280x720
52.6 80 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.8 31.9 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.7 25.9 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16 22.5 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33.8
51.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
Bas 1280x720
53.9 79.2 ~ 67 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.7 41.7 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20 30.3 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2 26.9 ~ 22 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
17.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40
55.6
Bas 1280x720
33.9 34.2 35.5 39.5 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13.6 14 14.5 17.5 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.3 9.4 9.7 11.4 ~ 10 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
3.2 4.1 ~ 4 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
Bas 1280x720
41 47 65 ~ 51 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17 18 24 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11 12 21 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10 11 19 ~ 13 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
66.9 91.7 ~ 79 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.8 34.4 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.9 33.3 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.7 29 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
53.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23 33 51 ~ 36 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6 10 17 ~ 11 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5 6 13 ~ 8 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
75.7 92.8 94.2 ~ 88 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.6 25.8 25.8 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.8 16.3 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.3 11.4 ~ 9 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
8.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
43 49.2 ~ 46 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24 26.8 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16 20 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6 7.6 ~ 7 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
135  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
93.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
89.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
75.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
146  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
64.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
57.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
54.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
53.9 71.9 ~ 63 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.3 33 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.7 29.9 ~ 26 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
77.6 86.4 96.6 ~ 87 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
10.8 14.1 19 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
7.1 10.8 14.1 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
85.9 108 ~ 97 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
31 32.2 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.4 17 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
35.8 61 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
17.3 22.7 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.7 14.8 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
27
38.5
Bas 1280x720
37 51 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21 29 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17 24 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6 9 ~ 8 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
49.2 55.5 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.8 25.9 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.6 25.1 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20.4 23.7 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
79.7 121 126 ~ 109 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53 54.5 57 57.1 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.1 39.4 39.6 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.3 23.7 24.1 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
142 187.2 ~ 165 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
54.3 72 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.7 48.7 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.7 30.7 ~ 28 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
54.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
76.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
44.5 63 ~ 54 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
19.6 25.8 ~ 23 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1920x1080
39 51.2 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
27.7 42 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
25.6 35.7 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
70.8 79.5 80.3 ~ 77 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.6 31.7 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.3 18.5 ~ 18 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3 13.2 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
51.3
45.4
Control

Control

2019
Bas 1280x720
70.8 74.8 ~ 73 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.8 24.7 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15 15.7 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
101.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
59.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
81.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
56 74 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
34.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
134.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
89.4 99.1 ~ 94 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
44.9 53.2 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
34.9 41.6 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.4 31.9 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
74.4 81 99 ~ 85 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30 31.9 36 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21 23.8 26 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
54
71
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
61.4 104 106 106 106 124.8 127 127 134 135 135 137.7 ~ 117 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.6 40.5 40.6 40.9 47.7 49.6 49.6 53 53.1 53.1 53.2 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.2 34.2 35.4 35.6 36.1 36.9 42.4 44.8 46.2 46.3 46.6 46.7 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.9 21.6 25 25.2 26 27.7 32.1 32.2 33.1 33.1 36 36.6 ~ 29 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.1 22.4 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
47 63 71 72 73 91 94 96 ~ 76 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24 32 33 34 34 36 41 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
26 27 28 29 30 35 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
24 26 27 27 28 33 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19 20 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
41
52
52
Bas 1280x720
49.9 58.4 62.7 62.8 64.9 64.9 65 68.8 70.4 71.5 78.3 79.6 84.9 86.5 86.8 87.2 87.3 88.3 91.2 94.9 98.5 ~ 76 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.2 41.4 51.3 51.3 53.4 53.4 53.7 54.6 58 60.6 63.5 63.9 64.9 68.3 73.4 73.5 74.1 76.6 77.9 81.6 87.8 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.4 39.6 41.4 44.4 45.1 47 48.5 50.9 51.2 57.4 57.7 59.2 59.3 62.6 62.8 65.6 65.7 66 67.4 71.4 ~ 55 fps    + Comparer
4K 3840x2160
40.1 41.5 ~ 41 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
27.6 51.5 51.5 52.8 54.1 55.1 55.7 56.2 58.3 58.3 58.8 60.3 65.3 69.3 69.5 72.2 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25 25.1 25.3 25.5 25.5 26 27.5 27.7 31.6 32.9 33 33.4 34.5 ~ 29 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.7 13.8 14.9 15 16.1 16.2 17.8 18 18 21.2 ~ 16 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
9.2 12.5 13.5 ~ 12 fps    + Comparer
4K 3840x2160
2.8  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
122.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
36.1 100.9 101 104 109 119 123 123 125 125 126 130 130.1 131 133 135.6 136 136 137 139 144 ~ 121 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.5 90.5 91.5 92.8 95.3 103 109 110 110 111 112 115 115 117 118 118.3 119 121 122.6 126 133 ~ 108 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.4 46.7 75.3 80.7 82.5 85.1 86 86.6 87.2 87.5 87.6 88.6 91.5 92 95.6 102 103 103.1 104 106 115 ~ 88 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.9 42.7 75.2 75.3 77.7 78.6 79.3 79.4 80.2 80.7 81.6 81.9 82.1 82.9 84 87.7 95.5 96.1 97.4 104.6 ~ 80 fps    + Comparer
4K 3840x2160
31.5 33.3 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
92.6 98.1 98.5 99.3 103 107 112 112 121.4 124.9 136 140 ~ 112 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
34 53.8 55.3 57.8 58 58.5 59 59.9 62.4 65 69.7 71 76.8 81.4 ~ 62 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
21 28.1 30.7 30.8 32.1 32.5 33 33 33 34 35 39.7 42.2 42.8 43.5 46 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
17.2 17.7 17.7 18 18 18.6 19.9 19.9 20 22.9 23 23.1 23.6 23.8 24.3 24.8 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
37.2
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
115 118 125 143.3 151 154 165 172 ~ 143 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.8 101 109 113 130.2 135 141 154 160 ~ 127 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.6 50 51.2 51.5 51.7 51.8 52.2 53 66.3 68.1 68.3 ~ 54 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.3 22.8 23 23.4 23.6 23.8 23.9 28.4 30.5 ~ 25 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
10.9 11 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
100.7
120
107
135
76.6
78.4
Lowest Settings possible 1920x1080
102.3
113
108
141
83.4
83.4
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2431.925.720.413.4
Horizon Forbidden West11.6
Skull & Bones212113
Assassin's Creed Mirage1815
EA Sports FC 245857.356.455.9
Counter-Strike 287.56734.821.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty22.6148.127.09
Baldur's Gate 311.35.94
Dead Space Remake17.115.76.37
The Witcher 3 v4.0045.832.424.914.1
High On Life29.415.81412.4
The Callisto Protocol34.21587.4
Need for Speed Unbound28.721.413.5
Spider-Man Miles Morales22.92117.611.2
Call of Duty Modern Warfare 2 202237331517
Uncharted Legacy of Thieves Collection9.738.415.835.51
A Plague Tale Requiem22.618.312.48.51
FIFA 2357.442.137.833.9
The Quarry3021.114.99.31
F1 2254.749.23622.2
Vampire Bloodhunt96.559.350.733.4
Ghostwire Tokyo3529292511.6
Tiny Tina's Wonderlands38251512
Cyberpunk 2077 1.63222137.6
Elex 21510.76.62
GRID Legends7854462923.812.8
Elden Ring3225242113.5
Dying Light 22418149.4
Rainbow Six Extraction74343317
God of War292283.09
Halo Infinite08.6
Farming Simulator 22795524.219.2
Battlefield 20424.517.84.4
Forza Horizon 572342613
Riders Republic623426228
Back 4 Blood128.3473230
Alan Wake Remastered25.51311
FIFA 2211210375.8
New World41.62921118.7
Deathloop27.71095.81
F1 202115052395.37
Monster Hunter Stories 213673655228.4
Days Gone6928251210.3
Mass Effect Legendary Edition895741.2
Resident Evil Village33181814.710.3
Outriders6628221917.9
Hitman 36736252217.7
Cyberpunk 2077 1.03615104
Immortals Fenyx Rising5120151312
Yakuza Like a Dragon7930292517.9
Call of Duty Black Ops Cold War53.920.818.7
Assassin´s Creed Valhalla36118117
Dirt 588231398.6
Watch Dogs Legion46251874.67
FIFA 2113593.789.175.9
Star Wars Squadrons14664.557.754.2
Mafia Definitive Edition63292619.3
Serious Sam 4871511
Crysis Remastered9732159.92
Flight Simulator 20204820137.86
Horizon Zero Dawn44252187
Death Stranding5224232215
F1 2020109553923
Gears Tactics16563432820.2
Doom Eternal54.5
Hunt Showdown76.629.222
Red Dead Redemption 2542310.9
Star Wars Jedi Fallen Order45353125.9
Borderlands 377301813
Control732315
Total War: Three Kingdoms101.434.2147.5
Rage 259.310.59.5
Anno 180081.74022.711.8
The Division 265352617
Far Cry New Dawn64343128
Metro Exodus34.817.211.3
Apex Legends134.655.239.335.5
Battlefield V9449383022.4
Shadow of the Tomb Raider8533241713
Strange Brigade11747392918
Far Cry 57633292820
X-Plane 11.1176635541
Final Fantasy XV Benchmark572916122.8
Fortnite122.861.339.324.6
Dota 2 Reborn121108888032
The Witcher 3112623521
GTA V143127542511
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
27
29
10
45
27
11
1
55
22
4
52
9
3
27
2

3
2

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 03:28:50

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 composed specs +0s ... 0.028s

#7 did output specs +0s ... 0.028s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 10349 +0.029s ... 0.056s

#10 got single benchmarks 10349 +0.065s ... 0.121s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.121s

#12 min, max, avg, median took s +0.769s ... 0.89s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.89s

#14 Got 857 rows for game benchmarks. +0.096s ... 0.987s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.987s

#16 got data and put it in $dataArray +0.059s ... 1.046s

#17 benchmarks composed for output. +3.453s ... 4.499s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.009s ... 4.508s

#19 return log +0s ... 4.508s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX450 carte graphique

Test de l'Asus ZenBook Flip 15 Q508U : la GeForce MX450 à la traîne

Test de l'Asus ZenBook Flip 15 Q508U : la GeForce MX450 à la traîne

Un ultrabook AMD Zen + Nvidia MX semblait intéressant il y a quelques années, mais c'est trop peu trop tard maintenant que les CPU Zen 3+ sont disponibles avec ...
AMD Ryzen 7 5700U | NVIDIA GeForce MX450 | 15.60" | 1.9 kg
ASUS ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W avec 3K-OLED et Nvidia MX 450

Test de l'Asus ZenBook 14X OLED : Jeux et couleurs 3K intenses

Asus a fait un effort supplémentaire : Ce 14 pouces combine les performances graphiques facilement ajustables d'un MX450 avec un Core i7 évolutif Tiger Lake. En...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 kg
Test du Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED : un ultraportable au processeur puissant

Test du Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED : un ultraportable au processeur puissant

En option, Lenovo propose également son subnotebook Yoga Slim 7 Pro 14 pouces compact avec un écran OLED et une GeForce MX450 dédiée. Dans le même temps, vous n...
AMD Ryzen 9 5900HS | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 kg
Asus Zenbook 14X UX5400E

Test de l'Asus Zenbook 14X OLED de préproduction : des couleurs éclatantes !

L'ordinateur portable de 14 pouces d'Asus combine un superbe écran OLED avec un boîtier de première classe, à la fois robuste et de haute qualité. Les performan...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 kg
Test du Dell Inspiron 15 5518 : un processeur bridé

Test du Dell Inspiron 15 5518 : un processeur bridé

L'Inspiron 15 5518 offre un processeur Core i5-11300H, un GPU GeForce-MX450 et 8 Go de mémoire de travail. Cette dernière fonctionne en mode monocanal. Positif ...
Intel Core i5-11300H | NVIDIA GeForce MX450 | 15.60" | 1.8 kg

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: Intel Core i5-11300H, 13.30", 1.3 kg
  Critique » Test du Dell Inspiron 13 5310 : plus de graphismes, plus d'autonomie

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: Intel Core i5-11300H, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 : PC portable polyvalent de 16 pouces avec une bonne autonomie

HP Envy 17-cg: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.7 kg
  Critique » Test du HP Envy 17 cg1356ng : un grand ordinateur portable multimédia

MSI Modern 14 B11SB-085: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test du MSI Modern 14 B11SB : le PC portable polyvalent de 14 pouces chauffe trop

Xiaomi RedmiBook Pro 15: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test du Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) : PC portable abordable avec des caractéristiques solides

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Critique » Test du HP Pavilion 15 (2021) : Intel 11e génération et GeForce MX450

Lenovo ThinkPad T14 Gen2-20W1S00000: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 : les avantages habituels d'Intel Tiger Lake

Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad T15 Gen2 : PC pro avec GPU multimédia et Tiger Lake

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 : PC portable Tiger Lake avec Nvidia GeForce MX450

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenBook 14 UX435EG : un PC multimédia compact et mobile avec un écran tactile inutile

Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS

HP Envy 17-ch1056nf: Intel Core i7-1195G7, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » HP Envy 17-ch1056nf

Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450: Intel Core i7-11390H, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450

Dell Inspiron 15 5518-NP37P: Intel Core i5-11320H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5518-NP37P

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE

Acer Aspire 5 A517-52G-59GP: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A517-52G-59GP

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9

Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450: Intel Core i5-11500H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450

MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450

Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7

HP Envy 13-ba1002ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ba1002ns

Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN6, 5800U: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN-6, 5800U

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB

Asus Zenbook 14X UX5400E: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14X UX5400E

HP Envy 13-ba1012ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ba1012ns

HP Pavilion 15-eg0006ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-eg0006ns

HP Pavilion 15-eg0007ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-eg0007ns

HP Envy 17-ch0000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » HP Envy 17-ch0000ns

MSI Prestige 15 A11SB-449: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » MSI Prestige 15 A11SB-449

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP Pavilion 15-eg0025cl

MSI Modern 14 B11SB-008ES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11SB-008ES

MSI Modern 15 A11SB-011ES: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 A11SB-011ES

Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Envy 17-cg1000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » HP Envy 17-cg1000ns

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450

Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Pavilion 14-dv0005ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-dv0005ns

Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE: Intel Core i7-1165G7, 14.00"
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE

MSI Modern 14 B11SB-009XES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11SB-009XES

HP Envy 13-ba1033tx: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Autres tests » HP Envy 13-ba1033tx

HP Pavilion 14-dv0065tx: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-dv0065tx

HP Pavilion 14-dv0067tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-dv0067tx

Lenovo Yoga Slim 7i Pro: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7i Pro

HP Envy 17-cg1490nd : Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » HP Envy 17-cg1490nd

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 UX435EG

MSI Modern 15 A11SB-039RU: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 A11SB-039RU

HP Envy 17-cg1279ng: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » HP Envy 17-cg1279ng

Asus ZenBook Flip 15 Q508U: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 1.9 kg
   » La série Nvidia GeForce MX se bat contre la Radeon 680M d'AMD

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
   » Alder Lake d'Intel est plus lent que le Zen 3 de Cezanne d'AMD à 45W TDP

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
   » Nvidia a donné aux fabricants d'ordinateurs portables un score 3DMark inutile et exagéré pour GeForce MX450 qui s'est avéré impossible à atteindre

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
   » 12-Watt GeForce Le MX450 bat le 25-Watt GeForce-MX350 - Test du Asus ZenBook 14 UX435EG

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2020-11- 7 (Update: 2020-11- 7)