Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH : PC portable Ryzen 5000 avec grand écran LCD 120 Hz
Traditionnellement, les ordinateurs portables avec un écran de 15 pouces ont toujours été les modèles les plus populaires dans le segment grand public. Le grand écran offre beaucoup d'espace pour les documents, les jeux et le contenu multimédia ; en même temps, les grands ordinateurs portables sont souvent potentiellement plus puissants. Cependant, une nouvelle tendance se dessine en 2021 : Avec le passage du 16:9 au 16:10, la taille des écrans est passée de 15,6 à 16 pouces. Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH en est un exemple.
Ce n'est pas la seule tendance que l'ordinateur portable Lenovo a adoptée. Les processeurs AMD ont fait fureur sur le marché des ordinateurs portables depuis la sortie de la série Ryzen 4000, et le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH est équipé des derniers processeurs Zen 3 - le "ACH" du numéro de modèle signifie "AMD Cezanne-H". Avec les puissants processeurs H et la Nvidia GeForce GTX 1650, l'ordinateur portable Lenovo cible le marché du multimédia.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 09/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/21 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11/20 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/20 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier : Lenovo IdeaPad avec boîtier en aluminium foncé
Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ne se distingue pas beaucoup des autres ordinateurs portables Lenovo de la série IdeaPad en termes de design. La légère encoche inversée dans la zone de l'appareil photo, pratique pour ouvrir le couvercle, la large charnière et le logo Lenovo aligné verticalement sur le bord droit du repose-poignets - des caractéristiques de conception typiques des ordinateurs portables Lenovo modernes. Le boîtier est entièrement livré dans la couleur gris foncé "Storm Gray", et la couleur du clavier est également assortie. Le seul contraste de couleur est offert par le cadre métallique entourant le logo Lenovo, à l'exception du défilé d'autocollants à gauche du pavé tactile. Dans l'ensemble, il s'agit d'un design moderne et minimaliste.
L'utilisation de l'aluminium assure une sensation de haute qualité ; le plastique n'est présent que dans la zone du cadre de l'écran et de la charnière. Le fait qu'il ne s'agisse pas d'aluminium usiné CNC se remarque dans la zone de l'écran, cependant. Alors que l'unité de base est très résistante à la torsion, l'écran peut être un peu tordu. En revanche, le couvercle répond bien à la pression appliquée sur le dos de l'écran, car il n'y a pas d'effets notables sur l'affichage. Le clavier et le repose-poignets ne peuvent pas être enfoncés, et la finition du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH est irréprochable.
L'écran peut être ouvert d'une seule main, mais seulement jusqu'à un angle d'ouverture de 160 degrés. Dans un environnement instable, l'écran vacille un peu, ce qui ne semble pas très sophistiqué, mais ce n'est pas non plus dramatique.
Avec son écran de 16 pouces au format 16:10, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH est plus long que la concurrence, mais légèrement moins large en contrepartie - notamment par rapport au Honor MagicBook Pro 16. Parmi les ordinateurs portables multimédias de notre comparaison, celui de Lenovo est aussi le plus lourd
Connectivité : Ordinateur portable Lenovo avec lecteur de carte SD
Il est intéressant de noter que la configuration GPU choisie pour le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH fait une différence en ce qui concerne les ports. La variante avec un GPU dédié, comme notre appareil de test, dispose d'un port de charge propriétaire à pointe fine sur le côté gauche. Les modèles sans puce graphique Nvidia disposent d'un port USB-C supplémentaire à la place. L'ordinateur portable Lenovo peut également être chargé via le port USB-C disponible ici.
Les connexions répondent à nos attentes pour un ordinateur portable multimédia, et nous apprécions particulièrement le lecteur de cartes SD de taille normale et le port HDMI. Il est dommage que Thunderbolt ne soit pas pris en charge, mais cela est dû à la plateforme AMD utilisée.
Lecteur de carte SD
Aucun des ordinateurs portables de comparaison ne dispose d'un lecteur de cartes SD de taille normale. Bien que le lecteur de cartes du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ne puisse pas accueillir entièrement les cartes, sa simple présence est un gros avantage, même si le lecteur de l'ordinateur portable Lenovo n'offre que des vitesses moyennes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communication
Bien que Lenovo puisse annoncer son IdeaPad 5 Pro 16ACH avec "Wi-Fi 6", il n'en reste pas grand-chose en réalité : Le module Realtek 2x2 installé dans l'ordinateur portable de Lenovo déçoit avec de faibles taux de transfert qui sont loin derrière les solutions Intel actuelles
Webcam
La webcam 720p qui est placée au-dessus de l'écran LCD du Lenovo IdeaPad 5 Pro offre une qualité d'image inférieure à la moyenne, un défaut typique de la plupart des ordinateurs portables. Cependant, elle est suffisante pour les appels vidéo, du moins sous un bon éclairage
Accessoires
L'emballage du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH contient uniquement un adaptateur électrique de 135 watts avec un connecteur à pointe fine. Aucun autre accessoire n'est inclus
Maintenance
Neuf vis TX5 au total maintiennent le couvercle inférieur en place, ainsi que quelques clips. Les vis ne restent pas dans le boîtier, il faut donc faire attention à ne pas les perdre. Il est préférable d'utiliser un outil en plastique pour desserrer les clips, mais une carte de crédit ou un plectre peuvent également faire l'affaire.
À notre grande déception, nous n'avons trouvé que quelques composants évolutifs à l'intérieur du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Les utilisateurs peuvent mettre à niveau le SSD M.2-2280 et le module Wi-Fi M.2-2230 assez facilement, mais la RAM est entièrement soudée. Les autres options de maintenance comprennent le remplacement de la batterie interne et le nettoyage du système de refroidissement.
Garantie
Une garantie de 24 mois à l'achat est à peu près standard pour un ordinateur portable grand public comme le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Il est intéressant de noter que Lenovo propose également des extensions de garantie pour ce modèle moyennant un supplément, le maximum possible étant de 48 mois avec un service sur site
Périphériques d'entrée moyens : Ordinateur portable Lenovo
Clavier
Comme la grande majorité des ordinateurs portables Lenovo de cette catégorie de taille, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH dispose également d'un pavé numérique. De ce fait, le clavier est un peu décalé vers la gauche. En outre, certaines touches, comme la touche Entrée, pourraient peut-être être un peu plus larges en l'absence du pavé numérique. Pour les utilisateurs qui saisissent beaucoup de chiffres, le pavé numérique peut être extrêmement utile. Mais l'idéal serait d'avoir la possibilité d'obtenir l'ordinateur portable Lenovo sans le pavé numérique.
Le clavier rétroéclairé à deux niveaux, avec ses touches arrondies, offre une bonne expérience de frappe. Le Lenovo IdeaPad n'est pas un modèle haut de gamme, et le clavier est loin d'égaler celui d'un Lenovo ThinkPad, mais vous pouvez tout de même saisir des textes longs sans problème. Le point de pression pourrait être un peu plus défini, et la course est assez courte, comme c'est souvent le cas de nos jours.
Pavé tactile
Un grand pavé tactile en plastique sert d'unique substitut à la souris. Avec ses 12 x 7,5 cm, il est plus grand que les pavés tactiles de la série ThinkPad de Lenovo, par exemple. Il s'agit d'un ClickPad à la mécanique classique, ce qui signifie que l'on ne peut cliquer que dans la zone inférieure.
Il n'y a rien à redire en ce qui concerne l'implémentation logicielle. Le pavé tactile répond parfaitement aux gestes avec le pilote Windows Precision, et le pointeur de la souris peut être contrôlé avec précision. Nous ne sommes pas particulièrement impressionnés par le matériel lui-même ; la surface en plastique ne semble pas de très haute qualité, et il en va de même pour le mécanisme de clic. C'est un bon pavé tactile, mais ce n'est clairement pas un matériel haut de gamme.
L'écran 120 Hz 16:10 est le point fort du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Si vous achetez le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, vous n'avez pas à vous soucier outre mesure de l'écran à choisir. L'ordinateur portable Lenovo est uniquement disponible avec un écran LCD WQXGA de 16 pouces (2560x1600). L'écran IPS est mat, est censé fournir 350 cd/m², et c'est un LCD non tactile. Néanmoins, il existe deux options LCD car Lenovo propose l'IdeaPad AMD avec une dalle 60 Hz ainsi qu'un écran 120 Hz. Sinon, les caractéristiques principales sont identiques.
Notre appareil de test est équipé de la variante 120 Hz - cela se remarque dans l'utilisation quotidienne lorsque vous faites défiler ou glisser des fenêtres sur le bureau en raison de la fluidité supplémentaire, et vous bénéficiez également du taux de rafraîchissement doublé dans les jeux. Les temps de réponse de l'écran sont rapides. L'écran de l'ordinateur portable Lenovo est également convaincant à d'autres égards : La valeur de luminosité annoncée est dépassée d'environ 25 cd/m², car l'écran émet environ 375 cd/m² de luminosité.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 394 cd/m²
Contraste: 1234:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -5% | -13% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 42.9 -40% | 66.7 -6% | 67.5 -5% | 39.01 -45% |
| sRGB Coverage | 99 | 64 -35% | 96.3 -3% | 69.7 -30% | 58.5 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 44.4 -39% | 68.5 -7% | 69.7 -5% | 40.33 -45% |
| Response Times | -67% | -143% | -106% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 22.8 ? -39% | 34.8 ? -112% | 37.6 ? -129% | 38 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 23.6 ? -168% | 24 ? -173% | 25.6 ? -191% | 27 ? -207% |
| PWM Frequency | 24940 ? | 26320 ? 6% | 25250 ? 1% | ||
| Screen | -67% | -47% | 33% | -77% | |
| Brightness middle | 395 | 294.3 -25% | 312 -21% | 337 -15% | 287 -27% |
| Brightness | 375 | 251 -33% | 298 -21% | 312 -17% | 261 -30% |
| Brightness Distribution | 90 | 76 -16% | 87 -3% | 89 -1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.18 44% | 0.2 37% | 0.51 -59% |
| Contrast | 1234 | 1132 -8% | 1733 40% | 1685 37% | 563 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.08 -57% | 5.39 -107% | 0.8 69% | 4.72 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 19.49 -261% | 9.95 -84% | 1.1 80% | 17.94 -232% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 3.7 -236% | 3.15 -186% | 0.7 36% | 3.74 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 6.3 -85% | 1 71% | 2.2 35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.2 100% | 2.51 88% |
| CCT | 6140 106% | 6616 98% | 7473 87% | 6538 99% | 6758 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 63.8 | 37 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 | 58 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -57% /
-61% | -65% /
-52% | -29% /
-4% | -97% /
-83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La reproduction des couleurs de l'IdeaPad 5 Pro 16ACH de Lenovo est un peu trop franche, comme nous l'avons mesuré avec le logiciel CalMan et le colorimètre X-Rite i1 Pro 2. L'étalonnage avec le colorimètre et le logiciel X-Rite i1Profiler a permis d'éliminer la teinte des couleurs, rendant la reproduction des couleurs proche de l'idéal. Il y a une certaine marge d'amélioration en ce qui concerne le contraste, puisqu'il ne mérite que la note " bon " et non " très bon " avec un rapport de 1 234:1.
La couverture de l'espace colorimétrique est également bonne. Grâce à la couverture presque complète du "petit" espace colorimétrique sRGB, la majorité des couleurs s'affichent correctement dans l'utilisation quotidienne, et l'édition d'images simple est possible.
À partir de 200 cd/m², on peut dire qu'un écran est minimalement adapté à une utilisation en extérieur. Étant donné que le panneau installé ici va un peu plus loin avec 375 cd/m² et qu'il possède en même temps une surface mate, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH peut être utilisé en extérieur sans problème. Si possible, vous devriez éviter d'exposer le panneau à la lumière directe du soleil
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.4 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 24940 Hz | ≤ 50 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 24940 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 24940 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Comme c'est le cas pour un panneau de type IPS, la stabilité de l'angle de vision est sans faille
De solides performances avec AMD Cezanne-H et Nvidia Turing
Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH est équipé de trois processeurs différents : le AMD Ryzen 5 5600HAMD Ryzen 5 5600H Processor - Benchmarks and Specs, le Ryzen 7 5800H, et le Ryzen 9 5900HX. Dans certaines configurations, Lenovo ne fournit pas de dGPU pour accompagner ces puissants CPU AMD ; par conséquent, l'iGPU AMD Radeon sert de puce graphique - mais dans la plupart des cas, un dGPU est susceptible d'être embarqué, soit leNvidia GeForce GTX 1650 ou le RTX 3050. La RAM DDR4-3200 est soudée dans toutes les configurations, et il existe des variantes avec 8, 16 et 32 Go de mémoire. Un seul SSD M.2-2280 est utilisé comme périphérique de stockage de masse.
Processeur
LeAMD Ryzen 7 5800H est un processeur Zen 3 de la série H de Cezanne qui comporte huit cœurs et 16 threads. En tant que processeur de la série H, ce processeur a un TDP typique de 45 watts, avec une fréquence d'horloge maximale de 4,4 GHz (fréquence d'horloge de base de 3,2 GHz). Dans notrearticleCPU Benchmarks, vous pouvez comparer le processeur Ryzen avec d'autres puces de traitement actuelles.
La consommation maximale du processeur est de 57 watts, mais ce n'est le cas que pendant quelques secondes. Sur le long terme, le processeur AMD Ryzen consomme une quantité stable de 35 watts. Avec ces taux, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH est clairement l'ordinateur portable multimédia le plus rapide du test, du moins lorsque tous les cœurs sont sollicités. Si un seul cœur est sollicité, les ordinateurs portables équipés de CPU Intel ont l'avantage.
Nous avons remarqué une limitation des performances du CPU sur batterie. Sans l'adaptateur d'alimentation connecté, les performances du CPU étaient inférieures d'environ 14%.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=87, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Pour un ordinateur portable doté de ces composants, les performances du système dans PCMark sont légèrement inférieures à la moyenne. Néanmoins, cela suffit pour que l'ordinateur portable se place en tête des tests. Il n'y a absolument rien à redire sur les performances système du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH au quotidien
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5862 - 6217, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10001 - 10031, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8218 - 9225, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (6650 - 7048, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 Score | 5862 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Malheureusement, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH se débat avec des latences DPC élevées. Un pilote réseau est apparemment le coupable ici
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD M.2-2280 de 512 Go de Micron est utilisé comme périphérique de stockage de masse dans ce modèle. Il s'agit d'un SSD NVMe PCIe 3.0 rapide qui présente des faiblesses mineures en matière d'écriture 4K. Cependant, il est peu probable que cela soit remarqué dans une utilisation quotidienne
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Moyenne Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 7% | -46% | 42% | -3% | -8% | |
| Seq Read | 2643 | 2030 -23% | 1972 -25% | 2749 4% | 1754 -34% | 2300 ? -13% |
| Seq Write | 1510 | 1003 -34% | 981 -35% | 2348 55% | 1567 4% | 1550 ? 3% |
| 4K Read | 42.86 | 46.74 9% | 55.8 30% | 44.22 3% | 53 24% | 45 ? 5% |
| 4K Write | 85.5 | 164.2 92% | 133.5 56% | 140.5 64% | 167.9 96% | 106.6 ? 25% |
| 4K-64 Read | 768 | 1098 43% | 1277 66% | 1450 89% | 586 -24% | 676 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1983 | 891 -55% | 313.9 -84% | 2346 18% | 858 -57% | 1616 ? -19% |
| Access Time Read * | 0.103 | 0.053 49% | 0.15 -46% | 0.079 23% | 0.097 6% | 0.059 ? 43% |
| Access Time Write * | 0.101 | 0.062 39% | 0.513 -408% | 0.027 73% | 0.038 62% | 0.1807 ? -79% |
| Score Read | 1075 | 1348 25% | 1530 42% | 1769 65% | 815 -24% | 952 ? -11% |
| Score Write | 2220 | 1155 -48% | 546 -75% | 2721 23% | 1182 -47% | 1877 ? -15% |
| Score Total | 3797 | 3149 -17% | 2819 -26% | 5376 42% | 2421 -36% | 3290 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La GeForce NvidiaGTX 1650 est la puce GTX la moins puissante de la génération "Turing". Dans ce cas, elle est dotée de 4 Go de mémoire GDDR6 dédiée, et les 896 unités de shaders ont une vitesse d'horloge maximale de 1 155 MHz. Des comparaisons avec d'autres puces graphiques sont possibles en utilisant notretableau de benchmarks GPUCartes graphiques mobiles - indice de référence.
Lenovo prévoit que la GTX consomme environ 30 watts. Pour mettre cela en perspective, le TGP (Total Graphics Power) de la nouvelle Nvidia GeForce RTX 3050, qui est également disponible dans le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, serait de 35 watts. Afin de montrer le potentiel de la 3050, nous avons inclus l'Acer Nitro 5Test de l'Acer Nitro 5 AN517-53 : un PC portable de jeu abordable avec RTX 3050 dans notre comparaison ; elle est 48% à 61% plus rapide.
Comparé aux résultats moyens de tous les ordinateurs portables GTX 1650, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH a des performances inférieures à la moyenne. Il accuse un retard d'environ 12 % par rapport à la moyenne. Néanmoins, cela suffit pour se classer en tête des ordinateurs portables multimédias abordables. LeLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU
équipé d'un processeur Intel Tiger Lake et d'un GPU GeForce MX450 est de 16 % à 33 % plus lent, selon le test 3DMark.</p> <p style>Lorsque l'adaptateur d'alimentation n'est pas branché, les performances du GPU diminuent d'environ 19 %.</p>| 3DMark 11 Performance | 11801 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7763 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3362 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
La Nvidia GTX 1650 permet à l'ordinateur portable Lenovo d'afficher des jeux modernes en Full HD, même à des niveaux de détail très élevés. Cependant, ce GPU n'est pas suffisant pour les jeux 4K ou la RV, mais les joueurs occasionnels et les utilisateurs disposant d'écrans Full HD seront certainement bien servis ici.
Même sous une charge continue, la puce graphique est capable de fournir ses performances sans fluctuations majeures.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171 | 162 | 91.7 | 44.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 175 | 58 | 32.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 122 | 112 | 108 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97 | 84.6 | 70 | |
| Strange Brigade (2018) | 191 | 73.8 | 59.4 | 49.9 |
| F1 2020 (2020) | 178 | 86.5 | 68.7 | 48.3 |
Émissions : Les performances entraînent des ventilateurs bruyants dans l'ordinateur portable Lenovo
Émissions sonores
Dr. Jekyll et Mr. Hyde - le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH présente deux visages en ce qui concerne le bruit du ventilateur. Lorsqu'il n'y a pas de charge, il reste totalement silencieux. En revanche, sous charge, l'ordinateur portable Lenovo monte rapidement en régime - même pendant le test de charge moyenne, effectué en mode de performance "Intelligent Cooling" du logiciel Lenovo Vantage, les ventilateurs ont fonctionné à un niveau très audible de 41,3 dB(A). Dans le test de stress et en utilisant le mode Vantage "High Performance", le système de refroidissement était plusieurs niveaux plus bruyants avec un maximum de 52,93 dB(A) - donc si vous voulez jouer à des jeux sur le Lenovo IdeaPad, vous devrez prendre en compte le bruit, car il peut être assez gênant.
Au moins, nous n'avons pas remarqué de gémissement de la bobine dans notre échantillon.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.04 / 24.04 / 24.04 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.3 / 52.93 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.04 dB(A) | ||
Température
L'IdeaPad se réchauffe à peine pendant une utilisation typique au bureau, que nous simulons à l'aide de notre test de ralenti. Un autre scénario typique est le jeu, que nous simulons avec The Witcher 3. Nous avons mesuré un maximum de 45,2 °C (~113 °F) ici, mais seulement à un point chaud dans la section arrière. Les choses semblent similaires dans le test de stress : Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH chauffe uniformément en haut et en bas. La valeur maximale mesurée est d'environ 52 °C (~126 °F). Cette valeur est alarmante, mais vous ne devriez normalement pas entrer en contact avec le point chaud situé à l'arrière du boîtier.
Aucun étranglement du processeur n'a été détecté pendant le test de stress, puisque le processeur peut consommer 32 watts en continu. Ce n'est peut-être pas suffisant pour maintenir la fréquence d'horloge maximale, mais la vitesse d'horloge de base peut être maintenue. S'il y a un étranglement, il se situe au niveau de la puce graphique : Ici, les fréquences d'horloge de 870 MHz sont inférieures à la vitesse d'horloge de base. Néanmoins, l'étranglement observé dans le scénario de test de stress extrême n'aura pas d'impact négatif sur l'utilisation quotidienne. De plus, le test 3DMark exécuté directement après le test de stress a donné un résultat normal.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.9 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.5 °C / 125 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / #-2.6 F).
Haut-parleurs
Quelle que soit la tâche multimédia à accomplir, le son est susceptible de jouer un rôle important. Il est donc d'autant plus décevant que les haut-parleurs internes du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH soient si médiocres - leur volume maximal est faible, et les basses sont également totalement absentes. Par conséquent, vous devriez recourir à des haut-parleurs externes ou à des écouteurs par tous les moyens
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor MagicBook Pro (AMD) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Ordinateur portable Lenovo avec une bonne autonomie
Consommation d'énergie
Des composants puissants, un écran LCD haute résolution : voilà une recette pour une consommation d'énergie élevée. En effet, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH consomme un peu plus d'énergie que la concurrence avec des composants internes plus économes.
La différence est particulièrement frappante en charge. La consommation maximale est de 128 watts, ce qui correspond à peu près à la puissance de l'adaptateur électrique de 135 watts.
| Éteint/en veille | 0.076 / 0.241 Watts |
| Au repos | 5.7 / 9.3 / 11 Watts |
| Fortement sollicité |
83.4 / 128.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 3200x2000, 15.6" | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 19% | 9% | 35% | 39% | -3% | -7% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 5 12% | 4.9 14% | 6 -5% | 4.2 26% | 3 47% | 4.96 ? 13% | 6.63 ? -16% |
| Idle Average * | 9.3 | 9 3% | 7.9 15% | 9 3% | 8.4 10% | 6.4 31% | 8.61 ? 7% | 11.2 ? -20% |
| Idle Maximum * | 11 | 9.4 15% | 14.2 -29% | 12 -9% | 9.7 12% | 7.9 28% | 14.8 ? -35% | 13.3 ? -21% |
| Load Average * | 83.4 | 71 15% | 64.3 23% | 74 11% | 39.5 53% | 59 29% | 81.7 ? 2% | 70.7 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 94.4 | 72.4 23% | 55.6 41% | 70.7 25% | 39.1 59% | 48 49% | ||
| Load Maximum * | 128.7 | 99 23% | 65.4 49% | 91 29% | 67.1 48% | 68 47% | 131.9 ? -2% | 116.6 ? 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Durée de vie de la batterie
Dans notre comparaison des ordinateurs portables multimédias, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH dispose de la batterie ayant la plus grande capacité ; la batterie interne contient 75 wattheures. L'autonomie de la batterie dans le test Wi-Fi avec une luminosité d'écran de 150 cd/m² est impressionnante, puisque l'ordinateur portable Lenovo atteint plus de 12 heures. Il faut cependant faire attention lorsque l'on augmente la luminosité de l'écran : on constate une réduction drastique à environ 7 heures dans le test Wi-Fi à pleine luminosité
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -15% | -37% | -38% | -14% | -33% | 6% | |
| H.264 | 623 | 625 0% | 323 -48% | 633 2% | 847 ? 36% | ||
| WiFi v1.3 | 754 | 543 -28% | 396 -47% | 493 -35% | 619 -18% | 504 -33% | 640 ? -15% |
| Load | 101 | 84 -17% | 74 -27% | 70 -31% | 74 -27% | 97.1 ? -4% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le Lenovo IdeaPad est beau mais n'a pas un très bon son
Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH prouve que le format 16:10 n'est plus limité aux ordinateurs portables haut de gamme. L'écran de 16 pouces, doté d'une résolution WQXGA élevée, d'une bonne qualité et de temps de réponse rapides, est probablement la pièce maîtresse de cet ordinateur portable multimédia, et il est idéal pour jouer et regarder des films.
Certes, les jeux en particulier exigent des performances - et l'IdeaPad peut également les fournir avec ses composants AMD Ryzen et Nvidia GeForce. C'est important dans ce contexte : Le modèle AMD testé ici est nettement plus rapide que la variante Intel, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHUTest du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 : PC portable polyvalent de 16 pouces avec une bonne autonomie. Cependant, cette performance supérieure a aussi un prix : Les ventilateurs, qui n'étaient pas très silencieux sur le modèle Intel, sont encore plus bruyants en charge, au point de devenir gênants. En contrepartie, la version AMD est moins chaude et l'autonomie de la batterie est également meilleure.
La RAM entièrement soudée est inhabituelle pour un ordinateur portable de cette taille. Et les mauvais haut-parleurs internes sont inhabituels pour les ordinateurs portables multimédias - il est clair que Lenovo a fait des économies ici, ce qui rend une solution externe indispensable.
Le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH forme une belle symbiose avec la combinaison d'un CPU Ryzen 5000, le format 16:10 et un prix abordable.
C'est la plus grande faiblesse du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, qui montre par ailleurs à quoi devrait ressembler un bon ordinateur portable multimédia dans la catégorie budget. En particulier en raison de son très bon écran, mais aussi de ses performances, nous lui donnons une recommandation.
Une alternative est leRedmiBook Pro 15 avec son excellent écran LCD 3:2, mais il ne peut être acheté que sur une boutique en ligne chinoise. LeMagicBook Pro
Honor </span> est également similaire à l'ordinateur portable Lenovo, mais il est équipé d'un écran LCD de 16 pouces au format 16:9 - cela peut être un avantage pour regarder des films, mais c'est un inconvénient pour les applications bureautiques et la navigation sur Internet.</p>Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH est listé comme "Coming soon" dans la boutique en ligne du fabricant https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Fcoming-soon%2Fideapad-5-pro-16ach6%2F88ips501619. Vous pouvez également attendre qu'il soit disponible sur Amazon ou neweggpar exemple.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
- 08/30/2021 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
