Test du Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 : concentré de puissance et d'autonomie en 14 pouces
Avec le Yoga Slim 7 Pro 14ACH5, Lenovo dispose d'un ordinateur portable de 14 pouces élégant et compact dans sa gamme, qui est alimenté par un APU Ryzen 9 5900HX. Notre base de données ne comporte pas de rivaux immédiatement comparables (mince, mobile, CPU de 45 watts). Par conséquent, nous utiliserons des ordinateurs portables de 14 pouces au prix similaire équipés de CPU ULV (15 à 28 watts), tels que leSchenker Vision 14, leLG Gram 14Z90P, leAsus ExpertBook B9 B9400CE, leHuawei MateBook X Pro 2021, etleMSI Modern 14 B11SBcomme comparaison
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.1 % v7 (old) | 06/21 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.3 % v7 (old) | 05/21 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.1 % v7 (old) | 03/21 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | 03/21 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
82.2 % v7 (old) | 07/21 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Etui - Un étui métallique élégant pour le Yoga Slim
Lenovo embarque la technologie du Yoga dans un boîtier en aluminium fin et élégant, proposé dans un coloris gris foncé (gris ardoise). L'ordinateur portable ne comporte pas de trappe de maintenance. La batterie est solidement intégrée à l'appareil. L'ordinateur portable ne révèle aucun défaut de fabrication. Les dimensions de l'espace sont précises et il n'y a pas de protubérances matérielles. En outre, l'unité de base et le couvercle peuvent être légèrement tordus, mais l'ensemble reste dans les limites. Les charnières serrées maintiennent le couvercle fermement en position et le laissent à peine osciller. L'angle d'ouverture maximal est légèrement inférieur à 180 degrés, et il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main
En termes de dimensions, les appareils de notre champ de comparaison ne diffèrent pas beaucoup malgré des formats d'écran différents dans certains cas. L'ExpertBook d'Asus est l'appareil le plus compact. En ce qui concerne le poids, il y a deux camps : Les appareils ultra-légers (Asus ExpertBook,LG Gram,Schenker Vision 14) pèsent chacun un peu moins de 1 000 grammes. Les autres appareils pèsent 300 grammes de plus
Connectivité - L'ordinateur portable Lenovo est dépourvu de Thunderbolt
Les deux emplacements USB-C de l'appareil de 14 pouces fonctionnent selon la norme USB 3.2 Gen 2. Power Delivery et DisplayPort via USB-C sont pris en charge. Par conséquent, le Yoga offre deux sorties vidéo. Lenovo a également équipé l'ordinateur portable d'un port USB-A (USB 3.2 Gen 1). Il n'y a pas de lecteur de carte mémoire, cependant.
Les ports sont situés dans les zones arrière des deux côtés. L'espace situé à côté du repose-poignets reste libre de tout câble. L'idéal aurait été que Lenovo place un port USB-C sur les deux côtés de l'appareil.
Communication
La puce Wi-Fi (Realtek RTL8852A) prend en charge les normes Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les vitesses de transfert déterminées dans des conditions optimales (pas d'autres appareils Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont décentes, mais elles sont nettement inférieures aux taux de la concurrence basée sur Intel. Nous utilisons le routeur tri-bande Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6 pour les tests
Webcam
La webcam (0,9 MP) produit des images d'une résolution maximale de 1280x720 pixels. Il y a des problèmes de précision des couleurs. Avec un écart de couleur d'environ 15, l'objectif (DeltaE inférieur à 3) est largement manqué
Accessoires
L'ordinateur portable est livré avec les documents habituels : Un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie
Maintenance
Le couvercle inférieur doit être retiré pour accéder à l'intérieur. Pour ce faire, il faut retirer toutes les vis situées sur la face inférieure de l'appareil. Ensuite, le couvercle inférieur peut être soulevé à l'aide d'une spatule plate ou d'un outil de finition des joints. Vous pouvez alors accéder au SSD, au module WLAN, à la batterie du BIOS, à la batterie et aux ventilateurs. La RAM est fermement soudée
Garantie
Lenovo fournit une garantie de deux ans pour le 14 pouces en Allemagne. L'extension de la garantie à une garantie sur site de trois ans coûterait environ 90 euros (~106 $)
Dispositifs d'entrée - Clavier rétro-éclairé
Clavier
Les touches plates du clavier chiclet rétroéclairé offrent une course courte et un point de pression net. Nous apprécions la résistance offerte par les touches. Le clavier cède légèrement pendant la frappe, mais cela ne s'est pas avéré gênant. Le rétroéclairage du clavier à deux niveaux offre un mode automatique en plus du contrôle manuel. Dans l'ensemble, Lenovo livre ici un clavier qui convient à une utilisation quotidienne
Pavé tactile
La surface lisse du ClickPad multitouch (environ 12 x 7,5 cm) permet aux doigts de glisser facilement dessus. Le pavé répond également aux entrées dans les coins. Il a une course courte et un point de pression clair
Affichage - IPS au format 16:10
Le Yoga est équipé d'un écran de 14 pouces (2880x1800 pixels) au format 16:10. La luminosité (389,8 cd/m²) et le contraste (1 507:1) de l'écran brillant sont très bons. Les temps de réponse de la dalle 90 Hz sont acceptables, mais ils ne sont pas à la hauteur des attentes.
L'écran scintille à une fréquence de 300 Hz à des niveaux de luminosité de 40 % et moins. Cela peut entraîner des maux de tête et/ou des problèmes oculaires chez les utilisateurs sensibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 1352:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.44
ΔE Greyscale 5.44 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 14% | -5% | -11% | -45% | |
Display P3 Coverage | 76 | 75.4 -1% | 97.6 28% | 69.8 -8% | 64.9 -15% | 39.9 -47% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.9 0% | 98.8 -1% | 94.4 -6% | 58.8 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 75.6 | 76.4 1% | 85.3 13% | 71.3 -6% | 66.3 -12% | 41.2 -46% |
Response Times | -13% | -38% | -80% | -39% | -15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 32.8 ? 11% | 45 ? -22% | 60 ? -62% | 37.6 ? -2% | 25 ? 32% |
Response Time Black / White * | 15 ? | 20.4 ? -36% | 23 ? -53% | 29.6 ? -97% | 26.4 ? -76% | 16 ? -7% |
PWM Frequency | 300 ? | 92 ? -69% | ||||
Screen | 14% | 7% | 22% | 25% | -9% | |
Brightness middle | 392 | 390 -1% | 352 -10% | 437 11% | 502 28% | 347 -11% |
Brightness | 390 | 387 -1% | 332 -15% | 421 8% | 474 22% | 311 -20% |
Brightness Distribution | 80 | 94 18% | 91 14% | 87 9% | 89 11% | 81 1% |
Black Level * | 0.29 | 0.29 -0% | 0.22 24% | 0.29 -0% | 0.33 -14% | 0.12 59% |
Contrast | 1352 | 1345 -1% | 1600 18% | 1507 11% | 1521 13% | 2892 114% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.8 18% | 2.89 15% | 1.8 47% | 1.35 60% | 5.05 -49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.41 | 4.4 31% | 4.66 27% | 3.5 45% | 3.67 43% | 16.98 -165% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.44 | 1.8 48% | 2.7 22% | 1.4 59% | 1.2 65% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.44 | 3.5 36% | 6.9 -27% | 2.3 58% | 1.7 69% | 1.63 70% |
Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.34 94% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.3 96% |
CCT | 6013 108% | 6174 105% | 7904 82% | 6782 96% | 6440 101% | 6666 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69.1 | 76.4 11% | 76 10% | 65.4 -5% | 61.1 -12% | 38 -45% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 98.7 -1% | 94.3 -6% | 58 -42% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
8% | -6% /
3% | -21% /
4% | -8% /
11% | -23% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran présente une reproduction des couleurs très décente dès sa sortie de la boîte, et avec un écart de couleur de 3,4, il manque de peu la cible (DeltaE inférieur à 3). En outre, il ne souffre pas d'une teinte bleue. L'étalonnage n'apporte aucune amélioration. De plus, l'espace couleur sRGB est couvert à 100%. Les espaces couleur AdobeRGB (76%) et DCI-P3 (76%) ne sont pas entièrement reproduits
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 21 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 300 Hz | ≤ 40 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 300 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 40 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La dalle IPS, dont l'angle de vision est stable, peut être lue depuis n'importe quelle position. La luminosité et le contraste permettraient à l'écran d'être visible en extérieur, mais la surface réfléchissante de l'écran gâche l'expérience
Performances - Un APU de 45 watts est logé dans l'ordinateur portable compact de Lenovo
Avec le Yoga Slim 7 Pro, Lenovo dispose d'un ordinateur portable de 14 pouces dans sa gamme qui fait bonne figure dans tous les domaines d'application nécessitant un processeur
Conditions d'essai
L'ordinateur portable propose trois profils énergétiques ("Smart Cooling", "High Performance", "Power Saving Mode"), entre lesquels vous pouvez passer en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "Q". Nous avons utilisé le profil "Smart Cooling". En outre, nous avons effectué quelques benchmarks en utilisant les profils "High Performance" et "Power Saving". Les résultats sont présentés dans les tableaux comparatifs
Mode économie d'énergie | Froid intelligent | Hautes performances |
---|---|---|
PL1 | 12,5 Watt | 25 Watt |
PL2 | 12,5 Watt | 35 Watt |
Le profil énergétique "Mode d'économie d'énergie" peut être activé sans problème dans l'utilisation quotidienne. Dans ce cas, la puissance de calcul réduite qui est disponible est plus que suffisante pour une utilisation au bureau et sur Internet. En outre, ce mode permet un léger gain d'autonomie de la batterie
Processeur
La partie CPU duRyzen 9 5900HXAPU
(Cezanne) consiste en un processeur octa-core qui fonctionne à une vitesse de base de 3,3 GHz. Une augmentation jusqu'à 4,65 GHz est possible via Turbo. Le multithreading simultané (deux threads peuvent être traités par cœur) est également pris en charge.Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité à 3,6 GHz pendant une courte période, après quoi la vitesse d'horloge tombe à 3,3 GHz. Le test single-thread est exécuté entre 3,6 et 4,65 GHz. Sur batterie, le processeur fonctionne à 3,3 GHz (multithread) ou 2,2 à 3,4 GHz (single-thread), respectivement.
Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé dans une faible mesure. L'utilisation du profil "High Performance Mode" entraîne une légère augmentation des vitesses d'horloge.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Multi Core | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
CPU (Multi Core) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
7z b 4 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
SCHENKER Vision 14 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Multi-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
SCHENKER Vision 14 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système rapide et fluide offre une puissance de traitement plus que suffisante pour les applications gourmandes en ressources CPU. Le GPU intégré permet de jouer à des jeux vidéo dans une certaine mesure. Ceci est complété par de très bons résultats dans PCMark. La mémoire vive (16 Go, DDR4-3200, intégrée) fonctionne en mode bicanal, et il n'est pas possible de l'étendre
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4467 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4654 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5288 points | |
PCMark 10 Score | 6414 points | |
Aide |
PCMark 10 / Score | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6290 - 6507, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10087 - 10836, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
PCMark 10 / Productivity | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9852 - 10196, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6660 - 7105, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G |
Latences DPC
Le test standardisé de contrôle de la latence (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge) n'a pas révélé d'irrégularités au niveau des latences du CPD. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Cette déclaration s'applique à notre appareil de revue avec son logiciel actuel au moment de la réalisation de nos tests. Les futures mises à jour pourraient entraîner une amélioration, voire une détérioration, des latences
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Un SSD NVMe (M.2-2280) de SK Hynix sert de lecteur système ; il a une capacité de stockage de 1 To et offre de bonnes vitesses de transfert
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Modern 14 B11SB-085 Kingston OM8PCP3512F-AB | Moyenne SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 63% | 7% | -8% | 7% | -27% | -2% | |
Write 4K | 154 | 240 56% | 198.9 29% | 153.5 0% | 197.5 28% | 236.2 53% | 140.4 ? -9% |
Read 4K | 65.3 | 90.9 39% | 55.9 -14% | 47.69 -27% | 52.9 -19% | 47.53 -27% | 64.5 ? -1% |
Write Seq | 2288 | 4236 85% | 2441 7% | 2037 -11% | 2174 -5% | 974 -57% | 2059 ? -10% |
Read Seq | 2154 | 4101 90% | 1939 -10% | 2208 3% | 2156 0% | 1043 -52% | 1867 ? -13% |
Write 4K Q32T1 | 459.9 | 662 44% | 631 37% | 516 12% | 632 37% | 603 31% | 432 ? -6% |
Read 4K Q32T1 | 556 | 720 29% | 704 27% | 366.8 -34% | 694 25% | 299.3 -46% | 495 ? -11% |
Write Seq Q32T1 | 3277 | 5222 59% | 2566 -22% | 3021 -8% | 3017 -8% | 974 -70% | 3777 ? 15% |
Read Seq Q32T1 | 3520 | 7102 102% | 3451 -2% | 3532 0% | 3561 1% | 1983 -44% | 4204 ? 19% |
AS SSD | 45% | -4% | -11% | -8% | -48% | 11% | |
Seq Read | 2965 | 4899 65% | 2975 0% | 2784 -6% | 2794 -6% | 1610 -46% | 3325 ? 12% |
Seq Write | 2697 | 3952 47% | 1261 -53% | 1362 -49% | 2385 -12% | 931 -65% | 2415 ? -10% |
4K Read | 55.6 | 83.8 51% | 49.97 -10% | 52.5 -6% | 60.7 9% | 36.18 -35% | 59.2 ? 6% |
4K Write | 144.4 | 205 42% | 168.4 17% | 202.3 40% | 180.8 25% | 170.5 18% | 169.1 ? 17% |
4K-64 Read | 1589 | 2938 85% | 1539 -3% | 1136 -29% | 1768 11% | 457.3 -71% | 1446 ? -9% |
4K-64 Write | 1733 | 2077 20% | 1517 -12% | 1642 -5% | 1800 4% | 914 -47% | 2526 ? 46% |
Access Time Read * | 0.032 | 0.025 22% | 0.036 -13% | 0.038 -19% | 0.037 -16% | 0.092 -188% | 0.035 ? -9% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.02 23% | 0.026 -0% | 0.017 35% | 0.073 -181% | 0.019 27% | 0.0252 ? 3% |
Score Read | 1941 | 3512 81% | 1886 -3% | 1467 -24% | 2108 9% | 655 -66% | 1838 ? -5% |
Score Write | 2147 | 2677 25% | 1811 -16% | 1980 -8% | 2219 3% | 1178 -45% | 2937 ? 37% |
Score Total | 5073 | 7939 56% | 4579 -10% | 4135 -18% | 5392 6% | 2144 -58% | 5678 ? 12% |
Copy ISO MB/s | 2218 | 2100 -5% | 1510 -32% | 1737 -22% | 2065 -7% | 1277 -42% | 2288 ? 3% |
Copy Program MB/s | 577 | 994 72% | 950 65% | 479.1 -17% | 734 27% | 438.4 -24% | 745 ? 29% |
Copy Game MB/s | 1324 | 1859 40% | 1470 11% | 935 -29% | 1629 23% | 977 -26% | 1687 ? 27% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 54% /
51% | 2% /
-0% | -10% /
-10% | -1% /
-2% | -38% /
-40% | 5% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le cœur graphique intégréVega 8 d'AMD prend en charge DirectX 12 et atteint des vitesses allant jusqu'à 2 100 MHz. Le maximum peut également être maintenu pendant longtemps comme le montre notre test The Witcher 3. Le profil énergétique "High Performance" n'affecte pas les performances graphiques. Les résultats de 3DMark sont légèrement supérieurs à la moyenne dans l'ensemble.
Il aurait été possible de faire mieux en termes de performances graphiques : Comme la mémoire vive est soudée, Lenovo aurait dû choisir une mémoire LPDDR4X-4267 plus rapide au lieu d'une mémoire DDR4-3200. Cela aurait permis d'exploiter encore mieux le GPU et d'obtenir des résultats plus élevés.
3DMark 11 Performance | 6424 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 157223 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25549 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3517 points | |
3DMark Time Spy Score | 1401 points | |
Aide |
Performances de jeu
L'APU Ryzen 9 permet à de nombreux jeux de notre base de données d'apparaître à l'écran sans problème. La majorité des titres atteignent des fréquences d'images jouables à une résolution HD (1280x720 pixels) et des niveaux de qualité moyens à partiels. Les jeux dont les exigences matérielles sont modérées permettent davantage. Il est même possible de jouer à des jeux modernes - avec des paramètres de qualité réduits
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (25.9 - 144.7, n=60, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Moyenne de la classe Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, 2 dernières années) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.3) | |
SCHENKER Vision 14 (1.3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (1.3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (1.3, Hoechstleistung) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.9 - 50.1, n=52) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 (1.3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (1.3, Akkusparmodus) |
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (63.4 - 172.6, n=55, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Hoechstleistung) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (Akkusparmodus) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (65.6 - 229, n=59, 2 dernières années) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (1.47.22.14 D3D12, Hoechstleistung) | |
SCHENKER Vision 14 (1.47.22.14 D3D12) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 (1.47.22.14 D3D12) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 (1.47.22.14 D3D12, Akkusparmodus) |
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
MSI Modern 14 B11SB-085 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.2 - 60.6, n=4) |
F1 2021 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne de la classe Subnotebook (34.3 - 127.4, n=11, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.9 - 58.2, n=22) | |
MSI Modern 14 B11SB-085 |
Monster Hunter Stories 2 - 1280x720 Low Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 73.6, n=4) |
Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. Une baisse des taux d'images n'a pas été constatée
The Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 117 | 105 | 29.3 | 13.3 | 9.36 |
The Witcher 3 (2015) | 67.2 | 42.6 | 20.8 | 14.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 96.4 | 55.4 | 52.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.5 | 19.5 | 12.9 | 9.22 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.3 | 43.9 | 38.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 50 | 24 | 22 | 21 | 14 |
Strange Brigade (2018) | 87.8 | 33.4 | 28 | 24.1 | 15.9 |
Hunt Showdown (2020) | 49.3 | 16.6 | 14.3 | 9.05 | |
Dirt 5 (2020) | 52.6 | 21.2 | 16.4 | 13.6 | 10.2 |
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 73.6 | 44.4 | 37.6 | 30 | |
F1 2021 (2021) | 94 | 42 | 32 |
Émissions - Le développement de la chaleur et du bruit reste dans la fourchette verte
Émissions sonores
Malgré son APU très puissant, le Yoga Slim génère très peu de bruit. En utilisation au ralenti et sous faible charge, les deux ventilateurs sont souvent immobiles et le silence règne. Ils gardent également un profil bas sous charge. Le niveau de pression acoustique maximal est de 35 dB(A)
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 26.5 / 27.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 35 / 34.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 5% | -6% | 4% | -13% | -3% | 0% | |
off / environment * | 26 | 25 4% | 26 -0% | 24 8% | 25.4 2% | 26 -0% | 25.3 ? 3% | 24.1 ? 7% |
Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 26 -0% | 24 8% | 25.6 2% | 26 -0% | 26 ? -0% | 24.4 ? 6% |
Idle Average * | 26.5 | 25 6% | 26 2% | 24 9% | 25.6 3% | 26 2% | 26.5 ? -0% | 24.8 ? 6% |
Idle Maximum * | 27.4 | 26.9 2% | 26 5% | 24 12% | 25.6 7% | 26 5% | 27.2 ? 1% | 26.2 ? 4% |
Load Average * | 35 | 38.6 -10% | 30.5 13% | 47.5 -36% | 28.7 18% | 46.3 -32% | 36.5 ? -4% | 35.2 ? -1% |
Load Maximum * | 34.6 | 41.2 -19% | 30.5 12% | 47.5 -37% | 38.2 -10% | 52.9 -53% | 40.6 ? -17% | 41.5 ? -20% |
Witcher 3 ultra * | 41.2 | 47.5 | 32 | 46.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Notre test de résistance (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) est exécuté par le CPU et le GPU à 3,2 GHz et 1 200 MHz, respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême. Avec ce test, nous vérifions si le système reste stable à pleine charge
L'ordinateur portable compact ne chauffe pas beaucoup. Pendant le test de résistance, nous avons enregistré des températures supérieures à 40 °C à deux points de mesure. Les températures se situent dans la fourchette verte en utilisation quotidienne
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.4 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.5 °C / 83.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.2 °C / #-0.4 F).
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -15% | 4% | -4% | -5% | -22% | -2% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 46.2 -11% | 47.2 -13% | 45.9 -10% | 42.2 -1% | 55.6 -34% | 41.5 ? -0% | 42.1 ? -1% |
Maximum Bottom * | 48.4 | 52.2 -8% | 45.8 5% | 57 -18% | 40.4 17% | 67.8 -40% | 45 ? 7% | 44.7 ? 8% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 30.6 -19% | 23.8 7% | 24.5 5% | 31.2 -21% | 28.3 -10% | 28 ? -9% | 27.5 ? -7% |
Idle Bottom * | 27.8 | 33.6 -21% | 22.9 18% | 25.9 7% | 32.2 -16% | 28.9 -4% | 29.3 ? -5% | 28 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui n'offre pratiquement aucune basse. En outre, le volume maximal est relativement faible. Nous vous recommandons d'utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience sonore
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER Vision 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Yoga Slim Pro offre une bonne autonomie de batterie
Consommation d'énergie
L'ordinateur portable ne présente aucun problème en termes de consommation d'énergie. La consommation maximale en mode veille est de 10,3 watts. En charge, la demande augmente jusqu'à 54 watts (charge moyenne) et 54,4 watts (test The Witcher 3 ), respectivement. Le diagramme suivant illustre la consommation électrique assez constante pendant le test de stress et notre test The Witcher 3. L'adaptateur secteur USB-C a une capacité de sortie de 95 watts
Éteint/en veille | 0.3 / 0.9 Watts |
Au repos | 4.6 / 7.7 / 10.3 Watts |
Fortement sollicité |
54 / 44.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -38% | 28% | 19% | -9% | -16% | -4% | -6% | |
Idle Minimum * | 4.6 | 9.8 -113% | 2.5 46% | 3.4 26% | 6.7 -46% | 3 35% | 5.26 ? -14% | 4.49 ? 2% |
Idle Average * | 7.7 | 12.5 -62% | 5.3 31% | 4.9 36% | 10 -30% | 6.3 18% | 7.78 ? -1% | 7.66 ? 1% |
Idle Maximum * | 10.3 | 13.7 -33% | 9.5 8% | 5.9 43% | 10.3 -0% | 10.3 -0% | 9.18 ? 11% | 9.56 ? 7% |
Load Average * | 54 | 39.3 27% | 26.2 51% | 38.8 28% | 35.7 34% | 66 -22% | 44.9 ? 17% | 46.6 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 54.4 | 44.8 18% | 38.7 29% | 32.7 40% | 66.6 -22% | |||
Load Maximum * | 44.5 | 72.8 -64% | 42.8 4% | 66.6 -50% | 67.6 -52% | 90.6 -104% | 59.4 ? -33% | 68.6 ? -54% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Durée de vie de la batterie
Dans le test Wi-Fi (accès à des sites Web à l'aide d'un script) et le test vidéo (le court-métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, Full HD) tournant en boucle), le portable de 14 pouces atteint des durées d'exécution de 8:58 heures et 10:26 heures, respectivement. Les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées pendant les deux tests, et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil sont également désactivés pour le test vidéo.
L'utilisation du profil d'énergie "Power Saving" augmente les durées d'exécution à 10:12 heures (Wi-Fi) et 12:54 heures(Big Buck Bunny), respectivement.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -34% | 104% | 58% | 37% | -3% | 36% | |
Reader / Idle | 1299 | 2925 125% | 1167 -10% | 1750 ? 35% | |||
H.264 | 626 | 401 -36% | 1149 84% | 790 26% | 896 ? 43% | ||
WiFi v1.3 | 538 | 366 -32% | 854 59% | 745 38% | 629 17% | 523 -3% | 719 ? 34% |
Load | 89 | 219 146% | 188 111% | 182 104% | 116.6 ? 31% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : élégant, mince et rapide
Malgré son puissant processeur Ryzen 9 5900HX APU, l'ordinateur portable compact atteint une autonomie réelle de 9 à 10 heures (Smart Cooling) et de 10 à 13 heures (Power Saving). Cela devrait vous permettre de passer la journée sans avoir besoin de l'adaptateur secteur USB-C (95 watts) inclus.
Avec le Yoga Slim 7 Pro 14ACH5, Lenovo prouve que mobilité et puissance de traitement élevée ne sont pas forcément incompatibles.
L'étranglement n'est pas une source d'inquiétude, car l'APU peut développer ses performances de manière homogène. Le bruit et le développement de la chaleur sont modérés sur toute la plage de charge. En général, on entend peu ou pas de bruit de l'appareil dans l'utilisation quotidienne.
Lenovo n'a pas inclus de ports Thunderbolt dans cet ordinateur portable mince. Les ports USB-C disponibles (Power Delivery, DisplayPort via USB-C) fonctionnent conformément à la norme USB 3.2 Gen 2. Le clavier intégré (rétroéclairé) a laissé une bonne impression dans l'ensemble.
L'écran de 14 pouces (2880x1800 pixels, 90 Hz, IPS) au format 16:10 marque des points avec des angles de vision stables, une luminosité élevée, un excellent contraste, une reproduction des couleurs très décente et une bonne couverture de l'espace coloré. La surface d'affichage brillante mérite toutefois d'être critiquée. Elle a un effet négatif sur l'ergonomie et n'a rien à faire dans un appareil comme le Yoga.
Une alternative au Yoga serait le Schenker Vision 14. Il offre un écran mat de 14 pouces (2880x1800 pixels, 90 Hz, IPS) au format 16:10, une mémoire vive extensible, PCI Express 4, Thunderbolt 4, et il pèse un bon 300 grammes de moins. En termes de performances du processeur à un seul fil, il est au même niveau que l'ordinateur portable de Lenovo, mais lorsqu'il s'agit de performances multi-fil, le processeur quadricœur du Vision ne peut pas rivaliser avec le processeur octa-cœur du Yoga. En outre, l'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable Schenker est moins bonne que celle du Yoga.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, le LenovoYoga Slim 7 Pro n'est pas disponible aux États-Unis. Mais vous pouvez garder un œil sur la boutique en ligne de Lenovo, Amazon, ou newegg, par exemple, et attendre que l'appareil apparaisse.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
- 10/28/2021 v7 (old)
Sascha Mölck