Test du HP EliteBook 850 G8 : PC portable pro avec écran ultra lumineux et nombre d'extras
La 8e génération des EliteBooks de HP est très impressionnante. Grâce à leur boîtier métallique de couleur argentée, les nouveaux ordinateurs portables EliteBook ont un aspect très haut de gamme. L'appareil que nous examinons actuellement est un modèle de 15 pouces équipé d'un processeur Intel de 11e génération. Il y a quelques mois, nous avons examiné le HP EliteBook 855 G7 qui était équipé d'un processeur AMD. Dans cet article, nous allons comparer l'EliteBook 850 G8 avec d'autres ordinateurs portables haut de gamme de Lenovo, Schenker et même HP.
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 08/21 | HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/20 | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/21 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/21 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/21 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Boîtier - Couvercle de présentation rigide et charnières robustes
Cette fois-ci, le boîtier est entièrement en métal. Il n'y a pas de pièces en plastique. La rigidité du matériau est d'un niveau élevé. Cependant, nous devons mentionner que le clavier présente une certaine flexibilité car le matériau n'est pas particulièrement épais dans cette zone. Le couvercle de l'écran est en revanche très rigide. Les charnières sont également très solides.
Le design angulaire n'est pas nouveau pour les EliteBooks. Un logotype HP réfléchissant orne le couvercle de l'écran de l'EliteBook 850 G8. L'inscription "EliteBook", les touches noires et les fins accents argentés autour du pavé tactile et du lecteur d'empreintes digitales donnent à l'ordinateur portable un aspect très haut de gamme lorsqu'il est ouvert. L'EliteBook 850 G8 a l'air nettement plus clinquant qu'un ThinkPad tel que le T15 Gen 2.
Les dimensions de l'EliteBook 850 G8, qui est un ordinateur portable de 15 pouces plutôt compact, sont assez similaires à celles du HP Pavilion 15. Le ThinkPad T15 Gen 2 est plus grand et pèse 100 grammes de plus que le 850 G8.
Connectivité - Deux ports Thunderbolt 4
L'EliteBook 850 G8 dispose de deux ports Thunderbolt 4. En revanche, il n'y a pas de port Ethernet. La sortie HDMI de taille normale est 2.0b. Les ports sont situés sur les côtés gauche et droit de l'ordinateur portable. Il y a beaucoup d'espace entre les ports pour que les connecteurs, même volumineux, ne se gênent pas les uns les autres. L'EliteBook 850 G8 peut être chargé via l'un des ports USB-C Thunderbolt 4. L'ordinateur portable HP dispose également d'un port de charge dédié, qui peut être utilisé pour la recharge avec l'adaptateur secteur inclus. La batterie de l'ordinateur portable de HP peut également être rechargée via le port USB-A.
Communication
Le module Wi-Fi/Bluetooth vient d'Intel (AX201). Il prend en charge le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5. Ses performances sont légèrement supérieures à celles du module AX200 dans l'EliteBook 855 G7 basé sur AMD EliteBook 855 G7 basé sur AMD, dans nos benchmarks Wi-Fi. Les utilisateurs peuvent également obtenir un modèle avec un modem Intel 4G ou un modem Qualcomm 5G (Snapdragon X55 5G). Il faut également mentionner la présence d'une puce NFC.
Caméra Web
La caméra Web HD intégrée, qui est assez quelconque, est principalement destinée à la vidéoconférence. Il existe un obturateur physique, qui peut être utilisé pour cacher la caméra vidéo, mais pas la caméra IR.
Sécurité
L'ordinateur portable HP est doté d'un lecteur de cartes à puce, d'un module TPM 2.0 et d'un scanner d'empreintes digitales. Il y a également un emplacement pour un verrou HP Nano Keyed Cable Lock et une caméra IR. De nombreux logiciels de sécurité sont fournis avec l'ordinateur portable HP.
Accessoires
La boîte contient l'ordinateur portable et l'adaptateur d'alimentation USB-C. Des accessoires supplémentaires, tels que des stations d'accueil et des sacs de transport, peuvent être achetés via la boutique en ligne de HP.
Maintenance
Le couvercle inférieur peut être retiré après avoir desserré les cinq vis situées sur la face inférieure. Cependant, les languettes en plastique, qui aident à maintenir le couvercle inférieur en place, peuvent être facilement cassées, c'est pourquoi nous recommandons de procéder avec prudence. Une fois le couvercle inférieur retiré, l'utilisateur peut accéder au SSD NVMe, au module Wi-Fi et à la batterie, qui est vissée en place. Les deux sticks SO-DIMM sont situés sous le capot métallique au-dessus de la batterie.
Garantie
L'ordinateur portable HP bénéficie d'une garantie de trois ans sans service sur site. HP propose une formule de service le lendemain, ce qui devrait intéresser particulièrement les entreprises.
Périphériques d'entrée - EliteBook 850 G8 a un clavier solide
Clavier
Le clavier noir avec le pavé numérique s'étend sur presque toute la largeur du châssis. Les touches du pavé numérique sont légèrement plus petites que le reste des touches, à l'exception des touches fléchées et des touches de fonction, qui ont la moitié de la hauteur des touches normales. Cela donne un aspect plus épuré mais rend le clavier un peu moins confortable à utiliser.
Le clavier n'est pas mou au toucher. Cependant, il ne fournit pas le type de retour tactile pour lequel les claviers ThinkPad sont célèbres. Le plateau du clavier ne se plie pas lors de la frappe. Lorsqu'elles sont enfoncées, les touches ne produisent pas un bruit important, ce qui explique pourquoi l'ordinateur portable HP peut être utilisé dans des environnements calmes. Le rétroéclairage offre deux niveaux de luminosité. Ceux qui n'ont pas peur de la minceur des touches de fonction et des flèches seront satisfaits de ce clavier.
Pavé tactile
Le pavé tactile en verre, qui mesure 12 x 6,5 cm (4,7 x 2,6 in), a une surface très lisse. Le seul défaut du pavé tactile est qu'il n'a pas toujours réussi à enregistrer les entrées dans les coins. Dans le pire des cas, le glisser-déposer de fichiers peut devenir un peu plus difficile que nécessaire. Dans tous les autres cas, le pavé tactile devrait fonctionner sans problème.
Il y a deux boutons physiques juste au-dessus du pavé tactile. Ils sont là pour améliorer l'utilisation du TrackPoint. Les boutons physiques, bien qu'ils soient assez larges, fonctionnent très bien. Les boutons intégrés dans la moitié inférieure du pavé tactile fonctionnent également très bien. Dans l'ensemble, il n'est pas nécessaire d'utiliser une souris externe, grâce à l'inclusion de bons périphériques d'entrée.
Affichage - EliteBook 850 G8 brille plus fort que le soleil
L'écran IPS 1080p de l'EliteBook 850 G8 a un rapport d'aspect de 16:9. HP affirme que l'EliteBook 850 G8 peut atteindre une luminosité de 1000 cd/m². Le 850 G8 est doté de la technologie SureView de HP, qui aide les utilisateurs à protéger leur vie privée dans les lieux publics en limitant fortement les angles de vision. D'après nos mesures, l'écran a une luminosité maximale moyenne de 702 cd/m² et une distribution de la luminosité de 77 %. La luminosité que nous avons mesurée est nettement inférieure aux 1000 cd/m² annoncés. Il n'y a pas de problème majeur de saignement d'écran.
L'EliteBook 850 G8 a l'écran le plus lumineux, et de loin, par rapport à ses concurrents, dont la plupart ont des écrans relativement faibles. Il existe également d'autres options d'écran (écrans de 250 cd/m² ou 400 cd/m² sans SureView et un écran tactile de 250 cd/m²). Malheureusement, l'écran de notre appareil de test souffre d'un scintillement PWM à basse fréquence (312 Hz). C'est pourquoi certains utilisateurs peuvent ressentir des maux de tête et/ou une fatigue oculaire
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 629 cd/m²
Contraste: 3273:1 (Valeurs des noirs: 0.245 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.69 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA ChiMei CMN1512, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -34% | -33% | 11% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 40.18 | 41.73 | 42.9 | 75.4 | 65.8 | |
| sRGB Coverage | 95 | 60.2 -37% | 62.3 -34% | 64 -33% | 99 4% | 97.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 41.55 -36% | 43.18 -34% | 44.4 -32% | 76.4 18% | 67.9 4% |
| Response Times | -2% | 24% | 2804% | 33% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 48.8 ? -4% | 36 ? 23% | 22.8 ? 51% | 32.8 ? 30% | 29 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 24 ? 25% | 23.6 ? 26% | 20.4 ? 36% | 15 ? 53% |
| PWM Frequency | 312 ? | 26320 ? 8336% | ||||
| Screen | -28% | -29% | -25% | 4% | -8% | |
| Brightness middle | 802 | 353 -56% | 265 -67% | 294.3 -63% | 390 -51% | 360 -55% |
| Brightness | 702 | 348 -50% | 234 -67% | 251 -64% | 387 -45% | 327 -53% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 83 8% | 76 -1% | 94 22% | 83 8% |
| Black Level * | 0.245 | 0.2 18% | 0.33 -35% | 0.26 -6% | 0.29 -18% | 0.45 -84% |
| Contrast | 3273 | 1765 -46% | 803 -75% | 1132 -65% | 1345 -59% | 800 -76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.22 | 6.1 2% | 4.46 28% | 4.08 34% | 2.8 55% | 2.04 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.92 | 23.5 -137% | 18.23 -84% | 19.49 -96% | 4.4 56% | 4.69 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.69 | 4.6 40% | 1.59 79% | 3 61% | 3.5 54% | 2.84 63% |
| Gamma | 2.75 80% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.34 94% |
| CCT | 6135 106% | 6732 97% | 6496 100% | 6616 98% | 6174 105% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 38.2 -41% | 40 -38% | 76.4 18% | 62 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 59.8 -37% | 62 -35% | 99 4% | 97 2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.12 | 3.7 | 1.8 | 0.92 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -22% /
-26% | -13% /
-22% | 915% /
627% | 16% /
9% | 14% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Grâce à une faible valeur de noir (0,245 cd/m²), l'écran présente un taux de contraste très élevé (3273:1). L'EliteBook 850 G8 présente le taux de contraste le plus élevé par rapport aux autres appareils concurrents. Cependant, le Thinkpad T15 a une valeur de noir légèrement inférieure. La couverture de l'espace colorimétrique est décente (95% de sRGB ; 65% de AdobeRGB), mais elle n'est pas suffisante pour toute sorte d'édition professionnelle de vidéos ou d'images.
Parce que l'EliteBook 850 G8 a un écran si lumineux, il est utilisable à l'extérieur. L'écran peut facilement surmonter les reflets dans les environnements lumineux.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 25 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 312 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 312 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 312 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 312 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Tant que la fonction SureView est désactivée, les angles de vision sont bons. Cependant, la surface de l'écran est légèrement plus réfléchissante que ce qui est typique pour les panneaux mats. Le taux de contraste chute de manière significative aux angles très aigus
Performances - L'EliteBook 850 G8 ne peut pas utiliser pleinement le Core i7-1165G7
Notre appareil de test est équipé du Intel Core i7-1165G7deux sticks SO-DIMM de 16 Go (DDR4 3200 CL22) et un SSD NVMe de 1 To. Les acheteurs peuvent également obtenir un EliteBook 850 G8 avec un Intel Core i5-1135G78 ou 16 Go de RAM, et un SSD de 256 ou 512 Go. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable HP offre un niveau de performance très décent, ce qui explique pourquoi il ne devrait pas s'étouffer lorsqu'il travaille sur une feuille de calcul massive. Nous avons réalisé tous nos benchmarks en mode hautes performances en utilisant le plan d'alimentation équilibré
Processeur
Le site Core i7-1165G7 offre huit threads et a une horloge de base de 2,8 GHz et une horloge boost de 4,7 GHz (4,1 GHz pour tous les cœurs). Le processeur Tiger Lake dispose de 12 Mo de cache L3 et est le processeur de la série U d'Intel le plus rapide à l'heure actuelle. Le processeur prend en charge PCIe 4.0 et Thunderbolt 4, contrairement aux CPU de la série U d'AMD.
Dans le test de stress Cinebench R15, l'EliteBook 850 G8 prend la dernière place dans notre tableau comparatif. Le Core i7-1165G7 du 850 G8 ne s'essouffle pas, mais il tourne plus lentement que dans les autres appareils.
Les benchmarks multi-core révèlent que l'EliteBook 850 G8 n'est pas conçu pour les charges de travail éprouvantes. Le EliteBook 855 G7 était environ 50% plus rapide dans la section multi-core de Cinebench R20. Cependant, lEliteBook 855 G7 est alimenté par le AMD Ryzen 5 Pro 4650U. Dans les benchmarks single-core, l'EliteBook 850 G8 s'en sort très bien. Ici, le 850 G8 se rapproche du sommet de notre tableau de comparaison. Dans R Benchmark 2.5, l'EliteBook 850 G8 a réussi à surpasser tous ses concurrents.
Lorsqu'il fonctionne sur batterie, l'ordinateur portable HP perd environ 10 % de ses performances dans les applications fortement threadées.
Cinebench R15 multi-core loop
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le Intel Core i7-1165G7 de l'EliteBook 850 G8 a obtenu des résultats typiques pour ce type de CPU dans PCMark 10. Ici, l'EliteBook 850 G8 était environ 10% plus rapide que l'AMD-based EliteBook 855 G7. L'EliteBook 850 G8 est très réactif en utilisation quotidienne.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5616 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3221 points | |
| PCMark 10 Score | 4905 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Notre test LatencyMon révèle que l'EliteBook 850 G8 a des problèmes avec les pics de latence. C'est pourquoi il n'est pas adapté au travail avec de l'audio ou de la vidéo en temps réel. Ces problèmes de latence pourraient être corrigés dans une future mise à jour.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
L'ordinateur portable HP est équipé d'un SSD NVMe de 1 To de Samsung. Le SSD PCIe 3.0 de l'EliteBook 850 G8 atteint exactement le type de vitesse que nous attendons d'un tel disque à état solide. Cependant, le même SSD dans le ThinkPad T15 est plus rapide dans la plupart des catégories. Le Samsung 980 Pro dans le Schenker Vision 14 est capable d'atteindre des taux de transfert de données très élevés grâce à la connexion PCIe 4.0.
Vous pouvez découvrir comment le SSD de notre appareil de référence se positionne par rapport à d'autres périphériques de stockage sur notre site Web Benchmarks HDD/SSD page.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Moyenne Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 32% | -36% | -17% | 86% | -1% | 4% | |
| Write 4K | 132.7 | 227.6 72% | 72 -46% | 141.6 7% | 240 81% | 127 -4% | 139.7 ? 5% |
| Read 4K | 47.05 | 75.5 60% | 34.01 -28% | 42.61 -9% | 90.9 93% | 42.72 -9% | 49.9 ? 6% |
| Write Seq | 1828 | 2100 15% | 1337 -27% | 4236 132% | 2025 11% | 2036 ? 11% | |
| Read Seq | 2172 | 2017 -7% | 1575 -27% | 4101 89% | 2205 2% | 2014 ? -7% | |
| Write 4K Q32T1 | 434 | 646 49% | 390.2 -10% | 397.8 -8% | 662 53% | 465 7% | 461 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 441 | 728 65% | 347.7 -21% | 454.2 3% | 720 63% | 376.4 -15% | 499 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 3026 | 2983 -1% | 793 -74% | 1648 -46% | 5222 73% | 3020 0% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3489 | 3558 2% | 2143 -39% | 2388 -32% | 7102 104% | 3478 0% | 3479 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 318.5 | 1491 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 605 | 1499 ? | |||||
| AS SSD | 16% | -59% | -27% | 63% | 1% | -4% | |
| Seq Read | 2801 | 2694 -4% | 1633 -42% | 2030 -28% | 4899 75% | 2891 3% | 2553 ? -9% |
| Seq Write | 1362 | 2370 74% | 649 -52% | 1003 -26% | 3952 190% | 1398 3% | 2084 ? 53% |
| 4K Read | 54.7 | 68.4 25% | 39.59 -28% | 46.74 -15% | 83.8 53% | 56.1 3% | 53.1 ? -3% |
| 4K Write | 126.6 | 208.1 64% | 101.9 -20% | 164.2 30% | 205 62% | 138.4 9% | 131.2 ? 4% |
| 4K-64 Read | 1162 | 1961 69% | 591 -49% | 1098 -6% | 2938 153% | 1137 -2% | 1477 ? 27% |
| 4K-64 Write | 1913 | 1935 1% | 342.3 -82% | 891 -53% | 2077 9% | 1904 0% | 1805 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.032 20% | 0.085 -113% | 0.053 -33% | 0.025 37% | 0.052 -30% | 0.04983 ? -25% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.081 -170% | 0.036 -20% | 0.062 -107% | 0.02 33% | 0.022 27% | 0.04222 ? -41% |
| Score Read | 1497 | 2299 54% | 794 -47% | 1348 -10% | 3512 135% | 1482 -1% | 1786 ? 19% |
| Score Write | 2176 | 2380 9% | 509 -77% | 1155 -47% | 2677 23% | 2183 0% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 4377 | 5846 34% | 1671 -62% | 3149 -28% | 7939 81% | 4359 0% | 4826 ? 10% |
| Copy ISO MB/s | 2779 | 1088 -61% | 1583 -43% | 2100 -24% | 2098 ? -25% | ||
| Copy Program MB/s | 803 | 72.6 -91% | 682 -15% | 994 24% | 500 ? -38% | ||
| Copy Game MB/s | 1400 | 238.4 -83% | 1428 2% | 1859 33% | 1132 ? -19% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
23% | -48% /
-52% | -22% /
-24% | 75% /
71% | 0% /
0% | 0% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Carte graphique
Le processeur intégré Intel Iris Xe G7 intègre 96 UE et est nettement plus rapide que les GPU intégrés précédents d'Intel. L'ordinateur que nous avons testé a obtenu d'excellents résultats dans les benchmarks 3DMark. Il bat tous les autres ordinateurs portables sans GPU dédié. Dans 3DMark Fire Strike, l'iGPU se comporte à peu près aussi bien que l'iGPU d'Intel GeForce MX450.
En fonctionnement sur batterie, l'iGPU a obtenu un score physique de 10303 points et un score graphique de 4774 points. Lorsqu'il est branché, l'ordinateur portable HP a obtenu un score physique de 10548 points et un score graphique de 5192 points.
| 3DMark 11 Performance | 6946 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17042 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4486 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1713 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
L'iGPU n'est pas conçu pour les jeux. Il ne peut gérer que des titres anciens et peu exigeants comme Dota 2 Reborn.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.1 | 50.4 | 24.9 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.8 | 75.5 | 51.3 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 21.9 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 17 | 19.1 | 17.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 23 | 22 |
Émissions - Surfaces froides et pas beaucoup de bruit de ventilateur
Bruit du système
En utilisation quotidienne, l'EliteBook 850 G8 reste silencieux la plupart du temps. Les ventilateurs ne se mettent en marche que très rarement et quand ils le font, ils sont presque inaudibles (26,2 dB(A)). En charge, les ventilateurs produisent un bruit silencieux, plutôt à haute fréquence. Les ventilateurs fonctionnent à une vitesse constante. Dès que la tâche exigeante est terminée, les ventilateurs diminuent rapidement leur vitesse. Nous n'avons pas observé de sons anormaux tels que le ronflement de la bobine.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 29.5 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
Température
En fonctionnement normal, l'ordinateur portable HP reste toujours froid. La zone de repos des poignets est toujours agréable au toucher. En charge, la partie supérieure du châssis peut atteindre 37,9 °C (100,22 °F). Les températures en bas atteignent 39 °C (102,2 °F). C'est au milieu de l'appareil que la température est la plus élevée. Le test de résistance est un scénario extrême qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. C'est pourquoi, au quotidien, l'ordinateur portable HP doit toujours rester relativement frais.
Au début de notre test de stress, le CPU tournait à 4,1 GHz et le GPU à 1300 MHz (TDP du boîtier : 50 W). Les températures ont rapidement atteint 95 °C (203 °F). Ensuite, les horloges du CPU sont tombées à 1,2 à 1,7 GHz et celles du GPU à 700 MHz (TDP du boîtier : 20 W). Finalement, les températures se sont stabilisées autour de 62 °C (143,6 °F). Pendant le test de stress, le CPU a tourné la plupart du temps à 1,2 ou 1,3 GHz et le GPU à environ 700 MHz. Sous charge, le CPU peut accélérer tellement fort que la fréquence du CPU tombe en dessous de l'horloge de base. Si les utilisateurs essaient d'exécuter des applications exigeantes pendant une période prolongée sur l'ordinateur portable HP, les performances du CPU peuvent chuter de manière significative.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.6 °C / 85.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.9 °C / #-3.4 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs accordés par Bang & Olufsen, qui sont situés juste au-dessus du clavier, n'ont aucun mal à reproduire fidèlement les médiums et les aigus. En revanche, les basses sont presque totalement absentes. Les haut-parleurs sont parfaits pour les appels Zoom et Skype, mais ils ne sont pas idéaux pour écouter de la musique. Il y a également deux microphones qui aident à filtrer le bruit pendant les appels vidéo et vocaux. Le volume est suffisant pour remplir de son une petite pièce. Les périphériques audio externes peuvent être connectés via une prise casque de 3,5 mm, des ports USB, un port HDMI ou Bluetooth.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Autonomie médiocre
Consommation d'énergie
En mode veille, nous avons mesuré une consommation moyenne de 8,4 W. La plupart des autres ordinateurs portables dotés du même processeur consomment moins d'énergie. L'EliteBook 850 G8 occupe l'avant-dernière place dans notre tableau comparatif. Il n'est devancé que par le Lenovo ThinkPad T15. Étant donné que la consommation d'énergie estrapidement passée d' environ 60 W à 17 W au cours de notre test de stress, l'adaptateur d'alimentation de 65 W inclus ne devrait pas avoir de problème pour alimenter l'EliteBook 850 G8 avec suffisamment d'énergie, même sous charge.
| Éteint/en veille | 0.5 / 0.9 Watts |
| Au repos | 5.8 / 8.4 / 9.9 Watts |
| Fortement sollicité |
33 / 60 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 24% | -31% | -38% | -3% | -11% | 2% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.5 22% | 3.6 38% | 4.9 16% | 9.8 -69% | 3.1 47% | 5.34 ? 8% | 4.54 ? 22% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.8 -5% | 6.6 21% | 7.9 6% | 12.5 -49% | 7.3 13% | 8.55 ? -2% | 7.49 ? 11% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 11.6 -17% | 9.5 4% | 14.2 -43% | 13.7 -38% | 9 9% | 10.8 ? -9% | 9.14 ? 8% |
| Load Average * | 33 | 60 -82% | 27.6 16% | 64.3 -95% | 39.3 -19% | 47 -42% | 45.3 ? -37% | 42.8 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 34.3 | 39.2 -14% | 55.6 -62% | 44.8 -31% | 46 -34% | |||
| Load Maximum * | 60 | 68.5 -14% | 36.4 39% | 65.4 -9% | 72.8 -21% | 65.4 -9% | 67.5 ? -13% | 61.3 ? -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Draw - Witcher 3/stress test
Autonomie de la batterie
L'EliteBook 850 G8 est livré avec une batterie de 56 Wh. Le portable HP a tenu 8h 29m dans notre test Wi-Fi standardisé (luminosité réglée à 150 cd/m², navigation web simulée avec un script), ce qui est le genre de résultat que nous attendions. Cependant, l'EliteBook 855 G7 basé sur AMD EliteBook 855 G7 a tenu 12h et 14m dans le même test de batterie. C'est un résultat très impressionnant. Dans notre test vidéo, le 850 G8 a atteint une autonomie de 6h 34m, ce qui est un résultat normal pour un ordinateur portable de bureau. Dans l'ensemble, l'autonomie de la batterie de l'EliteBook 850 G8 se situe à un niveau normal pour ce type d'appareil.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -6% | 40% | -35% | -13% | -14% | 27% | |
| H.264 | 394 | 803 104% | 401 2% | 704 ? 79% | |||
| WiFi v1.3 | 509 | 476 -6% | 734 44% | 396 -22% | 366 -28% | 438 -14% | 602 ? 18% |
| Load | 140 | 101 -28% | 74 -47% | 118.1 ? -16% | |||
| Reader / Idle | 901 | 1300 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une richesse fonctionnelle unique
La qualité de fabrication de l'EliteBook 850 G8 est assez impressionnante. Le boîtier et les dispositifs de saisie sont très bien conçus. Le clavier est le meilleur exemple de la philosophie de la série EliteBook : Non seulement les touches carrées sont belles, mais elles offrent également un excellent retour tactile. Cependant, la disposition, qui rend le clavier joli, n'est pas particulièrement ergonomique. Les touches de fonction et les touches fléchées ne font que la moitié de la hauteur normale des touches. Ici, le ThinkPad T15 montre ce qui se passe lorsque l'objectif principal est d'offrir la meilleure expérience de frappe possible.
L'ordinateur portable HP dispose de deux ports Thunderbolt 4, qui peuvent être utilisés pour connecter un large éventail de périphériques externes à l'ordinateur portable. Les ports Thunderbolt 4 peuvent également être utilisés pour étendre le nombre de sorties vidéo ou ajouter un connecteur RJ45. L'écran est très bon. Il est suffisamment lumineux pour une utilisation en extérieur, et il est également très fidèle aux couleurs. Toutefois, la faible fréquence PWM de 312 Hz peut poser quelques problèmes aux utilisateurs sensibles.
L'EliteBook 850 G8 de HP offre de nombreuses fonctionnalités intéressantes, mais il n'offre pas un grand niveau de performance.
L'EliteBook 850 G8 est alimenté par le Intel Core i7-1165G7, qui est handicapé par l'ordinateur portable de HP. Après une courte période de boost, les fréquences d'horloge du CPU chutent de manière significative, ce qui se reflète dans nos benchmarks. Cependant, le GPU intégré offre un très haut niveau de performance, battant facilement la puce graphique Vega 7 du EliteBook 855 G7.
Les languettes en plastique, qui relient le couvercle inférieur au châssis, rendront l'entretien du dispositif beaucoup plus compliqué qu'il ne devrait l'être. Dans l'ensemble, nous ne pouvons pas donner au EliteBook 850 G8 une approbation sans réserve. Cependant, si vous êtes intéressé par les nombreuses fonctionnalités que l'ordinateur portable HP offre, comme un écran SureView, un modem 5G, un contrôle actif du bruit, le NFC, un lecteur de cartes à puce et un capteur d'empreintes digitales, alors vous devriez vous lancer, à condition de pouvoir vivre avec la disposition du clavier.
Prix et disponibilité
L'EliteBook 850 G8 avec un Intel Core i5 1145G7, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go est actuellement disponible sur amazon.com pour 1753 $.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
- 08/05/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
