Test du Lenovo Yoga Slim 9i : sans doute l'ordinateur portable Evo le plus puissant
Le Yoga Slim 9i de Lenovo est un ordinateur portable de 14 pouces avec un écran 3K OLED 90 Hz et un rapide Intel Core i7-1280P. Mais qui va garder la trace de la série Yoga ? Yoga 9, Yoga Slim 7i Pro, Yoga Slim 9i, Yoga 7, Yoga Slim 7 Carbon, et Slim 7 ProX, certains étant convertibles, d'autres non. Alors que notre Yoga Slim 9i (ou simplement Slim 9i, comme il est appelé aux États-Unis) est sans aucun doute un ordinateur portable classique de style clapet de milieu de gamme supérieur avec des aspects haut de gamme, que vous pouvez déjà repérer en regardant le couvercle en verre 3D fantaisie. Intel a remplacé le terme "Ultrabook" par "Evo Laptop", mais nous utilisons encore le premier terme ici et là.
Par rapport à son prédécesseur, vous pouvez maintenant choisir jusqu'à 32 Go de RAM, tandis que notre SKU dispose de 16 Go et d'un processeur Intel rapide à 14 cœurs, avec leCore i5-1240Pcomme seule alternative. Il n'existe pas en version AMD comme leYoga Slim 7. En plus d'un SSD PCIe 4.0 de 1 To, vous obtenez un écran OLED 3K 90 Hz dans notre SKU testé, mais chez Lenovo US, vous n'avez pas d'autre choix que de prendre l'écran OLED 4K avec un taux de rafraîchissement inférieur de 60 Hz (cela s'applique également au Canada). Chez Lenovo UK, ce dernier est un supplément de 110 £, tandis que notre SKU est un total de 1,564 £. Aux États-Unis, les prix commencent à 2 070 $US (maintenant en vente pour 1 760 $US) - pour un SKU déjà haut de gamme -, et en Australie, le modèle le moins cher coûte 2999 AU$. Vous pouvez toutefois réduire vos dépenses en recherchant les fréquentes remises proposées par Lenovo.
Malgré de nombreux avantages, notre examen montre qu'il reste quelques défauts de son prédécesseur, tandis que la concurrence propose des appareils puissants : Le Zenbook S 13 OLED d'Asus Zenbook S 13 OLED d'Asus d'Asus équipé du nouveau Ryzen 6800U d'AMD, le XPS 13 Plus de Dellde Dell, ainsi que le AppleMacBook Air équipé de la puce M2de Dell. L'ordinateur de Schenker Vision 14de Schenker, cependant, se distingue quelque peu dans notre comparaison par son design, son GPU dédié et ses emplacements de mémoire vive. De même, le HP's Spectre x360 13.5le Spectre x360 13.5, de HP, est un convertible et possède un écran au format 3:2
Critiques récentes de Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
92 % v7 (old) | 08/22 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
90.3 % v7 (old) | 08/22 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
90.1 % v7 (old) | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.8 % v7 (old) | 05/22 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.7 % v7 (old) | 01/22 | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 06/22 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.9 % v7 (old) | 07/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
86 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.2 % v7 (old) | 01/21 | Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Affaire : le verre 3D rappelle le fleuron des smartphones
La plupart des gens décriraient le boîtier du Slim 9i comme étant élégant tout en présentant un design attrayant et de haute qualité. La surface du couvercle en verre 3D ajoute à cela et ressemble bien à un smartphone phare tout en repoussant les empreintes digitales. Néanmoins, il doit encore prouver sa durabilité dans le temps. Lenovo fait référence à la couleur " Oatmeal ", mais elle est beaucoup plus claire que le petit-déjeuner à l'avoine de l'examinateur.
Le choix pour tous les autres matériaux est un alliage d'aluminium de série 6000, avec du magnésium et du silicone. Ainsi, l'étui est d'une solidité exceptionnelle, ce qui fait que la base et le couvercle ne peuvent être tordus. De plus, les charnières sont exceptionnellement serrées, maintenant le couvercle en position quel que soit l'angle, tout en permettant de l'ouvrir d'une seule main.
Globalement, l'haptique est bonne, à l'image de la fabrication exemplaire. Les arêtes vives et les interstices sont inexistants. Néanmoins, chacun doit décider par lui-même si le design lui plaît, car Lenovo a récemment tendance à arrondir les formes à de nombreux endroits. Quoi qu'il en soit, vous remarquez que vous tenez entre vos mains un produit de haute qualité.
Avec un poids de 1,39 kg, l'appareil n'est pas aussi léger que le Vision 14 de Schenker ou le Zenbook S 13 d'Asus, mais il est tout à fait correct pour un Ultrabook. Le prédécesseur était 100 grammes (0,22 lbs) moins lourd en raison de sa batterie plus petite. Sa finesse de 15 mm (0,59 in) est donc encore plus agréable. Mesurant 11,3 mm (0,44 in), seul le 1,2 kg (2,65 lbs) du MacBook Air M2 est plus fin. L'encombrement de notre ultrabook de 14 pouces est agréablement petit, mais le XPS 13 Plus a le plus petit encombrement de notre champ de comparaison.
Matériel : Lenovo Yoga Slim 9i charge des deux côtés
Contrairement à la version convertiblelenovo renonce à une connexion USB A sur le Yoga Slim 9i. Quoi qu'il en soit, il est équipé de 3 ports Thunderbolt 4 qui, par définition, prennent en charge DisplayPort 1.4 et la charge jusqu'à 100 watts (Power Delivery 3.0). Par conséquent, l'appareil peut être chargé depuis l'un ou l'autre de ses côtés.
À part cela, il n'y a que la prise audio. Pour le HDMI, l'USB A et le VGA, vous devez utiliser le hub USB-C inclus. Cependant, vous devez vous passer de RJ-45 et d'un lecteur de carte SD si vous n'avez pas votre propre adaptateur sous la main.
Communication
L'AX211 d'Intel est performant, il est conforme à la norme WiFi 6E et dépasse la version non-Slim du Yoga 9i, bien qu'il soit équipé de la même puce WiFi. Apple's MacBook Air M2 aurait pu se contenter du dernier rang si Realtek (Yoga Slim 7 Pro) n'était pas là pour accourir à l'aide avec des taux de transfert encore plus bas.
Bluetooth 5.1 est de la partie (au niveau matériel, c'est la version 5.3, mais elle n'est pas encore prise en charge par Windows 11). WWAN n'est pas disponible pour le Yoga Slim 9i.
Webcam
La webcam intégrée de 1080p avec IR pour se connecter via Windows Hello est une amélioration par rapport à 720p, mais sa qualité d'image n'est toujours pas ce que nous aurions souhaité.
Cependant, les microphones à double réseau sont de bonne qualité. Sur le côté droit de l'appareil se trouve un interrupteur permettant de désactiver électroniquement la webcam.
Accessoires
En plus du chargeur de 65 watts, un hub USB-C est inclus, offrant HDMI, 1x USB A et VGA. Une housse recouverte de tissu et fabriquée à partir de matériaux recyclés est toujours incluse.
Même l'emballage est composé principalement de matériaux recyclés. Lenovo commercialise cet ordinateur portable comme le premier ordinateur portable certifié neutre en CO² au monde. Cela signifie qu'il est également fabriqué à partir de matériaux recyclés.
Maintenance
Après avoir desserré 4 vis Torx T4, on pourrait penser qu'il est possible de retirer la plaque inférieure, du moins à l'aide d'un tournevis. Cependant, sous le pied en caoutchouc, trois vis Philips supplémentaires sont cachées. De plus, ce pied est difficile à retirer puisqu'il est collé en plus de ses solides attaches en plastique. Ainsi, casser le pied est un scénario assez réaliste.
Maîtrisé cela, il n'y a pas grand chose à faire à l'intérieur de toute façon : Le court SSD M.2 2242 est remplaçable, et la RAM et le module WiFi sont soudés. Cependant, la batterie et le système de refroidissement sont vissés et donc remplaçables ou réparables.
Garantie
Lenovo fournit une garantie standard de 12 mois pour le Slim 9i aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie et au Canada, qui peut être étendue jusqu'à 4 ans de Depot Service ou Premium Care. Cependant, cela dépend de la région.
Périphériques d'entrée : Le pavé tactile en verre du Slim 9i est sujet à des entrées défectueuses
Clavier
Lenovo met en place un clavier, qui équivaut à ceux des IdeaPad de milieu et d'entrée de gamme. La course des touches d'environ 1 à 1,2 mm est extrêmement faible, même pour les normes des ultrabooks. Toutefois, grâce à la richesse du point de pression, la saisie rapide et précise sur les touches de 16 x 15 mm (0,63 x 0,6 in) ne pose aucun problème. Cela dit, certaines personnes habituées à une course des touches plus profonde auront du mal à s'y retrouver.
Dans l'ensemble, il existe de meilleurs claviers avec une course des touches aussi courte.
La disposition, en général, est bonne, mais elle est accompagnée des doubles affectations typiques, et les touches fléchées haut/bas sont de taille réduite. Les touches Home et End sont totalement absentes. Un rétro-éclairage à deux niveaux est fourni.
Pavé tactile et écran tactile
Venons-en à notre principale critique, le pavé tactile : Bien qu'il soit en verre et qu'avec ses 13,5 x 8 cm (5,3 x 3,0 in) il ait été agrandi de 50 % par rapport à son prédécesseur, sa surface est cependant glissante, ce qui signifie des glissements imprécis récurrents, voire des entrées erronées. Le profond renfoncement du pavé tactile exacerbe ce problème. Le pavé tactile du prédécesseur était plat, il souffrait donc de l'extrême opposé.
Le défilement peut également être quelque peu erratique, tandis que les déplacements par glisser-déposer sont difficiles et que les clics précis restent rares. De plus, les boutons de clic intégrés offrent une course courte, avec un retour d'information peu clair. Dans l'ensemble, c'est l'un des pires touchpads que nous ayons testés.
Pour cette raison, il est conseillé d'utiliser une souris ou l'écran tactile à la place, car ce dernier est très réactif et précis, ce qui se traduit par un défilement agréable, des actions de glisser-déposer et de pincer pour zoomer.
écran OLED 3K 90 Hz 2 ms avec 100% de DCI-P3
La dalle OLED 16:10 a une résolution de 2 880 x 1 800 pixels. L'écran très brillant supporte le tactile, mais l'utilisation éventuelle d'un stylet n'est pas mentionnée par Lenovo. Le taux de rafraîchissement est de 90 Hz, même si Lenovo mentionne à plusieurs reprises le taux de 60 Hz, ce dernier étant toutefois préconfiguré dans Windows.
De ce fait, le déplacement des fenêtres et le défilement du contenu ne présentent aucun retard. Le temps de réaction rapide de 2 ms renforce ce comportement.
L'écran 4K, qui est la seule option aux États-Unis, est limité à 60 Hz et réduira probablement encore un peu plus l'autonomie de la batterie. Nous percevons déjà l'écran 3K comme un écran très net et de premier ordre. C'est le même écran que l'on trouve dans le Yoga 9 convertibled'ailleurs. Lenovo promet une luminosité de 400 nits, alors que nous avons mesuré 367 nits en moyenne, ce qui devrait être suffisant pour une utilisation quotidienne en intérieur. Pour l'extérieur, la surface en verre très réfléchissante n'est pas avantageuse. Mais en activant HDR500, on peut l'augmenter quelque peu, avec 617 nits de luminosité maximale sur un fond complètement blanc (non mesuré). En mode batterie, il faut sélectionner "optimiser pour la qualité de l'image" dans les paramètres HDR de Windows.
Le niveau de noir et le contraste sont aux niveaux les plus élevés, comme prévu avec l'OLED. Il n'y a donc pas de saignement de rétroéclairage naturel, car les pixels auto-éclairés n'ont pas besoin de rétroéclairage et se désactivent donc d'eux-mêmes sur une image noire.
Apple's MacBook Air M2est celui qui, parmi tous les écrans IPS, se rapproche le plus du nôtre, tandis que tous les appareils OLED, par exemple les Zenbooks ou les HP Spectresont tout aussi bons. Le scintillement PWM que nous avons mesuré avec 357 Hz, tenant la possibilité de causer des désagréments à certains utilisateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 361 cd/m²
Contraste: 18050:1 (Valeurs des noirs: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.32
ΔE Greyscale 2.58 | 0.5-98 Ø5.2
97.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | SCHENKER Vision 14 MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -14% | 0% | -2% | -16% | -15% | -4% | |
Display P3 Coverage | 99.61 | 99.8 0% | 77.7 -22% | 99.8 0% | 99.9 0% | 74.3 -25% | 76.5 -23% | 98.4 -1% |
sRGB Coverage | 99.98 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.18 | 98.7 2% | 78.4 -19% | 97.8 1% | 90.8 -7% | 75.7 -22% | 76 -22% | 87.6 -10% |
Response Times | 26% | -1220% | -7% | -29% | -1370% | -1420% | -1345% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 35.2 ? -1660% | 2.1 ? -5% | 1.9 ? 5% | 40.4 ? -1920% | 38.9 ? -1845% | 32.9 ? -1545% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 1.2 ? 40% | 17.6 ? -780% | 1.68 ? 16% | 2.16 ? -8% | 18.4 ? -820% | 21.9 ? -995% | 24.9 ? -1145% |
PWM Frequency | 357 ? | 347.2 ? -3% | 240.4 ? -33% | 60.2 ? -83% | ||||
Screen | -23% | 4% | 15% | 3% | -131% | -145% | -180% | |
Brightness middle | 361 | 367.3 2% | 469 30% | 336 -7% | 351.7 -3% | 407 13% | 494 37% | 526 46% |
Brightness | 365 | 369 1% | 445 22% | 338 -7% | 351 -4% | 407 12% | 474 30% | 486 33% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 90 -3% | 99 6% | 87 -6% | 94 1% | 89 -4% | 87 -6% |
Black Level * | 0.02 | 0.02 -0% | 0.25 -1150% | 0.28 -1300% | 0.38 -1800% | |||
Contrast | 18050 | 16800 -7% | 1628 -91% | 1764 -90% | 1384 -92% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.91 | 5.2 -79% | 3.5 -20% | 1.8 38% | 1.78 39% | 2.6 11% | 3.1 -7% | 1.3 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.17 | 8.04 -56% | 5.3 -3% | 3.8 26% | 6.14 -19% | 4.4 15% | 4.2 19% | 2.7 48% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.32 | 1.7 27% | 1.8 22% | 2 14% | 1.5 35% | 0.7 70% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.58 | 2.8 -9% | 3.3 -28% | 0.9 65% | 2.3 11% | 2.7 -5% | 3.2 -24% | 2 22% |
Gamma | 2.4 92% | 2.21 100% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.25 98% |
CCT | 6123 106% | 5992 108% | 6512 100% | 6580 99% | 6683 97% | 6316 103% | 6189 105% | 6858 95% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
-5% | -410% /
-205% | 3% /
8% | -9% /
-6% | -506% /
-284% | -527% /
-299% | -510% /
-309% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace colorimétrique AdobeRGB est couvert à 97 %, ce qui permet une édition d'images ambitieuse. Les appareils comparables dotés d'une dalle OLED obtiennent des valeurs pratiquement égales, et le MacBook Air, malgré sa dalle IPS, tient tête à notre appareil de test avec des qualités similaires.
Cependant, certaines couleurs s'écartent de l'original, même si la valeur moyenne de DeltaE2000 reste juste en dessous du seuil perceptible de 3. Les rouges, en particulier, en dépassant une valeur de 5. L'image globale est également quelque peu sursaturée par le rouge.
Après notre étalonnage, les rouges s'écartent encore un peu significativement, mais toutes les autres couleurs sont maintenant en dessous du seuil ou juste légèrement au-dessus. Cependant, la teinte rouge pourrait être nivelée. Notre profil ICC calibré peut être téléchargé à côté du tableau d'analyse de la distribution de la luminosité, comme toujours.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 357 Hz | ≤ 80 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 357 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 357 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 357 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
En extérieur, l'écran n'est lisible qu'à l'ombre. Il faut éviter la lumière directe du soleil car la surface de l'écran est très réfléchissante et la luminosité de 363 nits ne suffit pas à compenser ce phénomène. Vous pouvez trouver une variante IPS mate dans le Yoga Slim 7i Propar exemple.
Les angles de vision de l'écran OLED restent inchangés, au-delà même de ce dont est capable un écran IPS.
Performances : Intel Core i7-1280P déchaîné
Le Yoga Slim 9i n'est pas conçu pour les montages vidéo ambitieux, car il ne dispose pas d'une unité graphique dédiée. Bien que, le Core i7-1280P, avec ses six cœurs de performance et ses huit cœurs d'efficacité, offre un rendu suffisamment rapide pour permettre un montage vidéo 4K occasionnel en théorie. Le Core i5-1240P est la seule alternative pour le Yoga Slim 9i (selon la région) et peut vous faire économiser de l'argent en tenant compte d'une perte de performance de 15 à 20%.
La RAM LPDDR5 5200 bicanal soudée de 16 Go est suffisante pour les tâches quotidiennes, tandis que 32 Go sont une option pour les tâches plus gourmandes en performances.
Conditions d'essai
Le logiciel Vantage de Lenovo propose trois modes de performance : "Performances maximales", "Refroidissement intelligent" et "Économie d'énergie". Tous les tests de performance ont été effectués avec le mode de performance le plus élevé activé.
Mode | PL1 (watts) | PL2 (watts) |
---|---|---|
Performances maximales | 35 | 52 |
Refroidissement intelligent | 28 | 64 |
Économie d'énergie | 18 | 20 |
Alimentation par batterie | 15 | 15 |
Processeur
L'Intel Core i7-1280P est un processeur à 14 cœurs avec un TDP de 28 watts. Pour notre plus grand bonheur, il est autorisé à consommer 35 watts à long terme (PL1) dans le Lenovo Yoga Slim 9i et, pendant 40 secondes, même 52 watts (PL2). En mode de refroidissement intelligent, PL2 est même fixé à 64 watts mais n'est maintenu que pendant 15 secondes dans ce cas.
Ces réglages permettent d'obtenir des résultats très satisfaisants : Ainsi, le CB R15 atteint 2 113 points lors de son premier passage, ce qui est même supérieur à la forte puissance de 45 watts de l'AMD Ryzen 9 5900HX dans le Yoga Slim 7 Pro (2021). De même, le Ryzen 7 6800U est battu sans effort. Quant au quatrième essai, notre Core i7 se situe à environ 10% en dessous du 5900HX-CPU d'AMD, tandis que le Yoga Slim 9i est toujours en tête dans le CB R23, destiné aux charges à long terme. Le système de refroidissement pourrait supporter plus, comme le prouve le Yoga Slim 9i Pro Slim 7i Pro qui refroidit 50 watts à long terme. Cependant, il n'a pas d'UGS avec un CPU à 14 cœurs, ce qui explique pourquoi il ne calcule finalement pas plus vite que notre unité de test. Cependant, une limite de puissance aussi élevée aurait signifié un résultat de performance principalement sans restriction du Core i7-1280P.
Nous vérifions le potentiel maximal avec l'outil "Throttle Stop", ce qui donne 2 333 points dans la première exécution de CB R15, 64 watts appliqués en permanence (voir les captures d'écran ci-dessous). Aucun ultrabook n'a pu gérer cela auparavant, mais nous recommandons explicitement de ne pas faire fonctionner le système en dehors des limites de puissance spécifiées par le fabricant. Cependant, nous nous demandons également pourquoi Lenovo n'a pas suivi l'exemple du Slim 7i Pro et ainsi, créer l'ordinateur portable de 14 pouces le plus puissant, surtout si l'on considère les températures de seulement 68 °C (154 °F) @35W PL1 et 78 °C (172 °F) @52 W PL2 en utilisant les préréglages.
Ainsi, il aurait pu égaler même les ordinateurs portables de jeu de 14 pouces les plus volumineux et les plus vigoureux en termes de performances à long terme : Le Zenbook Pro 14 Duo et Alienware x14d'Asus, équipés chacun d'un Core i7-12700H. Néanmoins, il s'agit sans doute de l'Ultrabook ou de l'Evo Laptop le plus rapide.
Sur batterie, le CPU est strictement limité à 15 watts, ce qui réduit de moitié les performances.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU
V-Ray 5 Benchmark: CPU
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 -1! | |
Moyenne Intel Core i7-1280P | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 -2! | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US -3! | |
Asus Zenbook S 13 OLED -2! | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K -1! | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 -1! | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU -7! | |
SCHENKER Vision 14 -2! | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (490 - 741, n=7) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=61, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (11338 - 14127, n=4) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5937 - 22191, n=46, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4784 - 14978, n=21, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (6300 - 8790, n=5) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Moyenne Intel Core i7-1280P | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
SCHENKER Vision 14 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
Performance du système
Dans Crossmark, le Yoga Slim 9i est en tête de notre comparaison, et aussi dans les benchmarks de surf sur le web, il peut souvent obtenir le premier score. Dans PCMark, cependant, sa performance reste derrière les dispositifs AMD de 10 à 15%.
Les performances dans les tâches quotidiennes sont excellentes, les applications s'ouvrent instantanément, et la navigation web avec plusieurs onglets pendant la lecture d'une vidéo YouTube 4K ne limite pas du tout le système.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Sunspider: 1.0 Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5410 - 5994, n=4) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9719 - 10920, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6301 - 7453, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6450 - 7180, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
CrossMark / Overall | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1677 - 1773, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1709, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1849 - 1928, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1394 - 1746, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Sunspider / 1.0 Total Score | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (526 - 548, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Moyenne de la classe Subnotebook (110 - 674, n=28, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Octane V2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Subnotebook (35801 - 106359, n=32, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Jetstream 2 / Total Score | |
Moyenne de la classe Subnotebook (117 - 478, n=37, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (239 - 253, n=3) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
SCHENKER Vision 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (283 - 290, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=57, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (245 - 257, n=5) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 5410 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
SCHENKER Vision 14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Nous mesurons des retards prolongés allant jusqu'à 2 532 µs sur le Yoga Slim 9i, principalement causés par le pilote ACPI de Windows. Cela peut entraîner des problèmes avec le travail audio et vidéo en temps réel. Les futures mises à jour du BIOS pourraient améliorer ce problème.
Nous avons mesuré une utilisation du processeur assez faible de 12%. Pendant la lecture 4K sur YouTube, cependant, l'utilisation de l'iGPU est élevée avec presque 50%, ce qui est typique pour Intel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD PCIe 4.0 de 1 To de Samsung (PM9B1) est au format M.2 2242, plus court. Il est impossible d'installer un SSD plus long, contrairement à son prédécesseur.
Les vitesses ne sont pas au niveau de la norme PCIe 4.0, mais dans l'ensemble, elles ne sont pas mauvaises, même si tous les concurrents de notre comparaison sont plus rapides. Il ne faut pas s'attendre à des restrictions. Tout au plus, lors de la copie de grands ensembles de données.
Le contact avec la plaque inférieure est fait par deux coussinets thermiques assurant un bon refroidissement, ce qui conduit à des taux de transfert stables à long terme que nous avons mesurés avec la boucle de lecture DiskSpd.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 5% | 28% | 28% | 63% | 20% | 11% | |
Seq Read | 3059 | 4937.99 61% | 2965 -3% | 4664 52% | 5367 75% | 4642 52% | 4851.77 59% |
Seq Write | 1524 | 2030.74 33% | 2697 77% | 2179 43% | 3955 160% | 1930 27% | 1910.85 25% |
4K Read | 69 | 70.42 2% | 55.6 -19% | 63.64 -8% | 83.6 21% | 73.28 6% | 61.75 -11% |
4K Write | 190 | 157.21 -17% | 144.4 -24% | 151.15 -20% | 205.3 8% | 189.21 0% | 164.04 -14% |
4K-64 Read | 813 | 761.12 -6% | 1589 95% | 1174.58 44% | 2300 183% | 729.57 -10% | 974.07 20% |
4K-64 Write | 1829 | 2593.35 42% | 1733 -5% | 2732.34 49% | 811 -56% | 2338.23 28% | 2151.98 18% |
Access Time Read * | 0.028 | 0.049 -75% | 0.032 -14% | 0.023 18% | 0.024 14% | 0.023 18% | 0.031 -11% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.076 -95% | 0.026 33% | 0.027 31% | 0.02 49% | 0.021 46% | 0.066 -69% |
Score Read | 1188 | 1325 12% | 1941 63% | 1705 44% | 2920 146% | 1267 7% | 1521 28% |
Score Write | 2171 | 2954 36% | 2147 -1% | 3101 43% | 1412 -35% | 2720 25% | 2507 15% |
Score Total | 3911 | 4831 24% | 5073 30% | 5566 42% | 5763 47% | 4522 16% | 4672 19% |
Copy ISO MB/s | 1752 | 2159.91 23% | 2218 27% | 1727.41 -1% | 3199 83% | 2105.8 20% | 2071.78 18% |
Copy Program MB/s | 312 | 341.36 9% | 577 85% | 418.21 34% | 625 100% | 375.83 20% | 406.2 30% |
Copy Game MB/s | 908 | 1038.5 14% | 1324 46% | 1112.95 23% | 1712 89% | 1081.29 19% | 1182.05 30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Contrairement au Yoga Slim Pro X 14, légèrement plus grand (Ryzen 7 6800HS + RTX 3050), Lenovo renonce à une solution graphique dédiée dans le Slim 9i, tandis que le Slim 7 Pro et le Slim 7 Carbon 14 offrent également une solution dédiée. Néanmoins, la solution Intel Xe Graphics d'Intel s'en sort raisonnablement bien, probablement aussi grâce à la RAM LPDDR5 5200 rapide
Pour les jeux, il suffit au mieux de détails moyens, tandis que les plus anciens permettent de temps en temps des détails plus élevés. Cependant, le Slim 9i n'est finalement pas conçu pour cela. La Nvidia GeForce RTX 3050 dans le Schenker Vision 14 est déjà deux fois plus rapide, tandis que la nouvelle Radeon 680M d'AMD dans le Asus Zenbook S 13 s'éloigne de 15 % en moyenne
Cependant, le processeur fournit déjà suffisamment de performances pour permettre un rendu 4K occasionnel. Sur la batterie, toutes les performances graphiques de l'iGPU d'Intel sont disponibles.
3DMark 11 Performance | 7925 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 24007 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5466 points | |
3DMark Time Spy Score | 2133 points | |
Aide |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (13.8 - 95.3, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=157) |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
Moyenne de la classe Subnotebook (25 - 44, n=6, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 35.6, n=26) |
GRID Legends - 1920x1080 High Preset | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.5 - 47.7, n=10) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.2 | 103.3 | 27.1 | 11.8 |
The Witcher 3 (2015) | 96.7 | 62.6 | 34.7 | 16.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.9 | 87.6 | 71.2 | 63.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50 | 28 | 0 () | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.6 | 45.6 | 40.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 55 | 33 | 28 | |
Strange Brigade (2018) | 99.3 | 47.8 | 37.9 | 30.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 49 | 26 | 24 | |
GRID Legends (2022) | 66.6 | 53 | 40.2 |
Émissions : Ultrabook silencieux malgré le 14-core i7-1280P
Bruit du système
En veille, les ventilateurs restent silencieux, et de même, ils se comportent idéalement pendant la navigation sur le Web. Même les personnes qui surfent rapidement sur le Web et qui utilisent plusieurs onglets de navigation seront satisfaites de ce portable silencieux. La rapidité du processeur permet d'effectuer un travail rapide, de sorte que la charge de travail ne sera jamais élevée pendant la navigation.
À pleine charge, les ventilateurs tournent assez fort avec 43,6 dB(A), mais les caractéristiques sonores restent agréables. En mode Intelligent Cooling, l'ordinateur portable est beaucoup plus silencieux et offre toujours des performances élevées. Malheureusement, vous pouvez parfois percevoir un gémissement distinctif et permanent lors de la charge de l'ordinateur portable, qui affecte tous les ports de charge.
Encore plus silencieux, le HP Spectre x360 13.5 d'HP et le Apple qui est refroidi passivement MacBook Air
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 26 / 28.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.6 / 43.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Vision 14 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 7% | 11% | 3% | 5% | 15% | |
off / environment * | 26 | 22.9 12% | 26 -0% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Minimum * | 26 | 23.3 10% | 26 -0% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Average * | 26 | 23.5 10% | 26.5 -2% | 24 8% | 24.3 7% | 24.4 6% | 23.5 10% |
Idle Maximum * | 28.2 | 23.5 17% | 27.4 3% | 24 15% | 25.9 8% | 25.5 10% | 23.5 17% |
Load Average * | 43.6 | 33.2 24% | 35 20% | 33.1 24% | 43.3 1% | 40.4 7% | 27 38% |
Load Maximum * | 43.5 | 44.6 -3% | 34.6 20% | 41.7 4% | 49.5 -14% | 45.5 -5% | 42.4 3% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 40.2 | 44.6 | 45.5 | 36.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Malgré la rapidité du processeur, le Yoga Slim 9i évolue dans des eaux agréablement froides et ne présente aucun point chaud. Le site Spectre x360 13.5reste encore plus froid avec son processeur Alder Lake-U, et le MacBook Air fait également bonne figure ici.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.8 °C / 89.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / #-6.3 F).
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 6% | -3% | -8% | 3% | 9% | 23% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 43.2 -1% | 41.6 3% | 47.9 -12% | 49.7 -16% | 41.1 4% | 44.7 -4% | 36.4 15% |
Maximum Bottom * | 41.8 | 45.6 -9% | 48.4 -16% | 56.1 -34% | 56 -34% | 48.8 -17% | 44.6 -7% | 37 11% |
Idle Upper Side * | 32.7 | 34.6 -6% | 25.7 21% | 26.8 18% | 28.8 12% | 28 14% | 25.1 23% | 20.8 36% |
Idle Bottom * | 32.6 | 37 -13% | 27.8 15% | 27.3 16% | 30.6 6% | 29.3 10% | 25.3 22% | 22.6 31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Dans le test de stress combiné (Prime95 + FurMark), la vitesse d'horloge des cœurs P n'est que de 750 Mhz, ce qui est bien inférieur à son horloge de base. La raison en est la limite d'alimentation partagée de 35 W, tandis que l'iGPU est prioritaire et, par conséquent, peut au moins maintenir une vitesse d'horloge de 1 140 MHz
En sollicitant uniquement le GPU, il peut presque atteindre son horloge maximale de 1 400 MHz. En sollicitant uniquement le CPU, les P-Cores, avec 2,1 GHz, restent en dessous de l'horloge de base de 2,4 GHz
Cela signifie que l'horloge de base spécifiée par Intel, avec un TDP de 28 watts, n'est pas possible à atteindre par le Core i7-1280p. Un test 3D, que nous avons effectué juste après le test de stress d'une heure, ne montre aucune perte.
Horloge CPU P-Cores / E-Cores (MHz) | Horloge GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
Système en veille | 16 / 5 | 100 | 42 | 43 |
Prime95 Stress | 2,100 / 1,800 | 100 | 69 | 61 |
Prime95 + FurMark Stress | 750 / 1,000 | 1,140 | 68 | 73 |
Stress FurMark | 10 / 6 | 1,400 | 60 | 75 |
Witcher 3 Stress | 80 / 37 | 1,445 | 67 | 76 |
Haut-parleurs
Les deux tweeters de 2 W et les deux woofers de 3 W de Bowers & Wilkins sont suffisamment puissants pour remplir une grande pièce de son, avec une sortie de 78,4 dB(A).
Les médiums et les aigus sont clairs et très linéaires, et les basses sont également suffisantes, grâce aux woofers. Nous avons perçu le son comme excessivement agréable, et il surpasse 97% de tous nos appareils testés.
Les systèmes audio externes se connectent via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air M2 Entry analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Besoins énergétiques élevés avec i7-1280P + OLED
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie en mode veille est carrément élevée, probablement en raison de la combinaison de l'écran OLED et de Alder Lake-P. L'AsusZenbook S 13 consomme moins en mode veille malgré son écran OLED 3K. Le Lenovo Yoga 9doté d'un processeur à 12 cœurs et du même écran OLED, présente une consommation au ralenti tout aussi élevée
Le chargeur de 65 W inclus est suffisant pour maîtriser les charges permanentes. Seules les périodes de boost initiales peuvent, en outre, taxer la batterie à court terme
Éteint/en veille | 0.38 / 0.5 Watts |
Au repos | 11.8 / 17.4 / 22.4 Watts |
Fortement sollicité |
53 / 71 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 13.4" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | 33% | 38% | -12% | 22% | 39% | 53% | 36% | 39% | |
Idle Minimum * | 11.8 | 8 32% | 5.6 53% | 4.8 59% | 6.7 43% | 7 41% | 4 66% | 1.9 84% | 5.34 ? 55% | 4.44 ? 62% |
Idle Average * | 17.4 | 14 20% | 9.3 47% | 8.7 50% | 12.6 28% | 11 37% | 4.9 72% | 9.6 45% | 8.55 ? 51% | 7.55 ? 57% |
Idle Maximum * | 22.4 | 14.4 36% | 9.6 57% | 10.1 55% | 15.4 31% | 11.4 49% | 12.5 44% | 9.7 57% | 10.8 ? 52% | 9.45 ? 58% |
Load Average * | 53 | 59.6 -12% | 49 8% | 45.6 14% | 85.7 -62% | 59.7 -13% | 48.1 9% | 32.4 39% | 45.3 ? 15% | 45.8 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 52.6 | 53.6 -2% | 38.2 27% | 42.4 19% | 83 -58% | 49.4 6% | 35.8 32% | 30.8 41% | ||
Load Maximum * | 71 | 68.1 4% | 65.2 8% | 49.5 30% | 110.9 -56% | 63 11% | 65.2 8% | 35.7 50% | 67.5 ? 5% | 68.4 ? 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy absorption Witcher 3 / Stress test
Energy absorption with external monitor
Autonomie de la batterie
Dans notre test WLAN, avec une luminosité réglée à 150 nits et le mode d'alimentation de Window réglé sur équilibré ainsi que "Intelligent Cooling" dans Lenovo Vantage, HDR désactivé et 60 Hz fixe, nous mesurons environ 7 heures. Ce n'est pas beaucoup mais cela reste raisonnable, compte tenu des composants installés (panneau OLED 3K + processeur 14 cœurs)
Le résultat est comparable à celui du Yoga 9 2-en-1qui utilise le même panneau et un processeur Alder Lake-P à douze cœurs. Nous avons été quelque peu étonnés de constater que les résultats sont seulement 50 minutes plus courts à la luminosité maximale (~360 nits).
Notre appareil ne prend pas en charge la charge rapide. Cependant, Lenovo fait de la publicité pour la "charge rapide". En un peu moins de 2 heures, le Yoga Slim 9i récupère une charge complète.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 53 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -4% | 35% | 55% | -17% | 3% | 28% | 99% | 59% | |
H.264 | 504 | 762 51% | 912 81% | 405 -20% | 657 30% | 946 88% | 911 ? 81% | ||
WiFi v1.3 | 422 | 405 -4% | 584 38% | 550 30% | 327 -23% | 414 -2% | 481 14% | 884 109% | 726 ? 72% |
Load | 94 | 110 17% | 146 55% | 86 -9% | 76 -19% | 133 41% | 115.4 ? 23% | ||
Reader / Idle | 1223 | 1750 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Lenovo propose l'ultrabook le plus rapide, mais avec des défauts
Lenovo Yoga Slim 9i (2022) : Ultrabook de milieu de gamme ou peut-être haut de gamme ? En tout cas, il a tout ce qu'il faut : un design élégant, y compris le couvercle en verre 3D, le robuste alliage d'aluminium 6000 du boîtier, un puissant processeur 14 cœurs à l'intérieur, associé à une mémoire vive extra rapide, un brillant écran 3K OLED 90 Hz couvrant 100 % de la DCI-P3 tout en prenant en charge le HDR500.
À cela s'ajoutent des haut-parleurs quadruples de haute qualité et une webcam FHD décente. Les émissions de ce portable compact restent faibles, surtout si l'on tient compte des performances haut de gamme, inégalées dans un Ultrabook.
Le Yoga Slim 9i de Lenovo est sans doute l'Ultrabook le plus rapide, propulsé par le Core i7-1280P d'Intel, avec de faibles émissions mais offrant une autonomie médiocre en le combinant avec un panneau OLED haute résolution.
Le pavé tactile glissant, qui a tendance à avoir des entrées erronées, et même pour les normes Ultrabook, le clavier à faible course des touches, sont moins agréables à utiliser. De plus, la maintenance est difficile, alors que seul le SSD raccourci est remplaçable. Les ports sont rares, même si 3x Thunderbolt 4 n'est pas la pire chose à obtenir. La consommation d'énergie élevée du Yoga Slim 9i, l'autonomie médiocre de la batterie et la lenteur du chargement sont d'autres compromis.
Le plus abordableAsus Zenbook S 13plus abordable, offre une plus grande autonomie et de meilleurs périphériques de saisie, et leYoga convertiblea quelques avantages en plus. D'un autre côté, le HP'sspectre x360 13.5de HP offre un écran 3:2 et des périphériques de saisie tout aussi performants.
Prix et disponibilité
La tarification et la disponibilité, que nous avons abordées en détail dans la deuxième section de notre introduction.
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7
- 09/06/2022 v7 (old)
Marvin Gollor