Test du Lenovo Yoga Slim 9i : sans doute l'ordinateur portable Evo le plus puissant

La plupart des gens décriraient le boîtier du Slim 9i comme étant élégant tout en présentant un design attrayant et de haute qualité. La surface du couvercle en verre 3D ajoute à cela et ressemble bien à un smartphone phare tout en repoussant les empreintes digitales. Néanmoins, il doit encore prouver sa durabilité dans le temps. Lenovo fait référence à la couleur " Oatmeal ", mais elle est beaucoup plus claire que le petit-déjeuner à l'avoine de l'examinateur.

Le choix pour tous les autres matériaux est un alliage d'aluminium de série 6000, avec du magnésium et du silicone. Ainsi, l'étui est d'une solidité exceptionnelle, ce qui fait que la base et le couvercle ne peuvent être tordus. De plus, les charnières sont exceptionnellement serrées, maintenant le couvercle en position quel que soit l'angle, tout en permettant de l'ouvrir d'une seule main.

Avec un poids de 1,39 kg, l'appareil n'est pas aussi léger que le Vision 14 de Schenker ou le Zenbook S 13 d'Asus, mais il est tout à fait correct pour un Ultrabook. Le prédécesseur était 100 grammes (0,22 lbs) moins lourd en raison de sa batterie plus petite. Sa finesse de 15 mm (0,59 in) est donc encore plus agréable. Mesurant 11,3 mm (0,44 in), seul le 1,2 kg (2,65 lbs) du MacBook Air M2 est plus fin. L'encombrement de notre ultrabook de 14 pouces est agréablement petit, mais le XPS 13 Plus a le plus petit encombrement de notre champ de comparaison.

L'AX211 d'Intel est performant, il est conforme à la norme WiFi 6E et dépasse la version non-Slim du Yoga 9i, bien qu'il soit équipé de la même puce WiFi. Apple's MacBook Air M2 aurait pu se contenter du dernier rang si Realtek (Yoga Slim 7 Pro) n'était pas là pour accourir à l'aide avec des taux de transfert encore plus bas.

Bluetooth 5.1 est de la partie (au niveau matériel, c'est la version 5.3, mais elle n'est pas encore prise en charge par Windows 11). WWAN n'est pas disponible pour le Yoga Slim 9i.

La webcam intégrée de 1080p avec IR pour se connecter via Windows Hello est une amélioration par rapport à 720p, mais sa qualité d'image n'est toujours pas ce que nous aurions souhaité.

Cependant, les microphones à double réseau sont de bonne qualité. Sur le côté droit de l'appareil se trouve un interrupteur permettant de désactiver électroniquement la webcam.

Le Yoga Slim 9i n'est pas conçu pour les montages vidéo ambitieux, car il ne dispose pas d'une unité graphique dédiée. Bien que, le Core i7-1280P, avec ses six cœurs de performance et ses huit cœurs d'efficacité, offre un rendu suffisamment rapide pour permettre un montage vidéo 4K occasionnel en théorie. Le Core i5-1240P est la seule alternative pour le Yoga Slim 9i (selon la région) et peut vous faire économiser de l'argent en tenant compte d'une perte de performance de 15 à 20%.

La RAM LPDDR5 5200 bicanal soudée de 16 Go est suffisante pour les tâches quotidiennes, tandis que 32 Go sont une option pour les tâches plus gourmandes en performances.

L'Intel Core i7-1280P est un processeur à 14 cœurs avec un TDP de 28 watts. Pour notre plus grand bonheur, il est autorisé à consommer 35 watts à long terme (PL1) dans le Lenovo Yoga Slim 9i et, pendant 40 secondes, même 52 watts (PL2). En mode de refroidissement intelligent, PL2 est même fixé à 64 watts mais n'est maintenu que pendant 15 secondes dans ce cas.

Ces réglages permettent d'obtenir des résultats très satisfaisants : Ainsi, le CB R15 atteint 2 113 points lors de son premier passage, ce qui est même supérieur à la forte puissance de 45 watts de l'AMD Ryzen 9 5900HX dans le Yoga Slim 7 Pro (2021). De même, le Ryzen 7 6800U est battu sans effort. Quant au quatrième essai, notre Core i7 se situe à environ 10% en dessous du 5900HX-CPU d'AMD, tandis que le Yoga Slim 9i est toujours en tête dans le CB R23, destiné aux charges à long terme. Le système de refroidissement pourrait supporter plus, comme le prouve le Yoga Slim 9i Pro Slim 7i Pro qui refroidit 50 watts à long terme. Cependant, il n'a pas d'UGS avec un CPU à 14 cœurs, ce qui explique pourquoi il ne calcule finalement pas plus vite que notre unité de test. Cependant, une limite de puissance aussi élevée aurait signifié un résultat de performance principalement sans restriction du Core i7-1280P.

Nous vérifions le potentiel maximal avec l'outil "Throttle Stop", ce qui donne 2 333 points dans la première exécution de CB R15, 64 watts appliqués en permanence (voir les captures d'écran ci-dessous). Aucun ultrabook n'a pu gérer cela auparavant, mais nous recommandons explicitement de ne pas faire fonctionner le système en dehors des limites de puissance spécifiées par le fabricant. Cependant, nous nous demandons également pourquoi Lenovo n'a pas suivi l'exemple du Slim 7i Pro et ainsi, créer l'ordinateur portable de 14 pouces le plus puissant, surtout si l'on considère les températures de seulement 68 °C (154 °F) @35W PL1 et 78 °C (172 °F) @52 W PL2 en utilisant les préréglages.

Ainsi, il aurait pu égaler même les ordinateurs portables de jeu de 14 pouces les plus volumineux et les plus vigoureux en termes de performances à long terme : Le Zenbook Pro 14 Duo et Alienware x14d'Asus, équipés chacun d'un Core i7-12700H. Néanmoins, il s'agit sans doute de l'Ultrabook ou de l'Evo Laptop le plus rapide.

Sur batterie, le CPU est strictement limité à 15 watts, ce qui réduit de moitié les performances.