Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo Yoga 9 14IAP7 : les débuts de l'Intel Core i7-1260P dans ce convertible
Dévoilée au CES 2022, la Yoga 9 14 de cette année succède au modèle de l'année dernière en introduisant à la fois un tout nouveau design de châssis et de nouvelles options de processeur Alder Lake-P de 12e génération pour remplacer la série Tiger Lake-U de 11e génération. Les configurations sont disponibles avec le processeur Core i7-1260P, 8 à 16 Go de RAM LPDDR5-5200 et un écran tactile OLED 2400p (4K), OLED 1800p (2.8K) ou IPS 1200p. L'unité examinée est la configuration intermédiaire avec l'écran tactile OLED 2.8K.
Les concurrents dans ce domaine sont d'autres ordinateurs portables convertibles haut de gamme comme le Asus Zenbook Flip 14, le Dell XPS 13 2-in-1, le MSI Summit E13 Flip ou le HP Spectre x360 14
Cette page d'examen se concentrera davantage sur l'écran OLED 2,8K et les performances du processeur, avec un examen complet de la version OLED 4K de ce modèle à venir. Les versions 2.8K et 4K sont visuellement identiques.
Plus d'articles sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 05/22 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05/21 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 86.7 % v7 (old) | 10/21 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 05/22 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.3 % v7 (old) | 07/21 | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" | 3840x2160 |
Affaire - Le tour est joué
Visuellement, le châssis est maintenant plus rond et plus lisse le long de ses bords et de ses coins par rapport au Yoga 9 14 de l'année dernière. Son design est comme l'antithèse de celui du HP Spectre, qui utilise des bords et des coins plus nets et plus définis, en forme de diamant
Connectivité - L'USB partout
N'oubliez pas que seuls les deux ports USB-C de gauche sont compatibles avec Thunderbolt 4, tandis que le port USB-C de droite ne l'est pas. Les trois ports sont par ailleurs compatibles avec DisplayPort et Power Delivery.
Communication
Webcam
Un appareil photo de 2,1 MP est fourni en standard, alors que la plupart des ordinateurs portables utilisent encore des capteurs de 1 MP. Windows Hello est pris en charge, de même que l'obturateur physique de l'appareil photo.
Maintenance
Le panneau inférieur n'est pas facile à retirer. Les utilisateurs doivent d'abord dévisser les 6 vis Torx sur le panneau inférieur plus une vis Philips supplémentaire cachée sous le pied en caoutchouc. Il n'y a pas grand chose à mettre à niveau au-delà du SSD M.2 2280 puisque les modules RAM et WLAN sont soudés sur la carte.
Accessoires et garantie
La garantie limitée standard d'un an s'applique. Un étui de protection et un stylet actif sont inclus dans chaque boîte de détail, malgré le fait que le garage à stylet ait disparu.
Périphériques d'entrée - Classic IdeaPad
Écran - 2.8K OLED, 90 Hz, couleurs complètes DCI-P3
Le Yoga 9i 14 de 2022 utilise exactement la même dalle OLED LEN140WQ+ de 2,8K que l'on trouve sur le Yoga Slim 7 Pro 14.Yoga Slim 7 Pro 14. Ainsi, les attributs fondamentaux tels que les temps de réponse très rapides, la fréquence de rafraîchissement native de 90 Hz, la couverture complète des couleurs DCI-P3, l'excellente uniformité de la luminosité et les niveaux de noir profonds sont très similaires entre eux. Ils visent même la même luminosité maximale de 400 nits. La qualité d'image est objectivement supérieure à la plupart, voire à toutes les alternatives IPS de 14 pouces
Il y a quelques réserves à garder à l'esprit. Le grain est malheureusement un problème sur ce modèle et les textes et les images n'apparaissent pas aussi nets qu'ils le seraient sur une alternative IPS brillante. Ce problème est le plus visible lorsqu'on affiche un fond entièrement blanc et qu'on regarde l'écran de près. Deuxièmement, la modulation de largeur d'impulsion est présente à tous les niveaux de luminosité, sauf à 0 %, ce qui signifie qu'un petit pourcentage d'utilisateurs peut être sensible au scintillement de la luminosité.
Il est intéressant de noter que l'écran de notre unité de test était réglé sur 60 Hz. Les utilisateurs peuvent vouloir vérifier les paramètres d'affichage pour s'assurer que la fréquence de 90 Hz est activée.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 367.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -19% | 0% | -4% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 69.7 -30% | 99.7 0% | 87.5 -12% | 98.7 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.7 | 97.6 -1% | 71.7 -27% | 98.6 0% | 99.4 1% | 98.5 0% |
| Response Times | -65% | -2393% | -67% | -3350% | -99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.2 ? | 2.4 ? -100% | 55.6 ? -4533% | 2 ? -67% | 52 ? -4233% | 2.8 ? -133% |
| Response Time Black / White * | 1.2 ? | 2.4 -100% | 40.4 ? -3267% | 2 ? -67% | 30.8 ? -2467% | 2.8 ? -133% |
| PWM Frequency | 347.2 ? | 362.3 ? 4% | 2500 ? 620% | 239.2 ? -31% | ||
| Screen | 25% | -5% | 16% | 20% | 17% | |
| Brightness middle | 367.3 | 399 9% | 555.7 51% | 366 0% | 593.3 62% | 361 -2% |
| Brightness | 369 | 401 9% | 528 43% | 369 0% | 571 55% | 362 -2% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 90 -7% | 96 -1% | 87 -10% | 98 1% |
| Black Level * | 0.001 | 0.35 | 0.53 | 0.001 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 2.5 52% | 4.83 7% | 2.84 45% | 4.42 15% | 2.8 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 4.6 43% | 8.46 -5% | 5.29 34% | 7.16 11% | 5.8 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.8 36% | 6.1 -118% | 2.32 17% | 3.2 -14% | 1.9 32% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.17 101% | 1.98 111% | 2.44 90% | 2.04 108% | 2.16 102% |
| CCT | 5992 108% | 6368 102% | 6686 97% | 6170 105% | 6737 96% | 6181 105% |
| Contrast | 399000 | 1588 | 1119 | 361000 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 0.76 | 2.81 | 4.3 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-4% | -806% /
-606% | -17% /
-4% | -1111% /
-599% | -27% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le modèle n'est pas calibré en usine, contrairement à de nombreux ordinateurs portables haut de gamme destinés aux graphistes. Néanmoins, les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs sont tout de même décentes à 2,8 et 5,2, respectivement.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 347.2 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 347.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 347.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 347.2 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances - Le Core i7-1260P laisse sa marque
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows et en mode Performance extrême via Lenovo Vantage avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Il est recommandé aux utilisateurs de se familiariser avec le logiciel Vantage, car c'est ici que sont activées les principales fonctions du système et les mises à jour critiques.
Processeur
Il est intéressant de noter que les performances multithread brutes sont environ 10 % plus faibles que celles du même modèle équipé du même processeur Core i7-1260P mais d'un écran 2400p de plus haute résolution. Il reste néanmoins nettement plus rapide que le Core i7-1165G7dans le Xenia 14 d'environ 20 % et 40 % dans les charges de travail monofil et multifil, respectivement
La durabilité des performances est bonne mais pas parfaite. Notre score initial de 1461 points lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle a chuté d'environ 7 % lors des exécutions suivantes, ce qui suggère un potentiel Turbo Boost de courte durée.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Infinix INBook X1 Pro | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| ADATA XPG Xenia 14 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Performance du système
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| PCMark 10 Score | 5488 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon montre des problèmes mineurs de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K est par ailleurs parfaite, avec une faible utilisation du processeur et aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| MSI Summit E14 A11SCS | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - PCIe4 x4 en standard
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU - L'une des solutions Iris Xe intégrées les plus rapides à ce jour
Alors que le processeur fonctionne un peu plus lentement que prévu, le processeur intégré Iris Xe 96 EU est plus performant Iris Xe 96 EUs Intégré est nettement plus rapide. les résultats 3DMark sont environ 15 à 25 % plus élevés que ceux d'un ordinateur portable moyen équipé du même GPU intégré.
| 3DMark 11 Performance | 7592 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22087 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5284 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2001 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 109.2 | 91.7 | 23.6 | 9.73 | 6.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 88.1 | 60.8 | 32.4 | 15.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.1 | 85.6 | 63.9 | 58.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.2 | 25 | 17.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.9 | 42.2 | 37.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 85.2 | 40.8 | 31 | 26.7 | 19.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.3 | 17.2 | 13.5 | 13.5 | 6.7 |
Émissions
Bruit du système - silencieux la plupart du temps
Le système Lenovo est capable de rester silencieux plus longtemps lors de l'exécution d'applications exigeantes. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, le bruit du ventilateur n'atteignait que 33 dB(A) vers la fin de la première scène du benchmark, contre 38 dB(A) ou 40 dB(A) sur leHP Spectre x360 14 ouDell XPS 13 9310 2-en-1respectivement. Après avoir exécuté des charges aussi élevées pendant un certain temps, cependant, le bruit du ventilateur finira par se stabiliser à 45 dB(A) pour être assez fort pour un ordinateur portable convertible. En bref, le Yoga 9 14 est excellent pour rester silencieux pendant les tâches moins stressantes, mais il ne craint pas d'être bruyant quand il le faut.
Veillez à configurer le système en mode Intelligent Cooling ou Battery Saving via Lenovo Vantage si la limitation du bruit des ventilateurs est une priorité par rapport aux performances. Les ventilateurs émettent des impulsions moins fréquentes lorsqu'ils ne sont pas réglés sur le mode Performances extrêmes.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.3 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.2 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | MSI Summit E14 A11SCS GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -7% | -2% | -11% | -12% | |
| off / environment * | 22.9 | 24.7 -8% | 26 -14% | 24.3 -6% | 26 -14% | 23.9 -4% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 24.7 -6% | 26 -12% | 24.8 -6% | 26 -12% | 24.2 -4% |
| Idle Average * | 23.5 | 24.7 -5% | 26 -11% | 24.8 -6% | 26 -11% | 24.2 -3% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 27.3 -16% | 26 -11% | 24.8 -6% | 27.3 -16% | 24.2 -3% |
| Load Average * | 33.2 | 41 -23% | 37.5 -13% | 38 -14% | 39.8 -20% | 50.2 -51% |
| Witcher 3 ultra * | 44.9 | 43.5 3% | 38 15% | 47 -5% | ||
| Load Maximum * | 44.6 | 43.5 2% | 36.3 19% | 41.5 7% | 42.4 5% | 51.7 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'évolution de la température est largement symétrique grâce à la solution de refroidissement intégrée. Le point chaud près du centre du clavier peut atteindre 43 C en cas de charges lourdes pour être comparable au HP Spectre x360 14 dans des conditions similaires.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.2 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 15% | 9% | -1% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 44.5 -3% | 37.1 14% | 51 -18% | 42.7 1% | 49.4 -14% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 56.4 -24% | 43.1 5% | 45.4 -0% | 53.1 -16% | 60.6 -33% |
| Idle Upper Side * | 34.6 | 29.1 16% | 29 16% | 24.4 29% | 32.9 5% | 30.6 12% |
| Idle Bottom * | 37 | 34 8% | 28.6 23% | 27.4 26% | 35.2 5% | 37.4 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95, les fréquences d'horloge du CPU augmentent à 3,1 GHz et à une température de 100 C pendant quelques secondes, avant de retomber rapidement à 2,0 GHz et à 66 C, ce qui est plus stable. La consommation d'énergie du processeur pouvait atteindre 64 W au début du test avant de se stabiliser à 27,8 W. L'exécution de ce même test sur le XPG Xenia 14 avec l'ancien processeur Core i7-1165G7, on obtient des fréquences d'horloge plus élevées et des températures du cœur de 3,2 GHz et 90 °C, respectivement. Il est clair que le Yoga 9 14 convertible ici adopte une approche plus réservée avec son CPU Core i7-1260P afin de garder des températures de peau plus confortables.
Les fréquences d'horloge du GPU, les fréquences d'horloge de la mémoire, et la température du cœur en fonctionnement Witcher 3 se stabilisent autour de 1147 MHz, 2593 MHz et 66 C, respectivement, contre 1300 MHz, 2000 MHz et 66 C sur le Xenia 14 susmentionné. L'horloge de la mémoire, nettement plus élevée, compense le ralentissement de l'horloge du cœur, car notre Lenovo est capable de produire des taux d'images plus élevés que sur le Xenia 14 lors des jeux.
Le fonctionnement sur batterie peut avoir un impact sur les performances du CPU mais pas sur celles du GPU. Une exécution de Fire Strike sur les batteries donnerait des scores de physique et de graphisme de 21530 et 5377 points, respectivement, contre 19302 et 5654 points sur le secteur.
| Fréquence du CPU (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 48 |
| Prime95 Stress | 2.0 | -- | 66 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 748 | 66 |
| Witcher 3 Stress | ~1.8 | 1147 | 65 |
Haut-parleurs
Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie - Un peu élevée pour un convertible de 14 pouces
Il est intéressant de noter que la consommation d'énergie est légèrement supérieure à celle de notre autre configuration de test 2022 Yoga 9 14 pendant les faibles charges, malgré le fait que cette configuration particulière a une résolution d'écran 2,8K inférieure. Cet écart peut expliquer en partie l'autonomie plus courte de la batterie dans notre prochaine section
L'exécution de jeux ou d'autres charges exigeantes consommera 54 W à 60 W pour être plus élevé que la plupart des autres ordinateurs portables de 14 pouces fonctionnant avec des processeurs Core U-series de 11e génération sans graphiques discrets. Le site Xenia 14par exemple, ne consomme qu'environ 45 W dans des conditions similaires. L'augmentation des performances du CPU et du GPU d'une génération à l'autre se fait au prix d'une consommation d'énergie légèrement supérieure
Nous avons pu enregistrer une consommation maximale temporaire de 68 W sur le petit adaptateur secteur USB-C de 65 W (~8,8 x 5 x 2,2 cm) lors de l'exécution de Prime95. Attendez-vous à ce que le taux de charge de la batterie ralentisse lors de l'exécution de charges exigeantes puisque l'overhead est faible.
| Éteint/en veille | 0.28 / 0.51 Watts |
| Au repos | 8 / 14 / 14.4 Watts |
| Fortement sollicité |
59.6 / 68.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 3840x2160, 14" | ADATA XPG Xenia 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, ADATA XPG Gammix S50 Lite 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -23% | 48% | 15% | -36% | 35% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.1 11% | 9.5 -19% | 2.6 67% | 6.4 20% | 9.9 -24% | 2.9 64% |
| Idle Average * | 14 | 10 29% | 14.1 -1% | 6.4 54% | 9.4 33% | 17.4 -24% | 5.5 61% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 10.8 25% | 14.9 -3% | 7.7 47% | 10.7 26% | 22.5 -56% | 5.9 59% |
| Load Average * | 59.6 | 64 -7% | 79.5 -33% | 29.9 50% | 52.2 12% | 85.6 -44% | 44.4 26% |
| Witcher 3 ultra * | 53.6 | 47.7 11% | 73.5 -37% | 32.2 40% | 53 1% | 70.9 -32% | 46.6 13% |
| Load Maximum * | 68.1 | 97 -42% | 98.5 -45% | 47.5 30% | 69 -1% | 91.1 -34% | 76.4 -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Nous sommes en mesure d'enregistrer une durée d'exécution WLAN de 6 heures et 45 minutes lorsqu'il est réglé sur le profil d'alimentation Balanced and Intelligent Cooling avec l'écran réglé sur 150 nits. Il est intéressant de noter que les résultats sont presque 2 heures plus courts que ce que nous avons enregistré sur notre configuration 4K avec des paramètres similaires, même après des tests répétés.
Le chargement de la batterie de son état vide à sa pleine capacité prend un peu moins de 2 heures avec l'adaptateur fourni.
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | MSI Summit E14 A11SCS i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 52 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 28% | -19% | 59% | 29% | -33% | |
| WiFi v1.3 | 405 | 517 28% | 327 -19% | 643 59% | 522 29% | 271 -33% |
| H.264 | 758 | 542 | ||||
| Load | 98 | 205 | 124 | 58 | ||
| Reader / Idle | 1525 | 396 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Portable sans sacrifier la puissance
Après avoir trébuché avec la 10e génération Ice Lake et s'être remis sur pied avec la 11e génération Tiger Lake-U, Intel se montre prometteur avec sa plate-forme Alder Lake-P de 12e génération jusqu'à présent. Les performances multithread, en particulier, sont beaucoup plus rapides que celles du populaire Core i7-1165G7, tandis que les performances monothread et GPU enregistrent des gains plus modestes mais non négligeables. La consommation d'énergie semble être légèrement plus élevée en conséquence, mais la performance par watt est toujours plus élevée d'une génération à l'autre.
Comparé au concurrent AMD Ryzen 7 5800U, le Core i7-1260P le bat de façon notable dans les benchmarks de performance, sauf pour les applications multithread où les huit cœurs de l'AMD ont un avantage. On s'attend à ce qu'AMD réplique avec la série mobile Ryzen 6000U et ses graphiques intégrés Radeon remaniés dans les mois à venir.
En ce qui concerne le Lenovo Yoga 9 14 lui-même, nous sommes un peu déçus de voir qu'il a abandonné le garage de stylo intégré qui a fait de l'année dernière le Yoga 9 14 le Yoga 9 14 de l'année dernière unique de l'année dernière. Si cette caractéristique particulière ne vous manque pas, cependant, alors le reste de l'ordinateur portable est une amélioration décente, y compris son passage à 16:10. Nous recommandons de regarder de près l'écran OLED pour voir si son grain peut être écarté.
Prix et disponibilité
Lenovo expédie actuellement la configuration de base du Yoga 9 14IAP7 avec l'écran tactile IPS 1200p pour 1080 USD. D'autres configurations et options devraient être disponibles dans les semaines à venir. Notre SKU OLED 2.8K sera disponible chez Best Buy.
Price comparison
