Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 : un PC portable de 14 pouces élégant
L'IdeaPad 5 Pro est disponible avec des processeurs AMD ou Intel. Alors que le modèle 14ACN6 que nous avons testé en 2021 a un processeur Ryzen 5 5600Ule modèle actuel 14ITL6 est équipé d'un Core i5-1135G7 avec 4 au lieu de 6 cœurs, 16 Go de RAM DDR4 (soudée) et 512 Go de SSD M.2 (remplaçable). Une caractéristique intéressante est l'écran : il est très rare de trouver un écran 16:10 avec une résolution aussi élevée de 2 880 x 1 800 dans le segment des 14 pouces. C'est particulièrement impressionnant si l'on considère que Lenovo promet une couverture sRGB de 100 % et une luminosité maximale de 400 cd/m². Nous examinerons ces affirmations un peu plus loin. L'IdeaPad 5 Pro 14ITL6 est proposé à partir de 800 euros (795 dollars américains).
L'ordinateur portable Lenovo est en concurrence avec d'autres appareils de 14 pouces dont le prix est inférieur à 1 000 euros (1 000 USD) et le poids ne dépasse pas 1,5 kg (3,3 lb), tels que le HP Envy 14-eb0252ng et le Asus ZenBook 14 UM425U. Vous trouverez ces deux appareils dans les tableaux comparatifs suivants.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | 08/22 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % v7 (old) | 11/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.6 % v7 (old) | 08/22 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.6 % v7 (old) | 08/22 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Le châssis étant en grande partie identique au modèle que nous avons déjà examiné, nous n'allons pas revenir sur le corps de l'ordinateur portable, ses ports et ses périphériques d'entrée dans cet article. Vous pouvez vous référer à notre revue de l IdeaPad 5 Pro 14ACN6pour les informations pertinentes.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
Connectivité
Webcam
Afficher
Contrairement à la variante AMD, l'appareil basé sur Intel qui fait l'objet de cet examen ne propose pas d'écran tactile 2,2K (2 240 x 1 400 pixels). Au lieu de cela, il opte pour un écran encore plus net, sans support tactile, qui est assez mat et donc nettement moins réfléchissant. La résolution de 2 880 x 1 800 pixels est extrêmement élevée pour un ordinateur portable de 14 pouces ; certains pourraient même dire qu'elle est trop élevée.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 403 cd/m²
Contraste: 1343:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.199
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | -10% | |
| Display P3 Coverage | 74 | 72.2 -2% | 69.3 -6% | 63.8 -14% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.5 0% | 98.5 -1% | 96.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 74.3 -1% | 70.4 -6% | 65.9 -12% |
| Response Times | -112% | -49% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.4 ? | 45.2 ? -54% | 44.9 ? -53% | 32.9 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 13.1 ? | 35.2 ? -169% | 18.9 ? -44% | 15.4 ? -18% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -4% | 10% | -5% | |
| Brightness middle | 403 | 310.6 -23% | 451 12% | 466 16% |
| Brightness | 372 | 302 -19% | 439 18% | 434 17% |
| Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 92 10% | 86 2% |
| Black Level * | 0.3 | 0.22 27% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1343 | 1412 5% | 1455 8% | 1195 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 2.67 3% | 2.46 10% | 2.76 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 4.54 -1% | 4.24 6% | 7.97 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.77 | 2.33 -32% | 1.32 25% | 0.56 68% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.5 3% | 4.7 -31% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.128 103% |
| CCT | 6547 99% | 6398 102% | 7289 89% | 7284 89% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -39% /
-19% | -14% /
-2% | -10% /
-8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La densité de pixels mise à part, nous sommes surtout impressionnés par les valeurs que nous avons mesurées sur l'écran 16:10. Bien que l'écran n'ait pas réussi à atteindre la luminosité maximale spécifiée de 400 cd/m², l'IdeaPad 5 Pro devance toujours la plupart des ordinateurs portables de 14 pouces avec une luminosité maximale moyenne de 372 cd/m² et bat clairement son homologue tactile (seulement 302 cd/m²). La version non tactile est également nettement meilleure en termes de temps de réponse (13 à 29 ms au lieu de 35 à 45 ms).
En revanche, les différences de contraste restent dans des limites raisonnables. En raison du niveau de noir plus élevé de l'écran (0,3 contre 0,22 cd/m²), la version Intel est un peu en retrait par rapport à la variante AMD. Cela dit, un taux de contraste de 1 343:1 est toujours un chiffre respectable pour un écran IPS. Nous tenons tout particulièrement à saluer la grande précision des couleurs : dès la sortie de l'emballage, la reproduction des couleurs de l'écran se situe déjà dans la plage idéale. Nous ne pouvons pas non plus trouver de défaut dans la couverture des couleurs. Avec 99% de sRGB, 75% de AdobeRGB et 74% de P3, l'écran devrait satisfaire la plupart des utilisateurs.
Comme on peut s'y attendre des panneaux IPS, l'écran a un bon angle de vision. Grâce à la luminosité maximale relativement élevée, il est possible d'utiliser l'ordinateur portable en extérieur, à condition que le soleil ne soit pas trop intense ou qu'il n'éclaire pas directement l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 13.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.5 ms hausse |  |
| ↘ 8.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse |  |
| ↘ 15.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Avec 16 Go de RAM, un SSD NVMe et un processeur quadricœur, l'IdeaPad 5 Pro se situe dans la moyenne inférieure des ordinateurs portables polyvalents. Il peine particulièrement avec les applications 3D car il n'a pas de carte graphique dédiée et l'Iris Xe Graphics G7 intégré avec 80 EUs s'essouffle rapidement.
Conditions d'essai
Le logiciel préinstallé Lenovo Vantage donne aux utilisateurs la possibilité de régler et de modifier le système de plusieurs façons. Dans le menu "Power and performance" (voir la capture d'écran), les utilisateurs peuvent choisir parmi trois profils. Nos tests ont été effectués en mode "Intelligent Cooling", qui est actif par défaut. Ceux qui veulent plus de puissance peuvent activer le mode "Performance", tandis que le mode "Battery Saver" est destiné aux utilisateurs qui veulent que leur appareil soit plus silencieux et dure plus longtemps en déplacement.
Processeur
Le Core i5-1135G7 est un modèle à quatre cœurs exceptionnellement populaire de la gamme Tiger Lake d'Intel. Il est particulièrement bien adapté aux ordinateurs portables fins et légers et peut exécuter jusqu'à huit threads en parallèle grâce à l'Hyper-Threading. Cependant, la puce Intel a beaucoup de mal à rivaliser avec le AMD Ryzen 5 5600U. D'après notre évaluation des performances, le Ryzen 5 est globalement environ 30% plus rapide - ce qui n'est pas surprenant si l'on considère que le i5-1135G7 doit se contenter de moins de cœurs. Nous avons utilisé Cinebench R15 pour évaluer comment le système se comporte sous des charges plus longues et nous n'avons pas observé d'anomalies autres que quelques fluctuations assez faibles des performances.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=97, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Performance du système
De même, les performances du système s'avèrent peu spectaculaires. L'ordinateur portable a obtenu 4 705 points dans PCMark 10, ce qui le place en milieu de peloton dans notre comparaison. D'après notre impression subjective, l'IdeaPad 5 Pro est aussi réactif et vif que ce que l'on peut attendre d'un nouvel appareil.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=89, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| PCMark 10 Score | 4705 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=98, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=98, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=98, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
L'IdeaPad 5 Pro 14ITL6 n'a pas été aussi performant dans notre test de latence. LatencyMon a indiqué que l'ordinateur portable a des problèmes pour traiter les contenus audio et vidéo en temps réel. Toutefois, ce défaut est un phénomène qui touche de nombreux autres ordinateurs portables.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Lenovo a placé un Western Digital SN730 de 512 Go dans l'appareil. Bien que ce SSD soit facilement capable de suivre le rythme des disques SK Hynix et Toshiba, il a commencé à montrer des fluctuations de performances assez importantes après avoir exécuté notre test continu Diskspd pendant un certain temps. Cela ne devrait pas se produire dans une situation idéale.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Alors que la version de Iris Xe Graphics G7 avec 96 EUs(que l'on trouve sur certains modèles haut de gamme Tiger Lake ) peut être suffisante pour les joueurs occasionnels, la variante à 80 UE de https://www.notebookcheck.net/Intel-Tiger-Lake-U-Xe-Graphics-G7-80EUs-GPU-Benchmarks-and-Specs.466209.0.html sur le Core i5-1135G7 n'apporte pas exactement de grandes performances. Dans notre série de tests de GPU, les RX Vega 7 et RX Vega 8 d'AMD ont été légèrement plus performants.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 3DMark 11 Performance | 5194 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 59420 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14436 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2927 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1258 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Les performances graphiques médiocres sont devenues particulièrement évidentes lors de nos tests de jeu. Les titres plus anciens étaient jouables, mais la plupart d'entre eux ne pouvaient pas fonctionner dans leur résolution native (Full HD au maximum) ou à des paramètres (très) élevés. Les titres actuels ne fonctionnaient souvent pas à des fréquences d'images régulières (par ex Tiny Tina's Wonderlands & La carrière), quelle que soit la résolution et le niveau de détail sélectionnés. Mais là encore, l'IdeaPad 5 Pro n'a pas été conçu pour être un appareil de jeu.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Office (16 - 177, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Office (12 - 106.3, n=68, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Office (7.6 - 59.1, n=76, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 | |
Comme prévu, il n'y a eu aucune baisse de performance ou autre pendant les 60 minutes de test.Le site Witcher 3.
Witcher 3 FPS graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.4 | 52.2 | 15.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 58.3 | 37.6 | 17.6 | 10.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.5 | 63.1 | 42.2 | 38.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27.9 | 14.4 | 9.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 30.4 | 27.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 60.8 | 24 | 20.3 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 19.8 | 16.1 | 10.5 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 39.4 | 24.4 | 23 | |
| The Quarry (2022) | 11.9 | 8.9 | 7.1 |
Émissions
Émissions sonores
L'un des principaux reproches que nous adressons à cet ordinateur portable de 14 pouces concerne le contrôle de son ventilateur. Même en mode "Économie de batterie", le ventilateur se met fréquemment en marche lorsque l'appareil est au repos ou lorsqu'il exécute des tâches simples, comme des applications de bureautique, la lecture de vidéos et la navigation sur Internet. Certains utilisateurs peuvent trouver cela ennuyeux, d'autant plus que le ventilateur se met à tourner inutilement de temps en temps. Lorsqu'il fonctionne en charge, l'appareil est généralement assez audible, produisant des niveaux sonores de 38 à 42 dB(A). Ces chiffres sont légèrement supérieurs à ce que nous avons vu sur les ordinateurs portables équipés de ce processeur.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 4% | -8% | |
| off / environment * | 25 | 24.6 2% | 26 -4% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 24.6 2% | 26 -4% | 26 -4% |
| Idle Average * | 27 | 24.6 9% | 27 -0% | 27 -0% |
| Idle Maximum * | 29 | 25.1 13% | 31 -7% | 32 -10% |
| Load Average * | 39 | 29.6 24% | 32 18% | 45 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 38 | 31.9 16% | 33 13% | 43 -13% |
| Load Maximum * | 42 | 45.5 -8% | 36 14% | 47 -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas grand-chose à redire sur le dégagement de chaleur de l'ordinateur portable. Après une heure de test de stress avec FurMark et Prime95, la surface supérieure du châssis s'est réchauffée à 42°C (108°F) et la surface inférieure à 45°C (113°F). Nous considérons ces valeurs comme acceptables. Au ralenti, la majorité du châssis est restée plus froide que 30°C (86°F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-7.4 °C / #-13.3 F).
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 5% | -1% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 35.8 15% | 41 2% | 46 -10% |
| Maximum Bottom * | 45 | 42.8 5% | 43 4% | 49 -9% |
| Idle Upper Side * | 34 | 25 26% | 29 15% | 30 12% |
| Idle Bottom * | 30 | 26.2 13% | 30 -0% | 29 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Le test de stress a révélé que les composants ont encore une certaine marge de manœuvre. Même en fonctionnant à pleine charge pendant une période prolongée, le processeur n'a jamais dépassé 80°C (176°F) et sa température moyenne était de 65°C (176°F) - un résultat correct.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Envy 14-eb0252ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Malgré son écran à très haute résolution, l'IdeaPad 5 Pro reste assez économe en énergie. Le portable consomme environ 7 watts en veille, ce qui correspond à la consommation moyenne des appareils équipés d'un Core i5-1135G7 et d'une carte graphique Iris Xe G7 avec 80 UE. En charge, l'ordinateur portable de 14 pouces peut consommer jusqu'à 68 watts d'énergie, ce qui reste également un chiffre raisonnable (le chargeur inclus est évalué à 65 watts).
| Éteint/en veille | 0.3 / Watts |
| Au repos | 5 / 7 / 13 Watts |
| Fortement sollicité |
41 / 68 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 12% | 0% | 11% | 8% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 4 20% | 6 -20% | 4.48 ? 10% | 4.5 ? 10% |
| Idle Average * | 7 | 6.9 1% | 5 29% | 8 -14% | 7.37 ? -5% | 7.46 ? -7% |
| Idle Maximum * | 13 | 8.8 32% | 9 31% | 10 23% | 9.24 ? 29% | 9.09 ? 30% |
| Load Average * | 41 | 42.2 -3% | 35 15% | 41 -0% | 36.4 ? 11% | 42.8 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 37.7 6% | 38.7 3% | 43.6 -9% | ||
| Load Maximum * | 68 | 68.4 -1% | 87 -28% | 53 22% | 61.7 ? 9% | 61.8 ? 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
L'IdeaPad 5 Pro n'a pas l'air si génial en termes d'autonomie. Une autonomie d'environ 7,5 heures pour la navigation sur le Web en Wi-Fi (luminosité de l'écran de 150 cd/m²) n'est certainement pas un mauvais résultat, mais le HP Envy 14 et le Asus ZenBook 14 sont capables de durer beaucoup plus longtemps. Cela est dû en partie à leurs batteries plus grandes : les deux ordinateurs portables ont une capacité de batterie de 63,3 Wh et 67 Wh respectivement. Lenovo devrait apporter des améliorations dans ce domaine.
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56.5 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 24% | 79% | 98% | 38% | |
| WiFi v1.3 | 442 | 550 24% | 792 79% | 876 98% | 612 ? 38% |
| Reader / Idle | 1298 | 1300 ? | |||
| Load | 60 | 117.8 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L'IdeaPad 5 Pro 14ITL6 est un excellent appareil si vous pouvez oublier la modeste webcam, le pavé tactile relativement fragile et le comportement sous-optimal du ventilateur (celui-ci est souvent audible).
L'écran 16:10 avec une haute résolution de 2 880 x 1 800 est l'un des principaux arguments de vente de cet ordinateur portable.
Grâce à sa taille compacte et à sa conception assez légère, l'appareil de 14 pouces est également très portable et presque parfait comme compagnon pour une utilisation en déplacement.
Néanmoins, il existe actuellement toute une série de concurrents qui coûtent moins de 1 000 euros (993 dollars) et offrent des performances similaires, voire supérieures. Le site HP Envy 14-eb0252ng que nous avons récemment examiné, possède également un Core i5-1135G7et offre, par exemple, une plus grande autonomie, un contrôle du ventilateur plus agréable et un écran encore plus éclatant
Ceux qui aiment que leur ordinateur portable soit particulièrement fin et léger devraient s'intéresser de plus près au Asus ZenBook 14. Ces trois ordinateurs portables sont conçus pour les utilisateurs à la recherche d'un appareil polyvalent - à l'exception des performances 3D - avec un petit facteur de forme.
Prix et disponibilité
L'IdeaPad 5 Pro 14ITL6 avec Core i5-1135G7, 16 Go de RAM et 512 Go de SSD est proposé à partir de 799 euros (799 dollars US) et peut être acheté dans quelques boutiques en ligne. Cependant, il n'est pas encore disponible en Amérique du Nord.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ITL6
- 08/28/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
