Test du Lenovo Yoga Book 9i 2-en-1 OLED à double écran : double satisfaction ?
Présenté au CES 2023, le Yoga Book 9i 2-en-1 Dual Screen est un concept convertible risqué mais intriguant où les faces B et C sont des écrans tactiles OLED identiques de 13,3 pouces. Le clavier a été relégué à un accessoire Bluetooth externe et le pavé tactile est désormais virtuel sur l'écran tactile secondaire. Cette approche est différente de celle de l'Asus ZenScreen qui est un écran tactile secondaire beaucoup plus petit
.Notre configuration d'évaluation est une UGS haut de gamme avec le processeur Core i7-1355U Raptor Lake-U de 13e génération et un disque SSD de 512 Go pour un prix de détail d'environ 2 000 USD. D'autres options sont disponibles avec le Core i5-1335U ou un SSD de 1 To à la place, mais toutes les configurations sont livrées avec les mêmes écrans tactiles OLED 2x 16:10 2880 x 1800 2.8K.
Les alternatives au Yoga Book 9i 2-en-1 incluent d'autres subnotebooks phares comme le Asus Zenbook S 13 OLED, Dell XPS 13, HP Spectre x360 13, ou le MSI Summit E13 Flip. Bien sûr, aucun n'offre les mêmes capacités de double écran intégré que le Yoga Book 9i 2-en-1.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
86.2 % v7 (old) | 05/23 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
85.4 % v7 (old) | 05/23 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
87.9 % v7 (old) | 10/22 | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
87.3 % v7 (old) | 09/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.28 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
85.6 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui - Partie ordinateur portable, partie tablette
Le châssis peut être décrit comme un Yoga 9i 14 G8 mais avec le clavier et le clickpad remplacés par un écran tactile complet. Il utilise par ailleurs des matériaux similaires en aluminium mat pour offrir le même aspect et la même sensation de douceur que la plupart des autres modèles de Yoga. En position fermée, par exemple, le Yoga Book 9i 2-en-1 ressemble à un ordinateur portable Yoga 9i classique.
La rigidité du châssis est excellente et ne pose aucun problème majeur de torsion ou de flexion. En fait, la qualité de construction globale est meilleure que prévu puisque le châssis est constitué de moins de pièces individuelles en raison de l'absence d'un clavier physique intégré et d'un pavé tactile. L'application d'une pression sur l'un des deux écrans tactiles en verre Gorilla n'entraîne pas de dépressions ou de points faibles notables. De même, les charnières sont tendues et uniformes à tous les angles, jusqu'à 360 degrés. Nous sommes impressionnés par le design et la qualité de l'appareil, compte tenu du fait qu'il s'agit d'un produit de première génération. Si nous devions émettre une critique, ce serait de réduire l'épaisseur du cadre supérieur qui est légèrement plus épais que sur un Yoga 9i à clapet normal.
On pourrait s'attendre à ce qu'un convertible à double écran de 13 pouces soit plus lourd ou plus épais que d'habitude, mais ce n'est pas du tout le cas. En fait, le modèle de Lenovo est à peine plus grand que le XPS 13 Plus 9320 tout en pesant à peu près le même poids. C'est incroyable la quantité d'écran que l'on obtient par rapport à la grande portabilité.
Il est important de garder à l'esprit que le clavier sans fil inclus ajoute 242 g supplémentaires pour un total de 1588 g (1346 g + 242 g). C'est un peu compliqué de transporter les deux, d'autant plus que le clavier sans fil ne peut pas se fixer à l'ordinateur portable de la même manière que les claviers folios peuvent se fixer à la Surface Pro ou d'autres tablettes.
Connectivité - Pas de support audio 3,5 mm
Il y a trois ports Thunderbolt 4 intégrés et rien d'autre - pas même une prise casque. Cette variété limitée garantit un profil plus fin et plus léger, mais elle oblige les propriétaires à investir dans des adaptateurs et des stations d'accueil. La plupart des autres ordinateurs portables disposent d'une plus grande variété de ports.
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.1. Nous n'avons rencontré aucun problème de performance lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Asus AXE11000 6 GHz.
Webcam
La webcam de 5 mégapixels est plus nette que celle de la plupart des autres ordinateurs portables, où les capteurs de 2 mégapixels sont encore courants. Les couleurs, cependant, ne sont pas vraiment meilleures.
L'infrarouge et l'obturateur électronique sont inclus pour la prise en charge de Hello et la protection de la vie privée, respectivement.
Maintenance
Lenovo décourage l'entretien par l'utilisateur final en dissimulant toutes les vis dans le design extérieur. Le cadre inférieur entoure également les côtés du châssis et entre en contact avec les bords de l'écran en verre pour rendre le démontage encore plus difficile. Si vous espériez pouvoir facilement mettre à jour le SSD ou remplacer la batterie, vous n'aurez pas de chance.
Accessoires et garantie
Le coffret de vente comprend un stylet actif Digital Pen 3 (modèle WE02) et un clavier Bluetooth. Alors que le premier est disponible pour d'autres ordinateurs portables Lenovo, le second est conçu spécifiquement pour le Yoga Book 9i 2-en-1 et n'est pas vendu séparément.
Il est décevant de constater que le clavier sans fil ne peut pas être utilisé sur d'autres appareils, du moins lors de nos tests. Le clavier serait méconnaissable lorsqu'on tente de le connecter à des smartphones ou à d'autres PC via Bluetooth ou USB-C.
La garantie constructeur limitée standard d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Apportez une souris externe !
Clavier
Le clavier amovible peut sembler petit et fragile, mais il est en fait plus rigide que beaucoup d'autres claviers, y compris le clavier Surface. Il se fixe magnétiquement à l'écran tactile secondaire par le haut ou par le bas, comme le montrent les photos ci-dessous. L'écran secondaire s'ajuste automatiquement en fonction du positionnement du clavier.
Il n'existe aucun moyen de personnaliser l'affichage de l'écran tactile secondaire lorsque le clavier est fixé, de sorte qu'il affiche toujours le pavé tactile virtuel, la météo en direct ou le fil d'actualité. Pire encore, le fait de cliquer sur un élément du fil d'actualité lancera automatiquement le navigateur MSN au lieu de Edge ou Chrome, plus couramment utilisés. Nous espérons que Lenovo mettra à jour le système avec des fonctions plus personnalisables dans un avenir proche.
Malheureusement, le retour d'information du clavier est nettement plus faible et moins profond que celui des claviers des modèles à clapet standard de Lenovo, tels que le Yoga 9i ou l IdeaPad Flex 5. La touche Espace, par exemple, est plus spongieuse et insatisfaisante à presser. Nous vous recommandons de tester d'abord le clavier si vous avez l'intention de taper beaucoup sur le Yoga Book 9i 2-en-1.
Pavé tactile
Le pavé tactile virtuel mesure 10,8 x 5,6 cm, contre 11,5 x 7,4 cm sur l'ordinateur de bureau.HP Envy x360 13. Il n'y a malheureusement aucun moyen de modifier la forme, la taille, la couleur ou d'autres aspects du pavé tactile. Comparé aux pavés tactiles classiques de la plupart des ordinateurs portables, le pavé tactile virtuel de notre Lenovo présente des propriétés de glisse inférieures, car vous glissez essentiellement sur une couche de verre Gorilla qui n'a pas été conçue pour les pavés tactiles. En d'autres termes, la résistance est inégale et l'adhérence est beaucoup plus importante que d'habitude. Imaginez que vous utilisiez l'écran tactile de votre smartphone comme un pavé tactile d'ordinateur portable et vous aurez une idée parfaite de ce que vous ressentez lorsque vous utilisez le pavé tactile virtuel de l'ordinateur Lenovo.
Les touches gauche et droite de la souris virtuelle ne sont pas non plus parfaites. Bien que nous apprécions le léger retour haptique vibrant lorsque les boutons sont pressés, il est beaucoup trop facile de cliquer accidentellement sur les touches. Les touches tactiles de la plupart des autres ordinateurs portables, par exemple, nécessitent toujours une certaine force pour être enfoncées. Sur le Yoga 9i 2-en-1, cependant, il n'y a pas de séparation tactile entre le pavé tactile virtuel et les touches de la souris, de sorte qu'il est facile de glisser un doigt entre les deux zones et de provoquer des entrées accidentelles.
Une souris externe est recommandée dans la mesure du possible. Sinon, la moitié de l'écran secondaire doit être réservée au pavé tactile virtuel.
Affichage - Nous avons déjà vu ces panneaux OLED de Samsung
Si le design du Yoga Book 9i 2-en-1 est particulier, ses panneaux OLED ne le sont pas. Les deux panneaux Samsung ATNA33AA02 de ce modèle se retrouvent également sur le ThinkPad Z13 G1 et le ThinkPad X1 Carbon G10, ce qui signifie que ces trois modèles offrent une qualité d'image très similaire. Il s'agit toujours d'une dalle haut de gamme avec des couleurs DCI-P3 et des niveaux de noir parfaits, mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz semble limité. L'écran Asus VivoBook Pro 14 et le HP Pavilion Plus 14par exemple, ont des options OLED à 90 Hz.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 359.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Envy x360 13-bf0013dx BOE0ADC, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.4" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -19% | 1% | -21% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 68.9 -31% | 99.7 0% | 67.6 -32% | 99.5 0% | 99.7 0% |
sRGB Coverage | 100 | 97.5 -2% | 100 0% | 98.1 -2% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.4 | 71.1 -25% | 96.9 2% | 69.1 -28% | 98.4 3% | 95.7 0% |
Response Times | -2225% | 104% | -2334% | -15% | 156% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.83 ? | 54.9 ? -2900% | 2 ? -9% | 54.8 ? -2895% | 2.6 ? -42% | 0.5 ? 73% |
Response Time Black / White * | 2.03 ? | 33.5 ? -1550% | 1.6 ? 21% | 38 ? -1772% | 2.1 ? -3% | 0.1 ? 95% |
PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | 59.5 -1% | 240 ? 300% | ||
Screen | -3% | 33% | -6% | 14% | 15% | |
Brightness middle | 359.7 | 503 40% | 361 0% | 418.9 16% | 371.8 3% | 409 14% |
Brightness | 363 | 472 30% | 365 1% | 397 9% | 374 3% | 410 13% |
Brightness Distribution | 98 | 87 -11% | 98 0% | 90 -8% | 98 0% | 99 1% |
Black Level * | 0.36 | 0.27 | 0.01 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 3.38 25% | 1.2 73% | 3.66 19% | 2.37 47% | 2.36 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.05 | 7.08 -0% | 1.9 73% | 5.55 21% | 6.1 13% | 4.07 42% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.8 -100% | 1.2 50% | 4.6 -92% | 2 17% | 3.06 -28% |
Gamma | 2.18 101% | 2.13 103% | 2.27 97% | 2.01 109% | 2.29 96% | 2.49 88% |
CCT | 6112 106% | 6235 104% | 6486 100% | 7186 90% | 6261 104% | 6882 94% |
Contrast | 1397 | 1551 | 40900 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 1.09 | 3.16 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -749% /
-411% | 46% /
43% | -787% /
-433% | 0% /
3% | 57% /
47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les écrans ne sont pas calibrés en usine. Malgré cela, les valeurs moyennes du deltaE restent raisonnablement basses, à savoir 2,4 et 4,5 pour les niveaux de gris et les couleurs, respectivement. Les deux écrans sont donc presque identiques en termes d'étalonnage.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2.03 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.93 ms hausse | |
↘ 1.1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.83 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse | |
↘ 0.93 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz | ||
≤ 100 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 cd/m² . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. Le scintillement ne se produit qu'avec un niveau de luminosité relativement faible. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. Une utilisation en milieu fermé peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Les écrans OLED ne sont pas assez lumineux pour être utilisés confortablement à l'extérieur en plein soleil. Ils fonctionnent beaucoup mieux à l'ombre, mais les reflets sont toujours perceptibles, en particulier sur l'écran secondaire. L'écran tactile ou le mode tablette sont à privilégier si vous devez utiliser le système à l'extérieur.
La visibilité des deux écrans OLED est intéressante. Alors que les couleurs sont normalement plus stables à des angles extrêmes par rapport à l'IPS, la luminosité des écrans peut sembler différente l'une de l'autre. Cela devient plus évident lorsque l'on utilise le modèle en mode ordinateur portable, car l'écran secondaire se trouve à un angle plus extrême par rapport à l'écran principal. L'image centrale inférieure de notre image composite ci-dessous illustre ce phénomène : l'écran principal peut sembler plus lumineux même si les deux écrans sont réglés sur des niveaux de luminosité similaires. La différence de luminosité est minime dans la pratique, mais elle mérite néanmoins d'être mentionnée.
Une autre conséquence de la proximité de deux écrans brillants est l'augmentation des reflets. Plus précisément, la luminosité de l'écran principal éblouira presque toujours l'écran secondaire, surtout sous certains angles. Ce n'est pas très gênant, mais cela signifie que l'écran principal offrira une expérience visuelle plus optimale que l'écran secondaire dans la plupart des conditions.
Performance - CPU Intel série U 13e génération
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode "Extreme Performance" avant d'effectuer les tests ci-dessous. Il est recommandé aux propriétaires de se familiariser avec le logiciel Lenovo Vantage, car il s'agit du centre de contrôle pour les paramètres et les mises à jour spécifiques à Lenovo. Il n'y a malheureusement pas de boutons ou de paramètres spéciaux pour personnaliser l'écran secondaire. Si vous n'aimez pas la façon dont certaines fonctions automatiques sont gérées, il n'y a aucun moyen de les modifier ou de les désactiver à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Processeur
Les performances du processeur sont environ 15 à 20 % plus rapides que celles de l'ancien processeur Core i7-1250U que notre Core i7-1355U remplace directement. Ce même processeur dans le Asus ZenBook S13 OLED serait 10 à 25 % plus lent que notre Yoga Book 9i 2-in-1 et il est donc rassurant de voir que le design à double écran n'a pas entraîné de problèmes majeurs d'étranglement. La convention de dénomination d'Intel a atteint des niveaux déroutants, puisque notre Core i7-1355U aurait des performances similaires à celles du Core i7-1260P de 12e génération.Core i7-1260P ou au Core i7-1360P Core i7-1360P alors que la série P est censée être plus rapide.
La rétrogradation vers le Core i5-1335U devrait réduire les performances mono et multithread d'environ 10 % et 20 %, respectivement, d'après notre expérience avec le dernier Samsung Galaxy Book3 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont au coude à coude avec d'autres ordinateurs portables haut de gamme comme le Dell XPS 13 Plus 9320 ou leSamsung Galaxy Book3 Pro 14 pour montrer que les performances globales ne sont pas significativement réduites par la présence de deux écrans internes.
Nous avons rencontré un bug gênant sur ce modèle qui mérite d'être mentionné. Par défaut, Lenovo a réglé Windows sur une mise à l'échelle personnalisée de 200 %, qui peut être modifiée si on le souhaite. Le problème est que l'ordinateur portable réinitialise automatiquement tout changement d'échelle à 200% à chaque fois qu'il y a une fenêtre contextuelle Windows. L'ajustement de l'échelle à une valeur autre que 200 % interrompt également le comportement de l'écran secondaire. Par exemple, le pavé tactile virtuel disparaît sans raison lorsque l'échelle personnalisée est modifiée.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Envy x360 13-bf0013dx |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Envy x360 13-bf0013dx |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Envy x360 13-bf0013dx |
CrossMark / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Envy x360 13-bf0013dx |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Envy x360 13-bf0013dx |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
HP Envy x360 13-bf0013dx |
PCMark 10 Score | 5642 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs parfaite et ne présente aucune perte d'images.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
HP Envy x360 13-bf0013dx | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED | |
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Un seul disque interne
Le Yoga Book 9i 2-en-1 utilise le mêmeWD PC SN740 512 Go PCIe4 x4 NVMe SSD que l'on trouve sur le Galaxy Book3 Pro 14 ou le Yoga 7 16IRL8. Le disque M.2 2242 est techniquement amovible si vous voulez prendre le risque d'ouvrir le panneau inférieur. Les performances sont toujours bonnes pour un disque PCIe4 avec des taux de transfert réguliers allant jusqu'à 4900 Mo/s.
Il n'y a malheureusement pas de lecteur de carte SD intégré pour l'extension du stockage.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - GPU intégré avec prise en charge de l'eGPU
Les performances graphiques sont environ 10 % plus rapides que celles d'un ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même carte graphique intégrée Iris Xe 96 EU Iris Xe 96 EUs. Des titres peu exigeants comme DOTA 2 Reborn sont jouables avec des paramètres et des résolutions plus faibles. Il est dommage qu'il n'y ait pas d'options AMD, car les dernières Radeon 680M ou 780M sont nettement plus rapides que la vieillissante série Iris Xe d'Intel. Au moins, les eGPU sont pris en charge.
Si vous jouez, veillez à ne pas toucher l'écran secondaire. Toute action accidentelle sur l'écran secondaire peut réduire la fenêtre de jeu ou détourner l'attention de l'écran principal.
3DMark 11 Performance | 7007 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5039 points | |
3DMark Time Spy Score | 1839 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 118.9 | 100.8 | 26.5 | 10.9 |
The Witcher 3 (2015) | 90.8 | 59 | 32.4 | 14.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 94.5 | 75.8 | 63.7 | 58.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.8 | 24.1 | 17.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.6 | 35.1 | 32 | |
Strange Brigade (2018) | 91.2 | 40.8 | 32.1 | 25.8 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit et le comportement du ventilateur sont similaires à ceux de l'Asus ZenBook S13. Le système Lenovo est silencieux lors de l'exécution de charges peu exigeantes comme la navigation ou le streaming vidéo où il tend à osciller autour de 27 dB(A) contre un arrière-plan silencieux de 22,6 dB(A). Cependant, lorsque des charges plus élevées comme 3DMark 06 sont introduites, il ne faut qu'environ 60 secondes avant que les ventilateurs internes n'atteignent leur bruit maximal de 38,6 dB(A). Il faudrait que le processeur soit très sollicité pour que les ventilateurs atteignent leur vitesse de rotation maximale.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.6 / 38.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.6 dB(A) |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1370P, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Envy x360 13-bf0013dx Iris Xe G7 96EUs, i7-1250U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -4% | 1% | -3% | -17% | |
off / environment * | 22.6 | 23.2 -3% | 23.3 -3% | 22.9 -1% | 23.4 -4% | 25.2 -12% |
Idle Minimum * | 23.1 | 23.2 -0% | 23.3 -1% | 23 -0% | 23.4 -1% | 25.2 -9% |
Idle Average * | 23.1 | 23.2 -0% | 23.3 -1% | 23 -0% | 23.4 -1% | 25.2 -9% |
Idle Maximum * | 23.1 | 23.2 -0% | 23.3 -1% | 23.7 -3% | 23.4 -1% | 32 -39% |
Load Average * | 38.6 | 45.3 -17% | 37.7 2% | 32.5 16% | 35 9% | 45.25 -17% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 | 47.9 -40% | 40.1 -17% | 37.7 -10% | 41.6 -22% | |
Load Maximum * | 38.3 | 49.2 -28% | 40.1 -5% | 37.5 2% | 39.9 -4% | 45.3 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont largement symétriques, les zones les plus chaudes se situant vers le centre arrière de la base. Malgré cela, les points chauds peuvent atteindre jusqu'à 35°C lors de l'exécution de charges exigeantes pendant de longues périodes, ce qui est plus froid que prévu et similaire à ce que nous avons enregistré sur le HP Envy x360 13, qui est un ordinateur de bureau HP Envy x360 13. L'unité Lenovo n'est donc jamais inconfortablement chaude à manipuler. La plupart des autres ordinateurs portables ont tendance à être plus chauds, y compris leFramework Laptop 13.5 ou le Dell XPS 13 Plus qui peuvent atteindre 40°C à 45°C dans des conditions de test similaires.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.2 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-0.4 °C / #-0.7 F).
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel Intel Core i7-1370P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 13-bf0013dx Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | -3% | 4% | -34% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 37 | 38.2 -3% | 43.1 -16% | 39.2 -6% | 47.6 -29% | 43.9 -19% |
Maximum Bottom * | 37.2 | 41.4 -11% | 45 -21% | 36.2 3% | 57 -53% | 50.7 -36% |
Idle Upper Side * | 31.4 | 25.8 18% | 27.3 13% | 29 8% | 38.8 -24% | 30.8 2% |
Idle Bottom * | 31.6 | 27.6 13% | 27.8 12% | 28.4 10% | 41 -30% | 31.6 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour solliciter le processeur, les fréquences d'horloge et la consommation d'énergie de la carte atteignaient 3,4 GHz et 43 W, respectivement, pendant seulement une ou deux secondes. Le processeur se stabilise ensuite rapidement à 1,1 GHz, 17 W et 79 C, ce qui représente un faible potentiel Turbo Boost. En répétant ce test sur le PC portable 13,5 pouces équipé d'un processeur Core P, nous avons constaté que le potentiel de Turbo Boost était faible Framework Laptop 13.5 aurait donné une fréquence d'horloge stable plus élevée et une consommation d'énergie de la carte de 2,4 GHz et 30 W, respectivement. La longévité limitée du Turbo Boost de notre Lenovo est typique de la plupart des systèmes équipés de Core U. Le fonctionnement sur batterie limite les performances.
L'utilisation de la batterie limite les performances. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores en physique et en graphique de 9475 et 5693 points, respectivement, contre 14242 et 6395 points sur secteur. Ce résultat est quelque peu décevant, car un processeur de la série Core U est censé conserver l'essentiel de ses performances lorsqu'il est alimenté par la batterie.
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 49 |
Prime95 Stress | 1.1 | -- | 79 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 950 | 76 |
Witcher 3 Stress | ~2.1 | 1300 | 75 |
Haut-parleurs
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'OLED peut être exigeante
Consommation électrique
La consommation d'énergie au ralenti sur le bureau peut être plus élevée que sur la plupart des autres subnotebooks en raison du second écran. Gardez à l'esprit que les couleurs blanches demandent plus d'énergie, comme indiqué dans notre Test de consommation d'énergie des écrans OLED. Si l'un des écrans est réglé sur la luminosité maximale et tout en blanc tandis que le second écran est désactivé, la consommation d'énergie au ralenti sera d'environ 14,2 W. Si les deux écrans sont réglés sur la luminosité maximale et tout en blanc, la consommation d'énergie au ralenti atteindra 20,8 W, soit deux fois plus que sur le HP Envy x360 13 ou le Samsung Book3 Pro 14.Samsung Galaxy Book3 Pro 14. Si les deux écrans sont éteints, la consommation n'est que de 6,9 W. Il semble donc que chaque écran consomme entre 6 et 7 W.
Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 68 W à partir du petit (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adaptateur secteur USB-C de 65 W lors de l'exécution du stress Prime95 sur la luminosité maximale. Ce taux n'est que temporaire car la consommation tombe rapidement à 56 W puis 41 W comme le montre le graphique ci-dessous en raison du potentiel limité de Turbo Boost.
Éteint/en veille | 0.22 / 1 Watts |
Au repos | 6.9 / 11.6 / 20.8 Watts |
Fortement sollicité |
55 / 68.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3" | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 13.3" | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.4" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | 32% | 25% | 12% | 19% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 2.9 58% | 5.8 16% | 6.6 4% | 6.5 6% | 4.2 39% |
Idle Average * | 11.6 | 6.3 46% | 8.5 27% | 9.7 16% | 7.8 33% | 4.7 59% |
Idle Maximum * | 20.8 | 9.9 52% | 8.8 58% | 10.4 50% | 13 37% | 11.4 45% |
Load Average * | 55 | 56.2 -2% | 35.1 36% | 40.1 27% | 56.6 -3% | 61.5 -12% |
Witcher 3 ultra * | 44.9 | 56.6 -26% | 27.6 39% | 35.2 22% | 49.2 -10% | 55.1 -23% |
Load Maximum * | 68.1 | 60.8 11% | 59.5 13% | 48.1 29% | 63 7% | 64 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'utilisation sont meilleures que prévu, Lenovo ayant installé une batterie de 80 Wh pour compenser l'utilisation de deux écrans gourmands en énergie. Nous avons pu enregistrer près de 10 heures d'utilisation constante du réseau local sans fil dans le monde réel avec le profil d'alimentation équilibré et les deux écrans actifs. Les résultats sont comparables à ceux duHP Envy x360 13 ou le Samsung Galaxy Book3 Pro 14, plus puissant, mais dont les batteries sont de plus faible capacité.
Le chargement de la batterie vide à la pleine capacité avec l'adaptateur secteur USB-C inclus prend environ 2 heures.
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -10% | -9% | -6% | -41% | 8% | |
Reader / Idle | 680 | 806 19% | 1257 85% | |||
WiFi v1.3 | 586 | 527 -10% | 678 16% | 587 0% | 346 -41% | 528 -10% |
Load | 219 | 146 -33% | 139 -37% | 109 -50% | ||
H.264 | 829 | 712 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Doubler l'écran sans doubler le poids
La qualité de construction et l'aspect spectaculaire des deux écrans tactiles OLED sont peut-être les meilleurs aspects du Yoga 9i 2-en-1. Le fait que les propriétaires puissent organiser des réunions Zoom sur un écran tout en jouant ou en regardant des vidéos YouTube sur l'autre écran devrait être immédiatement attrayant. Il s'agit d'un concept polyvalent, surtout si l'on considère que le système est aussi fin et léger que n'importe quel sous-ordinateur portable de 13 pouces comme le Dell XPS 13,HP Spectre x360 13ou Asus Zenbook S13 mais avec un écran deux fois plus grand.
Les acheteurs potentiels n'ont pas à s'inquiéter d'une quelconque réduction de l'autonomie de la batterie, de la qualité de l'image, de la qualité des haut-parleurs ou de la qualité de construction en raison de la présence de deux écrans. Le matériel semble optimisé, contrairement à la première génération d'Asus ZenBook Duo Asus ZenBook Duo qui présentait de nombreux problèmes de qualité d'image avec son écran secondaire.
Le Yoga 9i 2-en-1 est le subnotebook à double écran le plus élégant et le mieux conçu que nous ayons vu. Il pourrait cependant être optimisé sur le plan logiciel.
Les deux écrans sont malheureusement directement responsables de certains des aspects les plus ennuyeux du système. Le pavé tactile virtuel, par exemple, est beaucoup plus sujet à des saisies accidentelles qu'un pavé tactile physique standard. Le clavier sans fil est encombrant à transporter et le logiciel impliquant le clavier et l'écran secondaire est délicat et ne propose aucune option de personnalisation. Il s'agit sans aucun doute de l'un des ordinateurs portables pour lesquels la présence d'une souris externe à tout moment peut faire une énorme différence en termes d'ergonomie.
Le prix de $2000 USD est très élevé pour les acheteurs. Si vous voulez deux écrans à un budget plus abordable, un sous-ordinateur portable ordinaire comme le Yoga 9i à clapetyoga 9i, Dell XPS 13 ou HP Spectre x360 14 et un moniteur portable comme le GMKtec XPanel SE ou le Lepow Z1 vous permettra d'économiser des centaines d'euros tout en offrant certains des principaux avantages du Yoga 9i 2-en-1.
Prix et disponibilité
Le Yoga Book 9i 2-en-1 n'est pas encore disponible chez les détaillants. Best Buy propose notre configuration en pré-commande à partir de $1999 USD.
Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen
- 04/20/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.