Test du Lenovo Yoga 7 16IRL8 : ce convertible inaugure le Core i7-1355U
Le Yoga 7 2023 16IRL8 est le successeur du Yoga 7 2022 16IRL8 2022 Yoga 7 16IAP7. Il introduit plusieurs changements à l'intérieur et à l'extérieur, ainsi qu'une mise à niveau d'Intel de la 12e génération Alder Lake-P à la 13e génération Raptor Lake-U. Le dernier modèle abandonne également toute option de GPU dédié afin de réduire les prix et d'augmenter l'autonomie de la batterie.
Notre configuration exacte avec le CPU Core i7-1355U, un écran tactile IPS 16 pouces 16:10 1200p, 16 Go de RAM LPDDR5 et 512 Go de SSD NVMe peut être trouvée sur Best Buy pour $850 à $1000 USD. Des UGS supplémentaires avec un écran tactile 1600p de plus haute résolution et des options Core-P de 13e génération plus rapides sont prévues.
Les concurrents du Yoga 7 16 comprennent d'autres ordinateurs portables convertibles de 16 pouces de milieu de gamme à haut de gamme, comme le Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, Asus ExpertBook B5 Flip, HP Spectre x360 2-in-1 16ou Dell Inspiron 16 7620 2-en-1. L'IdeaPad Flex 5 16 IdeaPad Flex 5 16 peut être considéré comme l'alternative budgétaire bas de gamme à notre Yoga 7 16.
Plus d'avis Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.7 % v7 (old) | 08/22 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 04/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86.5 % v7 (old) | 03/23 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
87.3 % v7 (old) | 01/23 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
85.7 % v7 (old) | 06/22 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Pas de coins tranchants
Le modèle 2023 utilise des matériaux en alliage d'aluminium similaires à ceux de son prédécesseur pour un aspect et une sensation similaires. Sa forme a été légèrement modifiée à l'arrière et sur le bord inférieur de l'écran afin de réduire l'épaisseur. Les grilles de haut-parleurs situées sur la partie inférieure ont également été supprimées afin de faciliter la distinction visuelle entre les modèles 2022 et 2023.
La rigidité du châssis est légèrement inférieure à celle du modèle plus onéreux Spectre x360 16. La torsion de la base ou la pression sur le couvercle extérieur ou le centre du clavier entraîne une déformation un peu plus importante que sur le modèle HP, mais pas suffisamment pour que cela soit très inquiétant. Le couvercle reste solide et ne craque pas lorsque l'on tente de le faire pivoter dans ses coins.
Le nouveau modèle est plus fin que le précédent de quelques millimètres, tout en conservant à peu près la même longueur, la même largeur et le même poids total. Son concurrent, le Spectre x360 16, est plus petit mais plus épais, tandis que leGalaxy Book3 Pro 360 16 est à la fois plus fin et plus léger, ce qui en fait une meilleure alternative pour les voyageurs.
Connectivité - Fini le lecteur SD de grande taille
Le positionnement des ports a été modifié pour être moins encombré sur le bord gauche. Les options intégrées sont meilleures que sur le Galaxy Book3 Pro 360 16 ou le Spectre x360 16, mais l' Inspiron 16 7620 2-en-1 a un léger avantage car il inclut tout ce que propose le Lenovo, plus un lecteur SD de taille normale.
Malheureusement, le port HDMI est 1.4b et non 2.0, ce qui signifie que les moniteurs externes 4K à 60 Hz ne sont pas pris en charge via HDMI.
Lecteur de carte SD
Alors que le modèle de l'année dernière incluait un lecteur de carte SD de taille normale, le modèle de cette année ne prend en charge que les cartes MicroSD. Les taux de transfert restent à peu près les mêmes : 60 à 90 Mo/s avec notre carte de test UHS-II, contre 130 à 160 Mo/s sur le HP Spectre x360 16 ou le Dell XPS series Dell XPS.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Communication
Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Les taux de transfert sont stables et l'appareil n'a eu aucun problème à reconnaître notre réseau Wi-Fi 6E, contrairement à notre récent XPS 15.
Webcam
Lenovo n'a pas amélioré la webcam de 2 MP. En comparaison, le Spectre x360 16 intègre un capteur de 5 MP plus net, mais au moins la webcam n'est pas aussi mauvaise que celle en 720p du dernier XPS 15.
L'infrarouge est fourni en standard, de même qu'un curseur d'obturation physique pour préserver la confidentialité.
Maintenance
Le panneau inférieur se détache relativement facilement après avoir retiré ses sept vis Torx. Les composants internes ont été entièrement revus par rapport à la génération précédente, mais les options d'évolution restent les mêmes : la RAM continue d'être soudée et il n'y a de la place que pour un SSD M.2. Notez que Lenovo a abandonné la prise en charge des cartes graphiques dédiées cette fois-ci.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que les documents et l'adaptateur secteur, alors que de nombreux modèles de Yoga 9 incluent gratuitement un stylet actif. La garantie constructeur limitée d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Clavier IdeaPad de bout en bout
Clavier
Le clavier n'a pas été amélioré par rapport au modèle de l'année dernière, ce qui signifie que la faible course et le faible retour d'information n'ont pas été résolus. Nous savons que Lenovo est tout à fait capable de produire d'excellents claviers d'ordinateurs portables, comme le démontre la série ThinkPad, et il est donc décevant de ne pas voir une telle expertise sur la famille Yoga. Les modèles concurrents comme le Spectre x360 16 ou le LG Gram 16 ont des claviers avec un retour d'information nettement plus net pour une expérience de frappe plus confortable.
Pavé tactile
La taille du pavé tactile (13 x 8 cm) est identique à celle du modèle de l'année dernière et il conserve le très fort effet de clic lorsque l'on appuie dessus. Si vous trouvez que les pavés tactiles de la plupart des ordinateurs portables sont trop mous, vous préférerez peut-être la sensation plus ferme de celui que nous avons ici. Le clic bruyant est néanmoins une arme à double tranchant dans les environnements plus silencieux, comme dans certaines salles de classe.
Il est regrettable que Lenovo ne propose pas d'écran avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz ou plus. Les écrans tactiles avec des taux de rafraîchissement plus rapides ont tendance à réagir plus rapidement aux saisies.
Affichage - Gamme de couleurs limitée
L'appareil que nous avons examiné est équipé d'un écran tactile de 1200p au lieu de 1600p sur le modèle de l'année dernière. Cet écran de moindre résolution offre des couleurs de moindre qualité (60 % sRGB contre 100 %) et un rétroéclairage plus faible (280 nits contre 400 nits), ce qui reflète son prix moins élevé. Si vous avez l'intention de faire beaucoup de retouches photo, assurez-vous de trouver une configuration 1600p ou considérez leGalaxy Book3 Pro 360 16spectre x360 2-en-1 16, ouDell Inspiron 16 7620 2-en-1 où une couverture sRGB complète est disponible.
Les temps de réponse et le rapport de contraste sont plutôt bons pour une dalle IPS et permettent de jouer confortablement et de lire des vidéos.
|
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 279.4 cd/m²
Contraste: 1552:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 57% | 106% | 84% | 72% | 57% | |
Display P3 Coverage | 42 | 67 60% | 99.9 138% | 71.7 71% | 75.6 80% | 67 60% |
sRGB Coverage | 62.8 | 95.7 52% | 100 59% | 100 59% | 100.2 60% | 95.9 53% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 69.3 59% | 96.5 122% | 97.1 123% | 77.2 77% | 69.3 59% |
Response Times | -16% | 98% | 92% | -49% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 36 ? -13% | 0.5 98% | 2 ? 94% | 52 ? -64% | 32 ? -1% |
Response Time Black / White * | 20.9 ? | 24.8 ? -19% | 0.5 98% | 2 ? 90% | 28 ? -34% | 20.8 ? -0% |
PWM Frequency | 240 | 240 ? | ||||
Screen | 23% | 1492% | 299% | -5% | 2% | |
Brightness middle | 279.4 | 393.7 41% | 408 46% | 379 36% | 425 52% | 320.7 15% |
Brightness | 257 | 367 43% | 412 60% | 382 49% | 406 58% | 309 20% |
Brightness Distribution | 81 | 84 4% | 98 21% | 98 21% | 78 -4% | 90 11% |
Black Level * | 0.18 | 0.38 -111% | 0.002 99% | 0.01 94% | 0.24 -33% | 0.36 -100% |
Contrast | 1552 | 1036 -33% | 204000 13044% | 37900 2342% | 1771 14% | 891 -43% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.12 | 1.97 62% | 2.27 56% | 2.79 46% | 5.8 -13% | 4.18 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.42 | 5.46 72% | 3.53 82% | 5.29 73% | 11.03 43% | 8.48 56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 0.62 66% | 2.42 -32% | 2.5 -36% | 4.16 -126% | 0.77 58% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.1 62% | 2.69 51% | 1.92 65% | 7.57 -38% | 6.3 -15% |
Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.38 92% | 6600 0% | 2.21 100% |
CCT | 6407 101% | 6461 101% | 6942 94% | 6270 104% | 6258 104% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 21% /
25% | 565% /
996% | 158% /
223% | 6% /
5% | 19% /
14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran n'est pas calibré à la sortie de l'emballage. En calibrant nous-mêmes l'écran à l'aide d'un colorimètre X-Rite, les valeurs moyennes de l'échelle de gris et du deltaE des couleurs passeraient de 5,5 et 5,12 à seulement 1,3 et 1,84, respectivement. Cependant, il faut garder à l'esprit que les couleurs très saturées resteront imprécises quoi qu'il arrive, car l'écran ne prend pas en charge les couleurs sRGB complètes. Les propriétaires peuvent appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
20.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.2 ms hausse | |
↘ 9.7 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
31.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.4 ms hausse | |
↘ 16.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La visibilité extérieure est moyenne pour un ordinateur portable à clapet de milieu de gamme, mais inférieure à la moyenne pour un format convertible. Des alternatives comme le Galaxy Book3 Pro 360 16,ExpertBook B5 Flipou le Spectre x360 2-en-1 16 ont tous des écrans plus lumineux pour une meilleure visibilité en extérieur. La configuration 1600p de notre modèle cible un rétroéclairage plus lumineux de 400 nits par rapport à notre unité 1200p de 300 nits.
Performances - CPU Intel 13e génération avec iGPU ancienne génération
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows et en mode Performance extrême via Lenovo Vantage avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Il est recommandé aux propriétaires de se familiariser avec Vantage, car il s'agit d'un point central pour les mises à jour spécifiques à Lenovo, l'état de la garantie, les paramètres d'alimentation et bien plus encore. L'interface utilisateur pourrait toutefois être améliorée, car de nombreux paramètres sont cachés dans plusieurs sous-menus, notamment les paramètres de performance, qui sont d'une importance capitale.
Processeur
Notre Core i7-1355U se situe dans une fourchette de 5 à 10 % de la performance du Core i7-1260P dans l'ancien Yoga 7 16IAP7. Les utilisateurs qui s'attendaient à une augmentation significative des performances par rapport au modèle de l'année dernière risquent d'être déçus, car la transition du processeur est plus un pas de côté qu'une mise à niveau.
Les différences de performances sont également mineures par rapport aux processeurs Core i7-1255U de 12e génération Core i7-1255U que le Core i7-1355U remplace directement. Dans ce cas, le nouveau processeur offre des performances multithread et single-thread respectivement 5 % et 15 % plus rapides que son prédécesseur.
La durabilité des performances est médiocre pour un ordinateur portable, mais dans la moyenne pour un convertible. Lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT, le score initial de 1689 points chutait de 25 % après 4 exécutions, montrant ainsi le potentiel élevé du Turbo Boost pour de courtes périodes seulement.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
v3.3 Classroom CUDA | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
v3.3 Classroom CPU | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
Performance du système
Les scores PCMark sont comparables à ceux du modèle de l'année dernière, car les performances sont similaires. Une option de GPU dédié comme sur le MSI Summit E16 Flip aurait amélioré les résultats de manière significative, mais cette option a probablement été omise pour éviter que le poids et le prix n'explosent.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
CrossMark / Overall | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 5933 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Moyenne Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne révèle aucun problème majeur de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil ou lors de l'exécution de Prime95. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également parfaite, sans aucune perte d'images.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Pas de prise en charge des disques SSD M.2 2280
Notre appareil est livré avec un disque dur de 512 Go WD PC SN740 PCIe4 x4 NVMe SSD de 512 Go qui offre des taux de transfert beaucoup plus rapides que le disque Micron 2450 de 512 Go du modèle de l'année dernière. Les taux de transfert atteignent 5000 Mo/s contre seulement 3000 Mo/s avec le Micron. Les performances resteraient également stables en cas de stress.
Un seul disque interne est pris en charge, comme c'est le cas sur de nombreux autres ordinateurs convertibles de 16 pouces actuellement sur le marché. Cependant, il faut garder à l'esprit que ce modèle ne prend en charge que le format M.2 2242, plus court, et non le 2280.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU - Iris Xe pour la troisième année consécutive
Intel n'a pas apporté de modifications majeures aux cartes intégrées Iris Xe 96 EUs depuis son introduction en 2020. Ainsi, le Core i7-1355U ne réserve aucune surprise en matière de performances graphiques. Le GPU intégré est généralement une bonne alternative à la série GeForce MX, mais le concurrent Radeon 680M a depuis lors ravi la première place à Intel. Si vous cherchez à maximiser les performances sans avoir recours à une carte graphique discrète plus lourde, les ordinateurs portables dotés de la carte AMD Ryzen 7 6800U méritent d'être pris en considération.
3DMark 11 Performance | 7107 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5103 points | |
3DMark Time Spy Score | 1851 points | |
Aide |
Performance des jeux
La série Yoga 7 16 n'est pas conçue pour les jeux, mais les performances de jeu sont néanmoins décentes pour un système doté d'une carte graphique intégrée. Les jeux occasionnels ou moins exigeants comme DOTA 2 ou Rocket League tournent bien avec des paramètres faibles ou moyens, tandis que les jeux plus exigeants comme Cyberpunk sont généralement injouables. Vous devrez envisager un eGPU si vous avez l'intention de jouer davantage sur cette machine.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (57.4 - 94.6, n=52) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.3 - 57.2, n=57) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28 - 52.3, n=57) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.7 - 37.1, n=57) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.1 - 28, n=48) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
Le ralenti sur Witcher 3 montre des taux d'images stables et des performances fiables. Nous avons observé une seule baisse à 70 FPS, mais elle n'était heureusement ni périodique ni répétable.
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 120 | 97.3 | 24.7 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 95.9 | 64 | 33.5 | 15.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 91.1 | 66.5 | 59.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.5 | 24.5 | 17.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 43.3 | 38.5 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.3 | 17.9 | 13.8 | 11.2 |
F1 22 (2022) | 47.6 | 43.3 | 31.1 | 23.4 |
Émissions
Bruit du système - Grand ventilateur de 60 mm
Le ventilateur interne reste généralement en dessous de 27 dB(A) sur un fond silencieux de 22,8 dB(A) lors de l'exécution de charges typiques comme les navigateurs web ou les vidéos. En ce sens, le Yoga 7 16 est un convertible très silencieux, comme on peut l'espérer pour sa taille et son processeur Core U-series.
Le bruit du ventilateur augmente rapidement lorsque des charges plus élevées sont introduites. Lors de l'exécution de 3DMark 06, par exemple, le bruit du ventilateur a atteint 42 dB(A) à mi-chemin de la scène de référence de 90 secondes, même lorsque le profil d'alimentation est équilibré. Il est intéressant de noter que le bruit maximum du ventilateur en mode Extreme Performance est également de 42 dB(A), ce qui signifie qu'il y a très peu de raisons de faire fonctionner le système en mode Balanced lorsque le bruit maximum du ventilateur est le même entre les deux modes.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 22.9 / 22.9 / 26.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 41.7 / 43.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.8 dB(A) |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -5% | -15% | -5% | 8% | |
off / environment * | 22.8 | 23.6 -4% | 26 -14% | 27.5 -21% | 26 -14% | 23.2 -2% |
Idle Minimum * | 22.9 | 23.6 -3% | 26 -14% | 27.5 -20% | 26 -14% | 23.5 -3% |
Idle Average * | 22.9 | 23.6 -3% | 26 -14% | 27.5 -20% | 26 -14% | 23.5 -3% |
Idle Maximum * | 26.9 | 23.6 12% | 27 -0% | 28.3 -5% | 26 3% | 23.5 13% |
Load Average * | 41.7 | 37.7 10% | 39.7 5% | 40.7 2% | 42.9 -3% | 29.4 29% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 40 4% | 42.9 -3% | 35.6 14% | ||
Load Maximum * | 43.6 | 40.2 8% | 39.5 9% | 53.6 -23% | 39.1 10% | 39.7 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont toujours plus chaudes sur la moitié gauche du portable que sur la moitié droite en raison du positionnement de la solution de refroidissement à l'intérieur. Lors de l'exécution de charges exigeantes, le point chaud sur le clavier peut atteindre 33°C, ce qui est comparable à ce que nous avons observé sur le modèle de l'année dernière. Les concurrents du Galaxy Book3 Pro 360 16 ou l'Inspiron 16 7620 2-en-1 concurrents seraient encore plus chauds, à plus de 43 °C chacun, lorsqu'ils sont soumis à des charges lourdes similaires. La prise en main du Lenovo en mode tablette n'est jamais inconfortable.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.6 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1 °C / #-1.8 F).
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 17% | -2% | 3% | 7% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 37.6 | 39 -4% | 43.1 -15% | 37.9 -1% | 37.4 1% | 42.2 -12% |
Maximum Bottom * | 40 | 34.2 14% | 44.4 -11% | 39.4 1% | 39.1 2% | 47.4 -19% |
Idle Upper Side * | 30.4 | 21.2 30% | 27.6 9% | 28.8 5% | 27.1 11% | 32.2 -6% |
Idle Bottom * | 30.6 | 21.6 29% | 27.1 11% | 29.1 5% | 26.3 14% | 33.6 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution du stress Prime95, les fréquences d'horloge du CPU et la consommation d'énergie augmentent jusqu'à 4,1 GHz et 58 W, respectivement, jusqu'à ce que la température du cœur atteigne 95 C quelques secondes plus tard. Par la suite, les fréquences d'horloge et la consommation d'énergie diminuent lentement pour se stabiliser à 2,6 GHz et 25 W, respectivement. La durabilité de Turbo Boost est limitée, ce qui n'est pas rare parmi les convertibles.
La fréquence d'horloge et la température du GPU se stabilisent respectivement à 1 300 MHz et 63 °C lorsqu'il est utilisé pour représenter des charges de jeu typiques Witcher 3 pour représenter les charges de jeu typiques. L'Inspiron 16 7620 2-en-1 avec l'ancien Core i7-1260P se stabiliserait à des fréquences d'horloge similaires, mais à une température beaucoup plus élevée de 82 °C lorsqu'il est soumis à la même charge.
Les performances ne sont pas affectées par l'utilisation de la batterie. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores physiques et graphiques de 16257 et 6411 points, respectivement, contre 16838 et 6430 points sur secteur.
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 40 |
Prime95 Stress | 2.6 | -- | 64 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.9 - 2.0 | 800 | 62 |
Witcher 3 Stress | 2.5 - 2.6 | 1300 | 63 |
Intervenants
Lenovo Yoga 7 16IRL8 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie - Un peu moins exigeante
Le dernier modèle n'est que légèrement plus économe en énergie que le modèle de l'année dernière. 3DMark 06 et Witcher 3, par exemple, consomment entre 44 W et 56 W, contre 52 W et 66 W pour le modèle de l'année dernière, alors que les deux modèles offrent des performances graphiques similaires. La consommation serait plus similaire lors de l'exécution de Prime95, ce qui ne montre pas d'avancée majeure en termes de performance par watt.
Nous avons pu mesurer une consommation maximale de 66 W sur le petit adaptateur secteur de 65 W (~5,7 x 5,7 x 2,8 cm) lors de l'utilisation de Prime95. Ce taux n'est que temporaire, comme le montrent les graphiques ci-dessous, en raison du potentiel Turbo Boost limité du système.
Éteint/en veille | 0.26 / 4.8 Watts |
Au repos | 3.3 / 10.2 / 10.3 Watts |
Fortement sollicité |
55.2 / 65.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED2X, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -19% | -43% | -36% | -7% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 6.6 -100% | 6.4 -94% | 6.5 -97% | 9 -173% | 5.3 -61% |
Idle Average * | 10.2 | 8.3 19% | 7.7 25% | 7.6 25% | 11.1 -9% | 8.3 19% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.8 5% | 15.2 -48% | 9.8 5% | 16.4 -59% | 9.6 7% |
Load Average * | 55.2 | 66 -20% | 52.7 5% | 85 -54% | 38.3 31% | 54.3 2% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 52 -19% | 46 -5% | 85.6 -95% | 34.4 21% | 43.9 -0% |
Load Maximum * | 65.7 | 67.1 -2% | 63 4% | 91 -39% | 82.5 -26% | 70 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
L'autonomie du réseau local sans fil est supérieure d'environ 90 minutes à celle du modèle de l'année dernière, même si la capacité de la batterie reste inchangée. Cela est probablement dû à la fois à l'écran à plus faible résolution de notre appareil de test et au processeur de la série Core U légèrement plus économe en énergie. LeSpectre x360 2-en-1 16 peut tenir encore plus longtemps grâce à son processeur Core-H plus rapide, car il est équipé d'une batterie plus grande pour compenser.
Le chargement d'une batterie vide à une batterie pleine prend environ 90 minutes. La charge rapide est activée par défaut dans Vantage, alors qu'elle pouvait être désactivée sur les modèles plus anciens. Les temps de charge anormalement lents étaient une plainte fréquente sur les anciennes versions.
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -20% | 4% | -14% | -1% | 34% | |
Reader / Idle | 1138 | 734 -36% | 1433 26% | 1233 8% | 1020 -10% | |
WiFi v1.3 | 566 | 475 -16% | 579 2% | 488 -14% | 630 11% | 876 55% |
Load | 124 | 113 -9% | 105 -15% | 95 -23% | 193 56% | |
H.264 | 671 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'écran 1200p sacrifie les couleurs à l'abordabilité
Le Yoga 7 16 2023 n'est qu'un petit pas en avant par rapport au modèle 2022, malgré les changements apportés à la carte mère et au châssis. Il est un peu plus fin mais tout aussi lourd qu'auparavant, sans nouvelles options d'affichage ni améliorations du clavier ou du clickpad. Même leurs performances sont généralement comparables et il est difficile de les distinguer lors de l'exécution de charges de travail typiques. Il est donc difficile de recommander le modèle 2023 par rapport au modèle 2022, sauf si vous appréciez vraiment l'aspect légèrement plus fin et l'autonomie légèrement supérieure.
L'aspect le plus important à prendre en compte lors de l'achat du Yoga 7 16 est son écran. L'option 1200p est inférieure à l'option 1600p, non seulement en termes de résolution, mais aussi de reproduction des couleurs et de luminosité. La couverture sRGB de 60 % de l'écran 1200p peut convenir à la navigation, mais elle est inacceptable pour l'édition graphique amateur. Toutefois, si vous ne faites aucune sorte d'édition graphique, vous pourrez peut-être vous contenter de l'écran 1200p, moins performant.
Les acheteurs soucieux de leur budget peuvent opter pour l'ancien modèle 2022 sans trop se priver du modèle 2023. Nous recommandons de trouver une configuration avec l'écran tactile 1600p, qui offre des couleurs supérieures à celles de l'option 1200p.
Le prix est le plus grand avantage du Yoga 7 16 par rapport à des alternatives comme le Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16 ou leHP Spectre x360 16. Ces deux alternatives sont sensiblement plus légères et de meilleure qualité de construction, respectivement, et avec l'OLED en option pour des couleurs plus vibrantes si vous êtes prêt à dépenser l'argent supplémentaire.
Prix et disponibilité
Best Buy propose actuellement notre configuration exacte au prix de 849 USD. D'autres UGS seront bientôt disponibles sur Lenovo.com.
Lenovo Yoga 7 16IRL8
- 04/28/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.