Test du Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023 : Intel Raptor Lake déçoit dans ce convertible
Lenovo propose un convertible haut de gamme de 14 pouces avec le Yoga 9i 14, qui entre maintenant dans sa 8e génération. D'un point de vue esthétique, le nouveau Yoga 9i 14 G8 reste fidèle à son prédécesseur, mais utilise le nouveau processeur mobile d'Intel de la génération Raptor Lake (13e génération), le Core i7-1360P. Le modèle examiné ici est le modèle avec l'écran OLED 2,8K, mais la variante avec l'OLED 4K, que nous avons examinée l'année dernière, est également disponible. Notre appareil de test avec 512 Go de stockage SSD coûte actuellement 1 499,99 dollars sur le site web de Lenovo aux États-Unis ; le modèle avec 4K OLED et 1 TB de stockage SSD coûte 1 749,99 dollars.
Dans l'analyse qui suit, nous nous concentrons principalement sur le nouveau processeur Intel et le panneau OLED 2,8K. Pour des informations détaillées sur le boîtier et les périphériques d'entrée, nous vous renvoyons à notre analyse détaillée du Yoga 9i 14 G7 de l'année dernière :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.3 % v7 (old) | 03/23 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.8 % v7 (old) | 10/22 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 09/22 | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
90 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M | 1.4 kg | 17.4 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
93.4 % v7 (old) | 03/23 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas et équipement
Lenovo a entièrement revu le châssis du Yoga 9 14 l'année dernière du Yoga 9 14 l'année dernière, de sorte que le design est désormais plus arrondi par rapport aux versions précédentes. Il y a également des éléments contrastés tels que les bords polis ou la charnière de l'écran, qui abrite également une partie du système audio. Outre le Storm Gray de notre appareil de test, un modèle argenté est également disponible.
Malgré le format 16:10, le bord inférieur de l'écran reste très large, ce qui a un impact négatif sur le rapport écran/corps (78 %) et sur la profondeur globale de l'étui. De plus, les deux moitiés de l'étui ne sont pas complètement alignées l'une sur l'autre lorsque l'ordinateur portable est plié
La finition et la stabilité sont très bonnes et nous n'avons aucune critique à formuler à ce sujet. La charnière centrale, en particulier, est très bien ajustée et maintient le couvercle, relativement grand, dans une position très sûre. Les empreintes digitales et la saleté ne sont pas vraiment un problème pour les surfaces métalliques mates. En ce qui concerne les ports, le module WLAN et la webcam, aucune modification n'a été apportée par rapport au modèle 2022.
Networking | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Maintenance
L'accès aux parties internes du Yoga 9 14 est encore inutilement compliqué, avec trois petites vis sous le pied arrière en caoutchouc, qui est collé en place. Une fois le couvercle inférieur retiré, les deux ventilateurs peuvent être nettoyés et le SSD M.2 2280 peut également être remplacé.
Périphériques d'entrée - Precision Pen 2 inclus
Nous nous référons également à notre examen duprédécesseur pour les périphériques d'entrée, car il n'y a pas de différences ici. La course des touches est relativement courte, mais le clavier offre tout de même un retour d'information précis et net et donc une très bonne sensation de frappe dans l'ensemble. En outre, le rétroéclairage du clavier peut être activé par un capteur, ce qui fonctionne bien. Il faut cependant s'habituer à la colonne supplémentaire sur le côté droit.
Le clickpad fonctionne parfaitement, mais le bruit de clic est encore très fort et bon marché. Le Yoga 9i 14 est également livré par défaut avec le Lenovo Precision Pen 2, qui ne peut pas être rangé dans l'étui, mais offre l'ergonomie d'un stylo normal et fonctionne très bien dans l'ensemble.
Écran - OLED 2,8K avec 90 Hz
Lenovo propose deux écrans tactiles OLED brillants différents pour le Yoga 9 14. L'écran tactile OLED 4K, que nous avons testé sur le modèle 2022, est toujours disponible en option, mais l'écran tactile OLED 2,8K est installé par défaut. Selon la fiche technique, il offre une résolution légèrement inférieure de 2880 x 1800, mais une fréquence plus élevée de 90 Hz. Cela fonctionne bien pour les images en mouvement, mais l'écran OLED 2,8K présente également un effet de moiré, c'est-à-dire un léger quadrillage (non visible sur l'image sous-pixel). Cet effet est particulièrement visible sur les surfaces lumineuses et à courte distance. Cela ne devrait pas poser de problème à des distances d'assise normales, mais vous devriez payer le supplément de 250 USD pour l'écran 4K si vous voulez éviter ce phénomène et être sûr de vous
Les valeurs de base des deux écrans sont comparables, puisque nous avons déterminé une luminosité SDR maximale d'environ 380 cd/m² et un maximum d'environ 570 cd/m² en mode HDR, mais l'implémentation HDR de Windows a encore besoin d'être améliorée. Le mode HDR doit être activé manuellement dans les paramètres et la gestion des couleurs ne fonctionne plus non plus. Comme prévu, le niveau de noir est extrêmement bas, ce qui se traduit par un rapport de contraste très élevé. Les panneaux OLED n'ont pas de saignement de rétroéclairage, mais la PWM à une fréquence de 360 Hz intervient à partir d'une luminosité de 86 % ou moins.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 378 cd/m²
Contraste: 12600:1 (Valeurs des noirs: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | -6% | -0% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 74.1 -26% | 94.6 -5% | 99.9 0% | 98.7 -1% | 99.2 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 75.3 -23% | 86.5 -12% | 97.2 -1% | 98.5 0% | |
Response Times | -2178% | -2021% | -0% | -133% | -644% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.04 ? | 31.5 ? -2929% | 25.4 ? -2342% | 1 ? 4% | 2.8 ? -169% | 35.2 ? -3285% |
Response Time Black / White * | 0.95 ? | 14.5 ? -1426% | 17.1 ? -1700% | 1 ? -5% | 2.8 ? -195% | 26.4 ? -2679% |
PWM Frequency | 360 ? | 360 ? 0% | 239.2 ? -34% | 14880 ? 4033% | ||
Screen | -121% | -113% | -14% | 352% | 37% | |
Brightness middle | 378 | 421 11% | 603 60% | 386 2% | 361 -4% | 500 32% |
Brightness | 379 | 416 10% | 586 55% | 389 3% | 362 -4% | 489 29% |
Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 91 -7% | 98 0% | 98 0% | 94 -4% |
Black Level * | 0.03 | 0.28 -833% | 0.39 -1200% | 0.05 -67% | 0.001 97% | 0.02 33% |
Contrast | 12600 | 1504 -88% | 1546 -88% | 7720 -39% | 361000 2765% | 25000 98% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.2 -28% | 1.1 56% | 2.6 -4% | 2.8 -12% | 1.2 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.5 -17% | 2.2 53% | 4.8 -2% | 5.8 -23% | 2.6 45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2 -5% | 1.2 37% | 1.8 5% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.4 -132% | 1.5 21% | 2.3 -21% | 1.9 -0% | 1.7 11% |
Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.16 102% | 2.24 98% |
CCT | 6222 104% | 6384 102% | 6549 99% | 6121 106% | 6181 105% | 6791 96% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -772% /
-393% | -713% /
-362% | -5% /
-8% | 73% /
173% | -203% /
-136% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré l'écran à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et la qualité de l'image est déjà décente dans son état d'origine, en particulier dans les niveaux de gris. Aucune dominante de couleur n'est visible ; seule la température des couleurs est légèrement trop chaude. Cependant, il y a quelques déviations dans les couleurs, que nous n'avons pas pu améliorer de manière significative, même avec notre propre étalonnage. Comme pour l'écran 4K, le Yoga 9 14 n'est donc pas adapté à l'édition d'images et de vidéos, malgré la couverture élevée de l'espace colorimétrique.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
0.95 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.48 ms hausse | |
↘ 0.47 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.57 ms hausse | |
↘ 0.57 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 360 Hz | ≤ 86 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 86 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran tactile très réfléchissant pose problème en extérieur. Le contraste élevé de l'écran OLED est utile, mais les reflets deviennent rapidement un problème. En ce qui concerne la stabilité de l'angle de vision, il n'y a pratiquement pas de limites, mais une légère dominante bleue est visible sous certains angles, ce qui est typique des écrans OLED.
Performance - Intel Raptor Lake
Le nouveau Yoga 9i 14 G8 est actuellement proposé avec le nouveau Intel Core i7-1360P et 16 Go de RAM LPDDR5-5200. Seule la capacité du disque dur offre des options différentes, à savoir 512 Go et 1 To.
Conditions d'essai
Outre les paramètres de performance de Windows, l'application Lenovo Vantage préinstallée propose trois profils différents(Économiseur de batterie, Refroidissement intelligent et Hautes performances) qui peuvent être sélectionnés dans l'application ou via la combinaison de touches Fn+Q. Nous avons utilisé le mode Haute performance pour les tests et mesures suivants.
Processeur - Core i7-1360P
Contrairement aux nouveaux CPU mobiles HX, les séries U et P de la génération Raptor Lake n'ont pas beaucoup changé par rapport aux anciens modèles Alder Lake. Outre une horloge maximale légèrement plus élevée, le nouveau Core i7-1360P correspond également à l'ancien Core i7-1260P (4 cœurs de performance & 8 cœurs d'efficacité), que nous avons déjà vu dans notre analyse approfondie. Dans le Yoga 9i 14 G8 (comme dans le prédécesseur), il fonctionne jusqu'à 64 watts en courtes rafales et jusqu'à 38 watts en permanence, c'est pourquoi nous avons également une comparaison directe ici. Le Yoga 9i 14 devrait donc à nouveau être l'un des ordinateurs portables Raptor Lake P les plus rapides de cette année, et nous constatons également une avance de 8 % sur le Core i7-1260P de l'ancien Yoga 9i 14 dans tous nos benchmarks CPU. Cependant, cela signifie également que le nouveau Raptor Lake ne devance que de peu l'ancien Core i7-1260P de l'ancien Yoga 9i 14 AMD Ryzen 7 6800U et le petit Apple M2 Pro (10 cœurs)dans Cinebench R23 Multi, par exemple, alors que le M2 Pro avec 12 cœurs est nettement plus rapide. Il n'y a que dans les tests à cœur unique qu'Intel a encore un avantage, mais nous reviendrons sur l'efficacité dans un instant.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
L'avantage du nouveau processeur mobile Raptor-Lake disparaît rapidement dans notre boucle multiple Cinebench R15 et il ne devance que très légèrement l'ancien Yoga 9i 14 avec sa puce Alder-Lake. Au moins, les performances restent stables en mode batterie.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6! | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5! | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne Intel Core i7-1360P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16) | |
Moyenne de la classe Convertible (616 - 18698, n=63, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne de la classe Convertible (308 - 1980, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16) | |
Moyenne de la classe Convertible (242 - 7303, n=63, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16) | |
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16) | |
Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons également examiné l'efficacité du nouveau Raptor Lake Core i7-1360P. La mesure a été effectuée avec un écran externe afin d'éliminer l'influence de l'écran interne. Comme nous l'avons déjà vu, leCore i7-1360Pest légèrement plus performant que le Core i7-1260P dans l'ancien Yoga 9i 14 avec des limites de puissance identiques, l'efficacité a également légèrement augmenté, à la fois dans les tests monocœur et multicœur. Cependant, Intel reste clairement derrière le Core i7-1260P de l'année dernière AMD Ryzen 7 6800Ude l'année dernière, ainsi que les puces M2 Pro actuelles de Apple.
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Moyenne Intel Core i7-1360P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible (468 - 29594, n=63, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Convertible (2644 - 114033, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (182 - 4841, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Convertible (659 - 16315, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Convertible (1420 - 61249, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1243, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible (254 - 16065, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16) | |
Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
Performance du système
Comme prévu, le nouveau Yoga 9i 14 G8 est un ordinateur portable très réactif et toutes les entrées sont mises en œuvre dans la pratique sans délais ou blocages majeurs. Les résultats des tests synthétiques sont également très bons et aucun problème n'est apparu pendant les tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
PCMark 10 / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=60, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=60, 2 dernières années) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=60, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=60, 2 dernières années) |
PCMark 10 Score | 6195 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16) | |
Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), l'appareil de test révèle des limitations avec la version actuelle du BIOS et n'est donc pas adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel sans restrictions.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Lenovo équipe à nouveau l'actuel Yoga 9i 14 avec des disques SSD PCIe 4.0 rapides et dans notre cas, le SKhynix PC801 avec une capacité de stockage de 512 Go est utilisé. Les taux de transfert sont très bons dans l'ensemble et surtout, le disque peut facilement maintenir ses performances sous une charge prolongée. Après le premier démarrage, l'utilisateur dispose de 420 Go. D'autres tests de performance de disques SSD sont disponiblesici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
En ce qui concerne la carte graphique intégrée, les nouveaux processeurs mobiles Raptor Lake sont décevants, car ils utilisent toujours la célèbre carte Iris Xe Graphics G7.Iris Xe Graphics G7 avec 96 EUsque nous connaissons déjà avec les anciens processeurs Tiger Lake. L'horloge maximale a légèrement augmenté, mais l'avance sur le Core i7-1260P de l'ancien Yoga 9i 14 dans les benchmarks synthétiques est négligeable (1 à 2 %). À cet égard, Intel n'est pas en mesure de rivaliser avec les processeurs intégrés Radeon 680M d'AMD Radeon 680M d'AMD ni avec les GPU M2 Pro actuels de Apple. Le Xe Graphics G7 est néanmoins suffisant pour une utilisation quotidienne et la lecture de vidéos en haute résolution est également possible sans problème, mais les nouveaux iGPU d'AMD devraient être commercialisés dans les mois à venir.
Le Xe Graphics G7 est aussi clairement derrière la Radeon 680M intégrée dans les jeux et il n'est pas possible d'obtenir plus que des détails moyens dans de nombreux titres. Les titres actuels et exigeants (par exemple Cyberpunk 2077) sont pratiquement injouables avec le GPU Intel. Au moins, les performances du GPU restent stables à la fois sous charge constante et sur batterie. D'autres tests de performance du GPU sont listés dans notre section technique.
3DMark 11 Performance | 7946 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5283 points | |
3DMark Time Spy Score | 2046 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Moyenne de la classe Convertible (269 - 2067, n=60, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Moyenne de la classe Convertible (607 - 880, n=6, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Convertible (23 - 31, n=3, 2 dernières années) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Convertible (37 - 142, n=4, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=47, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=49, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (4.48 - 107.1, n=60, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook X Pro 2022 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Moyenne de la classe Convertible (10.8 - 196.9, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2022 | |
Moyenne de la classe Convertible (5.4 - 158.3, n=63, 2 dernières années) |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 118 | 101.8 | 25.1 | 10.7 |
The Witcher 3 (2015) | 108 | 65 | 37 | 14.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 124.3 | 91.1 | 68.9 | 62.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.4 | 24.8 | 24.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 59.2 | 44.1 | 38.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 58 | 33 | 30 | 28 |
Strange Brigade (2018) | 102.3 | 43.7 | 35 | 28.3 |
F1 2021 (2021) | 113.6 | 56.5 | 44.7 | 30.8 |
F1 22 (2022) | 50.9 | 46.1 | 33.7 | 25.7 |
Émissions et gestion de l'énergie
Bruit
Les ventilateurs restent souvent immobiles dans le cadre d'une utilisation quotidienne, mais même une faible charge du processeur entraîne rapidement la mise en marche des deux ventilateurs, en particulier en mode haute performance . En raison des limites de puissance élevées, le processeur devient très chaud, très rapidement, et doit bien sûr être refroidi. Si vous n'avez pas besoin d'une performance maximale, il est préférable d'utiliser un profil de performance plus faible pour les tâches simples. Sous une charge un peu plus élevée, les deux ventilateurs atteignent rapidement le maximum de 45 dB(A), ce qui est tout simplement beaucoup trop bruyant compte tenu du niveau de performance. Aucun autre bruit électronique, tel que le ronflement de la bobine, n'a été détecté.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.6 / 23.6 / 24.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.6 dB(A) |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 7% | -2% | 7% | 1% | |
off / environment * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
Idle Average * | 23.6 | 24.4 -3% | 23.5 -0% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 24.1 -2% |
Idle Maximum * | 24.6 | 27.8 -13% | 25.9 -5% | 28.1 -14% | 23.6 4% | 30 -22% |
Load Average * | 45 | 43.3 4% | 33.8 25% | 42.8 5% | 24.2 46% | 39.4 12% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 48.2 -7% | 35.4 21% | 42.8 5% | 39.4 12% | |
Load Maximum * | 45 | 48.8 -8% | 40.6 10% | 42.8 5% | 47.5 -6% | 39.4 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le châssis métallique du Yoga 9i 14 ne chauffe pratiquement pas au quotidien et les températures de surface ne deviennent pas problématiques, même sous charge. Le clavier reste assez confortable sous charge et permet de taper sans limites. Le point chaud est situé dans la zone centrale arrière de la face inférieure, où se trouve également le processeur. Nous avons mesuré une température maximale de 45 °C à cet endroit lors du test de stress, de sorte que vous pouvez placer le convertible sur vos cuisses sans crainte.
Lors du test de stress, la consommation d'énergie passe rapidement du maximum de 64 watts à 30-36 watts, bien que la consommation fluctue périodiquement au fur et à mesure que le test progresse. Aucune réduction des performances n'a été enregistrée après le test de résistance.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+2.6 °C / #4.7 F).
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -17% | -7% | -3% | 5% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 39.7 | 48.4 -22% | 43.1 -9% | 42.3 -7% | 47 -18% | 47.5 -20% |
Maximum Bottom * | 45.4 | 57.1 -26% | 42 7% | 45.4 -0% | 42.8 6% | 52.2 -15% |
Idle Upper Side * | 25.7 | 28.1 -9% | 29.4 -14% | 26.2 -2% | 22.3 13% | 27.1 -5% |
Idle Bottom * | 26.4 | 29 -10% | 29.4 -11% | 26.6 -1% | 21.7 18% | 28.5 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système audio installé (2 woofers à l'avant de l'unité de base et 2 tweeters dans la charnière de l'écran) produit un très bon son qui remplit la pièce.Huawei MateBook X Pro de Huawei, ainsi que du Apple MacBook Pro 14différents profils peuvent être sélectionnés avec le logiciel Dolby préinstallé et les paramètres peuvent également être ajustés manuellement.
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MateBook X Pro 2022 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Notre appareil de test avec son écran tactile OLED 2,8K consomme légèrement moins d'énergie en mode veille que la variante 4K de son prédécesseur, mais les deux sont fondamentalement au même niveau. Les limites de puissance étant identiques, il en va de même pour les valeurs de consommation en charge. Lenovo fournit à nouveau au convertible un bloc d'alimentation de 100 watts, ce qui est également nécessaire dans ce cas. Nous avons observé un maximum de 96 watts au début du test de stress, qui s'est rapidement stabilisé à environ 60 watts. Il y a donc encore de la place pour charger la batterie dans un tel scénario.
Éteint/en veille | 0.36 / 0.53 Watts |
Au repos | 7.8 / 9.3 / 9.8 Watts |
Fortement sollicité |
62.8 / 96 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -16% | 18% | 10% | -3% | |
Idle Minimum * | 7.8 | 7.5 4% | 6.5 17% | 5.1 35% | 2.5 68% | 7.1 9% |
Idle Average * | 9.3 | 10.4 -12% | 13.7 -47% | 8.2 12% | 12.1 -30% | 10 -8% |
Idle Maximum * | 9.8 | 11.4 -16% | 14.4 -47% | 8.7 11% | 12.3 -26% | 10.8 -10% |
Load Average * | 62.8 | 83.3 -33% | 64.6 -3% | 51.4 18% | 49.8 21% | 64 -2% |
Witcher 3 ultra * | 46.5 | 92.7 -99% | 57.2 -23% | 46.3 -0% | 46.6 -0% | 47.7 -3% |
Load Maximum * | 96 | 110.3 -15% | 90.9 5% | 64.8 32% | 71.4 26% | 97 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Testing
Power Consumption with an External Monitor
Autonomie de la batterie
Dès que vous débranchez l'alimentation, l'appareil repasse à 60 Hz par défaut (ce qui peut être désactivé dans les paramètres). Cependant, l'écran 2.8K ne semble pas fonctionner aussi efficacement que la version 4K avec une luminosité ajustée de 150 cd/m² (correspondant à 71% de la luminosité SDR maximale dans notre appareil de test), car le Yoga 9i 14 2022 a tenu le coup avec des durées d'autonomie plus longues. Lors du test WLAN, nous avons enregistré un peu moins de 8 heures pour le nouveau modèle (~7:20 heures en mode 90 Hz) et un peu plus de 6 heures à pleine luminosité (~5:30 heures en mode 90 Hz). Le test vidéo a duré un peu plus de 11 heures à 60 Hz et 150 cd/m².
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 28% | -4% | 26% | 58% | 16% | 28% | |
H.264 | 651 | 666 2% | 455 -30% | 762 17% | 982 51% | 758 16% | 770 ? 18% |
WiFi v1.3 | 472 | 607 29% | 451 -4% | 584 24% | 774 64% | 517 10% | 599 ? 27% |
Load | 81 | 124 53% | 100 23% | 110 36% | 98 21% | 113.1 ? 40% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Yoga 9i 14 avec OLED 4K est un meilleur choix
Notre verdict sur le nouveau Lenovo Yoga 9i 14 G8 est partagé, car il s'agit également du premier appareil équipé du nouveau processeur mobile Intel Raptor Lake série P, le Core i7-1360P. Ses performances CPU sont légèrement supérieures à celles de son prédécesseur direct (8% de performance en plus en moyenne dans nos benchmarks CPU), mais la carte graphique intégrée n'a pas changé et le nouveau processeur est donc quelque peu décevant dans l'ensemble. En outre, les limites de puissance sont toujours très élevées, ce qui se traduit par une plus grande activité des ventilateurs.
En revanche, les performances du processeur restent bonnes et l'appareil est très réactif. Les points forts bien connus du prédécesseur (excellente qualité du boîtier, bon clavier, excellents haut-parleurs) restent inchangés. Compte tenu du prix élevé, nous recommandons toutefois l'écran tactile OLED 4K, que nous avons également testé dans le modèle de l'année dernière le modèle de l'année dernière. Il offre une meilleure qualité d'image subjective et s'est avéré légèrement plus économique lors de nos tests de batterie. L'écran OLED 2,8K est loin d'être mauvais, mais il produit un léger effet de grille (c'est-à-dire un motif moiré), qui est particulièrement visible sur les surfaces lumineuses. Le degré de gêne dépend de votre perception subjective et ne devrait pas poser de problème à une distance normale de l'écran. Les capacités HDR des deux modèles sont comparables, mais l'implémentation du HDR par Windows laisse encore à désirer.
Alors que le nouveau Yoga 9i 14 2023 offre le tout nouveau Intel Raptor Lake Core i7-1360P et est un très bon convertible dans l'ensemble, l'augmentation des performances par rapport au modèle précédent est mineure et il n'y a donc pas de raison de le mettre à niveau. Nous recommandons plutôt aux acheteurs intéressés d'opter pour le modèle 2022 avec son processeur Alder Lake et son OLED 4K.
Aucun changement réel n'a été apporté, à l'exception du nouveau processeur, c'est pourquoi nous recommandons fortement l'achat de l'ancien modèle avec son processeur Alder Lake si vous êtes sérieusement intéressé. Les nouveaux processeurs mobiles AMD sont encore loin et il n'y a pas non plus beaucoup de convertibles haut de gamme avec du matériel AMD. Une alternative est le Lenovo Yoga 7 14 avec le processeur Ryzen 7 6800Umais vous ne pouvez pas vous passer de l'écran 2,8K. Une alternative solide avec un excellent écran IPS (sans PWM) est le Huawei MateBook X Pro 2022qui offre également un bon clavier et d'excellents haut-parleurs. Si vous avez besoin de plus de performances et que vous aimez jouer, vous devriez également jeter un coup d'œil au Schenker Vision 14 avec sa carte graphique GeForce RTX 3050 Ti. Pour de meilleures capacités HDR, il n'y a actuellement rien de mieux que le Apple MacBook Pro 14 avec son écran mini-LED.
Prix et disponibilité
Il est conseillé aux acheteurs intéressés de vérifier la disponibilité directement sur le site web de Lenovo (le cas échéant). Aux États-Unis, par exemplele modèle le moins cher (512 Go, 2.8K (2880 x 1800)) est proposé à 1 499,99 dollars, tandis que le modèle le plus cher, avec 1 To et 4k (3840 x 2400), coûte 1 749,99 dollars.
Les prix sont en vigueur au 24.03.2023 et peuvent être modifiés.
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
- 03/23/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.