Test du Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 : 1er PC portable avec webcam 32 mégapixels sous l'écran
Les mégapixels n'ont pas toujours d'importance.
Le Yoga Slim 9 14 G10 est l'ordinateur portable le plus brillant de Lenovo, au sens le plus littéral du terme, avec son verre 2.5D réfléchissant. Son processeur Intel et son UDC de 32 mégapixels semblent étonnants sur le papier, mais les aficionados de la webcam ont des raisons de se méfier.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇪🇸 ...
Verdict - Un ultraportable haut de gamme avec une webcam décevante
Le dernier Lenovo Yoga Slim 9 14 G10 présente de nombreux avantages, mais aussi des inconvénients notables. Ses meilleures caractéristiques sont l'écran tactile OLED 4K, les touches de clavier confortables, les bonnes performances et l'autonomie de la batterie pour sa taille grâce au processeur Lunar Lake d'Intel. Il est aussi indéniablement esthétique avec son verre extérieur, ses cadres super étroits et les coins arrondis de l'écran pour séparer visuellement le modèle phare de ses concurrents.
Cependant, si l'on considère le prix de vente au détail de 1900 USD, il est difficile d'ignorer certains détails. L'écran OLED est loin d'être aussi lumineux qu'annoncé, les SSD M.2 2280 ne sont pas pris en charge et la sélection de ports est plus limitée que sur la plupart des autres subnotebooks de 14 pouces. Le plus décevant est peut-être la webcam de 32 mégapixels qui se trouve sous l'écran, d'autant plus qu'il s'agit d'un point fort de la publicité pour ce modèle HP EliteBook 845 G11 ou le OmniBook Ultra 14 ont des webcams de 5 ou 9 mégapixels, mais avec une meilleure qualité d'image et des caractéristiques matérielles potentiellement plus intéressantes pour un prix similaire.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Lenovo expédie maintenant le Yoga Slim 9 14ILL10 à partir de 1759 USD pour la configuration de base Core Ultra 7 256V jusqu'à 1900 USD pour notre configuration d'évaluation. Les détaillants tiers comme Best Buy commenceront également à avoir des stocks bientôt.
- $1,649.00Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, Intel Ultra 9-185H, 32 GB LPDDR5x RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" 3.2K (3200x2000), Nvidia G-Force RTX 4050, Touchscreen, W11 Home
- $1,909.00Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yoga Gen 9 Laptop, Intel Ultra 7 155U, 14" FHD (1920x1200) Touchscreen, IPS Anti-Glare, 32 GB DDR5, 2 TB SSD, 1080P FHD RGB+IR Camera, Slim Pen, Win 11 Pro - Grey
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $954.11 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,649.00 Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $1,909.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yo... Prix de liste: 1900 USD | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
2. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,249.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $629.00 Lenovo Yoga 7 14AHP9 2-in-1 ... Prix de liste: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
3. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $938.99 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $899.00 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Prix de liste: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $1,159.99 Prix de liste: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
5. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,398.00 Prix de liste: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
6. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $899.99 SAMSUNG 14' Galaxy Book4 Pro... 2. $1,329.99 SAMSUNG 14" Galaxy Book4 Pro... 3. $19.99 Fintie Sleeve Case for 14 In... Prix de liste: 1900€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table des matières
- Verdict - Un ultraportable haut de gamme avec une webcam décevante
- Spécifications
- Boîtier - Certifié MIL-STD-810H
- Connectivité - Moins de ports qu'auparavant
- Périphériques d'entrée - Touches confortables avec un pavé numérique serré
- Display - Un système qui répond à toutes les attentes
- Performance - L'équilibre par rapport à la performance brute
- Émissions
- Gestion de l'énergie - Haute performance par watt
- Notebookcheck Rating
Lenovo a dévoilé une multitude de nouveaux produits au CES 2025, allant du Legion Go S au Yoga Book 9i à double écran rafraîchi. Après seulement un mois, beaucoup de ces nouveautés sont déjà sur les étagères des magasins, y compris le Yoga Slim 9 14ILL10 (ou Yoga Slim 9 14 Gen 10) que nous examinons aujourd'hui.
Notre unité de test est une configuration supérieure avec le CPU Core Ultra 7 258V Lunar Lake, 32 Go de RAM et 1 To de SSD NVMe pour environ 1900 $ au détail. Les SKUs plus bas de gamme sont livrés avec le Core Ultra 7 256V à la place, tandis que l'écran tactile OLED 2400p reste constant.
Les alternatives au Yoga Slim 9 comprennent d'autres sous-portables multimédia haut de gamme comme le Dell XPS 14, HP OmniBook Ultra 14, Asus Zenbook 14 series, ou le Samsung Galaxy Book4 Pro 14.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Spécifications
Boîtier - Certifié MIL-STD-810H
Le design du Yoga Slim 9 14 Gen 10 est une évolution du Yoga Slim 9i 14 Gen 9 Yoga Slim 9i 14 Gen 9. Le couvercle extérieur en verre brillant 2.5D est de retour pour distinguer le modèle de ses concurrents, tandis que les bords et les coins brillants contrastent avec les designs mats plus ternes des ThinkPad. Lorsqu'il est fermé, le châssis est assez réfléchissant sous tous les angles pour attirer le regard, pour le meilleur et pour le pire.
En ce qui concerne la qualité de construction, notre unité de test ne présente pas de défauts notables, ni de craquements lorsqu'on tente de tordre la base ou le couvercle. Le couvercle se tord davantage que la base, mais c'est normal. Les propriétaires devront faire un peu plus attention aux rayures et aux empreintes digitales sur le couvercle extérieur, car il s'agit d'une vitre.
Les bords plus étroits et le design plus fin ont permis au modèle d'être encore plus petit et plus léger que l'ancien modèle Gen 9 modèle sortant Gen 9. En effet, il s'agit de l'un des ordinateurs portables de 14 pouces les plus légers disponibles, à l'exception du Série LG Gram.
Connectivité - Moins de ports qu'auparavant
Les options de port sont décevantes, même si l'on considère le petit format de 14 pouces. D'autres ordinateurs portables de la même taille, comme le Yoga Pro 7 14 G9 ou le Vivobook S 14 intègrent USB-A et HDMI en plus de l'USB-C alors que notre Yoga Slim 9 14 est limité à l'USB-C. Il n'y a même pas de prise audio de 3,5 mm.
Communication
L'Intel BE201 est livré en standard avec une connectivité Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4. Nous avons constaté des performances régulières et des taux de transfert rapides lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Wi-Fi 6E.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Webcam
La webcam de 32 MP produit des images nettement plus nettes que les webcams de 1 MP, 2 MP ou 5 MP de la plupart des autres modèles. Son principal problème réside toutefois dans la faiblesse des couleurs, notamment en ce qui concerne la balance des blancs, la température de couleur ou l'exposition. Ces inconvénients nuisent à la qualité globale de l'image, même si celle-ci est relativement nette pour la catégorie.
Les vidéos sont malheureusement limitées à 1440p30 malgré la très haute résolution du capteur.
Il n'y a pas d'obturateur IR ou physique pour la webcam. La caméra peut être désactivée électroniquement.
Maintenance
Le panneau inférieur est difficile à retirer car il est fixé par quatre vis Torx et deux vis Phillips supplémentaires cachées sous les pieds en caoutchouc collés. Même si toutes les vis ont été retirées, le panneau est fermement fixé à la base et il faut donc une bonne dose de force pour le retirer. Une fois à l'intérieur, il n'y a pas grand chose à améliorer en dehors du SSD M.2 2242 car la RAM et le WLAN sont soudés comme sur le Yoga Slim 9i 14 Gen 9 de 2022.
Durabilité
Lenovo revendique 50 % d'aluminium recyclé pour le couvercle inférieur, 50 % de plastique recyclé après consommation (PCC) pour les touches, et de 30 à 90 % de plastique recyclé après consommation pour divers autres composants. L'emballage ne contient aucun plastique.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée habituelle d'un an du fabricant s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Périphériques d'entrée - Touches confortables avec un pavé numérique serré
Clavier
D'un point de vue subjectif, le clavier est plus ferme et offre un retour d'information plus précis que les touches plus souples des anciens modèles Yoga et des IdeaPad moins chers. Lenovo a redessiné les touches avec des commutateurs à ciseaux actualisés pour une course de 1,5 mm. Les bruits sont donc plus forts, en particulier lorsque vous appuyez sur les touches Entrée ou Espace, ce que nous avions remarqué sur le Yoga Slim 7 15 Aura de l'année dernière.
La nouveauté de cette année est une colonne supplémentaire de touches auxiliaires le long du bord droit qui remplace les grilles de haut-parleurs dédiées. Ces touches de taille normale permettent de basculer rapidement entre les différents profils d'alimentation, le mode de réduction de la lumière bleue et une touche de lancement rapide personnalisable. Elles sont très pratiques, même s'il est facile de les heurter par accident.
Pavé tactile
Le pavé tactile (10,5 x 7 cm) est nettement plus petit que celui du Yoga Pro 7 14 G9 (13,5 x 8 cm) et du VivoBook S 14 OLED (13 x 8,5 cm). Plus petit, il se serait senti un peu trop à l'étroit pour être utilisé. Par ailleurs, le clic produit un retour d'information net mais peu profond, avec un claquement fort, pour une sensation satisfaisante.
Display - Un système qui répond à toutes les attentes
En tant que modèle phare de Lenovo, le Yoga Slim 9 14 est équipé en standard de l'un des derniers écrans OLED du marché. L'écran tactile prend en charge la résolution 4K+, le taux de rafraîchissement natif de 120 Hz, les couleurs DCI-P3, le mode HDR, les temps de réponse rapides et un taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 60 Hz. C'est l'un des plus beaux écrans sur un ordinateur portable de 14 pouces à l'heure actuelle. L'OLED sur les machines concurrentes comme l'Asus VivoBook S 14 ou le Samsung Galaxy Book4 Pro 14 sont relativement courants, mais ils offrent souvent des résolutions natives inférieures.
Parmi les points faibles, citons l'absence de prise en charge de la synchronisation adaptative ou des taux de rafraîchissement adaptatifs inférieurs à 60 Hz, qui auraient pu améliorer encore davantage l'autonomie de la batterie.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371.8 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -18% | 0% | -1% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 97.7 | 98 0% | 67.1 -31% | 98.5 1% | 97 -1% | 99.9 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.1 1% | 68.9 -21% | 87.2 0% | 85.2 -3% | 97.2 11% |
| Response Times | 56% | -4085% | 104% | 34% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.67 ? | 0.44 ? 34% | 35.9 ? -5258% | 0.7 ? -4% | 0.83 ? -24% | 1.3 ? -94% |
| Response Time Black / White * | 0.93 ? | 0.61 ? 34% | 28 ? -2911% | 0.77 ? 17% | 0.69 ? 26% | 1.2 ? -29% |
| PWM Frequency | 120 ? | 240 ? 100% | 480 300% | 240 ? 100% | 240 ? 100% | |
| Screen | 6% | -28% | -34% | -25% | 13% | |
| Brightness middle | 371.8 | 400 8% | 359.5 -3% | 351 -6% | 392 5% | 385 4% |
| Brightness | 382 | 403 5% | 361 -5% | 353 -8% | 398 4% | 382 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 92 -3% | 97 2% | 97 2% | 95 0% |
| Black Level * | 0.27 | 0.03 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 1 77% | 1.64 62% | 1.7 61% | 1.3 70% | 1.99 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 2.8 58% | 4.68 30% | 2.2 67% | 3.2 52% | 3.69 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.97 56% | 0.8 63% | 1.79 18% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 2.6 -333% | 3.1 -417% | 2.3 -283% | 0.8 -33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.204 100% |
| CCT | 6437 101% | 6586 99% | 6388 102% | 6616 98% | 6517 100% | 6474 100% |
| Contrast | 1331 | 12833 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 21% /
17% | -1377% /
-702% | 23% /
6% | 3% /
-4% | 3% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran aurait pu être mieux calibré, même si les utilisateurs pouvaient choisir entre sRGB, Adobe RGB, P3 et Default via le logiciel Vantage. Lorsque l'écran est réglé sur P3, par exemple, nous pouvons enregistrer un faible deltaE moyen en niveaux de gris de seulement 0,6, alors que le deltaE moyen pour les couleurs est plus élevé, à 4,32. Ce dernier s'améliore à 2,18 après étalonnage avec notre propre colorimètre X-Rite.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.44 ms hausse |  |
| ↘ 0.49 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.67 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.32 ms hausse |  |
| ↘ 0.35 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8611 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La modulation de largeur d'impulsion est présente à tous les niveaux de luminosité, y compris au maximum. Nous avons pu mesurer une fréquence de 477 Hz de 0 à 45 % de luminosité et de 120 Hz de 46 à 100 % de luminosité.
Malheureusement, la luminosité maximale sur notre unité de test est d'environ 380 nits alors que Lenovo annonce un maximum de 600 nits et 750 nits en mode SDR et en mode HDR, respectivement. Notre maximum reste le même, même en exécutant le test de luminosité HDR en mode HDR. Nous avons revérifié les paramètres, y compris les fonctions de luminosité adaptative sur Vantage, Windows et Intel GCC, mais nos résultats n'ont pas changé, ce qui suggère qu'il pourrait s'agir d'un bogue avec le modèle. La visibilité en extérieur est donc plus faible qu'elle ne devrait l'être et finalement plus en ligne avec d'autres subnotebooks OLED.
Performance - L'équilibre par rapport à la performance brute
Conditions d'essai
Nous avons réglé Lenovo Vantage sur le mode Performance avant d'effectuer les tests ci-dessous. Contrairement aux anciens ordinateurs portables Lenovo, les trois profils d'alimentation de Vantage (Économiseur de batterie, Adaptatif et Performance) correspondent directement aux profils standard de Windows (Économiseur d'énergie, Équilibré et Performance). Si vous modifiez le profil d'un côté, vous modifiez automatiquement le profil de l'autre.
Processeur
Le Core Ultra 7 258V n'est que 10 à 15 % plus rapide que l'Alder Lake Core Ultra 7 155U de l'année dernière en termes de performances du processeur. Ces gains marginaux sont prévisibles car Intel a mis l'accent sur l'augmentation des performances par watt, la RAM intégrée, les améliorations NPU et le GPU Arc intégré plutôt que sur la puissance de traitement brute. Les performances sont néanmoins stables, sans problème majeur d'étranglement lors de l'exécution en boucle de CineBench R15 xT.
En rétrogradant vers le Core Ultra 7 256V ne devrait avoir qu'un impact de 5 à 10 % sur les performances, si l'on se réfère à l'expérience que nous avons eue avec le dernier Dell XPS 13 9350.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (406 - 660, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107.8 - 120.1, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Test de stress
Les températures des cœurs sont relativement basses lors de l'exécution de charges exigeantes. Le processeur atteint 3,4 GHz, 39 W et 73 C lors d'un test Prime95, sans les baisses de température que l'on observe normalement sur la plupart des ordinateurs portables de la série U. En répétant ce test sur le modèle plus rapide équipé d'AMD OmniBook Ultra 14 plus rapide et équipé d'AMD, la température du cœur de l'ordinateur serait beaucoup plus élevée et atteindrait presque 100°C.
Il y a une légère différence de performance entre les modes Equilibré et Performance lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 , comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. La fréquence d'horloge du CPU et la consommation d'énergie sont légèrement plus élevées en mode Performance, tandis que la température du cœur augmente de manière plus significative, passant de 58 à 70 °C. Les températures sont suffisamment basses, quel que soit le réglage, pour que vous puissiez être en mode Performance dans la plupart des scénarios.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stress | 3.4 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1050 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode équilibré/adaptatif) | 1.3 | 1950 | 58 |
| Cyberpunk 2077 Stress (mode Performance) | 1.5 | 1950 | 70 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont supérieurs à ceux du Yoga Slim 9 14i Gen 9 sortant, mais inférieurs à ceux des derniers concurrents équipés de la technologie Zen 5, comme l'OmniBook Ultra 14 de HP HP OmniBook Ultra 14 en raison des performances plus rapides du processeur AMD.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=6) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 312, n=5) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6663 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon ne montre que des problèmes mineurs de DPC et aucune perte d'images lors de notre test de lecture vidéo en 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre appareil d'essai est équipé du modèle court de 42 mm Samsung PM9C1a PCIe4 x4 NVMe SSD pour des taux de transfert durables d'environ 6200 Mo/s. Un coussin thermique dédié est fourni en standard pour aider à dissiper la chaleur sur le panneau inférieur. Les performances ne sont que légèrement inférieures à celles du Samsung PM9A1 que l'on trouve couramment sur d'autres ordinateurs portables haut de gamme et ordinateurs portables de jeu.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
L'Arc Arc 140V est environ 50 % plus rapide que l'Arc 8, âgé d'à peine un an Arc 8 vieux d'à peine un an, selon les tests 3DMark. L'augmentation des performances est suffisante pour le placer dans la même catégorie que la machine concurrente Radeon 880M ou 890M pour la plupart des tâches gourmandes en GPU, y compris les jeux.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 10006 | 21483 | 3592 |
| Mode équilibré | 8875 (-11%) | 21234 (-1%) | 3263 (-9%) |
| Alimentation par batterie | 9962 (-0%) | 20904 (-0%) | 3443 (-0%) |
Notez que l'exécution en mode équilibré aura un impact sur les performances graphiques d'environ 10 % selon notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus. Les performances complètes sont disponibles sur batterie.
| 3DMark 11 Performance | 11945 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34254 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9109 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4470 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Alors que l'Arc 8 intégré dans les CPU Alder Lake de l'année dernière était quelque peu décevant, le dernier Arc 140V dans Lunar Lake est nettement amélioré pour être plus compétitif par rapport aux dernières Radeon 880M ou 890M les plus récentes. En fait, le GPU Intel peut surpasser les deux options AMD par de légères marges dans certains titres testés, notamment Final Fantasy XV et Cyberpunk 2077. AMD reste en tête dans la plupart des jeux, mais l'écart de performances iGPU entre Intel et AMD s'est certainement resserré avec la génération Lunar Lake.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (96.9 - 111.4, n=5) | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (56.5 - 72.2, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (42.1 - 55.1, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (28.2 - 36, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (23.6 - 28, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151.1 | 149.8 | 72.3 | 27.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 90.3 | 68.5 | 84.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.7 | 47.9 | 35.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 36.4 | 37.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 48 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 237 | 82.8 | 70.4 | 59.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.2 | 55.1 | 35.4 | 27.6 |
| F1 22 (2022) | 104.5 | 95.1 | 69.3 | 21.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.5 | 32.5 | 28.1 | 26.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38 | 33.3 | 29.2 |
Émissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est silencieux lorsque la charge est faible ou moyenne. Lors de l'exécution de la première scène de référence de 3DMark 06, par exemple, le bruit du ventilateur oscillait autour de 31 dB(A) pendant la majeure partie du test, avant d'augmenter brusquement à 36 dB(A) vers la fin de la scène. La plage de 30 dB(A) est généralement considérée comme inoffensive et pratiquement imperceptible dans un bureau ou un café.
Dans les jeux, le bruit du ventilateur se situe juste en dessous de 36 dB(A) en mode équilibré ou performance, ce qui est encore plus silencieux que d'autres ordinateurs portables de 14 pouces comme le HP OmniBook Ultra 14 ou le Dell XPS 14 2024 OLED Dell XPS 14 2024 OLED dans des conditions similaires. Les ventilateurs sont donc plus silencieux que ceux du processeur plus lent.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.8 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 4% | 0% | -2% | 6% | |
| arrêt / environnement * | 25.4 | 23.8 6% | 24.2 5% | 23.8 6% | 24.3 4% | 24.5 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 24.3 7% | 24.5 6% |
| Idle Average * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 26.5 -2% | 24.5 6% |
| Idle Maximum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 28.5 -10% | 24.5 6% |
| Load Average * | 35.8 | 44.6 -25% | 28.8 20% | 32.9 8% | 37 -3% | 32.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | 35.9 -0% | 37.6 -5% | 40.9 -14% | ||
| Load Maximum * | 39.6 | 44.6 -13% | 45.6 -15% | 43 -9% | 43.3 -9% | 36.7 7% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 36.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont généralement plus fraîches que prévu par rapport à d'autres subnotebooks de 14 pouces. Les points chauds peuvent atteindre un peu plus de 34 °C et 41 °C sur le clavier et le couvercle inférieur, respectivement, contre plus de 42 °C ou même 49 °C sur le Yoga Pro 7 14 G9 et le Vivobook S 14 OLEDrespectivement. Les points chauds sont également situés vers la moitié arrière du châssis, de sorte que l'augmentation de la température n'est pas un problème lors d'une utilisation régulière.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.2 °C / 77.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (+3 °C / #5.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -9% | -19% | -10% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 42 -23% | 38.4 -12% | 40.4 -18% | 40.5 -18% | 41 -20% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 40.6 -0% | 49.7 -22% | 43.6 -7% | 42.6 -5% | 44.2 -9% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 28.2 -14% | 25.1 -1% | 31 -25% | 26.9 -8% | 25.3 -2% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 28.9 -13% | 25.8 -1% | 32.2 -26% | 27.8 -9% | 26.2 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Haute performance par watt
Consommation électrique
Le ralenti sur le bureau demande entre 5 W et 12 W, ce qui est plus que la moyenne en raison de l'exigeant panneau OLED haute résolution. Cependant, le CPU Lunar Lake super efficace compense pour les charges exigeantes puisque la consommation globale est similaire à celle du Core i7-1260P 2023 Yoga 9i 14 Gen 8 tout en offrant des performances graphiques significativement plus rapides.
Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale de 62 W à partir du petit (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adaptateur secteur USB-C de 65 W lorsque le CPU est à pleine utilisation. Attendez-vous à ce que la charge ralentisse considérablement si vous exécutez simultanément des charges exigeantes, car même les jeux demandent déjà plus de 50 W.
| Éteint/en veille | 1.7 / 2 Watts |
| Au repos | 5.6 / 6.7 / 12.4 Watts |
| Fortement sollicité |
38.1 / 61.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 3840x2400, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | 19% | -4% | -50% | -5% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 5.5 2% | 2.7 52% | 2.7 52% | 8.1 -45% | 5.7 -2% |
| Idle Average * | 6.7 | 7.6 -13% | 6.7 -0% | 5.4 19% | 9.9 -48% | 8.7 -30% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 7.9 36% | 6.9 44% | 5.5 56% | 10.4 16% | 8.9 28% |
| Load Average * | 38.1 | 77.9 -104% | 34.5 9% | 67.4 -77% | 75.6 -98% | 44.5 -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.6 | 61.5 -22% | 41.9 17% | 67.8 -34% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 63 -23% | 43 16% | 67.9 -33% | ||
| Load Maximum * | 61.5 | 94.8 -54% | 62.7 -2% | 68.3 -11% | 107.1 -74% | 65.2 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 65.6 | 36.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont significativement plus longues que celles du Yoga Pro 7 14ASP G9 alimenté par AMD, même si la capacité de la batterie est presque la même entre les deux. Nous avons pu enregistrer près de 16 heures de navigation WLAN dans le monde réel, ce qui est similaire à ce qu'offre l'Asus Vivobook S 14 OLED concurrent. La forte augmentation de l'autonomie entre Alder Lake et Lunar Lake est immédiatement perceptible.
Le chargement d'une batterie vide à une batterie pleine avec l'adaptateur secteur fourni prend un peu moins de 2 heures.
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -52% | -8% | -11% | -58% | -53% | |
| Reader / Idle | 1401 | 2196 57% | ||||
| WiFi v1.3 | 946 | 527 -44% | 1030 9% | 661 -30% | 465 -51% | 458 -52% |
| Load | 228 | 93 -59% | 174 -24% | 88 -61% | 79 -65% | 104 -54% |
| H.264 | 649 | 1199 | 635 | 917 |
Notebookcheck Rating
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10
- 02/16/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
