Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

Le Core Ultra 7 258V est un processeur de milieu de gamme de la famille Lunar Lake. Il s'agit d'un SoC destiné aux ordinateurs portables et aux tablettes les plus minces, qui comprend 4 nouveaux cœurs E et 4 nouveaux cœurs P cadencés à 2,2 GHz et jusqu'à 4,8 GHz, ainsi que le nouveau et prometteur Core Ultra 7 258V Arc 140V et 32 Go de mémoire vive LPDDR5x-8533. Un nouveau moteur neuronal 47 TOPS, Thunderbolt 4 et un support SSD PCIe 5 sont également inclus.

La seule différence entre cette puce et l Ultra 7 256V est la quantité de RAM intégrée : 32 Go contre 16 Go respectivement.

Architecture et caractéristiques

Lunar Lake est construit à l'aide de la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres et les unes à côté des autres), tout comme Meteor Lake. Ces nouvelles puces utilisent l'énorme interface de socket BGA2833 ; les cœurs Lion Cove P remplacent les cœurs Redwood tandis que les cœurs Crestwood E ont été abandonnés en faveur de Skymont, ce dernier étant apparemment si économe en énergie qu'il rend les 2 cœurs de CPU Low Power Island supplémentaires que Meteor Lake possédait complètement redondants. Sur les 8 cœurs, aucun n'est compatible avec l'Hyper-Threading, ce qui est l'inverse de ce qu'AMD fait actuellement avec ses puces Puces Zen 5/5c.

Intel affirme que les cœurs Lion Cove apportent une amélioration de 14 % de l'IPC. Pour Skymont, c'est 68 %. D'autres améliorations générationnelles sont également présentes, comme le Low Latency Fabric qui est censé rendre les petits transferts de données entre les cœurs/caches beaucoup plus rapides. Ailleurs, le 258V dispose de 4 voies PCIe 5 et de 4 voies PCIe 4 pour connecter différents types de périphériques, y compris des disques SSD NVMe à une vitesse pouvant atteindre 15,75 Go/s. La prise en charge de Thunderbolt 4 est intégrée par défaut, de même que la prise en charge des cartes CNVi WiFi 7 + BT 5.4 d'Intel. Le moteur neuronal 47 TOPS AI Boost est présent avec des technologies telles que Threat Detection pour rendre plus puissantes les applications basées sur l'IA telles que Windows Defender.

Ce processeur Core Ultra de deuxième génération est équipé de 32 Go de mémoire vive non remplaçable LPDDR5x-8533.

Performances

Les cœurs efficaces de la puce tournent à une vitesse maximale de 3,7 GHz. Pour les cœurs P, la fréquence peut atteindre 4,8 GHz.

Si l'on en croit nos premiers commentaires de septembre 2024, le 258V est à peu près aussi rapide que les anciennes puces AMD et Intel de classe U telles que le Ryzen 7 6800U et le Core i7-1355U lorsqu'il s'agit de performances multithread. Il parvient également à surpasser le 256V à peine. Il s'agit d'un résultat satisfaisant, mais pas excellent, en date du 4e trimestre 2024.

Graphiques

La carte Arc Graphics 140V est venu remplacer l Arc 8 iGPU. Il est doté de 8 cœurs d'architecture Xe² fonctionnant jusqu'à 1 950 MHz ainsi que de 8 unités de ray tracing. Il est compatible avec DirectX 12 Ultimate et capable de décoder une longue liste de codecs vidéo populaires tels que h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 et VP9. Trois moniteurs SUHD 4320p peuvent être utilisés simultanément avec cet iGPU.

Ses performances dans le monde réel sont à peine supérieures à celles de la Radeon 780M pour des taux de rafraîchissement jouables dans n'importe quel jeu 2024 à 1080p avec des paramètres graphiques bas.

Consommation électrique

La plupart des processeurs Lunar Lake sont censés avoir un objectif de consommation à long terme de 17 W. C'est également le cas du 258V. En attendant, l'objectif à court terme recommandé par Intel pour la puce est de 37 W.

GammeIntel Lunar Lake
Nom de codeLunar Lake

Gamme: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Fréquence2200 - 4800 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)17 Watt(s)
TDP Turbo PL237 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA2833
FonctionnalitésLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/03/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.5 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     moyenne: 113.9     médian: 113.9 (64%)     maximum: 120 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     moyenne: 515     médian: 507.5 (9%)     maximum: 602 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     moyenne: 10193     médian: 10416 (10%)     maximum: 11049 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     moyenne: 1767     médian: 1773 (75%)     maximum: 1865 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     moyenne: 657     médian: 644 (71%)     maximum: 684 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     moyenne: 3958     médian: 4071 (10%)     maximum: 4273 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     moyenne: 1614     médian: 1635 (10%)     maximum: 1656 Points
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     moyenne: 267.3     médian: 262 (74%)     maximum: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 points (26%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     moyenne: 34859     médian: 36068 (21%)     maximum: 36311 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5551     moyenne: 5631     médian: 5553 (65%)     maximum: 5789 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     moyenne: 12     médian: 12.3 (22%)     maximum: 13.1 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 541     moyenne: 602     médian: 565 (7%)     maximum: 700 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 333     moyenne: 360     médian: 333 (2%)     maximum: 414 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4515     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4631 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     moyenne: 14593     médian: 15132 (38%)     maximum: 15183 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     moyenne: 13061     médian: 13061 (33%)     maximum: 13744 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     moyenne: 20166     médian: 21092 (38%)     maximum: 21126 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5439     moyenne: 6010     médian: 6180 (26%)     maximum: 6412 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2673     moyenne: 2703     médian: 2679 (68%)     maximum: 2757 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10730     moyenne: 10880     médian: 10942 (43%)     maximum: 10967 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1956     moyenne: 1983     médian: 1989 (78%)     maximum: 2003 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     moyenne: 9601     médian: 9723 (17%)     maximum: 9750 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 516     moyenne: 533     médian: 525 (1%)     maximum: 559 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
102225 Points (85%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     moyenne: 259     médian: 262 (73%)     maximum: 264 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 260     moyenne: 272     médian: 277 (51%)     maximum: 279 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     moyenne: 1649     médian: 1654 (63%)     maximum: 1670 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     moyenne: 42.2     médian: 43.3 (7%)     maximum: 49.9 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     moyenne: 56.2     médian: 56.2 (10%)     maximum: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     moyenne: 4     médian: 3.4 (2%)     maximum: 5.25 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     moyenne: 5.1     médian: 5.7 (6%)     maximum: 6.13 Watt
01234567Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
29.2 Points per Watt (22%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 18. 17:53:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:31:01 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#12 composed specs +0.001s ... 0.022s

#13 did output specs +0s ... 0.022s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.017s ... 0.039s

#15 got single benchmarks 17995 +0.016s ... 0.055s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#17 min, max, avg, median took s +0.851s ... 0.906s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.906s

#19 return log +0s ... 0.906s

Critiques du Intel Core Ultra 7 258V processeur

HP OmniBook Ultra Flip 14 convertible : essai : Plus léger que prévu

HP OmniBook Ultra Flip 14 convertible : essai : Plus léger que prévu

L'OmniBook Ultra Flip 14 est peut-être l'un des ordinateurs convertibles de 14 pouces les plus légers de HP, mais il est loin d'être le plus lent. Le nouveau pr...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Test de l'Asus ExpertBook P5 P5405 : le M1 d'Intel dans un PC portable professionnel

Test de l'Asus ExpertBook P5 P5405 : le M1 d'Intel dans un PC portable professionnel

Intel Lunar Lake promet d'amener l'efficacité des ordinateurs portables x86 à un niveau similaire à celui des CPU ARM de Qualcomm et Apple. C'est en grande part...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Test d'Intel Lunar Lake : l'iGPU Arc Graphics 140V, plus rapide et efficace qu'une Radeon 890M

Test d'Intel Lunar Lake : l'iGPU Arc Graphics 140V, plus rapide et efficace qu'une Radeon 890M

Les processeurs Intel Lunar Lake sont équipés de nouvelles cartes graphiques intégrées dotées de cœurs Xe de deuxième génération. Nous avons évalué les performa...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Test d'Intel Lunar Lake : l'iGPU Arc Graphics 140V, plus rapide et efficace qu'une Radeon 890M

Test d'Intel Lunar Lake : l'iGPU Arc Graphics 140V, plus rapide et efficace qu'une Radeon 890M

Les processeurs Intel Lunar Lake sont équipés de nouvelles cartes graphiques intégrées dotées de cœurs Xe de deuxième génération. Nous avons évalué les performa...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V
Test de l'Asus Zenbook S 14 UX5406 : excellent PC portable de tous les jours avec Intel Lunar Lake

Test de l'Asus Zenbook S 14 UX5406 : excellent PC portable de tous les jours avec Intel Lunar Lake

Asus a présenté son premier ordinateur portable équipé des nouveaux processeurs Lunar Lake d'Intel, à savoir le Zenbook S 14. Il est équipé d'un écran OLED de 1...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Intel Lunar Lake : le multicœur du Core Ultra 7 258V déçoit, mais l'efficacité au quotidien est bonne

  Critique » Intel Lunar Lake : le multicœur du Core Ultra 7 258V déçoit, mais l'efficacité au quotidien est bonne

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel à nouveau efficace : L'Asus ExpertBook P5 atteint 16 heures d'autonomie avec Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux bat Windows 11 sur les processeurs Intel Core Ultra 200 : jusqu'à 20 % d'amélioration des performances, mais avec de sérieuses réserves

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Lunar Lake Core Ultra 7 258V Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)