Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 256V

Intel Core Ultra 7 256V

Le Core Ultra 7 256V est un processeur de milieu de gamme de la famille Lunar Lake. Il s'agit d'un SoC destiné aux ordinateurs portables et aux tablettes les plus minces, qui comprend 4 nouveaux cœurs E et 4 nouveaux cœurs P cadencés à 2,2 GHz et jusqu'à 4,8 GHz, ainsi que le nouveau processeur prometteur Arc 140V et 16 Go de mémoire vive LPDDR5x-8533. Un nouveau moteur neuronal 47 TOPS, Thunderbolt 4 et un support SSD PCIe 5 sont également inclus.

La seule différence entre cette puce et l Ultra 7 258V est la quantité de RAM intégrée : 16 Go contre 32 Go respectivement.

Architecture et caractéristiques

Lunar Lake est construit à l'aide de la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres et les unes à côté des autres), tout comme Meteor Lake. Ces nouvelles puces utilisent l'énorme interface de socket BGA2833 ; les cœurs P de Lion Cove remplacent les cœurs Redwood tandis que les cœurs E de Crestwood ont été abandonnés en faveur de Skymont, ce dernier étant apparemment si économe en énergie qu'il rend les 2 cœurs de CPU Low Power Island supplémentaires que Meteor Lake avait complètement redondants. Sur les 8 cœurs, aucun n'est compatible avec l'Hyper-Threading, ce qui est l'inverse de ce que fait actuellement AMD avec ses puces Zen 5/5c.

Intel affirme que les cœurs Lion Cove apportent une amélioration de 14 % de l'IPC. Pour Skymont, c'est 68 %. D'autres améliorations générationnelles sont également présentes, comme le Low Latency Fabric qui est censé rendre les petits transferts de données entre les cœurs/caches beaucoup plus rapides. Ailleurs, le 256V dispose de 4 voies PCIe 5 et de 4 voies PCIe 4 pour connecter différents types de périphériques, y compris des disques SSD NVMe à une vitesse pouvant atteindre 15,75 Go/s. La prise en charge de Thunderbolt 4 est intégrée par défaut, de même que la prise en charge des cartes CNVi WiFi 7 + BT 5.4 d'Intel. Le moteur neuronal 47 TOPS AI Boost est présent avec des technologies telles que Threat Detection pour rendre plus puissantes les applications basées sur l'IA telles que Windows Defender.

Ce processeur Core Ultra de deuxième génération est équipé de 16 Go de mémoire vive non remplaçable LPDDR5x-8533.

Performances

Les cœurs efficaces de la puce tournent à une vitesse maximale de 3,7 GHz. Pour les cœurs P, c'est jusqu'à 4,8 GHz.

Si l'on en croit nos premiers tests internes, les performances du 256V sont raisonnablement proches de celles des anciennes puces AMD et Intel de classe U, telles que le Ryzen 7 6800U et le Core i7-1355U en ce qui concerne les performances multithread. Il s'agit d'un résultat satisfaisant, mais pas exceptionnel, au quatrième trimestre 2024.

Graphique

La carte graphique Arc Graphics 140V est venu remplacer le processeur arc à 8 cœurs iGPU à 8 cœurs. Ses 8 cœurs d'architecture Xe² tournent à 1 950 MHz et disposent également de 8 unités de ray tracing. L'adaptateur est compatible avec DirectX 12 Ultimate et peut décoder une longue liste de codecs vidéo populaires tels que h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 et VP9. Trois moniteurs SUHD 4320p peuvent être utilisés simultanément avec cet iGPU.

Ses performances dans le monde réel sont légèrement supérieures à celles de la Radeon 780M pour des taux d'images jouables dans n'importe quel jeu 2024 à 1080p avec des paramètres graphiques bas.

Consommation électrique

La plupart des processeurs Lunar Lake sont censés avoir un objectif de consommation à long terme de 17 W. C'est certainement le cas du 256V. En attendant, l'objectif à court terme recommandé par Intel pour la puce est de 37 W.

Nom de codeLunar Lake
GammeIntel Lunar Lake

Gamme: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Fréquence2200 - 4800 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)17 Watt(s)
TDP Turbo PL237 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA2833
FonctionnalitésLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140V ( - 1950 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation09/03/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117.4     moyenne: 118.5     médian: 118 (66%)     maximum: 120 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 435     moyenne: 549     médian: 582 (11%)     maximum: 630 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10391     moyenne: 10580     médian: 10579.5 (10%)     maximum: 10768 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1875     moyenne: 1889     médian: 1888.5 (80%)     maximum: 1902 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 720     moyenne: 724     médian: 723.5 (80%)     maximum: 727 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4038     moyenne: 4100     médian: 4100 (10%)     maximum: 4162 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1570 Points (10%)
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
285 Points (80%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35950     moyenne: 35964     médian: 35964 (21%)     maximum: 35978 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5616     moyenne: 5672     médian: 5671.5 (67%)     maximum: 5727 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.1     moyenne: 13.3     médian: 13.3 (23%)     maximum: 13.5 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 533     moyenne: 557     médian: 556.5 (7%)     maximum: 580 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 324     moyenne: 331.5     médian: 331.5 (2%)     maximum: 339 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4578     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4645 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14943     moyenne: 15150     médian: 15149.5 (38%)     maximum: 15356 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13988     moyenne: 14241     médian: 14240.5 (36%)     maximum: 14493 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14488     moyenne: 19626     médian: 22132 (39%)     maximum: 22257 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4853     moyenne: 6140     médian: 6502 (27%)     maximum: 7066 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2680     moyenne: 2747     médian: 2778 (71%)     maximum: 2784 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9852     moyenne: 10592     médian: 10952 (43%)     maximum: 10972 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1972     moyenne: 1991     médian: 1991 (78%)     maximum: 2010 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9302     moyenne: 9460     médian: 9460 (17%)     maximum: 9618 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 472     moyenne: 473     médian: 473 (1%)     maximum: 474 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 284     moyenne: 285     médian: 285 (80%)     maximum: 286 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 306     moyenne: 308     médian: 308 (57%)     maximum: 310 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1663     moyenne: 1700     médian: 1699.5 (65%)     maximum: 1736 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.1     moyenne: 49.9     médian: 49.9 (9%)     maximum: 53.6 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.9     moyenne: 54     médian: 54 (10%)     maximum: 57.1 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.596     moyenne: 2.6     médian: 2.6 (2%)     maximum: 3.63 Watt
00.20.50.711.21.51.722.22.42.72.93.23.43.73.94.14.44.6Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.954     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (4%)     maximum: 5.14 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.8 Points per Watt (23%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 19. 13:26:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#12 composed specs +0.001s ... 0.019s

#13 did output specs +0s ... 0.019s

#14 getting avg benchmarks for device 17996 +0.019s ... 0.038s

#15 got single benchmarks 17996 +0.011s ... 0.049s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#17 min, max, avg, median took s +0.558s ... 0.607s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.607s

#19 return log +0s ... 0.607s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-31)