Le nouvel Asus Zenbook S 14 est le nouveau fer de lance d'Asus en matière d'ordinateurs portables compacts, et c'est aussi le premier modèle à intégrer les tout nouveaux processeurs mobiles Lunar Lake d'Intel. Ces derniers adoptent une nouvelle approche et sont désormais beaucoup plus axés sur l'efficacité. Malgré cela, la puissance n'est certainement pas à négliger et Intel annonce de grandes avancées en termes de performances avec son nouveau iGPU Arc-140V en particulier.
Notre appareil de test est le Zenbook S 14 UX5406 avec l'Intel Core Ultra 7 258V, l'Intel Arc Graphics 140V, 32 Go de RAM rapide LPDDR5x-8533, un SSD de 1 To ainsi qu'un écran OLED 120-Hz familier avec une résolution de 2 880 x 1 800 pixels. Cette configuration est vendue au prix d'environ 1 499,99 dollars avec un écran tactile (gris ou blanc), ou vous pouvez obtenir la version avec le Core Ultra 7 256V, 16 Go de RAM et sans écran tactile (uniquement en blanc) pour un prix légèrement inférieur. Vous trouverez de plus amples informations sur les nouveaux processeurs mobiles Lunar Lake dans les articles d'analyse correspondants :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | v8 | 09/24 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.9 % | v8 | 08/24 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.6 % | v8 | 09/24 | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" | 3120x2080 | |
| 86.4 % | v8 | 08/24 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/24 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Veuillez noter que nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier - Ceraluminum
Le nouveau Zenbook S 14 est un ordinateur portable de 14 pouces super compact et fin, doté d'une surface en aluminium céramique de pointe, que nous connaissons déjà pour le Zenbook S 16, plus grand. Le matériau est censé combiner les propriétés de l'aluminium et de la céramique, ce qui le rend particulièrement résistant aux rayures. Notre appareil de test est la variante la plus sombre (Zumaia Gray), mais vous pouvez également choisir une variante plus claire (la même que pour le Zenbook S 16) dans le coloris Scandinavian White. Nous aimons beaucoup le design avec le logo Asus sur le couvercle et en plus, ses surfaces ne semblent pas attirer beaucoup de traces de doigts.
La qualité de construction et la stabilité de l'ordinateur portable sont impressionnantes. L'unité de base ne cède que très légèrement au niveau du clavier central, mais cela ne devrait pas poser de problème lors d'une utilisation quotidienne. Les tentatives de torsion n'ont pas perturbé l'appareil et son couvercle est également très stable. Dans l'ensemble, les charnières ont été bien ajustées et vous permettent d'ouvrir l'ordinateur portable d'une seule main, bien que vous ne puissiez pas l'empêcher de basculer légèrement après avoir ajusté l'angle. L'angle d'ouverture maximal est de 135 degrés.
Avec un poids de 1,16 kg, le Zenbook S 14 n'est battu que par les deux concurrents Huawei/Honor, qui sont nettement plus légers (environ 1 kg). Cependant, le MacBook Air 13, avec son petit écran de 13,6 pouces, est plus lourd, comme tous les autres appareils de comparaison. Dans l'ensemble, le Zenbook S 14 est également l'un des modèles les plus compacts de la comparaison et, avec une hauteur de 13 mm à l'arrière, il est également très mince. Le bloc d'alimentation extrêmement compact de 65 watts pèse 190 grammes avec le câble inclus.
Connectivité - Le Zenbook avec Thunderbolt et Wi-Fi 7
Les deux ports USB-C (Thunderbolt) de l'ordinateur portable, une connexion USB-A classique et une sortie HDMI devraient suffire pour une utilisation quotidienne, mais un port de charge supplémentaire sur le côté droit aurait été pratique. Il n'est pas équipé d'un lecteur de carte SD.
Communication
Le Zenbook est équipé du nouveau module BE201 d'Intel, qui prend en charge la nouvelle norme Wi-Fi 7 ainsi que le Bluetooth 5.4. En utilisant notre routeur de référence Asus, ses performances Wi-Fi 6 étaient très bonnes et stables, atteignant des valeurs autour de 1,6-1,8 Gbit/s. Nous avons également testé ses performances Wi-Fi 7 au sein du réseau 6 GHz en combinaison avec le routeur Asus Rapture GT-BE98. Dans ce scénario, les taux de transfert en réception ont atteint ~2,9 Gbit/s et en émission, nous avons noté 3,8 Gbit/s. Nous n'avons jamais eu de problème de qualité de signal au cours de notre test.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Asus a installé une webcam 1080p avec un module IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello. La webcam prend en charge les derniers effets Studio directement dans le cadre du système d'exploitation de l'ordinateur portable et, dans de bonnes conditions d'éclairage, elle prend des photos décentes.
Maintenance
Le couvercle inférieur du boîtier est fixé à l'aide de plusieurs vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. L'intérieur est dominé par la batterie vissée et vous remarquerez immédiatement la petite taille des ventilateurs. Asus a installé un SSD M.2 2280 qui peut être remplacé, alors que tous les autres composants (RAM, WLAN) sont soudés.
Durabilité
L'emballage du Zenbook S 14 est principalement composé de matériaux recyclables. Toutefois, le fabricant n'a pas fourni d'informations sur les émissions deCO2 produites lors de la production. Aucun guide de service n'est disponible et l'ordinateur portable doit être envoyé pour toute réparation.
Périphériques d'entrée - Clavier avec course de 1,1 mm
Bien que le clavier du Zenbook S 14 présente une course de touche relativement faible (1,1 mm), il est extrêmement stable et les touches individuelles sont très serrées (pas de vacillement), ce qui donne une impression de haut de gamme. Il est confortable de taper sur ce clavier et ses touches sont agréables et silencieuses - seule la barre d'espacement émet un bruit plus fort lorsqu'on la frappe. Dans l'ensemble, il s'agit de bons périphériques d'entrée. La disposition est claire, mais elle n'est pas idéale, car la touche Entrée n'occupe qu'une seule ligne et les touches fléchées sont assez petites. Il dispose d'un rétroéclairage à trois niveaux qui peut être activé automatiquement. Comme nous l'avons déjà vu sur le Zenbook S 16, le rétroéclairage a une teinte un peu bleue et est presque trop lumineux en utilisant les deux réglages les plus élevés.
Avec ses 12,7 x 7,9 cm, le pavé tactile est suffisamment grand et agréable au toucher. Nous n'avons jamais eu de problème pour l'utiliser pendant notre test et les gestes supplémentaires sur les bords (défilement pour changer la luminosité, le volume, etc.) ont également fonctionné correctement, mais les appareils dotés de pavés tactiles haptiques (par exemple Huawei, Honor) exécutent cette fonction encore mieux. La partie inférieure du pavé peut être cliquée mécaniquement, mais cela produit un bruit assez fort.
Écran - Lumina OLED 120 Hz
Le Zenbook S 14 est équipé d'un écran OLED de 14 pouces de Samsung. Sa résolution est de 2 880 x 1 800 pixels dans un format 16:10 et, subjectivement, la qualité d'image de ce panneau brillant est impressionnante. Tous les contenus sont extrêmement nets, les couleurs sont vives et la valeur du noir est très faible. Grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, les mouvements semblent très fluides et les temps de réponse sont rapides comme l'éclair. Les panneaux OLED ne souffrent pas de saignement du rétroéclairage, mais ils utilisent le scintillement PWM à 480 Hz à tous les niveaux de luminosité. Heureusement, l'amplitude est assez faible et Asus propose en outre une gradation OLED sans scintillement via son logiciel MyAsus. La luminosité et la température de couleur peuvent être ajustées automatiquement en fonction des conditions d'éclairage ambiantes. Notre configuration de test ne comporte pas d'écran tactile.
La luminosité maximale du panneau en mode SDR est d'environ 380 cd/m² et nous avons noté un maximum de 615 cd/m² en mode HDR. Ce sont des valeurs typiques pour les panneaux Samsung actuels, mais la concurrence offre déjà plus. Le Matebook X Pro, par exemple, atteint plus de 600 cd/m² en mode SDR (HDR : >900 cd/m²), et le Lenovo Yoga Slim 7x ainsi que le Honor MagicBook Art sont environ 100 cd/m² plus lumineux en mode SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 374 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -2% | 0% | 2% | -2% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99.9 1% | 95.9 -3% | 97.3 -2% | 99.8 1% | 97 -2% | 99.8 1% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 97.2 9% | 86.5 -3% | 90.8 2% | 94.6 6% | 85.2 -4% | 97.3 9% | 87.9 -1% |
| Response Times | -68% | -10% | 6% | 75% | -22% | -125% | -4280% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 1.3 ? -86% | 0.58 ? 17% | 0.39 ? 44% | 0.75 ? -7% | 0.83 ? -19% | 1.78 ? -154% | 34.5 ? -4829% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 1.2 ? -69% | 0.52 ? 27% | 0.71 ? -0% | 0.49 ? 31% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% | 27.2 ? -3731% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 -75% | 360 ? -25% | 1440 200% | 240 ? -50% | 489.7 ? 2% | |
| Screen | -23% | -3% | -26% | -16% | -29% | -100% | -14% | |
| Brightness middle | 374 | 385 3% | 477 28% | 472 26% | 613 64% | 392 5% | 388.3 4% | 525 40% |
| Brightness | 379 | 382 1% | 480 27% | 475 25% | 624 65% | 398 5% | 388 2% | 506 34% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 92 -6% | 97 -1% | 93 -5% | 97 -1% | 97 -1% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.03 | 0.42 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.99 -99% | 1 -0% | 1.4 -40% | 1.9 -90% | 1.3 -30% | 4.4 -340% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 3.69 -68% | 2 9% | 4.1 -86% | 3.1 -41% | 3.2 -45% | 7.37 -235% | 2.8 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.8 27% | 1.9 -73% | 2 -82% | 2.1 -91% | 2.3 -109% | 1.4 -27% | 2 -82% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.204 100% | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6549 99% | 6474 100% | 6178 105% | 6493 100% | 6447 101% | 6517 100% | 6339 103% | 6876 95% |
| Contrast | 12833 | 1250 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 0.8 | 1.5 | 0.64 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -29% /
-28% | -5% /
-4% | -7% /
-12% | 20% /
11% | -18% /
-21% | -74% /
-80% | -1432% /
-786% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme d'habitude, différents profils de couleurs sont disponibles dans l'application MyAsus, que nous avons analysés à l'aide du logiciel professionnel CalMAN. Le profil Native prédéfini offre déjà des niveaux de gris précis, mais des couleurs sursaturées. Le profil Display P3 fournit les couleurs les plus précises et tous les écarts sont déjà inférieurs à la limite importante de 3. Nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage l'affichage avec notre propre étalonnage. Un mode sRGB précis est également disponible, il n'y a donc aucune restriction pour l'édition d'images/vidéos.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.31 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.38 ms hausse |  |
| ↘ 0.32 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
À l'extérieur, les reflets sur l'écran brillant deviennent rapidement un problème, surtout par temps clair. La stabilité de l'angle de vue est excellente.
Performances - Lunar Lake et 32 Go de RAM
Comme indiqué plus haut, le nouveau Zenbook S 14 est disponible avec le Core Ultra 7 256V ou le Core Ultra 7 258V, chacun accompagné de l'Arc Graphics 140V. Les nouveaux CPU Lunar Lake peuvent être combinés avec un maximum de 32 Go de RAM (LPDDR5x-8533), ce qui est le cas de notre appareil de test.
Conditions d'essai
Quatre profils de ventilation différents sont disponibles dans l'application MyAsus, que vous pouvez également consulter en utilisant la combinaison de touches Fn+F : chuchotement, standard, performance et pleine vitesse. Nous avons utilisé le mode standard pour les benchmarks et les mesures qui suivent, car il offre le meilleur compromis entre les performances et le volume du ventilateur. Le mode chuchotement devrait également suffire à la plupart des utilisateurs dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Cependant, les deux profils les plus puissants valent la peine d'être utilisés, en particulier pour les jeux. Nous y reviendrons plus tard.
| Profil du ventilateur | CPU TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Graphics | émissions sonores maximales du ventilateur |
|---|---|---|---|---|
| Whisper | 28/12 watts | 406 points | 2,955 points | 27,6 dB(A) |
| Standard | 37/17 watts | 497 points | 3,669 points | 33,6 dB(A) |
| Performance | 37/24 watts | 567 points | 4,047 points | 42.3 dB(A) |
| Pleine vitesse | 37/28 watts | 602 points | 4,118 points | 44.7 dB(A) |
Processeur - Intel Core Ultra 7 258V
Le Zenbook S 14 utilise le nouveau Intel Core Ultra 7 258V de la génération Lunar Lake, que nous avons examiné de plus près dans notre article d'analyse. De manière générale, des changements radicaux ont été apportés par rapport aux précédentes puces Meteor Lake, puisqu'au lieu de 16 cœurs comme sur le Core Ultra 7 155H (6 cœurs P, 10 cœurs E), ce modèle ne propose que 4 cœurs de performance et 4 cœurs d'efficacité sans hyperthreading. Sa consommation maximale dans notre appareil de test est de 37 watts, il n'a donc plus les limites de puissance absurdement élevées que nous connaissions avec les puces précédentes.
La réduction du nombre de cœurs a bien sûr eu un impact sur les performances multicœurs et, à cet égard, la nouvelle puce Lunar Lake n'impressionne pas. Les anciennes puces Meteor Lake étaient plus rapides, ce qui est également le cas des processeurs Zen 5 d'AMD et des puces Snapdragon de Qualcomm. Néanmoins, ses performances à cœur unique se sont améliorées et, dans ce cas, le Core Ultra 7 258V a pu se démarquer de la plupart de ses concurrents. Les puces Snapdragon X Elite étaient comparables dans ce cas, tandis que Meteor Lake et StrixPoint étaient légèrement à la traîne. Apple dans les deux cas, le SoC M3 à refroidissement passif de la marque a été plus rapide.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Full-Speed Mode) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Performance Mode) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Standard Mode) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (Whisper Mode) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
| Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (6.2.1) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (6.2.1) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 (6.2.1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA (6.2.1) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 (6.2.1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Honor MagicBook Art 14 (6.2.1) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (6.2.1) | |
Vous pouvez vous demander de quelle puissance vous avez réellement besoin, et pour la plupart des utilisateurs, toutes les puces modernes sont théoriquement assez rapides. De plus, vous pouvez bénéficier de ses bonnes performances à cœur unique lors d'une utilisation quotidienne. Cependant, l'analyse de l'efficacité s'est avérée problématique car, étonnamment, le nouveau processeur Lunar Lake n'a pas été particulièrement performant dans ce cas, se classant derrière le Apple M3 ainsi que toutes les puces Snapdragon et le Zen 5 d'AMD. Vous trouverez d'autres mesures d'efficacité et des comparaisons de performances à différentes limites de puissance dans notre article d'analyse.
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
Cinebench R15 Multi continuous test
Les performances de son processeur ne sont pas restées constantes, puisqu'il n'a maintenu la puissance de 37 watts que pendant une courte période et que sa consommation s'est rapidement stabilisée à 17 watts. Ses performances multicœurs ont chuté d'environ 30 % en charge constante, alors qu'elles sont restées stables en mode batterie. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles dans notre section technique.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=64, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=59, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=59, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=59, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
Performance du système
Nous n'avons relevé aucune anomalie concernant les performances générales du système. Comme tous les appareils modernes, c'est un ordinateur portable très réactif et vous ne rencontrerez pas non plus d'inconvénients par rapport aux ordinateurs portables Snapdragon ARM lorsque vous le réveillez de la veille. Ses performances dans les benchmarks synthétiques sont bonnes et nous n'avons pas eu de problèmes de stabilité du système pendant notre test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=51, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=51, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=51, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=51, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=57, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=58, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=57, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=66, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6868 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=59, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=59, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Une version 1 To du WD SN560 (M.2-2280) est installée dans notre appareil de test. Le SSD PCIe 4.0 ne bat pas de records, mais ses taux de transfert sont décents et tout à fait suffisants. Ses performances restent également tout à fait stables en cas de charge prolongée. Dans l'état actuel de l'ordinateur portable, les utilisateurs disposent de 895 Go de mémoire libre. Vous trouverez d'autres tests de performance du SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - Arc Graphics 140V
Les processeurs Lunar Lake sont équipés de nouveaux GPU intégrés - soit l'Arc Graphics 130V, soit l'Arc Graphics 140V comme dans notre appareil de test. Le 140V dispose de 8 cœurs Xe2 avec une horloge maximale de 1,95 GHz. Le système d'exploitation attribue à l'iGPU 16 Go de mémoire vive, ce qui lui permet de se prêter à des tâches plus exigeantes telles que le montage vidéo, même si vous devez réduire légèrement la résolution de la ligne de temps. Bien entendu, l'iGPU est également idéal pour une utilisation quotidienne. En outre, Intel a réussi à augmenter considérablement l'efficacité de son Arc Graphics 140V. Vous trouverez plus de détails à ce sujet dans notre Analyse GPU.
Ses performances lors des benchmarks synthétiques étaient très bonnes dans l'ensemble, mais elles dépendaient du profil de ventilateur sélectionné. Avec les deux profils les plus rapides sélectionnés (performance et pleine vitesse), le 140V était l'iGPU le plus rapide dans le test Time Spy et les deux tests Steel Nomad plus récents. Cependant, ses performances OpenCL n'étaient que moyennes.
En mode batterie, les performances du processeur sont restées constantes, mais le Zenbook n'a pas réussi le test de stress Time Spy, obtenant 84,6 % en mode standard. D'autres benchmarks GPU sont disponibles ici.
| 3DMark 06 Standard Score | 36668 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 39055 points | |
| 3DMark 11 Performance | 10811 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30652 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8243 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3857 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 883 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3299 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (532 - 700, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=61, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (129 - 237, n=3, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Le précédent Arc Graphics a également obtenu d'excellents résultats dans les tests synthétiques, mais ses performances réelles dans les tests de jeu étaient plus faibles et il a fallu toute une série de mises à jour de pilotes avant qu'il n'atteigne un niveau comparable à celui de la Radeon 780M. La bonne nouvelle, c'est que la nouvelle carte Arc Graphics 140V a également affiché de bonnes performances dans les tests de jeu. Nous avons effectué nos tests de jeu en utilisant les trois profils de ventilateur standard, performance et pleine vitesse, les modes les plus rapides se traduisant par une avance significative lors de l'exécution de certains jeux. La nouvelle Radeon 890M du Vivobook S 14 a souvent été à la hauteur, mais le SoC AMD a consommé beaucoup plus d'énergie (65/54 watts). Dans le Zenbook S 16, plus grand, la Radeon 890M était plus lente et consommait moins d'énergie (33/28 watts). En principe, même les jeux modernes tels que Cyberpunk 2077 ou Baldur's Gate 3 peuvent être joués sans problème avec le nouvel Arc Graphics 140V, même si vous devez réduire quelque peu les détails. Les performances peuvent également être améliorées en utilisant une technologie d'upsampling telle que XeSS d'Intel.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA -1! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W -1! | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 -1! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=64, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=57, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (28 - 54, n=12) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17 - 70, n=48, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (26 - 49, n=12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (20 - 65, n=47, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (30.5 - 47.3, n=12) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (17.8 - 55.2, n=36, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (24.3 - 39.3, n=12) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (13.8 - 43.7, n=35, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (23.7 - 43, n=12) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 46, n=30, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (19.6 - 33.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15.5 - 37.9, n=31, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (56.4 - 93.9, n=6) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22.4 - 109, n=28, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (41.1 - 66.4, n=6) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15.9 - 86.9, n=27, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (49.2 - 87, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (35 - 83.8, n=13, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 65, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23.3 - 61.2, n=13, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.4 | 91.1 | 47.1 | 23.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 119 | 90 | 51 | 27 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.1 | 59.7 | 67.2 | 62.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 40.9 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 35.1 | 29.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 76 | 46 | 42 | 38 |
| Strange Brigade (2018) | 196.8 | 77.4 | 65.1 | 54 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 24.3 | 21.7 | 20.5 | 17.7 |
| F1 23 (2023) | 79.2 | 78 | 55.9 | 16.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.2 | 26.3 | 23.6 | 23 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.6 | 31.7 | 27.7 | 24.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 114 | 82 | 59 | 50 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 44 | 40 | 30 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.5 | 28.7 | 25.4 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 68.6 | 68.9 | 51.9 | 15.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 20 |
Émissions - Chambre à vapeur et bons haut-parleurs
Émissions sonores
Comme pour le MagicBook Art 14 de Honor, Asus utilise une unité de refroidissement à chambre de vapeur très plate avec deux ventilateurs pour son nouveau Zenbook S 14. En général, l'ordinateur portable reste très silencieux en mode standard et lors d'une utilisation quotidienne, vous ne pouvez entendre qu'un léger sifflement tout au plus. Les 31-33 dB(A) que nous avons mesurés en charge élevée ne sont pas particulièrement bruyants non plus. Si vous avez besoin de la pleine puissance, il devient alors beaucoup plus bruyant en utilisant les deux modes de ventilateurs plus rapides (maximum juste en dessous de 45 dB(A)). Compte tenu de son TDP permanent de 28 watts, c'est beaucoup. En mode chuchotement, il reste silencieux dans tous les cas de figure avec un maximum de 27,6 dB(A). Le Zenbook S 14 a un net avantage sur le Vivobook S 14 avec ses limites de puissance élevées en ce qui concerne ses ventilateurs. Il n'y avait pas d'autres bruits électroniques sur notre appareil de test.
| Profil du ventilateur | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Test de stress |
|---|---|---|---|
| Whisper | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) | 27,6 dB(A) |
| Standard | 30,5 dB(A) | 31,1 dB(A) | 33,6 dB(A) |
| Performance | 39,6 dB(A) | 42,3 dB(A) | 42,3 dB(A) |
| Pleine vitesse | 39,6 dB(A) | 44,7 dB(A) | 44,7 dB(A) |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.5 / 33.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -3% | -5% | -19% | -5% | -11% | ||
| off / environment * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.8 -0% | |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24 -1% | 24 -1% | 24.1 -2% | 24.8 -5% | 24.5 -3% | 23.9 -1% | |
| Idle Average * | 23.7 | 25 -5% | 24 -1% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 24 -1% | |
| Idle Maximum * | 23.7 | 27 -14% | 25.7 -8% | 24.1 -2% | 29.8 -26% | 24.5 -3% | 27.9 -18% | |
| Load Average * | 30.5 | 40 -31% | 28.5 7% | 25.3 17% | 34 -11% | 32.4 -6% | 35.9 -18% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 39 -25% | 34 -9% | 38.6 -24% | ||||
| Load Maximum * | 33.6 | 40 -19% | 35.2 -5% | 40.5 -21% | 46.8 -39% | 36.7 -9% | 42.7 -27% | |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 | 42.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Zenbook S 14 garde toujours son sang froid pendant les tâches simples et nous n'avons noté aucun problème, même sous une charge élevée. Même pendant le test de stress, nous avons mesuré un maximum de 47 °C dans la zone centrale arrière du dessous de l'ordinateur portable, où il n'y a généralement pas de contact direct avec la peau. Sur le dessus, nous avons mesuré environ 43 °C dans la zone des grilles d'aération, mais le clavier lui-même reste nettement plus froid et il n'y a pas de restrictions lors de la frappe. Lors du test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, sa consommation d'énergie s'est très rapidement stabilisée aux 17 watts spécifiés.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.9 °C / 116 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.7 °C / 87.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / #-4.4 F).
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -4% | -9% | -4% | 4% | 13% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.7 | 49 -12% | 44.2 -1% | 44.9 -3% | 43.2 1% | 41 6% | 32.2 26% | 44.3 -1% |
| Maximum Bottom * | 46.9 | 59 -26% | 47.9 -2% | 51.5 -10% | 42 10% | 44.2 6% | 39 17% | 43.4 7% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 28 -9% | 27.7 -7% | 28.9 -12% | 29.3 -14% | 25.3 2% | 24.2 6% | 22.3 14% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 29 -10% | 28.2 -7% | 29.4 -12% | 29.7 -13% | 26.2 -0% | 25.6 3% | 22.1 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système audio du Zenbook S 14 se compose de quatre modules (2 tweeters, 2 woofers) d'une puissance de 1 watt chacun. Les modules peuvent être très bruyants et la qualité sonore globale de l'ordinateur portable est très bonne. Le MacBook Air M3 est un peu moins performant - seul le Matebook X Pro avec ses six modules a encore un avantage. Nous n'avons rien à redire non plus sur les microphones intégrés.
Asus Zenbook S 14 UX5406 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor MagicBook Art 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MateBook X Pro 2024 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 0.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le nouveau Zenbook S 14 est l'appareil le plus économe de notre groupe de comparaison. Nous avons mesuré un maximum d'un peu moins de 7 watts en mode inactif avec une luminosité SDR maximale et 120 Hz. Le Zenbook s'est également montré très économe en jouant à Cyberpunk avec 33 watts, et il a même battu le Lenovo Yoga Slim 7x équipé d'un Snapdragon X Elite, bien que ses performances de jeu aient été encore plus mauvaises dans ce cas. Lors du test de stress, nous avons mesuré 60 watts pendant quelques secondes alors que le TDP du CPU était de 37 watts. Cependant, cette valeur a ensuite chuté rapidement pour se stabiliser à 32 watts. Le bloc d'alimentation de 65 watts fourni est donc parfaitement adéquat. Les valeurs de consommation en mode veille et à l'arrêt ne sont pas particulièrement élevées, mais pourraient être encore mieux optimisées.
| Éteint/en veille | 0.45 / 0.57 Watts |
| Au repos | 5.1 / 6.2 / 6.9 Watts |
| Fortement sollicité |
38.7 / 60 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Moyenne Intel Arc Graphics 140V | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -71% | -21% | -11% | -102% | -21% | -15% | 9% | 2% | -16% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6 -18% | 5.1 -0% | 5.1 -0% | 9.3 -82% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 1.95 62% | 3.56 ? 30% | 4.44 ? 13% |
| Idle Average * | 6.2 | 8 -29% | 8.4 -35% | 8.4 -35% | 16 -158% | 8.7 -40% | 5.5 11% | 8.7 -40% | 6.06 ? 2% | 7.55 ? -22% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 14 -103% | 8.9 -29% | 8.6 -25% | 16.4 -138% | 8.9 -29% | 12.4 -80% | 8.9 -29% | 7.91 ? -15% | 9.45 ? -37% |
| Load Average * | 38.7 | 76 -96% | 43.3 -12% | 26.1 33% | 67.3 -74% | 44.5 -15% | 49.8 -29% | 34.3 11% | 39.8 ? -3% | 45.8 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 28.6 | 61.9 -116% | 40.7 -42% | 35.3 -23% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 33.1 | 58.6 -77% | 38.8 -17% | 37.2 -12% | ||||||
| Load Maximum * | 60 | 94 -57% | 66.9 -12% | 67.1 -12% | 94.3 -57% | 65.2 -9% | 65.3 -9% | 35.4 41% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 | 44.6 | 28.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Le Zenbook S 14 est équipé d'une batterie de 72 Wh, qui permet à l'appareil de 14 pouces d'atteindre de très bonnes durées d'utilisation. Lors du test WLAN à 150 cd/m² (ce qui correspond à 68 % de la luminosité SDR maximale de notre appareil de test) et à 60 Hz, nous avons noté près de 14,5 heures (12:09 h à 120 Hz), ce qui n'a été battu que par le Vivobook S 14 (qui n'a qu'un écran OLED 1080p) et le Yoga Slim 7x. Le MacBook Air 13 M3 a également montré plus d'endurance avec une batterie significativement plus petite.
Lorsque nous avons utilisé la luminosité maximale, le test WLAN a duré 10 heures (ou 9 heures avec 120 Hz), surpassant nettement le Yoga Slim 7x (8:14 h) et le MacBook Air 13 M3 (6:48 h). Dans le test vidéo à 150 cd/m², l'autonomie était de presque 20 heures.
Une charge complète prend 128 minutes lorsque l'appareil est allumé, tandis que 80 % de l'énergie est disponible après environ 67 minutes.
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 60 Wh | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 10% | -30% | -21% | -45% | -35% | -48% | 1% | -22% | |
| H.264 | 1199 | 832 -31% | 1028 -14% | 756 -37% | 917 -24% | 1044 -13% | 911 ? -24% | ||
| WiFi v1.3 | 858 | 990 15% | 576 -33% | 892 4% | 499 -42% | 458 -47% | 508 -41% | 914 7% | 726 ? -15% |
| Load | 157 | 165 5% | 116 -26% | 73 -54% | 70 -55% | 104 -34% | 70 -55% | 171 9% | 115.4 ? -26% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un excellent appareil polyvalent avec un GPU rapide et des ventilateurs silencieux
Le nouveau Zenbook S 14 est un très bon appareil polyvalent qui présente de nombreux parallèles avec le Zenbook S 16, plus grand. Nous aimons beaucoup son design et sa qualité de fabrication est impressionnante. En même temps, le Zenbook est super léger avec seulement 1,16 kg et très fin, avec une épaisseur de seulement 13 millimètres, ce qui signifie qu'il est très portable et qu'il peut être rangé dans pratiquement n'importe quel sac. Son clavier est confortable, son écran OLED offre une grande qualité d'image avec des profils précis, et il y a suffisamment de connexions au choix.
Le nouveau processeur Lunar Lake présente un avantage particulier pour l'utilisation quotidienne : ses limites de puissance ne sont plus aussi absurdes, ce qui explique aussi que ses ventilateurs soient beaucoup plus silencieux. De plus, le nouvel Arc Graphics 140V est plus rapide et encore plus efficace. Ses performances CPU pures sont impressionnantes dans la gamme des cœurs simples, mais ses performances multicœurs sont quelque peu insuffisantes. En outre, son efficacité (simple et multicœur) est inférieure à celle de la concurrence d'AMD, de Qualcomm et surtout de Apple. Cela dit, il s'agit toujours d'une amélioration par rapport à Meteor Lake et ses performances seront probablement plus que suffisantes pour la plupart des clients à la recherche d'un ordinateur portable de tous les jours.
Le nouvel Asus Zenbook S 14 est l'un des meilleurs ordinateurs polyvalents de 14 pouces sur le marché. Le nouveau processeur Intel Lunar Lake est particulièrement impressionnant en ce qui concerne les performances du GPU et permet des ventilateurs beaucoup plus silencieux. Ses durées d'exécution sont excellentes, son écran OLED présente une qualité familière et vous chercherez probablement en vain de véritables faiblesses.
Malheureusement, la mémoire vive des nouveaux processeurs Lunar Lake est directement liée au processeur et ne peut pas être étendue. Nous avons remarqué quelques autres domaines qui pourraient être améliorés, comme l'ajout d'un port USB-C supplémentaire qui permettrait à l'ordinateur portable d'être également chargé par la droite, ou l'inclusion d'un lecteur de carte SD complet pour les photographes qui veulent éditer des photos directement sur leur Zenbook. En outre, plusieurs concurrents proposent déjà des panneaux OLED beaucoup plus lumineux.
Dans l'ensemble, le Zenbook S 14 est un excellent ordinateur portable de 14 pouces, mais il est loin d'être bon marché. Même si ses performances multicœurs sont inférieures à celles de la plupart de ses concurrents, le nouveau Zenbook est déjà un meilleur choix que les précédents appareils Meteor Lake grâce à ses ventilateurs plus silencieux. Les processeurs Zen 5 d'AMD sont des processeurs mobiles tout aussi puissants qui ont également un impact sur les limites de puissance. Cependant, le problème de la disponibilité se pose une fois de plus, et il n'y a tout simplement pas beaucoup d'ordinateurs portables en ce moment.
Les ordinateurs portables équipés de processeurs Snapdragon peuvent parfois offrir des durées d'exécution plus longues et des performances multicœurs plus élevées, mais les utilisateurs n'en tireront pas grand-chose dans le cadre d'une utilisation quotidienne. En outre, il est toujours confronté à des problèmes de compatibilité et ses faibles performances en matière de jeux sont un sujet de discussion permanent. S'il y a suffisamment d'ordinateurs portables Lunar Lake disponibles (et nous supposons qu'il y en aura), cela pourrait être un véritable frein pour les ordinateurs portables Snapdragon. Apple le MacBook Air d'Apple reste un concurrent de taille et les nouvelles puces M4 pourraient bien accroître encore davantage son avance en termes de performances et d'efficacité. D'un autre côté, l'avantage du refroidissement passif n'est plus le plus important lorsque vous prenez en compte le silence des ventilateurs du Zenbook S 14.
Prix et disponibilité
Le Zenbook S 14 peut être acheté directement sur la boutique en ligne d'Asus à l'adresse https://shop.asus.com/us/90nb14f4-m00620-asus-zenbook-s-14-ux5406.htmlavec des prix à partir de 1 499,99 $ US.
Veuillez noter que nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Asus Zenbook S 14 UX5406
- 09/23/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
