Test du ThinkPad Z13 Gen 2 : la réponse de Lenovo au Dell XPS 13
Le ThinkPad Z13 G2 est une mise à jour du ThinkPad Z13 G1 de l'année dernière avec des options de CPU Zen 4 plus récentes. Le châssis est par ailleurs visuellement identique et les options d'affichage sont similaires. Nous vous recommandons de consulter notre test du ThinkPad Z13 G1 car la plupart de nos commentaires sur ce système s'appliquent également au ThinkPad Z13 G2.
Notre modèle est une configuration haut de gamme avec le processeur Ryzen 7 Pro 7840U, un écran tactile OLED 1800p 60 Hz et 32 Go de RAM pour un prix d'environ 1800 $. D'autres modèles avec le processeur Ryzen 5 Pro 7540U, un écran IPS 1200p, 16 Go de RAM et WWAN en option sont également disponibles.
Le ThinkPad Z13 G2 est en concurrence avec d'autres ordinateurs portables professionnels de 13 pouces tels que le HP Dragonfly G4, Dell Latitude 13 7340, XPS 13, Toshiba Portege seriesou la série Série MSI Summit.
Plus de commentaires sur Lenovo :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.5 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.9 % v7 (old) | 07/23 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
90.2 % v7 (old) | 10/23 | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
90.5 % v7 (old) | 08/22 | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.2 kg | 13.99 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
89.5 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
87.5 % v7 (old) | 10/23 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas
Communication
Notre appareil Gen 2 est équipé du module MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 au lieu du Qualcomm WCN685x du modèle Gen 1 de l'année dernière. Pour le reste, il n'y a pas de différences notables, le module MediaTek prenant en charge les connectivités Wi-Fi 6 et 6E.
Webcam
Bien que le modèle Lenovo soit équipé d'une webcam de 2 MP, l'application caméra de Windows ne peut sélectionner que 0,5 MP, comme le montre la capture d'écran de droite. Nous avons rencontré un problème similaire sur le récent HP Pavilion Plus 14 qui était également équipé d'un processeur AMD Zen 4.
Maintenance
Il n'y a pas de différences internes majeures entre les modèles Gen 1 et Gen 2.
Garantie
La période de garantie de base peut être de 12 mois ou de 36 mois en fonction de la configuration si vous l'achetez aux États-Unis, alors que d'autres ordinateurs portables professionnels haut de gamme de fabricants concurrents comme Dell ont tendance à être garantis 36 mois en standard.
Affichage
L'écran tactile Samsung ATNA33AA02-0 1800p OLED de notre ThinkPad Z13 G2 est identique à celui disponible sur le ThinkPad Z13 G1 original ThinkPad Z13 G1. L'écran couvre les normes DCI-P3 et HDR400 pour des couleurs plus riches que la plupart des écrans IPS des autres ordinateurs portables, mais il est regrettable qu'il n'y ait pas de nouvelles options d'affichage pour le modèle Z13 G2 de cette année. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz commence à être dépassé alors que les options de 90 Hz ou 120 Hz sont de plus en plus courantes.
La luminosité maximale est de 400 nits en standard. HP continue d'être l'un des seuls grands fabricants à proposer des panneaux 1000 nits nettement plus lumineux sur bon nombre de ses sous-portables concurrents, comme les modèles 14 pouces de la série EliteBook 840 de 14 pouces. Si la visibilité à l'extérieur est une préoccupation, alors un ordinateur comme le Elite Dragonfly peut être une alternative raisonnable au ThinkPad Z13.
|
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 372 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Chi Mei 133JCG, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW NV133WUM-N63, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -22% | -21% | -20% | -20% | |
Display P3 Coverage | 99.7 | 68.4 -31% | 65.9 -34% | 67.7 -32% | 68.5 -31% | 69 -31% |
sRGB Coverage | 100 | 98.3 -2% | 96.8 -3% | 96.5 -3% | 99.5 0% | 99.1 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 70.4 -28% | 67.8 -30% | 69.7 -28% | 69.7 -28% | 71.1 -27% |
Response Times | -1774% | -1775% | -1589% | -1437% | -1816% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 48.8 ? -2224% | 51 ? -2329% | 49 ? -2233% | 39.9 ? -1800% | 50.4 ? -2300% |
Response Time Black / White * | 2.2 ? | 31.3 ? -1323% | 29.04 ? -1220% | 23 ? -945% | 25.8 ? -1073% | 31.5 ? -1332% |
PWM Frequency | 60.1 ? | |||||
Screen | -39% | -107% | -32% | -22% | -46% | |
Brightness middle | 372 | 408.8 10% | 471 27% | 418 12% | 461.2 24% | 436 17% |
Brightness | 375 | 399 6% | 437 17% | 379 1% | 428 14% | 416 11% |
Brightness Distribution | 99 | 90 -9% | 87 -12% | 81 -18% | 86 -13% | 89 -10% |
Black Level * | 0.32 | 0.2033 | 0.33 | 0.29 | 0.36 | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 2.02 -130% | 3.24 -268% | 1.7 -93% | 1.79 -103% | 1.81 -106% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 3.84 -19% | 7.19 -123% | 3.3 -2% | 3.3 -2% | 4.73 -47% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.3 -92% | 4.6 -283% | 2.3 -92% | 1.8 -50% | 2.9 -142% |
Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.27 97% | |
CCT | 6326 103% | 6203 105% | 6520 100% | 6499 100% | 6588 99% | 6784 96% |
Contrast | 1278 | 2317 | 1267 | 1590 | 1211 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 1.08 | 1.1 | 0.47 | 0.45 | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -611% /
-349% | -635% /
-387% | -547% /
-312% | -493% /
-278% | -627% /
-361% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est bien calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs moyennes d'échelle de gris et de deltaE des couleurs de seulement 1,2 et 0,88, respectivement. Cependant, les couleurs sont réglées sur sRGB par défaut, même si le panneau OLED prend en charge l'intégralité des couleurs DCI-P3.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60.1 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 60.1 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La modulation de la largeur d'impulsion ou le scintillement est présent à tous les niveaux de luminosité, comme c'est le cas pour la plupart des autres panneaux OLED. La fréquence est stable à 238,6 Hz de 0 à 52 % de luminosité avant de passer à 60 Hz de 53 à 100 % de luminosité.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows sur le mode Performance avant d'effectuer les tests de référence ci-dessous. Le logiciel Lenovo Commercial Vantage préinstallé n'inclut pas d'options de profil d'alimentation distinctes afin de rationaliser le nombre de paramètres.
Processeur
Les processeurs mobiles Zen 4 ont été très impressionnants jusqu'à présent et le processeur octa-core Ryzen 7 Pro 7840U ne fait pas exception. Le processeur AMD est aussi rapide, voire plus rapide, que n'importe quel processeur Intel de 13e génération Core-U ou Core-P, y compris le Core i7-1370P. Il surpasse également le rare Ryzen 7 Pro 6860Z du ThinkPad Z13 G1 de l'année dernière, de 15 à 20 % en charge simple et multithread.
La durabilité des performances est également excellente malgré le petit format 13 pouces. Lorsque vous exécutez CineBench R15 xT en boucle, les résultats restent cohérents du début à la fin, ce qui suggère des fréquences d'horloge stables lors de l'exécution de charges exigeantes.
La rétrogradation vers le processeur hexa-core Ryzen 5 Pro 7540U devrait avoir un impact sur les performances du processeur d'environ 20 à 30 %.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (7596 - 12069, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1896 - 2508, n=5) | |
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (17604 - 23889, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (77578 - 100087, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (3611 - 4394, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (95020 - 110151, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (12250 - 14151, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (41143 - 53280, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / CPU AES | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66300 - 142329, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (777 - 1004, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (9494 - 12540, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (33564 - 38442, n=5) | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
Performance du système
Les scores PCMark sont nettement plus élevés que ceux du ThinkPad Z13 G1 équipé de Ryzen 5 de l'année dernière, notamment en ce qui concerne le sous-test de création de contenu numérique, où les performances du GPU sont les plus importantes.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (6541 - 7012, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
PCMark 10 / Essentials | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (10055 - 10934, n=5) | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
PCMark 10 / Productivity | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (8921 - 9933, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (7806 - 8874, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Dragonfly G4 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1533 - 1669, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Dragonfly G4 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1461 - 1624, n=5) | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1697 - 1824, n=5) | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Dragonfly G4 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1049 - 1499, n=5) | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (259 - 317, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (234 - 245, n=2) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (523 - 571, n=5) | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7012 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66487 - 67856, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (47725 - 50543, n=5) | |
HP Dragonfly G4 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (89477 - 94965, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (128.6 - 138.9, n=5) | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
HP Dragonfly G4 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle à la fois des problèmes de DPC et des pertes d'images lors de la lecture de contenus vidéo 4K à 60 FPS. Ce dernier point est particulièrement décevant car les pertes d'images se produisent à intervalles réguliers, ce qui suggère un problème de pilote sous-jacent. La plupart des ordinateurs portables équipés d'un processeur Intel n'affichent aucune perte d'images lors de ce même test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U | |
HP Dragonfly G4 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre appareil est livré avec une carte de milieu de gamme SK Hynix HFS001TEJ4X164N PCIe4 x4 NVMe SSD. Les taux de transfert maximaux sont stables à environ 4600 Mo/s contre >7000 Mo/s sur la série Samsung PM9A1, plus grande. Le disque ne présente aucun comportement d'étranglement, même lorsqu'il est sollicité pendant plusieurs minutes.
Drive Performance Rating - Percent | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11! | |
HP Dragonfly G4 | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW | |
Dell Latitude 13 7340 i5-1345U |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
La Radeon 780M représente une avancée significative de 60 à 70 % par rapport aux Radeon 660M ou 740M moins performantes. Il ne s'agit peut-être pas de la solution iGPU la plus rapidemais elle surpasse toutes les autres solutions jusqu'à la fin de l'année 2023. Les titres populaires ou exigeants comme Baldur's Gate 3 ou Tiny Tina's Wonderlands se jouent bien en 1080p avec la plupart des paramètres sur Low.
Notez qu'il existe des différences de performances plus importantes que prévu entre le mode équilibré et le mode performance, comme le montre notre tableau de résultats 3DMark 11 ci-dessous. Vous devrez vérifier que vous êtes en mode Performance lorsque vous exécutez des tâches exigeantes afin d'exploiter pleinement le processeur.
Profil de puissance | Score physique | Score graphique | Score combiné |
Mode Performance | 18262 | 12223 | 7186 |
Mode équilibré | 13081 (-28%) | 8298 (-32%) | 5422 (-25%) |
Alimentation par batterie | 17161 (6-%) | 11257 (-8%) | 5254 (-27%) |
3DMark 11 Performance | 11977 points | |
3DMark Fire Strike Score | 6615 points | |
3DMark Time Spy Score | 2850 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Moyenne AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=21) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Moyenne AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=40) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Moyenne AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=36) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Moyenne AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Moyenne AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=32) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Moyenne AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
1920x1080 Low Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=24) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=26) | |
1920x1080 High Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 | |
Moyenne AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=25) |
Witcher 3 FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 116.7 | 45.8 | 28.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 96.7 | 83.1 | 72.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.8 | 35.3 | 26.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.1 | 33 | 27.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 37 | 34 | 34 |
Strange Brigade (2018) | 141.9 | 61.2 | 50.4 | 43 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 64.7 | 47.1 | 31.5 | 25.2 |
F1 22 (2022) | 84.2 | 74.7 | 53.6 | 14.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 31.7 | 26.1 | 25.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 29.4 | 23.5 | 20.3 |
Émissions
Bruit du système
Il y a une différence significative dans le bruit du ventilateur entre les profils d'alimentation Balanced et Performance. Le fait de faire fonctionner Witcher 3 en mode équilibré, par exemple, le bruit du ventilateur ne serait que de 37 dB(A) contre 44,8 dB(A) en mode performance. Cela correspond aux différences de performances plus importantes que prévu entre les deux profils d'alimentation, comme indiqué ci-dessus. Sinon, le système est plutôt silencieux à 28,3 dB(A) contre un bruit de fond de 25,1 dB(A) lors de l'exécution de charges peu exigeantes comme les navigateurs ou les vidéos.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.8 / 25.8 / 28.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 28.3 / 44.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.1 dB(A) |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 2% | 7% | 10% | 1% | |
off / environment * | 25.1 | 23.3 7% | 25.02 -0% | 23.71 6% | 22.9 9% | 22.6 10% |
Idle Minimum * | 25.8 | 23.5 9% | 25.02 3% | 23.71 8% | 23 11% | 22.6 12% |
Idle Average * | 25.8 | 23.5 9% | 25.02 3% | 23.71 8% | 23 11% | 22.6 12% |
Idle Maximum * | 28.3 | 26.8 5% | 25.02 12% | 23.71 16% | 23 19% | 24.2 14% |
Load Average * | 28.3 | 27.2 4% | 35.07 -24% | 32.35 -14% | 32.8 -16% | 35.8 -27% |
Witcher 3 ultra * | 44.8 | 32.7 27% | 38.8 13% | 36.9 18% | 46.5 -4% | |
Load Maximum * | 44.8 | 35 22% | 38.2 15% | 39.53 12% | 36.9 18% | 48.9 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface peuvent être très élevées lors de l'exécution de charges exigeantes en raison de la conception compacte et du châssis métallique. Les points chauds peuvent atteindre plus de 46°C et 48°C au centre et sous le clavier, respectivement, contre 39°C à 41°C pour le HP Dragonfly G4, qui est un ordinateur de bureau HP Dragonfly G4 équipé d'un Core i7-1365U plus lent.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.4 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.1 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.2 °C / 84.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / #-1.7 F).
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 0% | -15% | -1% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 46.2 | 38.6 16% | 34.3 26% | 44.9 3% | 44 5% | 42 9% |
Maximum Bottom * | 48.4 | 40.4 17% | 37.6 22% | 44.3 8% | 43.2 11% | 47.4 2% |
Idle Upper Side * | 23.2 | 28.2 -22% | 28.4 -22% | 31.4 -35% | 25.6 -10% | 28.8 -24% |
Idle Bottom * | 23 | 29 -26% | 28.8 -25% | 31.5 -37% | 25.6 -11% | 29.6 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Sous le stress Prime95, le processeur monte en puissance jusqu'à 4 GHz et 51 W avant de redescendre rapidement et de se stabiliser à 3,3 GHz, 35 W et 86 C. C'est plus chaud que sur la plupart des autres subnotebooks tels que le Dragonfly G4 où la température du cœur se stabilise à 76°C lors du même test.
Si le CPU et le GPU sont pleinement sollicités sous Prime95 et FurMark en même temps, un throttling important se produit avec des fréquences d'horloge cycliques comme le montre la capture d'écran ci-dessous. Heureusement, cela ne se produit pas lors de l'exécution de charges réelles. Witcher 3avec Prime95 et FurMark, par exemple, les fréquences d'horloge sont beaucoup plus stables et les résultats de performance sont plus cohérents.
Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 29 |
Stress Prime95 | 3.2 | -- | 86 |
Prime95 + FurMark Stress | 0,5 - 2,6 | 800 - 2100 | 62 - 84 |
Witcher 3 Stress | ~0.3 | 2228 | 76 |
Intervenants
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie est plus élevée que celle du ThinkPad Z13 G1 ce qui contribue à réduire l'autonomie de la batterie dans la section suivante. Fonctionnement Witcher 3par exemple, consomme 55 W contre seulement 30 W sur le modèle de l'année dernière. Bien sûr, les performances supérieures de notre Radeon 780M par rapport à la Radeon 660M signifient que les niveaux de consommation plus élevés ne sont pas inutiles.
Le panneau OLED à lui seul demande beaucoup d'énergie par rapport à l'IPS. Le simple fait de tourner au ralenti sur le paramètre de luminosité maximale et sur un écran blanc brillant comme une page Web typique consommerait près de 13 W, contre moins de la moitié sur la configuration IPS du ThinkPad Z13 G1.
Nous sommes en mesure de mesurer une consommation maximale de 62 W à partir du petit (~10,8 x 4,8 x 2,9 cm) adaptateur secteur USB-C de 65 W lorsque le CPU est utilisé à 100 %. La charge se fera donc au ralenti si vous exécutez des charges exigeantes simultanément. Un adaptateur plus grand de 100 W aurait pu être plus approprié, en particulier pour les utilisateurs intensifs.
Éteint/en veille | 0.22 / 0.49 Watts |
Au repos | 5.8 / 6.2 / 12.7 Watts |
Fortement sollicité |
27.2 / 61.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 9% | 16% | 12% | 2% | |
Idle Minimum * | 5.8 | 4.1 29% | 2.37 59% | 2.4 59% | 3.3 43% | 4 31% |
Idle Average * | 6.2 | 7.5 -21% | 6.19 -0% | 4.6 26% | 6.5 -5% | 6.5 -5% |
Idle Maximum * | 12.7 | 8.2 35% | 14.1 -11% | 5.1 60% | 7.1 44% | 6.8 46% |
Load Average * | 27.2 | 35.5 -31% | 36.3 -33% | 53.1 -95% | 40.7 -50% | 48 -76% |
Witcher 3 ultra * | 54.1 | 37.5 31% | 24.9 54% | 27.6 49% | 37 32% | 52.3 3% |
Load Maximum * | 61.4 | 66.5 -8% | 69.13 -13% | 63.7 -4% | 58.6 5% | 55.2 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'utilisation diminuent fortement en raison de la résolution plus élevée de l'écran OLED. Notre ThinkPad Z13 G1 avec l'écran IPS 1200p de base, par exemple, durait plus de 14 heures, contre un peu moins de 8 heures pour notre ThinkPad Z13 G2.
Le chargement d'un ordinateur vide à sa pleine capacité est plus lent que prévu, avec près de 2,5 heures, contre 1,5 heure pour la plupart des autres ordinateurs portables.
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 51.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Dell Latitude 13 7340 i5-1345U i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 51.5 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 103% | 92% | 84% | -1% | 55% | |
WiFi v1.3 | 469 | 954 103% | 901 92% | 863 84% | 465 -1% | 726 55% |
Reader / Idle | 2550 | |||||
Load | 192 | 176 | 113 | |||
H.264 | 979 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Tout savoir sur les améliorations de performance
La principale différence entre le ThinkPad Z13 Gen 1 et le Z13 Gen 2 est que ce dernier propose des options de processeur AMD Zen 4. Si vous n'avez pas besoin de performances supplémentaires, le Z13 Gen 1 peut offrir une expérience utilisateur pratiquement identique puisqu'il dispose des mêmes options d'affichage et des mêmes caractéristiques physiques. Les processeurs Zen 3+ de l'année dernière ne sont même pas lents pour commencer et les options Zen 4 plus récentes devraient donc plaire principalement aux utilisateurs puissants et aux éditeurs graphiques plutôt qu'aux navigateurs légers ou aux entrées de données dans les feuilles de calcul.
Quant à la dalle OLED, les acheteurs doivent garder à l'esprit qu'elle peut réduire l'autonomie de la batterie de manière significative, jusqu'à 6 heures dans nos tests WLAN, par rapport à la dalle IPS de base. Ses couleurs plus profondes, ses temps de réponse plus rapides, sa prise en charge du HDR et sa résolution plus dense présentent certainement des inconvénients à cet égard.
Les améliorations apportées au processeur AMD Zen 4 Pro sont louables, mais l'écran 60 Hz et la webcam de 2 mégapixels commencent à paraître désuets, surtout pour un subnotebook haut de gamme.
Pour un éventuel ThinkPad Z13 Gen 3 à l'avenir, nous aimerions voir des options d'affichage mises à jour avec des taux de rafraîchissement plus élevés et des rétroéclairages plus lumineux pour mieux concurrencer la série des Série Zenbook d'Asus ou la série HP Dragonfly, qui proposent respectivement des écrans 120 Hz et 1000 nits. Un retour plus ferme des touches du clavier et du clickpad pourrait également convaincre les utilisateurs traditionnels de ThinkPad d'essayer la série Z. Pour le reste, le châssis métallique est encore frais et compétitif par rapport au Dell XPS ou HP Elite.
Prix et disponibilité
Lenovo livre maintenant son ThinkPad Z13 G2 à partir de 1300 USD pour la configuration de base Ryzen 5 et 1200p IPS. B&H livrera bientôt notre configuration d'évaluation au prix de 1800 USD.
Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2
- 01/20/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.