Test du Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD : station de travail d'entrée de gamme avec Zen4
Lenovo a ajouté un nouveau modèle d'entrée de gamme à sa gamme de stations de travail mobiles avec le ThinkPad P16v G1. L'ordinateur portable est disponible avec des processeurs AMD ou Intel, et vous pouvez choisir entre des cartes graphiques intégrées et les GPU professionnels Nvidia RTX A500, RTX 1000 et RTX 2000 Ada.
Le modèle AMD le moins cher commence à environ 1 400 euros (1 533 dollars) et comprend un Ryzen 5 PRO 7560HS avec Radeon 760M intégrée, 8 Go de RAM, un disque dur de 256 Go et un écran 1080p. La variante AMD la plus sophistiquée est proposée à 3 200 € (3 503 €) avec un processeur Ryzen 9 PRO 7940HSun RTX 2000 Ada, 64 Go de RAM, 4 To de stockage SSD et un écran 4K.
Notre modèle d'évaluation (numéro de modèle 21FE0004GE) coûte 2 099 € (2 298 $ US) et est équipé d'un Ryzen 7 PRO 7840HSet d'une Nvidia RTX A1000d'une mémoire vive de 32 Go, d'un disque dur de 1 To et d'une dalle Full HD avec couverture sRGB complète.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.7 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 12/23 | HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.8 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE R7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2.2 kg | 22.7 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.4 % v7 (old) | 10/22 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91.7 % v7 (old) | 10/23 | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 02/23 | Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Étui - ThinkPad en plastique avec accents rouges
La nature d'entrée de gamme de l'ordinateur portable est clairement évidente dans le choix des matériaux. Lenovo a doté le ThinkPad P16v G1 d'un châssis entièrement en plastique. Néanmoins, le couvercle et la partie supérieure de la section de base sont agréables au toucher et ne sont pas particulièrement sensibles aux traces de doigts. En revanche, le boîtier inférieur et le cadre de l'écran sont plus rugueux et semblent moins chers. En termes d'ajustement et de finition, le concurrent HP ZBook Power a un avantage certain grâce à son châssis métallique.
Outre les éléments rouges habituels, tels que le TrackPoint et les lignes rouges sur les boutons dédiés de la souris, Lenovo est allé plus loin avec le P16v G1 en ajoutant une autre ligne rouge à l'arrière de l'appareil. Bien sûr, les goûts personnels sont toujours subjectifs, mais nous ne sommes pas sûrs que cela soit approprié pour une station de travail mobile.
L'ordinateur portable est fondamentalement robuste, mais les inconvénients sont inévitables par rapport aux modèles ThinkPad plus chers. Le milieu de la section de base peut être légèrement enfoncé, et le couvercle présente également une certaine flexibilité. Cela dit, il n'en résulte aucun grincement ni aucune distorsion de l'image. Les charnières sont assez bien réglées, mais il y a un certain flottement lorsque vous réglez l'angle de l'écran. L'écran ne peut pas non plus être complètement replié à 180 degrés.
En termes de taille et de poids, le nouveau P16v G1 se situe presque exactement entre le fin ThinkPad P1 G6 et le robuste ThinkPad P16. Le chargeur de 170 watts pèse 554 g (1,22 lb) avec le câble d'alimentation.
Spécifications - Version AMD avec USB4
La station de travail basée sur AMD dispose de deux ports USB-C modernes avec prise en charge de l'USB4, tous deux situés à l'arrière de l'ordinateur portable. Les interfaces sont réparties sur les trois côtés, bien que cette disposition ne soit pas idéale. Nous aurions préféré que la sortie HDMI se trouve à l'arrière ; il aurait également été agréable d'avoir au moins un port USB sur la gauche. Le ThinkPad P16v G1 peut être équipé d'un lecteur de carte à puce en option. Cependant, les utilisateurs devront se passer d'un port Ethernet dédié, qui ne peut être ajouté qu'à l'aide d'un adaptateur USB-C.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de cartes SD situé à gauche est doté d'un mécanisme à ressort. Une carte SD ressort très légèrement lorsqu'elle est insérée. En utilisant notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), nous avons réussi à atteindre des vitesses de transfert moyennes de l'ordre de 70-90 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Workstation (49.6 - 200, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE (AV Pro V60) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Workstation (85.1 - 227, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB (AV Pro V60) | |
Connectivité
Le ThinkPad AMD est équipé d'un module Qualcomm Wi-Fi 6E (WCN685x) qui prend en charge la norme Wi-Fi 6 actuelle ainsi que Bluetooth 5.2. Il a fourni des vitesses de transfert très élevées et stables lorsqu'il était connecté à notre routeur de référence Asus.
Le ThinkPad P16v G1 peut également être configuré avec un module WWAN (4G LTE) avant la commande, mais il n'est pas possible de l'ajouter ultérieurement car ni le lecteur de carte SIM ni les antennes nécessaires ne sont installés en standard.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Precision 7670 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Bien que Lenovo ait installé une webcam de 5MP, la qualité de l'image n'est pas particulièrement bonne. Même dans de bonnes conditions d'éclairage, les images sont à peine meilleures que celles prises par des webcams 1080p. Une caméra infrarouge est également intégrée pour la reconnaissance faciale Windows Hello.
Maintenance
Le boîtier inférieur est fixé à l'aide de quelques vis Phillips et peut être retiré complètement. La facilité d'entretien est bonne dans l'ensemble. En plus des deux emplacements SO-DIMM pour la RAM, il y a deux emplacements pour les SSD M.2 2280. Les ventilateurs sont assez faciles à nettoyer et la batterie est seulement vissée. En revanche, le module sans fil est soudé et ne peut pas être remplacé.
Dispositifs de saisie - course de 1,5 mm et pavé numérique
Les périphériques de saisie du P16v G1 sont similaires à ceux du P16 normal en ce qui concerne la disposition et le mécanisme, à l'exception du fait que le clavier du P16v est noir au lieu de gris foncé. La course des touches est d'environ 1,5 mm et correspond donc à la norme actuelle des ThinkPad. Cela dit, il est dommage que Lenovo ait cessé d'utiliser les claviers à course de 1,8 mm, bien supérieurs, même sur les grandes stations de travail. Dans l'ensemble, le clavier n'est pas terrible, mais le P16v G1 n'a plus aucun avantage sur les appareils concurrents comme le HP ZBook Power G10 à cet égard. Le clavier du ThinkPad est doté d'un rétroéclairage blanc à deux niveaux de luminosité ; le bouton d'alimentation (en haut à droite) sert également de lecteur d'empreintes digitales.
Les utilisateurs peuvent déplacer le pointeur de la souris à l'aide du ClickPad ou du TrackPoint. Le ClickPad est légèrement décalé vers la gauche et offre suffisamment d'espace pour les entrées (11,5 x 6,8 cm, ou 4,5 x 2,7 in), mais comme on pouvait s'y attendre, un peu d'espace a été mis de côté pour les boutons TrackPoint dédiés. Le pad lui-même fonctionne bien et ne nous a posé aucun problème, bien que les cliquetis soient assez bruyants. Il en va de même pour les boutons TrackPoint mentionnés précédemment, qui nous ont semblé très bon marché. Mais le TrackPoint lui-même fonctionne parfaitement bien une fois que l'on s'y est habitué.
Écran - Panneau IPS mat
Lenovo propose un total de quatre options d'affichage pour le ThinkPad P16v G1. Par défaut, l'ordinateur portable est équipé d'un écran IPS mat d'une résolution de 1 920 x 1 200, d'une luminosité maximale de 300 nits et d'une couverture NTSC de 45 %. Vous avez également la possibilité d'opter pour un écran tactile. L'appareil que nous avons examiné est équipé du modèle Full HD optionnel avec une couverture sRGB de 100 %. Il existe également une option de panneau 4K avec une luminosité de pointe de 800 nits, une couverture DCI-P3 complète, un étalonnage en usine et une prise en charge HDR.
L'écran 60 Hz de notre modèle d'essai est fabriqué par BOE et offre une qualité d'image respectable à nos yeux. Les couleurs sont suffisamment vives et les contenus semblent assez nets sur l'écran de 16 pouces. Les zones lumineuses ne sont pas granuleuses. Cependant, les temps de réponse sont un peu lents, et vous remarquerez également des images fantômes mineures dans l'utilisation quotidienne, par exemple lorsque vous déplacez le curseur de la souris. L'écran n'utilise pas de PWM et ne présente qu'une faible perte de rétroéclairage à pleine luminosité et sur un fond sombre.
Notre modèle d'essai a réussi à atteindre une luminosité moyenne légèrement supérieure à 340 cd/m², dépassant ainsi la luminosité annoncée de 300 cd/m². Ceci, associé au faible niveau de noir, se traduit par un superbe rapport de contraste maximal de plus de 2 000:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 354 cd/m²
Contraste: 2088:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.1
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD NE160WUM-N64, IPS, 1920x1200, 16" | HP ZBook Power 15 G10 BOE0B6A, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE NE156QUM-N6C, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB NE160QDM-N63 , IPS LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 26% | 30% | 0% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 68.2 1% | 89.9 33% | 99.9 47% | 68.1 0% | 71.5 5% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 95.6 -2% | 100 2% | 100 2% | 97.5 0% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 70.5 1% | 99.9 43% | 97.5 40% | 70.2 1% | 73.3 5% |
| Response Times | 67% | 2% | 94% | 68% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.6 ? | 13 ? 74% | 46.7 ? 8% | 1.9 ? 96% | 13.7 ? 73% | 37.7 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 10.4 ? 60% | 27.3 ? -5% | 2 ? 92% | 9.6 ? 63% | 26.3 ? -1% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | |||||
| Screen | -21% | -20% | -1% | 14% | 4% | |
| Brightness middle | 355 | 313.8 -12% | 588 66% | 340.1 -4% | 521 47% | 424 19% |
| Brightness | 344 | 302 -12% | 536 56% | 342 -1% | 484 41% | 398 16% |
| Brightness Distribution | 92 | 83 -10% | 83 -10% | 98 7% | 89 -3% | 90 -2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.29 -71% | 0.38 -124% | 0.36 -112% | 0.24 -41% | |
| Contrast | 2088 | 1082 -48% | 1547 -26% | 1447 -31% | 1767 -15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 3.27 -13% | 3.9 -34% | 2.5 14% | 1.2 59% | 2.6 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 7.81 -39% | 8.8 -57% | 8.19 -46% | 2.5 55% | 4.9 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.56 44% | 1 -0% | 1 -0% | 0.8 20% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 5.9 -26% | 7.1 -51% | 3.5 26% | 1.4 70% | 4.1 13% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.12 104% | 2.12 104% | 2.25 98% | 2.13 103% |
| CCT | 6356 102% | 6323 103% | 7268 89% | 6704 97% | 6682 97% | 7252 90% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
-4% | 3% /
-7% | 41% /
25% | 27% /
19% | 7% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré la dalle à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) et nous avons constaté qu'il y avait encore de la place pour l'amélioration dès la sortie de la boîte. Nous avons identifié une légère teinte verte et des écarts d'échelle de gris supérieurs à notre valeur cible de 3. Il y avait également quelques valeurs aberrantes en ce qui concerne les couleurs. Après avoir effectué notre étalonnage (le profil correspondant est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous avons réussi à améliorer considérablement la reproduction des couleurs de l'écran. Seul le rouge à 100 % était légèrement au-dessus de la valeur cible avec un DeltaE 2000 de 3,2. Néanmoins, en combinaison avec la couverture sRGB presque complète, il est toujours possible d'éditer des photos et des vidéos sur l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.7 ms hausse |  |
| ↘ 13.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 50.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 27.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8529 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'utilisation de l'écran mat à l'extérieur ne pose généralement pas de problème. La luminosité de l'écran n'est poussée à ses limites que dans des environnements très lumineux ou en plein soleil. L'angle de vision de la dalle IPS est correct.
Performance - Ryzen Pro & RTX A1000
Conditions d'essai
Lenovo n'a pas fourni de modes de performance supplémentaires sur ses ThinkPads depuis des lustres, préférant intégrer ses propres paramètres directement dans les modes d'alimentation de Windows, ce qui est très pratique pour les utilisateurs. Nous avons effectué les mesures et les tests suivants avec l'ordinateur portable en mode Meilleures performances.
Processeur - Ryzen 7 PRO 7840HS
Le Ryzen 7 PRO 7840HS offre des fonctions de sécurité améliorées (comparables à Intel vPro) mais est par ailleurs similaire à la Ryzen 7 7840HS classique. Cela signifie que le processeur dispose de 8 cœurs Zen4 (16 threads au maximum) avec une fréquence maximale de 5,1 GHz. Sa consommation est limitée à 64/54 watts, tout comme le processeur du ZBook Power 15 G10 (également un Ryzen 7 PRO 7840HS). Les processeurs Intel concurrents consomment beaucoup plus d'énergie. Dans l'ensemble, le processeur AMD offre d'excellentes performances et devance même légèrement le Core i7-12850HX dans l'ordinateur Dell Precision 7670. Dans l'ensemble, les autres appareils de notre comparaison offrent de meilleures performances au niveau du processeur. Cela dit, le P16v G1 a vu ses performances augmenter de 35 % par rapport au ThinkPad P15v G3 avec un processeur Ryzen 7 PRO 6850H.
Les performances restent stables en charge, mais le processeur ne dispose que d'un maigre 18 watts lorsqu'il fonctionne sur batterie. Les performances sont donc considérablement limitées dans les tests multicœurs (baisse de 40 % dans le CB R23 Multi). Vous trouverez d'autres résultats de tests de performances du processeur à l'adresse suivante https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Dell Precision 7670 | |
Performance du système
D'après nos impressions, le ThinkPad P16v G1 offre des performances fantastiques, comme prévu, et est très réactif à tous les types d'entrées. Les résultats des tests de référence sont bons dans l'ensemble, et nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité du système au cours de nos tests.
L'unité de test étant livrée avec un seul module de mémoire vive, la mémoire système ne fonctionne qu'en configuration monocanal. Par conséquent, l'ordinateur portable n'a pas produit d'excellents résultats dans nos tests de mémoire.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Moyenne de la classe Workstation (6336 - 8587, n=24, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU (n=1) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6999 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Moyenne de la classe Workstation (34323 - 95718, n=24, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840HS (34323 - 67943, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge du processeur), l'unité d'évaluation n'a présenté aucun problème avec la version existante du BIOS. Seul un pilote a montré une légère déviation, mais cela ne devrait pas être un problème si vous utilisez des applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le ThinkPad P16v G1 offre deux emplacements PCIe 4.0 rapides pour les disques SSD M.2 2280. Notre unité de test est livrée avec la version 1 To du SK Hynix PC801. Il reste environ 899 Go d'espace utilisable après la configuration initiale. Avec plus de 7 Go/s, les vitesses de transfert maximales sont superbes. Grâce au dissipateur thermique supplémentaire, les performances du disque restent parfaitement stables, même en cas de charge prolongée. Vous trouverez d'autres résultats de tests de performances de disques SSD sur https://www.notebookcheck.net/Laptop-harddisks-HDD-SSD-benchmarks.22089.0.html.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte intégrée Radeon 780M de la puce AMD prend en charge le traitement graphique des tâches simples. Pour les tâches plus exigeantes, le système bascule automatiquement sur la carte graphique dédiée, la RTX A1000 Laptop. Cette carte est un GPU professionnel Nvidia qui n'est malheureusement pas encore basé sur l'architecture Ada Lovelace actuelle. Au lieu de cela, elle utilise la même puce GA107 que l'on trouve également sur le GPU grand public GeForce RTX 3050.
La RTX A1000 dans l'ordinateur portable a 6 Go de VRAM et un TGP de 45 watts, ce qui signifie qu'il s'agit d'une variante relativement lente (le TGP peut varier de 35 à 95 watts pour la A1000). Elle a à peu près le même niveau de performance que la précédente RTX A2000 avec 4 Go de VRAM et un TGP similaire (voir P15v G3 avec 40 watts), mais elle est beaucoup plus lente que la nouvelle RTX 2000 Ada (comparable à la GeForce RTX 4060 Laptop).
Les performances du GPU restent absolument stables en cas de charge soutenue, bien que la carte graphique doive se contenter d'une puissance de 40 watts lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie. Cela entraîne une baisse des performances graphiques d'environ 7 %. Vous trouverez d'autres résultats de tests GPU sur , dans notre section technique.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Workstation (9356 - 59715, n=25, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P16 21D6001DMB A2000 Retest | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Moyenne NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU (14402 - 15867, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48018 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 58312 points | |
| 3DMark 11 Performance | 15795 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10679 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4835 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
De même, vous n'aurez aucun problème à jouer avec les pilotes professionnels de Nvidia ; nous n'avons rencontré aucun problème lors de nos tests. Les performances de jeu de la RTX A1000 sont plus ou moins équivalentes à celles d'une RTX 3050 avec 6 Go de VRAM ou d'une RTX 3050 Ti. De nombreux titres plus anciens peuvent ainsi fonctionner sans problème en 1080p et avec des paramètres élevés à maximaux. Cependant, ceux qui veulent jouer à des jeux plus exigeants devraient opter pour la RTX 2000 Ada en option.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P16 21D6001DMB A2000 Retest | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB -1! | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE | |
| Moyenne de la classe Workstation (23.3 - 156.5, n=18, 2 dernières années) | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16 21D6001DMB A2000 Retest | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Moyenne NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU (42.7 - 43.2, n=2) | |
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.2 | 129.4 | 62.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 257 | 165 | 87 | 43.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.4 | 128.7 | 125 | 118.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 129.2 | 67.9 | 48.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.8 | 88.6 | 71.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 132 | 85 | 79 | 73 |
| Strange Brigade (2018) | 261 | 111.4 | 90.2 | 78.4 |
| F1 2021 (2021) | 288 | 163.1 | 128.9 | 62.1 |
| F1 22 (2022) | 160.7 | 145.8 | 104.3 | 30.6 |
| F1 23 (2023) | 154.7 | 139.3 | 93.8 | 27 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 66.4 | 49.8 | 41.6 | 34.7 |
Émissions - Poste de travail avec des haut-parleurs de mauvaise qualité
Émissions sonores
Les deux ventilateurs du ThinkPad P16v G1 restent généralement inactifs pendant les tâches de base. Le bruit des ventilateurs reste même agréablement silencieux (36 dB(A) d'après nos mesures) lorsque vous ne sollicitez que le processeur ou la carte graphique. Nous avons mesuré environ 44 dB(A) de bruit pendant les jeux, mais les ventilateurs ont tendance à s'agiter légèrement à partir de 40 dB(A). La station de travail mobile est devenue très bruyante pendant le test de stress, atteignant environ 50 dB(A). Notre appareil n'a pas produit d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.7 / 50.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD RTX A1000 Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP ZBook Power 15 G10 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE RTX A2000 Laptop GPU, R7 PRO 6850H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, i9-13900H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad P16 21D6001DMB A2000 Retest RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 9% | -4% | -4% | -14% | |
| arrêt / environnement * | 24.3 | 24.2 -0% | 23.2 5% | 22.7 7% | 24.5 -1% | 24.7 -2% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.4 -0% | 23.2 5% | 22.9 6% | 24.5 -1% | 24.7 -2% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.4 -0% | 23.2 5% | 22.9 6% | 24.5 -1% | 26.2 -8% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.5 -1% | 24.5 -1% | 31.2 -28% |
| Load Average * | 35.7 | 27.4 23% | 35 2% | 48.7 -36% | 48 -34% | 48.3 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 43.7 | 43.3 1% | 37.9 13% | 45.2 -3% | 40.7 7% | 52.7 -21% |
| Load Maximum * | 50.2 | 46.8 7% | 37.5 25% | 52.1 -4% | 48 4% | 52.7 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Il n'y a pas de problème de température de surface à faible charge. Cependant, la situation change dès que vous sollicitez le CPU et le GPU. Nous avons mesuré des températures supérieures à 55°C (131°F) à certains endroits, en particulier sur la partie inférieure de l'appareil, ce qui signifie que vous devez absolument éviter tout contact direct avec la peau à ces endroits. Cela dit, la partie supérieure de la section de base est restée plus froide et les températures ont été maintenues sous la barre des 40°C presque partout sur le clavier. Il est donc possible de taper correctement sur le clavier, même à pleine charge.
La puissance du GPU s'est maintenue à un niveau stable de 45 watts pendant le test de stress, tandis que le processeur a fonctionné à 54 watts pendant environ 12 minutes avant de se stabiliser à 45 watts. Sur batterie, le GPU a encore consommé 40 watts, mais le processeur a chuté à 18 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57.9 °C / 136 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.3 °C / 93.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-6.5 °C / #-11.7 F).
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE AMD Ryzen 7 PRO 6850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE Intel Core i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P16 21D6001DMB A2000 Retest Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -2% | -16% | -9% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 42.4 -4% | 48.7 -19% | 51 -25% | 47.1 -15% | 44 -8% |
| Maximum Bottom * | 57.9 | 47.8 17% | 50.5 13% | 45.8 21% | 56.5 2% | 46.8 19% |
| Idle Upper Side * | 24.5 | 26.8 -9% | 25 -2% | 31.8 -30% | 28.1 -15% | 31.8 -30% |
| Idle Bottom * | 25.5 | 27.2 -7% | 25.4 -0% | 32.6 -28% | 27.6 -8% | 33.5 -31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo sont assez mauvais dans l'ensemble. Bien que les médiums et les aigus soient clairs, ce qui est utile pour restituer les voix, les modules de haut-parleurs manquent tout simplement de puissance et de dynamique. En outre, les basses sont pratiquement inexistantes.
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP ZBook Power 15 G10 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Longue durée de vie de la batterie
Consommation électrique
La consommation d'énergie au repos n'a pas dépassé 6,7 watts, ce qui est extrêmement faible pour un appareil de 16 pouces. En revanche, il n'est pas surprenant que le ThinkPad ait consommé environ 150 watts pendant le test de stress, bien que ce chiffre soit rapidement redescendu à environ 135 watts. L'adaptateur de 170 watts fourni est donc suffisamment puissant pour l'ordinateur portable.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.9 Watts |
| Au repos | 4.1 / 6.5 / 6.7 Watts |
| Fortement sollicité |
65.2 / 147 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, WDC PC SN810 2TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE R7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16" | Moyenne NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -52% | -115% | -74% | -39% | -26% | -82% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 5.3 -29% | 6.3 -54% | 7.5 -83% | 8.3 -102% | 5.1 -24% | 4.2 ? -2% | 8.5 ? -107% |
| Idle Average * | 6.5 | 9.9 -52% | 13.9 -114% | 9.5 -46% | 14.5 -123% | 9.2 -42% | 7.7 ? -18% | 12.6 ? -94% |
| Idle Maximum * | 6.7 | 16.7 -149% | 14.5 -116% | 28.4 -324% | 15.3 -128% | 9.9 -48% | 12.8 ? -91% | 17.9 ? -167% |
| Load Average * | 65.2 | 61.3 6% | 82.8 -27% | 139.1 -113% | 91.8 -41% | 124.1 -90% | 79.6 ? -22% | 88.6 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 77.2 | 87.9 -14% | 88.8 -15% | 134 -74% | 104.7 -36% | 87.7 -14% | ||
| Load Maximum * | 147 | 145.3 1% | 124.8 15% | 220.8 -50% | 164.5 -12% | 168.9 -15% | 142.3 ? 3% | 155.2 ? -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
La combinaison d'une faible consommation d'énergie et d'une batterie de 90 Wh a permis d'obtenir une très grande autonomie lors de nos tests. Le ThinkPad a tenu près de 18 heures dans notre test vidéo à 150 cd/m² (équivalent à 71 % de la luminosité maximale sur notre unité de test) et près de 15 heures dans notre test Wi-Fi. Même en réglant la luminosité de l'écran au maximum, nous avons réussi à obtenir 12 heures de fonctionnement de l'appareil. Ce sont d'excellents résultats que les appareils concurrents ne parviennent pas à atteindre. En charge maximale, la batterie s'est complètement vidée en un peu plus d'une heure. Il a fallu environ 2 heures pour recharger complètement l'ordinateur portable lorsqu'il était en marche, la batterie retrouvant 80 % de sa charge après 65 minutes.
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE R7 PRO 6850H, RTX A2000 Laptop GPU, 68 Wh | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE i9-13900H, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, 94 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -33% | -11% | -25% | -25% | 10% | -20% | |
| H.264 | 1067 | 641 -40% | 674 -37% | 733 ? -31% | |||
| WiFi v1.3 | 897 | 601 -33% | 416 -54% | 355 -60% | 567 -37% | 564 -37% | 505 ? -44% |
| Load | 68 | 110 62% | 75 10% | 67 -1% | 106 56% | 77.4 ? 14% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le ThinkPad P16v G1 est une excellente station de travail
Lenovo a lancé le ThinkPad P16v G1 pour remplacer l'ancien ThinkPad P15v par un modèle 16 pouces légèrement plus grand. L'idée de base de cette station de travail d'entrée de gamme reste la même : elle est conçue comme une porte d'entrée relativement abordable dans le monde du travail professionnel. La performance nécessaire du processeur est fournie par une puce AMD Zen4 actuelle, qui offre d'excellentes performances malgré les limites d'alimentation quelque peu basses de 64 watts maximum. Mais les stations de travail haut de gamme comme le ThinkPad P16 avec les processeurs HX d'Intel offrent encore plus de puissance de traitement. Un autre point critiqué est que les performances du CPU sont considérablement réduites lorsque l'ordinateur portable fonctionne sur batterie.
De même, les seules cartes graphiques disponibles sont des modèles bas de gamme de Nvidia (RTX A500, RTX A1000 ou RTX 2000 Ada). Mais vous pouvez aussi renoncer complètement à un GPU dédié. Les performances de la RTX A1000 avec 6 Go de RAM sont globalement correctes, bien qu'il s'agisse d'une variante relativement lente avec un TGP de 45 watts. Compte tenu du format 16 pouces de l'ordinateur portable, il aurait certainement été possible d'en tirer davantage.
Le ThinkPad P16v G1 est le nouveau modèle d'entrée de gamme de Lenovo dans le segment des stations de travail. Ses performances sont satisfaisantes, même si, bien entendu, vous devez faire des compromis dans certains domaines (qualité du châssis, performances de refroidissement) par rapport au ThinkPad P16, plus onéreux.
Entièrement en plastique, le châssis montre clairement que le P16v G1 est un appareil d'entrée de gamme. L'appareil offre une bonne facilité d'entretien et dispose de deux emplacements SO-DIMM et d'un espace pour deux disques SSD M.2 2280. Cependant, il n'est pas possible d'ajouter un module WWAN car Lenovo n'a pas préinstallé les antennes nécessaires ou le lecteur de carte SIM. Le clavier offre une qualité ThinkPad moderne, et l'écran Full HD offre une couverture sRGB complète et constitue un choix décent pour les tâches normales. Il existe également une option 4K (800 cd/m², P3 & HDR) si vous souhaitez quelque chose de mieux.
Le plus grand concurrent du ThinkPad P16v G1 est sans aucun doute le HP ZBook Power G10qui semble plus haut de gamme grâce à son châssis métallique. Les deux ordinateurs portables peuvent être équipés de spécifications similaires, mais ne diffèrent pas vraiment. Néanmoins, le HP utilise toujours un écran 16:9 et n'arrive pas à la cheville du ThinkPad en termes d'autonomie de la batterie. Dell propose le Precision 3581 dans cette gamme de prix, mais nous n'avons pas encore eu l'occasion de l'essayer.
Prix et disponibilité
En Allemagne, le ThinkPad P16v G1 tel que spécifié est disponible sur le site Campuspoint au prix de 2 099 € (2 298 $US). Vous pouvez également vous rendre sur le site Lenovo Allemagne ou Lenovo US pour configurer votre propre ThinkPad P16v G1. Une remise pour les étudiants et les enseignants est également disponible pour cet ordinateur portable.
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD
- 01/03/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.Price comparison
