Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 : le Zen4 d'AMD n'est pas toujours le meilleur

Name: Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Brand: Lenovo

Performances en hausse, autonomie en baisse.

Lenovo propose désormais son Yoga Pro 7 14 G8 de 14 pouces avec l'actuel AMD Ryzen 7 7840HS (Zen4), qui peut offrir plus de performances par rapport à l'ancien Ryzen 7 7735HS, mais qui a un impact sur l'autonomie de la batterie et les émissions sonores de l'appareil.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 01/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

Nous avons déjà testé l'actuel Yoga Pro 7 14 de 8ème génération (également connu sous le nom de Yoga Slim Pro 7 sur plusieurs marchés) dans plusieurs configurations différentes - du processeur AMD (Zen3+) avec un iGPU et un écran 2,5K au modèle supérieur avec un CPU Intel, GeForce RTX 4050 Laptop et un écran 3K en option. Toutes les versions du subnotebook ou de l'ordinateur portable multimédia ont obtenu de bons résultats et Lenovo propose désormais également des versions avec les derniers CPU Zen4 d'AMD.

Notre appareil de test est le Yoga Pro 7 14APH G8 (82Y80020GE) avec le Ryzen 7 7840HS incluant la Radeon 780M iGPU, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran mat de 2,5K. Cette configuration coûte environ 1 300 dollars ou 1 200 dollars pour le modèle campus. En option, vous pouvez obtenir la nouvelle puce Zen4 avec le GeForce RTX 4050 Laptop et un écran 3K pour environ 1 650 dollars (modèle campus : 1 500 dollars) - mais seulement avec 16 Go de RAM.

Dans cette revue, nous nous concentrerons principalement sur les performances du nouveau processeur, ainsi que sur les émissions et les durées d'exécution de l'ordinateur portable. Pour plus d'informations sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs, consultez nos précédents articles :

Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M, écran IPS 2.5K)
Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 (Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 4050 Laptop, écran 3K IPS)

Exemplaire de test fourni par campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 (Yoga Pro 7 14 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Carte graphique

AMD Radeon 780M

Mémoire

32 Go

, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard

Écran

14.50 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 208 PPP, LEN145WQXGA, IPS, brillant: non, 90 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go

, M.2 PCIe, 892 Go libres

Carte son

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, Capteur de luminosité

Réseau

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.6 x 325.5 x 226.49

Batterie

73 Wh, 4610 mAh Lithium-Polymère, 4-cell

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 100W USB-C PSU, 24 Mois Garantie

Poids

1.474 kg, Alimentation: 396 g

Prix

1200 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
88.6 % v7 ^(old)	01/24	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	1.5 kg	15.6 mm	14.50"	2560x1600
89 % v7 ^(old)	04/23	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M	1.5 kg	15.6 mm	14.50"	2560x1600
v ^(old)	12/23	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
88.9 % v7 ^(old)	10/23	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800
88.2 % v7 ^(old)	10/23	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M	1.3 kg	13.9 mm	14.50"	2944x1840
87.8 % v7 ^(old)	11/23	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 kg	18.8 mm	14.00"	2880x1800

Comparaison des tailles

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Acer Swift Go 14 SFG14-72 SCHENKER Vision 14 2023 DIN A4 ❌

À gauche : HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)

A droite : Webcam eShutter, bouton d'alimentation, prise audio 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s, alimenté)

Networking
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1785 (min: 1706) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1702 (min: 1687) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1713 (min: 1690) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1775 (min: 1751) MBit/s ∼100%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1588) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1584) MBit/s ∼95%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000	1824 (min: 1738) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1694) MBit/s ∼97%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1597 (min: 1441) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1248 (min: 1007) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1785 (1706-1883)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1702 (1687-1715)

ColorChecker Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: 10 ∆E min: 5.83 - max: 16.82 ∆E

Écran - Mat, panneau IPS 90 Hz

L'écran IPS mat de l'ordinateur portable avec un rapport d'aspect de 16:10 et une résolution de 2.560 x 1.600 pixels est un écran que nous connaissons bien grâce à son prédécesseur, nous pouvons donc nous contenter de le décrire brièvement. D'un point de vue subjectif, la qualité d'image de la dalle 90 Hz reste très bonne, car le contenu est représenté avec netteté et même les zones plus claires n'apparaissent pas granuleuses. De plus, ses vitesses de réaction sont bonnes et il n'utilise pas de PWM.

En termes de luminosité, l'appareil de test actuel a fait un peu moins bien, avec une moyenne de 348 cd/m². En revanche, sa valeur de noir de 0,22 est un peu meilleure, ce qui se traduit par un meilleur rapport de contraste maximal. En principe, ces écarts mineurs se situent dans la fourchette normale de la production en série.

Nous avons mesuré le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro2) et l'écran nous a semblé décent dans son état de livraison. Bien que nous ayons noté une légère teinte bleue et que sa température de couleur soit un peu froide, cela ne peut être vu qu'à l'œil nu en comparaison directe avec un moniteur calibré. Cependant, les écarts de couleur par rapport à la référence sRGB étaient déjà très faibles, seul le rouge à 100 % dépassait l'écart important de 3.

En utilisant notre propre étalonnage (le profil est disponible en téléchargement gratuit dans la boîte d'affichage ci-dessous), nous avons été en mesure d'améliorer ces valeurs dans l'ensemble et de corriger sa légère teinte, mais la déviation du rouge est restée inchangée. Grâce à sa couverture sRGB complète, l'écran est toujours adapté à l'édition d'images/vidéos.


343 cd/m²	333 cd/m²	340 cd/m²
334 cd/m²	357 cd/m²	341 cd/m²
347 cd/m²	380 cd/m²	356 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LEN145WQXGA tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 380 cd/m² (Nits) Moyenne: 347.9 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 357 cd/m²
Contraste: 1623:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5"	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-1%	24%	2%	17%	23%
Display P3 Coverage	72.3	71.8 -1%	99.75 38%	74.7 3%	97.1 34%	99.8 38%
sRGB Coverage	99.7	99.2 -1%	99.99 0%	99.6 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.4	73.1 0%	98.56 34%	75.8 3%	86.5 18%	95.8 31%
Response Times		5%	75%	36%	98%	98%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43.6 ?(20.6, 22.6)	43.2 ?(19.9, 23.3) 1%	2.2 ?(1, 1.2) 95%	32.2 ?(14.9, 17.3) 26%	0.77 ?(0.4, 0.37) 98%	0.82 ?(0.43, 0.39) 98%
Response Time Black / White *	28.2 ?(16, 12.2)	25.9 ?(13.3, 12.6) 8%	12.8 ?(11.8, 1) 55%	15.4 ?(5.6, 9.8) 45%	0.83 ?(0.43, 0.4) 97%	0.95 ?(0.44, 0.51) 97%
PWM Frequency			300		360 ?(100)	504.7 ?(100)
Screen		-41%	-5%	1%	25%	-5%
Brightness middle	357	386 8%	388 9%	402 13%	387 8%	384 8%
Brightness	348	366 5%	391 12%	371 7%	388 11%	386 11%
Brightness Distribution	88	91 3%	98 11%	86 -2%	98 11%	98 11%
Black Level *	0.22	0.26 -18%	0.0411 81%	0.27 -23%
Contrast	1623	1485 -9%	9440 482%	1489 -8%
Colorchecker dE 2000 *	2	3.8 -90%	6.32 -216%	1.8 10%	1.3 35%	4.06 -103%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	9.1 -139%	8.82 -132%	3.6 5%	2.6 32%	6.73 -77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.2 -0%	4.79 -299%	1.5 -25%		0.49 59%
Greyscale dE 2000 *	2.7	6.2 -130%	2.61 3%	1.8 33%	1.3 52%	1.1 59%
Gamma	2.15 ^102%	2.09 ^105%	1.772 ^124%	2.27 ^97%	2.24 ^98%	2.26 ^97%
CCT	6929 ^94%	6618 ^98%	6202 ^105%	6695 ^97%	6360 ^102%	6331 ^103%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-12% / -26%	31% / 12%	13% / 6%	47% / 36%	39% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
28.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.6 ms hausse
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l'extérieur, l'écran mat fait une bonne impression - seule la lumière directe du soleil s'est avérée trop forte pour la luminosité maximale de l'ordinateur portable et l'écran n'a pas pu rester lisible. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est bonne.

Performance - AMD Zen 4 et 32 Go de RAM

Lenovo propose son Yoga Pro 7 14 G8 avec les nouveaux processeurs Zen4 d'Intel Ryzen 7 7840HS est désormais associé à la carte graphique dédiée GeForce RTX 4050 Laptop - dans le passé, cela était réservé aux versions Intel. En termes de RAM, ce modèle continue de souffrir de restrictions inutiles : Alors que notre appareil de test iGPU a été livré avec 32 Go de RAM, le modèle avec le GPU GeForce ne dispose que de 16 Go.

Conditions d'essai

Dans l'application Vantage préinstallée, Lenovo propose différents modes de performance qui peuvent être sélectionnés via la combinaison de touches "Fn+Q". Comme on l'a déjà vu sur son prédécesseur, il n'est pas très judicieux d'utiliser le mode "plus hautes performances" (64/60 watts) sur le modèle doté de l'iGPU, car les performances supplémentaires obtenues sont plutôt faibles, tandis que les ventilateurs tournent plus bruyamment. Pour les tâches simples, vous pouvez compter sur le mode d'économie de la batterie (28/25 watts). Nous avons effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode "refroidissement intelligent" (28/25 watts). Au total, nous avons noté des limites de puissance légèrement supérieures à celles de son prédécesseur avec le Ryzen 7 7735HS.

Processeur - Ryzen 7 7840HS

Les modèles AMD Ryzen 7 7840HS dispose de 8 cœurs Zen4 modernes qui peuvent traiter un total de 16 threads en même temps et atteindre un maximum de 5,1 GHz. Ses performances sont excellentes dans l'ensemble et (également grâce à ses limites de puissance plus élevées) il était 20 % plus rapide pendant les tests multicœurs et 12 % plus rapide dans les tests monocœurs par rapport au Ryzen 7 7735HS équipé de cœurs Zen3+. Ses performances multicœurs ont également été supérieures à celles de ses concurrents équipés de processeurs Intel (même le nouveau Meteor Lake Core Ultra 7 155H), tandis que les puces Intel étaient légèrement plus rapides dans les tests à cœur unique.

Les performances du processeur sont restées totalement stables sous charge permanente et en utilisation sur batterie. Vous trouverez d'autres benchmarks CPU dans notre section technique .

Cinebench R15 Multi continuous test

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2092 (2055.39-2153.43)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S; High Performance: Ø2351 (2319.11-2475.4)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS	82.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	79.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	79.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	72.9 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	72.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	68.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	67.9 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	62.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17)	16414 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	16201 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	15102 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	13446 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	12275 Points -24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points -28%
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années)	11706 Points -28%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1912 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17)	1768 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1761 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1742 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années)	1669 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17)	6414 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6314 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	5912 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5232 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	4870 Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années)	4548 Points -28%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	734 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17)	686 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	685 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	679 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années)	636 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	609 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17)	2598 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	2581 (2513.35^min - 2580.81^max) Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	2475 (2319.11^min - 2475.4^max) Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	2153.4 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2000 (1907.49^min - 1999.5^max) Points -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années)	1987 Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points -24%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17)	278 Points +1%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	276 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	275 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	274 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années)	249 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points -10%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années)	359 Seconds * -57%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	231 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	228 Seconds *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	213 Seconds * +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18)	198.6 Seconds * +13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18)	69127 MIPS +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	64696 MIPS +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	60968 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	58804 MIPS -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	54766 MIPS -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années)	48778 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18)	6561 MIPS +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	6328 MIPS +5%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	6229 MIPS +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	6049 MIPS
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	5543 MIPS -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années)	5486 MIPS -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	11876 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20)	11674 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	11288 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	10515 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années)	10113 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points -22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	9245 Points -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	1967 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20)	1966 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	1939 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1830 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années)	1783 Points -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	1523 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18)	19.8 fps +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	18.6 fps +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	17.8 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	16.4 fps -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	14.7 fps -17%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années)	13 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -18%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années)	54.7 s * -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	52.8 s * -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	51.6 s * -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18)	48.6 s * -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	46.9 s *
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	44.5 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années)	0.518 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS	0.503 sec * -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4739 sec *
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S	0.4413 sec * +7%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	0.4409 sec * +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18)	0.4394 sec * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2581 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

191.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6314 Points

Cinebench R23 Multi Core

16201 Points

Cinebench R23 Single Core

1742 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

101 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

880 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS	98.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	86.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	70.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	66.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	59 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	58.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19)	26587 KRay/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	25717 KRay/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	23871 KRay/s -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	15660 KRay/s -39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s -47%
Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années)	12858 KRay/s -50%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12603 KRay/s -51%

AIDA64 / FPU Julia
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19)	113567 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	111109 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	101424 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	97744 Points -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62873 Points -43%
Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années)	61107 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19)	4797 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4639 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	4325 MB/s -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s -30%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	3229 MB/s -30%
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années)	2891 MB/s -38%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2872 MB/s -38%

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19)	116128 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	115300 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	111849 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	103094 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points -26%
Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années)	80395 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	73454 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14944 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19)	14941 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	14157 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	12607 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points -37%
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années)	8218 Points -45%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7167 Points -52%

AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19)	60589 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	59053 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	53944 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	53729 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points -29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points -41%
Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années)	31746 Points -46%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	31388 Points -47%

AIDA64 / CPU AES
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19)	132175 MB/s +94%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68099 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	63893 MB/s -6%
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années)	60483 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	56935 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	54066 MB/s -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s -22%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19)	1065 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1052 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	982 MB/s -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	852 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	819 MB/s -22%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années)	745 MB/s -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19)	14270 KRay/s +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14018 KRay/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	12680 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s -50%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6899 KRay/s -51%
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années)	6677 KRay/s -52%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	1459 KRay/s -90%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44356 MPixel/s +15%
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années)	39998 MPixel/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	38765 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38652 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19)	37735 MPixel/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	27246 MPixel/s -30%

Performance du système

Au quotidien, le Yoga Pro 7 14 équipé du processeur Zen4 réagit rapidement et ses résultats synthétiques sont impressionnants. Pendant le test, nous n'avons constaté aucun problème avec l'appareil.

PCMark 10 / Score
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8)	7381 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7187 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7039 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6767 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années)	6427 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5687 Points -19%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8)	11024 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10726 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10694 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10519 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années)	10486 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10375 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8)	10327 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10168 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9717 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9270 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années)	8627 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7072 Points -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8)	9600 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9264 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9260 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8460 Points -9%
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années)	8048 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6805 Points -27%

CrossMark / Overall
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8)	1756 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1655 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1586 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années)	1578 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1548 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1514 Points -5%

CrossMark / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8)	1690 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1611 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années)	1521 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1502 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1500 Points -2%

CrossMark / Creativity
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8)	1915 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1805 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1733 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années)	1729 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1620 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8)	1528 Points +14%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1484 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1386 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points +2%
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années)	1350 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1339 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1247 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -8%

PCMark 10 Score		7039 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s +18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	70532 MB/s +3%
Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années)	70251 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	69195 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	68322 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19)	66323 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65123 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51974 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	70063 MB/s +41%
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années)	67358 MB/s +35%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19)	58070 MB/s +17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50192 MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	49800 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49766 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	44837 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	93382 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	92967 MB/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	92289 MB/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19)	84045 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s -19%
Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années)	73251 MB/s -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	67695 MB/s -27%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	51095 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns * -37%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, Radeon 780M	108.2 ns * -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	107.8 ns * -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années)	107.2 ns * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	107 ns *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon 680M	102.1 ns * +5%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19)	92.4 ns * +14%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	86.9 ns * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture 4K de YouTube, charge du CPU), l'appareil testé n'a montré aucun problème en ce qui concerne la valeur importante "latence entre les interruptions et les processus" - seul un pilote a eu des problèmes. Par conséquent, l'appareil est bien adapté aux utilisations audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	4890.4 μs * -801%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	4224.8 μs * -678%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1023 μs * -88%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	965.5 μs * -78%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	542.9 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

La version 1 To du Samsung PM9A1 est installée dans notre appareil de test et après le premier démarrage de l'appareil, les utilisateurs disposent de 892 Go libres. Le disque PCIe-4.0 est très rapide avec des taux de transfert maximaux de plus de 7 Go/s. Cependant, ses performances ne restent pas stables en cas de charge permanente, ce qui entraîne une perte de 50 %. Avec plus de 3 Go/s, ses performances restent suffisantes pour une utilisation quotidienne sans aucune limitation. Vous trouverez d'autres tests de performance des disques SSD ici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7115 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5245 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 428 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 68.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 433 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1203 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	96.8 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	64.4 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.8 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	59.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	54.4 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3779 (3653.24^min - 3779.28^max) MB/s +1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=85)	3764 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3735 (3410.49^min - 3735.24^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3539 (3522.5^min - 3539.21^max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3447 (3396.47^min - 3446.91^max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s -13%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.2 - 4501, n=56, 2 dernières années)	2937 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5344 (4329.15^min - 5343.96^max) MB/s +64%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=85)	3578 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3257 (3173.68^min - 3256.68^max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3225 (3178.65^min - 3225.42^max) MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3121 (3091.1^min - 3120.56^max) MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.2 - 5344, n=56, 2 dernières années)	2942 MB/s -10%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	7134 (6641.68^min - 7134.1^max) MB/s +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6696 (5563.52^min - 6696.24^max) MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6688 (5486.85^min - 6687.65^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6623 (5900.97^min - 6623.19^max) MB/s -1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=85)	6477 MB/s -3%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 7155, n=56, 2 dernières années)	5088 MB/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -52%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	6751 (5764.02^min - 6750.94^max) MB/s +36%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4965.85^min - 4984.51^max) MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4984 (4971.21^min - 4984.3^max) MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4948 (4932.49^min - 4947.77^max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=85)	4814 MB/s -3%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.2 - 6810, n=56, 2 dernières années)	3998 MB/s -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	84.2 (83.1^min - 84.24^max) MB/s +21%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=85)	76.7 MB/s +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.8 (69.38^min - 69.81^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.6 (67.17^min - 67.55^max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.7 (60.81^min - 62.72^max) MB/s -10%
Moyenne de la classe Subnotebook (8.27 - 87.4, n=56, 2 dernières années)	61.3 MB/s -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -17%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	271 (269.23^min - 270.66^max) MB/s +94%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +62%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=85)	188.5 MB/s +35%
Moyenne de la classe Subnotebook (12 - 360, n=56, 2 dernières années)	160.7 MB/s +15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	139.9 (137.26^min - 139.91^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	130.7 (127.62^min - 130.71^max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	121.3 (111.26^min - 121.29^max) MB/s -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3550 (3532.61^min - 3549.83^max) MB/s +249%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s +166%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=85)	2579 MB/s +154%
Moyenne de la classe Subnotebook (11.1 - 4286, n=56, 2 dernières années)	1291 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1016 (987.39^min - 1015.51^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 (939.2^min - 1000.31^max) MB/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	788 (732.8^min - 788.21^max) MB/s -22%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2269 (2219.27^min - 2269.08^max) MB/s +420%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=85)	1957 MB/s +349%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s +304%
Moyenne de la classe Subnotebook (14.2 - 4189, n=56, 2 dernières années)	891 MB/s +104%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	436 (428.41^min - 436.3^max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	412 (391.14^min - 411.7^max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	376 (360.21^min - 376.27^max) MB/s -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s -17%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	8571 Points +56%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5638 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5490 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4670 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook (515 - 8892, n=55, 2 dernières années)	4367 Points -20%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3172 Points +118%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +42%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1458 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1453 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (246 - 3307, n=55, 2 dernières années)	1382 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312 Points -10%
Score Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3782 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3509 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3373 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2794 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook (153 - 4469, n=55, 2 dernières années)	2335 Points -31%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5107 MB/s +7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4790 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4757 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4622 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s -11%
Moyenne de la classe Subnotebook (448 - 5525, n=55, 2 dernières années)	3975 MB/s -16%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	4961 MB/s +74%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s +24%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2850 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2832 MB/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (99 - 4961, n=55, 2 dernières années)	2598 MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2353 MB/s -17%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	75.9 MB/s +13%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.3 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.2 MB/s -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.2 MB/s -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (19.8 - 96.2, n=55, 2 dernières années)	58.6 MB/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s -18%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	233 MB/s +50%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +32%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s +20%
Moyenne de la classe Subnotebook (37.4 - 256, n=55, 2 dernières années)	177.4 MB/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	156.4 MB/s +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	155.2 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124.2 MB/s -20%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2586 MB/s +184%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s +104%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +74%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	931 MB/s +2%
Moyenne de la classe Subnotebook (181.8 - 2682, n=55, 2 dernières années)	926 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	910 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774 MB/s -15%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3070 MB/s +5%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3053 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2933 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2434 MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s -26%
Moyenne de la classe Subnotebook (105.9 - 3905, n=55, 2 dernières années)	1894 MB/s -35%
Access Time Read
Moyenne de la classe Subnotebook (0.02 - 0.167, n=55, 2 dernières années)	0.05771 ms * -92%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -30%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.03 ms *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +13%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.025 ms * +17%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -274%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.017 - 0.352, n=55, 2 dernières années)	0.07515 ms * -178%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.032 ms * -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms *
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms * +4%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; diskspd 2.0.17 f: Ø4360 (3283.45-6659.72)

Carte graphique

La carte graphique du Yoga Pro est la Radeon 780Mqui, dans ce cas, bénéficie d'une RAM LPDDR5x-6400 rapide dans une configuration à double canal et c'est l'une des Radeon 780M les plus rapides que nous ayons testées jusqu'à présent. L'iGPU est environ 11 % plus rapide que la Radeon 680M lors des benchmarks, mais il a été battu lors des tests synthétiques par le nouveau Intel Arc GPU (8 cœurs) dans les nouveaux processeurs mobiles Meteor Lake. Toutefois, l'écart de 6 % entre les deux n'est pas trop important.

L'iGPU convient à une utilisation quotidienne, y compris pour la lecture de vidéos en haute résolution, et ses performances sont même suffisantes pour un jeu ou deux - même si vous devrez généralement renoncer à jouer aux jeux les plus récents. Dans les jeux moins exigeants, cependant, vous pouvez souvent jouer avec des détails moyens à élevés. Dans les tests de jeu proprement dits, la Radeon 780M a également devancé le nouveau GPU Intel Arc, bien que nous n'ayons pas encore beaucoup de résultats de benchmark pour ce modèle. Si vous avez de plus grandes ambitions de jeu, vous devriez choisir le Yoga Pro 7 14 G8 avec la GeForce Ordinateur portable RTX 4050mais vous devrez alors vous passer de 32 Go de mémoire vive.

Les performances graphiques de l'ordinateur portable restent tout à fait stables sous charge constante, ce qui est également le cas en mode batterie. Vous trouverez d'autres benchmarks GPU ici.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	95.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	92.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	92.3 pt
Moyenne AMD Radeon 780M	89.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	86.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	80.9 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	76.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	58.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	13351 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13280 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points -3%
Moyenne AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54)	12467 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	11391 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (968 - 16296, n=53, 2 dernières années)	9600 Points -28%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7202 Points -46%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	8370 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8029 Points
Moyenne AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=56)	7746 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	7593 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, 2 dernières années)	6933 Points -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5978 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	2865 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	2808 Points
Moyenne AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=56)	2717 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	2578 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, 2 dernières années)	2547 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1797 Points -36%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	36162 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	34368 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	33480 Points
Moyenne AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=53)	33126 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	32946 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook (11490 - 58402, n=56, 2 dernières années)	27681 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	26362 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	20765 Points -38%

3DMark 11 Performance		13131 points
3DMark Fire Strike Score		7385 points
3DMark Time Spy Score		3146 points
Aide

... en comparaison

Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Moyenne de la classe Subnotebook (302 - 548, n=4, 2 dernières années)	378 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	320 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, 2 dernières années)	558 Seconds * -60%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * -45%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	426 Seconds * -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735HS	389 Seconds * -12%
Moyenne AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52)	375 Seconds * -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	348 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840S	347 Seconds * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	96.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	91.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	80.5 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	79.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	78.3 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30 (27^min, 29^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.8 (28^min, 28^P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	27.1 (22^min, 22^P1) fps -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps -22%
Moyenne de la classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, 2 dernières années)	21.8 fps -27%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -51%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	26.5 (4.26^min, 18.5^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	26.2 (4.04^min, 17.9^P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	24.2 (4.25^min, 16.7^P1) fps -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (1.148^min, 12.8^P1) fps -23%
Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=53, 2 dernières années)	19.3 fps -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -51%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.85^min, 8.55^P1) fps -60%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.2 fps +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	28.3 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	25.9 fps -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps -15%
Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, 2 dernières années)	23.2 fps -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -36%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps -36%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	49.3 (37^min, 38.8^P1) fps +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	47.7 (32.1^min, 37.4^P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	44.2 (6.4^min, 24.8^P1) fps -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -9%
Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, 2 dernières années)	39.9 fps -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 (5.7^min, 9.98^P1) fps -42%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	79.2 (69.4^min) fps +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	70.9 (60^min) fps +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	70.1 (57.3^min) fps
Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=61, 2 dernières années)	62.3 fps -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps -12%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (47^min) fps -20%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps +24%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 fps +22%
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	35.1 fps +21%
Moyenne de la classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, 2 dernières années)	34 fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	29.7 fps +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29 fps
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps -12%

Witcher 3 FPS diagram

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30 (27-32)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD
GTA V (2015)	145.3	133.2	66.1	26.5
The Witcher 3 (2015)	157		48	30
Dota 2 Reborn (2015)	131	108.1	75	70.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.3	37.6	28.3		20.3
X-Plane 11.11 (2018)	47.9	35.8	29
Far Cry 5 (2018)	77	48	44	41
Strange Brigade (2018)	166.4	64.4	55.7	47.7
F1 2021 (2021)	204	104.9	80.9	34.4
F1 22 (2022)	92.5	80.7	62.3	16.9
F1 23 (2023)	90.3	80.3	57.6	13.6

Émissions et électricité

Émissions sonores

Dans l'ensemble, le Yoga est devenu un peu plus bruyant avec le processeur Zen4, ce qui est également dû à ses limites de puissance accrues. Les ventilateurs démarrent également un peu plus rapidement en utilisation quotidienne que sur le modèle précédent. Si vous n'avez pas besoin de la pleine performance du processeur, nous vous recommandons d'utiliser le mode d'économie de la batterie au quotidien. Les valeurs sont toujours comparables à faible charge, mais le modèle Zen4 est légèrement plus bruyant dans les jeux et lors du test de stress. En mode de performance maximale, le maximum que nous avons mesuré était de 47,7 dB(A). Aucun autre bruit électronique ne provenait de l'appareil testé.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		24.3 / 24.3 / 27.9 dB(A)
Fortement sollicité		36.7 / 44.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A)

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Noise		5%	-1%	-2%	-5%	7%
off / environment *	24.3	24.2 -0%	25 -3%	24.5 -1%	24.5 -1%	23.4 4%
Idle Minimum *	24.3	24.2 -0%	25 -3%	24.5 -1%	24.5 -1%	24.1 1%
Idle Average *	24.3	24.2 -0%	25 -3%	24.5 -1%	24.5 -1%	24.1 1%
Idle Maximum *	27.9	24.2 13%	26.2 6%	30.4 -9%	27.7 1%	25.3 9%
Load Average *	36.7	36.2 1%	35.7 3%	39.5 -8%	45.5 -24%	33.4 9%
Witcher 3 ultra *	44.2	42.7 3%		41.7 6%	45.5 -3%	39.4 11%
Load Maximum *	44.2	36.2 18%	45.5 -3%	44.9 -2%	45.5 -3%	39.4 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En mode veille et sous faible charge, les températures de surface de l'ordinateur portable ne posent aucun problème. Cependant, le dessous de l'unité de base devient sensiblement chaud sous charge et nous avons mesuré un maximum d'un peu moins de 50 °C dans la zone centrale arrière. Il est donc conseillé d'éviter tout contact avec la peau dans cette zone. La partie supérieure de l'unité de base reste nettement plus froide avec un maximum de 42 °C, mais vos doigts se réchaufferont également à cet endroit lors de la frappe. Lors du test de stress, la consommation d'énergie du processeur Ryzen s'est stabilisée à un peu moins de 50 watts.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.2 °C	42 °C	34.8 °C
41.5 °C	42.1 °C	36.3 °C
28.1 °C	26.6 °C	27.2 °C

Maximum: 42.1 °C
Moyenne: 35.3 °C


46.9 °C	49.7 °C	43.3 °C
35 °C	45.2 °C	39.6 °C
29.5 °C	31.4 °C	31.4 °C

Maximum: 49.7 °C
Moyenne: 39.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.9 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25.3 °C	25.7 °C	25.2 °C
25.4 °C	25.6 °C	24.5 °C
24.3 °C	23.8 °C	23.7 °C

Maximum: 25.7 °C
Moyenne: 24.8 °C


26.3 °C	27.3 °C	26.9 °C
25.4 °C	26.3 °C	25.5 °C
24.6 °C	24.8 °C	24.9 °C

Maximum: 27.3 °C
Moyenne: 25.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 25.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


37.2 °C	39 °C	32.5 °C
38 °C	39.6 °C	32.2 °C
27.2 °C	26.7 °C	26.7 °C

Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 33.2 °C


41.2 °C	46.2 °C	41.9 °C
36.1 °C	43.6 °C	38.1 °C
28.4 °C	30.2 °C	29.3 °C

Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 37.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 43.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.1 °C / 82.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / #0.3 F).

Test de résistance aux températures de surface (en haut)

Test de résistance aux températures de surface (en bas)

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat		5%	-4%	0%	-3%	11%
Maximum Upper Side *	42.1	39.2 7%	36.5 13%	45.8 -9%	43.8 -4%	39 7%
Maximum Bottom *	49.7	49.8 -0%	49.5 -0%	42 15%	56 -13%	35.8 28%
Idle Upper Side *	25.7	24.2 6%	25.5 1%	27.5 -7%	25.3 2%	25.2 2%
Idle Bottom *	27.3	25.1 8%	35 -28%	27.1 1%	26.7 2%	25.6 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 2.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Zen4 Yoga a augmenté en mode veille et en charge, jusqu'à atteindre les limites de l'alimentation de 100 watts pendant un court laps de temps. Pendant le test de stress, sa consommation a rapidement baissé, mais cela ne laisse pas beaucoup d'espace pour charger la batterie.

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Power Consumption		11%	-1%	23%	-12%	14%
Idle Minimum *	5.6	4.1 27%	5.5 2%	4.2 25%	8.7 -55%	6 -7%
Idle Average *	8.8	7.7 12%	10.1 -15%	7.4 16%	11.3 -28%	6.5 26%
Idle Maximum *	9	7.9 12%	11.2 -24%	8 11%	12 -33%	13.9 -54%
Load Average *	58.5	66.2 -13%	45.9 22%	42.8 27%	58.6 -0%	41.9 28%
Witcher 3 ultra *	71	61.5 13%	60.9 14%	47.9 33%	61.6 13%	43.9 38%
Load Maximum *	100.6	84.3 16%	104.1 -3%	76 24%	66.2 34%	50.8 50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.34 / 0.7 Watts
Au repos	5.6 / 8.8 / 9 Watts
Fortement sollicité	58.5 / 100.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / stress test

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Witcher 3 ultra: Ø71 (68-78.2)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø95.4 (92.2-100.6)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Idle 150cd/m2: Ø7.09 (6.91-8.28)

Power consumption with external monitor

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø84.5 (81.5-91.1)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.7 (82.8-91.8)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.8 (28.2-51.3)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø83.4 (79.9-91.9)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.4 (56.3-85.7)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø65.5 (62.8-69.1)

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8; Idle 1min (external Monitor): Ø4.73 (4.41-6.35)

Délais d'exécution

La capacité de la batterie de 73 Wh n'a pas changé, mais son autonomie est moins bonne que celle du dernier AMD Yoga en raison de sa plus grande consommation d'énergie. Lors du test WLAN avec une luminosité de 150 cd/m² et un taux de rafraîchissement de 60 Hz, nous avons mesuré 10:18 heures (09:25 heures à 90 Hz) et 07:56 heures à pleine luminosité (07:39 heures à 90 Hz). Dans le test vidéo, nous avons noté 12:17 heures, ce qui fait que les résultats sont globalement plus courts que ceux du Yoga avec processeur Zen3+ Yoga avec le processeur Zen3.

Autonomie

WiFi Websurfing		10h 18min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 56min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		12h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 26min

	Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh	Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh	Moyenne de la classe Subnotebook
Autonomie de la batterie		17%	-18%	33%	-13%	13%	25%
H.264	737	903 23%			690 -6%		896 ?(527 - 1251, n=26, 2 dernières années) 22%
WiFi v1.3	618	783 27%	479 -22%	823 33%	571 -8%	510 -17%	719 ?(389 - 1585, n=59, 2 dernières années) 16%
Load	86	86 0%	74 -14%		64 -26%	122 42%	116.6 ?(57 - 197, n=46, 2 dernières années) 36%

Points positifs

+ boîtier en aluminium de haute qualité

+ clavier très confortable

+ bon écran IPS (mat)

+ USB 4.0, Wi-Fi 6E et PCIe 4.0

+ performances élevées du système, même en mode batterie

Points négatifs

- pas de lecteur de carte SD

- RAM non extensible

- webcam moyenne

Verdict - Le Zen4 Yoga plus performant, mais avec une autonomie plus faible

Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 : essai. Appareil de test fourni par :

Même après son passage au processeur Zen4 d'AMD, le Yoga Pro 7 14 G8 reste un excellent ordinateur portable multimédia et à bien des égards (boîtier, connectivité, périphériques d'entrée, écran), il n'a pas changé du tout. Le passage du processeur AMD Zen3+ au Zen4 apporte plus de performances (CPU comme iGPU), mais au prix de limites de puissance plus élevées.

En utilisation quotidienne, cela conduit à une plus grande activité des ventilateurs, ce qui n'aurait pas été complètement nécessaire. Lenovo aurait pu graduer ses modes de performance plus clairement, car les valeurs de performance en mode de refroidissement intelligent et en mode de performance maximale sont pratiquement identiques. La consommation électrique de l'ordinateur portable est également légèrement plus élevée, ce qui nuit à la durée d'utilisation.

Le processeur Zen4 d'AMD peut offrir plus de performances, mais en conséquence, le Yoga Pro 7 14 G8 devient plus bruyant et ses durées d'exécution ne sont pas aussi bonnes.

Si vous n'avez pas besoin de performances supplémentaires et que vous pouvez vous contenter de 16 Go de RAM, vous pouvez sans aucun doute opter pour la variante avec le processeur Ryzen 7 7735 G8 variante avec le Ryzen 7 7735HSqui offre des ventilateurs un peu plus silencieux et des durées de fonctionnement plus longues - et vous économiserez un peu d'argent. Quoi qu'il en soit, il est positif que le processeur Zen4 puisse maintenant être combiné avec le processeur dédié à la GeForce RTX 4050 Laptopdans ce cas, Lenovo limite malheureusement la configuration maximale de la mémoire vive à 16 Go, ce qui n'a aucun sens.

Prix et disponibilité

Le Yoga Pro 7 14 G8 se vend aux alentours de 1 300 dollars. Si la version équipée d'un processeur AMD est introuvable sur Amazon, la version équipée d'un processeur Intel est disponible au prix de 1 299 euros.

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 - 12/27/2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

87 / 98 → 88%

Clavier

89%

Dispositif de pointage

84%

Connectivité

62 / 75 → 82%

Poids

69 / 20-75 → 90%

Autonomie

89%

Écran

91%

Performances en jeu

80 / 78 → 100%

Performances dans les applications

96 / 85 → 100%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

90%

Audio

78 / 91 → 86%

Appareil photo

38 / 85 → 45%

Moyenne

80%

89%

Subnotebook - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 (Yoga Pro 7 14 Gamme)

Critique

•

Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 :...

Critique

•

Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G...

Critique

•

Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 :...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 : le Zen4 d'AMD n'est pas toujours le meilleur

Andreas Osthoff, 2024-01- 1 (Update: 2024-01- 2)