Test du Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 : introduction du MediaTek Kompanio 520 Chromebook
Nous avons acheté notre nouvel appareil de test pendant le Black Friday sur Amazon pour un prix incroyable de 110 dollars. Actuellement, les prix de l'ordinateur portable varient entre 200 et 230 dollars et il s'agit de l'ordinateur portable le moins cher de décembre 2023. Pour arriver à ce prix, Lenovo a dû, comme prévu, faire quelques économies. À l'intérieur du Chromebook, vous trouverez du matériel habituellement connu des smartphones, à savoir un SoC MediaTek-ARM, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage flash eMMC lent. Grâce à son ChromeOS frugal, le matériel n'est pas forcément un frein à l'achat.
En option, vous pouvez également obtenir le Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) avec 128 Go d'eMMC et un écran tactile IPS. Les meilleurs angles de vision de l'écran IPS peuvent constituer une raison particulièrement importante de remplacer l'écran tactile TN de notre appareil de test. Cependant, dans la région où cet ordinateur portable a été testé (région DACH), il n'est pas disponible pour le moment. Au lieu de cela, vous ne pouvez trouver qu'un modèle 14IAN8 basé sur Alder Lake-N avec un Core i3-N305, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage flash. À plus de 700 dollars, il s'agit d'une toute autre gamme de prix. Heureusement, vous pouvez trouver le modèle avec écran IPS aux États-Unis. Cette version est vendue au prix d'environ 270 dollars.
Dans la zone d'assistance, Lenovo a également répertorié cet appareil sous le nom de "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Type 82XJ".
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2 | 1.3 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.9 % v7 (old) | 04/22 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 08/23 | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.7 kg | 18.1 mm | 15.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 01/24 | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2 | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 08/21 | Samsung Galaxy Book Go SD 7c Gen 2, Adreno 618 | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/22 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 12/21 | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 09/20 | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3 | 920 g | 18.2 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Cas
Visuellement, le boîtier en plastique du MediaTek Chromebook est de meilleure qualité que son prix ne le laisse supposer. Comme il est également utilisé pour des appareils beaucoup plus chers, vous en profiterez grandement. Le design s'inspire clairement du MacBook Air de Apple et a fière allure grâce à sa forme élégante. Grâce à ses bords effilés, l'étui semble plus fin qu'il ne l'est en réalité. Malheureusement, le plastique utilisé pour cet appareil a tendance à attirer les rayures. Bien que nous ayons fait très attention, nous avons déjà remarqué quelques rayures visibles sur la partie supérieure de l'étui de notre appareil de test. Comparé aux boîtiers en aluminium de Apple, l'IdeaPad n'est peut-être pas à la hauteur en termes d'haptique ou de stabilité, mais si l'on tient compte de son faible prix, nous sommes très satisfaits du boîtier de notre échantillon de test. Une petite faiblesse est que vous pouvez entendre un bruit de cliquetis lorsque vous prenez l'ordinateur portable par l'un de ses coins, ainsi que lorsque vous utilisez le pavé tactile (bien qu'il ne semble pas utiliser un clic de bouton réel). De plus, notre appareil de test n'est pas parfaitement stable sur ses deux pieds.
Par rapport à son inspiration visuelle, le MacBook Air Apple, l'IdeaPad Slim 3 est considérablement plus épais et ses dimensions se situent entre les modèles 13 et 15 pouces. Par rapport à l'Asus Chromebook CM14, d'un prix similaire, l'IdeaPad Slim 3 est un peu plus petit.
Connectivité
Hormis un port Kensington sur le côté droit de l'appareil, tous ses autres ports sont situés sur la gauche, ce qui est pratique pour les droitiers. Le port USB-C est également utilisé pour alimenter l'ordinateur portable en électricité, ce qui signifie que vous devrez parfois utiliser une station d'accueil pour l'utiliser. Toutefois, comme l'autre port USB-A, le site Chromebook ne prend en charge que l'USB 3.2 Gen 1 (anciennement USB 3.0 et donc 5 Gbps = 400 Mo/s). Avec son port pour casque d'écoute et son emplacement microSD, il ne manque en fait qu'un port HDMI. Comme la sortie vidéo de la puce MediaTek est limitée à la Full HD, les mêmes restrictions s'appliquent aux moniteurs externes, si vous souhaitez en connecter un.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte microSD installé a obtenu des résultats inférieurs à la moyenne dans nos benchmarks. Comparé au modèle de lancement d'Asus, Lenovo a tiré la courte paille - cependant, ses performances sont correctes pour transférer occasionnellement des photos et des fichiers. Lorsqu'il est utilisé comme support de stockage fixe, ses débits de données sont assez limités.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne de la classe Office (57.5 - 74.2, n=3, 2 dernières années) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne de la classe Office (30.8 - 35.4, n=3, 2 dernières années) | |
| SDCard Random Read 4KB 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne de la classe Office (0.67 - 1.215, n=3, 2 dernières années) | |
| SDCard Random Write 4KB 0.5 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne de la classe Office (0.45 - 0.569, n=3, 2 dernières années) | |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Communication
Le modem WiFi 6 intégré (module M.2 2230 2x2 Lenovo 5W11H85391) a parfaitement fonctionné lors de notre test, mais il n'a pas non plus atteint des vitesses record.
Webcam
La webcam installée prend des images de qualité moyenne à 1280 x 960 pixels sous ChromeOS. Si la lumière est suffisante, la caméra est assez performante pour les vidéoconférences. Le cache mécanique situé au-dessus de la webcam vous permet de bloquer manuellement l'objectif.
Accessoires
L'IdeaPad Slim 3 CB n'est livré qu'avec un petit chargeur USB-C de 45 watts dans une boîte en carton recyclé. En revanche, l'ordinateur portable est sécurisé à l'aide de polystyrène.
Maintenance
Le site Chromebook s'ouvre relativement facilement par le bas. Le couvercle est maintenu par 9 vis Torqx et quelques clips en plastique. À l'intérieur, vous pouvez remplacer la carte WLAN, la batterie vissée ainsi que les haut-parleurs.
Garantie
L'IP Slim 3 Chrome 14M868 est couvert par la garantie limitée de Lenovo. Vous pouvez la consulter pour chaque produit à l'aide de son numéro de série sur le site Web de Lenovo ( ). Des mises à jour de la garantie sont disponibles.
Dispositifs d'entrée
Clavier - Chiclet avec une disposition typique de ChromeOS
Le clavier de l'IdeaPad présente la disposition standard des ordinateurs portables ChromeOS. Les touches chiclet individuelles mesurent 15,5 x 15,2 mm et offrent une levée suffisante de 1,4 mm. Si vous n'êtes pas habitué à un clavier Chromebook, vous devrez peut-être vous habituer à la courte distance qui sépare les touches Entrée et "#". Cela mis à part, la disposition est confortable. Au niveau de l'haptique, les touches individuelles semblent un peu bon marché et ont tendance à s'entrechoquer. L'auteur de cet article a réussi à taper rapidement sur ce clavier (92 mots par minute) et sans aucune erreur.
Les touches sont dotées d'une étiquette blanche facilement lisible, mais elles ne sont pas rétroéclairées.
Pavé tactile - assez grand
Le pavé tactile installé est assez grand (12 cm de diagonale) et, malgré sa surface en plastique, il est agréable et lisse. En outre, le pavé tactile peut être enfoncé de 0,7 mm sur les 4/5 de sa surface inférieure, ce qui produit un effet de clic satisfaisant et visuellement perceptible.
Écran - ne peut se targuer que d'une bonne résolution
Dans le modèle de lancement, la seule qualité de l'écran est sa résolution. Ses 1920 x 1080 pixels offrent une belle netteté, en particulier parce que ChromeOS peut mettre à l'échelle l'interface utilisateur et représente bien le texte. Sa luminosité maximale de 281 cd/m² au centre de l'écran est suffisante pour une utilisation en intérieur, mais même sa surface d'affichage mate n'est pas d'une grande aide au soleil. De plus, l'éclairage n'est pas très homogène : le tiers inférieur est un peu plus sombre que le reste. La valeur du noir est correcte, avec un rapport de contraste de 624:1. En termes de représentation des couleurs, la dalle AUO 208D n'a pas atteint les meilleures valeurs. Ses écarts de couleur de 12,4 (DeltaE moyen) laissent à désirer. Un autre inconvénient majeur de l'écran TN est sa faible stabilité dans l'angle de vision. Même lorsque vous bougez légèrement la tête, vous remarquez que la luminosité de l'écran varie. En conséquence, notre photo des angles de vue de l'ordinateur portable montre un motif sur l'écran. Nous sommes heureux de constater que Lenovo n'utilise pas de PWM pour réduire la luminosité de l'écran. Malheureusement, il semble que la dalle soit une dalle 6 bits bon marché, car nous avons constaté un certain décalage temporel des valeurs de gris dans notre vidéo au ralenti.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 281 cd/m²
Contraste: 624:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 AUO 208D, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Book Go AUO203D, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-61-S58J Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | |||||
| Display P3 Coverage | 42 | |||||
| sRGB Coverage | 54.35 | 63 16% | ||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.54 | 43.4 16% | ||||
| Response Times | -66% | -95% | -10% | 83% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.3 ? | 37 ? 6% | 40 ? -2% | 40 ? -2% | 2.3 ? 94% | 33 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 9.4 ? | 22.4 ? -138% | 27 ? -187% | 11 ? -17% | 2.6 ? 72% | 23 ? -145% |
| PWM Frequency | 24800 ? | 200 ? | 200 ? | 60.2 ? | 25000 ? | |
| Screen | 1% | 27% | -6% | 55% | 20% | |
| Brightness middle | 281 | 230 -18% | 200 -29% | 230 -18% | 358 27% | 246 -12% |
| Brightness | 259 | 204 -21% | 196 -24% | 201 -22% | 366 41% | 220 -15% |
| Brightness Distribution | 85 | 81 -5% | 84 -1% | 80 -6% | 97 14% | 83 -2% |
| Black Level * | 0.45 | 0.433 4% | 0.2 56% | 0.36 20% | 0.33 27% | |
| Contrast | 624 | 531 -15% | 1000 60% | 639 2% | 745 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.4 | 8.91 28% | 4.82 61% | 12.23 1% | 1.93 84% | 5.31 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.9 | 19.81 10% | 20.61 6% | 23.26 -6% | 4.78 78% | 18.2 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.2 | 10.3 22% | 1.64 88% | 15.28 -16% | 1.6 88% | 3.94 70% |
| Gamma | 2.239 98% | 2.43 91% | 2.55 86% | 2.22 99% | 2.21 100% | |
| CCT | 11724 55% | 6475 100% | 18403 35% | 6238 104% | 6356 102% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -33% /
-13% | -34% /
3% | -8% /
-6% | 69% /
62% | -10% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.1 ms hausse |  |
| ↘ 3.3 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.7 ms hausse |  |
| ↘ 18.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - SoC uniquement pour les personnes peu exigeantes
La particularité du Lenovo Chromebook est qu'il utilise le SoC MediaTek Kompanio 520, peu coûteux et relativement récent. Il est basé sur ARM et intègre un CPU et un GPU d'ARM. Le SoC accède à 4 Go de RAM LPDDR4X-3600 soudée et est fabriqué en 7nm.
Conditions d'essai
Comme d'habitude pour ChromeOS, il n'y a pas d'options pour contrôler les performances du CPU/GPU. Les détails concernant le SoC sont également à peine disponibles. Comme Android et Linux fonctionnent à l'aide d'une machine virtuelle, ils ne fournissent pas non plus beaucoup de détails.
Processeur - petits cœurs ARM anciens
Le processeur du MediaTek Kompanio 520 se compose de deux groupes et d'un total de huit cœurs ARM. Le cluster de performance abrite deux plus gros cœurs ARM Cortex-A76, connus des anciens processeurs de smartphones tels que le Qualcomm Snapdragon 855. Six petits cœurs ARM Cortex-A55 se trouvent dans le cluster d'efficacité. Tous les cœurs ont une fréquence d'horloge maximale de 2 GHz.
En ce qui concerne les performances du processeur, les petits cœurs ARM ne peuvent rivaliser qu'avec les anciens Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core à 3,1 GHz maximum). Les nouveaux processeurs Alder Lake N, tels que le Intel N100, sont nettement plus rapides. Nos comparaisons ont malheureusement été limitées à l'ancien Geekbench 5.5, car le nouveau Geekbench 6.2 a provoqué des plantages reproductibles.
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520 () | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520 () | |
| Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
Performances du système - Introduction
Les performances du système MediaTek sont également limitées à des niveaux d'introduction absolus. Le score CrossMark total du Kompanio 520 n'a pu suivre que le lent Celeron J4125et reste loin derrière les processeurs plus récents. Le Celeron N4020souvent utilisé dans les anciens ordinateurs portables d'introduction, a été laissé dans la poussière. Les performances de CrXPRT 2 donnent une image similaire. Le Kompanio s'est classé juste derrière un Celeron N4500, mais devant un AMD 3015Ce.
Ces résultats médiocres se ressentent également dans l'utilisation quotidienne. Le chargement des sites web est un peu lent et les pages se chargent un peu plus lentement que sur des systèmes plus rapides. De plus, le visionnage de vidéos YouTube à plus de 1080p entraîne des pertes d'images et des lenteurs de lecture. Cependant, comme le site Chromebook ne prend pas en charge la sortie à plus de 1080p, ce point négatif ne devrait pas être trop important.
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
Cross Platform Disk Test (CPDT): Memory Copy 4MB
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (348 - 357, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (393 - 400, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (340 - 350, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (258 - 268, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=86, 2 dernières années) | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (80 - 81, n=2) | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 (1814 - 1966, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book Go | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Acer Aspire 1 A114-61-S58J | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=94, 2 dernières années) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Score | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 81, n=2, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| CrXPRT 2 / Photo Effects | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Face Detection | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Offline Notes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
| Moyenne MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 () | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Moyenne de la classe Office (5.16 - 4931, n=3, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Puce eMMC lente
En tant que dispositif de stockage, le Lenovo Chromebook s'appuie sur des puces eMMC 5.1 lentes qui sont soudées. Le modèle de lancement dispose de 64 Go, dont seulement 46 Go sont libres d'utilisation. Vous aurez besoin de 10 Go supplémentaires pour Crostini, ce qui ne laisse pas beaucoup d'espace pour les applications Android et Linux ou pour vos propres photos et vidéos.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne 64 GB eMMC Flash | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| HP Chromebook 15a-n0008TU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 | |
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - GPU Mali des smartphones
La carte graphique du MediaTek Kompanio 520 est un petit iGPU ARM Mali-G52MP2. Les utilisateurs n'ont accès qu'à deux de ses six cœurs possibles et cet iGPU est souvent utilisé dans les anciens SoC de smartphones. Ses performances (par exemple dans GFXBench Aztec ruins Normal Offscreen) sont comparables à celles des variantes de smartphones et ont une vitesse similaire à celle d'un UHD Graphics 600 dans le Celeron N4000 (par exemple, dans GFXBench Aztec ruins Normal Offscreen). Lenovo Chromebook S340). Pendant le test de stress DMark Wild Life, nous n'avons vu aucun signe d'étranglement du GPU. Par contre, l'application Stress Test a révélé que le CPU était légèrement étranglé et que sous une charge NPU plus longue, il était étranglé plus sévèrement.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| 3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 3DMark Cloud Gate Graphics | |
| Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=63, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 3DMark Fire Strike Standard Graphics | |
| Moyenne de la classe Office (736 - 9375, n=91, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 3DMark Time Spy Graphics | |
| Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=90, 2 dernières années) | |
| 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 1628 points | |
Aide | ||
3DMark Wild Life Stress Test
Performances de jeu - sans intérêt
La faible unité graphique ne convient qu'à une poignée de jeux simples sur Android. PUBG, par exemple, n'a pas fonctionné de manière fluide pendant notre test - même avec le réglage de détail le plus bas - alors qu'Asphalt 8 a pu être joué correctement. Roblox a atteint entre 20 et 40 images par seconde, selon le jeu. La dernière version de Steam n'était pas disponible sur notre appareil de test.
Émissions
Émissions sonores - absentes
Le petit processeur MediaTek étant refroidi passivement, le Lenovo Chromebook reste silencieux même à pleine charge.
Température - confortablement fraîche
Malgré le refroidissement passif du SoC, les températures de surface de l'ordinateur portable restent très basses. Nous avons mesuré un point chaud de seulement 33°C sur la partie inférieure de l'appareil après une charge graphique 3D prolongée.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33 °C / 91 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / #2.9 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | |
|---|---|
| Heat | |
| Maximum Upper Side * | 32 |
| Maximum Bottom * | 33 |
| Idle Upper Side * | 26 |
| Idle Bottom * | 27 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs - pas pour les mélomanes
Les deux haut-parleurs stéréo de 2 watts de l'ordinateur portable ne conviennent qu'à des utilisations simples telles que l'écoute de podcasts ou de vidéos YouTube. La musique n'est pas très agréable. Nous vous recommandons d'utiliser le port intégré pour casque d'écoute (qui, malheureusement, n'offre pas non plus la meilleure qualité, mais qui, au moins, ne produit pas de bruit de fond audible).
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie - aussi économe que prévu
Le faible SoC ARM n'a pas seulement des avantages en termes de températures, mais ses valeurs de consommation d'énergie sont également un gros avantage pour le Chromebook. Cependant, comparé au reste de la classe avec un Snapdragon 7c ou un Celeron N4500, les valeurs ne se distinguent pas particulièrement.
| Éteint/en veille |   0.2 / 0.3 Watts |
| Au repos |  2.9 / 4.6 / 5.1 Watts |
| Fortement sollicité |
11.3 / 14.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook 15a-n0008TU Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.2" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Book Go SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Moyenne ARM Mali-G52 MP2 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -17% | 3% | 19% | -7% | 19% | 5% | 20% | -82% | 25% | 53% | -160% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.9 -34% | 2.82 3% | 2.4 17% | 3 -3% | 3.03 -4% | 1.9 34% | 0.96 67% | 2.25 22% | 2.4 17% | 1.4 52% | 1.168 ? 60% | 4.46 ? -54% |
| Idle Average * | 4.6 | 6.3 -37% | 6.77 -47% | 4.5 2% | 4.21 8% | 5.7 -24% | 4.2 9% | 6.7 -46% | 4.2 9% | 11.7 -154% | 4.5 2% | 2.19 ? 52% | 7.42 ? -61% |
| Idle Maximum * | 5.1 | 6.8 -33% | 6.67 -31% | 4.6 10% | 4.3 16% | 7.7 -51% | 4.8 6% | 6.8 -33% | 4.8 6% | 11.9 -133% | 5.1 -0% | 2.54 ? 50% | 8.9 ? -75% |
| Load Average * | 11.3 | 12 -6% | 12.33 -9% | 12.8 -13% | 6.8 40% | 8.7 23% | 8.2 27% | 9 20% | 8.2 27% | 19.1 -69% | 7.5 34% | 4.86 ? 57% | 42 ? -272% |
| Load Maximum * | 14.1 | 12.3 13% | 14.11 -0% | 14.3 -1% | 9.5 33% | 11.1 21% | 11.4 19% | 11.4 19% | 8.7 38% | 24.2 -72% | 9 36% | 7.49 ? 47% | 61.6 ? -337% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Temps d'exécution - impressionnant
Le Kompanio est également un bon compagnon en termes d'autonomie. Lenovo a réussi à tirer 14,5 heures de sa batterie de 46 Wh lors de notre test à une luminosité de 150 nits, et un peu plus de 11 heures à pleine luminosité. Cela signifie qu'une journée de travail complète ne devrait pas poser de problème sans alimentation. Ce résultat est également supérieur à celui du Asus Chromebook CM14 doté du même SoC mais d'une batterie de 42 Wh.
Le Chromebook a besoin d'environ 2 heures pour que sa batterie soit entièrement rechargée. À 50 watts, il se charge très rapidement pendant les 45 premières minutes, puis il redescend rapidement à 30 watts, avant de se rapprocher progressivement de zéro à partir d'une heure et dix minutes.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Bon marché ou bon rapport qualité-prix ?
Lors de notre test, le Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook s'est avéré être l'un des ordinateurs portables les moins chers du marché. Visuellement, l'appareil nous a impressionnés par sa qualité. Par rapport à son prix, l'ordinateur portable est bien construit et le choix des matériaux est bon, mais le boîtier supérieur est très sensible aux rayures. En raison de la faiblesse de sa configuration matérielle, vous devrez faire quelques compromis dans son fonctionnement. Pour les tâches moins exigeantes comme la navigation sur Internet et la bureautique, ses performances sont suffisantes. En revanche, le SoC atteint rapidement ses limites lorsque vous jouez à des jeux plus exigeants téléchargés sur le Play Store. Son stockage eMMC, plus petit et plus lent, limite également votre utilisation. En outre, les haut-parleurs de l'ordinateur portable ne peuvent être qualifiés que d'introductifs et sont à peine adaptés à l'écoute de la musique.
Heureusement, les longues durées d'utilisation du Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook- ainsi que son fonctionnement silencieux et froid - parlent en faveur de l'appareil. Il le fait même sous charge.
Son écran Full-HD souffre malheureusement d'angles de vision très faibles en raison de la technologie TN utilisée. La représentation des couleurs n'est pas très bonne non plus. Néanmoins, elle est suffisante pour les tâches bureautiques simples et grâce à sa résolution de 1920x1080 pixels, sa représentation est belle et nette.
La garantie de mise à jour jusqu'en juin 2033 et les offres de sécurité de ChromeOS constituent un gros avantage pour cet ordinateur portable.
Prix et disponibilité
Nous avons acheté notre IdeaPad Slim 3 CB pendant le Black Friday sur Amazon pour un prix imbattable de 110 dollars. Actuellement, vous pouvez le trouver pour environ 230 dollars. La version avec écran tactile IPS est actuellement proposée au prix de 220 dollars.
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
- 01/12/2024 v7 (old)
Klaus Hinum
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
