Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo Legion Go : ordinateur de jeu de poche, bonne idée mais exécution imparfaite
Le AMD Z1 Extreme et le AMD Ryzen 7 7840U ont apporté une bouffée d'air frais dans le monde du développement des consoles de jeu. Ce que Valve a commencé avec son Steam Deck fonctionne désormais à plein régime. Par conséquent, le Legion Go arrive sur un marché où la concurrence est rude. Malgré cela, Lenovo propose un grand nombre de fonctionnalités intéressantes qui visent à aider l'ordinateur de poche de jeu à se démarquer de la masse. Grâce à ses contrôleurs amovibles, le Legion Go peut également être utilisé comme une tablette. Une béquille intégrée permet de maintenir l'appareil stable. Cependant, le mode FPS des contrôleurs est la véritable star de l'appareil. FPS est l'abréviation de first-person shooter (tireur à la première personne). Cela signifie que la moitié droite de la manette devient une souris et que les touches d'un clavier Windows sont reproduites sur la moitié gauche. Cela devrait évoquer les sensations d'un jeu de bureau. Si vous ne souhaitez pas contrôler un jeu à l'aide des deux manettes, vous pouvez simplement les utiliser comme une souris et un clavier. En outre, le Legion Go est doté d'un écran haute résolution de 144 Hz.
Mais dans la pratique, toutes les tentatives du fabricant ne fonctionnent pas comme prévu. De nombreuses petites faiblesses peuvent s'accumuler et faire apparaître l'un de ses concurrents comme un choix plus attrayant. Nous avons récemment testé le Ayaneo Air 1Sle Asus ROG Ally Z1 Extreme et le OneXPlayer 2 qui sont également des appareils portables très performants. Ce dernier est également équipé de contrôleurs sans fil similaires à ceux de la console Legion Go.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10/23 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05/23 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
v (old) | 05/23 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, Radeon 780M | 14.00" | 2560x1600 | |||
| 80.1 % v7 (old) | 09/23 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 |
Boîtier - Le Legion Go est recouvert de plastique noir
L'écran de 8,8 pouces de la Lenovo Legion Go en fait l'une des plus grandes consoles de jeu du marché. Les manettes gauche et droite peuvent être détachées. Les deux sont agréables à tenir, qu'elles soient seules ou attachées à la tablette. Cependant, le poids total de la tablette est assez élevé. Avec 855 grammes, jouer à des jeux pourrait bientôt ressembler à une séance d'entraînement. Si vous avez une table devant vous, vous pouvez heureusement tenir les deux moitiés de la manette dans vos mains, ce qui rend le jeu beaucoup plus facile.
Lenovo a inclus un éclairage RVB dans son bouton marche/arrêt ainsi qu'autour des sticks de la manette. Les utilisateurs peuvent régler l'éclairage via Legion Space et vous pouvez éventuellement le configurer pour qu'il fournisse des informations sur l'état de charge de l'appareil ou d'autres mises à jour d'état.
Les différents éléments de l'étui sont en plastique noir. Seul l'écran est protégé par une plaque de verre. Si les deux manettes sont correctement connectées, rien ne semble desserré et l'appareil donne l'impression d'avoir été coulé dans un seul moule. L'élément tablette lui-même est stable. Grâce à la béquille intégrée, l'appareil peut être tenu en toute sécurité sous différents angles. Toutefois, comme la béquille n'est faite que de plastique fin, elle peut se déformer légèrement. C'est pourquoi nous vous conseillons de tenir l'appareil au milieu lorsque vous dépliez la béquille vers l'extérieur.
Le Legion Go pèse environ 855 grammes, ce qui le rend considérablement plus lourd que l'Asus ROG Ally ou le petit Ayaneo Air 1S. La tablette elle-même pèse 641 grammes, la manette gauche 99 grammes et la droite 115 grammes sans l'anneau FPS et 146 grammes avec l'anneau inclus. La livraison comprend un étui souple et si la console est transportée dans cet étui, elle pèse 400 grammes de plus. Au total, cela signifie que vous devrez transporter environ 1,3 kg, sans compter le bloc d'alimentation.
Une chose doit être claire : le Legion Go possède le plus grand écran avec le champ de comparaison. Bien entendu, ses contrôleurs amovibles ajoutent un certain poids.
Connectivité - Deux ports USB-C entièrement équipés
Deux ports USB-C entièrement équipés et une carte microSD rapide sont la norme pour la plupart des ordinateurs de poche de jeu - ce modèle ne faisant pas exception. Cependant, il manque une webcam sur le Legion Go. Seule une utilisation pratique permettra de savoir si le positionnement des différents ports est idéal. Nous aurions au moins aimé que le lecteur de carte SD soit un peu mieux protégé. Les cartes microSD seraient logées de manière plus sûre sous la béquille ou avec un revêtement supplémentaire.
Lecteur de carte SD
Notre carte microSD AV Pro V60 offre des vitesses de transfert allant jusqu'à 280 Mo/s. Le Legion Go lit notre carte mémoire à 146 Mo/s, ce qui est excellent par rapport aux appareils de comparaison.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
Communication
L'ordinateur de poche de Lenovo s'est très bien comporté lors de nos tests Wi-Fi. Les vitesses de transfert élevées n'ont jamais subi de baisse importante.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (711 - 1675, n=8, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1670, n=24) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (715 - 1711, n=8, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=24) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (975 - 1762, n=6, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=21) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1383 - 1858, n=6, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=22) | |
| Aokzoe A1 | |
Accessoires
Le Legion Go est livré dans un boîtier souple qui contient également un espace pour l'anneau FPS de la manette droite. Cependant, le bloc d'alimentation de 65 watts fourni ne rentre pas dans le grand boîtier. En revanche, le câble de charge peut être connecté à l'appareil via un œillet lorsque l'étui est fermé. Cependant, il n'est pas certain que vous deviez charger l'appareil lorsqu'il est dans son étui, car la batterie risque de chauffer.
Maintenance
Il faut beaucoup d'efforts pour retirer le couvercle arrière de la tablette, bien qu'il ne soit maintenu que par six vis. Malheureusement, d'innombrables copeaux de plastique maintiennent le composant en plastique en place, ce qui signifie que vous devez utiliser plusieurs pics pour les retirer. Par ailleurs, il n'est pas nécessaire de dévisser la béquille pour retirer le capot arrière, mais cela facilite la tâche. Bien que cela n'en vaille presque pas la peine, car à l'intérieur, vous ne pouvez remplacer que le SSD M.2-2242 NVMe - si vous pouvez décoller toutes les feuilles adhésives au préalable, c'est-à-dire. Tous les autres composants sont soudés ou collés.
Dispositifs d'entrée - Le mode FPS est un argument de vente unique
Les manettes de l'ordinateur de poche sont agréables à tenir. Vous pouvez atteindre tous les boutons sans problème, même si vous avez de petites mains. Les boutons d'épaule, ainsi que les boutons A, B, X et Y et le pavé de commande présentent une légère résistance et un point de pression bien défini. Lenovo a placé une touche de fonction en haut de chaque côté de la manette. Il y a deux autres touches de chaque côté en bas qui peuvent être assignées à des fonctions via Legion Space. Les manettes du Legion Go sont équipées de joysticks à effet Hall qui ne devraient montrer aucun signe d'usure. Par conséquent, la dérive du manche est pratiquement impossible. En jouant, nous avons remarqué que les zones mortes de la manette sont réglées pour être assez larges. En particulier dans les jeux qui permettent de régler la zone morte, les commandes deviennent rapidement imprécises si vous ne les ajustez pas.
Lenovo a installé un bouton de fonction dans les deux moitiés de la manette. Ces boutons permettent d'activer Legion Space ou les réglages rapides. De plus, un grand nombre de combinaisons de boutons sont possibles grâce à ces deux boutons. Parmi les exemples, citons les captures d'écran, l'ouverture du gestionnaire des tâches, la fermeture d'applications et l'activation et la désactivation des manettes en cas d'utilisation sans fil.
Pavé tactile et écran tactile
La manette de droite comporte un petit pavé tactile qui vous permet de contrôler le curseur du bureau. Il peut également être utilisé pour contrôler certains jeux. Lors du test, nous avons remarqué que le pavé tactile n'offrait pas de fonction de clic droit. En fin de compte, le pavé tactile semble un peu gênant, plutôt que de faciliter le contrôle du curseur. Le mode FPS est plus approprié.
Pratiquement aucun jeu Windows ne prend en charge la saisie via l'écran tactile, ce qui n'est pas le cas des jeux Android. Aujourd'hui, ils peuvent également être téléchargés sur les appareils Windows via le magasin d'applications Amazon ( ). C'est ici que le Legion Go montre ses atouts, car il permet des saisies rapides et précises.
Contrôleurs sans fil et mode FPS
Les deux moitiés de la manette du Legion Go se connectent automatiquement à la tablette dès que vous les retirez, sans latence notable. De plus, les deux manettes sont agréables et légères. Elles ne sont pas aussi ergonomiques lorsqu'elles sont tenues seules que lorsqu'elles sont connectées à la tablette. Cela s'explique principalement par le fait que vous finissez par croiser les bras lorsque vous tenez les deux manettes dans vos mains. L'essai d'un adaptateur imprimé en 3D sur Prusa Printables a permis d'améliorer considérablement les sensations.
Comparé à d'autres consoles de jeu, le Legion Go offre un avantage considérable lorsqu'il s'agit de jouer à des jeux de tir à la première personne. Lorsque vous utilisez le mode FPS, la manette droite se transforme en souris sans fil et la manette gauche en clavier. Aussi étrange que cela puisse paraître au premier abord, le mode FPS est étonnamment confortable. Le plus gros problème que nous avons identifié n'a rien à voir avec la sensation ou la précision. La manette gauche peut accueillir jusqu'à 11 touches de saisie. Comme la plupart des jeux utilisant le mode FPS sont traditionnellement des jeux utilisant une souris et un clavier, il peut être difficile d'assigner les touches. Par exemple, vous devrez assigner environ 20 fonctions aux 11 touches du Legion Pro lorsque vous jouerez à Cyberpunk 2077. Dans CS:Go, c'est environ 16 fonctions et même dans le jeu très apprécié PUBG, ce sont 12 fonctions qui nécessitent des touches individuelles. Par conséquent, vous devrez souvent assigner certaines fonctions à la bonne manette, ce qui ne fera qu'entraver votre jeu. Quatre profils préconfigurés peuvent être sélectionnés via Legion Space. Ensuite, des configurations plus précises doivent être définies dans le jeu. Cela ne fonctionne pas non plus dans tous les jeux.
La façon dont l'anneau FPS est relié à la manette pose également un réel problème. Il est maintenu par un aimant et, lors de notre test, cela a entraîné des rayures disgracieuses sur notre manette, car de minuscules morceaux de métal ont réussi à se coincer entre les deux parties. Nous ne pouvons que vous recommander de garder les deux parties (ainsi que votre table) extrêmement propres, car des particules de poussière peuvent se loger entre les deux parties et provoquer des rayures.
Écran - Écran QHD+ 144 Hz
L'écran de 8,8 pouces du Legion Go offre une résolution de 1600p, 10 points de contact et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Lenovo annonce une luminosité maximale de 500 cd/m², alors que nous avons mesuré un maximum de 460 cd/m² avec une distribution plutôt inégale. Comme beaucoup d'autres ordinateurs de poche, l'écran du Legion Go est un écran de tablette vertical qui est rafraîchi de gauche à droite au lieu de haut en bas. Lors de certains jeux avec V-Sync ou Frame Buffer désactivés, cela peut être plus perceptible que sur les écrans horizontaux.
La résolution de l'écran peut être commutée entre 1200p et 800p via Legion Space ou Windows. Les jeux les plus exigeants se déroulent ainsi de manière beaucoup plus fluide. La résolution FullHD+ offre une bonne alternative, car même à la résolution la plus basse, vous pouvez à peine distinguer les pixels individuels sur l'écran relativement petit.
Un point négatif que nous avons remarqué est que le taux de rafraîchissement de l'écran est bloqué en mode batterie. Dès que vous débranchez l'appareil, il ne passe pas automatiquement à 60 Hz pour économiser de l'énergie - au lieu de cela, il ne vous permet tout simplement pas de le modifier.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 444 cd/m²
Contraste: 979:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
| Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -20% | -14% | -16% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 92.1 | 99.85 8% | 65.6 -29% | 75.4 -18% | 72.3 -21% | 93.52 2% |
| sRGB Coverage | 99.56 | 100 0% | 92.1 -7% | 97 -3% | 92.6 -7% | 99.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.09 | 99.71 11% | 67.9 -25% | 71.1 -21% | 73.4 -19% | 91.2 1% |
| Response Times | 26% | 54% | -68% | 413% | 909% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.8 ? | 4.4 ? 79% | 10.5 ? 50% | 36.8 ? -77% | 28.9 ? -39% | 24.2 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 14.4 ? | 5 ? 65% | 6 ? 58% | 22.8 ? -58% | 21.1 ? -47% | 16.2 ? -13% |
| PWM Frequency | 700 | 240 ? -66% | 9970.7 1324% | 20000 2757% | ||
| Screen | -50% | -38% | -84% | -155% | -67% | |
| Brightness middle | 411 | 331 -19% | 513 25% | 369 -10% | 328.4 -20% | 680 65% |
| Brightness | 413 | 339 -18% | 474 15% | 363 -12% | 323 -22% | 678 64% |
| Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 84 5% | 89 11% | 92 15% | 91 14% |
| Black Level * | 0.42 | 0.07 83% | 0.38 10% | 0.28 33% | 0.39 7% | 0.5 -19% |
| Contrast | 979 | 4729 383% | 1350 38% | 1318 35% | 842 -14% | 1360 39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 4.76 20% | 3.7 38% | 7.1 -20% | 10.17 -71% | 4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 9.2 13% | 8.3 21% | 10.9 -3% | 18.14 -72% | 9 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 5.04 -71% | 2.6 12% | 1.07 64% | 1 66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.92 | 8.79 -855% | 5.1 -454% | 8.3 -802% | 12.7 -1280% | 9 -878% |
| Gamma | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.01 109% | 2.7 81% | 2 110% |
| CCT | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 8838 74% | 12502 52% | 7188 90% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
-24% | -1% /
-20% | -55% /
-67% | 81% /
-13% | 281% /
142% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Si vous souhaitez reproduire les jeux dans toute leur splendeur, l'écran doit au moins maîtriser la norme sRGB. L'écran du Legion Go répond presque entièrement à cette exigence et offre en outre une bonne couverture AdobeRGB et DisplayP3.
Nous avons malheureusement constaté que l'écran de l'ordinateur de poche Lenovo souffre d'une légère teinte bleue dès sa sortie de l'emballage. Après avoir appliqué notre profil ICC, cette teinte bleue a été considérablement améliorée et la représentation des couleurs a atteint une bonne valeur avec un ΔΕ2000 inférieur à 3.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 7.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.4 ms hausse |  |
| ↘ 11.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 700 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 700 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 700 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8750 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous avons mesuré les temps de réponse de l'écran à 144 Hz et à 60 Hz. Les deux modes affichent des valeurs identiques. Il est dommage qu'à 144 Hz, une image individuelle soit affichée pendant environ 7 millisecondes. Par conséquent, les temps de réponse du Legion Go ne sont pas à la hauteur de nos attentes, mais ils sont certainement suffisants pour la plupart des joueurs.
Il s'est avéré un peu difficile d'évaluer le scintillement de l'éclairage d'arrière-plan. Nous avons mesuré un léger scintillement à différents niveaux de luminosité sur le site Legion Go. Nous ne pouvons pas dire avec certitude si cela posera un problème aux utilisateurs sensibles. Les fluctuations de luminosité sont restées dans une fourchette de pourcentage à un chiffre.
La surface réfléchissante de l'écran rend l'utilisation de l'ordinateur de poche à l'extérieur un peu gênante. En fin de compte, vous trouverez le plus souvent un angle qui vous conviendra grâce à la luminosité élevée de l'écran et aux bons angles de vue.
Performances - Des graphismes impressionnants
Les AMD Ryzen Z1 Extreme et 16 Go de RAM équipent l'ordinateur de poche de jeu. Une RX 780M se trouve également dans le Z1. Il s'agit d'un iGPU relativement puissant qui a même réussi à battre quelques dGPU dans nos benchmarks. Par conséquent, vous pouvez profiter de nombreux jeux actuels à environ 60 images/seconde avec des paramètres de détail élevés et en résolution Full-HD.
Conditions d'essai
Le TDP du Lenovo Legion Go peut être configuré par les utilisateurs, tout comme les ventilateurs. Nous avons décidé de laisser l'ordinateur de poche de jeu décider de l'utilisation de ses ventilateurs, en sélectionnant le mode de refroidissement élevé automatique. Nous avons également laissé le TDP maximum à 30 watts. Vous pouvez modifier de nombreux paramètres sur Legion Space et dans le centre de contrôle. Nous avons remarqué que l'application Legion Space pourrait être améliorée. Le contrôle de l'application via la souris et le clavier ou l'utilisation du mode FPS est rendu plus difficile par quelques petits bugs.
Processeur
La série Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme est l'un des processeurs pour ordinateurs portables les plus puissants d'AMD. Ce processeur a été optimisé pour le jeu et remplit bien sa mission dans le cadre de la série Phoenix Asus ROG Allyd'Asus. Comparé au processeur techniquement similaire AMD Ryzen 7 7840Ule Z1 Extreme est dépourvu du noyau Ryzen AI. En conséquence, le Z1 Extreme devrait être un peu plus efficace dans les jeux.
Dans le Lenovo Legion Go, le processeur est légèrement moins puissant que dans le ROG Ally Z1 Extreme. Par conséquent, l'ordinateur de poche de Lenovo est désavantagé d'environ 10 % par rapport au ROG Ally. À long terme, le Legion Go ne peut pas maintenir ses performances à 30 watts, comme l'a révélé la boucle Cinebench. Après plusieurs essais, ses performances ont chuté au niveau de celles de l'Ayaneo Air 1S avec le Ryzen 7 7840U. Cet ordinateur de poche a fonctionné à 20 watts pendant notre test. Néanmoins, les performances du processeur de l'ordinateur de poche Lenovo sont plus que suffisantes pour les jeux, comme l'ont confirmé nos autres benchmarks.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1597 - 1770, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, 2 dernières années) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (246 - 268, n=7, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (332 - 517, n=8, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (365 - 446, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, 2 dernières années) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=7, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (46.2 - 57.8, n=7, 2 dernières années) | |
| Aokzoe A1 | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (0.4601 - 0.4945, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=8, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=8, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (654 - 1047, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
Performance du système
Les tests PCMark 10, qui se concentrent principalement sur les utilisations bureautiques et créatives, ne devraient pas être très intéressants pour la plupart des utilisateurs du Legion Go, mais ils nous en apprennent tout de même beaucoup sur l'ordinateur de poche de jeu. En effet, PCMark teste également la mémoire vive et les disques SSD. Il est rapidement apparu que le Legion Go a un net avantage sur le Ayaneo Kunbien qu'il puisse fournir son AMD Ryzen 7 7840U jusqu'à 54 watts. En conséquence, l'ordinateur de poche d'Ayaneo aurait dû obtenir plus de points dans ce benchmark, mais le SSD du Kun devient rapidement chaud et lent. Il a seulement fait mieux dans le benchmark axé sur la création de contenu, où les performances graphiques comptent le plus. Les autres résultats de PCMark 10 montrent que la mémoire et les processeurs du Legion Go et de l'Asus ROG Ally sont aussi rapides l'un que l'autre - leurs scores sont assez proches.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aokzoe A1 | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=8, 2 dernières années) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6439 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le petit SSD NVMe de Western Digital installé dans le Legion Go avait tendance à surchauffer rapidement dans notre boucle de lecture DiskSPD. Après un court laps de temps, les vitesses de lecture du SSD ont chuté de manière significative, ce qui a donné des valeurs moyennes. Pendant de courtes périodes de charge, le périphérique de stockage peut fournir un accès rapide aux données. Cependant, le Legion Go n'est pas le seul périphérique à être sujet à ce problème ; le SSD de l'Ayaneo Kun est également sujet à la surchauffe.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La AMD Radeon 780M est considérée comme l'un des iGPU les plus puissants, mais entre-temps, les iGPU Intel Arc de la 14e génération sont disponibles iGPU Intel Arc 14e génération de la 14e génération d'Intel dans les unités graphiques d'AMD peuvent suivre le rythme. Notre récent test de l'Acer Swift Go 14 Acer Swift Go 14 et le MSI Prestige 16 l'a montré. 3 Go des 16 Go de RAM du Legion Go sont réservés à la carte graphique. Dans l'Asus ROG Ally, 4 Go sont réservés à sa RX 780M. L'Ayaneo Kun et l'Air S1 réservent 6 Go de RAM à leur iGPU. En fonction de l'application, cela, en combinaison avec les valeurs TDP plus élevées, a parfois entraîné des performances légèrement meilleures ou moins bonnes dans les différents benchmarks graphiques. La petite mémoire vive du Legion Go devient particulièrement visible dans les jeux qui ne veulent utiliser que la VRAM dédiée. Dans l'ordinateur de poche de Lenovo, l'allocation peut être modifiée via les paramètres UEFI.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=52) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=7, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=27) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (38676 - 50811, n=6, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=10, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=54) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=10, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=54) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (3.65 - 117.1, n=124) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (13 - 117.1, n=16, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark 11 Performance | 11738 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34005 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7285 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2897 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Tout d'abord, nous pouvons affirmer que tous les jeux que nous avons testés peuvent être exécutés sur le Legion Go. Cependant, vous devriez peut-être vous limiter à la résolution Full HD si vous voulez obtenir un gameplay fluide. Par rapport aux autres ordinateurs de poche, des écarts de performance significatifs à la baisse n'étaient perceptibles que pour les paramètres individuels de plusieurs jeux. Il s'agit notamment de Shadow of the Tomb Raider, GTA V et Far Cry 5 avec les paramètres les plus élevés. Nous estimons que cela est lié à la quantité de RAM allouée à l'iGPU de l'appareil, car nous avons constaté des écarts similaires sur l'Ayaneo Air 1S dès que nous avons réduit sa VRAM à 3 Go. Nous vous recommandons donc d'ajuster ce paramètre dans le BIOS/UEFI de Legion Go.
Malgré cela, la plupart des taux de rafraîchissement atteints par le Legion Go dans les différents benchmarks sont corrects pour du Full HD et, plus important encore, ils sont sans aucun doute jouables. En outre, l'ordinateur de poche est capable de maintenir ses performances stables, comme le montre le graphique des Witcher 3 fps. D'un autre côté, vous pouvez à peine utiliser la pleine résolution de l'écran lorsque vous jouez à des jeux courants. Cependant, vous ne pouvez pas vraiment faire la différence avec la résolution Full HD sur son écran de 8,8 pouces. De plus, grâce à son écran 144 Hz, le Legion Go n'est pas aussi sujet aux déchirures d'écran que d'autres ordinateurs de poche, mais nous vous recommandons tout de même d'utiliser V-Sync pour pratiquement tous les jeux.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Aokzoe A1 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, 2 dernières années) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Aokzoe A1 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (55 - 78.7, n=11, 2 dernières années) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=11, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45) | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (27.5 - 51, n=9, 2 dernières années) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, 2 dernières années) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (36 - 44, n=4) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (33 - 44, n=4, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (31 - 38, n=3, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (23.4 - 42, n=17) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (12 - 37, n=17) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (12 - 37, n=9, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (26.5 - 48, n=19) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, 2 dernières années) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Moyenne AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=33) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=12, 2 dernières années) | |
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 132.3 | 106.7 | 43.3 | 25.1 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 46.4 | 29.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.2 | 109.2 | 86.1 | 78.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.7 | 35.7 | 27.3 | 18.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.3 | 40.9 | 33.8 | 33.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 39 | 36 | 33 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 151.1 | 63.4 | 51.3 | 42.6 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 40 | 32 | 12 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 41 | 36 | 31 | 22 | ||
| F1 23 (2023) | 57.2 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 52.1 | 29 |
Émissions - Les ventilateurs et les haut-parleurs sont orientés dans la même direction
Émissions sonores
Le Legion Go dispose de plusieurs réglages de ventilateur. Lors de notre test, nous avons choisi l'option de refroidissement élevé, mais avec ce mode sélectionné, les ventilateurs n'ont jamais atteint leur vitesse de rotation maximale et, par conséquent, n'ont pas atteint leur niveau d'émission sonore maximal. Malgré cela, les températures de l'appareil sont restées relativement confortables. Nous avons relevé un niveau sonore maximal de 37,5 dB(A) à 15 cm de l'appareil, tant que le contrôle automatique du ventilateur était actif. Cependant, vous pouvez également régler les paramètres du ventilateur manuellement. À 100 % de la puissance, nous avons relevé 46 dB(A) en jouant à The Witcher 3 Ultra. Parallèlement, le Legion Go n'a jamais produit de bruits à haute fréquence, mais plutôt un subtil ronronnement.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23 / 23 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37 / 37 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -1% | -14% | -12% | -18% | |
| off / environment * | 23 | 23 -0% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23 -0% | |
| Idle Minimum * | 23 | 24.7 -7% | 23.3 -1% | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 25.31 -10% |
| Idle Average * | 23 | 25.2 -10% | 23.3 -1% | 31.6 -37% | 27.1 -18% | 25.31 -10% |
| Idle Maximum * | 25 | 25.2 -1% | 27.3 -9% | 31.6 -26% | 37.3 -49% | 34.5 -38% |
| Load Average * | 37 | 32.1 13% | 39.2 -6% | 35.7 4% | 37.4 -1% | 34.9 6% |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 15% | 43.3 6% | 41.2 10% | ||
| Load Maximum * | 37 | 47.1 -27% | 39.2 -6% | 43.3 -17% | 46.2 -25% | 50.78 -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Comme c'est le cas pour de nombreuses tablettes et ordinateurs de poche, le Legion Go dissipe beaucoup de chaleur par l'intermédiaire de son écran. Dans toutes les situations de test, les contrôleurs détachables sont restés froids. Cependant, l'écran du Legion Go commence à chauffer considérablement en mode veille. En fait, nous avons à peine noté une différence dans les émissions de chaleur de la face avant lorsque nous avons comparé les scénarios en mode inactif et en charge.
Lors de notre test de stress, nous avons mesuré des émissions de chaleur notables près de la sortie du ventilateur qui se trouve au-dessus du processeur et de l'unité de refroidissement par rapport au mode inactif. Sur la carte thermique, le processeur, avec une température de 60 °C, brille à travers la sortie du ventilateur. Les surfaces arrière atteignent des températures maximales de 40 °C. Lorsque vous jouez, vos mains s'approchent rarement des points chauds de l'appareil.
Épreuve d'effort
Après une courte phase d'accélération, la consommation d'énergie du processeur s'est rapidement équilibrée entre 25 et 28 watts. Cette performance est restée stable tout au long du test. Le test de stress réalisé à l'aide du benchmark Time Spy de 3DMark a également montré peu de changements entre les différentes exécutions.
Intervenants
Les haut-parleurs du Legion Go ne sont pas très puissants et la qualité du son laisse à désirer. Les sons aigus et les basses sont considérablement réduits. Cela serait toutefois tolérable si les haut-parleurs n'étaient pas situés sur la partie supérieure de l'appareil. Il en résulte que le son est diffusé dans la pièce qui vous entoure plutôt que directement vers vous et qu'il doit en outre rivaliser avec le bruit provenant de la sortie du ventilateur.
Lenovo Legion Go analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Ayaneo Air 1S Retro Power analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 17% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Ally Z1 Extreme analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Petite batterie, courtes durées d'utilisation
Consommation électrique
Un bloc d'alimentation USB-C de 65 watts est inclus dans la livraison du Legion Go et il dispose de toute la puissance nécessaire - la consommation maximale du Legion Go est d'environ 55 watts. Nous devons juste critiquer la consommation d'énergie élevée de l'ordinateur de poche de jeu en mode inactif, à savoir un peu plus de 11 watts. La plupart des ordinateurs portables et des ordinateurs de poche affichent des valeurs inférieures à ce niveau. Cela pourrait s'expliquer par l'application Legion Space, qui tourne en permanence en arrière-plan, tout en étant chargée de contrôler l'alimentation de l'appareil et de traduire les touches de fonction et les combinaisons de touches des contrôleurs. Lorsque l'application est désactivée, le Legion Go consomme de 3 à 6 watts d'énergie en moins, mais l'éventail des fonctions de l'ordinateur de poche est restreint.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 11.5 / 12 / 17.4 Watts |
| Fortement sollicité |
45 / 54 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Moyenne AMD Radeon 780M | Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 13% | 20% | 6% | -49% | 9% | 17% | |
| Idle Minimum * | 11.5 | 7.01 39% | 4.2 63% | 7.2 37% | 8.8 23% | 14 -22% | 6.29 ? 45% | 7.73 ? 33% |
| Idle Average * | 12 | 7.91 34% | 6.1 49% | 9.3 22% | 11.3 6% | 17.56 -46% | 8.47 ? 29% | 9.74 ? 19% |
| Idle Maximum * | 17.4 | 12.3 29% | 6.3 64% | 9.7 44% | 11.5 34% | 27 -55% | 10.9 ? 37% | 13.3 ? 24% |
| Load Average * | 45 | 19.66 56% | 56.6 -26% | 33.1 26% | 32.1 29% | 38.1 15% | 56.4 ? -25% | 38.3 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 42.6 | 38.2 10% | 64.1 -50% | 49.6 -16% | 58.3 -37% | 83.5 -96% | ||
| Load Maximum * | 54 | 50 7% | 67.2 -24% | 50.7 6% | 64.5 -19% | 101 -87% | 75.7 ? -40% | 57 ? -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
La petite batterie du Legion Go ne contient qu'environ 50 Wh. Le plus grand appareil parmi les ordinateurs de poche possède également l'une des plus petites batteries. Les batteries de l'Ayaneo Kun et du OneXPlayer 2 sont particulièrement puissantes.
Par conséquent, l'autonomie du Lenovo Legion est décevante. La batterie de l'ordinateur de poche dure un peu plus de 5 heures en surfant et 1,5 heure en jouant à The Witcher 3. Nous aurions aimé voir un peu plus d'endurance, en particulier si vous prenez en compte la portabilité que vous attendez d'un ordinateur de poche de jeu. Vous vous sentirez probablement un peu mal à l'aise si vous n'êtes pas à proximité d'une prise de courant pendant vos sessions de jeu.
| Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -13% | 30% | 75% | 6% | 47% | 49% | |
| WiFi v1.3 | 358 | 355 -1% | 465 30% | 628 75% | 381 6% | 602 68% | 557 ? 56% |
| Gaming | 97 | 74 -24% | 122 26% | 136.3 ? 41% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 629 ? | ||||
| Load | 63 | 78 | 50 | 82.6 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 96 | 101 | 86.5 ? | |||
| Reader / Idle | 431 | 861 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Des défauts mineurs gâchent l'impression générale
L'ergonomie et le design du Lenovo Legion Go sont impressionnants, sans aucun doute. Grâce à la solide AMD Ryzen Z1 Extreme et à l'iGPU correspondant, l'ordinateur de poche est clairement en mesure de jouer aux jeux les plus récents de manière fluide et en bonne qualité. Son mode FPS et son écran 144 Hz lui confèrent des points supplémentaires en termes de confort. Malheureusement, nous avons conclu que Lenovo n'a pas fait tout ce qu'il fallait pour livrer un appareil parfait. Son plus gros problème semble être la faible durée de vie de sa batterie - des appareils de taille similaire tels que le ROG Ally, l'Ayaneo Kun et le OneXPlayer ont tous des batteries beaucoup plus importantes. Nous avons également relevé de nombreux petits problèmes sur cet ordinateur de poche de jeu. Il s'agit notamment de son support bancal, de l'anneau FPS qui attire les rayures, des haut-parleurs qui sont dirigés loin des utilisateurs et de Legion Space, qui met parfois du temps à démarrer, ce qui entraîne le blocage du système ou simplement quelques petits bugs.
D'une manière générale, l'ordinateur de poche ne fait pas preuve d'une performance, d'une endurance ou d'une fonctionnalité exceptionnelles. Son mode FPS, qui est le seul point de vente unique de cet appareil, pourrait facilement être remplacé par une souris et un clavier Bluetooth, et serait même probablement plus ergonomique. Pour être pleinement joués à l'aide d'une souris et d'un clavier, de nombreux jeux nécessitent tout simplement plus de touches que ce que le Legion Go peut offrir.
La Lenovo Legion Go est une excellente console de jeu dans 95 % des cas. Ses nombreuses petites faiblesses ternissent son impression générale bien plus que nécessaire.
Le marché des ordinateurs de poche est désormais sursaturé. L'un des inconvénients de Lenovo est que le fabricant a fait une entrée assez tardive sur le marché des consoles mobiles. Ce qui a commencé avec la Steam Deck (qui vient d'être rééditée avec un écran OLED) a très vite attiré d'autres fabricants. Ayaneo, OneXPlayer et Aokzoe ne sont que quelques exemples sur le marché asiatique et ils ont pu accumuler des années d'expérience dans le développement et la fabrication de consoles portables. En tant que nouveau venu sur le marché des ordinateurs de poche, Lenovo aura certainement du mal à suivre.
En termes de puissance de calcul, le Ayaneo Kun et Asus ROG Ally Z1 Extreme sont bien plus puissants. Si vous cherchez quelque chose de particulièrement compact et léger, vous préférerez peut-être le Ayaneo Air 1S. Grâce à leurs accessoires tels qu'un clavier, un stylet et des émetteurs sans fil pour leurs manettes amovibles, les OneXPlayer 2 et le OneXPlayer 2 Pro sont beaucoup plus polyvalents que d'autres ordinateurs de poche. Pour tous ceux qui ont une grande bibliothèque Steam ou qui s'entendent relativement bien avec Linux, il y a bien sûr le Steam Deck.
Prix et disponibilité
Actuellement, le Lenovo Legion Go est disponible sur les principaux sites de vente en ligne, comme Amazon, au prix de 699,99 $.
Lenovo Legion Go
- 01/15/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
