Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Legion Go : ordinateur de jeu de poche, bonne idée mais exécution imparfaite

Détachable :

Le Lenovo Legion Go est un modèle différent de détachable. Au lieu de retirer le clavier, il suffit d'enlever les deux manettes pour transformer l'ordinateur de poche en tablette. Le mode FPS est particulièrement intéressant, car il transforme les manettes en souris et en clavier. Malheureusement, tout n'a pas fonctionné parfaitement lors de notre test.
Lenovo Legion Go

Le AMD Z1 Extreme et le AMD Ryzen 7 7840U ont apporté une bouffée d'air frais dans le monde du développement des consoles de jeu. Ce que Valve a commencé avec son Steam Deck fonctionne désormais à plein régime. Par conséquent, le Legion Go arrive sur un marché où la concurrence est rude. Malgré cela, Lenovo propose un grand nombre de fonctionnalités intéressantes qui visent à aider l'ordinateur de poche de jeu à se démarquer de la masse. Grâce à ses contrôleurs amovibles, le Legion Go peut également être utilisé comme une tablette. Une béquille intégrée permet de maintenir l'appareil stable. Cependant, le mode FPS des contrôleurs est la véritable star de l'appareil. FPS est l'abréviation de first-person shooter (tireur à la première personne). Cela signifie que la moitié droite de la manette devient une souris et que les touches d'un clavier Windows sont reproduites sur la moitié gauche. Cela devrait évoquer les sensations d'un jeu de bureau. Si vous ne souhaitez pas contrôler un jeu à l'aide des deux manettes, vous pouvez simplement les utiliser comme une souris et un clavier. En outre, le Legion Go est doté d'un écran haute résolution de 144 Hz.

Mais dans la pratique, toutes les tentatives du fabricant ne fonctionnent pas comme prévu. De nombreuses petites faiblesses peuvent s'accumuler et faire apparaître l'un de ses concurrents comme un choix plus attrayant. Nous avons récemment testé le Ayaneo Air 1Sle Asus ROG Ally Z1 Extreme et le OneXPlayer 2 qui sont également des appareils portables très performants. Ce dernier est également équipé de contrôleurs sans fil similaires à ceux de la console Legion Go.

Legion Go 8APU1
Processeur
AMD Ryzen Z1 Extreme 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen 4)
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, DDR5-7500
Écran
8.80 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 343 PPP, Capacitive, Legion Go Display, IPS, brillant: oui, 144 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, 512 Go 
, 512GB, 422 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 41 x 299 x 131
Batterie
49.2 Wh Lithium-Ion, 2-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Softshell Case, 24 Mois Garantie
Poids
845 g
Prix
800 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.9 %
v7 (old)
01/24
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
88.2 %
v7 (old)
10/23
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
05/23
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84 %
v7 (old)
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600

v (old)
05/23
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
R9 7940HS, Radeon 780M
14.00"2560x1600
80.1 %
v7 (old)
09/23
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Boîtier - Le Legion Go est recouvert de plastique noir

Paramètres RVB Legion Espace
Paramètres RVB Legion Espace

L'écran de 8,8 pouces de la Lenovo Legion Go en fait l'une des plus grandes consoles de jeu du marché. Les manettes gauche et droite peuvent être détachées. Les deux sont agréables à tenir, qu'elles soient seules ou attachées à la tablette. Cependant, le poids total de la tablette est assez élevé. Avec 855 grammes, jouer à des jeux pourrait bientôt ressembler à une séance d'entraînement. Si vous avez une table devant vous, vous pouvez heureusement tenir les deux moitiés de la manette dans vos mains, ce qui rend le jeu beaucoup plus facile.

Lenovo a inclus un éclairage RVB dans son bouton marche/arrêt ainsi qu'autour des sticks de la manette. Les utilisateurs peuvent régler l'éclairage via Legion Space et vous pouvez éventuellement le configurer pour qu'il fournisse des informations sur l'état de charge de l'appareil ou d'autres mises à jour d'état.

Les différents éléments de l'étui sont en plastique noir. Seul l'écran est protégé par une plaque de verre. Si les deux manettes sont correctement connectées, rien ne semble desserré et l'appareil donne l'impression d'avoir été coulé dans un seul moule. L'élément tablette lui-même est stable. Grâce à la béquille intégrée, l'appareil peut être tenu en toute sécurité sous différents angles. Toutefois, comme la béquille n'est faite que de plastique fin, elle peut se déformer légèrement. C'est pourquoi nous vous conseillons de tenir l'appareil au milieu lorsque vous dépliez la béquille vers l'extérieur.

Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go

Le Legion Go pèse environ 855 grammes, ce qui le rend considérablement plus lourd que l'Asus ROG Ally ou le petit Ayaneo Air 1S. La tablette elle-même pèse 641 grammes, la manette gauche 99 grammes et la droite 115 grammes sans l'anneau FPS et 146 grammes avec l'anneau inclus. La livraison comprend un étui souple et si la console est transportée dans cet étui, elle pèse 400 grammes de plus. Au total, cela signifie que vous devrez transporter environ 1,3 kg, sans compter le bloc d'alimentation.

Une chose doit être claire : le Legion Go possède le plus grand écran avec le champ de comparaison. Bien entendu, ses contrôleurs amovibles ajoutent un certain poids.

Comparaison des tailles

298 mm 117 mm 49 mm 669 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Deux ports USB-C entièrement équipés

Deux ports USB-C entièrement équipés et une carte microSD rapide sont la norme pour la plupart des ordinateurs de poche de jeu - ce modèle ne faisant pas exception. Cependant, il manque une webcam sur le Legion Go. Seule une utilisation pratique permettra de savoir si le positionnement des différents ports est idéal. Nous aurions au moins aimé que le lecteur de carte SD soit un peu mieux protégé. Les cartes microSD seraient logées de manière plus sûre sous la béquille ou avec un revêtement supplémentaire.

En haut : prise casque de 3,5 mm ; USB Type-C 4.0 (DisplayPort et Power Delivery) ; lecteur de carte microSD
En haut : prise casque de 3,5 mm ; USB Type-C 4.0 (DisplayPort et Power Delivery) ; lecteur de carte microSD
Bas : USB Type-C 4.0 (DisplayPort et Power Delivery)
Bas : USB Type-C 4.0 (DisplayPort et Power Delivery)

Lecteur de carte SD

Notre carte microSD AV Pro V60 offre des vitesses de transfert allant jusqu'à 280 Mo/s. Le Legion Go lit notre carte mémoire à 146 Mo/s, ce qui est excellent par rapport aux appareils de comparaison.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, 2 dernières années)
107.9 MB/s -26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s -46%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s -65%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +84%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +71%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s +36%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=8, 2 dernières années)
176.9 MB/s +22%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s -41%

Communication

L'ordinateur de poche de Lenovo s'est très bien comporté lors de nos tests Wi-Fi. Les vitesses de transfert élevées n'ont jamais subi de baisse importante.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +6%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +1%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (590 - 1675, n=9, 2 dernières années)
1156 MBit/s -26%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=25)
1086 MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -44%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +1%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s -7%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=25)
1202 MBit/s -30%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=9, 2 dernières années)
1195 MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -45%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s -52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=7, 2 dernières années)
1404 MBit/s -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=22)
1338 MBit/s -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -40%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=7, 2 dernières années)
1620 MBit/s -9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=23)
1478 MBit/s -17%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s -52%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Lenovo Legion Go; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
Lenovo Legion Go; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
Lenovo Legion Go; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Lenovo Legion Go; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)

Accessoires

Le Legion Go est livré dans un boîtier souple qui contient également un espace pour l'anneau FPS de la manette droite. Cependant, le bloc d'alimentation de 65 watts fourni ne rentre pas dans le grand boîtier. En revanche, le câble de charge peut être connecté à l'appareil via un œillet lorsque l'étui est fermé. Cependant, il n'est pas certain que vous deviez charger l'appareil lorsqu'il est dans son étui, car la batterie risque de chauffer.

Legion Étui souple Go
Legion Étui souple Go
Le Legion Go dans son étui
Le Legion Go dans son étui

Maintenance

Il faut beaucoup d'efforts pour retirer le couvercle arrière de la tablette, bien qu'il ne soit maintenu que par six vis. Malheureusement, d'innombrables copeaux de plastique maintiennent le composant en plastique en place, ce qui signifie que vous devez utiliser plusieurs pics pour les retirer. Par ailleurs, il n'est pas nécessaire de dévisser la béquille pour retirer le capot arrière, mais cela facilite la tâche. Bien que cela n'en vaille presque pas la peine, car à l'intérieur, vous ne pouvez remplacer que le SSD M.2-2242 NVMe - si vous pouvez décoller toutes les feuilles adhésives au préalable, c'est-à-dire. Tous les autres composants sont soudés ou collés.

Le Lenovo Legion Go s'est ouvert
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go

Dispositifs d'entrée - Le mode FPS est un argument de vente unique

Les manettes de l'ordinateur de poche sont agréables à tenir. Vous pouvez atteindre tous les boutons sans problème, même si vous avez de petites mains. Les boutons d'épaule, ainsi que les boutons A, B, X et Y et le pavé de commande présentent une légère résistance et un point de pression bien défini. Lenovo a placé une touche de fonction en haut de chaque côté de la manette. Il y a deux autres touches de chaque côté en bas qui peuvent être assignées à des fonctions via Legion Space. Les manettes du Legion Go sont équipées de joysticks à effet Hall qui ne devraient montrer aucun signe d'usure. Par conséquent, la dérive du manche est pratiquement impossible. En jouant, nous avons remarqué que les zones mortes de la manette sont réglées pour être assez larges. En particulier dans les jeux qui permettent de régler la zone morte, les commandes deviennent rapidement imprécises si vous ne les ajustez pas.

Lenovo a installé un bouton de fonction dans les deux moitiés de la manette. Ces boutons permettent d'activer Legion Space ou les réglages rapides. De plus, un grand nombre de combinaisons de boutons sont possibles grâce à ces deux boutons. Parmi les exemples, citons les captures d'écran, l'ouverture du gestionnaire des tâches, la fermeture d'applications et l'activation et la désactivation des manettes en cas d'utilisation sans fil.

Pavé tactile et écran tactile

La manette de droite comporte un petit pavé tactile qui vous permet de contrôler le curseur du bureau. Il peut également être utilisé pour contrôler certains jeux. Lors du test, nous avons remarqué que le pavé tactile n'offrait pas de fonction de clic droit. En fin de compte, le pavé tactile semble un peu gênant, plutôt que de faciliter le contrôle du curseur. Le mode FPS est plus approprié.

Pratiquement aucun jeu Windows ne prend en charge la saisie via l'écran tactile, ce qui n'est pas le cas des jeux Android. Aujourd'hui, ils peuvent également être téléchargés sur les appareils Windows via le magasin d'applications Amazon ( ). C'est ici que le Legion Go montre ses atouts, car il permet des saisies rapides et précises.

Contrôleurs sans fil et mode FPS

Adaptateur auto-imprimé et les contrôleurs
Adaptateur auto-imprimé et les contrôleurs

Les deux moitiés de la manette du Legion Go se connectent automatiquement à la tablette dès que vous les retirez, sans latence notable. De plus, les deux manettes sont agréables et légères. Elles ne sont pas aussi ergonomiques lorsqu'elles sont tenues seules que lorsqu'elles sont connectées à la tablette. Cela s'explique principalement par le fait que vous finissez par croiser les bras lorsque vous tenez les deux manettes dans vos mains. L'essai d'un adaptateur imprimé en 3D sur Prusa Printables a permis d'améliorer considérablement les sensations.

Quatre profils différents peuvent être sélectionnés pour le mode FPS
Quatre profils différents peuvent être sélectionnés pour le mode FPS

Comparé à d'autres consoles de jeu, le Legion Go offre un avantage considérable lorsqu'il s'agit de jouer à des jeux de tir à la première personne. Lorsque vous utilisez le mode FPS, la manette droite se transforme en souris sans fil et la manette gauche en clavier. Aussi étrange que cela puisse paraître au premier abord, le mode FPS est étonnamment confortable. Le plus gros problème que nous avons identifié n'a rien à voir avec la sensation ou la précision. La manette gauche peut accueillir jusqu'à 11 touches de saisie. Comme la plupart des jeux utilisant le mode FPS sont traditionnellement des jeux utilisant une souris et un clavier, il peut être difficile d'assigner les touches. Par exemple, vous devrez assigner environ 20 fonctions aux 11 touches du Legion Pro lorsque vous jouerez à Cyberpunk 2077. Dans CS:Go, c'est environ 16 fonctions et même dans le jeu très apprécié PUBG, ce sont 12 fonctions qui nécessitent des touches individuelles. Par conséquent, vous devrez souvent assigner certaines fonctions à la bonne manette, ce qui ne fera qu'entraver votre jeu. Quatre profils préconfigurés peuvent être sélectionnés via Legion Space. Ensuite, des configurations plus précises doivent être définies dans le jeu. Cela ne fonctionne pas non plus dans tous les jeux.

Contrôleurs en mode FPS
Contrôleurs en mode FPS

La façon dont l'anneau FPS est relié à la manette pose également un réel problème. Il est maintenu par un aimant et, lors de notre test, cela a entraîné des rayures disgracieuses sur notre manette, car de minuscules morceaux de métal ont réussi à se coincer entre les deux parties. Nous ne pouvons que vous recommander de garder les deux parties (ainsi que votre table) extrêmement propres, car des particules de poussière peuvent se loger entre les deux parties et provoquer des rayures.

Rayures sur la manette droite dues à l'anneau FPS
Rayures sur la manette droite dues à l'anneau FPS

Écran - Écran QHD+ 144 Hz

Léger trouble
Léger trouble
Le taux de rafraîchissement ne peut pas être modifié en mode batterie
Le taux de rafraîchissement ne peut pas être modifié en mode batterie
Matrice sous-pixel Legion Go - un affichage vertical
Matrice sous-pixel Legion Go - un affichage vertical

L'écran de 8,8 pouces du Legion Go offre une résolution de 1600p, 10 points de contact et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Lenovo annonce une luminosité maximale de 500 cd/m², alors que nous avons mesuré un maximum de 460 cd/m² avec une distribution plutôt inégale. Comme beaucoup d'autres ordinateurs de poche, l'écran du Legion Go est un écran de tablette vertical qui est rafraîchi de gauche à droite au lieu de haut en bas. Lors de certains jeux avec V-Sync ou Frame Buffer désactivés, cela peut être plus perceptible que sur les écrans horizontaux.

La résolution de l'écran peut être commutée entre 1200p et 800p via Legion Space ou Windows. Les jeux les plus exigeants se déroulent ainsi de manière beaucoup plus fluide. La résolution FullHD+ offre une bonne alternative, car même à la résolution la plus basse, vous pouvez à peine distinguer les pixels individuels sur l'écran relativement petit.

Un point négatif que nous avons remarqué est que le taux de rafraîchissement de l'écran est bloqué en mode batterie. Dès que vous débranchez l'appareil, il ne passe pas automatiquement à 60 Hz pour économiser de l'énergie - au lieu de cela, il ne vous permet tout simplement pas de le modifier.

367
cd/m²
422
cd/m²
443
cd/m²
382
cd/m²
411
cd/m²
460
cd/m²
386
cd/m²
404
cd/m²
445
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Legion Go Display tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 460 cd/m² (Nits) Moyenne: 413.3 cd/m² Minimum: 13.46 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 444 cd/m²
Contraste: 979:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.94 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
90.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Display
6%
-20%
-14%
-16%
1%
Display P3 Coverage
92.1
99.85
8%
65.6
-29%
75.4
-18%
72.3
-21%
93.52
2%
sRGB Coverage
99.56
100
0%
92.1
-7%
97
-3%
92.6
-7%
99.4
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.09
99.71
11%
67.9
-25%
71.1
-21%
73.4
-19%
91.2
1%
Response Times
26%
54%
-68%
413%
909%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.8 ?(9.4, 11.4)
4.4 ?(2.6, 1.8)
79%
10.5 ?(5, 5.5)
50%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-77%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-39%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-16%
Response Time Black / White *
14.4 ?(7, 7.4)
5 ?(2.5, 2.5)
65%
6 ?(2.7, 3.3)
58%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-58%
21.1 ?(11.1, 10)
-47%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-13%
PWM Frequency
700
240 ?(300)
-66%
9970.7
1324%
20000
2757%
Screen
-50%
-38%
-84%
-155%
-67%
Brightness middle
411
331
-19%
513
25%
369
-10%
328.4
-20%
680
65%
Brightness
413
339
-18%
474
15%
363
-12%
323
-22%
678
64%
Brightness Distribution
80
90
13%
84
5%
89
11%
92
15%
91
14%
Black Level *
0.42
0.07
83%
0.38
10%
0.28
33%
0.39
7%
0.5
-19%
Contrast
979
4729
383%
1350
38%
1318
35%
842
-14%
1360
39%
Colorchecker dE 2000 *
5.94
4.76
20%
3.7
38%
7.1
-20%
10.17
-71%
4
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.56
9.2
13%
8.3
21%
10.9
-3%
18.14
-72%
9
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.95
5.04
-71%
2.6
12%
1.07
64%
1
66%
Greyscale dE 2000 *
0.92
8.79
-855%
5.1
-454%
8.3
-802%
12.7
-1280%
9
-878%
Gamma
1.93 114%
2.155 102%
2.14 103%
2.01 109%
2.7 81%
2 110%
CCT
8064 81%
7571 86%
7732 84%
8838 74%
12502 52%
7188 90%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / -24%
-1% / -20%
-55% / -67%
81% / -13%
281% / 142%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Si vous souhaitez reproduire les jeux dans toute leur splendeur, l'écran doit au moins maîtriser la norme sRGB. L'écran du Legion Go répond presque entièrement à cette exigence et offre en outre une bonne couverture AdobeRGB et DisplayP3.

vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DisplayP3
vs. DisplayP3

Nous avons malheureusement constaté que l'écran de l'ordinateur de poche Lenovo souffre d'une légère teinte bleue dès sa sortie de l'emballage. Après avoir appliqué notre profil ICC, cette teinte bleue a été considérablement améliorée et la représentation des couleurs a atteint une bonne valeur avec un ΔΕ2000 inférieur à 3.

Niveaux de gris natifs
Niveaux de gris natifs
Saturation native
Saturation native
ColorChecker natif
ColorChecker natif
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 7.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.4 ms hausse
↘ 11.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 700 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 700 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 700 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons mesuré les temps de réponse de l'écran à 144 Hz et à 60 Hz. Les deux modes affichent des valeurs identiques. Il est dommage qu'à 144 Hz, une image individuelle soit affichée pendant environ 7 millisecondes. Par conséquent, les temps de réponse du Legion Go ne sont pas à la hauteur de nos attentes, mais ils sont certainement suffisants pour la plupart des joueurs.

Il s'est avéré un peu difficile d'évaluer le scintillement de l'éclairage d'arrière-plan. Nous avons mesuré un léger scintillement à différents niveaux de luminosité sur le site Legion Go. Nous ne pouvons pas dire avec certitude si cela posera un problème aux utilisateurs sensibles. Les fluctuations de luminosité sont restées dans une fourchette de pourcentage à un chiffre.

La surface réfléchissante de l'écran rend l'utilisation de l'ordinateur de poche à l'extérieur un peu gênante. En fin de compte, vous trouverez le plus souvent un angle qui vous conviendra grâce à la luminosité élevée de l'écran et aux bons angles de vue.

Legion Utilisation en extérieur
Legion Utilisation en extérieur
Legion Angles de vision Go
Legion Angles de vision Go

Performances - Des graphismes impressionnants

Les AMD Ryzen Z1 Extreme et 16 Go de RAM équipent l'ordinateur de poche de jeu. Une RX 780M se trouve également dans le Z1. Il s'agit d'un iGPU relativement puissant qui a même réussi à battre quelques dGPU dans nos benchmarks. Par conséquent, vous pouvez profiter de nombreux jeux actuels à environ 60 images/seconde avec des paramètres de détail élevés et en résolution Full-HD.

 
 

Conditions d'essai

Le TDP du Lenovo Legion Go peut être configuré par les utilisateurs, tout comme les ventilateurs. Nous avons décidé de laisser l'ordinateur de poche de jeu décider de l'utilisation de ses ventilateurs, en sélectionnant le mode de refroidissement élevé automatique. Nous avons également laissé le TDP maximum à 30 watts. Vous pouvez modifier de nombreux paramètres sur Legion Space et dans le centre de contrôle. Nous avons remarqué que l'application Legion Space pourrait être améliorée. Le contrôle de l'application via la souris et le clavier ou l'utilisation du mode FPS est rendu plus difficile par quelques petits bugs.

Processeur

La série Phoenix AMD Ryzen Z1 Extreme est l'un des processeurs pour ordinateurs portables les plus puissants d'AMD. Ce processeur a été optimisé pour le jeu et remplit bien sa mission dans le cadre de la série Phoenix Asus ROG Allyd'Asus. Comparé au processeur techniquement similaire AMD Ryzen 7 7840Ule Z1 Extreme est dépourvu du noyau Ryzen AI. En conséquence, le Z1 Extreme devrait être un peu plus efficace dans les jeux.

Dans le Lenovo Legion Go, le processeur est légèrement moins puissant que dans le ROG Ally Z1 Extreme. Par conséquent, l'ordinateur de poche de Lenovo est désavantagé d'environ 10 % par rapport au ROG Ally. À long terme, le Legion Go ne peut pas maintenir ses performances à 30 watts, comme l'a révélé la boucle Cinebench. Après plusieurs essais, ses performances ont chuté au niveau de celles de l'Ayaneo Air 1S avec le Ryzen 7 7840U. Cet ordinateur de poche a fonctionné à 20 watts pendant notre test. Néanmoins, les performances du processeur de l'ordinateur de poche Lenovo sont plus que suffisantes pour les jeux, comme l'ont confirmé nos autres benchmarks.

Cinebench R15 Multi continuous test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2540 (2434.72-2659.22)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -1!
AMD Ryzen 9 7940HS
85.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
79.1 pt
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
 
75.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
71.4 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
71 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
66.5 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
65.6 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
61.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
43.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
17263 Points +33%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +15%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (13004 - 15120, n=3)
14361 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=11, 2 dernières années)
12051 Points -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
11389 (10392.2min - 11388.7max) Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1793 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1733 - 1779, n=3)
1748 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points -1%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1088 - 1770, n=10, 2 dernières années)
1647 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6726 Points +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +14%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (5109 - 5825, n=3)
5576 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=9, 2 dernières années)
4627 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
4463 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
697 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (672 - 692, n=3)
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=9, 2 dernières années)
605 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
598 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points +30%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +17%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2050 - 2397, n=3)
2261 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=9, 2 dernières années)
1881 Points -8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1873 (1760.8min - 1872.75max) Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (262 - 280, n=3)
270 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points -1%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (176.6 - 268, n=8, 2 dernières années)
251 Points -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
241 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -47%
Blender / v3.3 Classroom CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -28%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds * -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
434 Seconds * +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +26%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (332 - 517, n=9, 2 dernières années)
417 Seconds * +7%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (365 - 446, n=3)
392 Seconds * +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
312 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73280 MIPS +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +9%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (56966 - 64454, n=3)
61359 MIPS +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=9, 2 dernières années)
51570 MIPS -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
51520 MIPS -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -30%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12500 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (9589 - 10917, n=4)
10256 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=10, 2 dernières années)
8563 Points -13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8117 Points -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -25%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -30%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2029 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1896 - 1956, n=4)
1917 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1278 - 1917, n=10, 2 dernières années)
1676 Points -12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points -13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -29%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +13%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (16.3 - 18.7, n=3)
17.8 fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=8, 2 dernières années)
15.8 fps -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
14 fps -14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -62%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (46.2 - 63.8, n=8, 2 dernières années)
52.8 s * -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s *
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
50.1 s * +4%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (43 - 52.3, n=3)
48.9 s * +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
36.9 s * +29%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.678, n=9, 2 dernières années)
0.4975 sec * -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec *
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * -0%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (0.4447 - 0.4662, n=3)
0.457 sec * +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4159 sec * +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2050 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
183.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5109 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points
Cinebench R23 Single Core
1733 Points
Cinebench R23 Multi Core
13004 Points
Aide
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
 
85.3 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
80.1 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.8 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.3 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
66.5 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +16%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (20714 - 24519, n=3)
23100 KRay/s +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=9, 2 dernières années)
20307 KRay/s -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
12463 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -47%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +27%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +18%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (86738 - 103637, n=3)
97653 Points +13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=9, 2 dernières années)
87115 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
79226 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +15%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (3854 - 4465, n=3)
4246 MB/s +10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=9, 2 dernières années)
3918 MB/s +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s -4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2818 MB/s -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (95153 - 107867, n=3)
103205 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=9, 2 dernières années)
94473 Points -1%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92077 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (12936 - 14281, n=3)
13762 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=9, 2 dernières années)
12441 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points -5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11680 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -40%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +27%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +19%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (46180 - 55457, n=3)
52200 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=9, 2 dernières années)
46040 Points 0%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43569 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +188%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +186%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
115681 MB/s +101%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=9, 2 dernières années)
108538 MB/s +88%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +51%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +32%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (57678 - 80158, n=3)
71327 MB/s +24%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +52%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +39%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +40%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (687 - 987, n=3)
879 MB/s +28%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=9, 2 dernières années)
846 MB/s +23%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s +17%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
726 MB/s +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +20%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10740 - 13049, n=3)
12221 KRay/s +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=9, 2 dernières années)
10694 KRay/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
6626 KRay/s -38%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -45%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +8%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (34764 - 39932, n=3)
37412 MPixel/s +8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=9, 2 dernières années)
35035 MPixel/s +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -23%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -24%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
24728 MPixel/s -29%

Performance du système

Les tests PCMark 10, qui se concentrent principalement sur les utilisations bureautiques et créatives, ne devraient pas être très intéressants pour la plupart des utilisateurs du Legion Go, mais ils nous en apprennent tout de même beaucoup sur l'ordinateur de poche de jeu. En effet, PCMark teste également la mémoire vive et les disques SSD. Il est rapidement apparu que le Legion Go a un net avantage sur le Ayaneo Kunbien qu'il puisse fournir son AMD Ryzen 7 7840U jusqu'à 54 watts. En conséquence, l'ordinateur de poche d'Ayaneo aurait dû obtenir plus de points dans ce benchmark, mais le SSD du Kun devient rapidement chaud et lent. Il a seulement fait mieux dans le benchmark axé sur la création de contenu, où les performances graphiques comptent le plus. Les autres résultats de PCMark 10 montrent que la mémoire et les processeurs du Legion Go et de l'Asus ROG Ally sont aussi rapides l'un que l'autre - leurs scores sont assez proches.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (6439 - 7149, n=3)
6832 Points +6%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points +3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=9, 2 dernières années)
6319 Points -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
10455 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (10081 - 10633, n=3)
10337 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +2%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=9, 2 dernières années)
9730 Points -3%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (8996 - 10074, n=3)
9661 Points +7%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
9328 Points +4%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=9, 2 dernières années)
8467 Points -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points -7%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -32%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (7990 - 9408, n=3)
8673 Points +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=9, 2 dernières années)
8349 Points +4%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
8144 Points +2%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -15%
PCMark 10 Score
6439 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +21%
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (74414 - 92447, n=3)
81124 MB/s +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=10, 2 dernières années)
58091 MB/s -24%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s -35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s -39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -41%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -41%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (50337 - 58713, n=3)
54920 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=9, 2 dernières années)
49175 MB/s -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s -21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39197 MB/s -30%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (92869 - 108872, n=3)
102913 MB/s -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s -15%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=11, 2 dernières années)
67453 MB/s -38%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -54%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -55%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s -54%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48876 MB/s -55%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * -11%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=10, 2 dernières années)
127.8 ns * -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns *
Moyenne AMD Ryzen Z1 Extreme
  (113.7 - 122.1, n=3)
118.4 ns * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.1 ns * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le petit SSD NVMe de Western Digital installé dans le Legion Go avait tendance à surchauffer rapidement dans notre boucle de lecture DiskSPD. Après un court laps de temps, les vitesses de lecture du SSD ont chuté de manière significative, ce qui a donné des valeurs moyennes. Pendant de courtes périodes de charge, le périphérique de stockage peut fournir un accès rapide aux données. Cependant, le Legion Go n'est pas le seul périphérique à être sujet à ce problème ; le SSD de l'Ayaneo Kun est également sujet à la surchauffe.

WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Sequential Read: 4140.35MB/s
Sequential Write: 3282.76MB/s
4K Read: 55.21MB/s
4K Write: 150.68MB/s
4K-64 Read: 977.4MB/s
4K-64 Write: 1335.19MB/s
Access Time Read: 0.122ms
Access Time Write: 0.024ms
Copy ISO: 3053.17MB/s
Copy Program: 848.41MB/s
Copy Game: 2141.1MB/s
Score Read: 1447Points
Score Write: 1814Points
Score Total: 3969Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
73.8 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
70.9 pt
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
 
65.7 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
63.6 pt
One Netbook XPlayer 2
 
63.2 pt
Aokzoe A1
 
60 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
49.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
37.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2574 - 4132, n=7)
2924 MB/s -29%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=10, 2 dernières années)
2840 MB/s -31%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -49%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -51%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -56%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -89%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -90%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2581 - 3804, n=7)
2977 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s -29%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s -33%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=10, 2 dernières années)
2298 MB/s -40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s -60%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -93%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +38%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +25%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3717 - 5068, n=7)
4747 MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=10, 2 dernières années)
4718 MB/s -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -16%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s -37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3077 - 3894, n=7)
3493 MB/s -10%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s -27%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s -31%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=10, 2 dernières années)
2537 MB/s -35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s -56%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -93%
4k q1 t1 read
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +3%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s -6%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (47.6 - 72.2, n=7)
62.8 MB/s -13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=10, 2 dernières années)
59.4 MB/s -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -40%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -46%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -54%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -4%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s -7%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -8%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -22%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=11, 2 dernières années)
172 MB/s -18%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (123.4 - 261, n=8)
170.1 MB/s -19%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s -27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s -15%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s -16%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=10, 2 dernières années)
1299 MB/s -33%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (442 - 1943, n=7)
1294 MB/s -33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -49%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s -66%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (322 - 2871, n=7)
1223 MB/s -57%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s -62%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s -63%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=10, 2 dernières années)
1003 MB/s -65%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -85%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s -88%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +112%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=6, 2 dernières années)
4809 Points +21%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +9%
Aokzoe A1
 
4272 Points +8%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (2961 - 5546, n=6)
4166 Points +5%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points -39%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +75%
Aokzoe A1
 
1908 Points +32%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +30%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=6, 2 dernières années)
1734 Points +20%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1019 - 2034, n=6)
1476 Points +2%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points -42%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +155%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=6, 2 dernières années)
2224 Points +23%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1506 - 2496, n=6)
1986 Points +9%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points -19%
Aokzoe A1
 
1395 Points -23%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points -36%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +27%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (3117 - 4140, n=6)
3908 MB/s -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s -18%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (193.2 - 5260, n=7, 2 dernières années)
3156 MB/s -24%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s -27%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s -34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s -47%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +39%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s -20%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s -20%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1908 - 3283, n=6)
2617 MB/s -20%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (80.9 - 4573, n=7, 2 dernières années)
2414 MB/s -26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s -51%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -58%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +24%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +24%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (49.1 - 71.3, n=6)
61.3 MB/s +11%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=6, 2 dernières années)
54.2 MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s -38%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +45%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (108.1 - 227, n=6)
183.2 MB/s +22%
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s +14%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s +12%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=6, 2 dernières années)
157.5 MB/s +5%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
90.74 MB/s -40%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +97%
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s +58%
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s +57%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=6, 2 dernières années)
1314 MB/s +34%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (549 - 1571, n=6)
1024 MB/s +5%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
589.89 MB/s -40%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +196%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=6, 2 dernières années)
1786 MB/s +34%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (1116 - 1949, n=6)
1542 MB/s +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +2%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s -22%
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s -28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
910.02 MB/s -32%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.151 ms * -24%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms *
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (0.064 - 0.122, n=6)
0.08833 ms * +28%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=6, 2 dernières années)
0.07917 ms * +35%
Aokzoe A1
 
0.078 ms * +36%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms * +55%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +70%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +76%
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms * -1108%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -379%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms * -304%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.067 ms * -179%
Moyenne WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
  (0.017 - 0.071, n=6)
0.04667 ms * -94%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=6, 2 dernières années)
0.0305 ms * -27%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms *
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; DiskSpd; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB; DiskSpd: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM; DiskSpd: Ø4046 (2891.85-4197.44)
One Netbook XPlayer 2  ; DiskSpd: Ø3170 (2962.02-3188.81)
Aokzoe A1  ; DiskSpd: Ø3388 (3078.33-3400.53)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; DiskSpd: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; DiskSpd; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)

Carte graphique

La AMD Radeon 780M est considérée comme l'un des iGPU les plus puissants, mais entre-temps, les iGPU Intel Arc de la 14e génération sont disponibles iGPU Intel Arc 14e génération de la 14e génération d'Intel dans les unités graphiques d'AMD peuvent suivre le rythme. Notre récent test de l'Acer Swift Go 14 Acer Swift Go 14 et le MSI Prestige 16 l'a montré. 3 Go des 16 Go de RAM du Legion Go sont réservés à la carte graphique. Dans l'Asus ROG Ally, 4 Go sont réservés à sa RX 780M. L'Ayaneo Kun et l'Air S1 réservent 6 Go de RAM à leur iGPU. En fonction de l'application, cela, en combinaison avec les valeurs TDP plus élevées, a parfois entraîné des performances légèrement meilleures ou moins bonnes dans les différents benchmarks graphiques. La petite mémoire vive du Legion Go devient particulièrement visible dans les jeux qui ne veulent utiliser que la VRAM dédiée. Dans l'ordinateur de poche de Lenovo, l'allocation peut être modifiée via les paramètres UEFI.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne AMD Radeon 780M
 
94.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
94.4 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
91.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
90.7 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
90.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
89.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
80.4 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
77.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +5%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=56)
12460 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12335 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=8, 2 dernières années)
11923 Points -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10671 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points -2%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=29)
46628 Points -8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (38676 - 50811, n=6, 2 dernières années)
46039 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
38676 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=11, 2 dernières années)
7891 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -1%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=58)
7747 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7410 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
7213 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=11, 2 dernières années)
2853 Points +8%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=58)
2713 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2622 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2601 Points -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -9%
GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official
Moyenne AMD Radeon 780M
  (3.65 - 117.1, n=140)
43.5 fps +34%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3.65 - 117.1, n=19, 2 dernières années)
36.8 fps +14%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
32.4 (8.29min, 28.1P1 - 47.2max) fps
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
32.1 (15.3min, 26.6P1 - 48.1max) fps -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
31.5 (26min, 27P1 - 47max) fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
30.1 (26.5min, 27.1P1 - 39.8max) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
30 (26min, 26.9P1 - 41.6max) fps -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
28.7 (17.9min, 19.1P1 - 43.8max) fps -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
28.4 (21.1min, 23.5P1 - 43.3max) fps -12%
3DMark 11 Performance
11738 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34005 points
3DMark Fire Strike Score
7285 points
3DMark Time Spy Score
2897 points
Aide

Performances des jeux

Jouer sur le site Legion Go en Full HD
Jouer sur le site Legion Go en Full HD

Tout d'abord, nous pouvons affirmer que tous les jeux que nous avons testés peuvent être exécutés sur le Legion Go. Cependant, vous devriez peut-être vous limiter à la résolution Full HD si vous voulez obtenir un gameplay fluide. Par rapport aux autres ordinateurs de poche, des écarts de performance significatifs à la baisse n'étaient perceptibles que pour les paramètres individuels de plusieurs jeux. Il s'agit notamment de Shadow of the Tomb Raider, GTA V et Far Cry 5 avec les paramètres les plus élevés. Nous estimons que cela est lié à la quantité de RAM allouée à l'iGPU de l'appareil, car nous avons constaté des écarts similaires sur l'Ayaneo Air 1S dès que nous avons réduit sa VRAM à 3 Go. Nous vous recommandons donc d'ajuster ce paramètre dans le BIOS/UEFI de Legion Go.

Malgré cela, la plupart des taux de rafraîchissement atteints par le Legion Go dans les différents benchmarks sont corrects pour du Full HD et, plus important encore, ils sont sans aucun doute jouables. En outre, l'ordinateur de poche est capable de maintenir ses performances stables, comme le montre le graphique des Witcher 3 fps. D'un autre côté, vous pouvez à peine utiliser la pleine résolution de l'écran lorsque vous jouez à des jeux courants. Cependant, vous ne pouvez pas vraiment faire la différence avec la résolution Full HD sur son écran de 8,8 pouces. De plus, grâce à son écran 144 Hz, le Legion Go n'est pas aussi sujet aux déchirures d'écran que d'autres ordinateurs de poche, mais nous vous recommandons tout de même d'utiliser V-Sync pour pratiquement tous les jeux.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
92.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.3 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
91 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
85.7 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
85.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84.3 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
83.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=11, 2 dernières années)
27.1 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
26.4 (24min, 25P1) fps -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -21%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=11, 2 dernières années)
24.6 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -2%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
21 (2.09min, 14.5P1) fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25.9 fps -5%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=12, 2 dernières années)
25.7 fps -6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps +7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=12, 2 dernières années)
44.1 fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
41.7 (11.8min, 15.7P1) fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -4%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
71.6 (57.3min) fps -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps -20%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (30.8 - 78.7, n=12, 2 dernières années)
61.7 fps -22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps -28%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
32.8 fps -3%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=12, 2 dernières années)
30.3 fps -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.1 fps -14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -28%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.4 (15.3P0.1, 29.9P1) fps
Moyenne AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=45)
44.2 fps -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.3 fps -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (27.5 - 51, n=10, 2 dernières années)
42.2 fps -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps -14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps -22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps -25%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps
Moyenne AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=11, 2 dernières années)
27.1 fps -8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -21%
Horizon Zero Dawn
1920x1080 Favor Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (22min) fps +22%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (36 - 44, n=4)
39.8 fps +11%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (33 - 44, n=4, 2 dernières années)
38.8 fps +8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 (12min) fps +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (4min) fps
1920x1080 Ultimate Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (21min) fps +23%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (31 - 38, n=3)
35.3 fps +14%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (31 - 38, n=3, 2 dernières années)
35.3 fps +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31 (12min) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=46)
38.9 fps +8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, 2 dernières années)
36.7 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +12%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=46)
37 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (26min) fps +6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (22 - 43, n=11, 2 dernières années)
34.5 fps +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps +19%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (23.4 - 42, n=17)
36.2 fps +13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (24 - 42, n=9, 2 dernières années)
35.3 fps +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps
1920x1080 Highest Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps +200%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 fps +175%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (12 - 37, n=17)
31 fps +158%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (12 - 37, n=9, 2 dernières années)
29 fps +142%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
12 fps
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +8%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (26.5 - 48, n=19)
40.7 fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, 2 dernières années)
39.6 fps -1%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps -14%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=37)
24.6 fps -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.84 (18.65min) fps -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps -18%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=13, 2 dernières années)
23.2 fps -20%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø29.4 (27-32)
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
GTA V (2015) 132.3 106.7 43.3 25.1
The Witcher 3 (2015) 46.4 29.4
Dota 2 Reborn (2015) 133.2 109.2 86.1 78.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 72.7 35.7 27.3 18.8
X-Plane 11.11 (2018) 47.3 40.9 33.8 33.7
Far Cry 5 (2018) 39 36 33 23
Strange Brigade (2018) 151.1 63.4 51.3 42.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 40 32 12
Horizon Zero Dawn (2020) 41 36 31 22
F1 23 (2023) 57.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 52.1 29

Émissions - Les ventilateurs et les haut-parleurs sont orientés dans la même direction

Émissions sonores

Le Legion Go dispose de plusieurs réglages de ventilateur. Lors de notre test, nous avons choisi l'option de refroidissement élevé, mais avec ce mode sélectionné, les ventilateurs n'ont jamais atteint leur vitesse de rotation maximale et, par conséquent, n'ont pas atteint leur niveau d'émission sonore maximal. Malgré cela, les températures de l'appareil sont restées relativement confortables. Nous avons relevé un niveau sonore maximal de 37,5 dB(A) à 15 cm de l'appareil, tant que le contrôle automatique du ventilateur était actif. Cependant, vous pouvez également régler les paramètres du ventilateur manuellement. À 100 % de la puissance, nous avons relevé 46 dB(A) en jouant à The Witcher 3 Ultra. Parallèlement, le Legion Go n'a jamais produit de bruits à haute fréquence, mais plutôt un subtil ronronnement.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23 / 23 / 25 dB(A)
Fortement sollicité
37 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.627.526.225.123.62526.628.924.526.326.63129.432.928.13529.44040.238.728.626.840.25041.440.827.424.741.46331.836.628.228.131.88027.3292420.327.310033.436.621.921.333.412521.424.117.614.221.416021.42117.215.321.420020.81815.512.620.825021.916.31610.821.931522.417.116.811.622.440022.216.21510.522.250024.416.516.210.124.463025.416.515.810.125.480026.115.715.711.126.1100027.115.21411.127.1125028.113.813.210.728.1160027.412.312.210.527.4200026.211.711.610.526.2250024.711.211.410.924.7315022.712.11211.122.7400023.515.314.312.123.5500023.914.112.911.723.9630026.612.512.611.726.6800025.512.312.111.725.51000022.61211.911.922.61250016.312.212.111.816.31600013.3121211.413.3SPL37.526.925.523.337.5N2.50.80.60.42.5median 23.9median 15.2median 14median 11.4median 23.9Delta2.43.721.12.436.441.638.243.141.639.429.430.830.431.933.73233.63231.337.538.73932.33537.641.439.637.632.735.231.147.436.337.528.92828.340.530.63025.326.225.331.823.627.525.927.222.835.625.324.824.8282331.225.422.723.921.423.322.921.319.425.623.526.225.223.519.224.318.526.921.718.814.124.118.126.820.119.213.126.5183021.718.512.42420.328.623.317.512.928.925.428.1271812.431.725.732.829.518.212.134.429.134.73522.612.338.43639.839.823.512.236.134.137.138.924.112.33829.242.835.719.112.637.729.74236.817.212.937.229.641.533.619.913.1393043.235.619.813.441.531.441.533.618.313.738.328.942.634.716.413.734.824.239.731.914.113.627.221.434.828.113.913.725.117.734.423.813.613.822.9152719.412.913.149.142.652.247.232.125.46.23.77.65.41.50.7median 28.9median 25.7median 34.4median 31.2median 18.8median 13.16.74.76.85.72.61.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion GoAyaneo Air 1S Retro Power
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Noise
-5%
-1%
-14%
-12%
-18%
off / environment *
23
23
-0%
23.3
-1%
26.1
-13%
23
-0%
Idle Minimum *
23
24.7
-7%
23.3
-1%
26.1
-13%
23.3
-1%
25.31
-10%
Idle Average *
23
25.2
-10%
23.3
-1%
31.6
-37%
27.1
-18%
25.31
-10%
Idle Maximum *
25
25.2
-1%
27.3
-9%
31.6
-26%
37.3
-49%
34.5
-38%
Load Average *
37
32.1
13%
39.2
-6%
35.7
4%
37.4
-1%
34.9
6%
Witcher 3 ultra *
46
39.2
15%
43.3
6%
41.2
10%
Load Maximum *
37
47.1
-27%
39.2
-6%
43.3
-17%
46.2
-25%
50.78
-37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Comme c'est le cas pour de nombreuses tablettes et ordinateurs de poche, le Legion Go dissipe beaucoup de chaleur par l'intermédiaire de son écran. Dans toutes les situations de test, les contrôleurs détachables sont restés froids. Cependant, l'écran du Legion Go commence à chauffer considérablement en mode veille. En fait, nous avons à peine noté une différence dans les émissions de chaleur de la face avant lorsque nous avons comparé les scénarios en mode inactif et en charge.

Lors de notre test de stress, nous avons mesuré des émissions de chaleur notables près de la sortie du ventilateur qui se trouve au-dessus du processeur et de l'unité de refroidissement par rapport au mode inactif. Sur la carte thermique, le processeur, avec une température de 60 °C, brille à travers la sortie du ventilateur. Les surfaces arrière atteignent des températures maximales de 40 °C. Lorsque vous jouez, vos mains s'approchent rarement des points chauds de l'appareil.

Avant du ralenti
Avant du ralenti
Retour au ralenti
Retour au ralenti
Avant du ralenti
Avant du ralenti
Retour au ralenti
Retour au ralenti

Épreuve d'effort

Après une courte phase d'accélération, la consommation d'énergie du processeur s'est rapidement équilibrée entre 25 et 28 watts. Cette performance est restée stable tout au long du test. Le test de stress réalisé à l'aide du benchmark Time Spy de 3DMark a également montré peu de changements entre les différentes exécutions.

Time Spy test de stress
Time Spy test de stress

Intervenants

Prise pour ventilateur à côté des haut-parleurs
Prise pour ventilateur à côté des haut-parleurs

Les haut-parleurs du Legion Go ne sont pas très puissants et la qualité du son laisse à désirer. Les sons aigus et les basses sont considérablement réduits. Cela serait toutefois tolérable si les haut-parleurs n'étaient pas situés sur la partie supérieure de l'appareil. Il en résulte que le son est diffusé dans la pièce qui vous entoure plutôt que directement vers vous et qu'il doit en outre rivaliser avec le bruit provenant de la sortie du ventilateur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.125.52526.324.8313526.44026.830.55024.7266328.128.78020.326.710021.328.312514.231.416015.334.820012.639.525010.842.831511.647.340010.550.550010.153.763010.158.680011.162.3100011.162.7125010.760.8160010.558.1200010.558.5250010.958.3315011.158.8400012.165.6500011.766.7630011.753.2800011.751.71000011.956.91250011.851.31600011.440.3SPL23.373.1N0.428.7median 11.4median 53.7Delta1.18.839.242.339.230.532.230.531.334.331.325.129.425.122.625.222.62127.22118.329.918.315.840.115.812.843.812.813.449.913.417.458.717.414.358.914.314.664.714.614.36514.314.17414.115.472.415.41571.81513.47613.413.474.713.413.580.613.513.487.513.41384.71313.475.913.412.667.312.613.269.213.213.468.713.413.166.813.113.266.413.212.757.312.712.241.812.225.691.725.60.673.10.6median 13.4median 68.7median 13.40.88.10.825.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion GoAyaneo Air 1S Retro Power Asus ROG Ally Z1 Extreme
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Legion Go analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Ayaneo Air 1S Retro Power analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 15% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Ally Z1 Extreme analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Petite batterie, courtes durées d'utilisation

Consommation électrique

Un bloc d'alimentation USB-C de 65 watts est inclus dans la livraison du Legion Go et il dispose de toute la puissance nécessaire - la consommation maximale du Legion Go est d'environ 55 watts. Nous devons juste critiquer la consommation d'énergie élevée de l'ordinateur de poche de jeu en mode inactif, à savoir un peu plus de 11 watts. La plupart des ordinateurs portables et des ordinateurs de poche affichent des valeurs inférieures à ce niveau. Cela pourrait s'expliquer par l'application Legion Space, qui tourne en permanence en arrière-plan, tout en étant chargée de contrôler l'alimentation de l'appareil et de traduire les touches de fonction et les combinaisons de touches des contrôleurs. Lorsque l'application est désactivée, le Legion Go consomme de 3 à 6 watts d'énergie en moins, mais l'éventail des fonctions de l'ordinateur de poche est restreint.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 11.5 / 12 / 17.4 Watts
Fortement sollicité midlight 45 / 54 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.5"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4"
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Moyenne AMD Radeon 780M
 
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
Power Consumption
29%
13%
20%
6%
-49%
10%
15%
Idle Minimum *
11.5
7.01
39%
4.2
63%
7.2
37%
8.8
23%
14
-22%
6.2 ?(2.7 - 14, n=49)
46%
Idle Average *
12
7.91
34%
6.1
49%
9.3
22%
11.3
6%
17.56
-46%
Idle Maximum *
17.4
12.3
29%
6.3
64%
9.7
44%
11.5
34%
27
-55%
10.8 ?(5.4 - 27, n=49)
38%
Load Average *
45
19.66
56%
56.6
-26%
33.1
26%
32.1
29%
38.1
15%
56.3 ?(19.7 - 93.2, n=48)
-25%
Witcher 3 ultra *
42.6
38.2
10%
64.1
-50%
49.6
-16%
58.3
-37%
83.5
-96%
Load Maximum *
54
50
7%
67.2
-24%
50.7
6%
64.5
-19%
101
-87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Legion Go; Witcher 3 ultra: Ø42.6 (41.5-48.8)
Lenovo Legion Go; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.9 (39.8-54.8)
Lenovo Legion Go; Idle 150cd/m2: Ø12.3 (11.5-14.4)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Legion Go; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.1-54.2)
Lenovo Legion Go; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (24.3-41.3)
Lenovo Legion Go; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.6 (41.8-50.4)
Lenovo Legion Go; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.8 (40.2-54)
Lenovo Legion Go; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.2 (39.2-42)
Lenovo Legion Go; Idle 1min (external Monitor): Ø12.8 (11.4-16.5)

Délais d'exécution

La petite batterie du Legion Go ne contient qu'environ 50 Wh. Le plus grand appareil parmi les ordinateurs de poche possède également l'une des plus petites batteries. Les batteries de l'Ayaneo Kun et du OneXPlayer 2 sont particulièrement puissantes.

Par conséquent, l'autonomie du Lenovo Legion est décevante. La batterie de l'ordinateur de poche dure un peu plus de 5 heures en surfant et 1,5 heure en jouant à The Witcher 3. Nous aurions aimé voir un peu plus d'endurance, en particulier si vous prenez en compte la portabilité que vous attendez d'un ordinateur de poche de jeu. Vous vous sentirez probablement un peu mal à l'aise si vous n'êtes pas à proximité d'une prise de courant pendant vos sessions de jeu.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 58min
En jeu
1h 37min
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
Autonomie de la batterie
-13%
30%
75%
6%
47%
41%
WiFi v1.3
358
355
-1%
465
30%
628
75%
381
6%
602
68%
Gaming
97
74
-24%
122
26%
H.264
185
568
Load
63
78
50
Witcher 3 ultra
57
96
101
Reader / Idle
431

Points positifs

+ écran net avec une bonne représentation des couleurs
+ les contrôleurs détachables restent automatiquement connectés lorsqu'ils sont utilisés sans fil
+ léger pour sa taille
+ Mode FPS

Points négatifs

- gros ordinateur de poche avec une batterie relativement petite
- peu d'options d'entretien
- Le SSD surchauffe rapidement
- le logiciel fourni présente parfois des bogues

Verdict - Des défauts mineurs gâchent l'impression générale

Critique du Lenovo Legion Go - échantillon fourni par Lenovo
Critique du Lenovo Legion Go - échantillon fourni par Lenovo

L'ergonomie et le design du Lenovo Legion Go sont impressionnants, sans aucun doute. Grâce à la solide AMD Ryzen Z1 Extreme et à l'iGPU correspondant, l'ordinateur de poche est clairement en mesure de jouer aux jeux les plus récents de manière fluide et en bonne qualité. Son mode FPS et son écran 144 Hz lui confèrent des points supplémentaires en termes de confort. Malheureusement, nous avons conclu que Lenovo n'a pas fait tout ce qu'il fallait pour livrer un appareil parfait. Son plus gros problème semble être la faible durée de vie de sa batterie - des appareils de taille similaire tels que le ROG Ally, l'Ayaneo Kun et le OneXPlayer ont tous des batteries beaucoup plus importantes. Nous avons également relevé de nombreux petits problèmes sur cet ordinateur de poche de jeu. Il s'agit notamment de son support bancal, de l'anneau FPS qui attire les rayures, des haut-parleurs qui sont dirigés loin des utilisateurs et de Legion Space, qui met parfois du temps à démarrer, ce qui entraîne le blocage du système ou simplement quelques petits bugs.

D'une manière générale, l'ordinateur de poche ne fait pas preuve d'une performance, d'une endurance ou d'une fonctionnalité exceptionnelles. Son mode FPS, qui est le seul point de vente unique de cet appareil, pourrait facilement être remplacé par une souris et un clavier Bluetooth, et serait même probablement plus ergonomique. Pour être pleinement joués à l'aide d'une souris et d'un clavier, de nombreux jeux nécessitent tout simplement plus de touches que ce que le Legion Go peut offrir.

La Lenovo Legion Go est une excellente console de jeu dans 95 % des cas. Ses nombreuses petites faiblesses ternissent son impression générale bien plus que nécessaire.

Le marché des ordinateurs de poche est désormais sursaturé. L'un des inconvénients de Lenovo est que le fabricant a fait une entrée assez tardive sur le marché des consoles mobiles. Ce qui a commencé avec la Steam Deck (qui vient d'être rééditée avec un écran OLED) a très vite attiré d'autres fabricants. Ayaneo, OneXPlayer et Aokzoe ne sont que quelques exemples sur le marché asiatique et ils ont pu accumuler des années d'expérience dans le développement et la fabrication de consoles portables. En tant que nouveau venu sur le marché des ordinateurs de poche, Lenovo aura certainement du mal à suivre.

En termes de puissance de calcul, le Ayaneo Kun et Asus ROG Ally Z1 Extreme sont bien plus puissants. Si vous cherchez quelque chose de particulièrement compact et léger, vous préférerez peut-être le Ayaneo Air 1S. Grâce à leurs accessoires tels qu'un clavier, un stylet et des émetteurs sans fil pour leurs manettes amovibles, les OneXPlayer 2 et le OneXPlayer 2 Pro sont beaucoup plus polyvalents que d'autres ordinateurs de poche. Pour tous ceux qui ont une grande bibliothèque Steam ou qui s'entendent relativement bien avec Linux, il y a bien sûr le Steam Deck.

Prix et disponibilité

Actuellement, le Lenovo Legion Go est disponible sur les principaux sites de vente en ligne, comme Amazon, au prix de 699,99 $.

Lenovo Legion Go - 01/15/2024 v7 (old)
Marc Herter

Châssis
75%
Dispositif de pointage
100%
Connectivité
53 / 65 → 81%
Poids
78 / 35-88 → 80%
Autonomie
69%
Écran
85%
Performances en jeu
73 / 68 → 100%
Performances dans les applications
94 / 76 → 100%
Nuisance sonore
95 / 91 → 100%
Audio
57 / 85 → 67%
Moyenne
78%
85%
Handheld / UMPC - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Legion Go : ordinateur de jeu de poche, bonne idée mais exécution imparfaite
Marc Herter, 2024-01-19 (Update: 2024-01-22)