Test du Dynabook Portégé X30L-K-139 : le PC portable d'affaires ne pèse que 900 grammes
Avec la série Portégé X30, Dynabook (anciennement Toshiba) propose des ordinateurs portables professionnels particulièrement compacts avec des écrans de 13 pouces. Notre appareil de test, le X30L, est un clamshell standard, mais avec le X30Wdynabook s'adresse également aux personnes intéressées par les ordinateurs convertibles. Avec un poids d'un peu plus de 900 grammes, le Portégé X30L s'adresse principalement aux clients qui souhaitent utiliser un ordinateur portable aussi léger que possible en déplacement sans sacrifier de nombreux ports ou performances. Notre appareil de test (X30L-K-139) est équipé d'un processeur moderne Core i5 d'Intel, de 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe 4.0 rapide de Samsung, en plus de l'écran IGZO 1080p de Sharp. Le fabricant demande environ 1 600 euros pour cela.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 08/22 | Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 905 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | 02/21 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
89 % v7 (old) | 07/22 | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.96 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
90.1 % v7 (old) | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 05/20 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 09/21 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 06/20 | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 859 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas et équipement
L'un des points forts du X30L est certainement son boîtier en magnésium, ce qui explique que l'appareil ne pèse qu'un peu plus de 900 grammes. Mais paradoxalement, l'appareil est presque trop léger car il ne donne pas l'impression d'être de grande qualité dans sa manipulation, mais plutôt d'être un bombardier en plastique. En outre, la qualité peut encore être améliorée. L'unité de base est très stable, mais de légers craquements se font entendre lors de la torsion. Les charnières de l'écran sont bien ajustées (angle d'ouverture maximal de 180 degrés), mais l'ouverture d'une seule main n'est pas tout à fait facile en raison du faible poids. Le couvercle de l'écran lui-même est également très fin et assez flexible, mais il n'y a pas de bruits de craquement et nous n'avons pas pu provoquer d'erreurs d'image.
Le boîtier bleu foncé (Mystic Blue) est visuellement assez discret, de l'extérieur, seuls le lettrage Dynabook et le couvercle de la charnière servent d'accents visuels. Dès que vous ouvrez le couvercle, le remplacement du pointeur bleu (AccuPoint) au centre du clavier attire immédiatement l'attention. Cependant, les bords de l'écran au-dessus et surtout en dessous de l'affichage sont assez larges ; un panneau 16:10 aurait également pu être installé ici.
Le couvercle inférieur du boîtier est fixé par une multitude de vis Phillips, mais il n'y a pas d'autres crochets ou clips en plastique. Par rapport à l ancien modèle (qui était même un peu plus léger), les possibilités de maintenance sont maintenant plus limitées car la mémoire de travail et le module WLAN sont soudés entre-temps. Seul le SSD peut être remplacé.
En termes de ports, le Dynabook montre que même un appareil compact n'a pas à se contenter du seul USB-C. Outre les deux ports Thunderbolt modernes, on trouve également des ports USB-A, HDMI et même un port Gigabit Ethernet.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 (Angelbird Av Pro V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années) |
Le fabricant installe également un module Wi-Fi 6E moderne d'Intel (AX211E), mais nous n'avons pas pu établir de connexion avec le réseau 6 GHz de notre routeur de référence d'Asus. Les taux de transfert dans le réseau 5 GHz étaient encore très bons. Le Portégé est également disponible en option avec un module LTE.
Le lecteur microSD offre des taux de transfert décents, mais la webcam ne dispose que d'un faible capteur 720p qui ne permet pas d'obtenir des photos particulièrement bonnes. Outre un obturateur mécanique, une caméra IR est également installée pour l'utilisation de Windows Hello.
Périphériques d'entrée - Dynabook avec AccuPoint
Le clavier chiclet noir est éclairé et offre une sensation de frappe moyenne, il n'est pas d'aussi bonne qualité que celui d'autres ordinateurs portables professionnels et les touches sont un peu bruyantes. De plus, les touches du côté droit sont en partie très petites et encombrées.
Le pavé tactile fonctionne bien en principe, mais il est très petit en raison des touches supplémentaires dédiées à l'AccuPoint bleu, et il y a également un scanner d'empreintes digitales en haut à gauche, qui prend de la place supplémentaire. Cependant, la fonctionnalité est correcte, seul le bruit du clic est très fort
L'AccuPoint au centre du clavier fonctionne avec précision, surtout en comparaison avec les ThinkPads la résistance initiale est trop élevée, il faut donc utiliser beaucoup de force, ce qui affecte un peu la précision. Les deux touches dédiées à la souris n'ont qu'une course très courte et le bruit de clic est très fort.
Écran - Panneau IGZO de Sharp
Dynabook propose le Portégé X30L avec trois écrans IPS Full HD mats différents, mais nous ne recommandons pas les deux versions avec 250 cd/m² et 300 cd/m² (tactile). Notre échantillon d'évaluation est équipé de l'écran IGZO de Sharp, beaucoup plus lumineux, qui atteint une luminosité moyenne de 450 cd/m² et offre également une bonne impression subjective de l'image, car même les surfaces brillantes ne semblent pas granuleuses
Les halos ne sont pas un problème, les temps de réponse sont discrets et les angles de vision sont très stables, mais nous avons pu détecter un scintillement PWM à partir d'une luminosité de 20% (environ 115 cd/m²) ou moins. Cependant, la fréquence est extrêmement élevée, à près de 24 kHz, donc il ne devrait pas y avoir de restrictions ici.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 1453:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Dynabook Portégé X30L-K-139 LQ133M1JW41, IGZO, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Dell Latitude 13 7330 LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | 2% | 37% | 7% | 5% | 4% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 70.4 9% | 66.1 3% | 99.8 55% | 69 7% | 67.3 5% | 66.9 4% |
sRGB Coverage | 94.5 | 99.9 6% | 93.5 -1% | 100 6% | 99.4 5% | 98.4 4% | 97.6 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 72 11% | 68.2 5% | 97.8 51% | 70.9 9% | 68.8 6% | 67.8 5% |
Response Times | -6% | -11% | 30% | -34% | -60% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 46.8 ? -20% | 48.4 ? -24% | 2.1 ? 95% | 60.8 ? -56% | 61.2 ? -57% | 54.8 ? -41% |
Response Time Black / White * | 30.3 ? | 28 ? 8% | 29.6 ? 2% | 1.68 ? 94% | 33.8 ? -12% | 37.6 ? -24% | 35.6 ? -17% |
PWM Frequency | 23600 ? | 240.4 ? -99% | 211.9 ? -99% | 23810 ? 1% | |||
Screen | 27% | 22% | 138% | 24% | 6% | 17% | |
Brightness middle | 494 | 460 -7% | 460.1 -7% | 336 -32% | 411 -17% | 348 -30% | 482 -2% |
Brightness | 451 | 434 -4% | 445 -1% | 338 -25% | 388 -14% | 350 -22% | 452 0% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 89 1% | 99 13% | 87 -1% | 92 5% | 91 3% |
Black Level * | 0.34 | 0.27 21% | 0.31 9% | 0.02 94% | 0.22 35% | 0.31 9% | 0.4 -18% |
Contrast | 1453 | 1704 17% | 1484 2% | 16800 1056% | 1868 29% | 1123 -23% | 1205 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.1 71% | 2.42 36% | 1.8 53% | 1.8 53% | 2.8 26% | 1.85 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 4.5 56% | 3.97 61% | 3.8 63% | 4.1 60% | 6.8 33% | 3.08 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 0.77 30% | 1.8 -64% | 1 9% | 0.8 27% | 1.2 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 1.6 76% | 2.3 66% | 0.9 87% | 2.5 63% | 4.8 29% | 2 71% |
Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.1 105% |
CCT | 6894 94% | 6475 100% | 6262 104% | 6580 99% | 6448 101% | 6978 93% | 6822 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | 64.7 | 62.5 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.3 | 97.7 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
18% | 4% /
13% | 68% /
96% | -1% /
12% | -16% /
-7% | 1% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré les valeurs du panneau avec le logiciel professionnel CalMAN (spectrophotomètre X-Rite i1 Pro2) et les performances ne sont pas très bonnes en sortie d'usine, car il y a une dominante de couleur clairement visible vers le violet, et les déviations par rapport à la référence sRGB sont très élevées. Vous devriez absolument calibrer le panneau (notre profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus) car il y a beaucoup de potentiel ici et la performance calibrée est excellente. L'espace colorimétrique sRGB est presque entièrement couvert et, dans l'ensemble, il s'agit d'une bonne dalle pour un usage bureautique.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.3 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.7 ms hausse | |
↘ 26.3 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 23600 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23600 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 23600 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
En extérieur, vous bénéficiez de la surface mate et de la haute luminosité de l'écran. Tant que vous évitez la lumière directe du soleil, vous pouvez toujours travailler raisonnablement dans des environnements lumineux.
Performance - Alder Lake et refroidissement faible
Le Dynabook est proposé avec les processeurs Alder Lake P d'Intel, plus rapides. Outre le Core i5 de notre appareil de test, un Core i7 ou un Core i3 est également disponible (également en version vPro). Il n'y a pas de profils de performance supplémentaires du fabricant, donc seuls les profils Windows peuvent être utilisés ici. Cela est en principe parfaitement bien, mais les profils ne sont pas bien adaptés au faible refroidissement. Le processeur peut consommer beaucoup d'énergie pendant un court laps de temps (jusqu'à 64 watts), mais ensuite les températures montent en flèche et la puce est soudainement réduite à 11 watts. Ensuite, il peut à nouveau consommer brièvement plus de 20 watts avant de se stabiliser à 15 watts. Dans les profils plus efficaces, les valeurs maximales sont un peu plus basses (par exemple 35 watts), qui sont également conservées un peu plus longtemps, mais même dans ce cas, il y a une baisse à 11 watts et les résultats sont globalement les mêmes. En regardant le refroidissement, il aurait été beaucoup plus logique de régler le PL2 à 25 watts, par exemple, puis de régler la consommation permanente à 15 watts, ce qui aurait été en fait idéal pour une puce Alder Lake U.
Processeur
Le site Intel Core i5-1240P offre quatre cœurs de performance rapide et huit cœurs d'efficacité. En raison du problème de TDP décrit précédemment, les performances multi-cœurs, qui constituent la principale différence avec les puces Alder Lake-U, s'avèrent plutôt modestes. Par rapport à l ancien X30W (c'est-à-dire la variante convertible) avec le processeur Tiger Lake, les performances multicœurs ne sont que légèrement supérieures, ce qui est décevant. En revanche, les performances monocœurs sont très bonnes, mais cela aurait également été possible avec un Alder Lake-U comme le Core i5-1235U (performance 2x, efficacité 8x).
Dans l'ensemble, le Portégé offre des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne au bureau, où les performances monocœur sont le facteur le plus important dans la plupart des cas. Les performances ne sont pas encore plus réduites en mode batterie. D'autres benchmarks CPU sont disponibles dans notre section technologie sont disponibles.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE -1! | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA -6! | |
Dynabook Portege X30L-G1331 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Moyenne Intel Core i5-1240P | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA -1! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Performance du système
Il n'y a pas de surprise en ce qui concerne les performances générales du système. Le Dynabook répond rapidement aux entrées et la combinaison du processeur Core i5 et du disque dur SSD rapide en fait un système rapide. Les résultats des tests synthétiques sont moyens.
Notre appareil de test du Dynabook Portégé X30L était encore livré avec Windows 10 Pro, cependant, une mise à niveau gratuite vers Windows 11 est possible à tout moment.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, 2 dernières années) | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dell Latitude 13 7330 |
PCMark 10 Score | 4988 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, 2 dernières années) | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell Latitude 13 7330 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Dell Latitude 13 7330 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Notre test de latence standard (navigation Web, lecture 4K sur YouTube, charge du processeur) révèle quelques problèmes et, avec la version du BIOS dont nous disposons, le périphérique de test n'est pas adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X30L-K-139 | |
Dynabook Portege X30L-G1331 | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell Latitude 13 7330 | |
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Dynabook s'appuie sur un SSD PCIe 4.0 rapide de Samsung. Le PM9A1 est la version OEM du 980 Pro et les taux de transfert sont très bons au début, mais les performances baissent rapidement de manière significative, ce qui est probablement dû aux températures du SSD. Cependant, les effets seront mineurs dans une utilisation quotidienne. Sur les 512 Go totaux, il y a 413 Go disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le site Intel Iris Xe Graphics G7 nous le connaissons déjà grâce aux anciens processeurs Tiger Lake et en combinaison avec le Core i5, il s'agit de la version plus lente avec 80 UE. L'iGPU offre des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne au bureau, mais il n'est pas particulièrement performant pour jouer après le travail. En théorie, vous pourriez connecter un GPU externe à la maison, mais honnêtement, cela n'a pas beaucoup de sens en raison de la faible performance multi-core du CPU
La baisse rapide de la limite TDP a également un impact sur l'iGPU et les performances ne sont pas complètement stables ; le test de stress Time Spy n'est pas passé avec 93%. Cependant, les performances du GPU ne sont pas réduites davantage en mode batterie. D'autres benchmarks GPU sont disponibles ici.
3DMark 11 Performance | 5088 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17182 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3785 points | |
3DMark Time Spy Score | 1333 points | |
Aide |
Witcher 3 FPS-Diagramm
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 69 | 55.5 | 16.9 | 7.61 |
The Witcher 3 (2015) | 70 | 47 | 23 | 10.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.8 | 65 | 39.9 | 39.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31.1 | 17.7 | 12.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.2 | 29.3 | 26.5 | |
Strange Brigade (2018) | 61.8 | 27.8 | 22.2 | 18.1 |
F1 2021 (2021) | 66.7 | 28.7 | 24.4 | 16.1 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Au ralenti, l'appareil est généralement silencieux, mais le ventilateur peut se mettre en marche de temps en temps. Toutefois, cela se remarque à peine avec moins de 30 dB(A). En revanche, dès que l'appareil est un peu plus chargé, le petit ventilateur passe immédiatement à sa vitesse maximale. Le bruit à un peu moins de 35 dB(A) est déjà clairement audible et aussi relativement aigu, on remarque simplement qu'il s'agit d'un petit ventilateur. Nous n'avons pas pu détecter d'autres bruits électroniques.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.9 / 24.9 / 28.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 35.6 / 35.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) |
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -0% | 1% | -7% | 2% | -6% | |
off / environment * | 24.9 | 24.9 -0% | 23.4 6% | 24 4% | 29.5 -18% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
Idle Minimum * | 24.9 | 24.9 -0% | 23.4 6% | 24 4% | 29.5 -18% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
Idle Average * | 24.9 | 26.3 -6% | 23.4 6% | 24 4% | 30 -20% | 23.5 6% | 28.5 -14% |
Idle Maximum * | 28.7 | 31.8 -11% | 23.4 18% | 24 16% | 30.3 -6% | 28 2% | 28.5 1% |
Load Average * | 35.6 | 34.3 4% | 37.8 -6% | 33.1 7% | 31.6 11% | 35 2% | 32 10% |
Witcher 3 ultra * | 35.6 | 34.3 4% | 39.2 -10% | 40.2 -13% | 35 2% | ||
Load Maximum * | 35.6 | 37.5 -5% | 43 -21% | 41.7 -17% | 31.6 11% | 38.5 -8% | 38 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne sont absolument pas critiques. Même dans le test de stress, le Portégé X30L peut être placé sur les genoux sans aucun problème, et vous ne sentez aucune chaleur du tout pendant la faible charge. Cependant, ce n'est pas vraiment surprenant au vu de la limite basse du TDP de 15 watts. Comme le CPU et l'iGPU doivent partager cette valeur dans le test de stress, les horloges sont basses en conséquence.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / #1.6 F).
Dynabook Portégé X30L-K-139 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 7% | -13% | -5% | -2% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 42.2 1% | 38.6 10% | 47.9 -12% | 41.1 4% | 42.1 2% | 41.2 4% |
Maximum Bottom * | 39.8 | 47.5 -19% | 42 -6% | 56.1 -41% | 47.5 -19% | 46.7 -17% | 44 -11% |
Idle Upper Side * | 27 | 24.3 10% | 23.8 12% | 26.8 1% | 26.4 2% | 25.9 4% | 34.6 -28% |
Idle Bottom * | 28 | 25.3 10% | 24.6 12% | 27.3 2% | 29.7 -6% | 26.5 5% | 36.2 -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Les haut-parleurs stéréo sont relativement puissants mais leur son est extrêmement fin. Ils conviennent bien aux conférences, car la reproduction de la voix bénéficie ici de la linéarité des aigus, mais nous recommandons absolument des haut-parleurs externes ou un casque pour la lecture de musique ou de vidéos.
Dynabook Portégé X30L-K-139 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 37.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Le Portégé X30L est fondamentalement très efficace dans les mesures énergétiques. La consommation n'atteint la limite du bloc d'alimentation qu'avec plus de 60 watts en charge, mais l'ordinateur portable réduit rapidement cette consommation et la consommation se stabilise à environ 30 watts dans le test de stress (~15 watts TDP)
L'alimentation de 65 watts fournie est donc suffisamment dimensionnée. L'alimentation elle-même est également très compacte, mais le poids est de 375 grammes en raison des longs câbles, et les concurrents ont souvent un avantage ici.
Éteint/en veille | 0.36 / 0.7 Watts |
Au repos | 3.9 / 6.4 / 7.2 Watts |
Fortement sollicité |
35.8 / 63.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dynabook Portégé X30L-K-139 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Latitude 13 7330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -0% | -25% | 9% | 0% | 12% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 3.3 15% | 2.8 28% | 4.8 -23% | 3.5 10% | 3.5 10% | 2.8 28% |
Idle Average * | 6.4 | 5.7 11% | 4.8 25% | 8.7 -36% | 5.1 20% | 6.1 5% | 4.9 23% |
Idle Maximum * | 7.2 | 9.1 -26% | 7.3 -1% | 10.1 -40% | 8.1 -13% | 7.2 -0% | 9 -25% |
Load Average * | 35.8 | 29.6 17% | 48.1 -34% | 45.6 -27% | 35.6 1% | 39.9 -11% | 31.2 13% |
Witcher 3 ultra * | 29.4 | 27.7 6% | 35.4 -20% | 42.4 -44% | 34.1 -16% | ||
Load Maximum * | 63.4 | 55.1 13% | 63.6 -0% | 49.5 22% | 44.7 29% | 54.9 13% | 49.4 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
L'échantillon d'étude atteint une bonne autonomie avec la batterie de 53 Wh et, dans l'ensemble, les appareils de comparaison sont tous à un niveau très similaire ici. Dans notre test WLAN avec 150 cd/m² (correspond à 30% de la luminosité maximale), nous avons déterminé un peu plus de 10 heures et même plus de 8 heures à pleine luminosité. L'efficacité de l'écran IGZO se remarque ici
Une charge complète prend un peu plus de 2,5 heures, mais 45% est déjà disponible après une demi-heure.
Dynabook Portégé X30L-K-139 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh | Dell Latitude 13 7330 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Wh | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 1% | -19% | -11% | -1% | -18% | 3% | 7% | |
WiFi Websurfing | 611 | 596 -2% | 497 -19% | 550 -10% | 605 -1% | 492 -19% | 658 8% | 719 ? 18% |
WiFi Websurfing max. Brightness | 487 | 503 3% | 430 -12% | 487 0% | 409 -16% | 472 -3% | 464 ? -5% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable professionnel léger avec de nombreux ports
Le Dynabook Portégé X30L montre que même les ordinateurs portables professionnels très compacts et légers ne doivent pas se passer de nombreux ports. Avec Thunderbolt 4, PCIe 4.0 et Wi-Fi 6E, les dernières technologies sont également utilisées et un module LTE est disponible en option
Le boîtier en magnésium est extrêmement léger et la stabilité est également bonne. La dalle Full HD mate est fondamentalement bonne aussi, mais une dalle 16:10 pourrait facilement s'intégrer ici aussi. On remarque également que le refroidissement est tout simplement trop faible et que le choix du processeur Alder Lake-P n'a pas de sens car les performances multicœurs ne sont que marginalement meilleures que celles du prédécesseur Tiger Lake. Un processeur Alder Lake-U avec des limites de TDP ajustées conviendrait mieux ici. Nous remarquons également l'influence des limites TDP élevées des puces actuelles d'Intel, puisque le petit ventilateur atteint immédiatement sa vitesse maximale même à faible charge.
Extrêmement léger, longue durée de vie de la batterie et nombreux ports : Le Dynabook Portégé X30L offre de nombreuses fonctionnalités et une technologie moderne, mais il y a encore une grande marge d'amélioration, notamment en termes de performances. Un écran 16:10 serait également un bon complément pour travailler
Les rivaux offrent beaucoup moins de ports et sont généralement un peu plus lourds, mais ils ont des avantages dans d'autres domaines. Par exemple, les périphériques d'entrée ou l'écran du ThinkPad X1 Nano doivent être mentionnés. Le nouveau Dell Latitude 13 7330 offre un ensemble de performances plus équilibré avec l'Alder-Lake-U et aussi un meilleur clavier. Si vous préférez plus de performances et une très bonne dalle OLED, vous ne pourrez guère éviter le Asus ZenBook S 13 qui est actuellement l'un des meilleurs ordinateurs portables compacts du marché avec son processeur AMD.
Prix et disponibilité
Notre appareil de test, le Dynabook Portégé X30L, est actuellement disponible pour environ 1 530 euros chez différents détaillants en ligne, par exemple sur HeinzSoft.
Dynabook Portégé X30L-K-139
- 08/26/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff