Test du Dell Latitude 7350 : les débuts du Core Ultra 7 164U dans un convertible
Trois ans se sont écoulés depuis que nous avons examiné le Latitude 7320 détachable et le nouveau Latitude 7350 Detachable est le dernier modèle de la série 13 pouces. Le système reprend de nombreuses caractéristiques physiques de l'ancien modèle 2021, mais avec quelques changements majeurs à l'intérieur et à l'extérieur, y compris quelques rares options Core U Meteor Lake.
L'unité que nous avons examinée comprend le processeur Core Ultra 7 164U susmentionné et 32 Go de RAM pour un prix de détail d'environ 2390 $. Les SKU moins chers commencent avec le Core Ultra 5 134U et 8 Go de RAM pour 1740 $, mais l'écran tactile IPS de 13 pouces 3K (2880 x 1920) est constant dans toutes les configurations.
Le Latitude 7350 Detachable est en concurrence directe avec la Série Microsoft Surface Pro. Le modèle ne doit pas être confondu avec le Latitude 7350 à clapet qui est un système très différent.
Plus d'avis Dell :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | v8 | 09/24 | Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core | 865 g | 8.9 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/23 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11/21 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/24 | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % | v8 | 08/24 | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.2 % | v8 | 07/24 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Boîtier - Certifié MIL-STD 810H
La première chose que les utilisateurs remarqueront en manipulant la tablette Latitude 7350 Detachable est son large renflement au dos de l'appareil, alors que la plupart des autres tablettes sont complètement plates. Bien qu'un peu disgracieux, ce renflement a plusieurs fonctions : il abrite le lecteur de cartes à puce intégré et améliore le refroidissement en accueillant un refroidisseur à chambre à vapeur intégré. De telles caractéristiques sont peu courantes sur les tablettes et contribuent à distinguer la tablette Latitude 7350 Detachable de ses concurrentes.
La qualité et le design du châssis sont par ailleurs excellents, comme sur la tablette 2021 Latitude 7320 détachable. La majeure partie du châssis reste en métal, y compris la grande béquille intégrée, tandis que la moitié supérieure est maintenant légèrement texturée pour une sensation plus premium. L'appareil ne semble ni plus fort ni plus faible que la Surface Pro 9 à cet égard.
L'épaisseur de la tablette est difficile à exprimer en raison du renflement susmentionné. En outre, Dell n'annonce que 8,9 mm d'épaisseur sans le renflement, ce qui est trompeur. Selon nos propres estimations, le renflement ajoute environ 3 mm en hauteur pour une épaisseur réelle de près de 11,9 mm.
Il est intéressant de noter que le système Dell n'est pas plus lourd que la Surface Pro 9 même en tenant compte du profil légèrement plus large et du refroidissement par chambre à vapeur. La fixation de la base du clavier ajoute encore 395 g, ce qui le rend presque aussi lourd que l'ordinateur de 14 pouces Lenovo ThinkPad X1 2-en-1 G9.
| Latitude 7350 Tablette détachable | Détachable | Clavier | Tablette + clavier |
| Épaisseur (mm) | 8.9 - 11.9 | 6.0 | 14.9 - 17.9 |
| Poids (g) | 865 | 395 | 1260 |
Connectivité
Les options de port restent identiques à celles du Latitude 7320 détachable. Les accessoires pour le Latitude 7350 Detachable, cependant, ne sont pas conçus pour être compatibles avec le Latitude 7320 Detachable.
Nous apprécions que Dell conserve la prise audio de 3,5 mm, ce qui est plus que ce que nous pouvons dire pour la dernière série Surface Pro 9.
Communication
Un Intel BE200 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4. Nous avons enregistré des taux de transfert stables et n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test AXE11000 Wi-Fi 6E.
des options WAN 5G avec le modem Qualcomm Snapdragon X62 sont disponibles.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
Webcam
Les webcams arrière et avant sont jumelées à 8 MP, contre 10 MP et 5 MP sur la Surface Pro 9. La qualité de l'image et les couleurs sont nettement plus nettes et plus vives, respectivement, que les webcams de la grande majorité des ordinateurs portables. Bien que l'infrarouge soit pris en charge, il n'y a pas d'obturateur physique pour la webcam, et l'obturateur électronique n'est accessible que lorsque les icônes de collaboration du clavier sont actives.
Maintenance
Le Latitude 7350 Detachable a été conçu pour être entretenu par des professionnels, mais pas par des utilisateurs finaux. La partie écran doit être soigneusement séparée de ses bords avant d'accéder au SSD M.2 2230 amovible et au module WAN optionnel. Les modules RAM et WLAN sont par ailleurs soudés.
Dell fournit des instructions de démontage détaillées dans le manuel officiel du propriétaire ici.
Durabilité
L'appareil lui-même contient 22 % de contenu recyclé en poids, notamment de l'aluminium, du magnésium, du plastique et du cobalt, tandis que l'adaptateur secteur est composé à 95 % de plastique recyclé après consommation et à 98 % d'aluminium recyclé. La base du clavier est composée à 80 % de matériaux recyclés pour les ciseaux du clavier, à 75 % de matériaux recyclés pour les touches et à 80 % de matériaux recyclés pour la membrane.
L'emballage est entièrement recyclable et se compose essentiellement de carton recyclé et d'un peu de plastique.
Accessoires et garantie
Le stylet actif et le clavier détachable sont vendus séparément sur le site au prix de 260 dollars.
Une garantie constructeur de trois ans est proposée en standard, comme pour la plupart des autres modèles haut de gamme de Latitude.
Périphériques d'entrée - Le confort des périphériques détachables
Clavier
L'expérience de frappe est décente pour un clavier détachable. Les touches sont relativement réactives et offrent un retour d'information uniforme, alors qu'elles sont souvent molles et inégales sur d'autres claviers détachables, car le clavier ne bénéficie pas d'une base solide sur l'ordinateur portable. Il faut tout de même s'habituer à la frappe car le clavier a tendance à rebondir lorsqu'on frappe les touches centrales, ce qui n'est pas le cas sur la plupart des claviers d'ordinateurs portables.
Pavé tactile
Le pavé numérique de Dell est légèrement plus petit que celui de la série Surface Pro (11,5 x 6 cm contre 11,4 x 7,5 cm). La taille plus petite est malheureusement perceptible car les mouvements verticaux du curseur sont plus étroits que les mouvements horizontaux, surtout si l'on tient compte du grand format 3:2 de l'écran. La surface en verre est par ailleurs lisse et ne colle pratiquement pas, même lorsque l'on glisse à faible vitesse, tandis que le retour d'information lorsque l'on appuie sur le bouton pour cliquer reste superficiel et doux.
Une caractéristique unique que le clickpad partage avec le Latitude 9450 2-en-1 sont les icônes de collaboration rétroéclairées pour Microsoft Teams et Zoom. Elles sont utiles si vous passez beaucoup d'appels vidéo, mais elles sont prédéfinies et ne peuvent pas être programmées par l'utilisateur. La compatibilité avec Google Meet et les appels Facebook fait également défaut.
Écran - Bon mais pas excellent IPS
Dell a remplacé l'écran Sharp LQ130N1 de l'ancien Latitude 7320 Detachable par l'écran BOE NE13A1M du dernier Latitude 7350 Detachable. Le nouveau panneau offre une résolution native plus élevée avec des niveaux de noir plus profonds et des temps de réponse légèrement plus rapides pour une image plus propre dans l'ensemble, mais d'autres attributs fondamentaux comme la couverture des couleurs, la luminosité et le taux de rafraîchissement restent les mêmes. Ce dernier point est particulièrement décevant, car les écrans tactiles ont tendance à bénéficier de manière plus perceptible de taux de rafraîchissement natifs supérieurs à 60 Hz. Les derniers modèles Surface Pro 9par exemple, sont équipés en standard d'écrans à 120 Hz pour une expérience visuelle plus fluide.
Il convient de noter que l'écran de la tablette Dell ne présente pas de PWM, contrairement à celui de la Surface Pro 8 ou de la Surface Pro 9. Si vos yeux sont sensibles au scintillement de l'écran, la tablette Dell est peut-être la meilleure solution.
Une autre découverte intéressante concernant la tablette Latitude 7350 Detachable est son niveau de luminosité minimum inhabituellement élevé de 65 nits, contre seulement 2 nits sur la Surface Pro 9. Cette luminosité est nettement supérieure à celle de la plupart des ordinateurs portables, y compris la tablette Latitude 9450 2-en-1 dont la luminosité minimale est de 36 nits. L'utilisation du Latitude 7350 Detachable dans des environnements sombres peut donc s'avérer plus fatigante pour les yeux que nécessaire.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 508.5 cd/m²
Contraste: 2119:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.28
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.1
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Dell Latitude 7350 Detachable BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | HP EliteBook x360 1040 G11 CMN1474, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 7% | 9% | -1% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 70.2 | 65.6 -7% | 78.2 11% | 80.6 15% | 69 -2% | 99.9 42% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 97.7 -1% | 100 1% | 100 1% | 99.2 0% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 67.7 -6% | 77.6 8% | 80.1 11% | 71.1 -1% | 97.6 35% |
| Response Times | 45% | -1% | -42% | -30% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.8 ? | 13 ? 70% | 46.4 ? -6% | 59.6 ? -36% | 54.5 ? -24% | 0.61 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 24.1 ? | 19.4 ? 20% | 23.2 ? 4% | 35.6 ? -48% | 32.7 ? -36% | 0.69 ? 97% |
| PWM Frequency | 29896 ? | 29760 ? | 240 ? | |||
| Screen | 3% | -4% | 10% | 8% | 12% | |
| Brightness middle | 508.5 | 455 -11% | 444 -13% | 501.4 -1% | 351.3 -31% | 412 -19% |
| Brightness | 507 | 453 -11% | 451 -11% | 491 -3% | 328 -35% | 411 -19% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 91 5% | 88 1% | 86 -1% | 98 13% |
| Black Level * | 0.24 | 0.38 -58% | 0.43 -79% | 0.32 -33% | 0.24 -0% | |
| Contrast | 2119 | 1197 -44% | 1033 -51% | 1567 -26% | 1464 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.7 43% | 2 33% | 2.52 16% | 2.29 24% | 1.9 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 3.8 46% | 3.2 54% | 4.87 31% | 4.55 35% | 3.9 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 1.5 -17% | 1.7 -33% | 0.45 65% | 0.49 62% | 1.9 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 1.5 67% | 1.8 61% | 2.8 39% | 2.2 52% | 1 78% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6929 94% | 6761 96% | 6417 101% | 6270 104% | 6321 103% | 6361 102% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 14% /
7% | 1% /
-1% | -8% /
2% | -8% /
1% | 45% /
30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La température des couleurs est légèrement trop froide à la sortie de l'emballage, car l'écran n'est pas pré-calibré. L'étalonnage de l'écran par nos soins à l'aide d'un colorimètre X-Rite permet d'améliorer les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs, qui passent respectivement de 4,6 et 3,0 à 2,2 et 1,28. Nous vous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'écran.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.3 ms hausse |  |
| ↘ 13.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.5 ms hausse |  |
| ↘ 23.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8529 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec une luminosité de 500 nits, l'écran est à peu près aussi lumineux que celui de la Surface Pro 9 ou le grand 2-en-1 Latitude 9450. La visibilité est acceptable à l'ombre, où les reflets sont encore tolérables, mais dès qu'il y a plus de lumière, l'écran devient délavé.
Performance - Meteor Lake U7
Conditions d'essai
Nous avons réglé Windows et Dell Optimizer sur le mode Performance avant d'exécuter les tests ci-dessous. Optimizer dispose d'un bouton pratique pour synchroniser automatiquement ses profils d'alimentation avec les profils d'alimentation de Windows, ce qui est une fonction que les autres grands fabricants n'ont pas. Nous recommandons aux propriétaires de se familiariser avec Dell Optimizer et Dell Update, car ils y trouveront des fonctionnalités spécifiques et des correctifs BIOS, respectivement.
Processeur
La performance brute du processeur avec notre Core Ultra 7 164U est de 5 à 10 % plus lente que celle de l'ancien processeur Core i7-1255U de la Surface Pro 9. La tablette de Microsoft a tendance à accélérer un peu plus que notre tablette Dell et l'écart de performance entre les deux se réduit lorsqu'elle est sollicitée pendant de longues périodes, comme le montrent les résultats de la boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Les performances globales peuvent sembler un peu décevantes, mais elles sont néanmoins comparables à celles de nombreux autres ordinateurs convertibles de 13 pouces, notamment les modèles Core i7-1355U du Lenovo ThinkBook Plus Gen4 et le Core Ultra 7 155U dans le Lenovo Yoga Book 9 13IMU9.
Comme les autres membres de la famille Core Ultra, le Core Ultra 7 164U bénéficie d'un NPU intégré pour accélérer les tâches compatibles avec l'IA. Malheureusement, le plus grand chatbot d'IA pour Windows - Microsoft Co-Pilot Plus - nécessite des CPU Lunar Lake plus récents d'Intel et le NPU dans le Latitude 7350 Detachable est donc limité en termes de fonctionnalité.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 164U | |
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 en mode Performance, le CPU est passé à 2,2 GHz et 30 W jusqu'à ce qu'il atteigne 91 C environ une minute plus tard. Ensuite, les performances chutent et se stabilisent à 1,6 GHz et 17 W afin de maintenir la température du cœur à 75 C, comme le montre la capture d'écran ci-dessous. Les performances globales de Turbo Boost semblent donc toujours limitées par la solution de refroidissement. Si vous utilisez le mode équilibré au lieu du mode performance, le bruit du ventilateur diminue et les performances se stabilisent à 1,2 GHz et 13 W. La température du cœur se stabilise à 75 C.
La température du cœur se stabilise à 75°C en exécutant Cyberpunk 2077 pour représenter les charges de jeu typiques. Cette température est plus élevée que celle que nous avons enregistrée avec l'ancien modèle Latitude 7320 détachable d'un peu plus de 10°C.
| Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stress (mode équilibré) | 1.2 | -- | 71 |
| Prime95 Stress (mode Performance) | 1.6 | -- | 75 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1050 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.6 | 1000 | 75 |
Performance du système
Les résultats de PCMark sont systématiquement supérieurs à ceux de l'ancien modèle Latitude 7320 Detachable et même à ceux de la série Surface Pro 9 Surface Pro 9 en partie grâce à notre processeur plus efficace. La tablette Dell est l'une des tablettes Windows 13 pouces les mieux notées de notre base de données à ce jour.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 5933 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC et deux chutes d'images lors de la lecture d'une vidéo 4K60 d'une minute. Ce dernier problème est heureusement mineur et pratiquement imperceptible, mais l'idéal aurait été qu'il n'y ait pas de perte d'images du tout.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Notre unité est livrée avec 1 To Micron 2550 M.2 2230 PCIe4 x4 NVMe SSD pour des vitesses de lecture et d'écriture plus rapides que le Samsung MZ9L4512HBLU dans la Surface Pro 9. Les taux de transfert sont stables à 5200 Mo/s contre seulement 3500 Mo/s sur le disque Samsung. Le revers de la médaille, cependant, est que l'entretien du disque Micron est beaucoup plus difficile sur le Dell alors que la Surface Pro 9 dispose d'une trappe SSD accessible à l'arrière pour un remplacement plus facile.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le Core Ultra 7 164U utilise des cartes graphiques intégrées Intel Graphics (Arc 4) au lieu de Iris Xe que l'on trouve couramment sur les processeurs de la dernière génération de la série Core U. Les performances sont toutefois du même ordre que celles de l'Iris Xe 96 EU, voire légèrement inférieures, ce qui signifie que le Latitude 7350 Detachable n'offre pas d'améliorations graphiques significatives par rapport au Latitude 7320 Detachable, vieux de trois ans.
| Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
| Mode Performance | 4785 | 17457 | 1631 |
| Mode équilibré | 4873 (-0%) | 14637 (-16%) | 1732 (-0%) |
| Alimentation par batterie | 4913 (-0%) | 14544 (-17%) | 1816 (-0%) |
L'exécution en mode équilibré ou sur batterie a un impact sur les performances du CPU, tandis que les performances du GPU ne sont pas affectées selon notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus. Les résultats sont conformes aux observations de notre test de stress ci-dessus.
| 3DMark 11 Performance | 6572 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19423 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4412 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2021 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances des jeux
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une machine de jeu, les utilisateurs peuvent s'attendre à des performances à peine inférieures à celles des machines plus anciennes avec l'Iris Xe 96 EUs. Tous les jeux testés ont fonctionné sans plantage, à l'exception de Tiny Tina's Wonderlands avec les paramètres les plus élevés.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (25.6 - 32.8, n=16) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=19) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=19) | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 114.3 | 95.7 | 17.6 | 7.55 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 57.7 | 50.7 | 48 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 36.9 | 20.8 | 14.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 25.9 | 23.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 51 | 28 | 26 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 85.6 | 41 | 33.1 | 25.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 24.1 | |||
| F1 22 (2022) | 43.3 | 34.1 | 25 | 6.95 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 14.7 | 12.4 | 12 | 11.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 17.6 | 15.1 | 12.8 | 11.3 |
Émissions
Bruit du système - Fort en mode performance
La solution de refroidissement, composée de deux ventilateurs et d'une chambre à vapeur, est plus avancée que celle de la plupart des autres tablettes. Néanmoins, le bruit du ventilateur peut devenir assez fort lorsque vous exécutez des charges exigeantes en mode Performance. Nous avons enregistré un niveau sonore d'un peu plus de 47 dB(A), ce qui en fait l'une des tablettes Windows les plus bruyantes du marché. Si vous passez en mode équilibré, le bruit du ventilateur sera réduit à 40 dB(A).
Heureusement, la tablette reste silencieuse lorsqu'elle exécute des tâches moins exigeantes comme les navigateurs ou les lecteurs PDF. Le bruit du ventilateur oscille entre 25 dB(A) et 30 dB(A) dans de tels scénarios, ce qui le rend pratiquement inaudible dans un bureau ou une salle de conférence. En d'autres termes, la tablette Dell n'est bruyante que lorsqu'elle est sollicitée de manière prolongée, car sinon elle est pratiquement silencieuse.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.9 / 22.9 / 24.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 29.7 / 47.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.9 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7350 Detachable Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U | HP EliteBook x360 1040 G11 Arc 8-Core, Ultra 7 165H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -7% | -5% | 1% | -14% | |
| arrêt / environnement * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 24.5 -7% |
| Idle Average * | 22.9 | 24.3 -6% | 24.7 -8% | 23.9 -4% | 23 -0% | 28 -22% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 24.3 -0% | 24.7 -1% | 23.9 2% | 23 6% | 29.8 -22% |
| Load Average * | 29.7 | 37.9 -28% | 36.8 -24% | 36.4 -23% | 31 -4% | 41.7 -40% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.2 | 45.7 3% | ||||
| Load Maximum * | 47.2 | 41.8 11% | 43.8 7% | 44.7 5% | 47.7 -1% | 41.7 12% |
| Witcher 3 ultra * | 39.6 | 36.8 | 44.7 | 41.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La tablette Latitude 7350 Detachable est nettement moins chaude que la Surface Pro 9, probablement en raison de son processeur plus efficace, de son ventilateur plus puissant et de sa taille légèrement plus grande. Les points chauds de la tablette atteignent seulement 39 C et 41 C à l'avant et à l'arrière, respectivement, contre 46 C sur la Surface Pro 9. Les températures de surface moyennes sont également beaucoup plus fraîches, à seulement 33 C, soit 10 C de moins que sur la tablette de Microsoft. La manipulation de l'unité Dell ne devient jamais inconfortablement chaude, même en exécutant des charges exigeantes.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.2 °C / 84.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.2 °C / #-2.2 F).
| Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 1040 G11 Intel Core Ultra 7 165H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 0% | 5% | 2% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 38.4 | 44.6 -16% | 45 -17% | 35.4 8% | 39 -2% | 42.9 -12% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 45.9 -13% | 47.2 -16% | 37.8 7% | 43.6 -7% | 43.6 -7% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 24.8 12% | 24.1 15% | 27.2 4% | 24.4 13% | 24.4 13% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 25.3 12% | 23.4 18% | 28.2 1% | 27.4 4% | 24.9 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Dell Latitude 7350 Detachable analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
La consommation d'énergie est le point sur lequel le Latitude 7350 Detachable brille vraiment. Bien que les performances brutes du processeur ne soient pas plus rapides que sur les options de l'année dernière, le système Dell consomme nettement moins d'énergie pour des performances par watt plus élevées. CineBench R15 xT, par exemple, demande environ 46 W à notre Dell contre 68 W à la Surface Pro 9, soit une économie d'énergie de 32 %, même si les deux terminent le benchmark à peu près en même temps. De même, l'exécution de FurMark pour solliciter l'iGPU ne demande que 29 W, contre 41 W sur la tablette Microsoft.
Une consommation maximale de 56 W peut être enregistrée à partir du petit (~11,2 x 5 x 2,7 cm) adaptateur secteur USB-C de 65 W lorsque le CPU est utilisé à 100 %. Ce taux n'est que temporaire, comme le montre le graphique ci-dessous, en raison des limitations thermiques, ce qui correspond à nos observations du test de stress ci-dessus.
| Éteint/en veille | 0.32 / 0.75 Watts |
| Au repos | 3.6 / 6.1 / 6.7 Watts |
| Fortement sollicité |
33.7 / 55.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13" | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -30% | -29% | -8% | -55% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 5.1 -42% | 3.9 -8% | 3.2 11% | 1.8 50% | 7.3 -103% |
| Idle Average * | 6.1 | 9.8 -61% | 8.5 -39% | 6.4 -5% | 4.4 28% | 10.1 -66% |
| Idle Maximum * | 6.7 | 11.3 -69% | 9.8 -46% | 10.8 -61% | 4.5 33% | 10.4 -55% |
| Load Average * | 33.7 | 47.5 -41% | 48 -42% | 54.6 -62% | 40.7 -21% | 45.7 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 31.8 | 54.6 -72% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 56.5 -53% | ||||
| Load Maximum * | 55.1 | 68.5 -24% | 63 -14% | 70.2 -27% | 66 -20% | 64.1 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 41.5 | 35.5 | 35.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie est légèrement supérieure à celle de la tablette sortante Latitude 7320 Detachable pour se rapprocher de la batterie de la Surface Pro 9. L'autonomie du réseau local sans fil (WLAN) est supérieure de près de 3 heures à celle de la tablette de Microsoft, en grande partie grâce aux économies d'énergie mentionnées ci-dessus. Il s'agit donc de l'une des tablettes Windows les plus endurantes du marché.
Le chargement de la batterie est relativement lent : un peu plus de 2 heures avec l'adaptateur secteur fourni.
| Dell Latitude 7350 Detachable Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh | Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -22% | -28% | 22% | -14% | 2% | |
| Reader / Idle | 1493 | 1300 -13% | 1062 -29% | |||
| WiFi v1.3 | 619 | 451 -27% | 456 -26% | 815 32% | 509 -18% | 661 7% |
| Load | 98 | 82 -16% | 70 -29% | 143 46% | 89 -9% | 126 29% |
| H.264 | 562 | 604 | 540 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Tout sur l'efficacité énergétique
Le Latitude 7350 Detachable a beaucoup d'avantages par rapport à la Surface Pro 9 basée sur Intel Surface Pro 9. Ses avantages les plus notables sont l'écran tactile sans scintillement, la prise audio de 3,5 mm, le lecteur de cartes à puce intégré, le SSD plus rapide et l'efficacité nettement supérieure du CPU pour une plus grande autonomie de la batterie. L'appareil lui-même est également plus facile à entretenir pour les professionnels que la tablette de Microsoft, ce que la plupart des entreprises peuvent certainement apprécier.
Malheureusement, il y a autant d'inconvénients que d'avantages. La tablette Dell est légèrement plus grande, elle n'offre pas d'options 120 Hz ou OLED, le SSD est plus difficile à remplacer, le bruit du ventilateur est sensiblement plus fort en cas de stress, et les performances brutes du processeur ne sont pas plus rapides que sur la Surface Pro 9.
Le Latitude 7350 Detachable est solide sur tous les fronts, des performances à la réparabilité informatique. La concurrence offre cependant des options d'affichage encore plus performantes pour une expérience visuelle plus fluide.
Les utilisateurs qui souhaitent optimiser l'autonomie de la batterie sans sacrifier les performances, les fonctionnalités ou la réparabilité trouveront peut-être dans le Latitude 7350 Detachable la meilleure option. Sinon, les alternatives de Microsoft tendent à offrir une meilleure expérience visuelle dans un emballage légèrement plus petit.
Prix et disponibilité
Dell livre maintenant le Latitude 7350 Detachable à partir de 1740 $ pour la configuration de base ou 2390 $ (+ 260 $ pour le clavier et le stylet) s'il est entièrement configuré comme indiqué dans l'article.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici .
Dell Latitude 7350 Detachable
- 09/12/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.Price comparison
