Test du Dell Latitude 13 7320 Detachable : Une Microsoft Surface Pro 7 en mieux
Dévoilé au CES 2021Le Dell Latitude 7320 détachable n'est que l'un des trois modèles de la série 7320 haut de gamme, les deux autres étant le Latitude 7320 convertible et le Latitude 7320 clamshell. Ensemble, ces modèles succèdent directement à l'ancienne 10e génération Ice Lake Latitude 7310 en introduisant de tout nouveaux designs de châssis et des options plus récentes de la 11e génération Tiger Lake-U.
les SKU détachablesLatitude 7320 vont de 1560 USD s'ils sont configurés avec le CPU Core i3-1110G4 de base, 4 Go de RAM et 128 Go de SSD NVMe, à 2540 USD s'ils sont configurés avec le CPU Core i7-1180G7 vPro, 16 Go de RAM et 1 To de SSD NVMe. Toutes les options sont par ailleurs équipées du même écran tactile 3:2 de 13 pouces de 1920 x 1280.
Les concurrents directs incluent d'autres tablettes ou détachables Windows haut de gamme, notamment la Série Microsoft Surface Pro et la Lenovo ThinkPad X12.
Plus de commentaires sur Dell :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | 06/21 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | |
| 88.5 % v7 (old) | 03/21 | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 796 g | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | |
| 88.5 % v7 (old) | 04/21 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/19 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.1 % v7 (old) | 11/20 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.2 mm | 13.00" | 2160x1350 |
Boîtier - Des bords plus étroits que ceux de la Surface Pro 7
Les appareils Dell Latitude sont plus robustes que les Inspiron ou Vostro typiques, tout en étant plus discrets qu'un XPS, afin de mieux s'adapter aux lieux de travail professionnels. Cependant, contrairement à bon nombre de ses frères et sœurs à clapet Latitude, le Latitude 7320 détachable n'est pas conforme à la norme MIL-STD 810G. Le dos en métal et la façade en verre Gorilla Glass n'en demeurent pas moins luxueux, même si les flexions sont minimes.
Il y a quelques améliorations que nous aimerions voir. La fine béquille métallique, par exemple, semble lâche et a tendance à vaciller lors du réglage des angles. La base du clavier fléchit également plus que nous ne le souhaiterions, ce qui a un impact négatif sur l'expérience de frappe.
Les dimensions et le poids globaux sont très proches de ceux de la Surface Pro 7 de 12,3 pouces, ce qui signifie que l'unité Dell est capable d'intégrer un écran tactile plus grand de 13 pouces sans avoir besoin d'augmenter la taille de la tablette. Cela fait paraître les épais rebords de la Microsoft Surface encore plus démodés qu'ils ne le sont déjà. Nous nous attendons pleinement à ce que Microsoft rattrape son retard en présentant de nouveaux modèles Surface Pro avec des rebords plus étroits dans un avenir proche.
| Latitude 7320 Détachable | Dimensions (mm) | Poids (g) |
| Tablette | 288.4 x 207.9 x 8.44 | 782 |
| Socle pour clavier | 284.2 x 215.6 x 5.1 | 342 |
| Tablette avec socle pour clavier | 288.4 x 215.6 x 13.54 | 1124 |
Connectivité - Thunderbolt 4 pour tous
Les ports comprennent deux USB-C avec prise en charge de la charge et de Thunderbolt 4 et une prise audio de 3,5 mm. Les extras comme le lecteur de carte à puce et le plateau uSIM sont en option. Les dongles et les stations d'accueil Thunderbolt sont fortement recommandés pour exploiter pleinement la polyvalence des deux ports USB-C.
Il n'y a pas de port USB-A ni de lecteur de carte SD.
Communication
L'Intel AX201 est équipé en standard des connectivités Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. Pour les voyageurs, la 4G LTE avec support eSIM est disponible si elle est configurée avec le Snapdragon X20 en option.
Webcam
Les caméras avant de 5 mégapixels et arrière de 8 mégapixels sont d'une qualité bien supérieure à celle de la webcam typique d'un ordinateur portable. L'enregistrement vidéo, cependant, est limité à 1080p à 30 FPS sur les deux caméras, sans option 60 FPS.
Sécurité
La plupart des fonctionnalités de Latitude comme vPro, le lecteur d'empreintes digitales, l'IR et un capteur de proximité pour mettre en veille et réveiller automatiquement l'appareil sont disponibles. L'obturateur de webcam brille par son absence, alors qu'il est devenu standard sur la plupart des ordinateurs portables récents.
Accessoires et garantie
L'emballage de détail standard ne comprend pas le clavier folio détachable M20NCC ni le stylo actif PN7320A, qui coûtent respectivement 200 et 70 dollars américains de plus. En comparaison, le Lenovo ThinkPad X12 a le clavier et le stylo inclus par défaut. Il aurait été formidable de voir un adaptateur USB-C vers USB-A ou un chiffon de nettoyage avec l'emballage de détail
Une garantie de base de trois ans est fournie en standard, comme sur les autres systèmes de la série Latitude 7000.
Périphériques d'entrée - Pas aussi bons qu'un ordinateur portable
Clavier
L'expérience de la frappe sur les tablettes dotées d'un clavier détachable a toujours été médiocre ou, au mieux, moyenne. Le clavier est généralement fin et plus sensible à la flexion qu'un clavier d'ordinateur portable standard, ce qui fait que le retour et la course des touches sont respectivement plus faibles et moins profonds. Le clavier détachable Latitude 7320 ne fait rien pour remédier à ces inconvénients et il n'est donc ni meilleur ni pire que le clavier folio de la Surface Pro. Il convient pour la messagerie et les e-mails, mais il vaut mieux opter pour un clapet ou un convertible Latitude 7320 pour les longues sessions de saisie.
Pavé tactile
Le pavé tactile Precision est relativement petit par rapport au pavé tactile plus grand du XPS 13 (10 x 5,5 cm contre 11,2 x 6,5 cm). Sa texture est totalement lisse, à l'exception d'un léger collage lors du glissement à des vitesses très lentes pour un contrôle plus précis. Les mouvements de base du curseur et les entrées multi-touch sont par ailleurs fiables, voire exiguës.
Cliquer sur la surface renvoie un clic peu profond et quelque peu spongieux. Le claquement est donc silencieux, mais nous aurions préféré un retour plus ferme.
Affichage - Grand et lumineux
La dalle IPS 3:2 Sharp LQ130N1 est la première à apparaître dans notre base de données. Ses attributs sont les plus similaires à ceux de la dalle 16:10 Sharp LQ134N1 du XPS 13 7390 2-en-1 notamment la couverture sRGB complète, le rétroéclairage brillant de 500+ nit et le rapport de contraste élevé de ~1500:1. Les temps de réponse noir-blanc et gris-gris restent lents et les images fantômes sont donc perceptibles. Heureusement, ce n'est généralement pas un problème pour la navigation et la lecture de vidéos.
ComfortView Plus est inclus pour réduire les émissions de lumière bleue et la fatigue oculaire, comme sur les derniers ordinateurs portables XPS. Cette fonctionnalité fonctionne sans impact sur les couleurs.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 521.8 cd/m²
Contraste: 1491:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Sharp LQ130N1, IPS, 13", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 7 Plus LG Philips LP123WQ332684, IPS, 12.3", 2736x1824 | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 12.3", 1920x1280 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE CSOT T3 LEN8290, IPS, 13", 2160x1350 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -10% | -7% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 79.5 | 66.9 -16% | 67 -16% | 69.9 -12% | 68.9 -13% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.7 -3% | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 98.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.4 | 69.1 -12% | 68.8 -12% | 71.5 -9% | 71.1 -9% |
| Response Times | -30% | -15% | 8% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.2 ? | 50.8 ? 5% | 63.2 ? -19% | 47.6 ? 11% | 58 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 33.6 ? -2% | 36 ? -10% | 29.2 ? 11% | 26 ? 21% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 199.2 ? -92% | 2500 ? 2% | ||
| Screen | 16% | 32% | 15% | -10% | |
| Brightness middle | 521.8 | 408 -22% | 419 -20% | 549.8 5% | 450 -14% |
| Brightness | 504 | 425 -16% | 406 -19% | 520 3% | 411 -18% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 94 1% | 86 -8% | 83 -11% |
| Black Level * | 0.35 | 0.34 3% | 0.23 34% | 0.39 -11% | 0.22 37% |
| Contrast | 1491 | 1200 -20% | 1822 22% | 1410 -5% | 2045 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 1.5 61% | 1.1 71% | 2.12 45% | 4.15 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.51 | 2.5 55% | 2.2 60% | 3.66 34% | 11.49 -109% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.97 | 1.4 29% | 0.5 75% | 1.37 30% | 1.09 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 1.6 64% | 1.5 66% | 2.6 41% | 6.66 -51% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.05 107% | 2.06 107% | 2.3 96% | 2.42 91% |
| CCT | 6494 100% | 6432 101% | 6524 100% | 6884 94% | 6043 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.7 | 62.8 | 65.4 | 65 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 99.2 | 99.7 | 98 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
2% | 2% /
17% | 5% /
9% | -4% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les couleurs sont correctes dès le départ, mais elles pourraient être plus précises étant donné la couverture sRGB complète du panneau. En calibrant nous-mêmes la dalle, nous obtiendrions de meilleurs niveaux de gris (DeltaE 4,4 à 1,6) et de meilleures couleurs (DeltaE 3,83 à 1,97), ainsi qu'un gamma plus souhaitable de 2,2.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 16.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 53.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.4 ms hausse |  |
| ↘ 26.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2451 Hz | ≤ 42 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2451 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 42 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2451 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité extérieure est excellente à l'ombre. Un peu d'éblouissement est toujours présent, ce qui est à prévoir avec l'écran tactile super brillant. N'oubliez pas que la luminosité maximale passera automatiquement de 521,8 nits à 438,9 nits, car la fonction Intel Display Power Savings est activée par défaut. La désactivation de cette fonction via le centre de commande graphique d'Intel empêche cette baisse de luminosité. Vous voudrez tirer le maximum du rétroéclairage pour obtenir le meilleur confort visuel possible en extérieur.
Performances - 11e génération Tiger Lake-U
Les utilisateurs peuvent configurer avec le Core i3-1110G4, Core i5-1130G7, Core i5-1140G7ou Core i7-1180G7 avec vPro, contrairement aux options habituelles Core i3-1115G4, Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 de la plupart des autres PC Tiger Lake-U. Les Core ix-xxx0 ont des fréquences d'horloge beaucoup plus lentes que les Core ix-xxx5. Notre Core i7-1180G7, par exemple, a une fréquence d'horloge de base de 2,2 GHz, contre 3,0 GHz pour le Core i7-1165G7. Nous soupçonnons que le petit facteur de forme de l'ordinateur détachable Latitude 7320 a empêché Dell d'utiliser les Core i7-1165G7 ou i7-1185G7 plus rapides.
L'Intel Iris Xe est fourni en standard sur toutes les UGS, à l'exception de l'option Core i3 la plus bas de gamme. Nous recommandons d'éviter l'option Core i3 en raison de ses 4 Go de RAM non évolutive.
Notre appareil a été réglé en mode Ultra Performance via Dell Power Manager avant d'exécuter les tests de performance ci-dessous pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Les propriétaires doivent absolument se familiariser avec les applications Dell préinstallées et leurs paramètres. L'application Dell Optimizer, par exemple, permet aux utilisateurs d'activer le capteur de proximité pour empêcher la tablette de se mettre automatiquement en veille.
Processeur - Le Core i7-1180G7 est très différent du Core i7-1185G7
Les performances brutes en mode multithread sont inférieures de près de 40 % à celles du Core i7-1185G7 moyen, compte tenu des différences de fréquence d'horloge significatives susmentionnées. Les performances se situent donc entre celles du Core i5-1035G1 et Core i5-1135G7 que l'on trouve sur le Surface Go et Surface Pro 7 Plus, respectivement. Les performances en single-thread restent excellentes et au même niveau que les autres processeurs Tiger Lake-U.
Le Latitude 7320 Detachable bénéficie très peu de la fonction Turbo Boost du processeur, comme sur la plupart des autres tablettes. L'exécution de CineBench R15 xT en boucle montre des résultats plats, sans augmentation durable des performances pendant les premières minutes du test.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Laptop Go Core i5 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1180G7 () | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05-82HU006NGE | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Moyenne Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
| PCMark 10 Score | 4758 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon ne montre que des problèmes mineurs de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide avec une faible utilisation du CPU et du GPU et aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | |
| Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Les options disponibles comprennent 128 Go NVMe PCIe jusqu'à 1 To, tous avec auto-cryptage (SED). Dell utilise le facteur de forme M.2 2230 plus court au lieu du 2280 habituel, probablement pour économiser de l'espace et du poids. Il est donc possible de mettre le disque à niveau soi-même, même si ce n'est pas aussi facile à utiliser que sur un ordinateur portable. Notre unité de test est équipée d'un Western Digital SN530 de 256 Go de milieu de gamme avec des taux de lecture et d'écriture séquentiels d'environ 2500 Mo/s et 1000 Mo/s, respectivement.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Plus Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 104% | 20% | 76% | 66% | |
| Seq Read | 1918 | 1725 -10% | 1760 -8% | 1801 -6% | 1629 -15% |
| Seq Write | 357.6 | 931 160% | 761 113% | 1125 215% | 694 94% |
| 4K Read | 38.97 | 50.1 29% | 47.68 22% | 39.7 2% | 47.87 23% |
| 4K Write | 195.5 | 136.9 -30% | 176 -10% | 67 -66% | 107 -45% |
| 4K-64 Read | 390.9 | 870 123% | 581 49% | 1253 221% | 411 5% |
| 4K-64 Write | 103.9 | 762 633% | 118.5 14% | 209 101% | 377 263% |
| Access Time Read * | 0.122 | 0.279 -129% | 0.155 -27% | 0.069 43% | 0.068 44% |
| Access Time Write * | 0.189 | 0.028 85% | 0.188 1% | 0.625 -231% | 0.035 81% |
| Score Read | 622 | 1093 76% | 805 29% | 1472 137% | 614 -1% |
| Score Write | 335 | 992 196% | 371 11% | 388 16% | 550 64% |
| Score Total | 1209 | 2616 116% | 1551 28% | 2583 114% | 1441 19% |
| Copy ISO MB/s | 858 | 1174 37% | 1293 51% | 1074 25% | |
| Copy Program MB/s | 239.9 | 262.8 10% | 560 133% | 532 122% | |
| Copy Game MB/s | 214.3 | 562 162% | 927 333% | 730 241% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 0% | -28% | 10% | 7% | |
| Write 4K | 177.5 | 165.3 -7% | 72.8 -59% | 106.7 -40% | 118 -34% |
| Read 4K | 47.45 | 42.95 -9% | 26.35 -44% | 49.94 5% | 53 12% |
| Write Seq | 971 | 955 -2% | 823 -15% | 1223 26% | 1208 24% |
| Read Seq | 1544 | 867 -44% | 1169 -24% | 1801 17% | 1625 5% |
| Write 4K Q32T1 | 295.3 | 423.5 43% | 112.6 -62% | 325.3 10% | 431 46% |
| Read 4K Q32T1 | 394.1 | 479.2 22% | 327.2 -17% | 551 40% | 356 -10% |
| Write Seq Q32T1 | 977 | 1060 8% | 1039 6% | 1224 25% | 1278 31% |
| Read Seq Q32T1 | 2482 | 2251 -9% | 2176 -12% | 2350 -5% | 1949 -21% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 52% /
66% | -4% /
-0% | 43% /
52% | 37% /
44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances des GPU - L'Iris Xe fait toute la différence
Les performances graphiques sont excellentes, avec des résultats à peine inférieurs à la moyenne Iris Xe 96 EU dans notre base de données, ce qui est prévisible compte tenu de la lenteur du processeur Core i7-1180G7. Les utilisateurs qui passent d'une ancienne génération de processeurs Intel verront de nettes améliorations par rapport à l'habituelle UHD Graphics ou même à l'Iris Plus de l'année dernière. La série MX de GeForce est toujours meilleure et plus cohérente pour les jeux, mais les jeux ne sont pas le point central de Latitude.
Si vous prévoyez de jouer à des jeux rapides comme Rocket League ou Fortnite, nous vous recommandons de connecter un moniteur externe. L'écran interne souffre d'un ghosting notable en raison de ses temps de réponse lents, ce qui a un impact sur l'expérience visuelle.
| 3DMark 11 Performance | 5416 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13812 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4020 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1443 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.1 | 58.2 | 21 | 9.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 80.3 | 53.3 | 30.1 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 76.9 | 50.9 | 36.8 | 35.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 18.2 | 13.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20.6 | 27.7 | 25.5 |
Emissions
Bruit du système
Le bruit du ventilateur est plus fort que celui de la plupart des tablettes Windows, surtout si vous voulez exploiter les hautes performances graphiques de la Latitude 7320 détachable. L'exécution de 3DMark 06 pendant seulement 90 secondes suffit à faire monter le bruit du ventilateur à presque 38 dB(A), tandis qu'un jeu complet tel que Witcher 3 entraîne un bruit de ventilateur encore plus fort, à 42 dB(A). Ces niveaux sont plus typiques d'un Ultrabook sous charge que d'une tablette, ce qui n'est peut-être pas surprenant étant donné que le GPU ici est aussi puissant qu'un ordinateur portable Core i7 Tiger Lake-U.
Les propriétaires peuvent limiter le bruit du ventilateur (et donc les performances) en modifiant les caractéristiques du ventilateur via Dell Power Manager. La plupart des utilisateurs voudront rester sur le mode optimisé ou silencieux pour les charges de travail de base comme la navigation web ou le streaming vidéo.
Gardez à l'esprit que les UGS Core i3 et Core i5 de la Surface Pro 7 sont totalement silencieuses, tandis que l'UGS Core i7 possède un ventilateur interne. En revanche, tous les SKU détachables Latitude 7320 ont un ventilateur interne.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1180G7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Microsoft Surface Pro 7 Plus Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -5% | 9% | ||
| off / environment * | 25.3 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Average * | 25.4 | 25.1 1% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Idle Maximum * | 25.4 | 26 -2% | 28.1 -11% | 25.4 -0% | |
| Load Average * | 37.7 | 34.6 8% | 31.7 16% | 30 20% | |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 34.6 18% | 43.4 -3% | ||
| Load Maximum * | 42.1 | 37 12% | 43.4 -3% | 27.5 35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.7 / 42.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.3 dB(A) | ||
Température
L'évolution de la température de surface est largement symétrique avec le point chaud le plus proche du centre supérieur. Lors de l'exécution de charges élevées comme les jeux, le point chaud peut atteindre 40 °C, contre 44 °C ou 45 °C sur la Surface Pro 7 ou la Yoga Duet 7 Yoga Duet 7.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.4 °C / #-2.5 F).
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour stresser le CPU, les fréquences d'horloge augmentaient jusqu'à 3,7 GHz pendant seulement les premières une ou deux secondes. La température du CPU atteignait 100°C quelques secondes plus tard, accompagnée d'une chute de la fréquence d'horloge à 2.1 GHz. Après quelques minutes de plus, les fréquences d'horloge et la température du processeur varient indéfiniment entre 1,1 GHz et 2,5 GHz et entre 65 C et 87 C, respectivement.
Lors de l'exécution de charges élevées, comme des jeux, la température du processeur se stabilise à 64 °C, ce qui est beaucoup plus froid que sur le processeur plus lent alimenté par Ice LakeLatitude 7390 2-en-1 plus lent, dans des conditions similaires.
Le fonctionnement sur batterie limite les performances graphiques. Un test 3DMark 11 sur batterie donnerait des scores physiques et graphiques de 8192 et 3805 points, respectivement, contre 6916 et 5483 points sur secteur.
| Fréquence CPU(GHz) | Fréquence GPU(MHz) | Température CPUmoyenne(°C) |
| Système au repos | -- | |
| Prime95 Stress | 1.1 - 2.5 | -- |
| Prime95+ FurMark Stress | 0.9 | 100 - 500 |
| Witcher 3 Stress | 1.4 - 1.9 | 698 |
Haut-parleurs
La qualité audio est meilleure que prévu. Alors que les haut-parleurs des tablettes ont tendance à être étriqués, ceux du détachable Latitude sont plus équilibrés pour se rapprocher des haut-parleurs d'un ultrabook.
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management — High Efficiency Thanks To Intel
Consommation d'énergie
La marche au ralenti sur le bureau consomme entre 2 W et 6 W selon le réglage de la luminosité pour être plus économe en énergie que la plupart des autres tablettes Windows. La Surface Pro 7 consommerait presque deux fois plus d'énergie que notre Dell dans ces conditions, malgré son écran plus petit de 12,3 pouces
La consommation d'énergie lors de l'exécution de charges élevées comme les jeux est d'environ 26 W à 32 W, contre 43 W pour la tablette Surface Pro 7 Latitude 7390 2-en-1. Il est impressionnant de constater que notre latitude 7320 détachable consomme 30 % moins d'énergie tout en offrant des performances graphiques brutes 50 à 60 % plus rapides
Nous avons pu mesurer une consommation maximale de 61 W sur le petit (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) 60 W lorsque le CPU est utilisé à 100 %. Ce taux ne dure que quelques secondes en raison des limitations thermiques, tout comme ce que nous avons observé dans notre section Test de stress ci-dessus.
| Éteint/en veille | 0.33 / 0.62 Watts |
| Au repos | 2.5 / 4.8 / 6 Watts |
| Fortement sollicité |
31.9 / 61 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1280, 13" | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -63% | -22% | -19% | 2% | |
| Idle Minimum * | 2.5 | 5.5 -120% | 4 -60% | 2.6 -4% | 3.1 -24% |
| Idle Average * | 4.8 | 9.1 -90% | 5.9 -23% | 5.3 -10% | 5.7 -19% |
| Idle Maximum * | 6 | 10.8 -80% | 8.3 -38% | 7 -17% | 8.7 -45% |
| Load Average * | 31.9 | 39.2 -23% | 30.1 6% | 43.1 -35% | 20.5 36% |
| Witcher 3 ultra * | 26.2 | 30.8 -18% | 43.1 -65% | ||
| Load Maximum * | 61 | 62.5 -2% | 59 3% | 49 20% | 22.6 63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie - Petite batterie, longue durée d'utilisation
Les durées d'exécution sont plus longues que celles de nombreuses autres tablettes Windows, même après avoir pris en compte la petite batterie de 40 Wh. En fait, nous sommes en mesure d'enregistrer un peu plus de 11 heures d'utilisation réelle du WLAN, soit 3 heures de plus que sur la Surface Pro 7 Plus.
La charge de la batterie vide à la pleine capacité prend deux heures complètes, soit environ une demi-heure de plus que la plupart des Ultrabooks.
| Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 i7-1180G7, Iris Xe G7 96EUs, 40 Wh | Microsoft Surface Pro 7 Plus i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.9 Wh | Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 11% | -16% | -19% | -25% | |
| Reader / Idle | 1062 | 816 -23% | 768 -28% | ||
| WiFi v1.3 | 661 | 483 -27% | 492 -26% | 537 -19% | 523 -21% |
| Load | 126 | 232 84% | 119 -6% | 95 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Design minimaliste, productivité maximale
Si vous recherchez une tablette Windows sans avoir à vous contenter d'une Surface Pro de Microsoft, alors la Dell Latitude 13 7320 détachable vaut la peine d'être considérée. Son principal argument de vente est son écran plus grand et plus lumineux de 13 pouces, contre seulement 12,3 pouces pour la Surface Pro 7, tout en ayant des dimensions globales presque identiques. Le modèle Dell bénéficie d'une meilleure efficacité énergétique et d'une plus grande autonomie de la batterie, ce qui le rend plus adapté aux voyages. Les utilisateurs de la bureautique apprécieront ses deux ports Thunderbolt 4, qui seront certainement très utiles pour les stations d'accueil, alors que la plupart des autres tablettes ne sont équipées que d'un seul port USB-C.
Sans aucun doute la meilleure tablette détachable Windows de Dell jusqu'à présent. Les bords étroits, l'écran tactile lumineux de 500 nits et les doubles ports Thunderbolt 4 contribuent à distinguer la Latitude 13 7320 des autres tablettes Windows.
Les acheteurs potentiels doivent être conscients du bruit relativement fort du ventilateur lors de l'exécution de charges exigeantes et du fait que les performances brutes du CPU du Core i7-1180G7 sont légèrement inférieures à celles du Core i5-1135G7. Les nouveaux propriétaires doivent également vérifier la rigidité de la béquille pour s'assurer qu'elle n'est pas desserrée. L'ordinateur détachable Latitude 13 7320 est sensiblement plus cher que la Surface Pro 7, mais il est livré avec beaucoup plus de fonctionnalités à l'intérieur et à l'extérieur pour aider à compenser la différence.
Prix et disponibilité
Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7
- 06/13/2021 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
