Test de l'Acer Swift 14 AI : le premier ordinateur portable équipé de l'Arc Graphics 130V

les ordinateurs portables de 14 pouces font actuellement fureur car ils offrent un bon équilibre entre portabilité, performances et écrans de taille décente. Le Swift 14 AI d'Acer ne fait pas exception à la règle, car son Core Ultra 5 226V installé délivre une quantité décente de puissance tout en maintenant sa consommation à un niveau relativement bas. Par conséquent, son autonomie peut être considérée comme l'un des points forts de l'appareil de 14 pouces, bien que certains concurrents affichent un niveau tout aussi bon. Néanmoins, une autonomie d'environ 12,5 heures pour surfer sur le web en WLAN (avec une luminosité réduite) n'est pas négligeable. Nous n'avons pratiquement rien à redire non plus sur son boîtier élégant, stable, facile à transporter et doté de bons périphériques d'entrée. Si vous acceptez l'absence d'un lecteur de cartes, les options de connectivité sont suffisantes. Par exemple, le Swift 14 a été doté de deux ports USB-4 qui prennent en charge les fonctionnalités DisplayPort et Thunderbolt.

Comme d'habitude, les avis divergent en ce qui concerne l'écran OLED. Alors que certains se réjouissent de sa représentation riche en contrastes, d'autres peuvent être gênés par la surface réfléchissante de l'écran et le scintillement potentiel. En outre, vous pouvez critiquer ses haut-parleurs médiocres et sa mémoire vive non extensible, ce qui limite l'évolutivité de l'ordinateur portable. Dans l'ensemble, le Swift 14 a tout de même réussi à obtenir la note globale "bon". Parmi les concurrents, on trouve des appareils plus anciens basés sur Meteor Lake ou des ordinateurs portables équipés d'un iGPU d'AMD (par exemple le Radeon 780M).

Notre version de l'Acer Swift 14 AI est vendue au prix de 1 199,99 $ mais, à l'heure où nous écrivons ces lignes, elle n'est pas encore disponible à la commande en ligne aux États-Unis.

Comme nous l'avons déjà mentionné, notre variante de test est équipée d'un Core Ultra 5 226V et de 16 Go de RAM intégrée LPDDR5X-8533. Acer n'a installé qu'un SSD de 512 Go comme mémoire de masse de l'ordinateur portable, ce qui, pour un prix de plus de 1 000 dollars, n'est pas tout à fait dans l'air du temps (on s'attendrait à plus de 1 To de nos jours). Un écran OLED brillant à 90 Hz se charge de la reproduction de l'image, qui prend en charge le HDR et affiche une résolution de 2880 x 1800 pixels, ce qui est plutôt généreux pour un appareil de 14 pouces. L'ensemble est complété par le système d'exploitation Windows 11 Home.

Le Swift 14 est disponible en deux coloris, à savoir Steel Gray et Steam Blue, ce dernier apparaissant également plutôt gris. En termes de qualité, l'appareil d'Acer est tout à fait à la hauteur de la concurrence. La qualité de construction et les matériaux utilisés sont tout à fait justifiés compte tenu du prix. A cela s'ajoute une grande stabilité. Comme pour la plupart des appareils concurrents, son boîtier ne cède que légèrement au niveau de la zone centrale lorsqu'une pression est exercée. Son angle d'ouverture est digne d'éloges : 180° n'est pas toujours une évidence. Par ailleurs, les charnières de l'ordinateur portable font un travail décent. Vous pouvez l'ouvrir facilement d'une seule main et il ne vacille pas excessivement en cas de vibrations provenant du dessous de l'appareil.

Si vous êtes souvent en déplacement, vous serez satisfait de son poids modéré (1,26 kg). Bien qu'il existe des ordinateurs portables de 14 pouces plus légers sur le marché, le Swift 14 est l'un des représentants les plus légers dans le domaine de la comparaison. La hauteur de construction d'environ 1,6 cm est du même ordre.

Ports

Acer a équipé l'ordinateur portable de 14 pouces de deux ports USB-C Type-4.0, qui sont complétés par deux ports USB-A 3.0 classiques. Les utilisateurs ont également accès à une sortie HDMI 2.1 et à un port audio combiné. Comme tous les ports sont situés à l'arrière des panneaux latéraux, vous pouvez utiliser une souris sans aucune restriction.

Le Swift 14 est équipé d'une puce Wi-Fi 7 de dernière génération, le Killer BE1750i. Le module s'est bien voire très bien comporté lors de notre test Wi-Fi, réalisé à un mètre du routeur de référence, et n'a été battu que par l'Asus ZenBook S 14 en émission.

Contrairement à la plupart des fabricants, Acer n'a pas opté pour une webcam HD ou Full HD, mais pour un modèle QHD. En conséquence, la netteté de l'image est légèrement supérieure, mais elle n'est pas totalement satisfaisante : la fidélité des couleurs n'est que moyenne. Petit plus : le Swift 14 est doté d'un couvercle mécanique.

L'ordinateur portable est livré avec quelques livrets d'information et un bloc d'alimentation de 65 watts (USB-C) pesant 300 grammes (câble inclus).

Même après avoir desserré les 10 vis Torx, le fond du boîtier est encore si serré que vous devez utiliser beaucoup de force ou le bon outil à levier pour accéder aux rouages internes du portable. En dehors de la puce WLAN, du SSD M.2 et de la batterie, il n'y a pas grand-chose que vous puissiez remplacer sur le Swift 14 de toute façon.

Acer a principalement utilisé du carton pour l'emballage de l'ordinateur portable. L'appareil est livré dans un sac en tissu et le bloc d'alimentation dans une pochette en plastique (les matériaux sont indiqués dans chaque cas).

L'appareil est couvert par une garantie standard de 12 mois aux États-Unis.

Un pavé tactile assez lisse remplace la souris qui, avec ses 12,6 x 7,8 cm, est relativement grande pour un appareil de 14 pouces. Les gestes multi-touch pris en charge fonctionnent sans problème. Nous n'avons pas non plus constaté d'anomalies au niveau de la précision. Acer pourrait juste améliorer son comportement de clic, car il y a un manque de retour d'information clair, en particulier dans le coin inférieur gauche.

Les fans d'OLED en ont vraiment pour leur argent avec le Swift 14. Avec une luminosité moyenne d'un peu moins de 500 cd/m², l'écran de 14 pouces occupe la première place parmi les appareils de comparaison (la concurrence tend à être plus proche de 400 cd/m²).

Le Core Ultra 5 226V et le Core Ultra 7 258V ne sont pas aussi différents du point de vue du processeur que leurs noms de modèles pourraient le laisser penser à première vue. Les deux processeurs ont 8 cœurs et, comme Intel a supprimé l'hyperthreading dans Lunar Lake, "seulement" 8 threads. Leur TDP est de 37 watts maximum et le processus de fabrication est de 3 nm. Le 226V doit faire des concessions au niveau de son cache L3 (8 contre 12 Mo) et de sa fréquence d'horloge (2,1-4,5 contre 2,2-4,8 GHz).

Si vous comparez les résultats du processeur avec le ZenBook S 14le Swift 14 s'en sort plutôt bien (et l'ordinateur portable d'Asus plutôt mal). Dans la boucle Cinebench, l'appareil d'Acer est même légèrement en tête grâce à ses performances plus stables à long terme. En revanche, le 226V n'a aucune chance face aux anciennes puces Meteor Lake Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 155H. Pourtant, ces derniers avaient également tendance à fonctionner avec un TDP plus élevé. Les processeurs AMD Ryzen AI 9 HX 375d'AMD, qui est également plus gourmand en énergie, s'est encore éloigné (voir le tableau d'évaluation).

Sur le papier, l'Ultra 5 226V offre des performances système plus que solides. Plus de 6 400 points dans PCMark 10 sont certainement impressionnants. En pratique, cependant, le système n'est pas aussi fluide par endroits que ce que l'on peut attendre d'appareils de cette gamme de performances et de prix. Nous avons déjà eu ce sentiment avec d'autres ordinateurs portables équipés de puces Lunar Lake. Intel devra peut-être apporter son aide en optimisant les pilotes et le BIOS.